The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open North Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

The monitoring strategy aims at monitoring the area, distribution and status of benthic habitats, and indirectly also at mapping the load and verifying the effectiveness of measures. Through the parallel process of quantifying and locating existing pressures and human activities, better causation to benthos will be possible and quantifiable in the future. This programme includes descriptors D1,4,6 and is carried out in close coordination with the hydrographic measurement programmes (D7). The habitat maps still in progress are essential for this to happen. As both coastal waters and most of the open Baltic Sea are currently not in good status in terms of seabed habitats, most of the annual monitoring takes place and a risk-based approach is not applied.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Formålet med overvågningen under deskriptor 6 er at sikre, at der skabes et grundlag, som muliggør en vurdering af, om havbundens integritet er på et niveau, hvor økosystemernes struktur og funktioner bevares, og hvor især bentiske økosystemer ikke påvirkes negativt. Havbundens integritet er vigtig for havets samlede økosystem. Det er derfor vigtigt, at vi løbende følger eventuelle ændringer i havbun-dens integritet. Havbunden er et fødesøgningssted for flere arter af fugle og pattedyr, og samtidig et leve- og opvækststed for mange bundlevende arter af fisk, krabber og orme. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

The Benthic Habitats (HB) monitoring strategy would provide the necessary parameters for: • Assessment of the environmental status of HBs in the area of application of the MSFD: Descriptor 1-Biodiversity-HB and Descriptor 6. In relation to HB, a total of 9 indicators are proposed, plus the existing indicators derived from the WFD that are constructed with a limited number of parameters, which represents an advantage in optimising PdS. these parameters in a simplified way relate to (1) habitat distribution (area), (2) Composition and quantification of species associated with the habitat, and (3) Morphology, Quantification of status or condition of the structuring species, forming the habitat, and should respond to the different criteria set by the European Commission Decision 2017/848: D6C1, D6C2, D6C3, D6C4 and D6C5, as well as D7C2, which are mainly related to the effect of human activities on HB. The conformation of the programmes is based on the ecological domains (bathymetric, biological) which are used in both the EUNIS (European Nature Information System) and the Spanish Reference Register (LPRE) classification. The reason why a PdS has been established for each stratum or domain is due to the fact that the methodologies to be applied in each case vary depending on the accessibility of that habitat (e.g. the need for oceanographic vessels, the option of prospecting it with autonomous scafander, etc.) and also the type of substrate (sedimentary substrates allow sampling of sediment, which is not applicable to rocky bottoms). In addition to one PdS for ecological domain, it has specific PdS for marine phanerogams, protected species and human activity. • Evaluation of compliance with the environmental objectives and programme of measures related to Descriptor 1-HB and Descriptor 6. Furthermore, according to Annex I to Law 41/2010 on the Protection of the Marine Environment, the aim is to obtain the necessary information to assess the main impacts and pressures in relation to HB. The HB Monitoring Strategy comprises 8 Monitoring Programmes: Infralittoral rocky background habitats (HB-1), Infralittoral sedimentary and intertidal seabed habitats (HB-2_7), circalittoral seabed habitats and rocky bathland habitats (HB-3), circalittoral and sedimentary bathland habitats

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi

A avaliação do Descritor 6 é particularmente complexa, exigindo um considerável volume de informação tanto sobre as atividades humanas com impacto nos fundos marinhos e resultantes pressões físicas, como sobre as comunidades bentónicas e a sua sensibilidade à perturbação física. A compilação da informação das atividades humanas sobre os fundos marinhos e dos habitats bentónicos foi insuficiente para se proceder à avaliação do BEA, (com exceção da área marinha de determinadas AMPs no Continente e na plataforma meridional das ilhas da Madeira e Porto Santo até à batimétrica dos 100 m). Não obstante o conhecimento sobre os impactos das atividades por tipo de habitat ser reduzido, na subdivisão Continente, assumiu-se a meta de diminuir a pressão exercida pelas artes de pesca de fundo sobre os ecossistemas marinhos vulneráveis até 2024, e na subdivisão Açores, de assegurar que a exploração de inertes costeiros não afeta as comunidades maerl, e de reduzir a utilização de artes de pesca de fundo impactantes. Na subdivisão da Madeira, foram estabelecidas metas no sentido de mapear e monitorizar os habitats marinhos, de modo a obter informação quantitativa e qualitativa possibilitando a averiguação do BEA. No Primeiro Ciclo da DQEM foi ainda contemplado um conjunto de medidas com o objetivo de diminuir o impacto das artes de pesca de fundo, por um lado, e de melhorar o conhecimento quer das atividades, quer dos habitats e comunidades bentónicas, por outro. Considerando então os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas para melhoria do BEA identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os Eixos Estratégicos II “Monitorizar a eficácia das medidas”, III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA” e IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”. Através dos programas PT-MO-D6C1 e PT-MO-D6C2 pretende-se a recolha sistemática dos dados necessários sobre as atividades que resultam em perda ou perturbação física dos habitats, ao passo que os programas PT-MO-D6-HB-INT-ROC, PT-MO-D6-HB-INT-SED, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-ROC, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-SED, pretendem a recolha de dados in situ para melhorar a caracterização da distribuição espacial dos habitats rochosos e sedimentares costeiros e oceânicos, bem como a condição das comunidades bentónicas das três subdivisões. Estas monitorizações são essenciais para a avaliação do Descritor 6 de acordo com as Decisão 848/

A avaliação do Descritor 6 é particularmente complexa, exigindo um considerável volume de informação tanto sobre as atividades humanas com impacto nos fundos marinhos e resultantes pressões físicas, como sobre as comunidades bentónicas e a sua sensibilidade à perturbação física. A compilação da informação das atividades humanas sobre os fundos marinhos e dos habitats bentónicos foi insuficiente para se proceder à avaliação do BEA, (com exceção da área marinha de determinadas AMPs no Continente e na plataforma meridional das ilhas da Madeira e Porto Santo até à batimétrica dos 100 m). Não obstante o conhecimento sobre os impactos das atividades por tipo de habitat ser reduzido, na subdivisão Continente, assumiu-se a meta de diminuir a pressão exercida pelas artes de pesca de fundo sobre os ecossistemas marinhos vulneráveis até 2024, e na subdivisão Açores, de assegurar que a exploração de inertes costeiros não afeta as comunidades maerl, e de reduzir a utilização de artes de pesca de fundo impactantes. Na subdivisão da Madeira, foram estabelecidas metas no sentido de mapear e monitorizar os habitats marinhos, de modo a obter informação quantitativa e qualitativa possibilitando a averiguação do BEA. No Primeiro Ciclo da DQEM foi ainda contemplado um conjunto de medidas com o objetivo de diminuir o impacto das artes de pesca de fundo, por um lado, e de melhorar o conhecimento quer das atividades, quer dos habitats e comunidades bentónicas, por outro. Considerando então os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas para melhoria do BEA identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os Eixos Estratégicos II “Monitorizar a eficácia das medidas”, III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA” e IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”. Através dos programas PT-MO-D6C1 e PT-MO-D6C2 pretende-se a recolha sistemática dos dados necessários sobre as atividades que resultam em perda ou perturbação física dos habitats, ao passo que os programas PT-MO-D6-HB-INT-ROC, PT-MO-D6-HB-INT-SED, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-ROC, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-SED, pretendem a recolha de dados in situ para melhorar a caracterização da distribuição espacial dos habitats rochosos e sedimentares costeiros e oceânicos, bem como a condição das comunidades bentónicas das três subdivisões. Estas monitorizações são essenciais para a avaliação do Descritor 6 de acordo com as Decisão 848/

A avaliação do Descritor 6 é particularmente complexa, exigindo um considerável volume de informação tanto sobre as atividades humanas com impacto nos fundos marinhos e resultantes pressões físicas, como sobre as comunidades bentónicas e a sua sensibilidade à perturbação física. A compilação da informação das atividades humanas sobre os fundos marinhos e dos habitats bentónicos foi insuficiente para se proceder à avaliação do BEA, (com exceção da área marinha de determinadas AMPs no Continente e na plataforma meridional das ilhas da Madeira e Porto Santo até à batimétrica dos 100 m). Não obstante o conhecimento sobre os impactos das atividades por tipo de habitat ser reduzido, na subdivisão Continente, assumiu-se a meta de diminuir a pressão exercida pelas artes de pesca de fundo sobre os ecossistemas marinhos vulneráveis até 2024, e na subdivisão Açores, de assegurar que a exploração de inertes costeiros não afeta as comunidades maerl, e de reduzir a utilização de artes de pesca de fundo impactantes. Na subdivisão da Madeira, foram estabelecidas metas no sentido de mapear e monitorizar os habitats marinhos, de modo a obter informação quantitativa e qualitativa possibilitando a averiguação do BEA. No Primeiro Ciclo da DQEM foi ainda contemplado um conjunto de medidas com o objetivo de diminuir o impacto das artes de pesca de fundo, por um lado, e de melhorar o conhecimento quer das atividades, quer dos habitats e comunidades bentónicas, por outro. Considerando então os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas para melhoria do BEA identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os Eixos Estratégicos II “Monitorizar a eficácia das medidas”, III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA” e IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”. Através dos programas PT-MO-D6C1 e PT-MO-D6C2 pretende-se a recolha sistemática dos dados necessários sobre as atividades que resultam em perda ou perturbação física dos habitats, ao passo que os programas PT-MO-D6-HB-INT-ROC, PT-MO-D6-HB-INT-SED, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-ROC, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-SED, pretendem a recolha de dados in situ para melhorar a caracterização da distribuição espacial dos habitats rochosos e sedimentares costeiros e oceânicos, bem como a condição das comunidades bentónicas das três subdivisões. Estas monitorizações são essenciais para a avaliação do Descritor 6 de acordo com as Decisão 848/

A avaliação do Descritor 6 é particularmente complexa, exigindo um considerável volume de informação tanto sobre as atividades humanas com impacto nos fundos marinhos e resultantes pressões físicas, como sobre as comunidades bentónicas e a sua sensibilidade à perturbação física. A compilação da informação das atividades humanas sobre os fundos marinhos e dos habitats bentónicos foi insuficiente para se proceder à avaliação do BEA, (com exceção da área marinha de determinadas AMPs no Continente e na plataforma meridional das ilhas da Madeira e Porto Santo até à batimétrica dos 100 m). Não obstante o conhecimento sobre os impactos das atividades por tipo de habitat ser reduzido, na subdivisão Continente, assumiu-se a meta de diminuir a pressão exercida pelas artes de pesca de fundo sobre os ecossistemas marinhos vulneráveis até 2024, e na subdivisão Açores, de assegurar que a exploração de inertes costeiros não afeta as comunidades maerl, e de reduzir a utilização de artes de pesca de fundo impactantes. Na subdivisão da Madeira, foram estabelecidas metas no sentido de mapear e monitorizar os habitats marinhos, de modo a obter informação quantitativa e qualitativa possibilitando a averiguação do BEA. No Primeiro Ciclo da DQEM foi ainda contemplado um conjunto de medidas com o objetivo de diminuir o impacto das artes de pesca de fundo, por um lado, e de melhorar o conhecimento quer das atividades, quer dos habitats e comunidades bentónicas, por outro. Considerando então os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas para melhoria do BEA identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os Eixos Estratégicos II “Monitorizar a eficácia das medidas”, III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA” e IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”. Através dos programas PT-MO-D6C1 e PT-MO-D6C2 pretende-se a recolha sistemática dos dados necessários sobre as atividades que resultam em perda ou perturbação física dos habitats, ao passo que os programas PT-MO-D6-HB-INT-ROC, PT-MO-D6-HB-INT-SED, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-ROC, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-SED, pretendem a recolha de dados in situ para melhorar a caracterização da distribuição espacial dos habitats rochosos e sedimentares costeiros e oceânicos, bem como a condição das comunidades bentónicas das três subdivisões. Estas monitorizações são essenciais para a avaliação do Descritor 6 de acordo com as Decisão 848/

A avaliação do Descritor 6 é particularmente complexa, exigindo um considerável volume de informação tanto sobre as atividades humanas com impacto nos fundos marinhos e resultantes pressões físicas, como sobre as comunidades bentónicas e a sua sensibilidade à perturbação física. A compilação da informação das atividades humanas sobre os fundos marinhos e dos habitats bentónicos foi insuficiente para se proceder à avaliação do BEA, (com exceção da área marinha de determinadas AMPs no Continente e na plataforma meridional das ilhas da Madeira e Porto Santo até à batimétrica dos 100 m). Não obstante o conhecimento sobre os impactos das atividades por tipo de habitat ser reduzido, na subdivisão Continente, assumiu-se a meta de diminuir a pressão exercida pelas artes de pesca de fundo sobre os ecossistemas marinhos vulneráveis até 2024, e na subdivisão Açores, de assegurar que a exploração de inertes costeiros não afeta as comunidades maerl, e de reduzir a utilização de artes de pesca de fundo impactantes. Na subdivisão da Madeira, foram estabelecidas metas no sentido de mapear e monitorizar os habitats marinhos, de modo a obter informação quantitativa e qualitativa possibilitando a averiguação do BEA. No Primeiro Ciclo da DQEM foi ainda contemplado um conjunto de medidas com o objetivo de diminuir o impacto das artes de pesca de fundo, por um lado, e de melhorar o conhecimento quer das atividades, quer dos habitats e comunidades bentónicas, por outro. Considerando então os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas para melhoria do BEA identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os Eixos Estratégicos II “Monitorizar a eficácia das medidas”, III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA” e IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”. Através dos programas PT-MO-D6C1 e PT-MO-D6C2 pretende-se a recolha sistemática dos dados necessários sobre as atividades que resultam em perda ou perturbação física dos habitats, ao passo que os programas PT-MO-D6-HB-INT-ROC, PT-MO-D6-HB-INT-SED, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-ROC, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-SED, pretendem a recolha de dados in situ para melhorar a caracterização da distribuição espacial dos habitats rochosos e sedimentares costeiros e oceânicos, bem como a condição das comunidades bentónicas das três subdivisões. Estas monitorizações são essenciais para a avaliação do Descritor 6 de acordo com as Decisão 848/

A avaliação do Descritor 6 é particularmente complexa, exigindo um considerável volume de informação tanto sobre as atividades humanas com impacto nos fundos marinhos e resultantes pressões físicas, como sobre as comunidades bentónicas e a sua sensibilidade à perturbação física. A compilação da informação das atividades humanas sobre os fundos marinhos e dos habitats bentónicos foi insuficiente para se proceder à avaliação do BEA, (com exceção da área marinha de determinadas AMPs no Continente e na plataforma meridional das ilhas da Madeira e Porto Santo até à batimétrica dos 100 m). Não obstante o conhecimento sobre os impactos das atividades por tipo de habitat ser reduzido, na subdivisão Continente, assumiu-se a meta de diminuir a pressão exercida pelas artes de pesca de fundo sobre os ecossistemas marinhos vulneráveis até 2024, e na subdivisão Açores, de assegurar que a exploração de inertes costeiros não afeta as comunidades maerl, e de reduzir a utilização de artes de pesca de fundo impactantes. Na subdivisão da Madeira, foram estabelecidas metas no sentido de mapear e monitorizar os habitats marinhos, de modo a obter informação quantitativa e qualitativa possibilitando a averiguação do BEA. No Primeiro Ciclo da DQEM foi ainda contemplado um conjunto de medidas com o objetivo de diminuir o impacto das artes de pesca de fundo, por um lado, e de melhorar o conhecimento quer das atividades, quer dos habitats e comunidades bentónicas, por outro. Considerando então os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas para melhoria do BEA identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os Eixos Estratégicos II “Monitorizar a eficácia das medidas”, III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA” e IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”. Através dos programas PT-MO-D6C1 e PT-MO-D6C2 pretende-se a recolha sistemática dos dados necessários sobre as atividades que resultam em perda ou perturbação física dos habitats, ao passo que os programas PT-MO-D6-HB-INT-ROC, PT-MO-D6-HB-INT-SED, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-ROC, PT-CONT-AZO-MO-D6-HB-CIRBAT-SED, pretendem a recolha de dados in situ para melhorar a caracterização da distribuição espacial dos habitats rochosos e sedimentares costeiros e oceânicos, bem como a condição das comunidades bentónicas das três subdivisões. Estas monitorizações são essenciais para a avaliação do Descritor 6 de acordo com as Decisão 848/