MS/Art8-2024/2024/D1-M/Germany/NE Atlantic: Greater North Sea

Member State report / Art8-2024 / 2024 / D1-M / Germany / NE Atlantic: Greater North Sea

Report type	Member State report to Commission
MSFD Article	Art8
Report due	2024-10-15
GES Descriptor	D1 Mammals
Member State	Germany
Region/subregion	NE Atlantic: Greater North Sea
Report date	2024-10-15 10:22:35

ANS-DE-MS-001

Simplified table

Regional assessment area
Component MRUs
GES component	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M	D1M
Feature	Baleen whales	Baleen whales	Baleen whales	Baleen whales	Baleen whales	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Small toothed cetaceans	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals	Seals
Element	Balaenoptera acutorostrata	Balaenoptera acutorostrata	Balaenoptera acutorostrata	Balaenoptera acutorostrata	Balaenoptera acutorostrata	Lagenorhynchus albirostris	Lagenorhynchus albirostris	Lagenorhynchus albirostris	Lagenorhynchus albirostris	Lagenorhynchus albirostris	Phocoena phocoena	Phocoena phocoena	Phocoena phocoena	Phocoena phocoena	Phocoena phocoena	Phocoena phocoena	Phocoena phocoena	Halichoerus grypus	Halichoerus grypus	Halichoerus grypus	Halichoerus grypus	Halichoerus grypus	Halichoerus grypus	Halichoerus grypus	Halichoerus grypus	Phoca vitulina	Phoca vitulina	Phoca vitulina	Phoca vitulina	Phoca vitulina	Phoca vitulina	Phoca vitulina	Phoca vitulina
Element extent
Trend element	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable
Element 2
Element source	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU
Criterion	D1C1	D1C2	D1C3	D1C4	D1C5	D1C1	D1C2	D1C3	D1C4	D1C5	D1C1	D1C2	D1C2	D1C3	D1C4	D1C4	D1C5	D1C1	D1C2	D1C2	D1C3	D1C3	D1C4	D1C4	D1C5	D1C1	D1C2	D1C2	D1C3	D1C3	D1C4	D1C4	D1C5
Parameter	BR	Abundance	Age distribution	Distribution (spatial)	Habitat condition	BR	Abundance	Age distribution	Distribution (spatial)	Habitat condition	BR	Abundance	Abundance	Age distribution	Distribution (spatial)	Distribution (spatial)	Habitat condition	BR	Abundance	Abundance	Age distribution	Age distribution	Distribution (spatial)	Distribution (spatial)	Habitat condition	BR	Abundance	Abundance	Age distribution	Age distribution	Distribution (spatial)	Distribution (spatial)	Habitat condition
Threshold value upper											1622.0					41243.0		7171.0						41054.0								41240.0
Threshold value lower
Threshold value operator											<=		<=			>=		<=		<=		<=		>=				<=				>=
Threshold qualitative												Favourable conservation status of the population following national evaluation under the Habitats Directive.	Threshold 1 (absolute decline): -30%; Threshold 2 (yearly decline) -1.6%	Favourable conservation status of the population following national evaluation under the Habitats Directive.		Favourable conservation status of distribution following national evaluation under the Habitats Directive.	Favourable conservation status of the habitat under the national evaluation under the Habitats Directive.		Favourable conservation status of the population following national evaluation under the Habitats Directive.	Two threshold values were used to assess grey seal abundance in each AU in relation to baselines described below.	Favourable conservation status of the population following national evaluation under the Habitats Directive.	Two threshold values were used to assess grey seal pup production in each AU in relation to baselines described below.		Favourable conservation status of distribution following national evaluation under the Habitats Directive.	Favourable conservation status of the habitat under the national evaluation under the Habitats Directive.		Favourable conservation status of the population following national evaluation under the Habitats Directive.	Two threshold values were used to assess harbour seal abundance in each AU in relation to baselines described below.		Favourable conservation status of the population following national evaluation under the Habitats Directive.		Favourable conservation status of distribution following national evaluation under the Habitats Directive.	Favourable conservation status of the habitat under the national evaluation under the Habitats Directive.
Threshold value source		HD	HD	HD	HD						OSPAR Convention	HD	OSPAR Convention	HD	HD	HD	HD	OSPAR Convention	HD	OSPAR Convention	HD	OSPAR Convention	HD	HD	HD		HD	OSPAR Convention	HD	HD	HD	HD	HD
Value achieved upper		22000.0					39500.0				5974.0	45906.0		45906.0		41243.0		704.0	1179.0		1179.0			41054.0			16430.0			16430.0		41240.0
Value achieved lower		21200.0					37700.0
Value unit		individuals				individuals	individuals				individuals	individuals	individuals	individuals	square kilometre	square kilometre		individuals/y	individuals	individuals	individuals	individuals	square kilometre	square kilometre			individuals	individuals		individuals	square kilometre	square kilometre
Proportion threshold value
Proportion value achieved
Proportion threshold value unit
Trend parameter	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Not assessed	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Stable	Stable	Stable	Unknown	Improving	Improving	Improving	Improving	Stable	Stable	Stable	Unknown	Unknown	Stable	Unknown	Unknown	Stable	Stable	Stable
Parameter achieved	Unknown	Yes	Unknown	Yes	Unknown	Unknown	Yes	Unknown	Yes	Unknown	No	Unknown	Yes	Unknown	Yes	Yes	No	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Unknown	Yes	Yes	Unknown	Yes	Yes	Yes	Yes
Description parameter												https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html		https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html		https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html	https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html		https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html	Threshold Value 1: No decline in seal abundance of > 1% per year in the previous six-year period (this is approximately 6% over 6 years) Threshold Value 2: No decline in seal abundance of > 25% since the fixed baseline in 1992 (or closest value).	https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html	Threshold Value 1: No decline in seal abundance of > 1% per year in the previous six-year period (this is approximately 6% over 6 years) Threshold Value 2: No decline in seal abundance of > 25% since the fixed baseline in 1992 (or closest value).		https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html	https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html		https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html	Threshold Value 1: No decline in seal abundance of > 1% per year in the previous six-year period (this is approximately 6% over 6 years) Threshold Value 2: No decline in seal abundance of > 25% since the fixed baseline in 1992 (or closest value).		https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html		https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html	https://www.bfn.de/themen/natura-2000/berichte-monitoring/nationaler-ffh-bericht.html
Related indicator		abundance-distribution-cetaceans-qsr23-ospar		abundance-distribution-cetaceans-qsr23-ospar			abundance-distribution-cetaceans-qsr23-ospar		abundance-distribution-cetaceans-qsr23-ospar		marine-mammal-bycatch-qsr23-ospar		abundance-distribution-cetaceans-qsr23-ospar		abundance-distribution-cetaceans-qsr23-ospar			marine-mammal-bycatch-qsr23-ospar		seal-abundance-and-distribution-qsr23-ospar		grey-seal-pup-production-qsr23-ospar	seal-abundance-and-distribution-qsr23-ospar					seal-abundance-and-distribution-qsr23-ospar			seal-abundance-and-distribution-qsr23-ospar
Criteria status	Unknown	Good	Unknown	Good	Unknown	Unknown	Good	Unknown	Good	Unknown	Not good	Unknown	Unknown	Unknown	Good	Good	Not good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Unknown	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good
Description criteria	Criterion D1C1 cannot be assessed on the basis of current data. Monitoring should be established in the future.	Das Kriterium D1C2 wird als gut eingestuft, da der OSPAR Indikator "Abundance and Distribution of Cetaceans" den Zustand als gut bewertet.	Das Kriterium D1C3 kann auf Basis der aktuellen Daten nicht bewertet werden. Ein Monitoring ist zukünftig zu etablieren.	Das Kriterium D1C4 wird als gut eingestuft, da der OSPAR Indikator "Abundance and Distribution of Cetaceans" den Zustand als gut bewertet.	Das Kriterium D1C5 kann auf Basis der aktuellen Daten nicht bewertet werden. Ein Monitoring ist zukünftig zu etablieren.	Das Kriterium D1C1 kann auf Basis der aktuellen Daten nicht bewertet werden. Ein Monitoring ist zukünftig zu etablieren	Das Kriterium D1C2 wird als gut eingestuft, da der OSPAR Indikator "Abundance and Distribution of Cetaceans" den Zustand als gut bewertet.	Das Kriterium D1C3 kann auf Basis der aktuellen Daten nicht bewertet werden. Ein Monitoring ist zukünftig zu etablieren	Das Kriterium D1C4 wird als gut eingestuft, da der OSPAR-Indikator "Abundance and Distribution of Cetaceans" den Zustand als gut bewertet.	Das Kriterium D1C5 kann auf Basis der aktuellen Daten nicht bewertet werden. Ein Monitoring ist zukünftig zu etablieren.	Das Kriterium D1C1 wird als nicht gut eingestuft, da der OSPAR-Indikator "Marine Mammal By-catch" den Zustand als nicht gut bewertet.	Das Kriterium D1C2 kann auf Basis der Daten der aktuellen nationalen FFH-Bewertung nicht bewertet werden.	Das Kriterium D1C2 kann auf Basis der Daten der aktuellen nationalen FFH-Bewertung nicht bewertet werden.	Das Kriterium D1C3 kann auf Basis der aktuellen Daten der nationalen FFH-Bewertung nicht bewertet werden.	Criterion D1C4 is classified as good, since dissemination under the national assessment under the Habitats Directive achieves the favourable conservation status.	Criterion D1C4 is classified as good, since dissemination under the national assessment under the Habitats Directive achieves the favourable conservation status.	Criterion D1C5 is assessed as not good, since the habitat for the species does not reach the favourable conservation status according to the national assessment under the Habitats Directive	Das Kriterium D1C1 wird als gut eingestuft, da der OSPAR Indikator "Marine Mammal By-catch" den Zustand als gut bewertet.	Criterion D1C2 is classified as good as the population achieves the favourable conservation status based on the national assessment under the Habitats Directive.	Criterion D1C2 is classified as good as the population achieves the favourable conservation status based on the national assessment under the Habitats Directive.	Das Kriterium D1C3 wird als gut eingestuft, da die Population nach nationaler FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand erreicht.	Das Kriterium D1C3 wird als gut eingestuft, da die Population nach nationaler FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand erreicht.	Criterion D1C4 is classified as good, since dissemination under the national assessment under the Habitats Directive achieves the favourable conservation status.	Criterion D1C4 is classified as good, since dissemination under the national assessment under the Habitats Directive achieves the favourable conservation status.	Criterion D1C5 is classified as good, since the habitat for the species reaches the favourable conservation status based on the national assessment under the Habitats Directive.	Criterion D1C1 cannot be assessed on the basis of current data. Monitoring should be established in the future.	Criterion D1C2 is classified as good as the population achieves the favourable conservation status based on the national assessment under the Habitats Directive.	Criterion D1C2 is classified as good as the population achieves the favourable conservation status based on the national assessment under the Habitats Directive.	Das Kriterium D1C3 wird als gut eingestuft, da die Population nach nationaler FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand erreicht.	Das Kriterium D1C3 wird als gut eingestuft, da die Population nach nationaler FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand erreicht.	Criterion D1C4 is classified as good, since dissemination under the national assessment under the Habitats Directive achieves the favourable conservation status.	Criterion D1C4 is classified as good, since dissemination under the national assessment under the Habitats Directive achieves the favourable conservation status.	Criterion D1C5 is classified as good, since the habitat for the species reaches the favourable conservation status based on the national assessment under the Habitats Directive.
Element status	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good	Good
Description element																		Kegelrobben (Halichoerus grypus) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung und OSPAR-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand bzw. guten Umweltzustand.	Kegelrobben (Halichoerus grypus) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung und OSPAR-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand bzw. guten Umweltzustand.	Kegelrobben (Halichoerus grypus) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung und OSPAR-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand bzw. guten Umweltzustand.	Kegelrobben (Halichoerus grypus) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung und OSPAR-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand bzw. guten Umweltzustand.	Kegelrobben (Halichoerus grypus) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung und OSPAR-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand bzw. guten Umweltzustand.	Kegelrobben (Halichoerus grypus) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung und OSPAR-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand bzw. guten Umweltzustand.	Kegelrobben (Halichoerus grypus) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung und OSPAR-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand bzw. guten Umweltzustand.	Kegelrobben (Halichoerus grypus) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung und OSPAR-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand bzw. guten Umweltzustand.	Seehunde (Phoco vitulina) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand.	Seehunde (Phoco vitulina) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand.	Seehunde (Phoco vitulina) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand.	Seehunde (Phoco vitulina) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand.	Seehunde (Phoco vitulina) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand.	Seehunde (Phoco vitulina) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand.	Seehunde (Phoco vitulina) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand.	Seehunde (Phoco vitulina) zeigen einen positiven Entwicklungstrend und erreichen nach aktueller FFH-Bewertung den günstigen Erhaltungszustand.
Source assessment feature	OSPAR	OSPAR	OSPAR	OSPAR	OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR	HD OSPAR
Reporting method feature	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type C	Type C	Type C	Type C	Type C	Type C	Type C	Type C	Type C	Type C	Type C	Type C	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D
Trend feature	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving	Improving
Integration rule type parameter	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other
Integration rule description parameter						Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.	Liegen zu einem Kriterium regionale und nationale Parameter-Bewertungen vor, so wird prioritär die nationale Bewertung (FFH) berücksichtigt, die regionale Bewertung (OSPAR) aber ebenfalls berichtet.
Integration rule type criteria	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other
Integration rule description criteria						Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und der regionalen OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.	Die Bewertung der Kriterien wurde aus den Teilbewertungen der FFH-Bewertung der Arten (https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-05/sh_2-06_Bewertung-Arten.pdf) und den OSPAR-Bewertung abgeleitet.
GES extent threshold	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00
GES extent achieved																		100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00
GES extent unit	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group	Proportion of species in good status within species group
GES achieved	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018
Description overall status	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.	The species group is assessed as good when all species are in good condition.
Assessments period	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024	2018-2024
Related pressures	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Related targets	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6	UZN2 UZN3.1 UZN3.2 UZN3.4 UZN4.3 UZN5 UZN6
Test TV	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	No	NA	NA	NA	NA	Yes	NA	Yes	NA	NA	NA	NA	NA	Yes	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	Yes	NA
Test results	Correct	False	Correct	False	Correct	Correct	False	Correct	False	Correct	Correct	Correct	False	Correct	False	Correct	False	Correct	False	False	False	False	False	Correct	False	Correct	False	False	Correct	False	False	Correct	False