Die Bewertung der pelagischen Habitate in den Küstengewässern erfolgt anhand der nationalen WRRL-Ergebnisse für die biologische Qualitätskomponente Phytoplankton, für die aktuell Chlorophyll-a-Konzentrationen herangezogen werden (gemäß des WRRL-Bewirtschaftungsplans 2022-2027). Diese Bewertung ist aus fachlicher Sicht nicht ausreichend, um den Zustand von pelagischen Habitaten in den Küstengewässern zu beschreiben. Das pelagische System ist ein komplexes Ökosystem, das nicht nur auf der Basis von Chlorophyll-a-Konzentrationen bewertet werden kann. Für eine Bewertung des Pelagials sollten mindestens Indikatoren für Phyto- und Zooplankton herangezogen werden. Die Qualitätskomponente Phytoplankton der WRRL wird trotzdem im Rahmen der Zustandsbewertung der Küstengewässer als alleinstehende Komponente für die MSRL angewendet, da für Zooplankton bisher keine ausreichenden Daten vorliegen (Daten an ausgewählten Stationen seit 2015).

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.

Gegenüber der Zustandsbewertung von 2018 liegen inzwischen im Rahmen des OSPAR Quality Status Reports 2023 (QSR) und des OSPAR NEA-PANACEA Projektes weiterentwickelte regionale Indikatoren zur Bewertung des Zustands pelagischer Habitate vor. Der Zustand der pelagischen Habitate in der gesamten Nordsee (Hoheitsgewässer und ausschließliche Wirtschaftszone) wird im OSPAR Pelagic Habitats Thematic Assessment anhand von drei pelagischen Indikatoren bewertet - Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1), Veränderungen der Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) und Veränderungen der Planktondiversität (PH3). Für die beiden gemeinsamen („common“) Indikatoren zu Veränderungen der Planktongemeinschaften (PH1) sowie zur Planktonbiomasse und -abundanz (PH2) liegen weiterhin keine Schwellenwerte vor, aber es wurden neben der beschreibenden Darstellung von Veränderungen in der Planktongemeinschaft auch Trendbewertungen vorgenommen. Ein neu entwickeltes, vierstufiges Klassifizierungssystem (gut, nicht-gut, unsicher, nicht bewertet) ermöglicht die Einstufung der Bewertungsergebnisse in Statuskategorien basierend auf ermittelten Trends und Veränderungen unter Zuhilfenahme von Experteneinschätzung, wenn Schwellenwerte fehlen. Diese semi-quantitative Methode zur Einstufung und Integration von Indikatorergebnissen wird auch für verschiedene andere Biodiversitätsindikatoren im OSPAR QSR 2023 angewendet und basiert auf der Veröffentlichung von McQuatters-Gollop et al. (2022). Der Indikator zur Veränderung der Planktondiversität ist derzeit kein gemeinsamer („common“) Indikator für die erweiterte Nordsee (OSPAR Region II), wurde aber als „candidate“ Indikator erstmals flächendeckend in OSPAR Region II bewertet. Die Ergebnisse gehen in den OSPAR QSR 2023 als ergänzende Informationen ein, sind aber nicht Teil der integrierten Bewertung der pelagischen Habitate für die erweiterte Nordsee. Das Bewertungskonzept wurde seit dem OSPAR Intermediate Assessment 2017 deutlich weiterentwickelt und bezieht sowohl Phytoplankton als auch Zooplankton ein. Eine Weiterentwicklung zum „common“ Indikator wird angestrebt, um zukünftig alle drei Indikatoren für eine Gesamtaussage über den Zustand der pelagischen Habitate miteinander zu verschneiden. Deutschland behält sich vor, über die Anwendbarkeit der drei Indikatoren für die Beschreibung des guten Zustands pelagischer Habitate zu entscheiden, wenn diese bei OSPAR weiterentwickelt worden sind. Dazu ist es erforderlich, die OSPAR-Indikatoren anhand der in einem nationalen Forschungsprojekt gewonnenen Daten auf ihre Anwendbarkeit in der deutschen Nordsee zu testen. Die Bewertungsergebnisse der beiden gemeinsamen Indikatoren zu Veränderungen in der Planktongemeinschaft sowie der Planktonbiomasse und -abundanz sind erstmalig zu einem Gesamtergebnis für pelagische Habitate bei OSPAR integriert worden. Dabei sind gemäß den Anforderungen der MSRL die pelagischen Biotopklassen/Lebensraumtypen „variable Salinität“, „Küste“ und „Schelf“ als zusammenfassende Gewässerkategorien verwendet worden. Die regionalen Ergebnisse der Gewässerkategorien wurden für die nationale MSRL-Zustandsbewertung auf einzelne Bewertungsgebiete übertragen und in einigen Gebieten (mit Status „sicher“) durch ausgewählte Indikatoren der Eutrophierungsbewertung ergänzt (Chlorophyll-a-Konzentration als Indikator für die Phytoplanktonbiomasse, Sichttiefe), um eine abschließende Zustandseinstufung zu erreichen.
Erstmalig wurden für die pelagischen Habitate dieselben Bewertungsgebiete wie in der Eutrophierungsbewertung verwendet, so dass eine wechselseitige Nutzung von Indikatorergebnissen unter den Deskriptoren D1 und D5 möglich ist. Diese harmonisierten und ökologisch relevanten Bewertungsgebiete sind grenzübergreifend und unter Berücksichtigung von Schichtung, Salzgehalt, Tiefe, Schwebstoffen und Primärproduktion bei OSPAR festgelegt worden. Die Zustandseinstufung erfolgt in vier verschiedene Kategorien gemäß der in McQuatters-Gollop et al. (2022) beschriebenen Vorgehensweise, die in allen drei pelagischen Indikatoren angewendet wurde. Dabei ist zu beachten, dass die Kategorie „unsicher“ nicht gleichzusetzen ist mit einem nicht bewerteten Gebiet. Bei einer Einstufung in die Kategorie „unsicher“ hat eine Bewertung stattgefunden, aber das Ergebnis ist nicht eindeutig in die Kategorien „gut“ oder „nicht gut“ einzuordnen, während in einem nicht bewerteten Gebiet keine Bewertung erfolgt ist, meist aufgrund fehlender Daten. Da in der elektronischen Berichterstattung für den Status nicht „unsicher“ gewählt werden kann, wurden die unsicheren Bewertungen als „unknown“ berichtet.
Literaturangaben und weitere Informationen siehe: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) (Hrsg.) (2024): Zustand der deutschen Nordseegewässer 2024. Aktualisierung der Anfangsbewertung nach § 45c, der Beschreibung des guten Zustands der Meeresgewässer nach § 45d und der Festlegung von Zielen nach § 45e des Wasserhaushaltsgesetzes zur Umsetzung der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO), 15. Oktober 2024.