Member State report / Art8-2024 / 2024 / D10 / Germany / NE Atlantic: Greater North Sea
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art8 |
| Report due | 2024-10-15 |
| GES Descriptor | D10 Litter |
| Member State | Germany |
| Region/subregion | NE Atlantic: Greater North Sea |
| Report date | 2024-10-15 10:22:35 |
ANS-DE-MS-001
Regional assessment area |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
||||||||
GES component |
D10
|
D10
|
D10
|
D10
|
D10
|
D10
|
D10
|
D10
|
Feature |
PresEnvAdvEffectsSppHab
|
Litter in the environment
|
Litter in the environment
|
Litter in the environment
|
Micro-litter in the environment
|
Micro-litter in the environment
|
Micro-litter in the environment
|
Litter and micro-litter in species
|
Element |
Microlitter |
Macrolitter (all) |
Macrolitter (all) |
Macrolitter (all) |
Microlitter |
Microlitter |
Microlitter |
Artificial polymer materials |
Element extent |
||||||||
Trend element |
||||||||
Element 2 |
Fulmarus glacialis
|
|||||||
Element source |
EU |
EU |
EU |
|||||
Criterion |
D10C4
|
D10C1
|
D10C1
|
D10C1
|
D10C2
|
D10C2
|
D10C2
|
D10C3
|
Parameter |
Abundance
|
Amount on coastline
|
Amount on seabed
|
Amount on water surface
|
Amount on coastline
|
Amount on seabed
|
Amount on water surface
|
Mass
|
Threshold value upper |
20.0 |
0.1 |
||||||
Threshold value lower |
||||||||
Threshold value operator |
<= |
<= |
||||||
Threshold qualitative |
||||||||
Threshold value source |
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
||||
Value achieved upper |
205.0 |
|||||||
Value achieved lower |
||||||||
Value unit |
items/100m
|
g/stomach
|
||||||
Proportion threshold value |
10.0 |
|||||||
Proportion value achieved |
50.0 |
|||||||
Proportion threshold value unit |
% of species group adversely affected |
|||||||
Trend parameter |
Unknown |
Improving |
Deteriorating |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
Improving |
Parameter achieved |
Unknown |
No |
No |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
No |
Description parameter |
Die Müllfunde an Stränden (2015-2020) zeigen eine signifikante Abnahme in der erweiterten Nordsee.
Mit 205 Müllteilen/100 m Strand (2018-2020) wird der Schwellenwert von 20 Abfallteilen/100 m jedoch weit überschritten.
Der gute Umweltzustand ist 2024, wie auch in 2018, damit weiterhin nicht erreicht.
|
Im Rahmen des vom ICES koordinierten International Bottom Trawl Surveys (IBTS, Thünen-Institut) wird „beigefangener“ Müll am Meeresboden mit dokumentiert.
Leicht aber signifikant ansteigender Trend für Müll am Meeresboden (2012-2019) im deutschen, niederländischen und dänischen Küstenmeer.
Die Menge (Anzahl) der Kunststoff-Müllteile am Meeresboden der Nordsee zeigt von 2012 bis 2019 einen zunehmenden Trend.
Die Menge (Anzahl) der Einwegplastikteile am Meeresboden der Nordsee zeigt von 2012 bis 2019 keinen Trend. Die Menge (Gewicht) von Fischereigerät am Meeresboden der Nordsee zeigt von 2012 bis 2019 einen zunehmenden Trend. |
Methoden innerhalb von F+E-Vorhaben in Entwicklung.
|
Die regionalen Bewertungsansätze befinden sich noch in Entwicklung. Ein gemeinsamer Indikator für Mikrolitter in Sedimenten wurde 2024 bei OSPAR angenommen.
The regional valuation approaches are still under development. A common indicator for microlitter in sediments was adopted by OSPAR in 2024.
|
50 % der untersuchten Eissturmvögel in der Südlichen Nordsee haben mehr als 0,1 g Kunststoffe im Magen.
Wenngleich ein signifikant abnehmender Trend zu verzeichnen ist, wird der bestehende Grenzwert dennoch bei Weitem überschritten (2009–2018).
|
|||
Related indicator |
|
|
|
|||||
Criteria status |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Description criteria |
Aufgrund der EU-Empfehlungen zu den Integrationsmethoden wird der Zustand als unbekannt eingestuft.
Based on the EU recommendations on integration methods, the status is categorised as unknown. |
Aufgrund der EU-Empfehlungen zu den Integrationsmethoden wird der Zustand als unbekannt eingestuft.
Based on the EU recommendations on integration methods, the status is categorised as unknown.
|
Aufgrund der EU-Empfehlungen zu den Integrationsmethoden wird der Zustand als unbekannt eingestuft.
Based on the EU recommendations on integration methods, the status is categorised as unknown.
|
Mikroplastik ist weit in der Meeresumwelt verbreitet und wurde in allen Kompartimenten der deutschen Nordseegewässer wie den Sedimenten (Meeresboden, Ästuare, Strand) und der Wassersäule sowie in allen OSPAR-Regionen nachgewiesen, so auch den deutschen Nordseegewässern (Lorenz et al. 2018, Dibke et al. 2021). Da sich die regionalen Bewertungsansätze noch in der Entwicklung befinden und Integrationsmethoden fehlen, ist der Umweltzustand des Kriteriums D10C2 derzeit unbekannt.
|
Mikroplastik ist weit in der Meeresumwelt verbreitet und wurde in allen Kompartimenten der deutschen Nordseegewässer wie den Sedimenten (Meeresboden, Ästuare, Strand) und der Wassersäule sowie in allen OSPAR-Regionen nachgewiesen, so auch den deutschen Nordseegewässern (Lorenz et al. 2018, Dibke et al. 2021). Da sich die regionalen Bewertungsansätze noch in der Entwicklung befinden und Integrationsmethoden fehlen, ist der Umweltzustand des Kriteriums D10C2 derzeit unbekannt.
|
Mikroplastik ist weit in der Meeresumwelt verbreitet und wurde in allen Kompartimenten der deutschen Nordseegewässer wie den Sedimenten (Meeresboden, Ästuare, Strand) und der Wassersäule sowie in allen OSPAR-Regionen nachgewiesen, so auch den deutschen Nordseegewässern (Lorenz et al. 2018, Dibke et al. 2021). Da sich die regionalen Bewertungsansätze noch in der Entwicklung befinden und Integrationsmethoden fehlen, ist der Umweltzustand des Kriteriums D10C2 derzeit unbekannt.
|
||
Element status |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Description element |
||||||||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type A |
Type A |
Type A |
Type D |
Type D |
Type D |
Type A |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
||||||||
Integration rule description parameter |
||||||||
Integration rule type criteria |
||||||||
Integration rule description criteria |
||||||||
GES extent threshold |
||||||||
GES extent achieved |
||||||||
GES extent unit |
||||||||
GES achieved |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Description overall status |
Aufgrund eines fehlenden regionalen oder auch nationalen Bewertungssystems wird der Umweltzustand des Indikators noch als unbekannt eingestuft. Geeignete Indikatorarten zusätzlich zum Basstölpel konnten für eine belastbare Bewertung der ökologischen Effekte auf Biota für deutsche Nordseegewässer bisher nicht identifiziert werden, so dass dieser Indikator nicht bewertet wird. Der Umweltzustand für das Kriterium D10C4 ist somit insgesamt unbekannt.
|
Aufgrund der EU-Empfehlungen zu den Integrationsmethoden wird der Zustand insgesamt als unbekannt eingestuft.Based on the EU recommendations on integration methods, the overall status is categorised as unknown.
|
Aufgrund der EU-Empfehlungen zu den Integrationsmethoden wird der Zustand insgesamt als unbekannt eingestuft.Based on the EU recommendations on integration methods, the overall status is categorised as unknown.
|
Aufgrund der EU-Empfehlungen zu den Integrationsmethoden wird der Zustand insgesamt als unbekannt eingestuft.Based on the EU recommendations on integration methods, the overall status is categorised as unknown.
|
Da sich die regionalen Bewertungsansätze noch in der Entwicklung befinden und Integrationsmethoden fehlen, ist der Umweltzustand des Kriteriums D10C2 derzeit unbekannt.As the regional assessment approaches are still under development and integration methods are lacking, the environmental status of criterion D10C2 is currently unknown.
|
Da sich die regionalen Bewertungsansätze noch in der Entwicklung befinden und Integrationsmethoden fehlen, ist der Umweltzustand des Kriteriums D10C2 derzeit unbekannt.As the regional assessment approaches are still under development and integration methods are lacking, the environmental status of criterion D10C2 is currently unknown.
|
Da sich die regionalen Bewertungsansätze noch in der Entwicklung befinden und Integrationsmethoden fehlen, ist der Umweltzustand des Kriteriums D10C2 derzeit unbekannt.As the regional assessment approaches are still under development and integration methods are lacking, the environmental status of criterion D10C2 is currently unknown. |
|
Assessments period |
2014-2023 |
2009-2020 |
2009-2020 |
2009-2020 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2009-2022 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
NA |
No |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
Test results |
Correct |
Correct |
False |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
False |