As part of EEA's ongoing security and identity management improvements, we are currently migrating the system to Entra ID authentication.
We kindly ask all users to start using Entra ID credentials when logging in to the system. 

Please note that LDAP authentication will be phased out and disabled by the end of August 2026.
We encourage you to verify that you can successfully access the system and that your account and permissions function as expected after Entra ID login.
Should you encounter any issues or require assistance during this transition, please contact Laszlo Cseh at laszlo.cseh@eaudeweb.ro 
Thank you for your cooperation and support.
As part of EEA's ongoing security and identity management improvements, we are currently migrating the system to Entra ID authentication.
We kindly ask all users to start using Entra ID credentials when logging in to the system. 

Please note that LDAP authentication will be phased out and disabled by the end of August 2026.
We encourage you to verify that you can successfully access the system and that your account and permissions function as expected after Entra ID login.
Should you encounter any issues or require assistance during this transition, please contact Laszlo Cseh at laszlo.cseh@eaudeweb.ro 
Thank you for your cooperation and support.

Member State report / Art9-2024 / 2024 / D8 / Germany / NE Atlantic: Greater North Sea

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art9
Report due 2024-10-15
GES Descriptor D8 Contaminants
Member State Germany
Region/subregion NE Atlantic: Greater North Sea
Report date 2024-10-15 10:22:35

GES component
D8
D8
Marine reporting units
Features
  • Acute pollution events
  • Contaminants - UPBT substances
  • Contaminants - non UPBT substances
  • PresEnvAdvEffectsSppHab
  • Acute pollution events
  • Contaminants - UPBT substances
  • Contaminants - non UPBT substances
  • PresEnvAdvEffectsSppHab
GES description
Der gute Umweltzustand für den Deskriptor ""Schadstoffe"" ist erreicht, ""wenn die Konzentrationen an Schadstoffen in Biota, Sediment und Wasser die gemäß WRRL, der UQN Tochterrichtlinie 2008/105/EG und der Oberflächengewässerverordnung (OGewV) geltenden Umweltqualitätsnormen und die Ecological Quality Ojectives und Umweltqualitätsziele des OSPAR JAMP/CEMP einhalten. Aufgrund der erheblichen Unsicherheiten und Wissenslücken, welche bei den gegenwärtigen UQNs und EACs (Environmental Assessment Criteria) noch vorhanden sind, sollte das Vorsorgeprinzip als zusätzliches Kriterium zur Bewertung mit herangezogen werden. Darüber hinaus müssen für den guten Umweltzustand weitere spezifische Anforderungen, die sich aus der MSRL ergeben, erfüllt werden, insbesondere die Einhaltung weiterer abzuleitender Umweltqualitätsnormen/Umweltqualitätsziele für Sedimente und Biota und die Berücksichtigung biologischer Schadstoffeffekte."" Zur Bewertung des guten Umweltzustands in Bezug auf D8 werden folgende Kriterien nach Beschluss der Kommission (EU) 2017/848 herangezogen: D8C1, D8C2, D8C3, D8C4. Erläuterung: Deutschland nimmt in dieser Berichtsrunde keine Aktualisierung der allgemeinen Beschreibung des guten Umweltzustands von 2012 vor. Die GES-Beschreibungen von 2012 bzw. 2018 sind weiterhin gültig. Eine regionale Koordinierung der Überprüfung und ggf. Aktualisierung der übergeordneten Beschreibung des guten Umweltzustands war bisher nicht möglich. Die Arbeiten hierzu werden im Rahmen von OSPAR fortgesetzt. Deutschland hat im Berichtszeitraum mit den Nordseeanrainerstaaten im Rahmen des MSRL-CIS Prozesses der EU sowie in OSPAR an der Entwicklung methodischer Standards (Indikatoren, Bewertungsverfahren) mitgearbeitet. Spezifische Konkretisierungen von Kriterien und Indikatoren, die zu einer quantitativen Bewertung des guten Umweltzustands beitragen, werden im Berichtsschema Art. 8_GES berichtet. Für die Bewertung der Kriterien des Beschlusses der Kommission (EU) 2017/848 unter Art.8_GES werden, wo relevant, die Bewertungen nach anderen EU-Richtlinien einbezogen, soweit möglich die bislang abgestimmten regionalen Bewertungen berücksichtigt und im Einzelfall durch nationale Bewertungen ergänzt.
Der gute Umweltzustand für den Deskriptor ""Schadstoffe"" ist erreicht, ""wenn die Konzentrationen an Schadstoffen in Biota, Sediment und Wasser die gemäß WRRL, der UQN-Richtlinie 2008/105/EG und der Oberflächengewässerverordnung (OGewV) geltenden Umweltqualitätsnormen und die ökologischen Ziele und Umweltziele des ""Hazardous substances segment"" des HELCOM BSAP einhalten. Aufgrund der erheblichen Unsicherheiten und Wissenslücken, welche bei den gegenwärtigen UQNs und EACs (Environmental Assessment Criteria) noch vorhanden sind, sollte das Vorsorgeprinzip als zusätzliches Kriterium zur Bewertung mit herangezogen werden. Darüber hinaus müssen für den guten Umweltzustand weitere spezifische Anforderungen, die sich aus der MSRL ergeben, erfüllt werden, insbesondere die Einhaltung weiterer abzuleitender Umweltqualitätsnormen/Umweltqualitätsziele für Sedimente und Biota und die Berücksichtigung biologischer Schadstoffeffekte."" Zur Bewertung des guten Umweltzustands in Bezug auf D8 werden folgende Kriterien nach Beschluss der Kommission (EU) 2017/848 herangezogen: D8C1, D8C2, D8C3, D8C4. Erläuterung: Deutschland nimmt in dieser Berichtsrunde keine Aktualisierung der allgemeinen Beschreibung des guten Umweltzustands von 2012 vor. Die GES-Beschreibungen von 2012 bzw. 2018 sind weiterhin gültig. Eine regionale Koordinierung der Überprüfung und ggf. Aktualisierung der übergeordneten Beschreibung des guten Umweltzustands war bisher nicht möglich. Die Arbeiten hierzu werden im Rahmen von HELCOM fortgesetzt. Deutschland hat im Berichtszeitraum mit den Ostseeanrainerstaaten im Rahmen des MSRL-CIS Prozesses der EU sowie in HELCOM an der Entwicklung methodischer Standards (Indikatoren, Bewertungsverfahren) mitgearbeitet. Spezifische Konkretisierungen von Kriterien und Indikatoren, die zu einer quantitativen Bewertung des guten Umweltzustands beitragen, werden im Berichtsschema Art. 8_GES berichtet. Für die Bewertung der Kriterien des Beschlusses der Kommission (EU) 2017/848 unter Art.8_GES werden, wo relevant, die Bewertungen nach anderen EU-Richtlinien einbezogen, soweit möglich die bislang abgestimmten regionalen Bewertungen berücksichtigt und im Einzelfall durch nationale Bewertungen ergänzt.
Determination date
201205
201205
Update type
DeterminationSame
DeterminationSame
Justification for non-use of criterion
Justification for delay in setting EU/regional requirements
Commission Decision (EU) 2017/848 imposes an explicit obligation on EU Member States to agree on assessment elements, thresholds and integration rules within the EU MSFD-CIS process and through regional or sub-regional cooperation. Germany is actively working with the countries bordering the North Sea to establish them in the framework of the ongoing work programmes of the EU MSFD-CIS process and the OSPAR bodies, where a coordinated definition is still missing. In light of ongoing developments and the revised EU requirements on criteria and methodological standards to characterise and assess good environmental status (Commission Decision (EU) 2017/848), this report is still partially a transition to a further consolidated marine water management framework.
Commission Decision (EU) 2017/848 imposes an explicit obligation on EU Member States to agree on assessment elements, thresholds and integration rules within the EU MSFD-CIS process and through regional or sub-regional cooperation. Germany is actively working with the Baltic Sea States in the framework of the ongoing work programmes of the EU MSFD-CIS process and the HELCOM bodies to establish them, where a coordinated definition is still missing. In light of ongoing developments and the revised EU requirements on criteria and methodological standards to characterise and assess good environmental status (Commission Decision (EU) 2017/848), this report is still partially a transition to a further consolidated marine water management framework.