An assessment of good status for descriptor 9 was not possible for the reporting period, as there are no data available for an assessment for coastal waters. 2017/848 as regards Descriptor 9. It must also be examined at regional or sub-regional level whether, where appropriate, threshold values for other pollutants not covered by Regulation (EC) No 1107/2009; 1881/2 2006 or its successor Regulation Regulation (EU) With a view to the 2023-2027 evaluation period, risk-based sampling planning should be pursued, taking into account landing quotas.

An assessment of good status for descriptor 9 was not possible for the reporting period, as there are no data available for an assessment for coastal waters. 2017/848 as regards Descriptor 9. It must also be examined at regional or sub-regional level whether, where appropriate, threshold values for other pollutants not covered by Regulation (EC) No 1107/2009; 1881/2 2006 or its successor Regulation Regulation (EU) With a view to the 2023-2027 evaluation period, risk-based sampling planning should be pursued, taking into account landing quotas.

An assessment of good status for descriptor 9 was not possible for the reporting period, as there are no data available for an assessment for coastal waters. 2017/848 as regards Descriptor 9. It must also be examined at regional or sub-regional level whether, where appropriate, threshold values for other pollutants not covered by Regulation (EC) No 1107/2009; 1881/2 2006 or its successor Regulation Regulation (EU) With a view to the 2023-2027 evaluation period, risk-based sampling planning should be pursued, taking into account landing quotas.

An assessment of good status for descriptor 9 was not possible for the reporting period, as there are no data available for an assessment for coastal waters. 2017/848 as regards Descriptor 9. It must also be examined at regional or sub-regional level whether, where appropriate, threshold values for other pollutants not covered by Regulation (EC) No 1107/2009; 1881/2 2006 or its successor Regulation Regulation (EU) With a view to the 2023-2027 evaluation period, risk-based sampling planning should be pursued, taking into account landing quotas.

An assessment of good status for descriptor 9 was not possible for the reporting period, as there are no data available for an assessment for coastal waters. 2017/848 as regards Descriptor 9. It must also be examined at regional or sub-regional level whether, where appropriate, threshold values for other pollutants not covered by Regulation (EC) No 1107/2009; 1881/2 2006 or its successor Regulation Regulation (EU) With a view to the 2023-2027 evaluation period, risk-based sampling planning should be pursued, taking into account landing quotas.

An assessment of good status for descriptor 9 was not possible for the reporting period, as there are no data available for an assessment for coastal waters. 2017/848 as regards Descriptor 9. It must also be examined at regional or sub-regional level whether, where appropriate, threshold values for other pollutants not covered by Regulation (EC) No 1107/2009; 1881/2 2006 or its successor Regulation Regulation (EU) With a view to the 2023-2027 evaluation period, risk-based sampling planning should be pursued, taking into account landing quotas.

An assessment of good status for descriptor 9 was not possible for the reporting period, as there are no data available for an assessment for coastal waters. 2017/848 as regards Descriptor 9. It must also be examined at regional or sub-regional level whether, where appropriate, threshold values for other pollutants not covered by Regulation (EC) No 1107/2009; 1881/2 2006 or its successor Regulation Regulation (EU) With a view to the 2023-2027 evaluation period, risk-based sampling planning should be pursued, taking into account landing quotas.

An assessment of good status for descriptor 9 was not possible for the reporting period, as there are no data available for an assessment for coastal waters. 2017/848 as regards Descriptor 9. It must also be examined at regional or sub-regional level whether, where appropriate, threshold values for other pollutants not covered by Regulation (EC) No 1107/2009; 1881/2 2006 or its successor Regulation Regulation (EU) With a view to the 2023-2027 evaluation period, risk-based sampling planning should be pursued, taking into account landing quotas.

Insgesamt war eine Bewertung des guten Zustands für Deskriptors 9 für den Berichtszeitraum nicht vollumfänglich möglich.Konzentrationen von Quecksilber in Fischen (Klieschen) liegen unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Insgesamt war eine Bewertung des guten Zustands für Deskriptors 9 für den Berichtszeitraum nicht vollumfänglich möglich.Konzentrationen von Quecksilber in Fischen (Klieschen) liegen unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Insgesamt war eine Bewertung des guten Zustands für Deskriptors 9 für den Berichtszeitraum nicht vollumfänglich möglich.Konzentrationen von Quecksilber in Fischen (Klieschen) liegen unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Insgesamt war eine Bewertung des guten Zustands für Deskriptors 9 für den Berichtszeitraum nicht vollumfänglich möglich.Konzentrationen von Quecksilber in Fischen (Klieschen) liegen unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Insgesamt war eine Bewertung des guten Zustands für Deskriptors 9 für den Berichtszeitraum nicht vollumfänglich möglich.Konzentrationen von Quecksilber in Fischen (Klieschen) liegen unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Insgesamt war eine Bewertung des guten Zustands für Deskriptors 9 für den Berichtszeitraum nicht vollumfänglich möglich.Konzentrationen von Quecksilber in Fischen (Klieschen) liegen unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.

Konzentrationen von Schwermetallen (Blei, Cadmium und Quecksilber), polybromierten Diphenylethern (PBDE), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), polychlorierten Biphenylen (PCB) sowie Dioxinen und Furanen liegen in Miesmuschel und Fischen (Aalmutter) unterhalb der für den menschlichen Verzehr festgelegten Höchstgehalte.Auch wenn die betrachteten Proben lebensmittelrechtlich nicht zu beanstanden sind, ist die Datengrundlage nicht ausreichend, um den Zustand der deutschen Gewässer der Nordsee insgesamt zu bewerten. Dafür ist es notwendig, dass auch besonders belastete Arten/Matrizes in die Datengrundlage einfließen und eine risikobasierten Probenauswahl erfolgt (u.a. anhand der Fangmengen). Aufgrund der mengenmäßigen Verteilung der gefangenen Fischarten scheint zukünftig eine Betrachtung für Hering, Makrele und Sandaal zielführend. Bei der Probenauswahl musss außerdem berücksichtigt werden, wenn sich bestimmte Schadstoffe in einzelnen Fischarten besonders anreichern, z.B. PCB in Aalen.Es wird im Zuge der Aktualisierung des deutschen Meeresüberwachungsprogramms gemäß Art. 17 Abs. 2 Buchst. c MSRL weiter zu prüfen sein, inwiefern die Anforderungen des Beschlusses (EU) 2017/848 der Kommission im Hinblick auf den Deskriptor 9 erfüllt werden können. Weiterhin ist auf regionaler oder subregionaler Ebene zu prüfen, ob ggf. Schwellenwerte für weitere Schadstoffe, die nicht in der Verordnung (EG) 1881/2 2006 oder deren Nachfolgeverordnung Verordnung (EU) 2023/915 enthalten sind, zu erarbeiten sind.Mit Hinblick auf den Bewertungszeitraum 2023–2027 sollte eine risikoorientierte Probenplanung mit Berücksichtigung der Anlandequoten angestrebt werden.