As part of EEA's ongoing security and identity management improvements, we are currently migrating the system to Entra ID authentication.
We kindly ask all users to start using Entra ID credentials when logging in to the system. 

Please note that LDAP authentication will be phased out and disabled by the end of August 2026.
We encourage you to verify that you can successfully access the system and that your account and permissions function as expected after Entra ID login.
Should you encounter any issues or require assistance during this transition, please contact Laszlo Cseh at laszlo.cseh@eaudeweb.ro 
Thank you for your cooperation and support.
As part of EEA's ongoing security and identity management improvements, we are currently migrating the system to Entra ID authentication.
We kindly ask all users to start using Entra ID credentials when logging in to the system. 

Please note that LDAP authentication will be phased out and disabled by the end of August 2026.
We encourage you to verify that you can successfully access the system and that your account and permissions function as expected after Entra ID login.
Should you encounter any issues or require assistance during this transition, please contact Laszlo Cseh at laszlo.cseh@eaudeweb.ro 
Thank you for your cooperation and support.

Member State report / Art9-2024 / 2024 / D4 / Germany / Baltic Sea

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art9
Report due 2024-10-15
GES Descriptor D4 Food webs/D1 Ecosystems
Member State Germany
Region/subregion Baltic Sea
Report date 2024-10-15 10:22:35

GES component
D4
Marine reporting units
  • BAL-DE-MS-001
Features
  • Coastal ecosystem
  • Shelf ecosystem
GES description
Der gute Umweltzustand für D1 ist unter anderem dadurch definiert, dass: ""... sich die Küstengewässer entsprechend der WRRL in einem guten ökologischen Zustand und der gesamte Küstenmeerbereich in einem guten chemischen Zustand befinden. ... sich die für den marinen Bereich der Ostsee relevanten Lebensraumtypen des Anhangs I (LRT 11xx) der FFH-Richtlinie in einem günstigen Erhaltungszustand befinden. ... sich die für den marinen Bereich der Ostsee relevanten Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie sowie die für den marinen Bereich der Ostsee relevanten Arten der Vogelschutz-Richtlinie durch die Qualität ihres Nahrungshabitats in einem günstigen Erhaltungszustand befinden. ... die Ziele von einzelnen arten- oder artengruppenspezifischen Konventionen (z. B. ASCOBANS, Jastarnia-Plan) erreicht sind. ... sich die biologische Vielfalt nach HELCOM in einem guten Zustand befindet. Zur Bewertung des guten Umweltzustands in Bezug auf D1/D4-Nahrungsnetze werden folgende Kriterien nach Beschluss der Kommission (EU) 2017/848 herangezogen: D4C1, D4C2, D4C3, D4C4. Bis zur Entwicklung spezifischer Bewertungsmethoden für die Kriterien wird stellvertretend die oben genannte Definition des guten Umweltzustand abgeprüft und um Detailergebnisse aus der Biodiverstitätsbewertung im Rahmen des HELCOM State of the Baltic Sea Berichts ergänzt, auch wenn diese die Kriterien nicht vollumfänglich adressieren. Erläuterung: Deutschland nimmt in dieser Berichtsrunde keine Aktualisierung der allgemeinen Beschreibung des guten Umweltzustands von 2012 vor. Die GES-Beschreibungen von 2012 bzw. 2018 sind weiterhin gültig. Eine regionale Koordinierung der Überprüfung und ggf. Aktualisierung der übergeordneten Beschreibung des guten Umweltzustands war bisher nicht möglich. Die Arbeiten hierzu werden im Rahmen von HELCOM fortgesetzt. Deutschland hat im Berichtszeitraum mit den Ostseeanrainerstaaten im Rahmen des MSRL-CIS Prozesses der EU sowie in HELCOM an der Entwicklung methodischer Standards (Indikatoren, Bewertungsverfahren) mitgearbeitet. Spezifische Konkretisierungen von Kriterien und Indikatoren, die zu einer quantitativen Bewertung des guten Umweltzustands beitragen, werden im Berichtsschema Art. 8_GES berichtet. Für die Bewertung der Kriterien des Beschlusses der Kommission (EU) 2017/848 unter Art.8_GES werden, wo relevant, die Bewertungen nach anderen EU-Richtlinien einbezogen, soweit möglich die bislang abgestimmten regionalen Bewertungen berücksichtigt und im Einzelfall durch nationale Bewertungen ergänzt.
Determination date
201205
Update type
DeterminationSame
Justification for non-use of criterion
Justification for delay in setting EU/regional requirements
Commission Decision (EU) 2017/848 imposes an explicit obligation on EU Member States to agree on assessment elements, thresholds and integration rules within the EU MSFD-CIS process and through regional or sub-regional cooperation. Germany is actively working with the Baltic Sea States in the framework of the ongoing work programmes of the EU MSFD-CIS process and the HELCOM bodies to establish them, where a coordinated definition is still missing. In light of ongoing developments and the revised EU requirements on criteria and methodological standards to characterise and assess good environmental status (Commission Decision (EU) 2017/848), this report is still partially a transition to a further consolidated marine water management framework.