Member State report / Art8 / 2018 / D5 / Greece / Mediterranean: Adriatic Sea
Report type | Member State report to Commission |
MSFD Article | Art. 8 Initial assessment (and Art. 17 updates) |
Report due | 2018-10-15 |
GES Descriptor | D5 Eutrophication |
Member State | Greece |
Region/subregion | Mediterranean: Adriatic Sea |
Reported by | Ministry of Environment and Energy, General Secretariat of Natural Environment and Water |
Report date | 2023-10-02 |
Report access | ART8_GES.xml |
Hellenic Republic's MS marine waters part of the Adriatic Sea subregion (MAD-EL-MS-AD)
GES component |
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Feature |
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Element |
Nutrients (integrated) |
Chlorophyll-a |
Cyanobacteria surface accumulations combining information of volume, length of bloom period and severity of surface accumulations estimated from remote sensing observations |
Cyanobacteria surface accumulations combining information of volume, length of bloom period and severity of surface accumulations estimated from remote sensing observations |
Cyanobacteria surface accumulations combining information of volume, length of bloom period and severity of surface accumulations estimated from remote sensing observations |
Dissolved oxygen |
Benthic habitats - macrobenthic communities |
Element code |
FI_Nutrients |
EEA_3164-01-0 |
Combined_A |
Combined_A |
Combined_A |
EEA_3132-01-2 |
QE1-3 |
Element code source |
Undefined
|
Eutrophication (D5) and contaminants (D8-D9) http://dd.eionet.europa.eu/vocabulary/wise/ObservedProperty/view
|
Undefined
|
Undefined
|
Undefined
|
Eutrophication (D5) and contaminants (D8-D9) http://dd.eionet.europa.eu/vocabulary/wise/ObservedProperty/view
|
Eutrophication (D5)(EQRs) http://dd.eionet.europa.eu/vocabulary/wise/ObservedPropertyBiologyEQR/view
|
Element 2 |
|||||||
Element 2 code |
|||||||
Element 2 code source |
|||||||
Element source |
EU |
EU |
Other |
Other |
Other |
EU |
Other |
Criterion |
D5C1
|
D5C2
|
D5C3
|
D5C3
|
D5C3
|
D5C5
|
D5C8
|
Parameter |
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Duration
|
Extent
|
Frequency
|
Concentration in water
|
Abundance
|
Parameter other |
|||||||
Threshold value upper |
1.0 |
0.53 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
Threshold value lower |
0.1 |
0.29 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
|
Threshold qualitative |
|||||||
Threshold value source |
Not applicable
|
Other (specify)
|
Not applicable
|
Not applicable
|
Not applicable
|
Not applicable
|
|
Threshold value source other |
EU Decision Decision 2018/229
|
||||||
Value achieved upper |
|||||||
Value achieved lower |
|||||||
Value unit |
micromole per litre
|
microgram per litre
|
Other
|
square kilometre
|
(number of) events per year
|
milligram per litre
|
|
Value unit other |
Hours of Harmful blooms
|
||||||
Proportion threshold value |
|||||||
Proportion value achieved |
|||||||
Proportion threshold value unit |
|||||||
Trend |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Unknown |
Unknown |
Parameter achieved |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Unknown |
Unknown |
Description parameter |
Threshold values refer to the 90 percentile of chlorophyll-a concentrations, for details see EU Decision Decision 2018/229.
The assessment of trends was conducted in different spatial scale:
Β. Αιγαίο: Κατάσταση Σταθερή
Κ. Αιγαίο: Κατάσταση Βελτιώνεται
Ν. Αιγαίο-Λεβαντίνη: Κατάσταση Σταθερή
Αξιολογήθηκαν οι συγκεντρώσεις χλωροφύλλης-α (κριτήριο D5C2) για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας ως ακολούθως:
Β. Αιγαίο: Σε ΚΠΚ το 55% των περιοχών.
Κ. Αιγαίο: Σε ΚΠΚ το 83% των περιοχων.
Ν. Αιγαίο-Λεβαντίνη: Σε ΚΠΚ 89% των περιοχών.
|
Ο αριθμός, η χωρική έκταση και η διάρκεια των περιστατικών άνθισης επιβλαβών φυκών δεν κυμαίνονται σε επίπεδα που υποδεικνύουν δυσμενείς επιπτώσεις εμπλουτισμού με θρεπτικά συστατικά.
|
Ο αριθμός, η χωρική έκταση και η διάρκεια των περιστατικών άνθισης επιβλαβών φυκών δεν κυμαίνονται σε επίπεδα που υποδεικνύουν δυσμενείς επιπτώσεις εμπλουτισμού με θρεπτικά συστατικά.
|
Ο αριθμός, η χωρική έκταση και η διάρκεια των περιστατικών άνθισης επιβλαβών φυκών δεν κυμαίνονται σε επίπεδα που υποδεικνύουν δυσμενείς επιπτώσεις εμπλουτισμού με θρεπτικά συστατικά.
|
|||
Related indicator |
|||||||
Criteria status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Description criteria |
Οι συγκεντρώσεις των θρεπτικών αλάτων στην ανοιχτή θάλασσα του βορείου Αιγαίου επηρεάζονται από τα νερά της Μαύρης θάλασσας, τα οποία εμπλουτίζουν το επιφανειακό στρώμα της υδάτινης στήλης κυρίως σε οργανικό άζωτο και φώσφορο και λιγότερο σε ανόργανα θρεπτικά άλατα. Πραγματικά, το επιφανειακό στρώμα χαρακτηρίζεται από χαμηλές τιμές ανόργανων θρεπτικών (φωσφορίκά: 0.014 ± 0.011 μmol/L; νιτρικά και νιτρώδη: 0.079±0.055 μmol L-1
; πυριτικά: 0.80±0.25 μmol L-1), ενώ οι τιμές του διαλυτού φωσφόρου (DOP) και αζώτου (DON) (DON: 4.85±0.82 μmol L-1 και DOP: 0.069 ±0.014 μmol L-1) (Pavlidou et al. 2014). Στο Νότιο Αιγαίο (Κρητικό) οι συγκεντρώσεις των θρεπτικών αλάτων στην εύφωτη ζώνη είναι πολύ χαμηλές (μέση τιμή φωσφορικών: 0.01-0.02 μmol L-1, μέση τιμή νιτρικών: 0.1-0.2 μmol L-1, μη δημοσιευμένα στοιχεία ΕΛΚΕΘΕ, Pavlidou et al. 2014). Στη θαλάσσια περιοχή νότια της Κρήτης οι μέσες ολοκληρωμένες τιμές των θρεπτικών αλάτων και του διαλυτού οργανικού αζώτου (DON) στην εύφωτη ζώνη είναι επίσης χαμηλές: φωσφορικά άλατα 0.009 ± 0.005 μmol L-1, νιτρικά 0.49 ± 0.26 μmol L-1, DON 3.25 ± 0.23 μmol L-1 (αδημοσίευτα δεδομένα ΕΛΚΕΘΕ, πρόγραμμα LEVECO).
|
The Mediterranean water types, reference conditions and boundaries have been identified for Chl-a concentrations in coastal waters, as a result of the WFD Mediterranean Geographical Intercalibration Group (Commission Decision 2018/229/EU). The MS that currently follow this classification system are Croatia, Cyprus, Greece, France, Italy, Slovenia and Spain (reviewed in Varkitzi et al., 2018).
Varkitzi, I., Francé, J., Basset, A., Cozzoli, F., Stanca, E., Zervoudaki, S., Giannakourou, A., Assimakopoulou, G., Venetsanopoulou, A., Mozetič, P., Tinta, T., Skejic, S., Vidjak, O., Cadiou, J. F., & Pagou, K. (2018). Pelagic habitats in the Mediterranean Sea: A review of Good Environmental Status (GES) determination for plankton components and identification of gaps and priority needs to improve coherence for the MSFD implementation. Ecological Indicators, 95(July), 203–218. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.07.036 |
Phytoplankton blooms play a central role as ecological/environmental status assessment traits of high policy importance for WFD and
MSFD. However, one of the main challenges in their practical application is the need of data with frequency corresponding to the spatial
and temporal scales of phytoplankton variability. So far there are no
operational indicators for HABs in the Mediterranean MSs (Varkitzi et al. 2018).
Varkitzi, I., Francé, J., Basset, A., Cozzoli, F., Stanca, E., Zervoudaki, S., Giannakourou, A., Assimakopoulou, G.,
Venetsanopoulou, A., Mozetič, P., Tinta, T., Skejic, S., Vidjak, O., Cadiou, J. F., & Pagou, K. (2018). Pelagic habitats in the Mediterranean Sea: A review of Good Environmental Status (GES) determination for plankton components and identification of gaps and priority needs to improve coherence for the MSFD implementation. Ecological Indicators, 95(July), 203–218. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.07.036 |
Phytoplankton blooms play a central role as ecological/environmental status assessment traits of high policy importance for WFD and
MSFD. However, one of the main challenges in their practical application is the need of data with frequency corresponding to the spatial
and temporal scales of phytoplankton variability. So far there are no
operational indicators for HABs in the Mediterranean MSs (Varkitzi et al. 2018).
Varkitzi, I., Francé, J., Basset, A., Cozzoli, F., Stanca, E., Zervoudaki, S., Giannakourou, A., Assimakopoulou, G.,
Venetsanopoulou, A., Mozetič, P., Tinta, T., Skejic, S., Vidjak, O., Cadiou, J. F., & Pagou, K. (2018). Pelagic habitats in the Mediterranean Sea: A review of Good Environmental Status (GES) determination for plankton components and identification of gaps and priority needs to improve coherence for the MSFD implementation. Ecological Indicators, 95(July), 203–218. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.07.036 |
Phytoplankton blooms play a central role as ecological/environmental status assessment traits of high policy importance for WFD and
MSFD. However, one of the main challenges in their practical application is the need of data with frequency corresponding to the spatial
and temporal scales of phytoplankton variability. So far there are no
operational indicators for HABs in the Mediterranean MSs (Varkitzi et al. 2018).
Varkitzi, I., Francé, J., Basset, A., Cozzoli, F., Stanca, E., Zervoudaki, S., Giannakourou, A., Assimakopoulou, G.,
Venetsanopoulou, A., Mozetič, P., Tinta, T., Skejic, S., Vidjak, O., Cadiou, J. F., & Pagou, K. (2018). Pelagic habitats in the Mediterranean Sea: A review of Good Environmental Status (GES) determination for plankton components and identification of gaps and priority needs to improve coherence for the MSFD implementation. Ecological Indicators, 95(July), 203–218. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.07.036 |
Η συγκέντρωση του διαλυμένου οξυγόνου δεν περιορίζεται, λόγω του εμπλουτισμού με θρεπτικά συστατικά, σε επίπεδα που υποδεικνύουν δυσμενείς επιπτώσεις στους βενθικούς οικοτόπους (μεταξύ άλλων στους σχετιζόμενους ζώντες οργανισμούς και τα μετακινούμενα είδη) ή άλλες επιπτώσεις ευτροφισμού.
|
Η σύνθεση των ειδών και η σχετική αφθονία των κοινοτήτων μακροπανίδας κυμαίνονται σε τιμές που υποδεικνύουν ότι δεν υπάρχουν.
|
Element status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Description element |
Πιο πρόσφατα άρχισε να χρησιμοποιείται ο δείκτης Ευτροφισμού (Eutrophication Index - E.I.) για την εκτίμηση της τροφικής κατάστασης, με βάση μία 5-βάθμια κλίμακα, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της Οδηγίας Πλαίσιο για τα νερά (WFD) (Primpas et al. 2010). O Ε.Ι. συνδυάζει τις συγκεντρώσεις των θρεπτικών αλάτων νιτρικών, φωσφορικών, νιτρωδών και αμμωνίας και της χλωροφύλλης σε έναν μαθηματικό τύπο (Primpas et al. 2010). Σύμφωνα με τον E.I. μία περιοχή χαρακτηρίζεται σε υψηλή τροφική κατάσταση (High), καλή (Good), μέτρια (Μoderate), φτωχή (Poor) και κακή (Bad). Χρησιμοποιώντας τον Ε.Ι. για την παράκτια ζώνη της Ελλάδας, με δεδομένα από το πρόγραμμα παρακολούθησης WFD για το χρονικό διάστημα 2012-2015 (ΕΛΚΕΘΕ 2015), οι περισσότερες περιοχές (66%) χαρακτηρίζονται σε καλή τροφική κατάσταση με εξαίρεση περιοχές που δέχονται έντονες ανθρωπογενείς πιέσεις (π.χ. Θερμαϊκός κόλπος, Κόλπος Ελευσίνας, Εσωτερικό Σαρωνικός κόλπος).
|
The Mediterranean water types, reference conditions and boundaries have been identified for
Chl-a concentrations in coastal waters, as a result of the WFD Mediterranean Geographical Intercalibration
Group (Commission Decision 2018/229/EU). The MS that currently follow this classification system are Croatia,
Cyprus, Greece, France, Italy, Slovenia and Spain (reviewed in Varkitzi et al., 2018).
Varkitzi, I., Francé, J., Basset, A., Cozzoli, F., Stanca, E., Zervoudaki, S., Giannakourou, A., Assimakopoulou, G.,
Venetsanopoulou, A., Mozetič, P., Tinta, T., Skejic, S., Vidjak, O., Cadiou, J. F., & Pagou, K. (2018). Pelagic habitats in the
Mediterranean Sea: A review of Good Environmental Status (GES) determination for plankton components and identification
of gaps and priority needs to improve coherence for the MSFD implementation. Ecological Indicators, 95(July), 203–218.
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.07.036 |
|||||
Integration rule type parameter |
|||||||
Integration rule description parameter |
|||||||
Integration rule type criteria |
|||||||
Integration rule description criteria |
|||||||
GES extent threshold |
|||||||
GES extent achieved |
|||||||
GES extent unit |
|||||||
GES achieved |
GES achieved |
GES achieved |
GES achieved |
GES achieved |
GES achieved |
GES achieved |
GES achieved |
Description overall status |
Αξιολογήθηκαν κυρίως οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων (κριτήριο D5C1) και χλωροφύλλης-α (κριτήριο D5C2) για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας. Τόσο οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων, όσο και οι συγκεντρώσεις χλωροφύλλης-α αντιστοιχούν στην ΚΠΚ, που ανταποκρίνεται στην «καλή» Οικολογική
Ποιότητα σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα. Στο Ιόνιο Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν έχει καταφέρει να επιτύχει καλή ΠΚ και αφορά στον Αμβρακικό κόλπο και στον όρμο του Ναυαρίνου.
|
Αξιολογήθηκαν κυρίως οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων (κριτήριο D5C1) και χλωροφύλλης-α (κριτήριο D5C2) για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας. Τόσο οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων, όσο και οι συγκεντρώσεις χλωροφύλλης-α αντιστοιχούν στην ΚΠΚ, που ανταποκρίνεται στην «καλή» Οικολογική
Ποιότητα σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα. Στο Ιόνιο Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν έχει καταφέρει να επιτύχει καλή ΠΚ και αφορά στον Αμβρακικό κόλπο και στον όρμο του Ναυαρίνου.
|
Αξιολογήθηκαν κυρίως οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων (κριτήριο D5C1) και χλωροφύλλης-α (κριτήριο D5C2) για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας. Τόσο οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων, όσο και οι συγκεντρώσεις χλωροφύλλης-α αντιστοιχούν στην ΚΠΚ, που ανταποκρίνεται στην «καλή» Οικολογική
Ποιότητα σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα. Στο Ιόνιο Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν έχει καταφέρει να επιτύχει καλή ΠΚ και αφορά στον Αμβρακικό κόλπο και στον όρμο του Ναυαρίνου.
|
Αξιολογήθηκαν κυρίως οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων (κριτήριο D5C1) και χλωροφύλλης-α (κριτήριο D5C2) για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας. Τόσο οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων, όσο και οι συγκεντρώσεις χλωροφύλλης-α αντιστοιχούν στην ΚΠΚ, που ανταποκρίνεται στην «καλή» Οικολογική
Ποιότητα σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα. Στο Ιόνιο Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν έχει καταφέρει να επιτύχει καλή ΠΚ και αφορά στον Αμβρακικό κόλπο και στον όρμο του Ναυαρίνου.
|
Αξιολογήθηκαν κυρίως οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων (κριτήριο D5C1) και χλωροφύλλης-α (κριτήριο D5C2) για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας. Τόσο οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων, όσο και οι συγκεντρώσεις χλωροφύλλης-α αντιστοιχούν στην ΚΠΚ, που ανταποκρίνεται στην «καλή» Οικολογική
Ποιότητα σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα. Στο Ιόνιο Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν έχει καταφέρει να επιτύχει καλή ΠΚ και αφορά στον Αμβρακικό κόλπο και στον όρμο του Ναυαρίνου.
|
Αξιολογήθηκαν κυρίως οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων (κριτήριο D5C1) και χλωροφύλλης-α (κριτήριο D5C2) για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας. Τόσο οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων, όσο και οι συγκεντρώσεις χλωροφύλλης-α αντιστοιχούν στην ΚΠΚ, που ανταποκρίνεται στην «καλή» Οικολογική
Ποιότητα σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα. Στο Ιόνιο Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν έχει καταφέρει να επιτύχει καλή ΠΚ και αφορά στον Αμβρακικό κόλπο και στον όρμο του Ναυαρίνου.
|
Αξιολογήθηκαν κυρίως οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων (κριτήριο D5C1) και χλωροφύλλης-α (κριτήριο D5C2) για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας. Τόσο οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων, όσο και οι συγκεντρώσεις χλωροφύλλης-α αντιστοιχούν στην ΚΠΚ, που ανταποκρίνεται στην «καλή» Οικολογική
Ποιότητα σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα. Στο Ιόνιο Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν έχει καταφέρει να επιτύχει καλή ΠΚ και αφορά στον Αμβρακικό κόλπο και στον όρμο του Ναυαρίνου.
|
Assessments period |
2012-2017 |
2012-2017 |
2012-2017 |
2012-2017 |
2012-2017 |
2012-2017 |
2012-2017 |
Related pressures |
|||||||
Related targets |