Member State report / Art8-2024 / 2024 / D1-B / Greece / Mediterranean: Aegean-Levantine Sea
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art8 |
| Report due | 2024-10-15 |
| GES Descriptor | D1 Birds |
| Member State | Greece |
| Region/subregion | Mediterranean: Aegean-Levantine Sea |
| Report date | 2026-02-27 09:27:21 |
MAL-EL-SD-AE
Regional assessment area |
||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
||||||||||||||||||||
GES component |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
D1B |
Feature |
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Surface-feeding birds
|
Surface-feeding birds
|
Surface-feeding birds
|
Surface-feeding birds
|
Surface-feeding birds
|
Surface-feeding birds
|
Surface-feeding birds
|
Surface-feeding birds
|
Element |
Calonectris diomedea |
Calonectris diomedea |
Calonectris diomedea |
Calonectris diomedea |
Phalacrocorax aristotelis desmarestii |
Phalacrocorax aristotelis desmarestii |
Phalacrocorax aristotelis desmarestii |
Phalacrocorax aristotelis desmarestii |
Puffinus yelkouan |
Puffinus yelkouan |
Puffinus yelkouan |
Puffinus yelkouan |
Hydrobates pelagicus melitensis |
Hydrobates pelagicus melitensis |
Hydrobates pelagicus melitensis |
Hydrobates pelagicus melitensis |
Larus audouinii |
Larus audouinii |
Larus audouinii |
Larus audouinii |
Element extent |
||||||||||||||||||||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
||||||||||||||||||||
Element source |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
Criterion |
D1C2
|
D1C3
|
D1C3
|
D1C4
|
D1C2
|
D1C3
|
D1C3
|
D1C4
|
D1C2
|
D1C3
|
D1C3
|
D1C4
|
D1C2
|
D1C3
|
D1C3
|
D1C4
|
D1C2
|
D1C3
|
D1C3
|
D1C4
|
Parameter |
ABU-BreedingPairs
|
Breeding success
|
Fecundity rate
|
Distribution (range)
|
ABU-BreedingPairs
|
Breeding success
|
Fecundity rate
|
Distribution (range)
|
ABU-BreedingPairs
|
Breeding success
|
Fecundity rate
|
Distribution (range)
|
ABU-BreedingPairs
|
Breeding success
|
Fecundity rate
|
Distribution (range)
|
ABU-BreedingPairs
|
Breeding success
|
Fecundity rate
|
Distribution (range)
|
Threshold value upper |
||||||||||||||||||||
Threshold value lower |
||||||||||||||||||||
Threshold value operator |
||||||||||||||||||||
Threshold qualitative |
||||||||||||||||||||
Threshold value source |
||||||||||||||||||||
Value achieved upper |
5550.0 |
0.86 |
1.0 |
446.0 |
2.15 |
2.6 |
2600.0 |
0.69 |
1.0 |
118.0 |
0.59 |
1.0 |
175.0 |
100.0 |
2.94 |
|||||
Value achieved lower |
0.5 |
351.0 |
1.61 |
2.55 |
1830.0 |
0.38 |
113.0 |
0.39 |
84.0 |
84.2 |
1.63 |
|||||||||
Value unit |
Breeding pairs
|
index
|
index
|
Breeding pairs
|
index
|
index
|
Breeding pairs
|
index
|
index
|
Breeding pairs
|
index
|
index
|
Breeding pairs
|
percentage
|
index
|
|||||
Proportion threshold value |
||||||||||||||||||||
Proportion value achieved |
||||||||||||||||||||
Proportion threshold value unit |
||||||||||||||||||||
Trend parameter |
Stable |
Unknown |
Unknown |
Stable |
Stable |
Unknown |
Unknown |
Stable |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Stable |
Unknown |
Unknown |
Stable |
Deteriorating |
Deteriorating |
Deteriorating |
Deteriorating |
Parameter achieved |
Yes |
No |
Unknown |
No |
No |
No |
Unknown |
No |
No |
No |
No |
No |
Yes |
Unknown |
Unknown |
Yes |
No |
No |
No |
No |
Description parameter |
Αριθμός ζευγαριών ανά ΖΕΠ (SPA): GR2210004 (5550)
|
Μέση παραγωγικότητα: GR2210004 (0.64), GR2420009 (0.50-0.57), GR4220021 (δεν ήταν εφικτό να εκτιμηθεί λόγω μη προσβασιμότητας ικανού αριθμού φωλιών), GR4320011 (0.86)
|
Συνολικός αριθμός των κατειλημμένων φωλιών με αυγά ή εμφανή σημάδια χρήσης: GR2210004 (1.00), GR2420009 (1.00), GR4220021 (δεν ήταν εφικτό να εκτιμηθεί λόγω μη προσβασιμότητας ικανού αριθμού φωλιών), GR4320011 (1.00)
|
Σταθερό εύρος κατανομής
|
Αριθμός ζευγαριών ανά ΖΕΠ (SPA): GR1150001 (120-137), GR1150012 (16), GR1430004 (126-130), GR2420009 (57-72), GR4220025 (32-91)
|
Μέση παραγωγικότητα: GR1150001 (2021:1.61-1.86, 2023:2.13-2.15), GR1150012 (δεν ήταν δυνατή η παρακολούθηση των φωλιών, λόγω αδυναμίας πρόσβασης στην αποικία), GR1430004 - GR2420009 - GR4220025 (δεν ήταν εφικτό να εκτιμηθεί λόγω πρόωρης εγκατάλειψης των φωλιών)
|
Συνολικός αριθμός των κατειλημμένων φωλιών με αυγά ή εμφανή σημάδια χρήσης: GR1150001 (2.55-2.60), GR1150012 (δεν ήταν δυνατή η παρακολούθηση των φωλιών, λόγω αδυναμίας πρόσβασης στην αποικία), GR1430004 - GR2420009 - GR4220025 (δεν ήταν εφικτό να εκτιμηθεί λόγω πρόωρης εγκατάλειψης των φωλιών)
|
Σταθερό εύρος κατανομής
|
Αριθμός ζευγαριών ανά ΖΕΠ (SPA): GR1430004 (1800-2500), GR4220021 (30-100)
|
Μέση παραγωγικότητα: GR1430004 (δεν ήταν εφικτό να εκτιμηθεί λόγω μη προσβασιμότητας των φωλιών), GR4120006 (0.69), GR4210034 (0.43-0.67), GR4220033 (0.18-0.38)
|
Συνολικός αριθμός των κατειλημμένων φωλιών με αυγά ή εμφανή σημάδια χρήσης: GR1430004 (δεν ήταν εφικτό να εκτιμηθεί λόγω μη προσβασιμότητας των φωλιών), GR4120006 (1.00), GR4210034 (1.00), GR4220033 (1.00)
|
Νέες σημαντικές αποικίες καταγράφηκααναπαραγωγικό πληθυσμό (D1C2, D1C4).
|
Αριθμός ζευγαριών ανά ΖΕΠ (SPA): GR2420011 (103), GR4220025 (10-15)
|
Μέση παραγωγικότητα GR2420011
|
Συνολικός αριθμός των κατειλημμένων φωλιών με αυγά ή εμφανή σημάδια χρήσης: GR2420011 (1.00), GR4220025 (δεν ήταν εφικτό να εκτιμηθεί λόγω μη προσβασιμότητας των φωλιών)
|
Σταθερό εύρος κατανομής
|
Αριθμός ζευγαριών ανά ΖΕΠ (SPA): GR1430004 (10-15), GR2420009 (25 - 44), GR4120006 (13 - 25), GR4210034 (25 - 41), GR4210025 (0-10), GR4220021 (11 - 30), GR4220025 (0), GR4220033 (0-10)
|
Μέση παραγωγικότητα (επιτυχία εκκόλαψης): GR1430004 (δεν ήταν δυνατός ο υπολογισμός της επιτυχίας εκκόλαψης από το δείγμα ενεργών φωλιών της αποικίας), GR2420009 (96,4% - 2021), GR4120006 (84,2% - 2021), GR4210034 (91,6 – 100%),GR4210025 (δεν ήταν δυνατός ο υπολογισμός της επιτυχίας εκκόλαψης από το δείγμα ενεργών φωλιών της αποικίας), GR4220021 (δεν ήταν δυνατός ο υπολογισμός της επιτυχίας εκκόλαψης από το δείγμα ενεργών φωλιών της αποικίας)
|
Συνολικός αριθμός των κατειλημμένων φωλιών με αυγά ή εμφανή σημάδια χρήσης: GR1430004 (στην περιοχή βρέθηκε αποικία μικρού μεγέθους το 2021, 2022 και 2023), GR2420009 (2.3-2.94), GR4120006 (1.63-2.75), GR4210034 (2.20-2.30),GR4210025 (2.25), GR4220021 (στην περιοχή βρέθηκε αποικία το 2021 και 2022 ενώ το 2023 δεν βρέθηκε αποικία στην περιοχή), GR4220025 (δεν βρέθηκε αποικία στην περιοχή)
|
Παρατηρήθηκε συρρίκνωση της κατανομής
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criteria status |
Good |
Unknown |
Unknown |
Not good |
Not good |
Unknown |
Unknown |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Good |
Unknown |
Unknown |
Good |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Description criteria |
||||||||||||||||||||
Element status |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Description element |
Σταθερός αναπαραγωγικός πληθυσμός – υψηλή αναπαραγωγική επιτυχία σε περιοχές χωρίς αρουραίους (D1C2). Δυσκολία εκτίμησης της δημογραφικής τάσης (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Απειλές για τον Αρτέμη είναι η θήρευση αυγών από εισβλητικά χερσαία είδη (π.χ. αρουραίους), η ρύπανση, αλιεία, κλιματική κρίση.
|
Σταθερός αναπαραγωγικός πληθυσμός – υψηλή αναπαραγωγική επιτυχία σε περιοχές χωρίς αρουραίους (D1C2). Δυσκολία εκτίμησης της δημογραφικής τάσης (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Απειλές για τον Αρτέμη είναι η θήρευση αυγών από εισβλητικά χερσαία είδη (π.χ. αρουραίους), η ρύπανση, αλιεία, κλιματική κρίση.
|
Σταθερός αναπαραγωγικός πληθυσμός – υψηλή αναπαραγωγική επιτυχία σε περιοχές χωρίς αρουραίους (D1C2). Δυσκολία εκτίμησης της δημογραφικής τάσης (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Απειλές για τον Αρτέμη είναι η θήρευση αυγών από εισβλητικά χερσαία είδη (π.χ. αρουραίους), η ρύπανση, αλιεία, κλιματική κρίση.
|
Σταθερός αναπαραγωγικός πληθυσμός – υψηλή αναπαραγωγική επιτυχία σε περιοχές χωρίς αρουραίους (D1C2). Δυσκολία εκτίμησης της δημογραφικής τάσης (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Απειλές για τον Αρτέμη είναι η θήρευση αυγών από εισβλητικά χερσαία είδη (π.χ. αρουραίους), η ρύπανση, αλιεία, κλιματική κρίση.
|
Αναπαραγωγικός πληθυσμός σχετικά σταθερός σε σχέση με προηγούμενες δεκαετίες, εξαιρουμένης της Σκύρου που παρουσιάζει μείωση (D1C2). Δυσκολία εκτίμησης της δημογραφικής τάσης (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Πιο σημαντική αποικία στη Θασοπούλα, με ικανοποιητική επιτυχία εκκόλαψης και μέση παραγωγικότητα. Οι κύριες απειλές για τον θαλασσοκόρακα προέρχονται από την τουριστική πίεση, ρύπανση, μείωση ιχθυαποθέματος, κλιματική κρίση, τυχαία παγίδευση σε αλιευτικά εργαλεία και γρίπη των πτηνών.
|
Αναπαραγωγικός πληθυσμός σχετικά σταθερός σε σχέση με προηγούμενες δεκαετίες, εξαιρουμένης της Σκύρου που παρουσιάζει μείωση (D1C2). Δυσκολία εκτίμησης της δημογραφικής τάσης (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Πιο σημαντική αποικία στη Θασοπούλα, με ικανοποιητική επιτυχία εκκόλαψης και μέση παραγωγικότητα. Οι κύριες απειλές για τον θαλασσοκόρακα προέρχονται από την τουριστική πίεση, ρύπανση, μείωση ιχθυαποθέματος, κλιματική κρίση, τυχαία παγίδευση σε αλιευτικά εργαλεία και γρίπη των πτηνών.
|
Αναπαραγωγικός πληθυσμός σχετικά σταθερός σε σχέση με προηγούμενες δεκαετίες, εξαιρουμένης της Σκύρου που παρουσιάζει μείωση (D1C2). Δυσκολία εκτίμησης της δημογραφικής τάσης (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Πιο σημαντική αποικία στη Θασοπούλα, με ικανοποιητική επιτυχία εκκόλαψης και μέση παραγωγικότητα. Οι κύριες απειλές για τον θαλασσοκόρακα προέρχονται από την τουριστική πίεση, ρύπανση, μείωση ιχθυαποθέματος, κλιματική κρίση, τυχαία παγίδευση σε αλιευτικά εργαλεία και γρίπη των πτηνών.
|
Αναπαραγωγικός πληθυσμός σχετικά σταθερός σε σχέση με προηγούμενες δεκαετίες, εξαιρουμένης της Σκύρου που παρουσιάζει μείωση (D1C2). Δυσκολία εκτίμησης της δημογραφικής τάσης (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Πιο σημαντική αποικία στη Θασοπούλα, με ικανοποιητική επιτυχία εκκόλαψης και μέση παραγωγικότητα. Οι κύριες απειλές για τον θαλασσοκόρακα προέρχονται από την τουριστική πίεση, ρύπανση, μείωση ιχθυαποθέματος, κλιματική κρίση, τυχαία παγίδευση σε αλιευτικά εργαλεία και γρίπη των πτηνών.
|
Νέες σημαντικές αποικίες καταγράφηκαν (Γυάρος, Αμοργός) με σημαντικό αναπαραγωγικό πληθυσμό (D1C2, D1C4). Η Γυάρος φιλοξενεί την μεγαλύτερη αναπαραγωγική αποικία του είδους στην Ανατολική Μεσόγειο). Η μελέτη των δημογραφικών χαρακτηριστικών του είδους παρουσιάζει έντονες δυσκολίες, λόγω της συχνά αδύνατης πρόσβασης σε ικανό αριθμό φωλιών (D1C3). Οι απειλές και για τον Μύχο είναι όπως στα είδη παραπάνω: Αλιευτικά εργαλεία, θήρευση από χοίρους και αρουραίους, αύξηση του τουρισμού και της παράκτιας αστικοποίησης στη Μεσόγειο που δημιουργεί ηχητική όχληση και φωτορύπανση κοντά στις αποικίες είδους, μειωμένη αφθονία γαύρου και σαρδέλας. Λόγω των ανωτέρω, το είδος έχει αξιολογηθεί ως Τρωτό στην Ελλάδα.
|
Νέες σημαντικές αποικίες καταγράφηκαν (Γυάρος, Αμοργός) με σημαντικό αναπαραγωγικό πληθυσμό (D1C2, D1C4). Η Γυάρος φιλοξενεί την μεγαλύτερη αναπαραγωγική αποικία του είδους στην Ανατολική Μεσόγειο). Η μελέτη των δημογραφικών χαρακτηριστικών του είδους παρουσιάζει έντονες δυσκολίες, λόγω της συχνά αδύνατης πρόσβασης σε ικανό αριθμό φωλιών (D1C3). Οι απειλές και για τον Μύχο είναι όπως στα είδη παραπάνω: Αλιευτικά εργαλεία, θήρευση από χοίρους και αρουραίους, αύξηση του τουρισμού και της παράκτιας αστικοποίησης στη Μεσόγειο που δημιουργεί ηχητική όχληση και φωτορύπανση κοντά στις αποικίες είδους, μειωμένη αφθονία γαύρου και σαρδέλας. Λόγω των ανωτέρω, το είδος έχει αξιολογηθεί ως Τρωτό στην Ελλάδα.
|
Νέες σημαντικές αποικίες καταγράφηκαν (Γυάρος, Αμοργός) με σημαντικό αναπαραγωγικό πληθυσμό (D1C2, D1C4). Η Γυάρος φιλοξενεί την μεγαλύτερη αναπαραγωγική αποικία του είδους στην Ανατολική Μεσόγειο). Η μελέτη των δημογραφικών χαρακτηριστικών του είδους παρουσιάζει έντονες δυσκολίες, λόγω της συχνά αδύνατης πρόσβασης σε ικανό αριθμό φωλιών (D1C3). Οι απειλές και για τον Μύχο είναι όπως στα είδη παραπάνω: Αλιευτικά εργαλεία, θήρευση από χοίρους και αρουραίους, αύξηση του τουρισμού και της παράκτιας αστικοποίησης στη Μεσόγειο που δημιουργεί ηχητική όχληση και φωτορύπανση κοντά στις αποικίες είδους, μειωμένη αφθονία γαύρου και σαρδέλας. Λόγω των ανωτέρω, το είδος έχει αξιολογηθεί ως Τρωτό στην Ελλάδα.
|
Νέες σημαντικές αποικίες καταγράφηκαν (Γυάρος, Αμοργός) με σημαντικό αναπαραγωγικό πληθυσμό (D1C2, D1C4). Η Γυάρος φιλοξενεί την μεγαλύτερη αναπαραγωγική αποικία του είδους στην Ανατολική Μεσόγειο). Η μελέτη των δημογραφικών χαρακτηριστικών του είδους παρουσιάζει έντονες δυσκολίες, λόγω της συχνά αδύνατης πρόσβασης σε ικανό αριθμό φωλιών (D1C3). Οι απειλές και για τον Μύχο είναι όπως στα είδη παραπάνω: Αλιευτικά εργαλεία, θήρευση από χοίρους και αρουραίους, αύξηση του τουρισμού και της παράκτιας αστικοποίησης στη Μεσόγειο που δημιουργεί ηχητική όχληση και φωτορύπανση κοντά στις αποικίες είδους, μειωμένη αφθονία γαύρου και σαρδέλας. Λόγω των ανωτέρω, το είδος έχει αξιολογηθεί ως Τρωτό στην Ελλάδα.
|
Στις δύο γνωστές αποικίες του είδους πραγματοποιήθηκαν καταγραφές της αφθονίας και ο αναπαραγωγικός πληθυσμός εκτιμήθηκε σε παρόμοια επίπεδα με αυτά των προηγούμενων ετών (D1C2). Δύσκολη απογραφή λόγω κρυφών φωλιών και νυχτερινής δραστηριότητας (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Προτεινόμενες τεχνικές για την παρακολούθηση της αναπαραγωγικής επιτυχίας: τεχνητές φωλιές κοντά στις αποικίες. Στην Ελλάδα, οι απειλές που αντιμετωπίζει το είδος δεν είναι επαρκώς μελετημένες. Παγκοσμίως αναφέρονται απειλές όπως στα προηγούμενα είδη θαλασσοπουλιών.
|
Στις δύο γνωστές αποικίες του είδους πραγματοποιήθηκαν καταγραφές της αφθονίας και ο αναπαραγωγικός πληθυσμός εκτιμήθηκε σε παρόμοια επίπεδα με αυτά των προηγούμενων ετών (D1C2). Δύσκολη απογραφή λόγω κρυφών φωλιών και νυχτερινής δραστηριότητας (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Προτεινόμενες τεχνικές για την παρακολούθηση της αναπαραγωγικής επιτυχίας: τεχνητές φωλιές κοντά στις αποικίες. Στην Ελλάδα, οι απειλές που αντιμετωπίζει το είδος δεν είναι επαρκώς μελετημένες. Παγκοσμίως αναφέρονται απειλές όπως στα προηγούμενα είδη θαλασσοπουλιών.
|
Στις δύο γνωστές αποικίες του είδους πραγματοποιήθηκαν καταγραφές της αφθονίας και ο αναπαραγωγικός πληθυσμός εκτιμήθηκε σε παρόμοια επίπεδα με αυτά των προηγούμενων ετών (D1C2). Δύσκολη απογραφή λόγω κρυφών φωλιών και νυχτερινής δραστηριότητας (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Προτεινόμενες τεχνικές για την παρακολούθηση της αναπαραγωγικής επιτυχίας: τεχνητές φωλιές κοντά στις αποικίες. Στην Ελλάδα, οι απειλές που αντιμετωπίζει το είδος δεν είναι επαρκώς μελετημένες. Παγκοσμίως αναφέρονται απειλές όπως στα προηγούμενα είδη θαλασσοπουλιών.
|
Στις δύο γνωστές αποικίες του είδους πραγματοποιήθηκαν καταγραφές της αφθονίας και ο αναπαραγωγικός πληθυσμός εκτιμήθηκε σε παρόμοια επίπεδα με αυτά των προηγούμενων ετών (D1C2). Δύσκολη απογραφή λόγω κρυφών φωλιών και νυχτερινής δραστηριότητας (D1C3). Σταθερό εύρος κατανομής (D1C4). Προτεινόμενες τεχνικές για την παρακολούθηση της αναπαραγωγικής επιτυχίας: τεχνητές φωλιές κοντά στις αποικίες. Στην Ελλάδα, οι απειλές που αντιμετωπίζει το είδος δεν είναι επαρκώς μελετημένες. Παγκοσμίως αναφέρονται απειλές όπως στα προηγούμενα είδη θαλασσοπουλιών.
|
Υπάρχει σημαντική πληθυσμιακή μείωση (-63%) σε σχέση με δεδομένα από το 1998 (D1C2). Χαμηλή αναπαραγωγική επιτυχία (D1C3). Παρατηρήθηκε συρρίκνωση της κατανομής (D1C4). Το είδος αξιολογείται ως Κινδυνεύον στην Ελλάδα. Οι απειλές που αντιμετωπίζει προέρχονται από: υπεραλίευση (μειωμένη διαθεσιμότητα τροφής), κλιματική αλλαγή, τουρισμός που προκαλεί υποβάθμιση των ενδιαιτημάτων αναπαραγωγής και τροφοληψίας θήρευση από αρουραίους, ανταγωνισμός με Ασημόγλαρο (Larus michahellis) για κατάλληλες θέσεις φωλιάσματος στις ακατοίκητες νησίδες και για την τροφοληψία
|
Υπάρχει σημαντική πληθυσμιακή μείωση (-63%) σε σχέση με δεδομένα από το 1998 (D1C2). Χαμηλή αναπαραγωγική επιτυχία (D1C3). Παρατηρήθηκε συρρίκνωση της κατανομής (D1C4). Το είδος αξιολογείται ως Κινδυνεύον στην Ελλάδα. Οι απειλές που αντιμετωπίζει προέρχονται από: υπεραλίευση (μειωμένη διαθεσιμότητα τροφής), κλιματική αλλαγή, τουρισμός που προκαλεί υποβάθμιση των ενδιαιτημάτων αναπαραγωγής και τροφοληψίας θήρευση από αρουραίους, ανταγωνισμός με Ασημόγλαρο (Larus michahellis) για κατάλληλες θέσεις φωλιάσματος στις ακατοίκητες νησίδες και για την τροφοληψία
|
Υπάρχει σημαντική πληθυσμιακή μείωση (-63%) σε σχέση με δεδομένα από το 1998 (D1C2). Χαμηλή αναπαραγωγική επιτυχία (D1C3). Παρατηρήθηκε συρρίκνωση της κατανομής (D1C4). Το είδος αξιολογείται ως Κινδυνεύον στην Ελλάδα. Οι απειλές που αντιμετωπίζει προέρχονται από: υπεραλίευση (μειωμένη διαθεσιμότητα τροφής), κλιματική αλλαγή, τουρισμός που προκαλεί υποβάθμιση των ενδιαιτημάτων αναπαραγωγής και τροφοληψίας θήρευση από αρουραίους, ανταγωνισμός με Ασημόγλαρο (Larus michahellis) για κατάλληλες θέσεις φωλιάσματος στις ακατοίκητες νησίδες και για την τροφοληψία
|
Υπάρχει σημαντική πληθυσμιακή μείωση (-63%) σε σχέση με δεδομένα από το 1998 (D1C2). Χαμηλή αναπαραγωγική επιτυχία (D1C3). Παρατηρήθηκε συρρίκνωση της κατανομής (D1C4). Το είδος αξιολογείται ως Κινδυνεύον στην Ελλάδα. Οι απειλές που αντιμετωπίζει προέρχονται από: υπεραλίευση (μειωμένη διαθεσιμότητα τροφής), κλιματική αλλαγή, τουρισμός που προκαλεί υποβάθμιση των ενδιαιτημάτων αναπαραγωγής και τροφοληψίας θήρευση από αρουραίους, ανταγωνισμός με Ασημόγλαρο (Larus michahellis) για κατάλληλες θέσεις φωλιάσματος στις ακατοίκητες νησίδες και για την τροφοληψία
|
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
||||||||||||||||||||
Integration rule description parameter |
||||||||||||||||||||
Integration rule type criteria |
||||||||||||||||||||
Integration rule description criteria |
||||||||||||||||||||
GES extent threshold |
||||||||||||||||||||
GES extent achieved |
||||||||||||||||||||
GES extent unit |
||||||||||||||||||||
GES achieved |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Description overall status |
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Οι περισσότερες ομάδες ειδών παρουσιάζουν εξάρτηση από μέτρα προστασίας. Ο τουρισμός, η αλιεία, και τα εισβλητικά είδη παραμένουν οι βασικές απειλές. Απαιτούνται: α. συστηματική μακροχρόνια παρακολούθηση, β. αναθεώρηση των πληθυσμιακών στόχων με βάση σύγχρονα δεδομένα, γ. διατήρηση των υφιστάμενων ενδιαιτημάτων και κατανομής και δ. ενίσχυση μέτρων ενάντια σε εισβλητικά είδη, αλιεία και τουριστικές πιέσεις.
|
Assessments period |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
Test results |
False |
False |
Correct |
False |
False |
False |
Correct |
False |
False |
False |
False |
False |
False |
Correct |
Correct |
False |
False |
False |
False |
False |