Member State report / Art8-2024 / 2024 / D1-M / Greece / Mediterranean: Aegean-Levantine Sea
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art8 |
| Report due | 2024-10-15 |
| GES Descriptor | D1 Mammals |
| Member State | Greece |
| Region/subregion | Mediterranean: Aegean-Levantine Sea |
| Report date | 2026-02-27 09:27:21 |
MAL-EL-SD-CSA
Regional assessment area |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||
GES component |
D1M |
D1M |
D1M |
D1M |
D1M |
Feature |
Seals
|
Seals
|
Seals
|
Seals
|
Seals
|
Element |
Monachus monachus |
Monachus monachus |
Monachus monachus |
Monachus monachus |
Monachus monachus |
Element extent |
|||||
Trend element |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Element 2 |
|||||
Element source |
National |
National |
National |
National |
National |
Criterion |
D1C1
|
D1C2
|
D1C3
|
D1C3
|
D1C4
|
Parameter |
Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)
|
Abundance
|
Age distribution
|
SEX-distribution
|
Distribution (range)
|
Threshold value upper |
|||||
Threshold value lower |
|||||
Threshold value operator |
|||||
Threshold qualitative |
|||||
Threshold value source |
|||||
Value achieved upper |
1.0 |
239.0 |
|||
Value achieved lower |
|||||
Value unit |
individuals
|
individuals
|
individuals
|
individuals
|
individuals
|
Proportion threshold value |
|||||
Proportion value achieved |
|||||
Proportion threshold value unit |
|||||
Trend parameter |
Stable |
Improving |
Improving |
Improving |
Stable |
Parameter achieved |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Description parameter |
Individuals in breeding sheltes: Natura Sites Code -GR1430004, GR4220033, GR3000017, GR4210011. Συνολικά καταγράφησαν επιπλέον 12 νεκρά άτομα (4 από φυσικά αίτια & 8 από άγνωστη αιτία)
|
Individuals in breeding sheltes: GR1430004 (adults: < 60, newborns: 26), GR4220033 (adults: < 60, newborns: 21), GR3000017(adults: < 25, newborns: 16), GR4210011(adults: < 15, newborns: 16) |
GR1430004 (adults: 42, Juveniles: 67, newborns: 24, Unknown: 18), GR4220033 (adults: 15, Juveniles: -, newborns: 14, Unknown: 1), GR3000017(adults: 9, Juveniles: 14, newborns: 2, Unknown: 7), GR4210011(adults: 4, Juveniles: -, newborns: 15, Unknown: 2) |
GR1430004 (male: < 71, female: 26, Unknown: 54), GR4220033 (male: < 8, female: 12, Unknown: 10), GR3000017(male: < 2, female: 7, Unknown: 23), GR4210011(male: < 1, female: 9, Unknown: 9) |
GR1430004 (2020: 39, 2021: 50, 2022: 22, 2023: 34), GR4220033 (2020: 1, 2021: 2, 2022: 8, 2023: 18), GR3000017 (2020: 4, 2021: 6, 2022: 8, 2023: 9), GR4210011 (2020: 5, 2021: 3, 2022: 4, 2023: 5)
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
Criteria status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description criteria |
|||||
Element status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description element |
|||||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Integration rule type parameter |
|||||
Integration rule description parameter |
|||||
Integration rule type criteria |
|||||
Integration rule description criteria |
|||||
GES extent threshold |
|||||
GES extent achieved |
|||||
GES extent unit |
|||||
GES achieved |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
Description overall status |
Παρατηρείται ευρεία κατανομή των περιοχών αναπαραγωγής και αύξηση αφθονίας σε περιοχές όπως η Κεφαλονιά. Η θνησιμότητα από αλιεία (D1C1) είναι εντός αναμενομένων ορίων. Συγκεκριμένα, στο σύνολο του προγράμματος καταγράφηκαν 28 νεκρά άτομα στις περιοχές δειγματοληψίας. Από αυτές τις παρατηρήσεις 2 σχετίζονται με την θανάτωση από παρεμπίπτουσα αλιεία. Θετική αυξημένη παρουσία και αναπαραγωγή π.χ. Κεφαλονιά, νησίδα Πιπέρι (D1C2). Θετικά σημάδια ανάκαμψης πληθυσμού (D1C3). Το εύρος κατανομής (D1C4) καλύπτει το σύνολο της ελληνικής ακτογραμμής. Σημαντική απειλή από την πίεση λόγω τουρισμού στο Ιόνιο, ειδικά στην Κεφαλονιά (Κριτήριο D1C5 – Κατάσταση οικοτόπου), βάσει της αξιολόγησης των αναπαραγωγικών καταφυγίων. Προτείνεται διατήρηση των υφιστάμενων αναπαραγωγικών καταφυγίων και ενίσχυση διαχειριστικών μέτρων.
|
Παρατηρείται ευρεία κατανομή των περιοχών αναπαραγωγής και αύξηση αφθονίας σε περιοχές όπως η Κεφαλονιά. Η θνησιμότητα από αλιεία (D1C1) είναι εντός αναμενομένων ορίων. Συγκεκριμένα, στο σύνολο του προγράμματος καταγράφηκαν 28 νεκρά άτομα στις περιοχές δειγματοληψίας. Από αυτές τις παρατηρήσεις 2 σχετίζονται με την θανάτωση από παρεμπίπτουσα αλιεία. Θετική αυξημένη παρουσία και αναπαραγωγή π.χ. Κεφαλονιά, νησίδα Πιπέρι (D1C2). Θετικά σημάδια ανάκαμψης πληθυσμού (D1C3). Το εύρος κατανομής (D1C4) καλύπτει το σύνολο της ελληνικής ακτογραμμής. Σημαντική απειλή από την πίεση λόγω τουρισμού στο Ιόνιο, ειδικά στην Κεφαλονιά (Κριτήριο D1C5 – Κατάσταση οικοτόπου), βάσει της αξιολόγησης των αναπαραγωγικών καταφυγίων. Προτείνεται διατήρηση των υφιστάμενων αναπαραγωγικών καταφυγίων και ενίσχυση διαχειριστικών μέτρων.
|
Παρατηρείται ευρεία κατανομή των περιοχών αναπαραγωγής και αύξηση αφθονίας σε περιοχές όπως η Κεφαλονιά. Η θνησιμότητα από αλιεία (D1C1) είναι εντός αναμενομένων ορίων. Συγκεκριμένα, στο σύνολο του προγράμματος καταγράφηκαν 28 νεκρά άτομα στις περιοχές δειγματοληψίας. Από αυτές τις παρατηρήσεις 2 σχετίζονται με την θανάτωση από παρεμπίπτουσα αλιεία. Θετική αυξημένη παρουσία και αναπαραγωγή π.χ. Κεφαλονιά, νησίδα Πιπέρι (D1C2). Θετικά σημάδια ανάκαμψης πληθυσμού (D1C3). Το εύρος κατανομής (D1C4) καλύπτει το σύνολο της ελληνικής ακτογραμμής. Σημαντική απειλή από την πίεση λόγω τουρισμού στο Ιόνιο, ειδικά στην Κεφαλονιά (Κριτήριο D1C5 – Κατάσταση οικοτόπου), βάσει της αξιολόγησης των αναπαραγωγικών καταφυγίων. Προτείνεται διατήρηση των υφιστάμενων αναπαραγωγικών καταφυγίων και ενίσχυση διαχειριστικών μέτρων.
|
Παρατηρείται ευρεία κατανομή των περιοχών αναπαραγωγής και αύξηση αφθονίας σε περιοχές όπως η Κεφαλονιά. Η θνησιμότητα από αλιεία (D1C1) είναι εντός αναμενομένων ορίων. Συγκεκριμένα, στο σύνολο του προγράμματος καταγράφηκαν 28 νεκρά άτομα στις περιοχές δειγματοληψίας. Από αυτές τις παρατηρήσεις 2 σχετίζονται με την θανάτωση από παρεμπίπτουσα αλιεία. Θετική αυξημένη παρουσία και αναπαραγωγή π.χ. Κεφαλονιά, νησίδα Πιπέρι (D1C2). Θετικά σημάδια ανάκαμψης πληθυσμού (D1C3). Το εύρος κατανομής (D1C4) καλύπτει το σύνολο της ελληνικής ακτογραμμής. Σημαντική απειλή από την πίεση λόγω τουρισμού στο Ιόνιο, ειδικά στην Κεφαλονιά (Κριτήριο D1C5 – Κατάσταση οικοτόπου), βάσει της αξιολόγησης των αναπαραγωγικών καταφυγίων. Προτείνεται διατήρηση των υφιστάμενων αναπαραγωγικών καταφυγίων και ενίσχυση διαχειριστικών μέτρων.
|
Παρατηρείται ευρεία κατανομή των περιοχών αναπαραγωγής και αύξηση αφθονίας σε περιοχές όπως η Κεφαλονιά. Η θνησιμότητα από αλιεία (D1C1) είναι εντός αναμενομένων ορίων. Συγκεκριμένα, στο σύνολο του προγράμματος καταγράφηκαν 28 νεκρά άτομα στις περιοχές δειγματοληψίας. Από αυτές τις παρατηρήσεις 2 σχετίζονται με την θανάτωση από παρεμπίπτουσα αλιεία. Θετική αυξημένη παρουσία και αναπαραγωγή π.χ. Κεφαλονιά, νησίδα Πιπέρι (D1C2). Θετικά σημάδια ανάκαμψης πληθυσμού (D1C3). Το εύρος κατανομής (D1C4) καλύπτει το σύνολο της ελληνικής ακτογραμμής. Σημαντική απειλή από την πίεση λόγω τουρισμού στο Ιόνιο, ειδικά στην Κεφαλονιά (Κριτήριο D1C5 – Κατάσταση οικοτόπου), βάσει της αξιολόγησης των αναπαραγωγικών καταφυγίων. Προτείνεται διατήρηση των υφιστάμενων αναπαραγωγικών καταφυγίων και ενίσχυση διαχειριστικών μέτρων.
|
Assessments period |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2020-2023 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
Test TV |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
Test results |
False |
False |
False |
False |
False |
MAL-EL-SD-LE
Regional assessment area |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||||
GES component |
D1M |
D1M |
D1M |
D1M |
D1M |
D1M |
D1M |
D1M |
D1M |
Feature |
Deep-diving toothed cetaceans
|
Deep-diving toothed cetaceans
|
Deep-diving toothed cetaceans
|
Deep-diving toothed cetaceans
|
Deep-diving toothed cetaceans
|
Deep-diving toothed cetaceans
|
Small toothed cetaceans
|
Small toothed cetaceans
|
Small toothed cetaceans
|
Element |
Physeter macrocephalus |
Physeter macrocephalus |
Physeter macrocephalus |
Ziphius cavirostris |
Ziphius cavirostris |
Ziphius cavirostris |
Stenella coeruleoalba |
Stenella coeruleoalba |
Stenella coeruleoalba |
Element extent |
|||||||||
Trend element |
Deteriorating |
Deteriorating |
Deteriorating |
Deteriorating |
Deteriorating |
Deteriorating |
Deteriorating |
Deteriorating |
Deteriorating |
Element 2 |
|||||||||
Element source |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
National |
Criterion |
D1C2
|
D1C3
|
D1C4
|
D1C2
|
D1C3
|
D1C4
|
D1C2
|
D1C3
|
D1C4
|
Parameter |
Abundance
|
Rate survival
|
Distribution (pattern)
|
Abundance
|
Rate survival
|
Distribution (range)
|
Abundance
|
Rate survival
|
Distribution (range)
|
Threshold value upper |
|||||||||
Threshold value lower |
|||||||||
Threshold value operator |
|||||||||
Threshold qualitative |
|||||||||
Threshold value source |
|||||||||
Value achieved upper |
165.0 |
4.0 |
478.0 |
4000.0 |
|||||
Value achieved lower |
80.0 |
||||||||
Value unit |
individuals
|
Other
|
Other
|
individuals
|
percentage
|
Other
|
individuals
|
percentage
|
Other
|
Proportion threshold value |
|||||||||
Proportion value achieved |
|||||||||
Proportion threshold value unit |
|||||||||
Trend parameter |
Deteriorating |
Deteriorating |
Unknown |
Deteriorating |
Deteriorating |
Stable |
Deteriorating |
Deteriorating |
Unknown |
Parameter achieved |
No |
No |
Unknown |
No |
No |
Yes |
No |
No |
Unknown |
Description parameter |
Ελληνική τάφρος: Η απόλυτη αφθονία εκτιμάται σε 80-165 άτομα περίπου.
|
Η παρούσα τάση των δημογραφικών στοιχείων του πληθυσμού, είναι εξαιρετικά αρνητική με μέσο ρυθμό μείωσης 45-56%, δηλαδή περίπου υποδιπλασιασμό του πληθυσμού σε διαστήματα μόλις 10 με 15 χρόνια, ή περίπου 4% ετησίως
|
υποδιπλασιασμό της αφθονίας των ζωνοδέλφινων μέσα σε διάστημα μιάμιση δεκαετίας ή και λιγότερο. Συνεπώς, η τάση του πληθυσμού είναι αρνητική και ανησυχητική και αποτελεί το καθοριστικό στοιχείο για την εκτίμηση της περιβαλλοντικής κατάστασης του πληθυσμού.
|
Ελληνική Τάφρος: Η πυκνότητα των ζιφιών που εκτιμήθηκε συνολικά για την διετία 2020-2021 είναι 0.021 ζιφιοί ανά km², που συνεπάγεται απόλυτη αφθονία 478 ατόμων (361-704, 95% CI)
|
Πτώση 75% τα τελευταία έτη: Από 961 άτομα το 2019 πτώση σε 243 άτομα το 2021
|
Εκτιμήθηκαν παρόντες σε όλο το μήκος της Ελληνικής Τάφρου, τόσο στο βόρειο όσο και στο νότιο τμήμα. Η συγκέντρωση τους παρατηρείται κυρίως πάνω σε απότομους βυθούς (αυξημένη κλίση βυθού) με βάθη από 900m έως 1200m. Δεν καταγράφεται συρρίκνωση του εύρους κατανομής.
|
H εκτίμηση της αφθονίας της τελευταίας διετίας (2020-2021) ή και τετραετίας (2018-2021) είναι πιο αντιπροσωπευτική για το πληθυσμό. Οι αντίστοιχες εκτιμήσεις για την περιοχή μελέτης της Ελληνικής Τάφρου ήταν 3919 ζωνοδέλφινα για την διετία 2020-2021 (3519-4421 95% CI) και 4173 ζωνοδέλφινα για την τετραετία 2018-2021 (3747-4708 95% CI), δηλαδή περίπου 4000 άτομα.
|
Tο μέγεθος του πληθυσμού των ζωνοδέλφινων του Κορινθιακού κόλπου έχει παραμείνει σταθερό. Για τα ζψνοδέλφινα της Ελληνικής Τάφρου η διαφορά ανάμεσα στην σύγχρονη και την «ιστορική» περίοδο είναι στατιστικά σημαντική και παρουσιάζει
|
Για τον πλυθυσμό της Ελληνικής Τάφρου ο μικρός αριθμός παρατηρήσεων τα τελευταία χρόνια δεν επιτρέπει κάποια ξεκάθαρα συμπεράσματα σε σχέση με την διατήρηση ή της αλλαγή της κατανομής του είδους κατά μήκος της Ελληνικής Τάφρου.
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criteria status |
Not good |
Not good |
Unknown |
Not good |
Not good |
Good |
Not good |
Not good |
Unknown |
Description criteria |
|||||||||
Element status |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Description element |
Πολύ μικρός πληθυσμός (80–165 άτομα). Το μέγεθος αυτό είναι πλέον πάρα πολύ μικρό για οποιοδήποτε πληθυσμό θηλαστικού και ακόμη περισσότερο για ένα είδος με προσδόκιμο ζωής τα 70 περίπου χρόνια και εξαιρετικά χαμηλό ρυθμό αναπαραγωγής. Ραγδαία μείωση πληθυσμού: από 1,28 σε 0,54 άτομα/ημέρα προσπάθειας (2007–2021). Ετήσιος ρυθμός μείωσης: ~4%. Σοβαρά αρνητική δημογραφική τάση (μείωση 45 έως 56%). Δηλαδή περίπου υποδιπλασιασμό του πληθυσμού σε διαστήματα μόλις 10 με 15 χρόνια, ή περίπου 4% ετησίως, όπως αναφερεται παραπανω. Σταθερό εύρος κατανομής, αλλά απώλεια κρίσιμων περιοχών (Κεφαλονιά–Στροφάδες)
|
Πολύ μικρός πληθυσμός (80–165 άτομα). Το μέγεθος αυτό είναι πλέον πάρα πολύ μικρό για οποιοδήποτε πληθυσμό θηλαστικού και ακόμη περισσότερο για ένα είδος με προσδόκιμο ζωής τα 70 περίπου χρόνια και εξαιρετικά χαμηλό ρυθμό αναπαραγωγής. Ραγδαία μείωση πληθυσμού: από 1,28 σε 0,54 άτομα/ημέρα προσπάθειας (2007–2021). Ετήσιος ρυθμός μείωσης: ~4%. Σοβαρά αρνητική δημογραφική τάση (μείωση 45 έως 56%). Δηλαδή περίπου υποδιπλασιασμό του πληθυσμού σε διαστήματα μόλις 10 με 15 χρόνια, ή περίπου 4% ετησίως, όπως αναφερεται παραπανω. Σταθερό εύρος κατανομής, αλλά απώλεια κρίσιμων περιοχών (Κεφαλονιά–Στροφάδες)
|
Πολύ μικρός πληθυσμός (80–165 άτομα). Το μέγεθος αυτό είναι πλέον πάρα πολύ μικρό για οποιοδήποτε πληθυσμό θηλαστικού και ακόμη περισσότερο για ένα είδος με προσδόκιμο ζωής τα 70 περίπου χρόνια και εξαιρετικά χαμηλό ρυθμό αναπαραγωγής. Ραγδαία μείωση πληθυσμού: από 1,28 σε 0,54 άτομα/ημέρα προσπάθειας (2007–2021). Ετήσιος ρυθμός μείωσης: ~4%. Σοβαρά αρνητική δημογραφική τάση (μείωση 45 έως 56%). Δηλαδή περίπου υποδιπλασιασμό του πληθυσμού σε διαστήματα μόλις 10 με 15 χρόνια, ή περίπου 4% ετησίως, όπως αναφερεται παραπανω. Σταθερό εύρος κατανομής, αλλά απώλεια κρίσιμων περιοχών (Κεφαλονιά–Στροφάδες)
|
Ελληνική Τάφρος: α. Αύξηση από ~113 άτομα (1999–2009) σε ~478 (2020–2021). β. Αλλά: πτώση τα τελευταία έτη (2021: 243 άτομα από 961 το 2019). γ. Νέα αρνητική τάση μετά την ανάκαμψη. δ. Πιθανές αιτίες: στρατιωτικά σόναρ, ηχορύπανση.
|
Ελληνική Τάφρος: α. Αύξηση από ~113 άτομα (1999–2009) σε ~478 (2020–2021). β. Αλλά: πτώση τα τελευταία έτη (2021: 243 άτομα από 961 το 2019). γ. Νέα αρνητική τάση μετά την ανάκαμψη. δ. Πιθανές αιτίες: στρατιωτικά σόναρ, ηχορύπανση.
|
Ελληνική Τάφρος: α. Αύξηση από ~113 άτομα (1999–2009) σε ~478 (2020–2021). β. Αλλά: πτώση τα τελευταία έτη (2021: 243 άτομα από 961 το 2019). γ. Νέα αρνητική τάση μετά την ανάκαμψη. δ. Πιθανές αιτίες: στρατιωτικά σόναρ, ηχορύπανση.
|
Ελληνική Τάφρος: α. Μείωση αφθονίας κατά 50% σε ~15 έτη (από ~7.800 σε ~4.000). β. Μείωση ακουστικών εντοπισμών από 22% σε 6%. γ. Πιθανές αιτίες: μορμπιλι-ιός, ηχορύπανση, έρευνες υδρογονανθράκων, έλλειψη τροφής. δ. Η Περιβαλλοντική Κατάσταση αξιολογείται Κακή, κυρίως λόγω αρνητικής πληθυσμιακής τάσης.
|
Ελληνική Τάφρος: α. Μείωση αφθονίας κατά 50% σε ~15 έτη (από ~7.800 σε ~4.000). β. Μείωση ακουστικών εντοπισμών από 22% σε 6%. γ. Πιθανές αιτίες: μορμπιλι-ιός, ηχορύπανση, έρευνες υδρογονανθράκων, έλλειψη τροφής. δ. Η Περιβαλλοντική Κατάσταση αξιολογείται Κακή, κυρίως λόγω αρνητικής πληθυσμιακής τάσης.
|
Ελληνική Τάφρος: α. Μείωση αφθονίας κατά 50% σε ~15 έτη (από ~7.800 σε ~4.000). β. Μείωση ακουστικών εντοπισμών από 22% σε 6%. γ. Πιθανές αιτίες: μορμπιλι-ιός, ηχορύπανση, έρευνες υδρογονανθράκων, έλλειψη τροφής. δ. Η Περιβαλλοντική Κατάσταση αξιολογείται Κακή, κυρίως λόγω αρνητικής πληθυσμιακής τάσης.
|
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
|||||||||
Integration rule description parameter |
|||||||||
Integration rule type criteria |
|||||||||
Integration rule description criteria |
|||||||||
GES extent threshold |
|||||||||
GES extent achieved |
|||||||||
GES extent unit |
|||||||||
GES achieved |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Description overall status |
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Assessments period |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
Test results |
False |
False |
Correct |
False |
False |
False |
False |
False |
Correct |
MAL-EL-SD-NA
Regional assessment area |
|||
|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||
GES component |
D1M |
D1M |
D1M |
Feature |
Small toothed cetaceans
|
Small toothed cetaceans
|
Small toothed cetaceans
|
Element |
Phocoena phocoena |
Phocoena phocoena |
Phocoena phocoena |
Element extent |
|||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
|||
Element source |
National |
National |
National |
Criterion |
D1C2
|
D1C3
|
D1C4
|
Parameter |
Abundance
|
Rate survival
|
Distribution (range)
|
Threshold value upper |
|||
Threshold value lower |
|||
Threshold value operator |
|||
Threshold qualitative |
|||
Threshold value source |
|||
Value achieved upper |
54.0 |
||
Value achieved lower |
|||
Value unit |
individuals
|
percentage
|
Other
|
Proportion threshold value |
|||
Proportion value achieved |
|||
Proportion threshold value unit |
|||
Trend parameter |
Unknown |
Unknown |
Stable |
Parameter achieved |
Unknown |
Unknown |
Yes, based on low risk |
Description parameter |
Εκτιμήση αφθονίας (N) όπου έγιναν ακουστικοί εντοπισμοί στο Θρακικό πελάγος το 2021. Η εκτιμήσης αφορά πιθανότητα ανίχνευσης (g(0) = 1). Κατώτερη και ανώτερη τιμή με βαθμό εμπιστοσύνης 95%:18-161. Στο πεδίο ValueAchievedUpper δίδεται η εκτιμόμενη μέση τιμή αφθονίας
|
H τάση του πληθυσμού φαίνεται να παραμένει σταθερή. Ωστόσο, αυτό δεν μπορεί να λεχθεί με απόλυτη βεβαιότητα, μιας και η ερευνητική προσπάθεια συνολικά είναι πιθανόν να μην είναι αρκετή, ώστε να καταγράψει αλλαγές στο μικρό μέγεθος του πληθυσμού. Ένας τόσο μικρός πληθυσμός όσο αυτός των φωκαινών, είναι με βιολογικούς όρους εξαιρετικά ασταθής και με αβέβαιο μέλλον διατήρησης.
|
οι φώκαινες μάλλον κατορθώνουν να διατηρούν το μεγαλύτερο μέρος του παλαιότερου εύρους κατανομής τους στο Θρακικό Πέλαγος, ακόμη και αν αυτό έχει συρρικνωθεί σε κάποιο μικρό βαθμό.
|
Related indicator |
|
|
|
Criteria status |
Unknown |
Unknown |
Good, based on low risk |
Description criteria |
|||
Element status |
Not good |
Not good |
Not good |
Description element |
α. Ελλιπή δεδομένα, κάποιες ενδείξεις συρρίκνωσης. β. Εκτίμηση: ~54 άτομα (2021). γ. Πολύ μικρός πληθυσμός – δύσκολη παρακολούθηση. δ. Αναγκαία ακουστική παρακολούθηση όλο τον χρόνο. ε. Η Περιβαλλοντική Κατάσταση θεωρείται μη αξιολογήσιμη προς το παρόν και πιθανά θα πρέπει να θεωρηθεί ‘’άγνωστο/πιθανά όχι καλό”, με τη σοβαρή υποσημείωση ότι το εξαιρετικά μικρό μέγεθος του πληθυσμού για το οποίο δεν υπάρχει αμφιβολία (είτε είναι της τάξης των πολύ λίγων δεκάδων ατόμων είτε περίπου 100) δεν μοιάζει να επιτρέπει τη διασφάλιση της μακροπρόθεσμης παρουσίας του είδους και τη διατήρηση της πλήρους αναπαραγωγικής του ικανότητας.
|
α. Ελλιπή δεδομένα, κάποιες ενδείξεις συρρίκνωσης. β. Εκτίμηση: ~54 άτομα (2021). γ. Πολύ μικρός πληθυσμός – δύσκολη παρακολούθηση. δ. Αναγκαία ακουστική παρακολούθηση όλο τον χρόνο. ε. Η Περιβαλλοντική Κατάσταση θεωρείται μη αξιολογήσιμη προς το παρόν και πιθανά θα πρέπει να θεωρηθεί ‘’άγνωστο/πιθανά όχι καλό”, με τη σοβαρή υποσημείωση ότι το εξαιρετικά μικρό μέγεθος του πληθυσμού για το οποίο δεν υπάρχει αμφιβολία (είτε είναι της τάξης των πολύ λίγων δεκάδων ατόμων είτε περίπου 100) δεν μοιάζει να επιτρέπει τη διασφάλιση της μακροπρόθεσμης παρουσίας του είδους και τη διατήρηση της πλήρους αναπαραγωγικής του ικανότητας.
|
α. Ελλιπή δεδομένα, κάποιες ενδείξεις συρρίκνωσης. β. Εκτίμηση: ~54 άτομα (2021). γ. Πολύ μικρός πληθυσμός – δύσκολη παρακολούθηση. δ. Αναγκαία ακουστική παρακολούθηση όλο τον χρόνο. ε. Η Περιβαλλοντική Κατάσταση θεωρείται μη αξιολογήσιμη προς το παρόν και πιθανά θα πρέπει να θεωρηθεί ‘’άγνωστο/πιθανά όχι καλό”, με τη σοβαρή υποσημείωση ότι το εξαιρετικά μικρό μέγεθος του πληθυσμού για το οποίο δεν υπάρχει αμφιβολία (είτε είναι της τάξης των πολύ λίγων δεκάδων ατόμων είτε περίπου 100) δεν μοιάζει να επιτρέπει τη διασφάλιση της μακροπρόθεσμης παρουσίας του είδους και τη διατήρηση της πλήρους αναπαραγωγικής του ικανότητας.
|
Source assessment feature |
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
|||
Integration rule description parameter |
|||
Integration rule type criteria |
|||
Integration rule description criteria |
|||
GES extent threshold |
|||
GES extent achieved |
|||
GES extent unit |
|||
GES achieved |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Description overall status |
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Τα κητώδη στις ελληνικές θάλασσες και στη Μεσόγειο γενικά, αντιμετωπίζουν πλήθος απειλών, που ασκούν πίεση στους πληθυσμούς τους. Για να χαραχθούν στρατηγικές διαχείρισης των ανθρωπογενών απειλών, είναι απαραίτητη η εκτίμηση του μεγέθους και της τάσης των πληθυσμών των κητωδών, καθώς και η χαρτογράφηση των περιοχών προτιμώμενου και κρίσιμου ενδιαιτήματος για αυτά. Γενικά συμπεράσματα για τα κητώδη: α. Πολλοί πληθυσμοί παραμένουν μικροί ή μειώνονται. β. Αρνητικές τάσεις σε σημαντικά είδη (φυσητήρας, ζωνοδέλφινο). γ.Σταθερότητα σε απομονωμένους πληθυσμούς (Αμβρακικός, Κορινθιακός). δ. Ανθρωπογενείς πιέσεις (ήχοι, αλιεία, ρύπανση) επηρεάζουν έντονα την αφθονία και κατανομή. ε. Απαιτείται επικαιροποιημένη στρατηγική διατήρησης και προστασίας. στ. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις δεδομένων, ειδικά για δημογραφικές τάσεις. ζ. Άμεση ανάγκη λήψης διαχειριστικών μέτρων, προστασίας ενδιαιτημάτων, και ενίσχυσης ερευνητικής προσπάθειας.
|
Assessments period |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
Related pressures |
|
|
|
Related targets |
|
|
|
Test TV |
NA |
NA |
NA |
Test results |
Correct |
Correct |
False |