As part of EEA's ongoing security and identity management improvements, we are currently migrating the system to Entra ID authentication.
We kindly ask all users to start using Entra ID credentials when logging in to the system. 
Please note that LDAP authentication will be phased out and disabled in the upcoming months. We encourage you to verify that you can successfully access the system and that your account and permissions function as expected after Entra ID login. Should you encounter any issues or require assistance during this transition, please contact Laszlo Cseh at laszlo.cseh@eaudeweb.ro Thank you for your cooperation and support.
As part of EEA's ongoing security and identity management improvements, we are currently migrating the system to Entra ID authentication.
We kindly ask all users to start using Entra ID credentials when logging in to the system. 
Please note that LDAP authentication will be phased out and disabled in the upcoming months. We encourage you to verify that you can successfully access the system and that your account and permissions function as expected after Entra ID login. Should you encounter any issues or require assistance during this transition, please contact Laszlo Cseh at laszlo.cseh@eaudeweb.ro Thank you for your cooperation and support.

Member State report / Art9 / 2018 / D5 / Greece / Mediterranean: Ionian Sea & Central Mediterranean Sea

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 9 Determination of GES (and Art. 17 updates)
Report due 2018-10-15
GES Descriptor D5 Eutrophication
Member State Greece
Region/subregion Mediterranean: Ionian Sea & Central Mediterranean Sea
Reported by APC S.A.
Report date 2023-04-06
Report access ART9_GES.xml

GES component
D5
D5C1
D5C2
D5C3
D5C4
D5C5
D5C6
D5C7
D5C8
5.1.2
5.2
5.3
Marine reporting units
  • MIC-EL-MS-IO
  • MIC-EL-MS-IO
  • MIC-EL-MS-IO
  • MIC-EL-MS-IO
  • MIC-EL-MS-IO
Features
  • Nutrients (N, P)
  • Primary producers
  • Wild plants, algae and their outputs
  • Dissolved oxygen
  • Benthic habitats
GES description
Αξιολογήθηκαν κυρίως οι συγκεντρώσεις θρεπτικών αλάτων (κριτήριο D5C1), για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας, σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα.
Αξιολογήθηκαν κυρίως οι συγκεντρώσεις χλωροφύλλης-α (κριτήριο D5C2), για τις θαλάσσιες υπο-περιοχές της Ελλάδας, σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα.
Επιπλέον σε σχέση με το Περιγραφέα D5 χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος ΝΕΑΤ (Nested Environmental status Assessment Tool) για μια ολοκληρωμένη σύνθεση της εκτίμησης της κατάστασης του ευτροφισμού με όλους τους δείκτες ανά υπο-περιοχή, η οποία και έδωσε τα ακόλουθα αποτελέσματα ανά ομαδοποιημένο υδατικό σώμα: Στο Βόρειο Αιγαίο το ποσοστό της έκτασης των υδατικών σωμάτων που βρίσκονται σε μη καλή περιβαλλοντική κατάσταση με βάση τον Περιγραφέα 5 (κριτήρια D5C1, D5C2, D5C3, D5C5, D5C8) ανέρχεται στο 11.6% και αφορά στις περιοχές που δέχονται έντονες ανθρωπογενείς πιέσεις (Κόλποι Θεσσαλονίκης, Μαλιακός, Θερμαϊκός, Στρυμονικός, Καβάλας, Θρακικές ακτές). Το 5.15% της έκτασης των υδατικών σωμάτων του κεντρικού Αιγαίου δεν επιτυγχάνουν την ΚΠΚ. Το ποσοστό αυτό αφορά περιοχές που συνδέονται με επιπτώσεις διάθεσης επεξεργασμένων αστικών λυμάτων (εσωτερικός Σαρωνικός, Ψυττάλεια), καθώς και περιοχές όπου καταγράφονται συνθήκες μειωμένου οξυγόνου από φυσικές αίτιες κοντά στον πυθμένα (κόλπος Ελευσίνας, Δυτική λεκάνη Σαρωνικού κόλπου). Στο Ιόνιο-Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν επιτυγχάνει την ΚΠΚ (Αμβρακικός Κόλπος και Όρμος Ναβαρίνου).
Επιπλέον σε σχέση με το Περιγραφέα D5 χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος ΝΕΑΤ (Nested Environmental status Assessment Tool) για μια ολοκληρωμένη σύνθεση της εκτίμησης της κατάστασης του ευτροφισμού με όλους τους δείκτες ανά υπο-περιοχή, η οποία και έδωσε τα ακόλουθα αποτελέσματα ανά ομαδοποιημένο υδατικό σώμα: Στο Βόρειο Αιγαίο το ποσοστό της έκτασης των υδατικών σωμάτων που βρίσκονται σε μη καλή περιβαλλοντική κατάσταση με βάση τον Περιγραφέα 5 (κριτήρια D5C1, D5C2, D5C3, D5C5, D5C8) ανέρχεται στο 11.6% και αφορά στις περιοχές που δέχονται έντονες ανθρωπογενείς πιέσεις (Κόλποι Θεσσαλονίκης, Μαλιακός, Θερμαϊκός, Στρυμονικός, Καβάλας, Θρακικές ακτές). Το 5.15% της έκτασης των υδατικών σωμάτων του κεντρικού Αιγαίου δεν επιτυγχάνουν την ΚΠΚ. Το ποσοστό αυτό αφορά περιοχές που συνδέονται με επιπτώσεις διάθεσης επεξεργασμένων αστικών λυμάτων (εσωτερικός Σαρωνικός, Ψυττάλεια), καθώς και περιοχές όπου καταγράφονται συνθήκες μειωμένου οξυγόνου από φυσικές αίτιες κοντά στον πυθμένα (κόλπος Ελευσίνας, Δυτική λεκάνη Σαρωνικού κόλπου). Στο Ιόνιο-Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν επιτυγχάνει την ΚΠΚ (Αμβρακικός Κόλπος και Όρμος Ναβαρίνου).
Επιπλέον σε σχέση με το Περιγραφέα D5 χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος ΝΕΑΤ (Nested Environmental status Assessment Tool) για μια ολοκληρωμένη σύνθεση της εκτίμησης της κατάστασης του ευτροφισμού με όλους τους δείκτες ανά υπο-περιοχή, η οποία και έδωσε τα ακόλουθα αποτελέσματα ανά ομαδοποιημένο υδατικό σώμα: Στο Βόρειο Αιγαίο το ποσοστό της έκτασης των υδατικών σωμάτων που βρίσκονται σε μη καλή περιβαλλοντική κατάσταση με βάση τον Περιγραφέα 5 (κριτήρια D5C1, D5C2, D5C3, D5C5, D5C8) ανέρχεται στο 11.6% και αφορά στις περιοχές που δέχονται έντονες ανθρωπογενείς πιέσεις (Κόλποι Θεσσαλονίκης, Μαλιακός, Θερμαϊκός, Στρυμονικός, Καβάλας, Θρακικές ακτές). Το 5.15% της έκτασης των υδατικών σωμάτων του κεντρικού Αιγαίου δεν επιτυγχάνουν την ΚΠΚ. Το ποσοστό αυτό αφορά περιοχές που συνδέονται με επιπτώσεις διάθεσης επεξεργασμένων αστικών λυμάτων (εσωτερικός Σαρωνικός, Ψυττάλεια), καθώς και περιοχές όπου καταγράφονται συνθήκες μειωμένου οξυγόνου από φυσικές αίτιες κοντά στον πυθμένα (κόλπος Ελευσίνας, Δυτική λεκάνη Σαρωνικού κόλπου). Στο Ιόνιο-Αδριατική μόνο το 2% της έκτασης των υδατικών σωμάτων δεν επιτυγχάνει την ΚΠΚ (Αμβρακικός Κόλπος και Όρμος Ναβαρίνου).
Determination date
201812
201812
201812
201812
201812
Update type
Same as last reported determination
Same as last reported determination
Same as last reported determination
Same as last reported determination
Same as last reported determination
Justification for non-use of criterion
Justification for delay in setting EU/regional requirements