Member State report / Art11 / 2020 / D4 / Spain / NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates) |
| Report due | 2020-10-15 |
| GES Descriptor | D4 Food webs/D1 Ecosystems |
| Member State | Spain |
| Region/subregion | NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast |
| Reported by | Subdirección General para la Protección del Mar de la D.G. de la Costa y el Mar |
| Report date | 2021-04-14 |
| Report access |
Descriptor |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
D4/D1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Monitoring strategy description |
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
El descriptor 4- redes tróficas en las demarcaciones marinas se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
• Conocer el estado de las redes tróficas marinas pelágicas y bentónicas de la plataforma continental a partir del estudio de las relaciones predador-presa, utilizando la metodología del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable para calcular los niveles tróficos de las principales especies de peces e invertebrados. Para ello se desarrollarán y testarán los indicadores de redes tróficas del Descriptor 4 acordados dentro de los convenios OSPAR y Convenio de Barcelona. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios primarios, D4C1 y D4C2, y dos criterios secundarios, D4C3 y D4C4, relacionados con diferentes aspectos de la estructura y funcionamiento de las redes tróficas: diversidad, abundancia de grupos tróficos, tallas y productividad.
• Obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a las redes tróficas (presión pesquera, eutrofización, especies invasoras etc.). En la plataforma continental la presión pesquera es una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas. Utilizando datos de VMS se analizará dicho impacto en los indicadores calculados, tanto a nivel espacial como temporal.
A través de esta estrategia el seguimiento se lleva a cabo a partir de dos aproximaciones: tendencias temporales y cambios a nivel espacial en relación con el impacto antropogénico, siendo la presión pesquera una de las principales presiones que afectan a las redes tróficas pelágica y demersales a estudiar. La evaluación del BEA respecto a las redes tróficas está aún lejos de ser evaluada dada la escasez de conocimiento en aspectos relacionados con la estructura y funcionamiento de las redes tróficas. La zona objeto de estudio en esta estrategia de seguimiento, la plataforma continental, es una zona muy impactada de modo que el establecimiento de umbrales y niveles de referencia requiere un mayor desarrollo y estudios enfocados a la comparación con zonas poco impactadas, como Área Marinas Protegidas, a partir de proyectos piloto.
Actividades y presiones:
Adicionalmente a los programas de seguimiento RT, existen programas de seguimiento que aportan información complementaria sobre las actividades humanas y presiones antropogénicas que afectan a las redes tróficas, fundamentalmente el programa
|
Coverage of GES criteria |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Gaps and plans |
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
A partir de los datos e información recogidos en el programa de seguimiento de redes tróficas se desarrollarán los indicadores necesarios para dar respuesta a los criterios D4C1, D4C2 y D4C3. Respecto al criterio D4C4 (Productividad) se están debatiendo a nivel internacional los indicadores que podrían dar respuesta al mismo y, más concretamente, la manera de abordar la relación presión-estado.
Las carencias están enfocadas a la falta de conocimiento sobre umbrales, niveles de referencia y la definición del BEA. Los conocimientos sobre la estructura y funcionamiento de las redes tróficas y cómo estas responden a una determinada presión antropogénica son insuficientes para definir el BEA.
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coverage of targets |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Related measures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coverage of measures |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Related monitoring programmes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Programme code |
ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean |
ES-A-13_PescaMaritima |
ES-A-13_PescaMaritima |
ES-HB-3_CircaBatRocoso |
ES-HB-3_CircaBatRocoso |
ES-HB-3_CircaBatRocoso |
ES-HB-3_CircaBatRocoso |
ES-HB-3_CircaBatRocoso |
ES-HB-3_CircaBatRocoso |
ES-HB-4_CircaBatSedim |
ES-HB-4_CircaBatSedim |
ES-HB-4_CircaBatSedim |
ES-HP-1_HabPelagicosCosteros |
ES-MT‐5_Varamientos |
ES-MT‐5_Varamientos |
ES-MT‐5_Varamientos |
ES-MT‐5_Varamientos |
ES-MT‐5_Varamientos |
ES-MT‐5_Varamientos |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-OA-A |
ES-PC-2_PecesPelagicos |
ES-PC-2_PecesPelagicos |
ES-PC-2_PecesPelagicos |
ES-PC-2_PecesPelagicos |
ES-PC-2_PecesPelagicos |
ES-PC-2_PecesPelagicos |
ES-PC-2_PecesPelagicos |
ES-PC-2_PecesPelagicos |
ES-PC-3_PecesCircaBatialRocoso |
ES-PC-3_PecesCircaBatialRocoso |
ES-PC-3_PecesCircaBatialRocoso |
ES-PC-3_PecesCircaBatialRocoso |
ES-PC-3_PecesCircaBatialRocoso |
ES-PC-3_PecesCircaBatialRocoso |
ES-PC-3_PecesCircaBatialRocoso |
ES-PC-3_PecesCircaBatialRocoso |
ES-PC-3_PecesCircaBatialRocoso |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-PC-4_PecesCircaBatialSediment |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
ES-RT-1_Circa_Pel |
Programme name |
Hábitats de plataforma y zonas oceánicas, incluyendo el estrato mesopelágico de la columna de agua |
Pesca y marisqueo (profesional, recreativa) |
Pesca y marisqueo (profesional, recreativa) |
Hábitats de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Hábitats de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Hábitats de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Hábitats de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Hábitats de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Hábitats de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Hábitats de fondos circalitorales y batiales sedimentarios |
Hábitats de fondos circalitorales y batiales sedimentarios |
Hábitats de fondos circalitorales y batiales sedimentarios |
Hábitats pelágicos costeros |
Varamientos de mamíferos y tortugas marinos |
Varamientos de mamíferos y tortugas marinos |
Varamientos de mamíferos y tortugas marinos |
Varamientos de mamíferos y tortugas marinos |
Varamientos de mamíferos y tortugas marinos |
Varamientos de mamíferos y tortugas marinos |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Peces y cefalópodos pelágicos |
Peces y cefalópodos pelágicos |
Peces y cefalópodos pelágicos |
Peces y cefalópodos pelágicos |
Peces y cefalópodos pelágicos |
Peces y cefalópodos pelágicos |
Peces y cefalópodos pelágicos |
Peces y cefalópodos pelágicos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales rocosos |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios. |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Redes tróficas circalitorales y pelágicas |
Update type |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
Old programme codes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Programme description |
El objetivo fundamental de este programa es evaluar la respuesta del ecosistema pelágico ante las diversas fuentes de variabilidad temporal, de cara a determinar el BEA, atendiendo a características tanto oceanográficas, como de las poblaciones planctónicas que lo habitan. En particular, se analizarán aquellos factores y procesos que influyen en la producción biológica y que puedan tener una incidencia clave en el ecosistema. Para ello, se utilizarán las campañas “Radiales” del IEO en las distintas demarcaciones marinas (Radiales Norte en la DMNOR, STOCA en la DMSUD, RADMED en las DMLEBA y DMESAL), y RAPROCAN en Canarias, que realizan muestreos periódicos en estaciones fijas distribuidas en secciones costa-océano a lo largo de cada Demarcación, a bordo de buques oceanográficos de tipo regional. Algunos elementos de este programa de seguimiento llevan operativos en diferentes zonas marinas desde principios de los 90 gracias a la ejecución del programa de series temporales del IEO RADIALES.
Este programa contempla el muestreo mensual/trimestral/cuatrimestral/semestral (en función de la demarcación marina) en estaciones fijas distribuidas en secciones costa-océano a lo largo de las demarcaciones, realizado a bordo de buque oceanográfico de tipo regional. Se debe tener en cuenta las características hidrográficas (dominios eco-hidrodinámicos) y fisiográficas para la disposición de las estaciones de muestreo. Considerar la conveniencia de disponer estaciones de muestreo en paisajes marinos particulares.
Es necesaria una estrecha coordinación con el programa HP-1 en lo que se refiere a definición de estrategia/logística de muestreo e integración de datos.
|
The objective of this programme is to obtain a spatial distribution and time series of the fishing effort carried out by métier, both by professional and recreational activities throughout Spain, without taking into account inland and transitional waters.
The methods of assessment of effort, both in terms of units and methods, shall be adaptive according to the metier and the habitats with which it interacts, in order to describe the pressure exerted in the most appropriate way. The units to be used, for example, will use the technical characteristics of the vessels (GRT, CV, length, etc.), the number of crew/persons, the number of gear (number of nets, poles, hooks, etc.), fuel consumption, etc. In terms of methods, both nominal and standardised measurements of effort shall be used, using in the latter case the statistical techniques used.
The sampling or census technique to obtain the fishing effort is conditioned by the type of activity. The following activities have been considered on the basis of the information available and the type of economic activity: 1. Professional activities
⢠With VMS (VMS).
⢠Without VMS (fishing from boat/boat or fishing/shellfish on foot): With other non-VMS vessel monitoring systems (SSB)
|
The objective of this programme is to obtain a spatial distribution and time series of the fishing effort carried out by métier, both by professional and recreational activities throughout Spain, without taking into account inland and transitional waters.
The methods of assessment of effort, both in terms of units and methods, shall be adaptive according to the metier and the habitats with which it interacts, in order to describe the pressure exerted in the most appropriate way. The units to be used, for example, will use the technical characteristics of the vessels (GRT, CV, length, etc.), the number of crew/persons, the number of gear (number of nets, poles, hooks, etc.), fuel consumption, etc. In terms of methods, both nominal and standardised measurements of effort shall be used, using in the latter case the statistical techniques used.
The sampling or census technique to obtain the fishing effort is conditioned by the type of activity. The following activities have been considered on the basis of the information available and the type of economic activity: 1. Professional activities
⢠With VMS (VMS).
⢠Without VMS (fishing from boat/boat or fishing/shellfish on foot): With other non-VMS vessel monitoring systems (SSB)
|
This programme will carry out a study of the circalittoral and batial rock domain, with the aim of gathering information to assess the status of habitats present in the five RBDs. This programme provides for the estimation of marine biodiversity and the distribution of habitats, by means of filming using photogrammetrical trench and ROV (video/photo sampling) from the different bottoms, including geohabitats to be mapped with multibeam echo sounding and dredger sampling. Existing programmes (funded by MITERD) to monitor rock habitats in Marine Protected Areas (under the Habitats Directive), such as the âEl Cachuchoâ SAC, will also be included in this programme. If there are new Protected Marine Areas (EMPS), monitoring will gradually be extended to other areas. Spatial integration between PME and non-PME areas shall be carried out by establishing a number of monitoring points outside protected areas, using the same methodology as that used in the SSMSs.
|
This programme will carry out a study of the circalittoral and batial rock domain, with the aim of gathering information to assess the status of habitats present in the five RBDs. This programme provides for the estimation of marine biodiversity and the distribution of habitats, by means of filming using photogrammetrical trench and ROV (video/photo sampling) from the different bottoms, including geohabitats to be mapped with multibeam echo sounding and dredger sampling. Existing programmes (funded by MITERD) to monitor rock habitats in Marine Protected Areas (under the Habitats Directive), such as the âEl Cachuchoâ SAC, will also be included in this programme. If there are new Protected Marine Areas (EMPS), monitoring will gradually be extended to other areas. Spatial integration between PME and non-PME areas shall be carried out by establishing a number of monitoring points outside protected areas, using the same methodology as that used in the SSMSs.
|
This programme will carry out a study of the circalittoral and batial rock domain, with the aim of gathering information to assess the status of habitats present in the five RBDs. This programme provides for the estimation of marine biodiversity and the distribution of habitats, by means of filming using photogrammetrical trench and ROV (video/photo sampling) from the different bottoms, including geohabitats to be mapped with multibeam echo sounding and dredger sampling. Existing programmes (funded by MITERD) to monitor rock habitats in Marine Protected Areas (under the Habitats Directive), such as the âEl Cachuchoâ SAC, will also be included in this programme. If there are new Protected Marine Areas (EMPS), monitoring will gradually be extended to other areas. Spatial integration between PME and non-PME areas shall be carried out by establishing a number of monitoring points outside protected areas, using the same methodology as that used in the SSMSs.
|
This programme will carry out a study of the circalittoral and batial rock domain, with the aim of gathering information to assess the status of habitats present in the five RBDs. This programme provides for the estimation of marine biodiversity and the distribution of habitats, by means of filming using photogrammetrical trench and ROV (video/photo sampling) from the different bottoms, including geohabitats to be mapped with multibeam echo sounding and dredger sampling. Existing programmes (funded by MITERD) to monitor rock habitats in Marine Protected Areas (under the Habitats Directive), such as the âEl Cachuchoâ SAC, will also be included in this programme. If there are new Protected Marine Areas (EMPS), monitoring will gradually be extended to other areas. Spatial integration between PME and non-PME areas shall be carried out by establishing a number of monitoring points outside protected areas, using the same methodology as that used in the SSMSs.
|
This programme will carry out a study of the circalittoral and batial rock domain, with the aim of gathering information to assess the status of habitats present in the five RBDs. This programme provides for the estimation of marine biodiversity and the distribution of habitats, by means of filming using photogrammetrical trench and ROV (video/photo sampling) from the different bottoms, including geohabitats to be mapped with multibeam echo sounding and dredger sampling. Existing programmes (funded by MITERD) to monitor rock habitats in Marine Protected Areas (under the Habitats Directive), such as the âEl Cachuchoâ SAC, will also be included in this programme. If there are new Protected Marine Areas (EMPS), monitoring will gradually be extended to other areas. Spatial integration between PME and non-PME areas shall be carried out by establishing a number of monitoring points outside protected areas, using the same methodology as that used in the SSMSs.
|
This programme will carry out a study of the circalittoral and batial rock domain, with the aim of gathering information to assess the status of habitats present in the five RBDs. This programme provides for the estimation of marine biodiversity and the distribution of habitats, by means of filming using photogrammetrical trench and ROV (video/photo sampling) from the different bottoms, including geohabitats to be mapped with multibeam echo sounding and dredger sampling. Existing programmes (funded by MITERD) to monitor rock habitats in Marine Protected Areas (under the Habitats Directive), such as the âEl Cachuchoâ SAC, will also be included in this programme. If there are new Protected Marine Areas (EMPS), monitoring will gradually be extended to other areas. Spatial integration between PME and non-PME areas shall be carried out by establishing a number of monitoring points outside protected areas, using the same methodology as that used in the SSMSs.
|
This programme will consist of a study of circalittoral and batial sedimentary domains. Marine biodiversity and habitat distribution will be monitored through the use of visual methods (epibentos) and extractive methods including trawlers (epibentos) and dredges (endoobent and sedimentary characteristics). Sampling shall be carried out in a network of monitoring stations along the demarcated area, together with sampling in marine protected areas (Habitats Directive). This monitoring will be complemented by sampling of higher spatial coverage, from existing programmes, such as the ICES-IBTS bottom trawl assessment campaigns âDEMERSALESâ (North Atlantic), âARSAâ (sudatltica) and âMEDITSâ (Estrecho and Alborán y Caltino-balear), co-financed by the Data Collection Framework of the European Commission. The programme includes experimental trawling campaigns in the Canary Islands to obtain information, as there are no monitoring programmes.
The programme shall be implemented, at least in part, by the same means as the PC-4 programme. Sampling schemes which cannot be matched with such campaigns (e.g. ROV, beam-trawl) shall be the subject of an extension of these or additional campaigns.
|
This programme will consist of a study of circalittoral and batial sedimentary domains. Marine biodiversity and habitat distribution will be monitored through the use of visual methods (epibentos) and extractive methods including trawlers (epibentos) and dredges (endoobent and sedimentary characteristics). Sampling shall be carried out in a network of monitoring stations along the demarcated area, together with sampling in marine protected areas (Habitats Directive). This monitoring will be complemented by sampling of higher spatial coverage, from existing programmes, such as the ICES-IBTS bottom trawl assessment campaigns âDEMERSALESâ (North Atlantic), âARSAâ (sudatltica) and âMEDITSâ (Estrecho and Alborán y Caltino-balear), co-financed by the Data Collection Framework of the European Commission. The programme includes experimental trawling campaigns in the Canary Islands to obtain information, as there are no monitoring programmes.
The programme shall be implemented, at least in part, by the same means as the PC-4 programme. Sampling schemes which cannot be matched with such campaigns (e.g. ROV, beam-trawl) shall be the subject of an extension of these or additional campaigns.
|
This programme will consist of a study of circalittoral and batial sedimentary domains. Marine biodiversity and habitat distribution will be monitored through the use of visual methods (epibentos) and extractive methods including trawlers (epibentos) and dredges (endoobent and sedimentary characteristics). Sampling shall be carried out in a network of monitoring stations along the demarcated area, together with sampling in marine protected areas (Habitats Directive). This monitoring will be complemented by sampling of higher spatial coverage, from existing programmes, such as the ICES-IBTS bottom trawl assessment campaigns âDEMERSALESâ (North Atlantic), âARSAâ (sudatltica) and âMEDITSâ (Estrecho and Alborán y Caltino-balear), co-financed by the Data Collection Framework of the European Commission. The programme includes experimental trawling campaigns in the Canary Islands to obtain information, as there are no monitoring programmes.
The programme shall be implemented, at least in part, by the same means as the PC-4 programme. Sampling schemes which cannot be matched with such campaigns (e.g. ROV, beam-trawl) shall be the subject of an extension of these or additional campaigns.
|
Este programa pretende la caracterización y el seguimiento de los componentes planctónicos de los ecosistemas ligados al ámbito costero, atendiendo a los distintos impactos y presiones por actividades antropogénicas a los que se ven sometidos. Se basará en el programa de seguimiento de Radiales del IEO en las distintas demarcaciones marinas (Radiales Norte en la DMNOR, STOCA en la DMSUD, RADMED en las DMLEBA y DMESAL) y RAPROCAN en Canarias, y en la medida de lo posible en el marco de ejecución de la DMA en las aguas costeras por las CCAA. En el caso de la información procedente de la DMA, ésta podrá alimentar al menos el indicador relativo a abundancia de fitoplancton, y en algunos casos, aportar información adicional relativa al recuento de especies de fitoplancton. El programa Radiales podrá aportar información con mayor frecuencia temporal, y con información útil para la construcción de los otros indicadores basados en la composición taxonómica (HP‐lifeform y HP‐bio).
El programa de seguimiento se enriquecerá con la incorporación de información relevante procedente de imágenes de satélite (temperatura, clorofila). La determinación de la temperatura superficial del agua se puede obtener actualmente a la resolución espacial que permiten los sensores. La clorofila, sin embargo, presenta problemas por la interferencia de las “sustancias amarillas” (compuestos orgánicos de origen terrestre) con la señal en la señal de clorofila. La resolución de este problema de interferencia conlleva una línea de investigación específica y no se puede garantizar la incorporación esta fuente de información ni a corto ni a medio plazo. Además de monitorizar los parámetros propios del análisis de los componentes planctónicos del sistema, el programa podrá proporcionar información relativa a variables meteo‐climáticas e hidrográficas de los distintos enclaves de modo que se puedan determinar los modos de variación natural a escala estacional y a largo plazo, así como detectar anomalías naturales. El programa permitirá recabar información para los indicadores de los descriptores 1 (biodiversidad, hábitats pelágicos), 4 (redes tróficas) y 5 (eutrofización).
En las campañas se plantean frecuencias de muestreo cuatrimestral (en el Mediterráneo, RADMED), y mensual en la DMNOR (Radiales Norte), trimestral en la DMSUD (STOCA) y semestral en la DMCAN (RAPROCAN) en estaciones fijas distribuidas en aquellos dominios de la zona costera definidos en base a sus características eco‐hidrodi
|
Actualmente no existe un programa de seguimiento de los varamientos coordinado para todas las demarcaciones y por ello, este programa, basado en las redes existentes, propone la coordinación y recopilación de los datos de los programas existentes en las CCAA. De esta forma, se permitirá la obtención de información básica, coherente a lo largo de todo el litoral español, y se podrá determinar el impacto sobre las poblaciones de las diferentes presiones antrópicas: incidencia de la captura accidental, especies afectadas, sexo, talla, etc., y, cuando sea posible, otro tipo de información como la posible causa de la muerte (indicios de captura accidental, colisiones con barcos, ingestión de plásticos, contaminantes, posible afección por ruido submarino, etc.).
Este objetivo requiere que, siempre que sea posible, se realice necropsia de los individuos varados para tratar de determinar la causa de la muerte, además de la estima de parámetros poblacionales, a partir de la información obtenida del análisis de las muestras recogidas.
Este programa de seguimiento permitirá también detectar la presencia de nuevas amenazas para las poblaciones y la obtención de información necesaria para la interpretación de cambios en la abundancia y distribución, estado de salud, etc.
|
Actualmente no existe un programa de seguimiento de los varamientos coordinado para todas las demarcaciones y por ello, este programa, basado en las redes existentes, propone la coordinación y recopilación de los datos de los programas existentes en las CCAA. De esta forma, se permitirá la obtención de información básica, coherente a lo largo de todo el litoral español, y se podrá determinar el impacto sobre las poblaciones de las diferentes presiones antrópicas: incidencia de la captura accidental, especies afectadas, sexo, talla, etc., y, cuando sea posible, otro tipo de información como la posible causa de la muerte (indicios de captura accidental, colisiones con barcos, ingestión de plásticos, contaminantes, posible afección por ruido submarino, etc.).
Este objetivo requiere que, siempre que sea posible, se realice necropsia de los individuos varados para tratar de determinar la causa de la muerte, además de la estima de parámetros poblacionales, a partir de la información obtenida del análisis de las muestras recogidas.
Este programa de seguimiento permitirá también detectar la presencia de nuevas amenazas para las poblaciones y la obtención de información necesaria para la interpretación de cambios en la abundancia y distribución, estado de salud, etc.
|
Actualmente no existe un programa de seguimiento de los varamientos coordinado para todas las demarcaciones y por ello, este programa, basado en las redes existentes, propone la coordinación y recopilación de los datos de los programas existentes en las CCAA. De esta forma, se permitirá la obtención de información básica, coherente a lo largo de todo el litoral español, y se podrá determinar el impacto sobre las poblaciones de las diferentes presiones antrópicas: incidencia de la captura accidental, especies afectadas, sexo, talla, etc., y, cuando sea posible, otro tipo de información como la posible causa de la muerte (indicios de captura accidental, colisiones con barcos, ingestión de plásticos, contaminantes, posible afección por ruido submarino, etc.).
Este objetivo requiere que, siempre que sea posible, se realice necropsia de los individuos varados para tratar de determinar la causa de la muerte, además de la estima de parámetros poblacionales, a partir de la información obtenida del análisis de las muestras recogidas.
Este programa de seguimiento permitirá también detectar la presencia de nuevas amenazas para las poblaciones y la obtención de información necesaria para la interpretación de cambios en la abundancia y distribución, estado de salud, etc.
|
Actualmente no existe un programa de seguimiento de los varamientos coordinado para todas las demarcaciones y por ello, este programa, basado en las redes existentes, propone la coordinación y recopilación de los datos de los programas existentes en las CCAA. De esta forma, se permitirá la obtención de información básica, coherente a lo largo de todo el litoral español, y se podrá determinar el impacto sobre las poblaciones de las diferentes presiones antrópicas: incidencia de la captura accidental, especies afectadas, sexo, talla, etc., y, cuando sea posible, otro tipo de información como la posible causa de la muerte (indicios de captura accidental, colisiones con barcos, ingestión de plásticos, contaminantes, posible afección por ruido submarino, etc.).
Este objetivo requiere que, siempre que sea posible, se realice necropsia de los individuos varados para tratar de determinar la causa de la muerte, además de la estima de parámetros poblacionales, a partir de la información obtenida del análisis de las muestras recogidas.
Este programa de seguimiento permitirá también detectar la presencia de nuevas amenazas para las poblaciones y la obtención de información necesaria para la interpretación de cambios en la abundancia y distribución, estado de salud, etc.
|
Actualmente no existe un programa de seguimiento de los varamientos coordinado para todas las demarcaciones y por ello, este programa, basado en las redes existentes, propone la coordinación y recopilación de los datos de los programas existentes en las CCAA. De esta forma, se permitirá la obtención de información básica, coherente a lo largo de todo el litoral español, y se podrá determinar el impacto sobre las poblaciones de las diferentes presiones antrópicas: incidencia de la captura accidental, especies afectadas, sexo, talla, etc., y, cuando sea posible, otro tipo de información como la posible causa de la muerte (indicios de captura accidental, colisiones con barcos, ingestión de plásticos, contaminantes, posible afección por ruido submarino, etc.).
Este objetivo requiere que, siempre que sea posible, se realice necropsia de los individuos varados para tratar de determinar la causa de la muerte, además de la estima de parámetros poblacionales, a partir de la información obtenida del análisis de las muestras recogidas.
Este programa de seguimiento permitirá también detectar la presencia de nuevas amenazas para las poblaciones y la obtención de información necesaria para la interpretación de cambios en la abundancia y distribución, estado de salud, etc.
|
Actualmente no existe un programa de seguimiento de los varamientos coordinado para todas las demarcaciones y por ello, este programa, basado en las redes existentes, propone la coordinación y recopilación de los datos de los programas existentes en las CCAA. De esta forma, se permitirá la obtención de información básica, coherente a lo largo de todo el litoral español, y se podrá determinar el impacto sobre las poblaciones de las diferentes presiones antrópicas: incidencia de la captura accidental, especies afectadas, sexo, talla, etc., y, cuando sea posible, otro tipo de información como la posible causa de la muerte (indicios de captura accidental, colisiones con barcos, ingestión de plásticos, contaminantes, posible afección por ruido submarino, etc.).
Este objetivo requiere que, siempre que sea posible, se realice necropsia de los individuos varados para tratar de determinar la causa de la muerte, además de la estima de parámetros poblacionales, a partir de la información obtenida del análisis de las muestras recogidas.
Este programa de seguimiento permitirá también detectar la presencia de nuevas amenazas para las poblaciones y la obtención de información necesaria para la interpretación de cambios en la abundancia y distribución, estado de salud, etc.
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
La información para la realización de este programa se obtendrá fundamentalmente a través de las campañas de investigación oceanográfico-pesquera del IEO realizadas con métodos acústicos. Estas campañas constituyen un programa multidisciplinar para la caracterización y monitorización integrada del ecosistema pelágico de la plataforma de la península Ibérica y las islas Baleares. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar. Las series de campañas en marcha se denominan:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009).
Los objetivos de estas campañas en la actualidad son:
a. Obtener, mediante métodos acústicos, un índice de abundancia relativo independiente de la pesquería para los stocks ibéricos de especies pelágicas como: sardina bacaladilla, caballa, anchoa, jurel, jurel mediterráneo, tonino, ochavo, etc.
b. Conocer las características biológicas de dichas especies, incluyendo la estructura poblacional: talla, madurez, edad, dieta, etc.
c. Determinar su distribución espacial y temporal. Además, de modo concurrente, se lleva a cabo la caracterización de las condiciones hidrográficas y se determina la composición y distribución del plancton y de los depredadores superiores, entre otros objetivos.
Por lo tanto, estas campañas no solamente sirven para obtener información de peces y cefalópodos pelágicos, sino también del ecosistema pelágico en el que se desenvuelven. La conexión con el programa de seguimiento de hábitats pelágicos es necesaria e imprescindible. Los objetivos perseguidos en las campañas coinciden con el seguimiento de los indicadores establecidos en este programa.
Las campañas se realizan en las épocas del año coincidentes con el desove de las principales especies pelágicas o bien con su época de reclutamiento. Las series históricas disponibles permiten llevar a cabo estudios retrospectivos sobre las posibles causas de la variabilidad temporal en las propiedades físicas y biológicas y en los procesos observados en el ecosistema pelágico.
Estas campañas están estandarizadas y se coordinan internacionalmente, ya que son también financiadas parcialmente por el Programa Nacional de Datos Básicos (PNDB). La zona cubierta por las campañas comprende la plataforma continental de la costa española desde la is
|
La información para la realización de este programa se obtendrá fundamentalmente a través de las campañas de investigación oceanográfico-pesquera del IEO realizadas con métodos acústicos. Estas campañas constituyen un programa multidisciplinar para la caracterización y monitorización integrada del ecosistema pelágico de la plataforma de la península Ibérica y las islas Baleares. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar. Las series de campañas en marcha se denominan:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009).
Los objetivos de estas campañas en la actualidad son:
a. Obtener, mediante métodos acústicos, un índice de abundancia relativo independiente de la pesquería para los stocks ibéricos de especies pelágicas como: sardina bacaladilla, caballa, anchoa, jurel, jurel mediterráneo, tonino, ochavo, etc.
b. Conocer las características biológicas de dichas especies, incluyendo la estructura poblacional: talla, madurez, edad, dieta, etc.
c. Determinar su distribución espacial y temporal. Además, de modo concurrente, se lleva a cabo la caracterización de las condiciones hidrográficas y se determina la composición y distribución del plancton y de los depredadores superiores, entre otros objetivos.
Por lo tanto, estas campañas no solamente sirven para obtener información de peces y cefalópodos pelágicos, sino también del ecosistema pelágico en el que se desenvuelven. La conexión con el programa de seguimiento de hábitats pelágicos es necesaria e imprescindible. Los objetivos perseguidos en las campañas coinciden con el seguimiento de los indicadores establecidos en este programa.
Las campañas se realizan en las épocas del año coincidentes con el desove de las principales especies pelágicas o bien con su época de reclutamiento. Las series históricas disponibles permiten llevar a cabo estudios retrospectivos sobre las posibles causas de la variabilidad temporal en las propiedades físicas y biológicas y en los procesos observados en el ecosistema pelágico.
Estas campañas están estandarizadas y se coordinan internacionalmente, ya que son también financiadas parcialmente por el Programa Nacional de Datos Básicos (PNDB). La zona cubierta por las campañas comprende la plataforma continental de la costa española desde la is
|
La información para la realización de este programa se obtendrá fundamentalmente a través de las campañas de investigación oceanográfico-pesquera del IEO realizadas con métodos acústicos. Estas campañas constituyen un programa multidisciplinar para la caracterización y monitorización integrada del ecosistema pelágico de la plataforma de la península Ibérica y las islas Baleares. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar. Las series de campañas en marcha se denominan:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009).
Los objetivos de estas campañas en la actualidad son:
a. Obtener, mediante métodos acústicos, un índice de abundancia relativo independiente de la pesquería para los stocks ibéricos de especies pelágicas como: sardina bacaladilla, caballa, anchoa, jurel, jurel mediterráneo, tonino, ochavo, etc.
b. Conocer las características biológicas de dichas especies, incluyendo la estructura poblacional: talla, madurez, edad, dieta, etc.
c. Determinar su distribución espacial y temporal. Además, de modo concurrente, se lleva a cabo la caracterización de las condiciones hidrográficas y se determina la composición y distribución del plancton y de los depredadores superiores, entre otros objetivos.
Por lo tanto, estas campañas no solamente sirven para obtener información de peces y cefalópodos pelágicos, sino también del ecosistema pelágico en el que se desenvuelven. La conexión con el programa de seguimiento de hábitats pelágicos es necesaria e imprescindible. Los objetivos perseguidos en las campañas coinciden con el seguimiento de los indicadores establecidos en este programa.
Las campañas se realizan en las épocas del año coincidentes con el desove de las principales especies pelágicas o bien con su época de reclutamiento. Las series históricas disponibles permiten llevar a cabo estudios retrospectivos sobre las posibles causas de la variabilidad temporal en las propiedades físicas y biológicas y en los procesos observados en el ecosistema pelágico.
Estas campañas están estandarizadas y se coordinan internacionalmente, ya que son también financiadas parcialmente por el Programa Nacional de Datos Básicos (PNDB). La zona cubierta por las campañas comprende la plataforma continental de la costa española desde la is
|
La información para la realización de este programa se obtendrá fundamentalmente a través de las campañas de investigación oceanográfico-pesquera del IEO realizadas con métodos acústicos. Estas campañas constituyen un programa multidisciplinar para la caracterización y monitorización integrada del ecosistema pelágico de la plataforma de la península Ibérica y las islas Baleares. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar. Las series de campañas en marcha se denominan:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009).
Los objetivos de estas campañas en la actualidad son:
a. Obtener, mediante métodos acústicos, un índice de abundancia relativo independiente de la pesquería para los stocks ibéricos de especies pelágicas como: sardina bacaladilla, caballa, anchoa, jurel, jurel mediterráneo, tonino, ochavo, etc.
b. Conocer las características biológicas de dichas especies, incluyendo la estructura poblacional: talla, madurez, edad, dieta, etc.
c. Determinar su distribución espacial y temporal. Además, de modo concurrente, se lleva a cabo la caracterización de las condiciones hidrográficas y se determina la composición y distribución del plancton y de los depredadores superiores, entre otros objetivos.
Por lo tanto, estas campañas no solamente sirven para obtener información de peces y cefalópodos pelágicos, sino también del ecosistema pelágico en el que se desenvuelven. La conexión con el programa de seguimiento de hábitats pelágicos es necesaria e imprescindible. Los objetivos perseguidos en las campañas coinciden con el seguimiento de los indicadores establecidos en este programa.
Las campañas se realizan en las épocas del año coincidentes con el desove de las principales especies pelágicas o bien con su época de reclutamiento. Las series históricas disponibles permiten llevar a cabo estudios retrospectivos sobre las posibles causas de la variabilidad temporal en las propiedades físicas y biológicas y en los procesos observados en el ecosistema pelágico.
Estas campañas están estandarizadas y se coordinan internacionalmente, ya que son también financiadas parcialmente por el Programa Nacional de Datos Básicos (PNDB). La zona cubierta por las campañas comprende la plataforma continental de la costa española desde la is
|
La información para la realización de este programa se obtendrá fundamentalmente a través de las campañas de investigación oceanográfico-pesquera del IEO realizadas con métodos acústicos. Estas campañas constituyen un programa multidisciplinar para la caracterización y monitorización integrada del ecosistema pelágico de la plataforma de la península Ibérica y las islas Baleares. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar. Las series de campañas en marcha se denominan:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009).
Los objetivos de estas campañas en la actualidad son:
a. Obtener, mediante métodos acústicos, un índice de abundancia relativo independiente de la pesquería para los stocks ibéricos de especies pelágicas como: sardina bacaladilla, caballa, anchoa, jurel, jurel mediterráneo, tonino, ochavo, etc.
b. Conocer las características biológicas de dichas especies, incluyendo la estructura poblacional: talla, madurez, edad, dieta, etc.
c. Determinar su distribución espacial y temporal. Además, de modo concurrente, se lleva a cabo la caracterización de las condiciones hidrográficas y se determina la composición y distribución del plancton y de los depredadores superiores, entre otros objetivos.
Por lo tanto, estas campañas no solamente sirven para obtener información de peces y cefalópodos pelágicos, sino también del ecosistema pelágico en el que se desenvuelven. La conexión con el programa de seguimiento de hábitats pelágicos es necesaria e imprescindible. Los objetivos perseguidos en las campañas coinciden con el seguimiento de los indicadores establecidos en este programa.
Las campañas se realizan en las épocas del año coincidentes con el desove de las principales especies pelágicas o bien con su época de reclutamiento. Las series históricas disponibles permiten llevar a cabo estudios retrospectivos sobre las posibles causas de la variabilidad temporal en las propiedades físicas y biológicas y en los procesos observados en el ecosistema pelágico.
Estas campañas están estandarizadas y se coordinan internacionalmente, ya que son también financiadas parcialmente por el Programa Nacional de Datos Básicos (PNDB). La zona cubierta por las campañas comprende la plataforma continental de la costa española desde la is
|
La información para la realización de este programa se obtendrá fundamentalmente a través de las campañas de investigación oceanográfico-pesquera del IEO realizadas con métodos acústicos. Estas campañas constituyen un programa multidisciplinar para la caracterización y monitorización integrada del ecosistema pelágico de la plataforma de la península Ibérica y las islas Baleares. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar. Las series de campañas en marcha se denominan:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009).
Los objetivos de estas campañas en la actualidad son:
a. Obtener, mediante métodos acústicos, un índice de abundancia relativo independiente de la pesquería para los stocks ibéricos de especies pelágicas como: sardina bacaladilla, caballa, anchoa, jurel, jurel mediterráneo, tonino, ochavo, etc.
b. Conocer las características biológicas de dichas especies, incluyendo la estructura poblacional: talla, madurez, edad, dieta, etc.
c. Determinar su distribución espacial y temporal. Además, de modo concurrente, se lleva a cabo la caracterización de las condiciones hidrográficas y se determina la composición y distribución del plancton y de los depredadores superiores, entre otros objetivos.
Por lo tanto, estas campañas no solamente sirven para obtener información de peces y cefalópodos pelágicos, sino también del ecosistema pelágico en el que se desenvuelven. La conexión con el programa de seguimiento de hábitats pelágicos es necesaria e imprescindible. Los objetivos perseguidos en las campañas coinciden con el seguimiento de los indicadores establecidos en este programa.
Las campañas se realizan en las épocas del año coincidentes con el desove de las principales especies pelágicas o bien con su época de reclutamiento. Las series históricas disponibles permiten llevar a cabo estudios retrospectivos sobre las posibles causas de la variabilidad temporal en las propiedades físicas y biológicas y en los procesos observados en el ecosistema pelágico.
Estas campañas están estandarizadas y se coordinan internacionalmente, ya que son también financiadas parcialmente por el Programa Nacional de Datos Básicos (PNDB). La zona cubierta por las campañas comprende la plataforma continental de la costa española desde la is
|
La información para la realización de este programa se obtendrá fundamentalmente a través de las campañas de investigación oceanográfico-pesquera del IEO realizadas con métodos acústicos. Estas campañas constituyen un programa multidisciplinar para la caracterización y monitorización integrada del ecosistema pelágico de la plataforma de la península Ibérica y las islas Baleares. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar. Las series de campañas en marcha se denominan:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009).
Los objetivos de estas campañas en la actualidad son:
a. Obtener, mediante métodos acústicos, un índice de abundancia relativo independiente de la pesquería para los stocks ibéricos de especies pelágicas como: sardina bacaladilla, caballa, anchoa, jurel, jurel mediterráneo, tonino, ochavo, etc.
b. Conocer las características biológicas de dichas especies, incluyendo la estructura poblacional: talla, madurez, edad, dieta, etc.
c. Determinar su distribución espacial y temporal. Además, de modo concurrente, se lleva a cabo la caracterización de las condiciones hidrográficas y se determina la composición y distribución del plancton y de los depredadores superiores, entre otros objetivos.
Por lo tanto, estas campañas no solamente sirven para obtener información de peces y cefalópodos pelágicos, sino también del ecosistema pelágico en el que se desenvuelven. La conexión con el programa de seguimiento de hábitats pelágicos es necesaria e imprescindible. Los objetivos perseguidos en las campañas coinciden con el seguimiento de los indicadores establecidos en este programa.
Las campañas se realizan en las épocas del año coincidentes con el desove de las principales especies pelágicas o bien con su época de reclutamiento. Las series históricas disponibles permiten llevar a cabo estudios retrospectivos sobre las posibles causas de la variabilidad temporal en las propiedades físicas y biológicas y en los procesos observados en el ecosistema pelágico.
Estas campañas están estandarizadas y se coordinan internacionalmente, ya que son también financiadas parcialmente por el Programa Nacional de Datos Básicos (PNDB). La zona cubierta por las campañas comprende la plataforma continental de la costa española desde la is
|
La información para la realización de este programa se obtendrá fundamentalmente a través de las campañas de investigación oceanográfico-pesquera del IEO realizadas con métodos acústicos. Estas campañas constituyen un programa multidisciplinar para la caracterización y monitorización integrada del ecosistema pelágico de la plataforma de la península Ibérica y las islas Baleares. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar. Las series de campañas en marcha se denominan:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009).
Los objetivos de estas campañas en la actualidad son:
a. Obtener, mediante métodos acústicos, un índice de abundancia relativo independiente de la pesquería para los stocks ibéricos de especies pelágicas como: sardina bacaladilla, caballa, anchoa, jurel, jurel mediterráneo, tonino, ochavo, etc.
b. Conocer las características biológicas de dichas especies, incluyendo la estructura poblacional: talla, madurez, edad, dieta, etc.
c. Determinar su distribución espacial y temporal. Además, de modo concurrente, se lleva a cabo la caracterización de las condiciones hidrográficas y se determina la composición y distribución del plancton y de los depredadores superiores, entre otros objetivos.
Por lo tanto, estas campañas no solamente sirven para obtener información de peces y cefalópodos pelágicos, sino también del ecosistema pelágico en el que se desenvuelven. La conexión con el programa de seguimiento de hábitats pelágicos es necesaria e imprescindible. Los objetivos perseguidos en las campañas coinciden con el seguimiento de los indicadores establecidos en este programa.
Las campañas se realizan en las épocas del año coincidentes con el desove de las principales especies pelágicas o bien con su época de reclutamiento. Las series históricas disponibles permiten llevar a cabo estudios retrospectivos sobre las posibles causas de la variabilidad temporal en las propiedades físicas y biológicas y en los procesos observados en el ecosistema pelágico.
Estas campañas están estandarizadas y se coordinan internacionalmente, ya que son también financiadas parcialmente por el Programa Nacional de Datos Básicos (PNDB). La zona cubierta por las campañas comprende la plataforma continental de la costa española desde la is
|
No existe un programa de seguimiento específico para evaluar el estado de los peces y cefalópodos de los niveles circalitoral y batial (desde la profundidad máxima de presencia de algas pardas hasta las llanuras abisales). La información utilizada será principalmente de dos fuentes:
1. Programa HB-3 “Hábitats bentónicos circalitorales y batiales rocosos”.
2. Seguimiento de la Red Natura 2000 en LICs y ZECs del circalitoral y batial rocoso.
En ambos casos al base de los programas de seguimiento son los métodos visuales, ROVs y trineos fotogramétricos, cuyos objetivos son la evaluación de los hábitats, pero con los que también se obtienen información sobre las especies asociadas. Estos programas pueden complementarse con los datos de pesca profesional mediante enmalle y/o palangres de fondo para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos.
|
No existe un programa de seguimiento específico para evaluar el estado de los peces y cefalópodos de los niveles circalitoral y batial (desde la profundidad máxima de presencia de algas pardas hasta las llanuras abisales). La información utilizada será principalmente de dos fuentes:
1. Programa HB-3 “Hábitats bentónicos circalitorales y batiales rocosos”.
2. Seguimiento de la Red Natura 2000 en LICs y ZECs del circalitoral y batial rocoso.
En ambos casos al base de los programas de seguimiento son los métodos visuales, ROVs y trineos fotogramétricos, cuyos objetivos son la evaluación de los hábitats, pero con los que también se obtienen información sobre las especies asociadas. Estos programas pueden complementarse con los datos de pesca profesional mediante enmalle y/o palangres de fondo para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos.
|
No existe un programa de seguimiento específico para evaluar el estado de los peces y cefalópodos de los niveles circalitoral y batial (desde la profundidad máxima de presencia de algas pardas hasta las llanuras abisales). La información utilizada será principalmente de dos fuentes:
1. Programa HB-3 “Hábitats bentónicos circalitorales y batiales rocosos”.
2. Seguimiento de la Red Natura 2000 en LICs y ZECs del circalitoral y batial rocoso.
En ambos casos al base de los programas de seguimiento son los métodos visuales, ROVs y trineos fotogramétricos, cuyos objetivos son la evaluación de los hábitats, pero con los que también se obtienen información sobre las especies asociadas. Estos programas pueden complementarse con los datos de pesca profesional mediante enmalle y/o palangres de fondo para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos.
|
No existe un programa de seguimiento específico para evaluar el estado de los peces y cefalópodos de los niveles circalitoral y batial (desde la profundidad máxima de presencia de algas pardas hasta las llanuras abisales). La información utilizada será principalmente de dos fuentes:
1. Programa HB-3 “Hábitats bentónicos circalitorales y batiales rocosos”.
2. Seguimiento de la Red Natura 2000 en LICs y ZECs del circalitoral y batial rocoso.
En ambos casos al base de los programas de seguimiento son los métodos visuales, ROVs y trineos fotogramétricos, cuyos objetivos son la evaluación de los hábitats, pero con los que también se obtienen información sobre las especies asociadas. Estos programas pueden complementarse con los datos de pesca profesional mediante enmalle y/o palangres de fondo para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos.
|
No existe un programa de seguimiento específico para evaluar el estado de los peces y cefalópodos de los niveles circalitoral y batial (desde la profundidad máxima de presencia de algas pardas hasta las llanuras abisales). La información utilizada será principalmente de dos fuentes:
1. Programa HB-3 “Hábitats bentónicos circalitorales y batiales rocosos”.
2. Seguimiento de la Red Natura 2000 en LICs y ZECs del circalitoral y batial rocoso.
En ambos casos al base de los programas de seguimiento son los métodos visuales, ROVs y trineos fotogramétricos, cuyos objetivos son la evaluación de los hábitats, pero con los que también se obtienen información sobre las especies asociadas. Estos programas pueden complementarse con los datos de pesca profesional mediante enmalle y/o palangres de fondo para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos.
|
No existe un programa de seguimiento específico para evaluar el estado de los peces y cefalópodos de los niveles circalitoral y batial (desde la profundidad máxima de presencia de algas pardas hasta las llanuras abisales). La información utilizada será principalmente de dos fuentes:
1. Programa HB-3 “Hábitats bentónicos circalitorales y batiales rocosos”.
2. Seguimiento de la Red Natura 2000 en LICs y ZECs del circalitoral y batial rocoso.
En ambos casos al base de los programas de seguimiento son los métodos visuales, ROVs y trineos fotogramétricos, cuyos objetivos son la evaluación de los hábitats, pero con los que también se obtienen información sobre las especies asociadas. Estos programas pueden complementarse con los datos de pesca profesional mediante enmalle y/o palangres de fondo para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos.
|
No existe un programa de seguimiento específico para evaluar el estado de los peces y cefalópodos de los niveles circalitoral y batial (desde la profundidad máxima de presencia de algas pardas hasta las llanuras abisales). La información utilizada será principalmente de dos fuentes:
1. Programa HB-3 “Hábitats bentónicos circalitorales y batiales rocosos”.
2. Seguimiento de la Red Natura 2000 en LICs y ZECs del circalitoral y batial rocoso.
En ambos casos al base de los programas de seguimiento son los métodos visuales, ROVs y trineos fotogramétricos, cuyos objetivos son la evaluación de los hábitats, pero con los que también se obtienen información sobre las especies asociadas. Estos programas pueden complementarse con los datos de pesca profesional mediante enmalle y/o palangres de fondo para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos.
|
No existe un programa de seguimiento específico para evaluar el estado de los peces y cefalópodos de los niveles circalitoral y batial (desde la profundidad máxima de presencia de algas pardas hasta las llanuras abisales). La información utilizada será principalmente de dos fuentes:
1. Programa HB-3 “Hábitats bentónicos circalitorales y batiales rocosos”.
2. Seguimiento de la Red Natura 2000 en LICs y ZECs del circalitoral y batial rocoso.
En ambos casos al base de los programas de seguimiento son los métodos visuales, ROVs y trineos fotogramétricos, cuyos objetivos son la evaluación de los hábitats, pero con los que también se obtienen información sobre las especies asociadas. Estos programas pueden complementarse con los datos de pesca profesional mediante enmalle y/o palangres de fondo para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos.
|
No existe un programa de seguimiento específico para evaluar el estado de los peces y cefalópodos de los niveles circalitoral y batial (desde la profundidad máxima de presencia de algas pardas hasta las llanuras abisales). La información utilizada será principalmente de dos fuentes:
1. Programa HB-3 “Hábitats bentónicos circalitorales y batiales rocosos”.
2. Seguimiento de la Red Natura 2000 en LICs y ZECs del circalitoral y batial rocoso.
En ambos casos al base de los programas de seguimiento son los métodos visuales, ROVs y trineos fotogramétricos, cuyos objetivos son la evaluación de los hábitats, pero con los que también se obtienen información sobre las especies asociadas. Estos programas pueden complementarse con los datos de pesca profesional mediante enmalle y/o palangres de fondo para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos.
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Campaña de estimación de abundancias de especies demersales mediante arrastre en fondos blandos. Se calculan los índices de abundancia (en número y biomasa) de las especies de peces, elasmobranquios y cefalópodos demersales. Además, con este programa se busca obtener la estructura demográfica de las poblaciones de peces accesibles al arte empleado, mediante la recogida de material biológico como otolitos e ilicios utilizados para la evaluación de la edad de los individuos muestreados y para la construcción de claves talla-edad de peces demersales. Las series históricas utilizadas en cada demarcación son las más largas disponibles, y las que, por ello resultan más útiles de cara a fijar objetivos de los indicadores para el descriptor 1 en lo referido a especies demersales de fondos blandos. Las series históricas por demarcación y su época de realización son las que se muestran a continuación:
• Demarcación marina noratlántica: (1983) 1990-2019
• Demarcación marina sudatlántica: 1993-2019
• Demarcación marina Estrecho y Alborán: 1994-2019
• Demarcación marina levantino-balear: 1994-2019 (Levante) y 2001-2019 (Baleares)
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Se realizará un seguimiento de las redes tróficas marinas, a través del análisis de contenidos estomacales e isotopía estable de las principales especies que habitan los fondos circalitorales, atendiendo a las especies bentónicas, demersales y pelágicas. Para el estudio y análisis de las relaciones predador-presa será necesario implementar en el programa de seguimiento la toma de muestras tanto de predadores como de sus principales presas.
Este seguimiento se llevará a cabo a través de la toma de muestras dentro de programas ya existentes, como las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo ICES-IBTS “DEMERSALES” (demarcación noratlántica), “ARSA” (demarcación sudatlántica) y “MEDITS” (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), y las campañas pelágicas de acústica PELACUS (demarcación noratlántica), ECOCADIZ (demarcación sudatlántica) y MEDIAS (demarcaciones Estrecho y Alborán y levantino-balear), co-financiadas por la Data Collection Framework de la Comisión Europea.
Por otro lado, los datos procedentes de los programas de seguimiento de cetáceos y los varamientos podrán servir para la recogida de datos contenidos estomacales que sirvan para alimentar los modelos ecosistémicos.
El programa incluye también toma de datos en las campañas pelágicas acústicas en Canarias para obtener información en la región Macaronésica.
En las campañas mencionadas se implementará la metodología de análisis de contenidos estomacales e isotopía estable poniendo el foco en las especies clave en el ecosistema (ver apartado de metodología). Se utilizarán asimismo los datos de abundancia y biomasa obtenidos en dichas campañas, así como las variables ambientales y antropogénicas. Los datos recolectados en este y otros programas de seguimiento serán de utilidad para el desarrollo de indicadores dentro del descriptor 4 así como para alimentar modelos ecosistémicos. La combinación de todas las métricas calculadas y las variables servirá para testar la respuesta de los indicadores a las presiones, tanto a nivel espacial como temporal.
|
Monitoring purpose |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Other policies and conventions |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
Regional cooperation - coordinating body |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
Regional cooperation - countries involved |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
FR,PT |
PT |
PT |
PT |
PT |
PT |
PT |
PT |
PT |
PT |
PT |
PT |
PT |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Regional cooperation - implementation level |
Coordinated data collection |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
||||||||||||||||||||||
Monitoring details |
Muestreo en estaciones fijas dispuestas de acuerdo con criterios eco-hidrodinámicos y fisiográficos. Muestreo a distintos niveles de profundidad de acuerdo con la variabilidad en la estructura vertical de la columna de agua. En zonas oceánicas, considerar el muestreo del estrato mesopelágico.
Frecuencia de muestreo: Cuatrimestral (DMLEBA, DMESAL), mensual (DMNOR), trimestral (DMSUD), semestral (DMCAN).
|
En la DMA se establece al menos una estación de seguimiento para cada masa de agua costera. En el seguimiento de las campañas, se realiza un muestreo en estaciones fijas dispuestas de acuerdo con criterios eco‐hidrodinámicos.
La frecuencia del muestreo podrá ser:
• trimestral (estacional), en el caso del seguimiento de la DMA
• cuatrimestral (DMLEBA, DMESAL), mensual (DMNOR), trimestral (DMSUD), semestral (DMCAN), dependiendo de la demarcación y de las características eco-hidrodinámicas de las zonas costeras a estudio.
|
Como se ha explicado en la descripción del programa, el seguimiento será fundamentalmente en base a los resultados de las campañas de oceanográficas de prospección acústica:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009),.
Cuyos objetivos y proceder ya se ha explicado anteriormente. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar.
En relación con los tiburones pelágicos, especialmente en la demarcación canaria, se realizará un seguimiento analizando las capturas comerciales y la información de observadores sobre el criterio D1C1 (tasa de mortalidad como especie acompañante (bycatch) en la pesquería). Asimismo, se tendrá en cuenta la información del descriptor 3 sobre túnidos y especies afines, para completar la información requerida en el descriptor 1 y el descriptor 4.
|
Como se ha explicado en la descripción del programa, el seguimiento será fundamentalmente en base a los resultados de las campañas de oceanográficas de prospección acústica:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009),.
Cuyos objetivos y proceder ya se ha explicado anteriormente. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar.
En relación con los tiburones pelágicos, especialmente en la demarcación canaria, se realizará un seguimiento analizando las capturas comerciales y la información de observadores sobre el criterio D1C1 (tasa de mortalidad como especie acompañante (bycatch) en la pesquería). Asimismo, se tendrá en cuenta la información del descriptor 3 sobre túnidos y especies afines, para completar la información requerida en el descriptor 1 y el descriptor 4.
|
Como se ha explicado en la descripción del programa, el seguimiento será fundamentalmente en base a los resultados de las campañas de oceanográficas de prospección acústica:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009),.
Cuyos objetivos y proceder ya se ha explicado anteriormente. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar.
En relación con los tiburones pelágicos, especialmente en la demarcación canaria, se realizará un seguimiento analizando las capturas comerciales y la información de observadores sobre el criterio D1C1 (tasa de mortalidad como especie acompañante (bycatch) en la pesquería). Asimismo, se tendrá en cuenta la información del descriptor 3 sobre túnidos y especies afines, para completar la información requerida en el descriptor 1 y el descriptor 4.
|
Como se ha explicado en la descripción del programa, el seguimiento será fundamentalmente en base a los resultados de las campañas de oceanográficas de prospección acústica:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009),.
Cuyos objetivos y proceder ya se ha explicado anteriormente. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar.
En relación con los tiburones pelágicos, especialmente en la demarcación canaria, se realizará un seguimiento analizando las capturas comerciales y la información de observadores sobre el criterio D1C1 (tasa de mortalidad como especie acompañante (bycatch) en la pesquería). Asimismo, se tendrá en cuenta la información del descriptor 3 sobre túnidos y especies afines, para completar la información requerida en el descriptor 1 y el descriptor 4.
|
Como se ha explicado en la descripción del programa, el seguimiento será fundamentalmente en base a los resultados de las campañas de oceanográficas de prospección acústica:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009),.
Cuyos objetivos y proceder ya se ha explicado anteriormente. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar.
En relación con los tiburones pelágicos, especialmente en la demarcación canaria, se realizará un seguimiento analizando las capturas comerciales y la información de observadores sobre el criterio D1C1 (tasa de mortalidad como especie acompañante (bycatch) en la pesquería). Asimismo, se tendrá en cuenta la información del descriptor 3 sobre túnidos y especies afines, para completar la información requerida en el descriptor 1 y el descriptor 4.
|
Como se ha explicado en la descripción del programa, el seguimiento será fundamentalmente en base a los resultados de las campañas de oceanográficas de prospección acústica:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009),.
Cuyos objetivos y proceder ya se ha explicado anteriormente. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar.
En relación con los tiburones pelágicos, especialmente en la demarcación canaria, se realizará un seguimiento analizando las capturas comerciales y la información de observadores sobre el criterio D1C1 (tasa de mortalidad como especie acompañante (bycatch) en la pesquería). Asimismo, se tendrá en cuenta la información del descriptor 3 sobre túnidos y especies afines, para completar la información requerida en el descriptor 1 y el descriptor 4.
|
Como se ha explicado en la descripción del programa, el seguimiento será fundamentalmente en base a los resultados de las campañas de oceanográficas de prospección acústica:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009),.
Cuyos objetivos y proceder ya se ha explicado anteriormente. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar.
En relación con los tiburones pelágicos, especialmente en la demarcación canaria, se realizará un seguimiento analizando las capturas comerciales y la información de observadores sobre el criterio D1C1 (tasa de mortalidad como especie acompañante (bycatch) en la pesquería). Asimismo, se tendrá en cuenta la información del descriptor 3 sobre túnidos y especies afines, para completar la información requerida en el descriptor 1 y el descriptor 4.
|
Como se ha explicado en la descripción del programa, el seguimiento será fundamentalmente en base a los resultados de las campañas de oceanográficas de prospección acústica:
• PELACUS en la demarcación noratlántica (desde, 1983);
• ECOCADIZ en la demarcación sudatlántica (desde 2004);
• y MEDIAS en las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán (desde 2009),.
Cuyos objetivos y proceder ya se ha explicado anteriormente. En la demarcación canaria se ha iniciado recientemente una nueva serie de campañas acústicas, pero aún se encuentra en periodo preliminar.
En relación con los tiburones pelágicos, especialmente en la demarcación canaria, se realizará un seguimiento analizando las capturas comerciales y la información de observadores sobre el criterio D1C1 (tasa de mortalidad como especie acompañante (bycatch) en la pesquería). Asimismo, se tendrá en cuenta la información del descriptor 3 sobre túnidos y especies afines, para completar la información requerida en el descriptor 1 y el descriptor 4.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
La frecuencia de muestreo será anual en todas las demarcaciones excepto en la canaria, donde dependerá de la campaña de acústica.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Features |
Pelagic broad habitats
|
Fish and shellfish harvesting (professional, recreational)
|
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
|
Benthic broad habitats
|
Other benthic habitats
|
Benthic broad habitats
|
Other benthic habitats
|
Benthic broad habitats
|
Other benthic habitats
|
Benthic broad habitats
|
Benthic broad habitats
|
Benthic broad habitats
|
Pelagic broad habitats
|
Adverse effects on species or habitats
|
Baleen whales
|
Deep-diving toothed cetaceans
|
Small toothed cetaceans
|
Seals
|
Turtles
|
Benthic-feeding birds
|
Pelagic-feeding birds
|
Surface-feeding birds
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Deep-sea cephalopods
|
Coastal ecosystems
|
Oceanic/deep-sea ecosystems
|
Shelf ecosystems
|
Coastal fish
|
Commercially exploited fish and shellfish
|
Deep-sea fish
|
Demersal shelf fish
|
Pelagic shelf fish
|
Benthic broad habitats
|
Other benthic habitats
|
Baleen whales
|
Deep-diving toothed cetaceans
|
Small toothed cetaceans
|
Input or spread of non-indigenous species
|
Established non-indigenous species
|
Newly introduced non-indigenous species
|
Turtles
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Pelagic shelf fish
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Pelagic shelf fish
|
Pelagic shelf fish
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Pelagic shelf fish
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Deep-sea cephalopods
|
Demersal shelf fish
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Deep-sea cephalopods
|
Demersal shelf fish
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Deep-sea cephalopods
|
Demersal shelf fish
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Commercially exploited fish and shellfish
|
Deep-sea fish
|
Demersal shelf fish
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Commercially exploited fish and shellfish
|
Deep-sea fish
|
Demersal shelf fish
|
Coastal/shelf cephalopods
|
Commercially exploited fish and shellfish
|
Deep-sea fish
|
Demersal shelf fish
|
Coastal ecosystems
|
Oceanic/deep-sea ecosystems
|
Shelf ecosystems
|
Coastal ecosystems
|
Oceanic/deep-sea ecosystems
|
Shelf ecosystems
|
Coastal ecosystems
|
Oceanic/deep-sea ecosystems
|
Shelf ecosystems
|
Coastal ecosystems
|
Oceanic/deep-sea ecosystems
|
Shelf ecosystems
|
Elements |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
GES criteria |
D1C6 |
D6C3 |
D6C3 |
D6C4 |
D6C4 |
D6C5 |
D6C5 |
D6C3 |
D6C4 |
D6C5 |
D1C6 |
D10C4 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C2 |
D1C2 |
D1C2 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C4 |
D1C4 |
D1C2 |
D1C2 |
D1C2 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C4 |
D1C4 |
D1C4 |
D1C2 |
D1C2 |
D1C2 |
D1C2 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C3 |
D1C4 |
D1C4 |
D1C4 |
D1C4 |
D4C1 |
D4C1 |
D4C1 |
D4C2 |
D4C2 |
D4C2 |
D4C3 |
D4C3 |
D4C3 |
D4C4 |
D4C4 |
D4C4 |
||||||||||||||||||||||||
Parameters |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
Parameter Other |
Otros |
Otros |
Ingestión de basuras |
Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por |
Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por |
Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por |
Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por |
Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por |
Profundidad (BATH); Distribución espacial (DIST-S) |
Profundidad (BATH); Distribución espacial (DIST-S) |
Profundidad (BATH); Distribución espacial (DIST-S) |
Abundancia relativa (ABU-REL); Distribución espaci |
Abundancia relativa (ABU-REL); Distribución espaci |
Abundancia relativa (ABU-REL); Distribución espaci |
Profundidad (BATH); Distribución espacial (DIST-S) |
Profundidad (BATH); Distribución espacial (DIST-S) |
Profundidad (BATH); Distribución espacial (DIST-S) |
Profundidad (BATH); Abundancia (biomasa) (BIOM); D |
Profundidad (BATH); Abundancia (biomasa) (BIOM); D |
Profundidad (BATH); Abundancia (biomasa) (BIOM); D |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spatial scope |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marine reporting units |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temporal scope (start date - end date) |
2005-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2005-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2020-2026 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
1992-9999 |
Monitoring frequency |
Other |
Yearly |
Yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Other |
As needed |
As needed |
As needed |
As needed |
As needed |
As needed |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
6-yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Monitoring type |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monitoring method |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monitoring method other |
•Muestras de agua a profundidades discretas de la columna de agua mediante botellas oceanográficas para el muestreo de los componentes planctónicos de menor tamaño (de virus a microplancton), incorporando sensores automáticos para la perfilación de la columna de agua (temperatura, salinidad, fluorescencia, oxígeno disuelto, radiación fotosintéticamente activa, materia en suspensión, pH).
•Redes de plancton de diferente luz de malla para el muestreo de los componentes del zooplancton (redes tipo Calvet, WP2 y Bongo –luz de malla de 40‐53, 200, 333 y 500 µm) y obtención de valores integrados en la columna de agua.
Se definirán distintos métodos de análisis de muestras dependiendo del tipo de indicador, ya que éste determina el grado requerido de resolución taxonómica y de agregación de las variables:
•HP/RT‐grupos funcionales: métodos tradicionales de identificación taxonómica y recuento (técnicas de microscopía). Posibilidad de utilizar técnicas de análisis automático acopladas a procedimientos de análisis de imagen ya que el nivel requerido de resolución taxonómica es el de grupo funcional.
•HP‐abu: para el fitoplancton, técnicas convencionales de análisis de clorofila (por ejemplo, espectrofluorometría) y más avanzadas de análisis de composición pigmentaria (HPLC). Para el zooplancton, técnicas de pesaje (estimación de peso seco de muestras retenidas en filtros tipo GFF). Fraccionamiento de las muestras por clases de tamaño previo procesado, lo que permite obtener información útil para definir índices de la comunidad de plancton que constituyen la base de algunos de los indicadores del grupo HP/RT‐grupos funcionales así como índices estructurales de la categoría de indicadores HP‐biodiversidad.
•HP‐biodiversidad: Identificación de grupos taxonómicos a nivel de especie, La definición de los índices estructurales propuestos es más robusta cuanto mayor número de grupos taxonómicos. Se debe considerar al menos la resolución a nivel de especie de los grupos de microfitoplancton y mesozooplancton. Se plantea la posibilidad de implementar técnicas moleculares para la definición de ‘unidades taxonómicas operacionales’ • •Para la determinación del pH en la columna de agua es necesario el uso de técnicas espectrofotométricas
•Datos adicionales: el programa de seguimiento se enriquece con la incorporación de información relevante procedente de imágenes de satélite |
Actividad Pesquera con VMS (MAPA/MITERD/IEO)
En este caso se utilizará el programa de seguimiento existente de Sistemas de Seguimiento de Buques VMS, junto con el resto de programas de seguimiento que nos permiten obtener las variables asociadas a la captura y el esfuerzo. Además, se complementará con el programa de seguimiento de navegación Marítima (Automatic Identification System, AIS) que proporcionará una mejora importante en cuanto a frecuencia de señales (1').
Actividad pesquera sin VMS (CCAA/MAPA/MITERD/IEO)
En algunas demarcaciones destacan varias iniciativas autonómicas de seguimiento de embarcaciones menores de 15 metros. Estos seguimientos se realizan principalmente de dos formas: bien a través de SSB diseñados al efecto (por ejemplo, cajas verdes de Andalucía) o sistemas de seguimiento con observadores a bordo, como es el caso de Galicia. En todos estos casos se establecerá un marco de cooperación para el suministro y análisis conjunto de la información. En el caso de la demarcación canaria, dado que casi no existe flota con VMS, se pondrá en marcha el programa “Plan Especial de Seguimiento de la flota de la Demarcación Canaria (PESCA)“, en el que se hará un seguimiento de la flota con GPS a bordo.
En el taller de expertos de seguimiento de pesquerías artesanales se acordó la siguiente propuesta de una metodología estandarizada para el seguimiento de estas embarcaciones, consistente en la implantación en todas las unidades pesqueras de un Sistema de Localización de Unidades Pesquera (SLUP). Para la implantación este sistema se han identificado tres fases:
• Fase 1. Elección del sistema de seguimiento óptimo (frecuencia: una vez).• Fase 2. Instalación en todas las unidades de pesca tanto embarcaciones como actividades a pie de los sistemas de localización/seguimiento (frecuencia: una vez).
• Fase 3. Validación, ajuste y calibrado de los datos (frecuencia: cada 3 años; muestreo con observadores a bordo; intensidad de muestreo: 4 réplicas por métier).
El análisis de todos los parámetros asociados a la pesca deportiva se realiza mediante el procesado de datos de licencias de pesca recreativa facilitados por las comunidades autónomas. Asimismo, se utiliza la información de producción de moluscos de comunidades autónomas y se cuantifica la superficie potencialmente explotable a partir de la información de las zonas designadas para la protección de especies acuáticas significativas desde un punto de vista económico, integradas en el registro de zonas |
Actividad Pesquera con VMS (MAPA/MITERD/IEO)
En este caso se utilizará el programa de seguimiento existente de Sistemas de Seguimiento de Buques VMS, junto con el resto de programas de seguimiento que nos permiten obtener las variables asociadas a la captura y el esfuerzo. Además, se complementará con el programa de seguimiento de navegación Marítima (Automatic Identification System, AIS) que proporcionará una mejora importante en cuanto a frecuencia de señales (1').
Actividad pesquera sin VMS (CCAA/MAPA/MITERD/IEO)
En algunas demarcaciones destacan varias iniciativas autonómicas de seguimiento de embarcaciones menores de 15 metros. Estos seguimientos se realizan principalmente de dos formas: bien a través de SSB diseñados al efecto (por ejemplo, cajas verdes de Andalucía) o sistemas de seguimiento con observadores a bordo, como es el caso de Galicia. En todos estos casos se establecerá un marco de cooperación para el suministro y análisis conjunto de la información. En el caso de la demarcación canaria, dado que casi no existe flota con VMS, se pondrá en marcha el programa “Plan Especial de Seguimiento de la flota de la Demarcación Canaria (PESCA)“, en el que se hará un seguimiento de la flota con GPS a bordo.
En el taller de expertos de seguimiento de pesquerías artesanales se acordó la siguiente propuesta de una metodología estandarizada para el seguimiento de estas embarcaciones, consistente en la implantación en todas las unidades pesqueras de un Sistema de Localización de Unidades Pesquera (SLUP). Para la implantación este sistema se han identificado tres fases:
• Fase 1. Elección del sistema de seguimiento óptimo (frecuencia: una vez).• Fase 2. Instalación en todas las unidades de pesca tanto embarcaciones como actividades a pie de los sistemas de localización/seguimiento (frecuencia: una vez).
• Fase 3. Validación, ajuste y calibrado de los datos (frecuencia: cada 3 años; muestreo con observadores a bordo; intensidad de muestreo: 4 réplicas por métier).
El análisis de todos los parámetros asociados a la pesca deportiva se realiza mediante el procesado de datos de licencias de pesca recreativa facilitados por las comunidades autónomas. Asimismo, se utiliza la información de producción de moluscos de comunidades autónomas y se cuantifica la superficie potencialmente explotable a partir de la información de las zonas designadas para la protección de especies acuáticas significativas desde un punto de vista económico, integradas en el registro de zonas |
El seguimiento se realizará al menos en los EMPs de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat y en puntos control fuera de estos EMPs. Se combinarán diferentes metodologías:
a. Identificación visual directa de hábitats y comunidades bentónicas, mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
b. Estimación de la densidad y distribución espacial de las comunidades epibentónicas de los hábitats rocosos. Sólo en el caso de que, por la configuración del sustrato rocoso y la ausencia de hábitats sensibles y/o especies incluidas en Convenios o Directivas de conservación, sea posible tomar muestras del fondo y la fauna marina, se realizarán muestreos con métodos directos como dragas de arrastre o beam-trawl.
Este seguimiento se realizará en dos fases:
• Fase 1: estudio previo de reconocimiento geomorfológico de la demarcación, basado en técnicas acústicas (sonda multihaz y sónar de barrido lateral). Se localizarán aquellas áreas más idóneas en las que se realizará el muestreo. En la actualidad hay programas de seguimiento que están empleando alguna de estas metodologías (por ejemplo, ZEE, ESPACE), los cuales también serán usados para este fin. Si fuese necesario, se intentará cubrir paulatinamente las deficiencias espaciales que no queden cubiertas por los programas de seguimiento existentes.
• Fase 2: seguimiento de esas zonas control, con la misma metodología desarrollada para las zonas incluidas en la Red Natura 2000. |
El seguimiento se realizará al menos en los EMPs de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat y en puntos control fuera de estos EMPs. Se combinarán diferentes metodologías:
a. Identificación visual directa de hábitats y comunidades bentónicas, mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
b. Estimación de la densidad y distribución espacial de las comunidades epibentónicas de los hábitats rocosos. Sólo en el caso de que, por la configuración del sustrato rocoso y la ausencia de hábitats sensibles y/o especies incluidas en Convenios o Directivas de conservación, sea posible tomar muestras del fondo y la fauna marina, se realizarán muestreos con métodos directos como dragas de arrastre o beam-trawl.
Este seguimiento se realizará en dos fases:
• Fase 1: estudio previo de reconocimiento geomorfológico de la demarcación, basado en técnicas acústicas (sonda multihaz y sónar de barrido lateral). Se localizarán aquellas áreas más idóneas en las que se realizará el muestreo. En la actualidad hay programas de seguimiento que están empleando alguna de estas metodologías (por ejemplo, ZEE, ESPACE), los cuales también serán usados para este fin. Si fuese necesario, se intentará cubrir paulatinamente las deficiencias espaciales que no queden cubiertas por los programas de seguimiento existentes.
• Fase 2: seguimiento de esas zonas control, con la misma metodología desarrollada para las zonas incluidas en la Red Natura 2000. |
El seguimiento se realizará al menos en los EMPs de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat y en puntos control fuera de estos EMPs. Se combinarán diferentes metodologías:
a. Identificación visual directa de hábitats y comunidades bentónicas, mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
b. Estimación de la densidad y distribución espacial de las comunidades epibentónicas de los hábitats rocosos. Sólo en el caso de que, por la configuración del sustrato rocoso y la ausencia de hábitats sensibles y/o especies incluidas en Convenios o Directivas de conservación, sea posible tomar muestras del fondo y la fauna marina, se realizarán muestreos con métodos directos como dragas de arrastre o beam-trawl.
Este seguimiento se realizará en dos fases:
• Fase 1: estudio previo de reconocimiento geomorfológico de la demarcación, basado en técnicas acústicas (sonda multihaz y sónar de barrido lateral). Se localizarán aquellas áreas más idóneas en las que se realizará el muestreo. En la actualidad hay programas de seguimiento que están empleando alguna de estas metodologías (por ejemplo, ZEE, ESPACE), los cuales también serán usados para este fin. Si fuese necesario, se intentará cubrir paulatinamente las deficiencias espaciales que no queden cubiertas por los programas de seguimiento existentes.
• Fase 2: seguimiento de esas zonas control, con la misma metodología desarrollada para las zonas incluidas en la Red Natura 2000. |
El seguimiento se realizará al menos en los EMPs de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat y en puntos control fuera de estos EMPs. Se combinarán diferentes metodologías:
a. Identificación visual directa de hábitats y comunidades bentónicas, mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
b. Estimación de la densidad y distribución espacial de las comunidades epibentónicas de los hábitats rocosos. Sólo en el caso de que, por la configuración del sustrato rocoso y la ausencia de hábitats sensibles y/o especies incluidas en Convenios o Directivas de conservación, sea posible tomar muestras del fondo y la fauna marina, se realizarán muestreos con métodos directos como dragas de arrastre o beam-trawl.
Este seguimiento se realizará en dos fases:
• Fase 1: estudio previo de reconocimiento geomorfológico de la demarcación, basado en técnicas acústicas (sonda multihaz y sónar de barrido lateral). Se localizarán aquellas áreas más idóneas en las que se realizará el muestreo. En la actualidad hay programas de seguimiento que están empleando alguna de estas metodologías (por ejemplo, ZEE, ESPACE), los cuales también serán usados para este fin. Si fuese necesario, se intentará cubrir paulatinamente las deficiencias espaciales que no queden cubiertas por los programas de seguimiento existentes.
• Fase 2: seguimiento de esas zonas control, con la misma metodología desarrollada para las zonas incluidas en la Red Natura 2000. |
El seguimiento se realizará al menos en los EMPs de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat y en puntos control fuera de estos EMPs. Se combinarán diferentes metodologías:
a. Identificación visual directa de hábitats y comunidades bentónicas, mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
b. Estimación de la densidad y distribución espacial de las comunidades epibentónicas de los hábitats rocosos. Sólo en el caso de que, por la configuración del sustrato rocoso y la ausencia de hábitats sensibles y/o especies incluidas en Convenios o Directivas de conservación, sea posible tomar muestras del fondo y la fauna marina, se realizarán muestreos con métodos directos como dragas de arrastre o beam-trawl.
Este seguimiento se realizará en dos fases:
• Fase 1: estudio previo de reconocimiento geomorfológico de la demarcación, basado en técnicas acústicas (sonda multihaz y sónar de barrido lateral). Se localizarán aquellas áreas más idóneas en las que se realizará el muestreo. En la actualidad hay programas de seguimiento que están empleando alguna de estas metodologías (por ejemplo, ZEE, ESPACE), los cuales también serán usados para este fin. Si fuese necesario, se intentará cubrir paulatinamente las deficiencias espaciales que no queden cubiertas por los programas de seguimiento existentes.
• Fase 2: seguimiento de esas zonas control, con la misma metodología desarrollada para las zonas incluidas en la Red Natura 2000. |
El seguimiento se realizará al menos en los EMPs de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat y en puntos control fuera de estos EMPs. Se combinarán diferentes metodologías:
a. Identificación visual directa de hábitats y comunidades bentónicas, mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
b. Estimación de la densidad y distribución espacial de las comunidades epibentónicas de los hábitats rocosos. Sólo en el caso de que, por la configuración del sustrato rocoso y la ausencia de hábitats sensibles y/o especies incluidas en Convenios o Directivas de conservación, sea posible tomar muestras del fondo y la fauna marina, se realizarán muestreos con métodos directos como dragas de arrastre o beam-trawl.
Este seguimiento se realizará en dos fases:
• Fase 1: estudio previo de reconocimiento geomorfológico de la demarcación, basado en técnicas acústicas (sonda multihaz y sónar de barrido lateral). Se localizarán aquellas áreas más idóneas en las que se realizará el muestreo. En la actualidad hay programas de seguimiento que están empleando alguna de estas metodologías (por ejemplo, ZEE, ESPACE), los cuales también serán usados para este fin. Si fuese necesario, se intentará cubrir paulatinamente las deficiencias espaciales que no queden cubiertas por los programas de seguimiento existentes.
• Fase 2: seguimiento de esas zonas control, con la misma metodología desarrollada para las zonas incluidas en la Red Natura 2000. |
Además de en los protocolos CFP, la metodología detallada del seguimiento en las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo puede verse en la ficha del programa PC4. En cuanto al seguimiento adicional propuesto, se contemplará:
• Identificación visual directa de hábitats y comunidades bentónicas mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Estimación de la abundancia, biomasa y distribución espacial de las comunidades endobentónicas (draga Box corer), epibentónicas (beam-trawl) y demersales (artes de arrastre) de los hábitats sedimentarios.
Con estos métodos se podrán obtener los indicadores propuestos. |
Además de en los protocolos CFP, la metodología detallada del seguimiento en las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo puede verse en la ficha del programa PC4. En cuanto al seguimiento adicional propuesto, se contemplará:
• Identificación visual directa de hábitats y comunidades bentónicas mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Estimación de la abundancia, biomasa y distribución espacial de las comunidades endobentónicas (draga Box corer), epibentónicas (beam-trawl) y demersales (artes de arrastre) de los hábitats sedimentarios.
Con estos métodos se podrán obtener los indicadores propuestos. |
Además de en los protocolos CFP, la metodología detallada del seguimiento en las campañas de evaluación con arte de arrastre de fondo puede verse en la ficha del programa PC4. En cuanto al seguimiento adicional propuesto, se contemplará:
• Identificación visual directa de hábitats y comunidades bentónicas mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Estimación de la abundancia, biomasa y distribución espacial de las comunidades endobentónicas (draga Box corer), epibentónicas (beam-trawl) y demersales (artes de arrastre) de los hábitats sedimentarios.
Con estos métodos se podrán obtener los indicadores propuestos. |
•Muestras de agua a profundidades discretas de la columna de agua mediante botellas oceanográficas para el muestreo de los componentes planctónicos de menor tamaño (de virus a microplancton), incorporando sensores automáticos para la perfilación de la columna de agua (temperatura, salinidad, fluorescencia, oxígeno disuelto, radiación fotosintéticamente activa, materia en suspensión, pH).
•Redes de plancton de diferente luz de malla para el muestreo de los componentes del zooplancton (redes tipo Calvet, WP2 y Bongo –luz de malla de 40‐53, 200, 333 y 500 µm) y obtención de valores integrados en la columna de agua. No es necesario disponer de sistema de redes multi‐apertura dado que la profundidad de las estaciones raramente sobrepasará los 40 metros.
Se definirán distintos métodos de análisis de muestras dependiendo del tipo de indicador, ya que éste determina el grado requerido de resolución taxonómica y de agregación de las variables:
•HP/RT‐grupos funcionales: métodos tradicionales de identificación taxonómica y recuento (técnicas de microscopía). Posibilidad de utilizar técnicas de análisis automático acopladas a procedimientos de análisis de imagen (citometría de flujo, FlowCAM, ZooScan, ZooHD, LOPC, UPV…),
•HP‐abundancia/biomasa: para el fitoplancton, técnicas convencionales de análisis de clorofila (por ejemplo, espectrofluorometría) y más avanzadas de análisis de composición pigmentaria (HPLC). Para el zooplancton, técnicas de pesaje (estimación de peso seco de muestras retenidas en filtros tipo GFF). Fraccionamiento de las muestras por clases de tamaño previo procesado, lo que permite obtener información útil para definir índices de la comunidad de plancton que constituyen la base de algunos de los indicadores del grupo HP/RT‐grupos funcionales así como índices estructurales (espectros de tamaño) de la categoría de indicadores HP‐biodiversidad.
•HP‐biodiversidad: identificación de grupos taxonómicos a nivel de especie. La definición de los índices estructurales propuestos (índices de diversidad, de dominancia, de equidad) es más robusta mientras cuanto mayor número de grupos taxonómicos. Se debe considerar al menos la resolución a nivel de especie de los grupos de microfitoplancton y mesozooplancton. Se plantea la posibilidad de implementar técnicas moleculares para la definición de ‘unidades taxonómicas operacionales’
•Datos adicionales: el programa de seguimiento se enriquece con la incorporación de información relevante de imágenes satélite. |
El programa contará con:
1. una base de datos a nivel estatal para la recopilación y unificación de los datos relacionados con varamientos que hayan sido notificados a los sistemas regionales de gestión de varamientos;
2. un protocolo consistente de respuesta ante un varamiento y sus posibles respuestas (reflote, rehabilitación, eutanasia, necropsia y/o recolección de muestras) basado en directrices internacionales;
3. la recolección, almacenamiento y análisis de las muestras;
4. y el asesoramiento científico a las autoridades relevantes.
El programa de toma de muestras se estructura con diferentes niveles de muestreo, dependiendo del estado |
El programa contará con:
1. una base de datos a nivel estatal para la recopilación y unificación de los datos relacionados con varamientos que hayan sido notificados a los sistemas regionales de gestión de varamientos;
2. un protocolo consistente de respuesta ante un varamiento y sus posibles respuestas (reflote, rehabilitación, eutanasia, necropsia y/o recolección de muestras) basado en directrices internacionales;
3. la recolección, almacenamiento y análisis de las muestras;
4. y el asesoramiento científico a las autoridades relevantes.
El programa de toma de muestras se estructura con diferentes niveles de muestreo, dependiendo del estado |
El programa contará con:
1. una base de datos a nivel estatal para la recopilación y unificación de los datos relacionados con varamientos que hayan sido notificados a los sistemas regionales de gestión de varamientos;
2. un protocolo consistente de respuesta ante un varamiento y sus posibles respuestas (reflote, rehabilitación, eutanasia, necropsia y/o recolección de muestras) basado en directrices internacionales;
3. la recolección, almacenamiento y análisis de las muestras;
4. y el asesoramiento científico a las autoridades relevantes.
El programa de toma de muestras se estructura con diferentes niveles de muestreo, dependiendo del estado |
El programa contará con:
1. una base de datos a nivel estatal para la recopilación y unificación de los datos relacionados con varamientos que hayan sido notificados a los sistemas regionales de gestión de varamientos;
2. un protocolo consistente de respuesta ante un varamiento y sus posibles respuestas (reflote, rehabilitación, eutanasia, necropsia y/o recolección de muestras) basado en directrices internacionales;
3. la recolección, almacenamiento y análisis de las muestras;
4. y el asesoramiento científico a las autoridades relevantes.
El programa de toma de muestras se estructura con diferentes niveles de muestreo, dependiendo del estado |
El programa contará con:
1. una base de datos a nivel estatal para la recopilación y unificación de los datos relacionados con varamientos que hayan sido notificados a los sistemas regionales de gestión de varamientos;
2. un protocolo consistente de respuesta ante un varamiento y sus posibles respuestas (reflote, rehabilitación, eutanasia, necropsia y/o recolección de muestras) basado en directrices internacionales;
3. la recolección, almacenamiento y análisis de las muestras;
4. y el asesoramiento científico a las autoridades relevantes.
El programa de toma de muestras se estructura con diferentes niveles de muestreo, dependiendo del estado |
El programa contará con:
1. una base de datos a nivel estatal para la recopilación y unificación de los datos relacionados con varamientos que hayan sido notificados a los sistemas regionales de gestión de varamientos;
2. un protocolo consistente de respuesta ante un varamiento y sus posibles respuestas (reflote, rehabilitación, eutanasia, necropsia y/o recolección de muestras) basado en directrices internacionales;
3. la recolección, almacenamiento y análisis de las muestras;
4. y el asesoramiento científico a las autoridades relevantes.
El programa de toma de muestras se estructura con diferentes niveles de muestreo, dependiendo del estado |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
El seguimiento se realizará en las zonas de estudio del programa HB·3 y en los espacios de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat, mediante:
• Identificación visual directa de poblaciones de peces y cefalópodos mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Análisis de datos obtenidos para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos, principalmente enmalle y palangre de fondo, en hábitats circalitorales y batiales rocosos. Estos últimos concernirían a las especies comerciales y no implicarían muestreos adicionales.
Los métodos de análisis de los datos serán similares a los usados para el análisis de los datos del programa PC-4 (peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios), si bien la información será mucho más limitada al no existir muestreos específicos, sino derivados de los de hábitats bentónicos. |
El seguimiento se realizará en las zonas de estudio del programa HB·3 y en los espacios de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat, mediante:
• Identificación visual directa de poblaciones de peces y cefalópodos mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Análisis de datos obtenidos para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos, principalmente enmalle y palangre de fondo, en hábitats circalitorales y batiales rocosos. Estos últimos concernirían a las especies comerciales y no implicarían muestreos adicionales.
Los métodos de análisis de los datos serán similares a los usados para el análisis de los datos del programa PC-4 (peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios), si bien la información será mucho más limitada al no existir muestreos específicos, sino derivados de los de hábitats bentónicos. |
El seguimiento se realizará en las zonas de estudio del programa HB·3 y en los espacios de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat, mediante:
• Identificación visual directa de poblaciones de peces y cefalópodos mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Análisis de datos obtenidos para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos, principalmente enmalle y palangre de fondo, en hábitats circalitorales y batiales rocosos. Estos últimos concernirían a las especies comerciales y no implicarían muestreos adicionales.
Los métodos de análisis de los datos serán similares a los usados para el análisis de los datos del programa PC-4 (peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios), si bien la información será mucho más limitada al no existir muestreos específicos, sino derivados de los de hábitats bentónicos. |
El seguimiento se realizará en las zonas de estudio del programa HB·3 y en los espacios de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat, mediante:
• Identificación visual directa de poblaciones de peces y cefalópodos mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Análisis de datos obtenidos para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos, principalmente enmalle y palangre de fondo, en hábitats circalitorales y batiales rocosos. Estos últimos concernirían a las especies comerciales y no implicarían muestreos adicionales.
Los métodos de análisis de los datos serán similares a los usados para el análisis de los datos del programa PC-4 (peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios), si bien la información será mucho más limitada al no existir muestreos específicos, sino derivados de los de hábitats bentónicos. |
El seguimiento se realizará en las zonas de estudio del programa HB·3 y en los espacios de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat, mediante:
• Identificación visual directa de poblaciones de peces y cefalópodos mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Análisis de datos obtenidos para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos, principalmente enmalle y palangre de fondo, en hábitats circalitorales y batiales rocosos. Estos últimos concernirían a las especies comerciales y no implicarían muestreos adicionales.
Los métodos de análisis de los datos serán similares a los usados para el análisis de los datos del programa PC-4 (peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios), si bien la información será mucho más limitada al no existir muestreos específicos, sino derivados de los de hábitats bentónicos. |
El seguimiento se realizará en las zonas de estudio del programa HB·3 y en los espacios de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat, mediante:
• Identificación visual directa de poblaciones de peces y cefalópodos mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Análisis de datos obtenidos para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos, principalmente enmalle y palangre de fondo, en hábitats circalitorales y batiales rocosos. Estos últimos concernirían a las especies comerciales y no implicarían muestreos adicionales.
Los métodos de análisis de los datos serán similares a los usados para el análisis de los datos del programa PC-4 (peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios), si bien la información será mucho más limitada al no existir muestreos específicos, sino derivados de los de hábitats bentónicos. |
El seguimiento se realizará en las zonas de estudio del programa HB·3 y en los espacios de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat, mediante:
• Identificación visual directa de poblaciones de peces y cefalópodos mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Análisis de datos obtenidos para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos, principalmente enmalle y palangre de fondo, en hábitats circalitorales y batiales rocosos. Estos últimos concernirían a las especies comerciales y no implicarían muestreos adicionales.
Los métodos de análisis de los datos serán similares a los usados para el análisis de los datos del programa PC-4 (peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios), si bien la información será mucho más limitada al no existir muestreos específicos, sino derivados de los de hábitats bentónicos. |
El seguimiento se realizará en las zonas de estudio del programa HB·3 y en los espacios de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat, mediante:
• Identificación visual directa de poblaciones de peces y cefalópodos mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Análisis de datos obtenidos para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos, principalmente enmalle y palangre de fondo, en hábitats circalitorales y batiales rocosos. Estos últimos concernirían a las especies comerciales y no implicarían muestreos adicionales.
Los métodos de análisis de los datos serán similares a los usados para el análisis de los datos del programa PC-4 (peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios), si bien la información será mucho más limitada al no existir muestreos específicos, sino derivados de los de hábitats bentónicos. |
El seguimiento se realizará en las zonas de estudio del programa HB·3 y en los espacios de la Red Natura que presentan este tipo de hábitat, mediante:
• Identificación visual directa de poblaciones de peces y cefalópodos mediante fotogrametría y vídeo (trineos fotogramétricos, ROV, lander).
• Análisis de datos obtenidos para las especies comerciales en el ámbito de los programas de recogida de datos básicos, principalmente enmalle y palangre de fondo, en hábitats circalitorales y batiales rocosos. Estos últimos concernirían a las especies comerciales y no implicarían muestreos adicionales.
Los métodos de análisis de los datos serán similares a los usados para el análisis de los datos del programa PC-4 (peces y cefalópodos de fondos circalitorales y batiales sedimentarios), si bien la información será mucho más limitada al no existir muestreos específicos, sino derivados de los de hábitats bentónicos. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Se realizarán campañas de arrastre para la evaluación del estado de los recursos demersales y de los ecosistemas demersales y bentónicos. En las campañas de todas las demarcaciones se utilizarán los siguientes elementos comunes:
• Monitorización del arte: Equipo SCANMAR-MARPORT que graba abertura vertical, horizontal y profundidad durante los lances.
• Equipos de medición de variables químico-físicas de la columna de agua: CTDs que miden parámetros de salinidad, temperatura, fluorescencia y oxímetro para medir la concentración de oxígeno en la columna de agua.
• Unidad de muestro: cuadrícula de 10x10 millas o el lance, dependiendo del indicador.
Además, se utilizarán metodologías específicas en función de la demarcación, tal como se describe a continuación:
• Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se utilizará el documento Manual of the IBTS North Eastern Atlantic Surveys, del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES).
o Área: plataforma continental arrastrable de la costa norte de la península ibérica y del golfo de Cádiz.
o Frecuencia: anual.
o Duración: aproximadamente 32 días y 104-117 lances en la demarcación noratlántica y aproximadamente 12 días y 41-43 lances en la demarcación sudatlántica.
o Arte: de arrastre baca 44/60.
• Para las demarcaciones levantino-balear y Estrecho y Alborán se utilizará la guía de International bottom trawl survey in the Mediterranean (2017, MEDITS-Handbook).
o Área: subareas geográficas (GSAs) 5 (Balearic Islands) y 6.
o Época: abril-mayo.
o Frecuencia: anual.
o Duración: ESAL: 15-20 días, ~70 lances. LEBA: 35-40 días aprox. Entre 150 y 160 lances.
o Arte: arte GOC-73. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
Análisis de contenidos estomacales de peces
Utilizando como plataforma las campañas de arrastre, en cada lance se seleccionan al azar diez individuos de cada especie. El listado de spp. de peces demersales y bentónicos variará en cada demarcación y serán seleccionadas en función de 3 criterios comunes: i) que sean spp. comerciales; ii) que sean spp. abundantes y/o claves en el ecosistema; iii) y que estén cubiertos los grupos funcionales característicos. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica de la dieta con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. El contenido estomacal se analiza a bordo para medir el volumen total del bolo alimenticio. Si el contenido estomacal se analiza en el laboratorio se usará una balanza de precisión para obtener el peso del bolo alimenticio. Una vez pesado el contenido, las presas se separan e identifican a nivel de especie siempre que sea posible. Se anota el estado de digestión, el número de cada taxón presa así como el porcentaje ocupado por cada presa en el estómago. En el caso de las spp. pelágicas se recogerán los contenidos estomacales y se guardarán para su posterior análisis en el laboratorio.
Análisis de isotopía estable
Se recogerán muestras para isótopos estables tanto de los depredadores como de sus principales presas.
• Peces: se recogerán tes muestras de musculatura por especie, sector y estrato de profundidad de las principales spp. clave de peces bentónicos y demersales. El listado de spp. variará en cada demarcación, y se hará en función de los tres criterios mencionados anteriormente. En el caso de las spp. en las que exista una variación ontogénica con la talla, se tomarán muestras por rango de talla, que dependerá asimismo de la especie y de la demarcación. Se tomará una muestra de músculo de la parte dorsal posterior de los individuos, serán congeladas y analizadas en el laboratorio. Las muestras se recogerán de aquellos individuos de los que previamente se ha analizado el contenido estomacal.
• Inverteb.: se recogerán 3 muestras por especie, sector y estrato de profundidad, congelándose los individuos enteros. El listado de spp. variará también en cada demarcación y dependerá de las spp. de invertebrados existentes en cada zona, así como de la dieta de las principales spp. de predadores. El principal criterio para seleccionar las spp. de invertebrados será su importancia en la dieta de los predadores. |
||||||||
Quality control |
JGOFSL1-Joint Global Ocean Flux Study core measurement protocols (JGOFSFSL1, QUASIMEM); inter-calibraciones entre expertos para las determinaciones taxonómicas.
Otros controles de calidad: controles de calidad con base en las distribuciones estadísticas de las métricas analizadas (es decir, determinación de “outliers”).
|
Other standards: In the case of professional fishing, at least every six year cycle, observer embarkation shall be carried out for the validation and calibration of the systems. For recreational fishing and shellfishing, that established by the competent authority.
|
Other standards: In the case of professional fishing, at least every six year cycle, observer embarkation shall be carried out for the validation and calibration of the systems. For recreational fishing and shellfishing, that established by the competent authority.
|
These are standardised methodologies in the European working groups (OSPAR, CORMON) where quality controls are ensured.
Other quality checks: The metadata associated with environmental information define the quality of that information: Campaign data, modelling, literature.
|
These are standardised methodologies in the European working groups (OSPAR, CORMON) where quality controls are ensured.
Other quality checks: The metadata associated with environmental information define the quality of that information: Campaign data, modelling, literature.
|
These are standardised methodologies in the European working groups (OSPAR, CORMON) where quality controls are ensured.
Other quality checks: The metadata associated with environmental information define the quality of that information: Campaign data, modelling, literature.
|
These are standardised methodologies in the European working groups (OSPAR, CORMON) where quality controls are ensured.
Other quality checks: The metadata associated with environmental information define the quality of that information: Campaign data, modelling, literature.
|
These are standardised methodologies in the European working groups (OSPAR, CORMON) where quality controls are ensured.
Other quality checks: The metadata associated with environmental information define the quality of that information: Campaign data, modelling, literature.
|
These are standardised methodologies in the European working groups (OSPAR, CORMON) where quality controls are ensured.
Other quality checks: The metadata associated with environmental information define the quality of that information: Campaign data, modelling, literature.
|
These are standardised methodologies in the European working groups (OSPAR, CORMON) where quality controls are ensured.
Other quality checks: The metadata associated with environmental information define the quality of that information: Campaign data, modelling, literature.
|
These are standardised methodologies in the European working groups (OSPAR, CORMON) where quality controls are ensured.
Other quality checks: The metadata associated with environmental information define the quality of that information: Campaign data, modelling, literature.
|
These are standardised methodologies in the European working groups (OSPAR, CORMON) where quality controls are ensured.
Other quality checks: The metadata associated with environmental information define the quality of that information: Campaign data, modelling, literature.
|
JGOFSL1-Joint Global Ocean Flux Study core measurement protocols (JGOFSFSL1, QUASIMEM); inter-calibraciones entre expertos para las determinaciones taxonómicas.
Otros controles de calidad: controles de calidad con base en las distribuciones estadísticas de las métricas analizadas (es decir, determinación de “outliers”).
|
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las Recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, p. ej. ICES.
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
|
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las Recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, p. ej. ICES.
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
|
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las Recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, p. ej. ICES.
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
|
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las Recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, p. ej. ICES.
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
|
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las Recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, p. ej. ICES.
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
|
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las Recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, p. ej. ICES.
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Otros estándares: la estandarización afecta a todos los aspectos desarrollados en el marco de las campañas (arte de muestreo, estrategia de muestreo, recogida, gestión y análisis de datos).
Además de lo indicado en los métodos de seguimiento, se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Por otra parte, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología acústica se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES, GFCM o CECAF. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del PNDB. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Otros estándares: la estandarización afecta a todos los aspectos desarrollados en el marco de las campañas (arte de muestreo, estrategia de muestreo, recogida, gestión y análisis de datos).
Además de lo indicado en los métodos de seguimiento, se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Por otra parte, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología acústica se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES, GFCM o CECAF. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del PNDB. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Otros estándares: la estandarización afecta a todos los aspectos desarrollados en el marco de las campañas (arte de muestreo, estrategia de muestreo, recogida, gestión y análisis de datos).
Además de lo indicado en los métodos de seguimiento, se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Por otra parte, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología acústica se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES, GFCM o CECAF. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del PNDB. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Otros estándares: la estandarización afecta a todos los aspectos desarrollados en el marco de las campañas (arte de muestreo, estrategia de muestreo, recogida, gestión y análisis de datos).
Además de lo indicado en los métodos de seguimiento, se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Por otra parte, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología acústica se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES, GFCM o CECAF. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del PNDB. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Otros estándares: la estandarización afecta a todos los aspectos desarrollados en el marco de las campañas (arte de muestreo, estrategia de muestreo, recogida, gestión y análisis de datos).
Además de lo indicado en los métodos de seguimiento, se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Por otra parte, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología acústica se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES, GFCM o CECAF. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del PNDB. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Otros estándares: la estandarización afecta a todos los aspectos desarrollados en el marco de las campañas (arte de muestreo, estrategia de muestreo, recogida, gestión y análisis de datos).
Además de lo indicado en los métodos de seguimiento, se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Por otra parte, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología acústica se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES, GFCM o CECAF. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del PNDB. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Otros estándares: la estandarización afecta a todos los aspectos desarrollados en el marco de las campañas (arte de muestreo, estrategia de muestreo, recogida, gestión y análisis de datos).
Además de lo indicado en los métodos de seguimiento, se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Por otra parte, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología acústica se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES, GFCM o CECAF. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del PNDB. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Otros estándares: la estandarización afecta a todos los aspectos desarrollados en el marco de las campañas (arte de muestreo, estrategia de muestreo, recogida, gestión y análisis de datos).
Además de lo indicado en los métodos de seguimiento, se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Por otra parte, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología acústica se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES, GFCM o CECAF. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del PNDB. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Otros estándares: no existe método específico de garantía de calidad.
|
Otros estándares: no existe método específico de garantía de calidad.
|
Otros estándares: no existe método específico de garantía de calidad.
|
Otros estándares: no existe método específico de garantía de calidad.
|
Otros estándares: no existe método específico de garantía de calidad.
|
Otros estándares: no existe método específico de garantía de calidad.
|
Otros estándares: no existe método específico de garantía de calidad.
|
Otros estándares: no existe método específico de garantía de calidad.
|
Otros estándares: no existe método específico de garantía de calidad.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Además de lo indicado en el apartado metodología (Monitoring Details), se sigue un protocolo único estandarizado (EUR 24634 EN – Joint Research Centre – Institute for the Protection and Security of the Citizen; Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries; Report of the Sub-Group on Research Needs SGRN-10-03 Review of needs related to surveys.
Otros controles de calida serían el seguimiento de los resultados y la monitorización continuada.
Además, los resultados de las campañas oceanográfico-pesqueras con metodología de arrastre con puertas se debaten y se incluyen en foros internacionales auspiciados por organizaciones como ICES. Esto es debido a que las campañas proporcionan una información fundamental para la evaluación de importantes recursos pesqueros, por lo que son campañas financiadas en su mayor parte por la Comisión Europea a través del Programa Nacional de Datos Básicos. Por lo tanto, existe además una exposición a científicos expertos de varios países, con lo que se asegura la adecuación del diseño de las campañas y la validez de los resultados obtenidos.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Otros estándares: el aplicado por la Autoridad Responsable en la ejecución del programa.
Otros controles de calidad: metodología aplicada en otros Estados Miembros y acordado en convenios, reuniones y grupos de trabajo internacionales.
|
Data management |
Gestión de datos: dado el volumen de información que se espera obtener, es necesario disponer de un sistema eficiente de organización y almacenamiento de los datos como parte integrada en el programa de seguimiento, integrando información procedente de los programas propuestos para el descriptor D7 y de los descriptores del tópico de biodiversidad en hábitats pelágicos, así como la acidificación.
|
The aggregation scale shall be at demarcation level. Processed data shall be made public.
|
The aggregation scale shall be at demarcation level. Processed data shall be made public.
|
The aggregation scale shall be at demarcation level. Processed data shall be made public.
|
The aggregation scale shall be at demarcation level. Processed data shall be made public.
|
The aggregation scale shall be at demarcation level. Processed data shall be made public.
|
The aggregation scale shall be at demarcation level. Processed data shall be made public.
|
The aggregation scale shall be per demarcation and the data shall be made public in a processed form.
|
The aggregation scale shall be per demarcation and the data shall be made public in a processed form.
|
The aggregation scale shall be per demarcation and the data shall be made public in a processed form.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
Una vez obtenidos los datos procedentes de las campañas, se procederá a su revisión con el fin de detectar, tanto los posibles errores que se hayan podido producir durante el volcado de los mismo como los datos atípicos (outliers). Estos procesos se llevarán a cabo a lo largo de toda la serie histórica.
Por otro lado, los datos serán almacenados en la bases de datos del IEO/MITERD y en DATRAS en la sede del ICES.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Data access |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Related indicator/name |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Contact |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
References |