Member State report / Art13 / 2022 / D6 / Spain / NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art. 13 Programme of measures (and Art. 17 updates) |
| Report due | 2022-10-15 |
| GES Descriptor | D6 Sea-floor integrity/D1 Benthic habitats |
| Member State | Spain |
| Region/subregion | NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast |
| Reported by | Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) |
| Report date | 2022-10-10 |
| Report access | 363 |
Marine reporting units |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RegionSubregion |
NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
MED Western Mediterranean Sea; NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast; NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea; NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast; NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea; NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast; NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea; NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast; NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea; NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast; NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea; NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast; NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Celtic Seas;NEA Greater North Sea |
NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Celtic Seas;NEA Greater North Sea |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast;NEA Macaronesia |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
MED Western Mediterranean Sea;NEA Bay of Biscay and the Iberian Coast |
Measure code |
ME-59 |
ME-59 |
ME-62 |
ME-62 |
EMP02 |
EMP02 |
EMP09 |
EMP09 |
H01 |
H01 |
ME-30 |
ME-30 |
ME-31 |
ME-31 |
ME-47 |
ME-47 |
BIO49 |
BIO49 |
BIO62 |
BIO62 |
BIO06 |
BIO06 |
BIO07 |
BIO07 |
BIO08 |
BIO08 |
BIO09 |
BIO09 |
BIO10 |
BIO10 |
BIO12 |
BIO12 |
BIO15 |
BIO15 |
BIO18 |
BIO18 |
BIO20 |
BIO20 |
BIO34 |
BIO34 |
BIO41 |
BIO41 |
BIO46 |
BIO46 |
BIO50 |
BIO50 |
BIO51 |
BIO51 |
BIO52 |
BIO52 |
BIO55 |
BIO55 |
BIO59 |
BIO59 |
BIO63 |
BIO63 |
BIO64 |
BIO64 |
BIO67 |
BIO67 |
BIO71 |
BIO71 |
CONT17 |
CONT17 |
EC01 |
EC01 |
EC02 |
EC02 |
EMP01 |
EMP01 |
EMP12 |
EMP12 |
EMP13 |
EMP13 |
EMP17 |
EMP17 |
EMP18 |
EMP18 |
EMP20 |
EMP20 |
H02 |
H02 |
H04 |
H04 |
H10 |
H10 |
H11 |
H11 |
H12 |
H12 |
H13 |
H13 |
H14 |
H14 |
H15 |
H15 |
H16 |
H16 |
H17 |
H17 |
H18 |
H18 |
H19 |
H19 |
H20 |
H20 |
H21 |
H21 |
H22 |
H22 |
H23 |
H23 |
H24 |
H24 |
H25 |
H25 |
H26 |
H26 |
H27 |
H27 |
H28 |
H28 |
H29 |
H29 |
H30 |
H30 |
BIO42 |
BIO42 |
BIO17 |
BIO17 |
BIO01 |
BIO01 |
EC08 |
EC08 |
Measure old code |
EMP2 |
EMP2 |
EMP9 |
EMP9 |
H1 |
H1 |
BIO49 |
BIO49 |
BIO6 |
BIO6 |
BIO7 |
BIO7 |
BIO8 |
BIO8 |
BIO9 |
BIO9 |
BIO10 |
BIO10 |
BIO12 |
BIO12 |
BIO15 |
BIO15 |
BIO18 |
BIO18 |
BIO20 |
BIO20 |
BIO34 |
BIO34 |
BIO41 |
BIO41 |
BIO46 |
BIO46 |
EC1 |
EC1 |
EC2 |
EC2 |
EMP1 |
EMP1 |
EMP12 |
EMP12 |
EMP13 |
EMP13 |
EMP17 |
EMP17 |
H2 |
H2 |
H4 |
H4 |
H10 |
H10 |
H11 |
H11 |
H12 |
H12 |
H13 |
H13 |
H14 |
H14 |
BIO42 |
BIO42 |
BIO17 |
BIO17 |
BIO1 |
BIO1 |
EC8 |
EC8 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Measure name |
COCKLES
|
COCKLES
|
Recommendations, Decisions and Documents approved by the OSPAR Convention (2016-2021)
|
Recommendations, Decisions and Documents approved by the OSPAR Convention (2016-2021)
|
Drawing up and implementing the management plans for Natura 2000 sites under national competence proposed by INDEMARES
|
Drawing up and implementing the management plans for Natura 2000 sites under national competence proposed by INDEMARES
|
Analysis of the potential creation and support of the implementation of a Natura 2000 quality label to promote the marketing of products and services compatible with the Natura network management objectives
|
Analysis of the potential creation and support of the implementation of a Natura 2000 quality label to promote the marketing of products and services compatible with the Natura network management objectives
|
Regulation on criteria for compatibility with marine strategies, in accordance with Article 3 (3) of Law 41/2010
|
Regulation on criteria for compatibility with marine strategies, in accordance with Article 3 (3) of Law 41/2010
|
Life Biodiversity Projects
|
Life Biodiversity Projects
|
Proyectos LIFE de Medio Ambiente
|
Proyectos LIFE de Medio Ambiente
|
Actualización atlas paraderas marinas España
|
Actualización atlas paraderas marinas España
|
ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment |
ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment |
NEA PANACEA-North East Atlantic project on biodiversity and eutrophication assessment integration and creation of effective measures |
NEA PANACEA-North East Atlantic project on biodiversity and eutrophication assessment integration and creation of effective measures |
Conservation strategies for endangered taxa
|
Conservation strategies for endangered taxa
|
Conservation and recovery plans for endangered marine species
|
Conservation and recovery plans for endangered marine species
|
Risk analysis for incidental capture of turtles, cetaceans and seabirds
|
Risk analysis for incidental capture of turtles, cetaceans and seabirds
|
Promote the implementation of studies, projects and technical and management measures in the fishing fleet that reduce their impact on the environment, increase the selectivity of fishing gear or reduce incidental catches of endangered species of Community interest.
|
Promote the implementation of studies, projects and technical and management measures in the fishing fleet that reduce their impact on the environment, increase the selectivity of fishing gear or reduce incidental catches of endangered species of Community interest.
|
Fisheries regulations to reduce incidental catches (based on the conclusions of measures BIO8 and BIO9 and knowledge already available) s of BIO8 measurement and the existing data)
|
Fisheries regulations to reduce incidental catches (based on the conclusions of measures BIO8 and BIO9 and knowledge already available) s of BIO8 measurement and the existing data)
|
Establishment of protocols to improve post-capture survival specific to different fishing gears and ensure their implementation
|
Establishment of protocols to improve post-capture survival specific to different fishing gears and ensure their implementation
|
Improving knowledge: promotion of research studies on birds, turtles, recruitment areas, as well as on the impact of human activities on species and habitats
|
Improving knowledge: promotion of research studies on birds, turtles, recruitment areas, as well as on the impact of human activities on species and habitats
|
Amendment of Royal Decree 347/2011, of 11 March, regulating recreational sea fishing in external waters
|
Amendment of Royal Decree 347/2011, of 11 March, regulating recreational sea fishing in external waters
|
Mejora del seguimiento de las pesquerías artesanales (tipo VMS)
|
Mejora del seguimiento de las pesquerías artesanales (tipo VMS)
|
Programa de prospección y procesamiento de datos del fondo marino
|
Programa de prospección y procesamiento de datos del fondo marino
|
Exploración de métodos alternativos de captura de crustáceos de bajo impacto en el fondo marino
|
Exploración de métodos alternativos de captura de crustáceos de bajo impacto en el fondo marino
|
Elaboración de directrices sobre arrecifes artificiales
|
Elaboración de directrices sobre arrecifes artificiales
|
Elaboración de directrices de gestión y conservación de fanerógamas marinas
|
Elaboración de directrices de gestión y conservación de fanerógamas marinas
|
Regulación de fondeos sobre praderas de fanerógamas y otros hábitats sensibles
|
Regulación de fondeos sobre praderas de fanerógamas y otros hábitats sensibles
|
Instalación de fondeaderos ecológicos en zonas identificadas como vulnerables
|
Instalación de fondeaderos ecológicos en zonas identificadas como vulnerables
|
Proyectos de restauración de hábitats degradados
|
Proyectos de restauración de hábitats degradados
|
Cuantificación del servicio de captura CO2 por praderas de fanerógamas marinas y bosques de macroalgas.
|
Cuantificación del servicio de captura CO2 por praderas de fanerógamas marinas y bosques de macroalgas.
|
Study of loading capacity of recreational activities in PME and areas under high tourist pressure
|
Study of loading capacity of recreational activities in PME and areas under high tourist pressure
|
Development of codes of good practice for recreational activities
|
Development of codes of good practice for recreational activities
|
Promotion of projects proposing the reduction of nuisance to fauna caused by tourist and recreational activities
|
Promotion of projects proposing the reduction of nuisance to fauna caused by tourist and recreational activities
|
Study/analysis of the potential effects of offshore wind farms on marine ecosystems and fishing activity
|
Study/analysis of the potential effects of offshore wind farms on marine ecosystems and fishing activity
|
Análisis individualizado de los puntos de vertido de material dragado identificados en los POEM como “a estudiar”, así como análisis de posibles propuestas de nuevos puntos de vertido de material dragado.
|
Análisis individualizado de los puntos de vertido de material dragado identificados en los POEM como “a estudiar”, así como análisis de posibles propuestas de nuevos puntos de vertido de material dragado.
|
Permanent cessations taking into account the fleet action plan
|
Permanent cessations taking into account the fleet action plan
|
Temporary cessation of activity (according to Art. 21 EMFAF Regulation)
|
Temporary cessation of activity (according to Art. 21 EMFAF Regulation)
|
RAMPE Master Plan – measure PB2 of the Maritime Spatial Planning Plans
|
RAMPE Master Plan – measure PB2 of the Maritime Spatial Planning Plans
|
Preparation of studies for the designation of future PME
|
Preparation of studies for the designation of future PME
|
Designation of new marine protected areas
|
Designation of new marine protected areas
|
Elaboración y puesta en marcha de instrumentos de gestión de los espacios marinos protegidos (diferentes a los mencionados en EMP2, EMP3 y EMP4)
|
Elaboración y puesta en marcha de instrumentos de gestión de los espacios marinos protegidos (diferentes a los mencionados en EMP2, EMP3 y EMP4)
|
Identification of new proposals for declarations of marine protected areas that will make it possible to move towards the objective of achieving protection of 30 % of marine surface by 2030
|
Identification of new proposals for declarations of marine protected areas that will make it possible to move towards the objective of achieving protection of 30 % of marine surface by 2030
|
Improved governance in marine protected areas
|
Improved governance in marine protected areas
|
Development of a visibility and dissemination strategy for the Member States
|
Development of a visibility and dissemination strategy for the Member States
|
Schoolchildren campaign
|
Schoolchildren campaign
|
Training programmes for fishermen, on-board observers, stranding net personnel, and training for administration managers.
|
Training programmes for fishermen, on-board observers, stranding net personnel, and training for administration managers.
|
Awareness-raising programmes for beach users, nautical and recreational tourism companies, the fisheries sector and civil society
|
Awareness-raising programmes for beach users, nautical and recreational tourism companies, the fisheries sector and civil society
|
Drawing up and implementing a curriculum relating to the respect and protection of cetaceans, sea bird turtles and protected elasmobranchs, as well as marine litter, in the official courses of boatmasters in the recreational and fisheries sector
|
Drawing up and implementing a curriculum relating to the respect and protection of cetaceans, sea bird turtles and protected elasmobranchs, as well as marine litter, in the official courses of boatmasters in the recreational and fisheries sector
|
Promotion of innovative projects and initiatives in the environmental aspect of technologies and processes in the fisheries and aquaculture sector
|
Promotion of innovative projects and initiatives in the environmental aspect of technologies and processes in the fisheries and aquaculture sector
|
Promotion of entrepreneurship: prevention (business innovation) and management (support for the creation of new businesses)
|
Promotion of entrepreneurship: prevention (business innovation) and management (support for the creation of new businesses)
|
Thematic working groups between administrations
|
Thematic working groups between administrations
|
Mobile application for sea users
|
Mobile application for sea users
|
Strengthening monitoring in the marine environment
|
Strengthening monitoring in the marine environment
|
Aquaculture activity management measures included in the Maritime Spatial Planning Plans
|
Aquaculture activity management measures included in the Maritime Spatial Planning Plans
|
National Green Infrastructure and Green Connectivity and Restoration Strategy
|
National Green Infrastructure and Green Connectivity and Restoration Strategy
|
Maritime Spatial Planning Plans
|
Maritime Spatial Planning Plans
|
Development of a strategy for the participation and involvement of stakeholders
|
Development of a strategy for the participation and involvement of stakeholders
|
Promoting projects to support networks for the exchange of information and experience
|
Promoting projects to support networks for the exchange of information and experience
|
Creation of Marine Data Infrastructure
|
Creation of Marine Data Infrastructure
|
INFOMATE: Marine Environment Information System
|
INFOMATE: Marine Environment Information System
|
Improving knowledge of the effects of climate change on marine ecosystems and human activities
|
Improving knowledge of the effects of climate change on marine ecosystems and human activities
|
Promotion of marine citizen science activities to improve the management of the marine environment
|
Promotion of marine citizen science activities to improve the management of the marine environment
|
Analysis of cumulative pressures and impacts on marine ecosystems
|
Analysis of cumulative pressures and impacts on marine ecosystems
|
Promotion of projects to improve knowledge of marine species and habitats and of pressures and impacts of human activities on marine species and habitats
|
Promotion of projects to improve knowledge of marine species and habitats and of pressures and impacts of human activities on marine species and habitats
|
Improving marine knowledge
|
Improving marine knowledge
|
Creation of a database on the use of the public maritime-terrestrial domain for port, sea, nautical and sport or fishing activities
|
Creation of a database on the use of the public maritime-terrestrial domain for port, sea, nautical and sport or fishing activities
|
Establecimiento de zonas de especial protección libres de arrastre
|
Establecimiento de zonas de especial protección libres de arrastre
|
Protocol of action in the event of sea turtles nesting events on the Spanish coast and possible adoption of protective measures on optimal beaches for the incubation of ponds
|
Protocol of action in the event of sea turtles nesting events on the Spanish coast and possible adoption of protective measures on optimal beaches for the incubation of ponds
|
Conservation plan for the Estrecho and Gulf of Cádiz orca
|
Conservation plan for the Estrecho and Gulf of Cádiz orca
|
Regulación de la extracción del coral rojo
|
Regulación de la extracción del coral rojo
|
Measure description |
Proyecto Interreg Área Atlántica con participación de 12 socios y 10 organizaciones asociadas de los 5 países del Área de cooperación Atlántica (ES, PT, FR, UK, IE). El objetivo de cockles es restablecer la producción y los servicios del ecosistema derivados del berberecho común Cerastoderma edule. El proyecto ha abordado la situación de esta especie y los problemas que afectan a la producción desde múltiples perspectivas, que podrían ser consideradas relevantes para varios de los descriptores de la MSFD, así se han producidos mapas de diversidad genética de las poblaciones; se ha evaluado la evolución histórica de la producción y relacionado factores biológicos como la madurez reproductiva, crecimiento, etc; se ha estudiado y evaluado la presencia de parásitos y otros organismos patógenos asociados a las poblaciones de berberecho evaluando sus efectos sobre la salud de los stocks; se han desarrollado modelos ecológicos y explorado la competencia por el alimento que representan algunas especies consideradas invasivas, además de mapear la presencia de especies invasivas en algunas de las zonas de producción. Se han desarrollado modelos de dispersión larvaria y evaluado la importancia cuantitativa de algunos serivicios del ecosistema como la contribución de la especie a la modificación o mantenimiento de las características del lecho marino en las zonas en las que está presente. En el último trimestre de 2019 el proyecto fue sometido a una auditoría técnica (no económica) del tribunal de cuentas de la UE para evaluar la contribución del proyecto a la MSFD con un resultado muy satisfactorio y la relevancia potencial de los trabajos para varios de los descriptores de la MSFD. Para más información sobre el proyecto y sus resultados: https://cockles-project.eu/downloads/library
|
Proyecto Interreg Área Atlántica con participación de 12 socios y 10 organizaciones asociadas de los 5 países del Área de cooperación Atlántica (ES, PT, FR, UK, IE). El objetivo de cockles es restablecer la producción y los servicios del ecosistema derivados del berberecho común Cerastoderma edule. El proyecto ha abordado la situación de esta especie y los problemas que afectan a la producción desde múltiples perspectivas, que podrían ser consideradas relevantes para varios de los descriptores de la MSFD, así se han producidos mapas de diversidad genética de las poblaciones; se ha evaluado la evolución histórica de la producción y relacionado factores biológicos como la madurez reproductiva, crecimiento, etc; se ha estudiado y evaluado la presencia de parásitos y otros organismos patógenos asociados a las poblaciones de berberecho evaluando sus efectos sobre la salud de los stocks; se han desarrollado modelos ecológicos y explorado la competencia por el alimento que representan algunas especies consideradas invasivas, además de mapear la presencia de especies invasivas en algunas de las zonas de producción. Se han desarrollado modelos de dispersión larvaria y evaluado la importancia cuantitativa de algunos serivicios del ecosistema como la contribución de la especie a la modificación o mantenimiento de las características del lecho marino en las zonas en las que está presente. En el último trimestre de 2019 el proyecto fue sometido a una auditoría técnica (no económica) del tribunal de cuentas de la UE para evaluar la contribución del proyecto a la MSFD con un resultado muy satisfactorio y la relevancia potencial de los trabajos para varios de los descriptores de la MSFD. Para más información sobre el proyecto y sus resultados: https://cockles-project.eu/downloads/library
|
During the years 2009 to 2014, the LIFE INDEMARES project studied deep habitats, pelagic species and seabirds that represent the great biodiversity found in our seas, and analysed human uses of these areas. The aim was to know the natural and socio-economic values to complete the Natura 2000 network in the marine environment. As a result of this project, the inclusion of 10 Sites of Community Importance (SCI) was proposed to the European Commission by ministerial orders. Once these SCIs have been approved by the European Commission, they must be designated as Special Areas of Conservation (SAC) as soon as possible and within six years at most, together with the approval of their corresponding management plans or instruments, as provided for in the Habitats Directive and Law 42/2007 on Natural Heritage and Biodiversity. The designation of these sites as Special Areas of Conservation, together with their corresponding management plans or instruments, shall be effected by the approval of a Ministerial Order, or Royal Decree, where appropriate, on the proposal of MITECO. Currently, within the framework of the LIFE INTEMARES project coordinated by the Biodiversity Foundation, it is planned to draw up and approve management plans and declaration of new sites, including support for the preparation of the management plans for the 10 ICTs declared during the LIFE INDEMARES project. The designation of 9 of the 10 INDEMARES SCIs was made in December 2014 and 1 in February 2015. All of them are expected to be approved in February 2025. The spaces are: These spaces are: • North Atlantic demarcation: SCI ESZZ12001 Banco de Galicia; SCI ESZZ12003 Avilés Submarine Years System. • South Atlantic demarcation: SCI ESZZ12002 Mud Volcanes in the Gulf of Cádiz. • Estrecho and Alboran demarcation: SCI ESZZ16003 Sur de Almería – Seco de los Olivos; SCI ESZZ16005 Alboran marine area. • Mild non-Balearic demarcation: SCI ESZZ16002 Canal de Menorca; SCI ESZZ16001 Western submarine barrel system in the Gulf of Lion. • Canary Islands district: SCI ESZZ15001 Banco de la Concepción; SCI ESZZ15002 Marine Space of the East and South of Lanzarote-Fuerteventura.
|
During the years 2009 to 2014, the LIFE INDEMARES project studied deep habitats, pelagic species and seabirds that represent the great biodiversity found in our seas, and analysed human uses of these areas. The aim was to know the natural and socio-economic values to complete the Natura 2000 network in the marine environment. As a result of this project, the inclusion of 10 Sites of Community Importance (SCI) was proposed to the European Commission by ministerial orders. Once these SCIs have been approved by the European Commission, they must be designated as Special Areas of Conservation (SAC) as soon as possible and within six years at most, together with the approval of their corresponding management plans or instruments, as provided for in the Habitats Directive and Law 42/2007 on Natural Heritage and Biodiversity. The designation of these sites as Special Areas of Conservation, together with their corresponding management plans or instruments, shall be effected by the approval of a Ministerial Order, or Royal Decree, where appropriate, on the proposal of MITECO. Currently, within the framework of the LIFE INTEMARES project coordinated by the Biodiversity Foundation, it is planned to draw up and approve management plans and declaration of new sites, including support for the preparation of the management plans for the 10 ICTs declared during the LIFE INDEMARES project. The designation of 9 of the 10 INDEMARES SCIs was made in December 2014 and 1 in February 2015. All of them are expected to be approved in February 2025. The spaces are: These spaces are: • North Atlantic demarcation: SCI ESZZ12001 Banco de Galicia; SCI ESZZ12003 Avilés Submarine Years System. • South Atlantic demarcation: SCI ESZZ12002 Mud Volcanes in the Gulf of Cádiz. • Estrecho and Alboran demarcation: SCI ESZZ16003 Sur de Almería – Seco de los Olivos; SCI ESZZ16005 Alboran marine area. • Mild non-Balearic demarcation: SCI ESZZ16002 Canal de Menorca; SCI ESZZ16001 Western submarine barrel system in the Gulf of Lion. • Canary Islands district: SCI ESZZ15001 Banco de la Concepción; SCI ESZZ15002 Marine Space of the East and South of Lanzarote-Fuerteventura.
|
The measure originally designed consisted of carrying out a study, analysing the social and economic feasibility of putting in place an official brand for the products and services of marine Natura 2000 sites, with particular emphasis on the fisheries sector and, if feasible, the creation of the brand.
|
The measure originally designed consisted of carrying out a study, analysing the social and economic feasibility of putting in place an official brand for the products and services of marine Natura 2000 sites, with particular emphasis on the fisheries sector and, if feasible, the creation of the brand.
|
Article 3.3 of Law 41/2010 of 29 December provides that the authorisation of any activity that requires either the execution of works or installations in the marine waters, their bed or subsoil, or the placement or deposit of materials on the seabed, as well as the discharges regulated in Title IV of the Law, must have a favourable report from MITECO on the compatibility of the activity or discharge with the relevant marine strategy in accordance with the criteria to be laid down by regulation.
|
Article 3.3 of Law 41/2010 of 29 December provides that the authorisation of any activity that requires either the execution of works or installations in the marine waters, their bed or subsoil, or the placement or deposit of materials on the seabed, as well as the discharges regulated in Title IV of the Law, must have a favourable report from MITECO on the compatibility of the activity or discharge with the relevant marine strategy in accordance with the criteria to be laid down by regulation.
|
LIFE14 NAT/ES/001213 - Integración de las actividades humanas en los objetivos de conservación de la red Natura 2000 del litoral de Cantabria (CONVIVE-LIFE)
LIFE17 NAT/ES/000184 - Conservación de los hábitats y aves acuáticas en el LIC y ZEPA ES0000175 """"Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar"""" (LIFE SALINAS)
LIFE20 NAT/ES/001007 - Integrated strategy for sustainable management of insular habitats in Natura 2000 islands of the Atlantic Ocean (LIFE INSULAR)
LIFE20 NAT/ES/001270 - Ecological restoration of human-impacted benthic marine ecosystems through active strategies and participatory approach (LIFE ECOREST)
LIFE20 NAT/ES/001265 - Protection and restoration of Pinna nobilis populations as a response to the catastrophic pandemic started in 2016 (LIFE PINNARCA) |
LIFE14 NAT/ES/001213 – Integration of human activities into the conservation objectives of the Natura 2000 network of the coast of Cantabria (CONVIVE-LIFE)
LIFE17 NAT/ES/000184 – Conservation of aquatic habitats and birds in the SCI and SPA ES0000175 “” Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar “” (LIFE SALINAS)
LIFE20 NAT/ES/001007 – Integrated strategy for sustainable management of island habitats in Natura 2000 islands of the Atlantic Ocean (LIFE INSULAR)
LIFE20 NAT/ES/001270 – Ecological restoration of human-impacted marine ecosystems through active strategies and participatory approach (LIFE ECOREST)
LIFE20 NAT/ES/001265 – Protection and restoration of Pinna nobilis populations as a response to the catastrophic pandemic started in 2016 (LIFE PINNARCA)
|
LIFE13 ENV/ES/001182 - Evaluación de las zonas vulnerables a la subsidencia y la subida del nivel del mar en el Delta del Ebro (LIFE EBRO-ADMICLIM)
LIFE15 ENV/ES/000252 - Intelligent marine LittEr removal and Management for local Authorities (LIFE LEMA)
LIFE17 ENV/FR/000233 - Achieve Good Environmental Status for Coastal Infrastructures Construction (LIFE-AGESCIC)
LIFE20 ENV/ES/000387 - Reducción del impacto del ruido submarino del Puerto de Cartagena (LIFE PortSounds)
|
LIFE13 ENV/ES/001182 - Evaluación de las zonas vulnerables a la subsidencia y la subida del nivel del mar en el Delta del Ebro (LIFE EBRO-ADMICLIM)
LIFE15 ENV/ES/000252 - Intelligent marine LittEr removal and Management for local Authorities (LIFE LEMA)
LIFE17 ENV/FR/000233 - Achieve Good Environmental Status for Coastal Infrastructures Construction (LIFE-AGESCIC)
LIFE20 ENV/ES/000387 - Reducción del impacto del ruido submarino del Puerto de Cartagena (LIFE PortSounds)
|
La primera versión del atlas se publicó en 2015 (Ruiz, J.M., E. Guillén, A. Ramos Segura & M. Otero. 2015. Atlas de las praderas marinas de España. IEO/IEL/UICN, Murcia-Alicante-Málaga, 681 pp.). A partir de la publicación de esta primera edición del Atlas se va a continuar trabajando para la actualización de los mapas y resto de información mostrada en los capítulos, a medida que nuevo material cartográfico se encuentre disponible y se obtenga la autorización correspondiente para integrarlo en el Atlas. Solo se incorporarán aquellas contribuciones que presenten una metodología y precisión adecuadas. Para ello, previamente a la integración de nueva información cartográfica, ésta será analizada por un equipo científico-técnico compuesto por los propios autores del Atlas.
|
La primera versión del atlas se publicó en 2015 (Ruiz, J.M., E. Guillén, A. Ramos Segura & M. Otero. 2015. Atlas de las praderas marinas de España. IEO/IEL/UICN, Murcia-Alicante-Málaga, 681 pp.). A partir de la publicación de esta primera edición del Atlas se va a continuar trabajando para la actualización de los mapas y resto de información mostrada en los capítulos, a medida que nuevo material cartográfico se encuentre disponible y se obtenga la autorización correspondiente para integrarlo en el Atlas. Solo se incorporarán aquellas contribuciones que presenten una metodología y precisión adecuadas. Para ello, previamente a la integración de nueva información cartográfica, ésta será analizada por un equipo científico-técnico compuesto por los propios autores del Atlas.
|
The objective of the project is to solve the problems in the process of developing and testering of MSFD biodiversity indicators due to the absence of some key elements needed for its implementation, in particular related to habitats (benthic and pelagic) and food webs. This work is being carried out by expert groups within OSPAR (Regional Convention for the Sea for the North-East Atlantic), which is the coordinating entity for the project. The actions identified in this project will focus precisely on these key elements in order to successfully complete the development and testing of indicators within the scope of the MSFD. Actions will focus on descriptors D1, D4 and D6 with the aim of providing OSPAR with an action plan allowing monitoring and evaluation at (sub) regional level, to contribute to the OSPAR Interim Evaluation in 2017. The activities to be addressed in the project have been identified over the last years in the process carried out within OSPAR, and in particular within the ICG-COBAM (Intersessional Correspondence Group for Coordinated Biodiversity Assessment and Monitoring) whose experts have been working on habitat and food network indicators for years. The initial temptation of indicators has revealed the need for further development to produce coherent assessments at (sub) regional level. The actions to be implemented will address these needs, as well as action plans to be undertaken by each Member State, within the scope of OSPAR. The actions will address three key aspects in the development of benthic habitat indicators, pelagic habitats and food webs: • Aspect 1: From data to indicators: define and tally the scale of data aggregation in relation to the biodiversity indicators being developed for the implementation of the MSFD in the North-East Atlantic. This includes issues such as aggregation between different areas (e.g. coastline vs platform), or different habitat types. • Aspect 2: From indicators to habitat assessment: Develop and assess complementary approximations to link or aggregate ecological information provided by biodiversity indicators (benthic habitats, pelagic habitats and food webs) at (sub) regional level. • Aspect 3: From habitat assessment to ecosystem assessment: develop guidelines for an ecosystem-based approach to indicators and coherent assessment at (sub) regional level: aggregation options, through different scales and different ecosystem components, taking into account the integration of indicators as well as the ecosystem structure and functioning operating at different resolution levels. The EcApRHA project is carried out by 7 institutions: Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS, United Kingdom), Muséum National d’Historie Naturelle (MNHN, France), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS, France), Joint Nature Conservation Committee (JNCC, United Kingdom), Sir Alister Hardy Foundation for Ocean Science (SAHFOS, United Kingdom), Royal Netherlands Institute for Sea Research (NIOZ), and OSPAR as coordinators.
|
The objective of the project is to solve the problems in the process of developing and testering of MSFD biodiversity indicators due to the absence of some key elements needed for its implementation, in particular related to habitats (benthic and pelagic) and food webs. This work is being carried out by expert groups within OSPAR (Regional Convention for the Sea for the North-East Atlantic), which is the coordinating entity for the project. The actions identified in this project will focus precisely on these key elements in order to successfully complete the development and testing of indicators within the scope of the MSFD. Actions will focus on descriptors D1, D4 and D6 with the aim of providing OSPAR with an action plan allowing monitoring and evaluation at (sub) regional level, to contribute to the OSPAR Interim Evaluation in 2017. The activities to be addressed in the project have been identified over the last years in the process carried out within OSPAR, and in particular within the ICG-COBAM (Intersessional Correspondence Group for Coordinated Biodiversity Assessment and Monitoring) whose experts have been working on habitat and food network indicators for years. The initial temptation of indicators has revealed the need for further development to produce coherent assessments at (sub) regional level. The actions to be implemented will address these needs, as well as action plans to be undertaken by each Member State, within the scope of OSPAR. The actions will address three key aspects in the development of benthic habitat indicators, pelagic habitats and food webs: • Aspect 1: From data to indicators: define and tally the scale of data aggregation in relation to the biodiversity indicators being developed for the implementation of the MSFD in the North-East Atlantic. This includes issues such as aggregation between different areas (e.g. coastline vs platform), or different habitat types. • Aspect 2: From indicators to habitat assessment: Develop and assess complementary approximations to link or aggregate ecological information provided by biodiversity indicators (benthic habitats, pelagic habitats and food webs) at (sub) regional level. • Aspect 3: From habitat assessment to ecosystem assessment: develop guidelines for an ecosystem-based approach to indicators and coherent assessment at (sub) regional level: aggregation options, through different scales and different ecosystem components, taking into account the integration of indicators as well as the ecosystem structure and functioning operating at different resolution levels. The EcApRHA project is carried out by 7 institutions: Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS, United Kingdom), Muséum National d’Historie Naturelle (MNHN, France), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS, France), Joint Nature Conservation Committee (JNCC, United Kingdom), Sir Alister Hardy Foundation for Ocean Science (SAHFOS, United Kingdom), Royal Netherlands Institute for Sea Research (NIOZ), and OSPAR as coordinators.
|
Nea panacea is an EU-funded project in which 8 partners from 5 OSPAR contracting parties (Germany, France, the United Kingdom, Spain and the Netherlands) work together to assess biodiversity elements contributing to the OSPAR 2023 Status of Quality Report (QSR), as well as for the initial assessment of the 2024 MSFD (third cycle). In particular, it focuses on pelagic habitats, benthic habitats, food webs and seabirds. The work consists of the development of new biodiversity indicators as well as the improvement of existing ones, for example in terms of data flow, operability of indicators, extension of geographical coverage or development of threshold values. In addition, the project will explore the best ways to integrate multiple indicators to provide a single integrated assessment of an ecosystem-specific component (e.g. pelagic habitats). Nea panacea also pays particular attention to consistency between assessments of status (biodiversity) and pressure (notably eutrophication and climate change). To this end, OSPAR biodiversity experts join forces in this project with OSPAR eutrophication modelling experts. The project, which is planned to last 2 years, will be coordinated by the Netherlands and will involve a total of 8 partners from different Member States. Spain will participate in the IEO. The work will be organised around 5 activities: • Activity 1: Habitat Pellagic• Activity 2: Eutrophication and physical conditions• Activity 3: Benthic habitats and integrity of the seabed• Activity 4: Seabirds• Activity 5: Coordination and integration
|
Nea panacea is an EU-funded project in which 8 partners from 5 OSPAR contracting parties (Germany, France, the United Kingdom, Spain and the Netherlands) work together to assess biodiversity elements contributing to the OSPAR 2023 Status of Quality Report (QSR), as well as for the initial assessment of the 2024 MSFD (third cycle). In particular, it focuses on pelagic habitats, benthic habitats, food webs and seabirds. The work consists of the development of new biodiversity indicators as well as the improvement of existing ones, for example in terms of data flow, operability of indicators, extension of geographical coverage or development of threshold values. In addition, the project will explore the best ways to integrate multiple indicators to provide a single integrated assessment of an ecosystem-specific component (e.g. pelagic habitats). Nea panacea also pays particular attention to consistency between assessments of status (biodiversity) and pressure (notably eutrophication and climate change). To this end, OSPAR biodiversity experts join forces in this project with OSPAR eutrophication modelling experts. The project, which is planned to last 2 years, will be coordinated by the Netherlands and will involve a total of 8 partners from different Member States. Spain will participate in the IEO. The work will be organised around 5 activities: • Activity 1: Habitat Pellagic• Activity 2: Eutrophication and physical conditions• Activity 3: Benthic habitats and integrity of the seabed• Activity 4: Seabirds• Activity 5: Coordination and integration
|
This measure consists of the proposal to develop and approve conservation strategies for various endangered marine taxa listed in the Spanish Catalogue of Threatened Species, in the framework of Article 60 of the conservation strategies for endangered marine species. 3 of Law 42/2007 of 13 December on Natural Heritage and Biodiversity. Conservation strategies aim at establishing guidelines or guiding criteria for the relevant recovery or conservation plans and should include at least one diagnosis of the situation, the main threats to the species and the actions to be taken for their recovery. A number of conservation strategies for endangered seabirds are expected to be adopted in the relevant period between the second and third cycles of marine strategies (2022-2027): • Dogfish conservation strategy (Phalacrocorax aristotelis)• Strategy for the conservation of the shears: Balearic (Puffinus mauretanicus), Atlantic ash (Calonectris borealis), Mediterranean ash (Calocetris diomedea) and Mediterranean ash (Puffinus yelkouan). The Balearic shrimp already had its own conservation strategy, but it will be updated and integrated together with the other three species of shrimp mentioned. • A conservation strategy for Audouin Gaviota (Ichthyaetus audouinii) is also envisaged. Currently, three (Balearic Islands, Catalonia and Valencia) out of the five ACs. In which the Audouin gull is present as a breeder, a management plan is already in place, but it is considered necessary to draw up a strategy setting out guiding criteria and guidelines for the future preparation and review of the Autonomous Communities’ plans. With regard to marine reptiles, work is ongoing on the conservation strategy for species of sea turtles that use the coastline and marine waters under Spanish sovereignty or jurisdiction, in which the competent national and regional authorities are involved. Although of the six species of sea turtle for which there are records in Spanish waters, the loggerhead turtle (Caretta caretta) is the only one included in the Spanish Catalogue of Threatened Species, the strategy aims to establish a protection and conservation framework for all species, bearing in mind that they are all considered to be threatened (IUCN Red List). The strategy also aims to integrate measures aimed at reducing the incidental capture of sea turtles in fishing gear adopted by the European Commission or regional fisheries organisations. In this sense, this measure now covers measure BIO02. Conservation strategy for sea turtles in Spain, from the first cycle, so that it is not excluded but merged with the general measure of conservation strategies, BIO06. The process of drawing up the strategy for the conservation of the native (Pinna nobilis), an endemic bivalve molluscs in the Mediterranean, which has suffered a dramatic decline in population in recent years, is also under way. This decline has been caused by the arrival and expansion of a parasite protozoa of the genus Haplosporidium, causing mortality of more than 99 % in Spanish waters since the first outbreak (2016), with the populations of nacra being reduced to two, one in the Ebro delta and the other in the Mar Menor, together with some isolated survivors in other parts of the Spanish Mediterranean. Therefore, its situation was declared ‘critical’ by Order TEC/1078/2018 and the species was included in the ‘endangered’ category of the Spanish Catalogue of Threatened Species, by means of Order TEC/596/2019. The strategy under preparation will represent a guiding framework for the preparation of recovery plans for birth in the ACs. The Mediterranean region includes, among other issues, guiding criteria for the delimitation of critical areas. As part of this strategy, campaigns will be carried out in the Cabrera archipelago to detect the presence of survivors and monitor the specimens. Finally, an update of the strategy for the conservation of ferruginea lapa (Patella ferruginea) is expected in the course of 2022, following the latest input from the working group set up for advice on this species of gastropod molluscs.
|
This measure consists of the proposal to develop and approve conservation strategies for various endangered marine taxa listed in the Spanish Catalogue of Threatened Species, in the framework of Article 60 of the conservation strategies for endangered marine species. 3 of Law 42/2007 of 13 December on Natural Heritage and Biodiversity. Conservation strategies aim at establishing guidelines or guiding criteria for the relevant recovery or conservation plans and should include at least one diagnosis of the situation, the main threats to the species and the actions to be taken for their recovery. A number of conservation strategies for endangered seabirds are expected to be adopted in the relevant period between the second and third cycles of marine strategies (2022-2027): • Dogfish conservation strategy (Phalacrocorax aristotelis)• Strategy for the conservation of the shears: Balearic (Puffinus mauretanicus), Atlantic ash (Calonectris borealis), Mediterranean ash (Calocetris diomedea) and Mediterranean ash (Puffinus yelkouan). The Balearic shrimp already had its own conservation strategy, but it will be updated and integrated together with the other three species of shrimp mentioned. • A conservation strategy for Audouin Gaviota (Ichthyaetus audouinii) is also envisaged. Currently, three (Balearic Islands, Catalonia and Valencia) out of the five ACs. In which the Audouin gull is present as a breeder, a management plan is already in place, but it is considered necessary to draw up a strategy setting out guiding criteria and guidelines for the future preparation and review of the Autonomous Communities’ plans. With regard to marine reptiles, work is ongoing on the conservation strategy for species of sea turtles that use the coastline and marine waters under Spanish sovereignty or jurisdiction, in which the competent national and regional authorities are involved. Although of the six species of sea turtle for which there are records in Spanish waters, the loggerhead turtle (Caretta caretta) is the only one included in the Spanish Catalogue of Threatened Species, the strategy aims to establish a protection and conservation framework for all species, bearing in mind that they are all considered to be threatened (IUCN Red List). The strategy also aims to integrate measures aimed at reducing the incidental capture of sea turtles in fishing gear adopted by the European Commission or regional fisheries organisations. In this sense, this measure now covers measure BIO02. Conservation strategy for sea turtles in Spain, from the first cycle, so that it is not excluded but merged with the general measure of conservation strategies, BIO06. The process of drawing up the strategy for the conservation of the native (Pinna nobilis), an endemic bivalve molluscs in the Mediterranean, which has suffered a dramatic decline in population in recent years, is also under way. This decline has been caused by the arrival and expansion of a parasite protozoa of the genus Haplosporidium, causing mortality of more than 99 % in Spanish waters since the first outbreak (2016), with the populations of nacra being reduced to two, one in the Ebro delta and the other in the Mar Menor, together with some isolated survivors in other parts of the Spanish Mediterranean. Therefore, its situation was declared ‘critical’ by Order TEC/1078/2018 and the species was included in the ‘endangered’ category of the Spanish Catalogue of Threatened Species, by means of Order TEC/596/2019. The strategy under preparation will represent a guiding framework for the preparation of recovery plans for birth in the ACs. The Mediterranean region includes, among other issues, guiding criteria for the delimitation of critical areas. As part of this strategy, campaigns will be carried out in the Cabrera archipelago to detect the presence of survivors and monitor the specimens. Finally, an update of the strategy for the conservation of ferruginea lapa (Patella ferruginea) is expected in the course of 2022, following the latest input from the working group set up for advice on this species of gastropod molluscs.
|
In accordance with the provisions of Article 59 of Law 42/2007 of 13 December 2007 on Natural Heritage and Biodiversity, recovery and conservation plans for endangered marine species included in the Spanish Catalogue of Threatened Species which currently do not have such plans in the coming years are planned to be drawn up and approved. The aim of these plans is to reduce the threat posed to catalogued species and will be drawn up and approved by the Ministry for the Ecological Transition and the Demographic Challenge and the ACs. AA. within the framework of their respective competences as laid down in Law 42/2007 of 13 December. Multi-species plans may be approved for those taxa or populations that share the same conservation problems or geographical areas. The plans may include measures to regulate certain activities in order to reduce threat factors for the species or populations covered by the plan, as well as measures to ensure the good conservation status of the essential habitats of these species/populations. They may also include training or awareness-raising measures aimed at different sectors and the general public. The plans must also incorporate measures for these species/stocks adopted in the framework of international agreements and conventions to which Spain is a contracting party. MITECO plans to approve the following plans: • Loggerhead turtle (Caretta caretta) conservation plan. • Conservation plans for catalogued cetaceans grouped into: misticettes, deep diving cetaceans and small cetaceans. • Recovery plan for harbour porpoise (Phocoena phocoena). • Recovery plan for Angelot in the Canary Islands (Squatina squatina), for which the DGBBD is supported and financed by the Government of the Canary Islands. • Conservation plan for the shrimps (Puffinus assimilis Baroli and Puffinus puffinus) in the marine environment. As regards the regional plans: • In the Canary Islands, plans are being drawn up for the following catalogued marine species: Panulirus echinatus, Cymodocea nodosa, Munidopsis polymorpha, Speleonectes ondinae. In addition, preliminary studies are launched to draw up plans for catalogued species of the genus Cystoseira. A conservation plan will also be drawn up for the fishing eagle, which has been reclassified as being in danger of extinction. In addition, in addition to MITECO’s conservation plans, the Canary Islands Government is drawing up conservation plans for the shrimps for the earth faction. • The Government of Cantabria is in the process of drawing up the Phalacrocorax aristotelis (Phalacrocorax aristotelis) conservation plan, which is classified as vulnerable in Cantabria, and the Hydrobates pelagicus (Hydrobates pelagicus) recovery plan, which is classified as being at risk in Cantabria. • The Generalitat de Catalunya is drafting the update of the recovery plan for the Audouin gaviota.
|
In accordance with the provisions of Article 59 of Law 42/2007 of 13 December 2007 on Natural Heritage and Biodiversity, recovery and conservation plans for endangered marine species included in the Spanish Catalogue of Threatened Species which currently do not have such plans in the coming years are planned to be drawn up and approved. The aim of these plans is to reduce the threat posed to catalogued species and will be drawn up and approved by the Ministry for the Ecological Transition and the Demographic Challenge and the ACs. AA. within the framework of their respective competences as laid down in Law 42/2007 of 13 December. Multi-species plans may be approved for those taxa or populations that share the same conservation problems or geographical areas. The plans may include measures to regulate certain activities in order to reduce threat factors for the species or populations covered by the plan, as well as measures to ensure the good conservation status of the essential habitats of these species/populations. They may also include training or awareness-raising measures aimed at different sectors and the general public. The plans must also incorporate measures for these species/stocks adopted in the framework of international agreements and conventions to which Spain is a contracting party. MITECO plans to approve the following plans: • Loggerhead turtle (Caretta caretta) conservation plan. • Conservation plans for catalogued cetaceans grouped into: misticettes, deep diving cetaceans and small cetaceans. • Recovery plan for harbour porpoise (Phocoena phocoena). • Recovery plan for Angelot in the Canary Islands (Squatina squatina), for which the DGBBD is supported and financed by the Government of the Canary Islands. • Conservation plan for the shrimps (Puffinus assimilis Baroli and Puffinus puffinus) in the marine environment. As regards the regional plans: • In the Canary Islands, plans are being drawn up for the following catalogued marine species: Panulirus echinatus, Cymodocea nodosa, Munidopsis polymorpha, Speleonectes ondinae. In addition, preliminary studies are launched to draw up plans for catalogued species of the genus Cystoseira. A conservation plan will also be drawn up for the fishing eagle, which has been reclassified as being in danger of extinction. In addition, in addition to MITECO’s conservation plans, the Canary Islands Government is drawing up conservation plans for the shrimps for the earth faction. • The Government of Cantabria is in the process of drawing up the Phalacrocorax aristotelis (Phalacrocorax aristotelis) conservation plan, which is classified as vulnerable in Cantabria, and the Hydrobates pelagicus (Hydrobates pelagicus) recovery plan, which is classified as being at risk in Cantabria. • The Generalitat de Catalunya is drafting the update of the recovery plan for the Audouin gaviota.
|
Risk analyses and maps will be carried out based on the spatio-temporal overlap of the distribution of taxa of birds, turtles and cetaceans that could be accidentally caught and the spatio-temporal effort data from fisheries likely to catch them, to identify those fleet sector/area/species/times combinations that pose a higher risk to the populations of these vertebrates. This measure would include analysis of the fishing footprint in areas of importance for these taxa by analysing VMS data from the fleet (feeding and concentration areas, corridors, breeding and farming areas, etc.), strengthening on-board observer programmes, and collecting and analysing information from oceanographic surveys and other sampling programmes. This risk analysis will take into account the results of the CetAMBICion project financed by Community funds (see measure BIO58). The workpackage number 3 of the project will include the preparation of a risk analysis of incidental catches in the Bay of Biscay sub-region and Iberian coasts, covering waters under Spanish, French and Portuguese jurisdiction. With regard to the analysis of the risk of incidental catches, it is worth noting the strategic lines of action set out in section 7 of the National Plan for the reduction of incidental catches in fishing activity, adopted in January 2022 (see measure BIO03). In particular, strategic action 7.2 calls for increased knowledge of the interaction between fishing activity and species in areas where there is insufficient information available and where there is a potential risk; this is the case for the impacts of gillnets on cetaceans and diving birds in the North Atlantic area, the trawler around the Ebro Delta on turtles, or the impact of longliners on seabirds in the Gran Sol fishing ground.
|
Risk analyses and maps will be carried out based on the spatio-temporal overlap of the distribution of taxa of birds, turtles and cetaceans that could be accidentally caught and the spatio-temporal effort data from fisheries likely to catch them, to identify those fleet sector/area/species/times combinations that pose a higher risk to the populations of these vertebrates. This measure would include analysis of the fishing footprint in areas of importance for these taxa by analysing VMS data from the fleet (feeding and concentration areas, corridors, breeding and farming areas, etc.), strengthening on-board observer programmes, and collecting and analysing information from oceanographic surveys and other sampling programmes. This risk analysis will take into account the results of the CetAMBICion project financed by Community funds (see measure BIO58). The workpackage number 3 of the project will include the preparation of a risk analysis of incidental catches in the Bay of Biscay sub-region and Iberian coasts, covering waters under Spanish, French and Portuguese jurisdiction. With regard to the analysis of the risk of incidental catches, it is worth noting the strategic lines of action set out in section 7 of the National Plan for the reduction of incidental catches in fishing activity, adopted in January 2022 (see measure BIO03). In particular, strategic action 7.2 calls for increased knowledge of the interaction between fishing activity and species in areas where there is insufficient information available and where there is a potential risk; this is the case for the impacts of gillnets on cetaceans and diving birds in the North Atlantic area, the trawler around the Ebro Delta on turtles, or the impact of longliners on seabirds in the Gran Sol fishing ground.
|
In order to comply with Community legislation on fisheries (Common Fisheries Policy Regulation, technical measures regulations, etc.), biodiversity (Habitats and Birds Directives) and protection of the sea (MSFD), and, on the basis of available scientific evidence, technical devices and instruments will be incorporated into the fishing fleet, as well as spatial and temporary management measures, which increase the selectivity of fishing gear or reduce incidental catches of marine species threatened or considered to be of Community interest by the European Union. To this end, the aim is to encourage the administration (mainly the various competent units of MAPA and MITECO) to launch studies and research projects to determine what type of mitigation measures and mechanisms are most appropriate to avoid incidental catches depending on each fishing gear and species affected. In addition, the Biodiversity Foundation has various funding lines for demonstrative projects to mitigate and reduce incidental catches of protected turtles, birds, mammals and elasmobranchs and other non-target species by different fishing gears. These projects contribute to developing or introducing new technical or organisational knowledge to reduce the impact of fishing activities on the environment, through improved fishing techniques and gear selectivity, achieving a more sustainable use of marine biological resources and coexistence with protected predators and ultimately contributing to the protection and restoration of marine biodiversity. For the new funding period 2021-2027, through the European Maritime and Fisheries and Aquaculture Fund, the BF has planned to further develop these projects, within activity type 1.1.2. Reduction of the impact of fishing on the environment.’ This measure is closely linked to the new measure in the second cycle ‘BIO58’. CetAMBICion project: Coordinated strategy for the assessment, monitoring and management of cetaceans in the Bay of Biscay sub-region and Iberian coasts’, including technical and management measures to reduce incidental catches in the Bay of Biscay sub-region and Iberian coast. Furthermore, with reference to the measures to mitigate incidental catches, this measure falls under one of the strategic lines of action set out in section 7 of the National Plan for the Reduction of incidental catches in fishing activity, adopted in January 2022 (see measure BIO03). Specifically, in the strategic action “7.4 Analysis of measures to reduce fishing mortality in risk fleets” and “7.5 Action 5 – Pilot testing of mitigation measures in risk fleets”.
|
In order to comply with Community legislation on fisheries (Common Fisheries Policy Regulation, technical measures regulations, etc.), biodiversity (Habitats and Birds Directives) and protection of the sea (MSFD), and, on the basis of available scientific evidence, technical devices and instruments will be incorporated into the fishing fleet, as well as spatial and temporary management measures, which increase the selectivity of fishing gear or reduce incidental catches of marine species threatened or considered to be of Community interest by the European Union. To this end, the aim is to encourage the administration (mainly the various competent units of MAPA and MITECO) to launch studies and research projects to determine what type of mitigation measures and mechanisms are most appropriate to avoid incidental catches depending on each fishing gear and species affected. In addition, the Biodiversity Foundation has various funding lines for demonstrative projects to mitigate and reduce incidental catches of protected turtles, birds, mammals and elasmobranchs and other non-target species by different fishing gears. These projects contribute to developing or introducing new technical or organisational knowledge to reduce the impact of fishing activities on the environment, through improved fishing techniques and gear selectivity, achieving a more sustainable use of marine biological resources and coexistence with protected predators and ultimately contributing to the protection and restoration of marine biodiversity. For the new funding period 2021-2027, through the European Maritime and Fisheries and Aquaculture Fund, the BF has planned to further develop these projects, within activity type 1.1.2. Reduction of the impact of fishing on the environment.’ This measure is closely linked to the new measure in the second cycle ‘BIO58’. CetAMBICion project: Coordinated strategy for the assessment, monitoring and management of cetaceans in the Bay of Biscay sub-region and Iberian coasts’, including technical and management measures to reduce incidental catches in the Bay of Biscay sub-region and Iberian coast. Furthermore, with reference to the measures to mitigate incidental catches, this measure falls under one of the strategic lines of action set out in section 7 of the National Plan for the Reduction of incidental catches in fishing activity, adopted in January 2022 (see measure BIO03). Specifically, in the strategic action “7.4 Analysis of measures to reduce fishing mortality in risk fleets” and “7.5 Action 5 – Pilot testing of mitigation measures in risk fleets”.
|
This measure aims to improve the problems identified by experts and organisations working on the ground in relation to incidental catches of non-target species. The measure therefore aims to address the problem of incidental catches by developing the appropriate regulatory framework in each of the fisheries involved. Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
This measure aims to improve the problems identified by experts and organisations working on the ground in relation to incidental catches of non-target species. The measure therefore aims to address the problem of incidental catches by developing the appropriate regulatory framework in each of the fisheries involved. Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
This measure covers all actions aimed at improving existing knowledge of the procedures to be followed in the event of incidental catches of cetaceans, birds, turtles and elasmobranchs and, in general, protected or threatened species of other taxa, depending on the various fishing gear, which serve as a basis for drawing up action protocols to improve post-capture survival. In this regard, the SGP has drawn up a ‘Protocol of good practice for the management of incidental catches of cetaceans on fishing vessels’, which includes a collection of good practices with regard to post-capture survival depending on the different fishing gear. It is expected that in the coming years this protocol will be improved and extended for circulation among the stakeholders of the fishing industry concerned. As regards fleets fishing for highly migratory species, the purse seine fleet’s action protocol includes a Code of Good Practice, which indicates release procedures for sharks, rays, turtles and birds, in accordance with the provisions of Community legislation. In any case, the longline fleet must comply with the requirements laid down in the applicable legislation on the handling and release of birds and sea turtles accidentally caught (see Article 19 of Order APA 658/2014 and Regulation (EU) No 2107/2017), as contained in the Temporary Fishing Permit. In addition, under the LIFE IP INTEMARES project, coordinated by the Biodiversity Foundation, two knowledge-enhancing actions have been launched aimed at increasing the viability of post-capture survival of sea turtles: • Action A.2.4 Improvement of species knowledge for management. 10 turtle specimens (caught in trammel nets or with amputations due to gillnets, in particular) will be tagged and rehabilitated in wildlife recovery centres in order to know the degree of success of the techniques used in the centres and therefore their contribution to the conservation of the species. This will make it possible to tally the protocol for stranding turtles in recovery centres and to assess the rehabilitation of individuals accidentally caught in bottom trawling fisheries. • Action C.1.1 Habitats and species conservation projects: Evaluation of the effectiveness of rehabilitation of individuals of the loggerhead turtle (Caretta caretta) accidentally caught in trawls by remote monitoring. Rehabilitation of loggerhead turtles from nerve areas caught in bottom trawling fisheries operating on the continental shelf of the Iberian Levant shall be assessed. To this end, a minimum of 10 rehabilitated specimens from recovery centres in Valencia and Catalonia will be monitored by satellite telemetry. The behaviour of rehabilitated specimens at sea will be compared with that of 10 healthy control specimens captured from the natural environment in the same nertic area, and also marked with satellite transmitters. The control specimens shall also provide information on habitat use patterns and distribution of the loggerhead turtle nertic phase. The results of the action will demonstrate the feasibility of the policy protocol.
|
This measure covers all actions aimed at improving existing knowledge of the procedures to be followed in the event of incidental catches of cetaceans, birds, turtles and elasmobranchs and, in general, protected or threatened species of other taxa, depending on the various fishing gear, which serve as a basis for drawing up action protocols to improve post-capture survival. In this regard, the SGP has drawn up a ‘Protocol of good practice for the management of incidental catches of cetaceans on fishing vessels’, which includes a collection of good practices with regard to post-capture survival depending on the different fishing gear. It is expected that in the coming years this protocol will be improved and extended for circulation among the stakeholders of the fishing industry concerned. As regards fleets fishing for highly migratory species, the purse seine fleet’s action protocol includes a Code of Good Practice, which indicates release procedures for sharks, rays, turtles and birds, in accordance with the provisions of Community legislation. In any case, the longline fleet must comply with the requirements laid down in the applicable legislation on the handling and release of birds and sea turtles accidentally caught (see Article 19 of Order APA 658/2014 and Regulation (EU) No 2107/2017), as contained in the Temporary Fishing Permit. In addition, under the LIFE IP INTEMARES project, coordinated by the Biodiversity Foundation, two knowledge-enhancing actions have been launched aimed at increasing the viability of post-capture survival of sea turtles: • Action A.2.4 Improvement of species knowledge for management. 10 turtle specimens (caught in trammel nets or with amputations due to gillnets, in particular) will be tagged and rehabilitated in wildlife recovery centres in order to know the degree of success of the techniques used in the centres and therefore their contribution to the conservation of the species. This will make it possible to tally the protocol for stranding turtles in recovery centres and to assess the rehabilitation of individuals accidentally caught in bottom trawling fisheries. • Action C.1.1 Habitats and species conservation projects: Evaluation of the effectiveness of rehabilitation of individuals of the loggerhead turtle (Caretta caretta) accidentally caught in trawls by remote monitoring. Rehabilitation of loggerhead turtles from nerve areas caught in bottom trawling fisheries operating on the continental shelf of the Iberian Levant shall be assessed. To this end, a minimum of 10 rehabilitated specimens from recovery centres in Valencia and Catalonia will be monitored by satellite telemetry. The behaviour of rehabilitated specimens at sea will be compared with that of 10 healthy control specimens captured from the natural environment in the same nertic area, and also marked with satellite transmitters. The control specimens shall also provide information on habitat use patterns and distribution of the loggerhead turtle nertic phase. The results of the action will demonstrate the feasibility of the policy protocol.
|
This measure covers a diverse set of activities, promoted by different public administrations, aimed at financing research studies and projects that improve knowledge of marine biodiversity and the impact of human activities on it.
|
This measure covers a diverse set of activities, promoted by different public administrations, aimed at financing research studies and projects that improve knowledge of marine biodiversity and the impact of human activities on it.
|
The aim of the action is to bring the regulatory framework for recreational fishing in external waters into line with the latest recommendations of the international fisheries bodies, as well as with the CFP rules, by improving control through a clearer licensing system, reducing the impact on use by reducing the authorised catch limit and creating a data collection framework for this segment of activity. To this end, the process of processing a new Royal Decree regulating recreational sea fishing in external waters has been launched, recasting and repealing all the previous legislation on this subject, essentially Royal Decree 347/2011. The aim of this regulatory provision is to provide an adequate response to the considerable increase in activity in recreational sea fishing in recent decades, by clarifying the licensing system, establishing limitations to promote the conservation of species and specifying the reporting and control obligations for catches. Among the most notable new features of this Royal Decree are: • Fishing licences, which must be personal and non-transferable, rather than per vessel. • The list of gear permitted by each licence and the limitation or prohibition of instruments specific to professional fishing. • Authorised species, minimum sizes and catch volumes. • The obligation to mark catches with a cut that removes part of the lower lobe from the caudal fin. • The flow of data on recreational catch volumes, to be collected by the ACs. A. with the information sent by the fishermen and sent to the SGP on an annual basis. • Creation of a register of licences and authorisations for recreational sea fishing. With the entry into force of this Royal Decree, the CoCs. AAs will have to adapt the regional legislation on recreational fisheries in their respective scopes to determine, inter alia, the licensing system and the mechanism for collecting catch data and reporting them to the SGP.
|
The aim of the action is to bring the regulatory framework for recreational fishing in external waters into line with the latest recommendations of the international fisheries bodies, as well as with the CFP rules, by improving control through a clearer licensing system, reducing the impact on use by reducing the authorised catch limit and creating a data collection framework for this segment of activity. To this end, the process of processing a new Royal Decree regulating recreational sea fishing in external waters has been launched, recasting and repealing all the previous legislation on this subject, essentially Royal Decree 347/2011. The aim of this regulatory provision is to provide an adequate response to the considerable increase in activity in recreational sea fishing in recent decades, by clarifying the licensing system, establishing limitations to promote the conservation of species and specifying the reporting and control obligations for catches. Among the most notable new features of this Royal Decree are: • Fishing licences, which must be personal and non-transferable, rather than per vessel. • The list of gear permitted by each licence and the limitation or prohibition of instruments specific to professional fishing. • Authorised species, minimum sizes and catch volumes. • The obligation to mark catches with a cut that removes part of the lower lobe from the caudal fin. • The flow of data on recreational catch volumes, to be collected by the ACs. A. with the information sent by the fishermen and sent to the SGP on an annual basis. • Creation of a register of licences and authorisations for recreational sea fishing. With the entry into force of this Royal Decree, the CoCs. AAs will have to adapt the regional legislation on recreational fisheries in their respective scopes to determine, inter alia, the licensing system and the mechanism for collecting catch data and reporting them to the SGP.
|
El artículo 9 del Reglamento (CE) 1224/2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común, establece la obligación de que las embarcaciones de a partir de 12 metros de eslora dispongan de un sistema de localización. Sin embargo, el 71,43% de las embarcaciones pesqueras españolas tienen menos de 12 metros de eslora (Informe anual de la actividad de la flota pesquera española 2021), razón por la que existe una laguna de conocimiento sobre la huella pesquera de estas pesquerías, lo que dificulta realizar una estimación detallada del impacto que éstas ejercen en los ecosistemas marinos. No obstante, a nivel comunitario se está trabajando en la modificación del Reglamento de Control, que contempla, entre otros aspectos, la exigencia de que los barcos pesqueros menores de 12 metros lleven un equipo de geolocalización a bordo, que se utilizaría para conocer el área de actividad así como para transmitir los datos de capturas. Se contempla la posibilidad de que los pesqueros menores de 9 metros puedan quedar exentos de esta exigencia, si cumplen los siguientes requisitos: a. Usar solo artes pasivas. b. Operar solo dentro de las 6 millas a las líneas de base. c. No pasar nunca más de 24 horas en la mar. d. Que el caladero donde faenan, no se encuentre sujeto a restricciones en la actividad. Independientemente de las obligaciones que se introduzcan por el nuevo Reglamento de control que próximamente se deberá aprobar a nivel comunitario, algunas CC.AA. han trabajado en el seguimiento de las pesquerías artesanales en los últimos años y cuentan con planes de seguir haciéndolo en el período 2021-2027. Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
El artículo 9 del Reglamento (CE) 1224/2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común, establece la obligación de que las embarcaciones de a partir de 12 metros de eslora dispongan de un sistema de localización. Sin embargo, el 71,43% de las embarcaciones pesqueras españolas tienen menos de 12 metros de eslora (Informe anual de la actividad de la flota pesquera española 2021), razón por la que existe una laguna de conocimiento sobre la huella pesquera de estas pesquerías, lo que dificulta realizar una estimación detallada del impacto que éstas ejercen en los ecosistemas marinos. No obstante, a nivel comunitario se está trabajando en la modificación del Reglamento de Control, que contempla, entre otros aspectos, la exigencia de que los barcos pesqueros menores de 12 metros lleven un equipo de geolocalización a bordo, que se utilizaría para conocer el área de actividad así como para transmitir los datos de capturas. Se contempla la posibilidad de que los pesqueros menores de 9 metros puedan quedar exentos de esta exigencia, si cumplen los siguientes requisitos: a. Usar solo artes pasivas. b. Operar solo dentro de las 6 millas a las líneas de base. c. No pasar nunca más de 24 horas en la mar. d. Que el caladero donde faenan, no se encuentre sujeto a restricciones en la actividad. Independientemente de las obligaciones que se introduzcan por el nuevo Reglamento de control que próximamente se deberá aprobar a nivel comunitario, algunas CC.AA. han trabajado en el seguimiento de las pesquerías artesanales en los últimos años y cuentan con planes de seguir haciéndolo en el período 2021-2027. Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
La adquisición de datos del fondo marino de manera sistemática pone sobre la mesa una nueva realidad geográfica y ambiental que hasta ahora era desconocida para la mayoría de la sociedad. La difusión de esta información contribuye a ampliar el conocimiento social del medio marino así como también para sensibilizar y obtener el apoyo en las tareas de protección y ordenación que se vienen realizando. Esta medida comprende el levantamiento cartográfico y caracterización del lecho marino de las demarcaciones marinas. Esto se consigue mediante un enfoque multidisciplinar que combina prospecciones acústicas con sondas paramétricas y toma de muestras del fondo marino para la elaboración de cartas batimétricas, mapas de reflectividad, cartas de pesca, mapas de riesgo y estudio de las características geomorfológicas. Los datos obtenidos resultan de vital importancia para el desarrollo de los sectores pesquero, marisquero y de cultivos marinos, así como para la protección, ordenación y explotación del medio marino y sus recursos, ya que presentan información detallada sobre el fondo y subfondo marino y sus características geológicas. Asimismo, la información levantada será analizada por el IEO para el diseño de las campañas de seguimiento de hábitats bentónicos en el marco de las Estrategias Marinas, así como para la actualización periódica de las bases de datos europeas, entre ellas EMODNET. Ambas cuestiones se desarrollan en cumplimiento de normativa europea que España debe cumplir como Estado Miembro.
|
La adquisición de datos del fondo marino de manera sistemática pone sobre la mesa una nueva realidad geográfica y ambiental que hasta ahora era desconocida para la mayoría de la sociedad. La difusión de esta información contribuye a ampliar el conocimiento social del medio marino así como también para sensibilizar y obtener el apoyo en las tareas de protección y ordenación que se vienen realizando. Esta medida comprende el levantamiento cartográfico y caracterización del lecho marino de las demarcaciones marinas. Esto se consigue mediante un enfoque multidisciplinar que combina prospecciones acústicas con sondas paramétricas y toma de muestras del fondo marino para la elaboración de cartas batimétricas, mapas de reflectividad, cartas de pesca, mapas de riesgo y estudio de las características geomorfológicas. Los datos obtenidos resultan de vital importancia para el desarrollo de los sectores pesquero, marisquero y de cultivos marinos, así como para la protección, ordenación y explotación del medio marino y sus recursos, ya que presentan información detallada sobre el fondo y subfondo marino y sus características geológicas. Asimismo, la información levantada será analizada por el IEO para el diseño de las campañas de seguimiento de hábitats bentónicos en el marco de las Estrategias Marinas, así como para la actualización periódica de las bases de datos europeas, entre ellas EMODNET. Ambas cuestiones se desarrollan en cumplimiento de normativa europea que España debe cumplir como Estado Miembro.
|
Se pretende desarrollar un proyecto piloto de captura de crustáceos con nasas.
|
Se pretende desarrollar un proyecto piloto de captura de crustáceos con nasas.
|
La mayor parte de los arrecifes artificiales instalados en España están destinados a fines básicamente pesqueros, relacionados con la preservación e incremento de los recursos pesqueros litorales (bien sean de protección de ecosistemas frente a pescas ilegales o de producción o atracción de especies de interés pesquero). Existen sin embargo muchas otras finalidades de los arrecifes artificiales, como la defensa de la costa, el fomento de actividades deportivas o la regeneración de ecosistemas degradados. La ejecución de este tipo de proyectos carece de regulación normativa específica. El extinto MARM elaboró en 2008 la “Guía Metodológica para la instalación de arrecifes artificiales” (http://www.magrama.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/Gu%C3%ADa_metodol%C3%B3gica_para_la_instalaci%C3%B3n_de_arrecifes_artificiales_tcm7-325356.pdf ) que tenía un carácter orientativo. De cara a una futura regulación normativa, la medida pretende actualizar, a la vista de las solicitudes de instalación recibidas en los últimos años, los contenidos de aquella Guía Metodológica y su aprobación como Directrices al amparo del artículo 4.2 de la Ley 41/2010. Tales Directrices contendrán, con un nivel de detalle adecuado, una descripción de los contenidos básicos y permisos de todo proyecto de arrecifes artificiales, su justificación, los estudios que deben incorporarse en el mismo y su nivel de detalle, los trabajos de seguimiento y control y las medidas preventivas, correctoras o compensatorias que, dependiendo del tipo de arrecife, deben ser incorporadas
|
La mayor parte de los arrecifes artificiales instalados en España están destinados a fines básicamente pesqueros, relacionados con la preservación e incremento de los recursos pesqueros litorales (bien sean de protección de ecosistemas frente a pescas ilegales o de producción o atracción de especies de interés pesquero). Existen sin embargo muchas otras finalidades de los arrecifes artificiales, como la defensa de la costa, el fomento de actividades deportivas o la regeneración de ecosistemas degradados. La ejecución de este tipo de proyectos carece de regulación normativa específica. El extinto MARM elaboró en 2008 la “Guía Metodológica para la instalación de arrecifes artificiales” (http://www.magrama.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/Gu%C3%ADa_metodol%C3%B3gica_para_la_instalaci%C3%B3n_de_arrecifes_artificiales_tcm7-325356.pdf ) que tenía un carácter orientativo. De cara a una futura regulación normativa, la medida pretende actualizar, a la vista de las solicitudes de instalación recibidas en los últimos años, los contenidos de aquella Guía Metodológica y su aprobación como Directrices al amparo del artículo 4.2 de la Ley 41/2010. Tales Directrices contendrán, con un nivel de detalle adecuado, una descripción de los contenidos básicos y permisos de todo proyecto de arrecifes artificiales, su justificación, los estudios que deben incorporarse en el mismo y su nivel de detalle, los trabajos de seguimiento y control y las medidas preventivas, correctoras o compensatorias que, dependiendo del tipo de arrecife, deben ser incorporadas
|
Desarrollo de directrices de gestión y conservación de fanerógamas marinas, que establezcan unos principios orientadores y unas recomendaciones técnicas estratégicas dirigidas a la conservación coordinada de las diferentes especies y poblaciones de fanerógamas marinas presentes en aguas españolas, con el objeto de lograr una protección efectiva de estos hábitats, reduciendo el impacto de las actividades humanas que ejercen presiones sobre ellos. Estas directrices serán desarrolladas en colaboración con expertos y técnicos de las distintas administraciones con competencia en la gestión de estas especies, y contemplarán actuaciones de seguimiento de las praderas de fanerógamas así como actuaciones que se deben acometer por las distintas administraciones para lograr su conservación, abarcando al menos las actuaciones relacionadas con fondeos, otras actividades recreativas, obras costeras, pesca y acuicultura, contaminación e infraestructuras relacionadas con la energía eólica, así como los potenciales efectos del cambio climático y la introducción de especies exóticas. Las especies de fanerógamas cubiertas por estas directrices serán Posidonia Oceánica, Cymodocea nodosa, Zostera noltii, Zostera marina, Halophila decipiens y Ruppia spp., (principalmente dos especies: R. cirrhosa y R. marítima).
|
Desarrollo de directrices de gestión y conservación de fanerógamas marinas, que establezcan unos principios orientadores y unas recomendaciones técnicas estratégicas dirigidas a la conservación coordinada de las diferentes especies y poblaciones de fanerógamas marinas presentes en aguas españolas, con el objeto de lograr una protección efectiva de estos hábitats, reduciendo el impacto de las actividades humanas que ejercen presiones sobre ellos. Estas directrices serán desarrolladas en colaboración con expertos y técnicos de las distintas administraciones con competencia en la gestión de estas especies, y contemplarán actuaciones de seguimiento de las praderas de fanerógamas así como actuaciones que se deben acometer por las distintas administraciones para lograr su conservación, abarcando al menos las actuaciones relacionadas con fondeos, otras actividades recreativas, obras costeras, pesca y acuicultura, contaminación e infraestructuras relacionadas con la energía eólica, así como los potenciales efectos del cambio climático y la introducción de especies exóticas. Las especies de fanerógamas cubiertas por estas directrices serán Posidonia Oceánica, Cymodocea nodosa, Zostera noltii, Zostera marina, Halophila decipiens y Ruppia spp., (principalmente dos especies: R. cirrhosa y R. marítima).
|
Una de las presiones antropogénicas más importantes sobre hábitats bentónicos es la generada por el fondeo no regulado de embarcaciones recreativas. Esta práctica se encuentra ampliamente extendida en toda la costa española, y existen numerosas zonas de fondeos incontrolados, que pueden generar impactos negativos de distinto tipo. Entre los más relevantes se encuentra la afección a hábitats bentónicos importantes como las praderas de fanerógamas. A pesar de que el artículo 57 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad establece la prohibición genérica de destruir intencionalmente especies o poblaciones de plantas, hongos o algas, se ha identificado la necesidad de desarrollar esta prohibición de forma más específica, así como dar herramientas a los navegantes para conocer la localización de las praderas y los hábitats. Esta medida recoge las diferentes actuaciones de regulación de los fondeos dirigidas a reducir la presión de esta actividad sobre los hábitats bentónicos, entre ellos las praderas de fanerógamas marinas, los fondos de Maerl, o el coralígeno. Estas actuaciones son las siguientes: • Planes de ordenación de los fondeos en el marco de los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM-OEM4): Se trabajará, aprovechando las vías de comunicación y cooperación establecidas durante el proceso de elaboración de los POEM, en la identificación de zonas con elevada densidad de fondeo no regulado de embarcaciones recreativas, y se elaborarán planes de ordenación específicos buscando así soluciones a la escala adecuada. • A nivel estatal, se prohibirá de manera general el fondeo sobre praderas de fanerógamas, en base a la regulación que se establecerá reglamentariamente para su conservación, y solo será posible utilizando sistemas de bajo impacto autorizados (boyas unitarias o campos de boyas). A este respecto ya existe normativa autonómica en Illes Balears, que prohíbe el fondeo sobre praderas de Posidonia Oceánica: Decreto 25/2018 de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceánica en Illes Balears. • En aplicación a estas normas, se incluirá la cartografía de posidonia u otras fanerógamas marinas en las cartas náuticas, así como de los fondeaderos ecológicos. • Asimismo, se realizarán estudios para establecer una zonificación de la actividad de fondeo en aquellas zonas con presencia de Posidonia oceanica y Cymodocea nodosa en las que no esté regulado y la presión de esta actividad sea alta, y se reforzará la vigilancia marina para evitar los fondeos irregulares. Esta medida engloba parte de la medida de primer ciclo BIO13 “Directrices sobre ordenación de la actividad náutica recreativa”, de forma que ésta no se descarta, sino que queda fusionada con la BIO51.
|
Una de las presiones antropogénicas más importantes sobre hábitats bentónicos es la generada por el fondeo no regulado de embarcaciones recreativas. Esta práctica se encuentra ampliamente extendida en toda la costa española, y existen numerosas zonas de fondeos incontrolados, que pueden generar impactos negativos de distinto tipo. Entre los más relevantes se encuentra la afección a hábitats bentónicos importantes como las praderas de fanerógamas. A pesar de que el artículo 57 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad establece la prohibición genérica de destruir intencionalmente especies o poblaciones de plantas, hongos o algas, se ha identificado la necesidad de desarrollar esta prohibición de forma más específica, así como dar herramientas a los navegantes para conocer la localización de las praderas y los hábitats. Esta medida recoge las diferentes actuaciones de regulación de los fondeos dirigidas a reducir la presión de esta actividad sobre los hábitats bentónicos, entre ellos las praderas de fanerógamas marinas, los fondos de Maerl, o el coralígeno. Estas actuaciones son las siguientes: • Planes de ordenación de los fondeos en el marco de los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM-OEM4): Se trabajará, aprovechando las vías de comunicación y cooperación establecidas durante el proceso de elaboración de los POEM, en la identificación de zonas con elevada densidad de fondeo no regulado de embarcaciones recreativas, y se elaborarán planes de ordenación específicos buscando así soluciones a la escala adecuada. • A nivel estatal, se prohibirá de manera general el fondeo sobre praderas de fanerógamas, en base a la regulación que se establecerá reglamentariamente para su conservación, y solo será posible utilizando sistemas de bajo impacto autorizados (boyas unitarias o campos de boyas). A este respecto ya existe normativa autonómica en Illes Balears, que prohíbe el fondeo sobre praderas de Posidonia Oceánica: Decreto 25/2018 de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceánica en Illes Balears. • En aplicación a estas normas, se incluirá la cartografía de posidonia u otras fanerógamas marinas en las cartas náuticas, así como de los fondeaderos ecológicos. • Asimismo, se realizarán estudios para establecer una zonificación de la actividad de fondeo en aquellas zonas con presencia de Posidonia oceanica y Cymodocea nodosa en las que no esté regulado y la presión de esta actividad sea alta, y se reforzará la vigilancia marina para evitar los fondeos irregulares. Esta medida engloba parte de la medida de primer ciclo BIO13 “Directrices sobre ordenación de la actividad náutica recreativa”, de forma que ésta no se descarta, sino que queda fusionada con la BIO51.
|
Una de las presiones antropogénicas más importantes sobre hábitats bentónicos es la generada por el fondeo no regulado de embarcaciones recreativas. Esta práctica se encuentra ampliamente extendida en toda la costa española, y existen numerosas zonas de fondeos incontrolados, que pueden generar impactos negativos de distinto tipo. Entre los más relevantes se encuentra la afección a hábitats bentónicos importantes como las praderas de fanerógamas. Para reducir la presión de los fondeos, se plantea en esta medida la instalación de fondeaderos ecológicos en zonas identificadas como vulnerables, dentro y fuera de espacios naturales protegidos, de forma que solo se permita fondear en ellos para evitar impactar sobre los hábitats de dichas zonas. Para ello se realizarán las siguientes actuaciones: • Identificación de fondeaderos existentes, legales e ilegales. • Identificación de zonas vulnerables, atendiendo a los siguientes criterios: o Elevada intensidad de navegación recreativa o Existencia de hábitats bentónicos vulnerables a la presión del fondeo (fanerógamas marinas, fondos de maërl, coralígeno, laminarias, etc.) • Instalación de fondeaderos ecológicos en los puntos más adecuados para ello, donde no estén localizados los hábitats vulnerables, y la naturaleza del sustrato lo haga posible. • Localización de los fondeaderos en las cartas náuticas, aplicaciones móviles para usuarios del mar, etc. • Establecimiento de un sistema de revisión y mantenimiento de estos fondeos de bajo impacto. Muchas de las zonas donde instalar los fondeaderos están por tanto por determinar puesto que serán identificadas a través de los pasos anteriores. Por el momento ya están identificadas las siguientes actuaciones: • Junta de Andalucía: instalación de fondeos ecológicos en Red Natura 2000. Se instalarán fondeos de bajo impacto en seis ZEC: Cabo de Gata-Níjar, ZEC en la provincia de Granada y ZEC del Estrecho. Es fundamental establecer un modelo de gestión de los fondeos de bajo impacto que sea sostenible y cuyo desarrollo se lleve a cabo en colaboración con los usuarios. Por lo que en cada ZEC se debatirá el modelo de gestión considerándose la posibilidad de establecer el modelo de custodia marina. Para completar la instalación se seguirán los siguientes pasos: o Selección de las áreas donde se llevará a cabo la instalación de los fondeos de bajo impacto en la ZEC de Cabo de Gata-Níjar y en el resto de ZEC. o Identificación de fondeos existentes y/o objetos utilizados a modo de boya. o Se evaluarán los fondeos en función del grado de afectación al hábitat 1120 (prioritario) y 1170. o Extracción de fondeos con afección a algunos de estos hábitats y adaptación de los fondeos-anclajes que puedan ser reutilizables. o En base a los resultados de estudios de capacidad de acogida se decidirá el número de boyas a instalar en cada localidad y se seleccionarán las metodologías para los anclajes que supongan un menor impacto y requieran de menores labores de mantenimiento: tipo naval en caso de fondo arenoso o en caso de fondo rocoso una placa atornillada. • Illes Balears: se realizará la implantación de campos de fondeo ecológico en zonas incluidas en el Decreto 25/2018, de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears y la instalación de puntos de fondeo en las zonas más sensibles y frecuentadas por las empresas de buceo para minimizar su impacto. • Canarias: Se prevé la instalación de fondeos ecológicos en Red Natura 2000 canaria. • Catalunya: Implementación de un plan piloto con el objetivo de evaluar el impacto del fondeo libre en el Parque Natural de Cap de Creus con la instalación de tres campos de fondeo ecológicos (en Cala y tres zonas de no fondeo). • Galicia: En el Parque Nacional Marítimo Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia se han localizado los fondeaderos para el sector náutico y para los usuarios profesionales del mar. • Por parte del MITECO, se invertirá en la instalación de fondeaderos ecológicos para la protección de hábitats vulnerables en zonas donde hay alta densidad de fondeo. Para ello es necesario realizar un estudio previo de las zonas donde esta actuación es más necesaria y factible. Por el momento, se van a realizar instalaciones en las siguientes ubicaciones: o En el Espacio Marino de Marina Alta para la protección de praderas de fanerógamas. o En el LIC Archipiélago Chinijo en el marco del proyecto Intemares. o En el archipiélago balear, en diversas zonas de alta densidad de fondeos por determinar. o El resto de zonas a abordar se determinarán el estudio mencionado, fundamentalmente para la protección de praderas de fanerógamas y zonas de coralígeno.
|
Una de las presiones antropogénicas más importantes sobre hábitats bentónicos es la generada por el fondeo no regulado de embarcaciones recreativas. Esta práctica se encuentra ampliamente extendida en toda la costa española, y existen numerosas zonas de fondeos incontrolados, que pueden generar impactos negativos de distinto tipo. Entre los más relevantes se encuentra la afección a hábitats bentónicos importantes como las praderas de fanerógamas. Para reducir la presión de los fondeos, se plantea en esta medida la instalación de fondeaderos ecológicos en zonas identificadas como vulnerables, dentro y fuera de espacios naturales protegidos, de forma que solo se permita fondear en ellos para evitar impactar sobre los hábitats de dichas zonas. Para ello se realizarán las siguientes actuaciones: • Identificación de fondeaderos existentes, legales e ilegales. • Identificación de zonas vulnerables, atendiendo a los siguientes criterios: o Elevada intensidad de navegación recreativa o Existencia de hábitats bentónicos vulnerables a la presión del fondeo (fanerógamas marinas, fondos de maërl, coralígeno, laminarias, etc.) • Instalación de fondeaderos ecológicos en los puntos más adecuados para ello, donde no estén localizados los hábitats vulnerables, y la naturaleza del sustrato lo haga posible. • Localización de los fondeaderos en las cartas náuticas, aplicaciones móviles para usuarios del mar, etc. • Establecimiento de un sistema de revisión y mantenimiento de estos fondeos de bajo impacto. Muchas de las zonas donde instalar los fondeaderos están por tanto por determinar puesto que serán identificadas a través de los pasos anteriores. Por el momento ya están identificadas las siguientes actuaciones: • Junta de Andalucía: instalación de fondeos ecológicos en Red Natura 2000. Se instalarán fondeos de bajo impacto en seis ZEC: Cabo de Gata-Níjar, ZEC en la provincia de Granada y ZEC del Estrecho. Es fundamental establecer un modelo de gestión de los fondeos de bajo impacto que sea sostenible y cuyo desarrollo se lleve a cabo en colaboración con los usuarios. Por lo que en cada ZEC se debatirá el modelo de gestión considerándose la posibilidad de establecer el modelo de custodia marina. Para completar la instalación se seguirán los siguientes pasos: o Selección de las áreas donde se llevará a cabo la instalación de los fondeos de bajo impacto en la ZEC de Cabo de Gata-Níjar y en el resto de ZEC. o Identificación de fondeos existentes y/o objetos utilizados a modo de boya. o Se evaluarán los fondeos en función del grado de afectación al hábitat 1120 (prioritario) y 1170. o Extracción de fondeos con afección a algunos de estos hábitats y adaptación de los fondeos-anclajes que puedan ser reutilizables. o En base a los resultados de estudios de capacidad de acogida se decidirá el número de boyas a instalar en cada localidad y se seleccionarán las metodologías para los anclajes que supongan un menor impacto y requieran de menores labores de mantenimiento: tipo naval en caso de fondo arenoso o en caso de fondo rocoso una placa atornillada. • Illes Balears: se realizará la implantación de campos de fondeo ecológico en zonas incluidas en el Decreto 25/2018, de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears y la instalación de puntos de fondeo en las zonas más sensibles y frecuentadas por las empresas de buceo para minimizar su impacto. • Canarias: Se prevé la instalación de fondeos ecológicos en Red Natura 2000 canaria. • Catalunya: Implementación de un plan piloto con el objetivo de evaluar el impacto del fondeo libre en el Parque Natural de Cap de Creus con la instalación de tres campos de fondeo ecológicos (en Cala y tres zonas de no fondeo). • Galicia: En el Parque Nacional Marítimo Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia se han localizado los fondeaderos para el sector náutico y para los usuarios profesionales del mar. • Por parte del MITECO, se invertirá en la instalación de fondeaderos ecológicos para la protección de hábitats vulnerables en zonas donde hay alta densidad de fondeo. Para ello es necesario realizar un estudio previo de las zonas donde esta actuación es más necesaria y factible. Por el momento, se van a realizar instalaciones en las siguientes ubicaciones: o En el Espacio Marino de Marina Alta para la protección de praderas de fanerógamas. o En el LIC Archipiélago Chinijo en el marco del proyecto Intemares. o En el archipiélago balear, en diversas zonas de alta densidad de fondeos por determinar. o El resto de zonas a abordar se determinarán el estudio mencionado, fundamentalmente para la protección de praderas de fanerógamas y zonas de coralígeno.
|
Esta medida consiste en el desarrollo de proyectos de restauración de hábitats degradados en las demarcaciones marinas españolas, en aquellos casos en los que sea considerado necesario para revertir una situación de degradación que impida alcanzar el BEA. A nivel estatal, las actuaciones serán desarrolladas por el MITECO (DGBBD) y la Fundación Biodiversidad. MITECO El MITECO, a través de la DGBBD y mediante la ejecución de fondos PRTR, diseñará y llevará a cabo proyectos de restauración de hábitats con el objeto de alcanzar los objetivos de la ley 41/2007 y la ley 42/2010, así como los compromisos que se recojan en el futuro reglamento de restauración ecológica y en el futuro plan nacional de restauración ecológica. Los tipos de hábitat y las zonas a regenerar serán seleccionados en función de los resultados de la evaluación del descriptor 6 del tercer ciclo de Estrategias Marinas y del reporting sobre el estado de los hábitats de la Directiva Hábitats en 2024, atendiendo también al análisis de presiones acumuladas que se prevé realizar (medida H27). Con el objeto de homogeneizar las actuaciones a realizar por la AGE y las que pudieran realizar también las CC. AA. u otras organizaciones públicas o privadas a través de proyectos concretos, se elaborarán unas directrices para la restauración de hábitats marinos, que establecerán los criterios para seleccionar los hábitats que requieran de regeneración, así como las zonas más adecuadas donde realizar estas actuaciones, y las metodologías más acertadas en cada caso. Además, (...)Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Esta medida consiste en el desarrollo de proyectos de restauración de hábitats degradados en las demarcaciones marinas españolas, en aquellos casos en los que sea considerado necesario para revertir una situación de degradación que impida alcanzar el BEA. A nivel estatal, las actuaciones serán desarrolladas por el MITECO (DGBBD) y la Fundación Biodiversidad. MITECO El MITECO, a través de la DGBBD y mediante la ejecución de fondos PRTR, diseñará y llevará a cabo proyectos de restauración de hábitats con el objeto de alcanzar los objetivos de la ley 41/2007 y la ley 42/2010, así como los compromisos que se recojan en el futuro reglamento de restauración ecológica y en el futuro plan nacional de restauración ecológica. Los tipos de hábitat y las zonas a regenerar serán seleccionados en función de los resultados de la evaluación del descriptor 6 del tercer ciclo de Estrategias Marinas y del reporting sobre el estado de los hábitats de la Directiva Hábitats en 2024, atendiendo también al análisis de presiones acumuladas que se prevé realizar (medida H27). Con el objeto de homogeneizar las actuaciones a realizar por la AGE y las que pudieran realizar también las CC. AA. u otras organizaciones públicas o privadas a través de proyectos concretos, se elaborarán unas directrices para la restauración de hábitats marinos, que establecerán los criterios para seleccionar los hábitats que requieran de regeneración, así como las zonas más adecuadas donde realizar estas actuaciones, y las metodologías más acertadas en cada caso. Además, (...)Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Las praderas de fanerógamas marinas y los bosques de macroalgas se consideran ingenieras del ecosistema. Su dosel foliar atenúa corrientes y oleaje, permitiendo la captura de partículas y la estabilización del sedimento, evitando por tanto la erosión y la turbidez de la columna de agua. Adicionalmente, estos organismos capturan carbono inorgánico disuelto para fijarlo como materia orgánica a través de la fotosíntesis. Esta materia orgánica puede acabar enterrada en el sedimento, aumentando la capacidad de estas praderas como sumideros de carbono. Esta productividad y capacidad de retención de partículas depende de las estructuras físicas del dosel y del substrato sobre el que crecen y varía entre especies. En el litoral español pueden encontrarse cuatro especies de fanerógamas marinas: Zostera noltei, Z. marina, Cymodocea nodosa y Posidonia oceanica y varias especies de macroalgas formadoras de hábitat (entre ellas destacan algunos géneros del orden de Laminariales y Fucales). Todas ellas se ven amenazadas de manera progresiva por impactos de origen antropogénico, como el incremento del aporte de nutrientes y materia orgánica, la sobrepesca, el aumento de la población costera o procesos asociados al cambio climático (aumento de temperatura, aumento de temporales, acidificación, etc.). El calentamiento global puede condicionar el futuro de las praderas y bosques, especialmente de especies más vulnerables como P. oceanica o algunas especies de Cystoseira y Laminaria debido a su sensibilidad fisiológica, con impactos en el crecimiento, y demográfica frente a la temperatura. Así mismo, el incremento de tormentas, sobre todo las extremas, también puede tener un efecto nocivo, en especial sobre las praderas y bosques más expuestas. Por ello, es crucial disponer de una base sólida de conocimiento aplicable de forma directa para la gestión del medio marino, en particular, para identificar las praderas y bosques más vulnerables y así evaluar proyectos que puedan amenazar estas comunidades o para proponer proyectos de conservación, mitigación y restauración del cambio climático en aguas españolas. Por ello se propone aumentar el conocimiento sobre la capacidad de amortiguación del cambio climático de las fanerógamas y otros macrófitos marinos, y para ello el CSIC realizará un estudio sobre las praderas y bosques de macrófitos marinos como actor y receptor en el proceso de cambio climático: dualidad mitigación-impacto, que tendrá como objetivos: • Elaborar un documento dirigido a gestores fundamentado en el estado del conocimiento, sobre la capacidad de mitigación del cambio climático que tienen las praderas de fanerógamas marinas y los bosques de macroalgas en España. • Creación de una base de datos de temporales, pH y temperatura en áreas costeras del litoral español con presencia de vegetación marina. • Asesoramiento a nivel nacional. Actuaciones: • Recopilación de información sobre las presiones e impactos (incluyendo enterramiento/desenterramiento por arena) que sufren las fanerógamas marinas y macroalgas a nivel nacional, subrayando la importancia del cambio climático. • Evaluación de la capacidad como sumidero de carbono, mitigación de la acidificación y protección costera de las distintas especies de macrófitos estructurales presentes en el litoral español. • Determinación de los “hotspots” más importantes, las praderas más vulnerables e identificación de vacíos de información sobre la conservación de macrófitos en el contexto del cambio global en el litoral español basado en: o Capacidad como sumidero de carbono. o Potencial para la protección costera. o Efecto de Buffer de pH. o Papel en la conservación de la biodiversidad. • Evaluación de la viabilidad/potencialidad (éxito temporal) de las repoblaciones con diferentes especies de fanerógamas y macróalgas marinas frente a la conservación de los bosques ya existentes como medida de mitigación frente al cambio climático. Esta propuesta se coordinará con actividades existentes, como por ejemplo la monitorización del estado de las praderas de fanerógamas marinas llevado a cabo por el IEO, y monitoreo de macroalgas llevado a cabo por algunas administraciones autonómicas, usando indicadores biológicos como CARLIT (CARtography LITtoral) y se alinea con las estrategias establecidas en los desafíos 3 (Achieving a resilient living ocean) y 7 (A sustainable coast in an ocean of change) del libro blanco “Ocean science challenges for 2030” del CSIC. También tendrá en cuenta estudios ya realizados como la “Evaluación del papel de las praderas de fanerógamas marinas en la captura de CO2 y cuantificación de los sumideros y flujos de CO2 hacia fanerógamas marinas” realizado en 2019 por la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía (identificada como medida existente), en el marco del proyecto LIFE BLUE NATURA.
|
Las praderas de fanerógamas marinas y los bosques de macroalgas se consideran ingenieras del ecosistema. Su dosel foliar atenúa corrientes y oleaje, permitiendo la captura de partículas y la estabilización del sedimento, evitando por tanto la erosión y la turbidez de la columna de agua. Adicionalmente, estos organismos capturan carbono inorgánico disuelto para fijarlo como materia orgánica a través de la fotosíntesis. Esta materia orgánica puede acabar enterrada en el sedimento, aumentando la capacidad de estas praderas como sumideros de carbono. Esta productividad y capacidad de retención de partículas depende de las estructuras físicas del dosel y del substrato sobre el que crecen y varía entre especies. En el litoral español pueden encontrarse cuatro especies de fanerógamas marinas: Zostera noltei, Z. marina, Cymodocea nodosa y Posidonia oceanica y varias especies de macroalgas formadoras de hábitat (entre ellas destacan algunos géneros del orden de Laminariales y Fucales). Todas ellas se ven amenazadas de manera progresiva por impactos de origen antropogénico, como el incremento del aporte de nutrientes y materia orgánica, la sobrepesca, el aumento de la población costera o procesos asociados al cambio climático (aumento de temperatura, aumento de temporales, acidificación, etc.). El calentamiento global puede condicionar el futuro de las praderas y bosques, especialmente de especies más vulnerables como P. oceanica o algunas especies de Cystoseira y Laminaria debido a su sensibilidad fisiológica, con impactos en el crecimiento, y demográfica frente a la temperatura. Así mismo, el incremento de tormentas, sobre todo las extremas, también puede tener un efecto nocivo, en especial sobre las praderas y bosques más expuestas. Por ello, es crucial disponer de una base sólida de conocimiento aplicable de forma directa para la gestión del medio marino, en particular, para identificar las praderas y bosques más vulnerables y así evaluar proyectos que puedan amenazar estas comunidades o para proponer proyectos de conservación, mitigación y restauración del cambio climático en aguas españolas. Por ello se propone aumentar el conocimiento sobre la capacidad de amortiguación del cambio climático de las fanerógamas y otros macrófitos marinos, y para ello el CSIC realizará un estudio sobre las praderas y bosques de macrófitos marinos como actor y receptor en el proceso de cambio climático: dualidad mitigación-impacto, que tendrá como objetivos: • Elaborar un documento dirigido a gestores fundamentado en el estado del conocimiento, sobre la capacidad de mitigación del cambio climático que tienen las praderas de fanerógamas marinas y los bosques de macroalgas en España. • Creación de una base de datos de temporales, pH y temperatura en áreas costeras del litoral español con presencia de vegetación marina. • Asesoramiento a nivel nacional. Actuaciones: • Recopilación de información sobre las presiones e impactos (incluyendo enterramiento/desenterramiento por arena) que sufren las fanerógamas marinas y macroalgas a nivel nacional, subrayando la importancia del cambio climático. • Evaluación de la capacidad como sumidero de carbono, mitigación de la acidificación y protección costera de las distintas especies de macrófitos estructurales presentes en el litoral español. • Determinación de los “hotspots” más importantes, las praderas más vulnerables e identificación de vacíos de información sobre la conservación de macrófitos en el contexto del cambio global en el litoral español basado en: o Capacidad como sumidero de carbono. o Potencial para la protección costera. o Efecto de Buffer de pH. o Papel en la conservación de la biodiversidad. • Evaluación de la viabilidad/potencialidad (éxito temporal) de las repoblaciones con diferentes especies de fanerógamas y macróalgas marinas frente a la conservación de los bosques ya existentes como medida de mitigación frente al cambio climático. Esta propuesta se coordinará con actividades existentes, como por ejemplo la monitorización del estado de las praderas de fanerógamas marinas llevado a cabo por el IEO, y monitoreo de macroalgas llevado a cabo por algunas administraciones autonómicas, usando indicadores biológicos como CARLIT (CARtography LITtoral) y se alinea con las estrategias establecidas en los desafíos 3 (Achieving a resilient living ocean) y 7 (A sustainable coast in an ocean of change) del libro blanco “Ocean science challenges for 2030” del CSIC. También tendrá en cuenta estudios ya realizados como la “Evaluación del papel de las praderas de fanerógamas marinas en la captura de CO2 y cuantificación de los sumideros y flujos de CO2 hacia fanerógamas marinas” realizado en 2019 por la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía (identificada como medida existente), en el marco del proyecto LIFE BLUE NATURA.
|
Some Spanish marine areas, inside and outside marine protected areas, are subject to a large influx of tourists, resulting in various types of anthropogenic pressures of a generally seasonal nature. These pressures cause significant impacts on marine habitats and species, so it is important to conduct studies of the carrying capacity of ecosystems to assess whether they are able to recover from these impacts and to withstand these pressures without their condition being irreversibly affected. To this end, scientific and technical studies must be carried out to enable this assessment to be carried out and measures to be taken accordingly in those areas. The following actions will be carried out: (...) Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Some Spanish marine areas, inside and outside marine protected areas, are subject to a large influx of tourists, resulting in various types of anthropogenic pressures of a generally seasonal nature. These pressures cause significant impacts on marine habitats and species, so it is important to conduct studies of the carrying capacity of ecosystems to assess whether they are able to recover from these impacts and to withstand these pressures without their condition being irreversibly affected. To this end, scientific and technical studies must be carried out to enable this assessment to be carried out and measures to be taken accordingly in those areas. The following actions will be carried out: (...) Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
The regulatory regulation of recreational activities does not always cover all aspects that need to be considered in order to reduce the pressures on recreational activities. In order to increase the protection of the marine environment from these activities, it is of paramount importance that guides or codes of good practice are in place for each activity, so that seafarers can benefit from the activities with minimal impact. To this end, this measure is proposed, which seeks to compile the contents of existing guides and to develop new codes for activities for which they have not yet been drawn up. Thus, on the basis of the results of measure BIO63, and taking into account the guides already drawn up for some activities and in some areas, such as Illes Baleares, Catalunya, Galicia and the Canary Islands, a series of codes of good practice for recreational activities with the greatest impact on the marine environment will be drawn up, including at least the following: • Recreational nautical, in terms of anchoring, speed, approach to animals, nuisance to fauna, marine litter, etc.• Recreational fishing: for target species, incidental catch, fishing gear, marine litter, etc.• Allocation of cetaceans: in terms of speed, distance to animals, noise, etc.• Buceo and Snorickel: as regards damage to benthic habitats, species harvesting, nuisance to fauna, etc.• Nautical sports such as surf, windsurf and kite surf, and similar, in terms of nuisance to coastal birds and impact on coastal flora.
|
The regulatory regulation of recreational activities does not always cover all aspects that need to be considered in order to reduce the pressures on recreational activities. In order to increase the protection of the marine environment from these activities, it is of paramount importance that guides or codes of good practice are in place for each activity, so that seafarers can benefit from the activities with minimal impact. To this end, this measure is proposed, which seeks to compile the contents of existing guides and to develop new codes for activities for which they have not yet been drawn up. Thus, on the basis of the results of measure BIO63, and taking into account the guides already drawn up for some activities and in some areas, such as Illes Baleares, Catalunya, Galicia and the Canary Islands, a series of codes of good practice for recreational activities with the greatest impact on the marine environment will be drawn up, including at least the following: • Recreational nautical, in terms of anchoring, speed, approach to animals, nuisance to fauna, marine litter, etc.• Recreational fishing: for target species, incidental catch, fishing gear, marine litter, etc.• Allocation of cetaceans: in terms of speed, distance to animals, noise, etc.• Buceo and Snorickel: as regards damage to benthic habitats, species harvesting, nuisance to fauna, etc.• Nautical sports such as surf, windsurf and kite surf, and similar, in terms of nuisance to coastal birds and impact on coastal flora.
|
Human activities affecting populations of marine species include the increasing intensity of recreational activity, especially in areas of high tourist influx, such as large areas of the NON-Balearic marine districts, Estrecho and Alboran or the Canary Islands; however, this pressure is to a greater or lesser extent found in all Spanish marine districts. The input of noise, litter and pollutants, the disturbance of the seabed caused by uncontrolled anchoring, or the risk of collisions due to high maritime traffic are some of the pressures resulting from this activity, and it is essential to reduce its impact on marine fauna. This measure summarises some of the actions that seek to achieve this objective, mainly through: • Promotion of projects, through the calls of the Biodiversity Foundation’s pleamamar programme (priority 1. Of the EMFAF 2021-2027) contributing to improving scientific and technical knowledge in the marine environment, on habitats, species, populations and communities, activities and impacts, serving to optimise decision-making, in collaboration with the sector. Support may include evaluating, monitoring and improving the collection and analysis of data and their time series, improving and developing predictive knowledge and including uncertainty or sampling of species through genomic data, among others. Tmay support actions contributing to the protection and restoration of aquatic biodiversity and ecosystems, including in inland waters. • In the framework of the LIFE IP INTEMARES project, projects are planned to demonstrate the effectiveness of six measures for the mitigation and control of impacts produced by recreational activities carried out in Marine RN 2000: The installation of regulated anchoring buoys for recreational vessels that affect the conservation status of habitats 1110, 1120 * and 1170 in the Canary Islands, and the removal of illegal anchors. Restrictions on access to caves for diving agents to reduce the impact on habitat 8330 in the Canary Islands. Regulating the carrying capacity of the presence of recreational vessels in key areas for cetaceans in Estrecho and the Canary Islands. Promotion of actions aimed at promoting quality and good practices in cetacean observation recreational activities. Development of a pilot project to minimise interactions between orchards and recreational navigation. Establishment of regulation of recreational activities in some SACs in Andalusia.
|
Human activities affecting populations of marine species include the increasing intensity of recreational activity, especially in areas of high tourist influx, such as large areas of the NON-Balearic marine districts, Estrecho and Alboran or the Canary Islands; however, this pressure is to a greater or lesser extent found in all Spanish marine districts. The input of noise, litter and pollutants, the disturbance of the seabed caused by uncontrolled anchoring, or the risk of collisions due to high maritime traffic are some of the pressures resulting from this activity, and it is essential to reduce its impact on marine fauna. This measure summarises some of the actions that seek to achieve this objective, mainly through: • Promotion of projects, through the calls of the Biodiversity Foundation’s pleamamar programme (priority 1. Of the EMFAF 2021-2027) contributing to improving scientific and technical knowledge in the marine environment, on habitats, species, populations and communities, activities and impacts, serving to optimise decision-making, in collaboration with the sector. Support may include evaluating, monitoring and improving the collection and analysis of data and their time series, improving and developing predictive knowledge and including uncertainty or sampling of species through genomic data, among others. Tmay support actions contributing to the protection and restoration of aquatic biodiversity and ecosystems, including in inland waters. • In the framework of the LIFE IP INTEMARES project, projects are planned to demonstrate the effectiveness of six measures for the mitigation and control of impacts produced by recreational activities carried out in Marine RN 2000: The installation of regulated anchoring buoys for recreational vessels that affect the conservation status of habitats 1110, 1120 * and 1170 in the Canary Islands, and the removal of illegal anchors. Restrictions on access to caves for diving agents to reduce the impact on habitat 8330 in the Canary Islands. Regulating the carrying capacity of the presence of recreational vessels in key areas for cetaceans in Estrecho and the Canary Islands. Promotion of actions aimed at promoting quality and good practices in cetacean observation recreational activities. Development of a pilot project to minimise interactions between orchards and recreational navigation. Establishment of regulation of recreational activities in some SACs in Andalusia.
|
The European Union’s Roadmap 2050 sets ambitious targets for reducing greenhouse gas emissions by up to 80 % by 2050 with a view to full decarbonisation by the third century. These Community commitments inevitably entail a significant development of renewable energy installations in Spain. Thus, the integrated National Energy and Climate Plan (NECP) foresees a doubling of energy from renewable sources over the next decade. The Maritime Spatial Plans (MEPP) have developed a proposal for high potential and priority use areas for offshore wind energy. These areas have been located on the basis of a set of technical criteria and in order to avoid as far as possible affecting the natural values of marine ecosystems and the different uses and activities taking place there. In any case, it is foreseeable that the future installation of floating commercial wind farms could have an impact on biological communities (seabirds, cetaceans and turtles, icthiofauna including fish stocks, benthic habitats) and on fishing activity, depending on the types of gear that may be considered incompatible with the establishment of offshore infrastructure. This impact has been analysed in the environmental assessment of the MEOP, based on the best available information, but it is understood that knowledge on these aspects needs to be improved in the coming years. As regards the impact on biological communities, DGBBD will develop a methodological guide for the assessment of renewable energy projects in the marine environment, covering all aspects related to the conduct of studies on fauna and habitats in the environmental assessment procedure, from planning, assessment, analysis of cumulative impact, proposing environmental measures and the environmental monitoring or monitoring programme. The assessment of electrical lines for the evacuation of the energy generated is excluded from this guide because it is another type of impact that is currently the subject of specific projects. For its part, the DGCM will carry out a detailed analysis of the impact on fishing activity and stocks. This will be done by identifying the types of gear and base ports concerned in each of the offshore wind energy polygons proposed in the MEOP; each polygon will be characterised from the point of view of its fishing intensity, including fishing activity in the waters between each polygon and the coast, in order to identify the possible impact of evacuation infrastructure. The cofradías directly affected by each of the offshore wind energy polygons will also be identified. The most exploited fish stocks in the proposed wind zones will also be analysed, and estimates will be made of the volume of stock biomass that would no longer be exploited, as well as an assessment of the economic impact of non-extraction, if possible using a calculation at district level (by base port, district, etc.). With all this information, possible spatial planning measures will be considered within each polygon, suggestions for land-based evacuation routes that have the least impact on fishing activity (including closed areas, marine reserves, and areas with high fishing effort), as well as on marine biodiversity (protected areas, valuable areas due to the presence of habitats or species, etc.); suggestions for possible coexistence measures between commercial wind fields and different fishing gear, and suggestions for corrective or compensatory measures in the event that limitations or prohibitions on fishing are adopted due to the presence of a wind farm. Account will be taken of the relevant initiatives already underway by the regional fisheries administrations, such as the Galician Marine Wind Observatory, whose main objective is to serve as a forum for dialogue, meeting and analysis in order to seek the coexistence and compatibility of the potential development of offshore wind in Galicia with all existing activities, with a particular focus on maritime and fishing activities.
|
The European Union’s Roadmap 2050 sets ambitious targets for reducing greenhouse gas emissions by up to 80 % by 2050 with a view to full decarbonisation by the third century. These Community commitments inevitably entail a significant development of renewable energy installations in Spain. Thus, the integrated National Energy and Climate Plan (NECP) foresees a doubling of energy from renewable sources over the next decade. The Maritime Spatial Plans (MEPP) have developed a proposal for high potential and priority use areas for offshore wind energy. These areas have been located on the basis of a set of technical criteria and in order to avoid as far as possible affecting the natural values of marine ecosystems and the different uses and activities taking place there. In any case, it is foreseeable that the future installation of floating commercial wind farms could have an impact on biological communities (seabirds, cetaceans and turtles, icthiofauna including fish stocks, benthic habitats) and on fishing activity, depending on the types of gear that may be considered incompatible with the establishment of offshore infrastructure. This impact has been analysed in the environmental assessment of the MEOP, based on the best available information, but it is understood that knowledge on these aspects needs to be improved in the coming years. As regards the impact on biological communities, DGBBD will develop a methodological guide for the assessment of renewable energy projects in the marine environment, covering all aspects related to the conduct of studies on fauna and habitats in the environmental assessment procedure, from planning, assessment, analysis of cumulative impact, proposing environmental measures and the environmental monitoring or monitoring programme. The assessment of electrical lines for the evacuation of the energy generated is excluded from this guide because it is another type of impact that is currently the subject of specific projects. For its part, the DGCM will carry out a detailed analysis of the impact on fishing activity and stocks. This will be done by identifying the types of gear and base ports concerned in each of the offshore wind energy polygons proposed in the MEOP; each polygon will be characterised from the point of view of its fishing intensity, including fishing activity in the waters between each polygon and the coast, in order to identify the possible impact of evacuation infrastructure. The cofradías directly affected by each of the offshore wind energy polygons will also be identified. The most exploited fish stocks in the proposed wind zones will also be analysed, and estimates will be made of the volume of stock biomass that would no longer be exploited, as well as an assessment of the economic impact of non-extraction, if possible using a calculation at district level (by base port, district, etc.). With all this information, possible spatial planning measures will be considered within each polygon, suggestions for land-based evacuation routes that have the least impact on fishing activity (including closed areas, marine reserves, and areas with high fishing effort), as well as on marine biodiversity (protected areas, valuable areas due to the presence of habitats or species, etc.); suggestions for possible coexistence measures between commercial wind fields and different fishing gear, and suggestions for corrective or compensatory measures in the event that limitations or prohibitions on fishing are adopted due to the presence of a wind farm. Account will be taken of the relevant initiatives already underway by the regional fisheries administrations, such as the Galician Marine Wind Observatory, whose main objective is to serve as a forum for dialogue, meeting and analysis in order to seek the coexistence and compatibility of the potential development of offshore wind in Galicia with all existing activities, with a particular focus on maritime and fishing activities.
|
Entre los objetivos de ordenación de los planes de ordenación del espacio marítimo (POEM) se encuentra el objetivo AP.1. “Para los Puertos del Estado, en cuanto a infraestructuras de interés general, garantizar unas superficies de agua con extensión, condiciones de abrigo y profundidad adecuadas para el tipo de buques que hayan de utilizar los puertos de interés general y para las operaciones de tráfico marítimo que se pretendan realizar en ellos, con especial atención a los servicios de señalización marítima, practicaje y remolque”. En este contexto, se propone como medida un análisis individualizado de los puntos de vertido de material dragado identificados en los POEM como “a estudiar”, en base al estudio de alternativas que presente el puerto, con el objeto de confirmar el punto de vertido óptimo e incluirlo en el futuro, si procede, entre las zonas de alto potencial para la actividad portuaria identificadas en dichos planes. Asimismo y en el marco del objetivo de ordenación AP.2. “Para los Puertos del Estado, en cuanto a infraestructuras de interés general, garantizar las zonas de fondeo, muelles o instalaciones de atraque que permitan la aproximación y amarre de los buques que demanden acceso a los puertos de interés general para realizar sus operaciones o permanecer fondeados, amarrados o atracados en condiciones de seguridad adecuadas” se propone como medida asociada el análisis de posibles propuestas de nuevos puntos de vertido de material dragado allí donde las autoridades portuarias identifiquen dicha necesidad, en base al estudio justificativo y análisis de alternativas que presente el puerto, con el objeto de incluir las óptimas como zonas de alto potencial para la actividad portuaria, en el momento de actualización de los POEM.
|
Entre los objetivos de ordenación de los planes de ordenación del espacio marítimo (POEM) se encuentra el objetivo AP.1. “Para los Puertos del Estado, en cuanto a infraestructuras de interés general, garantizar unas superficies de agua con extensión, condiciones de abrigo y profundidad adecuadas para el tipo de buques que hayan de utilizar los puertos de interés general y para las operaciones de tráfico marítimo que se pretendan realizar en ellos, con especial atención a los servicios de señalización marítima, practicaje y remolque”. En este contexto, se propone como medida un análisis individualizado de los puntos de vertido de material dragado identificados en los POEM como “a estudiar”, en base al estudio de alternativas que presente el puerto, con el objeto de confirmar el punto de vertido óptimo e incluirlo en el futuro, si procede, entre las zonas de alto potencial para la actividad portuaria identificadas en dichos planes. Asimismo y en el marco del objetivo de ordenación AP.2. “Para los Puertos del Estado, en cuanto a infraestructuras de interés general, garantizar las zonas de fondeo, muelles o instalaciones de atraque que permitan la aproximación y amarre de los buques que demanden acceso a los puertos de interés general para realizar sus operaciones o permanecer fondeados, amarrados o atracados en condiciones de seguridad adecuadas” se propone como medida asociada el análisis de posibles propuestas de nuevos puntos de vertido de material dragado allí donde las autoridades portuarias identifiquen dicha necesidad, en base al estudio justificativo y análisis de alternativas que presente el puerto, con el objeto de incluir las óptimas como zonas de alto potencial para la actividad portuaria, en el momento de actualización de los POEM.
|
Public aid for the permanent cessation of fishing activity. The EMFAF may support compensation for the permanent cessation of fishing activities with the aim of promoting the adjustment of fishing capacity to fishing opportunities. Such support may only be provided under the following conditions (a) cessation is foreseen as a tool of one of the action plans referred to in Article 22(4) of Regulation (EU) No 1380/2013; (b) cessation is achieved through the scrapping of the fishing vessel or its withdrawal and retrofitting to activities other than commercial fishing, in line with the objectives of the CFP and the multiannual plans referred to in Regulation (EU) No 1380/2013; (c) the fishing vessel is registered as active and has carried out fishing activities at sea at least 90 days per year during the last two calendar years preceding the date of submission of the aid application; (D) the equivalent fishing capacity has been permanently removed from the Union fishing fleet register and the fishing licences and authorisations have been permanently withdrawn in accordance with Article 22 (5) and (6) of Regulation (EU) No 1380/2013; and (e) the beneficiary shall not register any fishing vessel within five years of receiving the support. The objective of this measure is determined by the annual reports of the Spanish fishing fleet and the evolution of the balance of its segments/metiers. To articulate this measure, important coordination with the sector and commitment by all those involved are needed to achieve the objectives set. Therefore, and as it also depends on the assessment of the balance of segments/metiers, an initial forecast has been planned in order to dispose of the open line until the scope is coordinated and planned. The fleet withdrawal target in the coming years is 829 GT until 2029. It should be stressed that the main challenge in the Mediterranean is to reduce fishing effort, and that although the segments mostly affected by the Mediterranean Management Plan are currently in balance, it is necessary to consider changes as their implementation progresses, setting specific targets to cover any imbalances that may arise. No action will be taken outside Spanish territory to achieve this measure.
|
Public aid for the permanent cessation of fishing activity. The EMFAF may support compensation for the permanent cessation of fishing activities with the aim of promoting the adjustment of fishing capacity to fishing opportunities. Such support may only be provided under the following conditions (a) cessation is foreseen as a tool of one of the action plans referred to in Article 22(4) of Regulation (EU) No 1380/2013; (b) cessation is achieved through the scrapping of the fishing vessel or its withdrawal and retrofitting to activities other than commercial fishing, in line with the objectives of the CFP and the multiannual plans referred to in Regulation (EU) No 1380/2013; (c) the fishing vessel is registered as active and has carried out fishing activities at sea at least 90 days per year during the last two calendar years preceding the date of submission of the aid application; (D) the equivalent fishing capacity has been permanently removed from the Union fishing fleet register and the fishing licences and authorisations have been permanently withdrawn in accordance with Article 22 (5) and (6) of Regulation (EU) No 1380/2013; and (e) the beneficiary shall not register any fishing vessel within five years of receiving the support. The objective of this measure is determined by the annual reports of the Spanish fishing fleet and the evolution of the balance of its segments/metiers. To articulate this measure, important coordination with the sector and commitment by all those involved are needed to achieve the objectives set. Therefore, and as it also depends on the assessment of the balance of segments/metiers, an initial forecast has been planned in order to dispose of the open line until the scope is coordinated and planned. The fleet withdrawal target in the coming years is 829 GT until 2029. It should be stressed that the main challenge in the Mediterranean is to reduce fishing effort, and that although the segments mostly affected by the Mediterranean Management Plan are currently in balance, it is necessary to consider changes as their implementation progresses, setting specific targets to cover any imbalances that may arise. No action will be taken outside Spanish territory to achieve this measure.
|
The EMFAF may support compensation for the temporary cessation of fishing activities. Such support may only be provided in the following cases: (a) conservation measures as referred to in points (a), (b), (c) and (j) of Article 7(1) of Regulation (EU) No 1380/2013 or, where applicable to the Union, equivalent conservation measures adopted by regional fisheries management organisations; (b) Commission measures in the event of a serious threat to marine biological resources adopted pursuant to Article 12 of Regulation (EU) No 1380/2013; (c) Member States’ emergency measures taken pursuant to Article 13 of Regulation (EU) No 1380/2013; (D) an interruption, due to force majeure, of the implementation of a Sustainable Fisheries Partnership Agreement or protocol thereto, or (e) natural disasters, environmental incidents or health crises, which have been officially recognised as such by the competent authorities of the Member State concerned. Such support may be granted if the fishing activities of the vessel or fisherman concerned are interrupted for at least 30 days in a given calendar year. The support referred to in point (a) should only be granted where, on the basis of scientific advice, a reduction in fishing effort is necessary to achieve the objectives referred to in Article 2(2) and Article 2(5)(a) of Regulation (EU) No 1380/2013. Such support may only be granted to: • Owners or operators of fishing vessels that are registered as active and have carried out fishing activities at sea for at least 120 days in the two calendar years preceding the year of submission of the application for support; • Fishermen who have worked at sea on board a Union fishing vessel affected by the temporary cessation for at least 120 days during the two calendar years preceding the year of submission of the application for support, or• fishermen on foot who have carried out fishing activities for at least 120 days in the last two calendar years preceding the year of submission of the application for support. The reference to the number of days at sea in this paragraph shall not apply to eel fisheries. This support may be granted for a maximum duration of 12 months per vessel during the programming period. Temporary stops have a clearly regionalised forecast and objectives. In this regard, they are initially concentrated in the Mediterranean and the Gulf of Cádiz. The aim is to be able to support and compensate fishermen and crew members as a result of the implementation of the Mediterranean Management Plan for demersal species, but also purse seine and other gear regulated at national level. They also extend to the Gulf of Cádiz, where there is also an application of closed areas established in management plans, so it is expected that fishermen will be compensated for limiting their activity in order to support compliance with the plans. For the Atlantic, temporary stops in external waters are not initially planned in the EMFAF Operational Programme. They have been planned to be made in inland waters, intended for fishermen on foot, in accordance with the management plans for shellfishing. Although it is not excluded that it is necessary throughout the programme to implement management plans or specific measures related to sardine or southern hake, among others, they may be planned and articulated. There are 4 working groups in the SGP and CC. AA., for the 4 existing fishing grounds: Mediterranean (DM Estrecho and Alboran and levantino-Balearic DM); South Atlantic, North Atlantic and Canary Islands. Each working group is responsible for proposing to the Sectoral Conference the stops to be financed the following year. MAPA will assume the support resulting from the non-renewal of SFPAs or protocols thereto, as well as those specifically agreed upon by the Sectoral Conference. Similarly, MAPA will finance aid for other temporary stops carried out by fleets fishing simultaneously in internal and external waters or exclusively in external waters, while the management of the aid will be the responsibility of the Autonomous Communities, unless specifically agreed by the Sectoral Conference. The temporary stops of the shellfish fleet, which operates exclusively in inland waters and that based in ports of the Basque Country, will be responsible, both for funding and management, for the Autonomous Communities.
|
The EMFAF may support compensation for the temporary cessation of fishing activities. Such support may only be provided in the following cases: (a) conservation measures as referred to in points (a), (b), (c) and (j) of Article 7(1) of Regulation (EU) No 1380/2013 or, where applicable to the Union, equivalent conservation measures adopted by regional fisheries management organisations; (b) Commission measures in the event of a serious threat to marine biological resources adopted pursuant to Article 12 of Regulation (EU) No 1380/2013; (c) Member States’ emergency measures taken pursuant to Article 13 of Regulation (EU) No 1380/2013; (D) an interruption, due to force majeure, of the implementation of a Sustainable Fisheries Partnership Agreement or protocol thereto, or (e) natural disasters, environmental incidents or health crises, which have been officially recognised as such by the competent authorities of the Member State concerned. Such support may be granted if the fishing activities of the vessel or fisherman concerned are interrupted for at least 30 days in a given calendar year. The support referred to in point (a) should only be granted where, on the basis of scientific advice, a reduction in fishing effort is necessary to achieve the objectives referred to in Article 2(2) and Article 2(5)(a) of Regulation (EU) No 1380/2013. Such support may only be granted to: • Owners or operators of fishing vessels that are registered as active and have carried out fishing activities at sea for at least 120 days in the two calendar years preceding the year of submission of the application for support; • Fishermen who have worked at sea on board a Union fishing vessel affected by the temporary cessation for at least 120 days during the two calendar years preceding the year of submission of the application for support, or• fishermen on foot who have carried out fishing activities for at least 120 days in the last two calendar years preceding the year of submission of the application for support. The reference to the number of days at sea in this paragraph shall not apply to eel fisheries. This support may be granted for a maximum duration of 12 months per vessel during the programming period. Temporary stops have a clearly regionalised forecast and objectives. In this regard, they are initially concentrated in the Mediterranean and the Gulf of Cádiz. The aim is to be able to support and compensate fishermen and crew members as a result of the implementation of the Mediterranean Management Plan for demersal species, but also purse seine and other gear regulated at national level. They also extend to the Gulf of Cádiz, where there is also an application of closed areas established in management plans, so it is expected that fishermen will be compensated for limiting their activity in order to support compliance with the plans. For the Atlantic, temporary stops in external waters are not initially planned in the EMFAF Operational Programme. They have been planned to be made in inland waters, intended for fishermen on foot, in accordance with the management plans for shellfishing. Although it is not excluded that it is necessary throughout the programme to implement management plans or specific measures related to sardine or southern hake, among others, they may be planned and articulated. There are 4 working groups in the SGP and CC. AA., for the 4 existing fishing grounds: Mediterranean (DM Estrecho and Alboran and levantino-Balearic DM); South Atlantic, North Atlantic and Canary Islands. Each working group is responsible for proposing to the Sectoral Conference the stops to be financed the following year. MAPA will assume the support resulting from the non-renewal of SFPAs or protocols thereto, as well as those specifically agreed upon by the Sectoral Conference. Similarly, MAPA will finance aid for other temporary stops carried out by fleets fishing simultaneously in internal and external waters or exclusively in external waters, while the management of the aid will be the responsibility of the Autonomous Communities, unless specifically agreed by the Sectoral Conference. The temporary stops of the shellfish fleet, which operates exclusively in inland waters and that based in ports of the Basque Country, will be responsible, both for funding and management, for the Autonomous Communities.
|
Title III of Law 41/2010 of 29 December on the protection of the marine environment, on the ‘Network of Marine Protected Areas and the Conservation of Marine Species and Habitats’, establishes RAMPE, defines its objectives, the types of areas included in the Network and provides, in Article 29, that the RAMPE Master Plan will be the basic coordination tool for achieving the objectives of RAMPE. RAMPE must form a coherent and well-managed network of marine protected areas in Spanish waters, with the aim of ensuring the protection, conservation and restoration of Spain’s natural heritage and marine biodiversity. RAMPE shall consist of protected areas located in the Spanish marine environment, representative of the marine natural heritage, irrespective of whether its declaration and management are regulated by international, Community and State rules. Similarly, areas whose declaration and management are regulated by Autonomous Community rules may be included in the network if there is ecological continuity between the marine ecosystem and the terrestrial nature area to be protected. According to the law, the RAMPE Master Plan shall include at least: a. The strategic objectives of the Network of Marine Protected Areas for the duration of the Master Plan (10 years), as well as the programming of the actions to be carried out by the Network to achieve them. b. The objectives to be achieved in terms of cooperation and cooperation with other administrations or bodies, both at national and international level. The guidelines for the planning and conservation of Marine Protected Areas. d. The network’s common actions programme, and the procedures for its continuous monitoring and evaluation. The Master Plan must be approved by royal decree. This measure corresponds to measure PB2 of the Maritime Spatial Planning Plans (BP2). Approval and development of the Spanish Marine Protected Areas Network).
|
Title III of Law 41/2010 of 29 December on the protection of the marine environment, on the ‘Network of Marine Protected Areas and the Conservation of Marine Species and Habitats’, establishes RAMPE, defines its objectives, the types of areas included in the Network and provides, in Article 29, that the RAMPE Master Plan will be the basic coordination tool for achieving the objectives of RAMPE. RAMPE must form a coherent and well-managed network of marine protected areas in Spanish waters, with the aim of ensuring the protection, conservation and restoration of Spain’s natural heritage and marine biodiversity. RAMPE shall consist of protected areas located in the Spanish marine environment, representative of the marine natural heritage, irrespective of whether its declaration and management are regulated by international, Community and State rules. Similarly, areas whose declaration and management are regulated by Autonomous Community rules may be included in the network if there is ecological continuity between the marine ecosystem and the terrestrial nature area to be protected. According to the law, the RAMPE Master Plan shall include at least: a. The strategic objectives of the Network of Marine Protected Areas for the duration of the Master Plan (10 years), as well as the programming of the actions to be carried out by the Network to achieve them. b. The objectives to be achieved in terms of cooperation and cooperation with other administrations or bodies, both at national and international level. The guidelines for the planning and conservation of Marine Protected Areas. d. The network’s common actions programme, and the procedures for its continuous monitoring and evaluation. The Master Plan must be approved by royal decree. This measure corresponds to measure PB2 of the Maritime Spatial Planning Plans (BP2). Approval and development of the Spanish Marine Protected Areas Network).
|
MITECO, through the Directorate-General for Biodiversity, Forests and Desertification (formerly through the Directorate-General for the Sustainability of the Coast and the Sea), in compliance with its responsibilities for declaring and managing marine protected areas, made the commitment under the Convention on Biological Diversity (Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020, Aichi Target 11) that the Contracting Parties should protect at least 10 % of their marine and coastal ecosystems by 2020. Spain was one of the contracting parties to the Convention that achieved the objective, as at the end of 2020 the percentage of the Spanish sea area covered by some form of protection was over 12 %. Recently, the European Union’s 2030 Biodiversity Strategy has been adopted at EU level, which sets the objective of achieving 30 % of the marine area protected by 2030. This objective has been endorsed by Spain in the Government Declaration on the climate and environmental emergency, point 26 of which aims to ‘achieve the target of 30 % of marine protected area by 2030 through the planning, declaration and management of marine protected areas, ensuring the conservation of marine biodiversity’. In order to move towards this objective, studies will be carried out in the framework of the INTEMARES project, coordinated by the Biodiversity Foundation, in various marine areas with potential environmental value for future protection such as Site of Community Importance or Special Protection Area for Birds in the Natura 2000 Network because of their importance for marine species or habitats. This measure includes oceanographic campaigns for the designation of PME• Given their importance for habitats of Community interest: — In the area of Cap Breton. In the area of the Seco de Palos. In the submarine mountains of Mallorca, these campaigns will be carried out by the IEO. • Because of the importance for species of Community interest: In the Strait of Gibraltar – East of the current SCI Marine Space in the East and South of Lanzarote and Fuerteventura – In the banks and throat of the Alboran Sea. — On the Barcelona coast These campaigns will be carried out by the DGBBD, the FB and SEO-Birdlife.
|
MITECO, through the Directorate-General for Biodiversity, Forests and Desertification (formerly through the Directorate-General for the Sustainability of the Coast and the Sea), in compliance with its responsibilities for declaring and managing marine protected areas, made the commitment under the Convention on Biological Diversity (Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020, Aichi Target 11) that the Contracting Parties should protect at least 10 % of their marine and coastal ecosystems by 2020. Spain was one of the contracting parties to the Convention that achieved the objective, as at the end of 2020 the percentage of the Spanish sea area covered by some form of protection was over 12 %. Recently, the European Union’s 2030 Biodiversity Strategy has been adopted at EU level, which sets the objective of achieving 30 % of the marine area protected by 2030. This objective has been endorsed by Spain in the Government Declaration on the climate and environmental emergency, point 26 of which aims to ‘achieve the target of 30 % of marine protected area by 2030 through the planning, declaration and management of marine protected areas, ensuring the conservation of marine biodiversity’. In order to move towards this objective, studies will be carried out in the framework of the INTEMARES project, coordinated by the Biodiversity Foundation, in various marine areas with potential environmental value for future protection such as Site of Community Importance or Special Protection Area for Birds in the Natura 2000 Network because of their importance for marine species or habitats. This measure includes oceanographic campaigns for the designation of PME• Given their importance for habitats of Community interest: — In the area of Cap Breton. In the area of the Seco de Palos. In the submarine mountains of Mallorca, these campaigns will be carried out by the IEO. • Because of the importance for species of Community interest: In the Strait of Gibraltar – East of the current SCI Marine Space in the East and South of Lanzarote and Fuerteventura – In the banks and throat of the Alboran Sea. — On the Barcelona coast These campaigns will be carried out by the DGBBD, the FB and SEO-Birdlife.
|
The Ministry for the Ecological Transition and the Demographic Challenge, through the Directorate-General for Biodiversity, Forests and Desertification (formerly through the Directorate-General for the Sustainability of the Coast and the Sea), in compliance with its responsibilities for declaring and managing marine protected areas, made the commitment under the Convention on Biological Diversity (Strategic Plan for Biological Diversity 2011-2020, Aichi Target 11) that the Contracting Parties should protect at least 10 % of their marine and coastal ecosystems by 2020. Spain was one of the contracting parties to the Convention that achieved the objective, as at the end of 2020 the percentage of the Spanish sea area covered by some form of protection was over 12 %. Recently, the European Union’s 2030 Biodiversity Strategy has been adopted at EU level, which sets the objective of achieving 30 % of the marine area protected by 2030. This objective has been endorsed by Spain in the Government Declaration on the climate and environmental emergency, point 26 of which aims to ‘achieve the target of 30 % of marine protected area by 2030 through the planning, declaration and management of marine protected areas, ensuring the conservation of marine biodiversity’. In order to achieve this target of 30 % in 2030, and on the basis of the results of the studies carried out under measure EMP12 (oceanographic surveys in various marine areas with a potential environmental value), and of measure EMP18 (Identification of new proposals for designation of marine protected areas that will enable progress towards the objective of achieving protection of 30 % of marine surface area by 2030), new sites will be designated as marine protected areas by means of an appropriate legal instrument. The protection figures used will be Site of Community Importance or Special Protection Area for Birds in the Natura 2000 network. In particular, consideration is being given to: • In the North Atlantic FD: Proposed SCI in the Cap Breton area• In the South Atlantic DM: Designation as SPA of the Mar IBA ES404 “Estrecho de Gibraltar”• In the Estrecho y Alboran DM: or proposed SCIs in the marine area formed by the banks and throat of the Alborán. Sea, or proposed SCIs in the marine area west of the Strait of Gibraltar. • In levantino-Balearic DM: o Proposal for SCIs in the Mallorca submarine mountains area or SCI proposal in the Cabo de Palos-Cabo Tiñoso area or designation of the coastal zone north of Barcelona as an SPA• In the Canary Islands FD: proposed SCI to the east of the current SCI Marine Area of the East and South of Lanzaro- Fuerteventura.
|
The Ministry for the Ecological Transition and the Demographic Challenge, through the Directorate-General for Biodiversity, Forests and Desertification (formerly through the Directorate-General for the Sustainability of the Coast and the Sea), in compliance with its responsibilities for declaring and managing marine protected areas, made the commitment under the Convention on Biological Diversity (Strategic Plan for Biological Diversity 2011-2020, Aichi Target 11) that the Contracting Parties should protect at least 10 % of their marine and coastal ecosystems by 2020. Spain was one of the contracting parties to the Convention that achieved the objective, as at the end of 2020 the percentage of the Spanish sea area covered by some form of protection was over 12 %. Recently, the European Union’s 2030 Biodiversity Strategy has been adopted at EU level, which sets the objective of achieving 30 % of the marine area protected by 2030. This objective has been endorsed by Spain in the Government Declaration on the climate and environmental emergency, point 26 of which aims to ‘achieve the target of 30 % of marine protected area by 2030 through the planning, declaration and management of marine protected areas, ensuring the conservation of marine biodiversity’. In order to achieve this target of 30 % in 2030, and on the basis of the results of the studies carried out under measure EMP12 (oceanographic surveys in various marine areas with a potential environmental value), and of measure EMP18 (Identification of new proposals for designation of marine protected areas that will enable progress towards the objective of achieving protection of 30 % of marine surface area by 2030), new sites will be designated as marine protected areas by means of an appropriate legal instrument. The protection figures used will be Site of Community Importance or Special Protection Area for Birds in the Natura 2000 network. In particular, consideration is being given to: • In the North Atlantic FD: Proposed SCI in the Cap Breton area• In the South Atlantic DM: Designation as SPA of the Mar IBA ES404 “Estrecho de Gibraltar”• In the Estrecho y Alboran DM: or proposed SCIs in the marine area formed by the banks and throat of the Alborán. Sea, or proposed SCIs in the marine area west of the Strait of Gibraltar. • In levantino-Balearic DM: o Proposal for SCIs in the Mallorca submarine mountains area or SCI proposal in the Cabo de Palos-Cabo Tiñoso area or designation of the coastal zone north of Barcelona as an SPA• In the Canary Islands FD: proposed SCI to the east of the current SCI Marine Area of the East and South of Lanzaro- Fuerteventura.
|
Una de las posibles herramientas para la conservación de lugares concretos que reúnan una serie de características naturales que les hagan merecedores de ser preservados, es su declaración como espacio protegido bajo alguna de las figuras legales existentes. Genéricamente se denomina a estos lugares espacios marinos protegidos, aunque existen varias categorías de protección con diferentes nomenclaturas (Área Marina Protegida, Parque Nacional o Natural, Zona Especial de Conservación, Zona de Especial Protección para las Aves, ZEPIM, AMP-OSPAR, etc.). Las Administraciones Públicas, en cumplimiento de la legislación europea, nacional y autonómica, procederán, en el ámbito de sus competencias, a la declaración de espacios marinos protegidos y a la elaboración de planes de gestión o normas reguladoras de manera que los usos y actividades desarrollados se lleven a cabo de modo sostenible y sean compatibles con la conservación de los valores naturales por los que se ha protegido el lugar. Esta medida es aplicada tanto por la DGBBD en los espacios marinos de competencia estatal (ver medida EMP13), como por las CC. AA. en los espacios marinos cuya gestión sea competencia autonómica. Con respecto a los espacios marinos competencia de la Administración General del Estado, actualmente se está trabajando en la elaboración del plan de gestión del Área Marina Protegida y ZEPIM del Corredor de migración de cetáceos del Mediterráneo, estando su aprobación prevista en primavera del 2024. Por otro lado, según se vayan declarando espacios protegidos de acuerdo a la medida EMP13, se irán comenzando los trabajos para diseñar los correspondientes instrumentos de gestión para los espacios declarados. En cuanto a la elaboración y puesta en marcha de instrumentos de gestión en espacios marinos de competencia autonómica en el período 2021-2026: • Principado de Asturias: en el próximo ciclo se revisarán, si procede, todos los planes de gestión de las ZEC y ZEPA marinos o marítimo-terrestres de gestión autonómica: Ría de Ribadesella-Ría de Tinamayor, Ría de Villaviciosa, Yacimientos de Icnitas, Cabo Busto-Luanco, Penarronda-Barayo y Ría del Eo. • Región de Murcia: está prevista la actualización y ampliación del plan de gestión de Cabo Palos e islas Hormigas y la creación de la reserva marina de Cabo Cope con la consiguiente elaboración de su plan de gestión. • Catalunya: se prevé la aprobación del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Cap de Creus, y los planes de protección del medio natural y del paisaje de: el Parque Natural del Montgrí, les islas Medes y el Baix Ter; el Parque Natural dels Aiguamolls de l'Empordà; el Parque Natural del Delta de l'Ebre; y el Delta del Llobregat. • Illes Balears: está prevista la aprobación de los planes de gestión de Costa de llevant de Mallorca, Dragonera, Costa sud de Mallorca e Illots ponent Eivissa. • Andalucía: está en marcha la elaboración de un borrador de plan para la regulación de pesca artesanal en el ZEC Punta de la Mona. • Canarias: está prevista la aprobación del Plan de Gestión del Parque Natural Archipiélago Chinijo, que se encuentra actualmente en fase de tramitación.
|
Una de las posibles herramientas para la conservación de lugares concretos que reúnan una serie de características naturales que les hagan merecedores de ser preservados, es su declaración como espacio protegido bajo alguna de las figuras legales existentes. Genéricamente se denomina a estos lugares espacios marinos protegidos, aunque existen varias categorías de protección con diferentes nomenclaturas (Área Marina Protegida, Parque Nacional o Natural, Zona Especial de Conservación, Zona de Especial Protección para las Aves, ZEPIM, AMP-OSPAR, etc.). Las Administraciones Públicas, en cumplimiento de la legislación europea, nacional y autonómica, procederán, en el ámbito de sus competencias, a la declaración de espacios marinos protegidos y a la elaboración de planes de gestión o normas reguladoras de manera que los usos y actividades desarrollados se lleven a cabo de modo sostenible y sean compatibles con la conservación de los valores naturales por los que se ha protegido el lugar. Esta medida es aplicada tanto por la DGBBD en los espacios marinos de competencia estatal (ver medida EMP13), como por las CC. AA. en los espacios marinos cuya gestión sea competencia autonómica. Con respecto a los espacios marinos competencia de la Administración General del Estado, actualmente se está trabajando en la elaboración del plan de gestión del Área Marina Protegida y ZEPIM del Corredor de migración de cetáceos del Mediterráneo, estando su aprobación prevista en primavera del 2024. Por otro lado, según se vayan declarando espacios protegidos de acuerdo a la medida EMP13, se irán comenzando los trabajos para diseñar los correspondientes instrumentos de gestión para los espacios declarados. En cuanto a la elaboración y puesta en marcha de instrumentos de gestión en espacios marinos de competencia autonómica en el período 2021-2026: • Principado de Asturias: en el próximo ciclo se revisarán, si procede, todos los planes de gestión de las ZEC y ZEPA marinos o marítimo-terrestres de gestión autonómica: Ría de Ribadesella-Ría de Tinamayor, Ría de Villaviciosa, Yacimientos de Icnitas, Cabo Busto-Luanco, Penarronda-Barayo y Ría del Eo. • Región de Murcia: está prevista la actualización y ampliación del plan de gestión de Cabo Palos e islas Hormigas y la creación de la reserva marina de Cabo Cope con la consiguiente elaboración de su plan de gestión. • Catalunya: se prevé la aprobación del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Cap de Creus, y los planes de protección del medio natural y del paisaje de: el Parque Natural del Montgrí, les islas Medes y el Baix Ter; el Parque Natural dels Aiguamolls de l'Empordà; el Parque Natural del Delta de l'Ebre; y el Delta del Llobregat. • Illes Balears: está prevista la aprobación de los planes de gestión de Costa de llevant de Mallorca, Dragonera, Costa sud de Mallorca e Illots ponent Eivissa. • Andalucía: está en marcha la elaboración de un borrador de plan para la regulación de pesca artesanal en el ZEC Punta de la Mona. • Canarias: está prevista la aprobación del Plan de Gestión del Parque Natural Archipiélago Chinijo, que se encuentra actualmente en fase de tramitación.
|
The EU Biodiversity Strategy for 2030 is a comprehensive and ambitious long-term plan to protect nature and combat ecosystem degradation. Among the measures envisaged by the strategy, it is worth noting that 30 % of the EU’s marine area is protected. Currently, more than 12 % of Spanish marine waters are under some protection instrument. In order to achieve this objective, it is necessary to identify which areas are most suitable for protection because of the existence of habitats or species that require it. In this context, as part of the INTEMARES project, an analysis of the sufficiency of the marine Natura 2000 network has been carried out to ensure that the objectives set are met and to achieve a coherent ecological network. The results of this analysis will help to identify further proposals for designation of marine protected areas to address the insufficient representativeness of habitats and species to ensure favourable conservation status of HCIs and CIEs and to reach the target set to achieve the 30 % protection of sea area by 2030. In particular, the following results have been achieved: • Weaknesses in the marine Natura 2000 network have been identified. • There has been a proposal to adapt Natura 2000 sites to under-represented marine habitats and species and identified areas where scientific information needs to be expanded. This measure therefore includes carrying out oceanographic surveys in certain areas. A methodology has been developed for analysing the coherence of the Marine Natura Network in terms of representativeness, replication, adequacy and connectivity between sites, so that the additional sites contribute to improving the coherence of the network and thus to ensuring the conservation of marine species and habitats. For the time being, a roadmap has been developed with a number of deadlines: • Reach 15 % protection in 2023. • Reach 18 % protection in 2025. • Reach 30 % protection in 2030. As regards the 10 % strict protection also established by the Biodiversity Strategy, it is important for the Commission to define the concept more clearly. In any case, the establishment of the strict level of protection in marine protected areas should be addressed not at the time of the designation of the sites, but in the definition of their management plans (e.g. by selecting specific areas within the different marine protected areas).
|
The EU Biodiversity Strategy for 2030 is a comprehensive and ambitious long-term plan to protect nature and combat ecosystem degradation. Among the measures envisaged by the strategy, it is worth noting that 30 % of the EU’s marine area is protected. Currently, more than 12 % of Spanish marine waters are under some protection instrument. In order to achieve this objective, it is necessary to identify which areas are most suitable for protection because of the existence of habitats or species that require it. In this context, as part of the INTEMARES project, an analysis of the sufficiency of the marine Natura 2000 network has been carried out to ensure that the objectives set are met and to achieve a coherent ecological network. The results of this analysis will help to identify further proposals for designation of marine protected areas to address the insufficient representativeness of habitats and species to ensure favourable conservation status of HCIs and CIEs and to reach the target set to achieve the 30 % protection of sea area by 2030. In particular, the following results have been achieved: • Weaknesses in the marine Natura 2000 network have been identified. • There has been a proposal to adapt Natura 2000 sites to under-represented marine habitats and species and identified areas where scientific information needs to be expanded. This measure therefore includes carrying out oceanographic surveys in certain areas. A methodology has been developed for analysing the coherence of the Marine Natura Network in terms of representativeness, replication, adequacy and connectivity between sites, so that the additional sites contribute to improving the coherence of the network and thus to ensuring the conservation of marine species and habitats. For the time being, a roadmap has been developed with a number of deadlines: • Reach 15 % protection in 2023. • Reach 18 % protection in 2025. • Reach 30 % protection in 2030. As regards the 10 % strict protection also established by the Biodiversity Strategy, it is important for the Commission to define the concept more clearly. In any case, the establishment of the strict level of protection in marine protected areas should be addressed not at the time of the designation of the sites, but in the definition of their management plans (e.g. by selecting specific areas within the different marine protected areas).
|
Governance consists of the set of mechanisms, processes and rules through which individuals or sectors and their different interests are regulated, promoting fairness, participation, pluralism, transparency and accountability. Optimal management of protected areas is that in which the main stakeholders are involved, can actively participate and are represented in decision-making, thus making management more legitimate and effective. Only with an effective governance approach will real protection of marine protected areas be achieved, given that the management measures agreed through this type of process are better accepted and implemented, thus ensuring progress towards good environmental status of the areas. There is a need to move towards more inclusive and participatory marine protected areas management models that enable the environmental objectives pursued by the declaration of these areas to be achieved. To achieve this objective, this measure envisages different actions: At State level: Priority 1 of Regulation 1139/2021 on the European Maritime Fisheries and Aquaculture Fund provides for this. Promoting sustainable fisheries and the restoration and conservation of aquatic biological resources, implementing actions that contribute to the objective of improving the protection and restoration of aquatic biodiversity and ecosystems (Specific Objective 1.6). Under this priority, the EMFAF provides for the launch of activities aimed at promoting marine resource research and governance systems (type of activity 1.6.3). Within this type of activity and in the field of governance and knowledge exchange, partnerships between fishermen, researchers, and other groups involved will be supported. In particular, it will support: (a) the creation of networks, partnership agreements or partnerships between the different groups of actors involved, scientists and fishermen or one or more organisations of fishermen, in which technical bodies may participate; (b) activities carried out in the framework of the networks, association agreements or associations referred to in point (a). The Biodiversity Foundation will encourage the implementation of these actions through the co-financing of projects through the pleammar programme, during the period 2021-2027. In addition, in the framework of the LIFE IP INTEMARES project coordinated by the Biodiversity Foundation, a Governance Strategy and a Participatory Processes Guide have been developed to improve the management of marine protected areas, including RN 2000 sites. This strategy provides the basis for the implementation of more inclusive models to ensure the BEA in the areas, giving a voice to the main actors, including regional and national administrations responsible for sectoral planning, and being transparent in decision-making and its motivations. In the coming years (...) Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Governance consists of the set of mechanisms, processes and rules through which individuals or sectors and their different interests are regulated, promoting fairness, participation, pluralism, transparency and accountability. Optimal management of protected areas is that in which the main stakeholders are involved, can actively participate and are represented in decision-making, thus making management more legitimate and effective. Only with an effective governance approach will real protection of marine protected areas be achieved, given that the management measures agreed through this type of process are better accepted and implemented, thus ensuring progress towards good environmental status of the areas. There is a need to move towards more inclusive and participatory marine protected areas management models that enable the environmental objectives pursued by the declaration of these areas to be achieved. To achieve this objective, this measure envisages different actions: At State level: Priority 1 of Regulation 1139/2021 on the European Maritime Fisheries and Aquaculture Fund provides for this. Promoting sustainable fisheries and the restoration and conservation of aquatic biological resources, implementing actions that contribute to the objective of improving the protection and restoration of aquatic biodiversity and ecosystems (Specific Objective 1.6). Under this priority, the EMFAF provides for the launch of activities aimed at promoting marine resource research and governance systems (type of activity 1.6.3). Within this type of activity and in the field of governance and knowledge exchange, partnerships between fishermen, researchers, and other groups involved will be supported. In particular, it will support: (a) the creation of networks, partnership agreements or partnerships between the different groups of actors involved, scientists and fishermen or one or more organisations of fishermen, in which technical bodies may participate; (b) activities carried out in the framework of the networks, association agreements or associations referred to in point (a). The Biodiversity Foundation will encourage the implementation of these actions through the co-financing of projects through the pleammar programme, during the period 2021-2027. In addition, in the framework of the LIFE IP INTEMARES project coordinated by the Biodiversity Foundation, a Governance Strategy and a Participatory Processes Guide have been developed to improve the management of marine protected areas, including RN 2000 sites. This strategy provides the basis for the implementation of more inclusive models to ensure the BEA in the areas, giving a voice to the main actors, including regional and national administrations responsible for sectoral planning, and being transparent in decision-making and its motivations. In the coming years (...) Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Within this measure, a strategy will be developed for communication, stakeholder involvement and public awareness in the framework of marine strategies. To this end, work will be carried out on visibility at national level, promoting awareness of these through: • Web dissemination plan, social media, digital platforms or other forms of communication, including institutional image design. • Quarterly newsletter containing news on actions to protect the sea (marine strategies, Maritime Spatial Planning Plans (MEPOs), actions by the ACs. Projects from the Biodiversity Foundation’s PLEAMAR programme, etc.). • Design of digital dissemination material for Marine Strategies: logo, technical summaries, social media outreach graphic material, etc.• Graphic editing of official documents from the 5 stages of marine strategies for publication in digital format. • Creation of a photo library, which will include at least the photographs obtained in the campaigns funded by MITECO. • Videos on specific aspects of marine strategy phases: Monitoring programmes? Concrete measures.
Coastal peripheral services will be available for the implementation of the measure, in order to make the visibility and dissemination strategy more effective to coastal areas.
|
Dentro de esta medida, se desarrollará una estrategia dirigida a la comunicación, participación de los interesados y concienciación del público en el marco de las estrategias marinas. Para ello se trabajará en la visibilidad en el ámbito nacional, promoviendo el conocimiento de las mismas a través de: • Plan de difusión a través de la web, redes sociales, plataformas digitales u otras formas de comunicación, incluyendo diseño de imagen institucional. • Boletín trimestral (newsletter) que incluya noticias sobre actuaciones de protección del mar (estrategias marinas, Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM), actuaciones de las CC. AA., proyectos del programa PLEAMAR de la Fundación Biodiversidad, etc.). • Diseño de material divulgativo digital de Estrategias Marinas: logo, resúmenes técnicos, material gráfico de divulgación en redes sociales, etc. • Edición gráfica de los documentos oficiales de las 5 fases de estrategias marinas para su publicación en formato digital. • Creación de fototeca, que incluirá al menos las fotografías obtenidas en las campañas financiadas por el MITECO. • Vídeos sobre aspectos concretos de las fases de estrategias marinas: Programas de seguimiento Medidas concretas.
Se contará con los servicios periféricos de costas para la implementación de la medida, con el objeto de hacer llegar de forma más eficaz la estrategia de visibilidad y difusión a las zonas costeras.
|
This measure aims to enhance education in marine environmental aspects, making it accessible to the school population. To this end, the following work will be carried out: Review and adaptation of existing educational material and creation of new educational material: there is a great diversity of information and educational material relating to the marine environment, the exploitation and use of which should be strengthened. A review of all existing material from various online sources, including the REEDUCAMAR portal, will be carried out with a view to selecting the most suitable for a school campaign. If a lack of educational material is detected in relation to a particular topic of interest, the design of the material will be carried out. Campaign development: a campaign for schoolchildren will be carried out, with a fair distribution throughout Spain. In addition, an annual school competition related to the protection of the marine environment will be held to support the campaign.
|
A través de esta medida se pretende potenciar la educación en los aspectos ambientales marinos, de manera que sea accesible para la población escolar. Para ello se realizarán los siguientes trabajos: Revisión y adaptación de material educativo existente, y creación de nuevo material educativo: existe gran diversidad de material divulgativo y educativo relativo al medio marino, cuya explotación y utilización debe reforzarse. Se realizará una revisión del conjunto de material existente en diversas fuentes online, incluido el portal REEDUCAMAR, con vistas a seleccionar el más adecuado para la realización de una campaña de escolares. En caso de detectarse la falta de material educativo en relación a algún tema en particular que sea de interés se llevará a cabo el diseño del mismo. Desarrollo de campaña: se desarrollará una campaña para escolares, con un reparto equitativo en la totalidad del territorio español. Además, se llevará a cabo un concurso escolar anual relacionado con la protección del medio marino para dar soporte a la campaña.
|
The aim of this measure is to bring together a series of training activities which are intended to be carried out in different economic and social sectors and which have a twofold objective: • Improving existing knowledge of the marine environment in sectors which are users of the marine environment and which, through its actions, can make a significant contribution to improving the environmental status of the marine environment. • Preparation and technical development of staff, from the administration or from the private sector, who perform routine tasks related to the protection of the marine environment (training of managers). Therefore, on the basis of the two priority objectives to be achieved under this measure, it is planned to carry out awareness-raising and awareness-raising activities specifically aimed at: • Training of workers in the sector as fishermen and on-board observers on protocols and good practices aimed at reducing the impacts of incidental catches (reduction of post-release mortality, proper implementation of protocols, etc.) (Action 1, related to measures BIO09, BIO12 and BIO58). • Training of managers on emerging issues in the field of marine environmental protection, both stranding network staff, coastal guards, environmental agents, AGE and CC officials. AA. (Action 2). Under this measure: Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
The aim of this measure is to bring together a series of training activities which are intended to be carried out in different economic and social sectors and which have a twofold objective: • Improving existing knowledge of the marine environment in sectors which are users of the marine environment and which, through its actions, can make a significant contribution to improving the environmental status of the marine environment. • Preparation and technical development of staff, from the administration or from the private sector, who perform routine tasks related to the protection of the marine environment (training of managers). Therefore, on the basis of the two priority objectives to be achieved under this measure, it is planned to carry out awareness-raising and awareness-raising activities specifically aimed at: • Training of workers in the sector as fishermen and on-board observers on protocols and good practices aimed at reducing the impacts of incidental catches (reduction of post-release mortality, proper implementation of protocols, etc.) (Action 1, related to measures BIO09, BIO12 and BIO58). • Training of managers on emerging issues in the field of marine environmental protection, both stranding network staff, coastal guards, environmental agents, AGE and CC officials. AA. (Action 2). Under this measure: Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
The need to raise civil society’s awareness of the main marine environmental problems has been recognised in different fora, as well as the desirability of targeted actions for different economic sectors operating at sea: fishermen, nautical and recreational enterprises, diving boats, beach users, etc. This measure provides for a set of awareness-raising actions focusing on issues such as the conservation of marine biodiversity, the impact of fishing and recreational activities on the marine environment, marine litter, etc. to facilitate the involvement of society and the collective users of the marine environment. This measure will include, inter alia, the DGCM to carry out the following activities. Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
The need to raise civil society’s awareness of the main marine environmental problems has been recognised in different fora, as well as the desirability of targeted actions for different economic sectors operating at sea: fishermen, nautical and recreational enterprises, diving boats, beach users, etc. This measure provides for a set of awareness-raising actions focusing on issues such as the conservation of marine biodiversity, the impact of fishing and recreational activities on the marine environment, marine litter, etc. to facilitate the involvement of society and the collective users of the marine environment. This measure will include, inter alia, the DGCM to carry out the following activities. Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
The necessary training materials will be developed to ensure that future sea-going workers or skippers are properly aware of the problem of marine litter and of good environmental practices aimed at reducing it, as well as the importance of ensuring respect for and protection of protected cetaceans, turtles, seabirds, and elasmobranchs on official boat masters’ courses in the recreational and fishing sectors. This module will be proposed as part of the official training courses for boatmasters in the recreational and fisheries sector.
|
The necessary training materials will be developed to ensure that future sea-going workers or skippers are properly aware of the problem of marine litter and of good environmental practices aimed at reducing it, as well as the importance of ensuring respect for and protection of protected cetaceans, turtles, seabirds, and elasmobranchs on official boat masters’ courses in the recreational and fishing sectors. This module will be proposed as part of the official training courses for boatmasters in the recreational and fisheries sector.
|
Fishing and aquaculture are activities subject to a broad and strict environmental regulatory framework, which ensures that environmentally friendly procedures and processes are in place in fields as diverse as the management of fishery resources, by-catches and the management of escapes, the management of waste generated by the activity itself and those collected by operators in the course of their activity, the use of alien species, fish health and welfare, food processes or water use among many others. For the period 2021-2027, the Biodiversity Foundation, through the pleammar programme, will encourage the launch of projects to reduce the impact of fisheries on the marine environment and to improve knowledge on sustainable aquaculture as a basis for decision-making. A high number of CA is expected. AA. also provide similar lines aimed at reducing the impact of fisheries and improving knowledge in aquaculture with a regional character. This measure covers the first cycle measure BM4. Promotion of innovative projects and initiatives in the environmental aspect of technologies and processes in the fisheries and aquaculture sector, so that this is not excluded but merged with H13.
|
Fishing and aquaculture are activities subject to a broad and strict environmental regulatory framework, which ensures that environmentally friendly procedures and processes are in place in fields as diverse as the management of fishery resources, by-catches and the management of escapes, the management of waste generated by the activity itself and those collected by operators in the course of their activity, the use of alien species, fish health and welfare, food processes or water use among many others. For the period 2021-2027, the Biodiversity Foundation, through the pleammar programme, will encourage the launch of projects to reduce the impact of fisheries on the marine environment and to improve knowledge on sustainable aquaculture as a basis for decision-making. A high number of CA is expected. AA. also provide similar lines aimed at reducing the impact of fisheries and improving knowledge in aquaculture with a regional character. This measure covers the first cycle measure BM4. Promotion of innovative projects and initiatives in the environmental aspect of technologies and processes in the fisheries and aquaculture sector, so that this is not excluded but merged with H13.
|
The Biodiversity Foundation (BF), through the Green Jobs Programme, boosts innovative entrepreneurship and the creation of new green businesses. The FB is the intermediate body for the Operational Programme Employment, Training and Education (POEFE) of the European Social Fund 2014-2020 and, among its objectives, aims to boost employment and green entrepreneurship. Between 2017 and 2023, the programme manages EUR 47 million. Work is ongoing to make the Biodiversity Foundation a new Intermediate Body in the new programming period 2021-2027 and the type of actions to be taken for the new period under the ESF is currently being defined. The Green Employment Programme is implemented mainly through two mechanisms:
Annual calls for support aimed, inter alia, at improving the skills of entrepreneurs and encouraging the creation of new businesses and self-employment initiatives in sectors related to the blue economy (fisheries, tourism, waste, industry, etc.), as well as in the environment of Natura 2000 sites. All of this, through training courses, mentors and social innovation actions to encourage the creation of viable businesses in activities linked to the environment. They may include visits to established initiatives, attendance at fairs or meetings involving reference companies from the marine sector, stays in pre-incubators, incubators and accelerators with support services. Face-to-face learning meetings are also envisaged to encourage the transfer of knowledge, the sharing of experience and the channelling of investment between entrepreneurs, sectoral experts and investors from the Member States involved in the project.
On the other hand, the Green Entrepreneurship Network, a green entrepreneurship support community with more than 10.000 users, carries out innovative actions specialised in supporting the creation of new businesses such as training pathways, mentoring and online advice for new entrepreneurial projects that want to contribute to green recovery and preserve biodiversity. In addition, to support them in increasing their network of contacts and to give visibility and dissemination to their business. All actions are targeted at entrepreneurs, as both workers and unemployed people who want to set up a business are considered as entrepreneurs and particular attention will be paid to the following priority social groups: women, people living in rural areas or protected areas, young people up to 35, over 45 years of age, immigrants and people with disabilities.
Under Action C10 to Promote Entrepreneurship in Marine RN 2000 of the LIFE INTEMARES project coordinated by the Biodiversity Foundation, an analysis of the situation of green entrepreneurship in the marine environment and support for its promotion has been carried out, with the aim of promoting sustainable business initiatives in a blue economy, based on the potential offered by marine Natura 2000 sites. To this end, the following has been carried out:
• Identification of initiatives supporting marine green entrepreneurship at international and national level: identify which initiatives exist at international and national level to support green entrepreneurship linked to the marine environment or which have the potential to be able to support initiatives in this area in Spain.
• SWOT analysis of the ecosystem supporting green entrepreneurship in the marine environment in Spain.
• Design of a roadmap to support green entrepreneurship in the marine environment in Spain.
• List of proposals for green entrepreneurship activities at local level for areas adjacent to marine Natura 2000 sites in Spain
|
The Biodiversity Foundation (BF), through the Green Jobs Programme, boosts innovative entrepreneurship and the creation of new green businesses. The FB is the intermediate body for the Operational Programme Employment, Training and Education (POEFE) of the European Social Fund 2014-2020 and, among its objectives, aims to boost employment and green entrepreneurship. Between 2017 and 2023, the programme manages EUR 47 million. Work is ongoing to make the Biodiversity Foundation a new Intermediate Body in the new programming period 2021-2027 and the type of actions to be taken for the new period under the ESF is currently being defined. The Green Employment Programme is implemented mainly through two mechanisms:
Annual calls for support aimed, inter alia, at improving the skills of entrepreneurs and encouraging the creation of new businesses and self-employment initiatives in sectors related to the blue economy (fisheries, tourism, waste, industry, etc.), as well as in the environment of Natura 2000 sites. All of this, through training courses, mentors and social innovation actions to encourage the creation of viable businesses in activities linked to the environment. They may include visits to established initiatives, attendance at fairs or meetings involving reference companies from the marine sector, stays in pre-incubators, incubators and accelerators with support services. Face-to-face learning meetings are also envisaged to encourage the transfer of knowledge, the sharing of experience and the channelling of investment between entrepreneurs, sectoral experts and investors from the Member States involved in the project.
On the other hand, the Green Entrepreneurship Network, a green entrepreneurship support community with more than 10.000 users, carries out innovative actions specialised in supporting the creation of new businesses such as training pathways, mentoring and online advice for new entrepreneurial projects that want to contribute to green recovery and preserve biodiversity. In addition, to support them in increasing their network of contacts and to give visibility and dissemination to their business. All actions are targeted at entrepreneurs, as both workers and unemployed people who want to set up a business are considered as entrepreneurs and particular attention will be paid to the following priority social groups: women, people living in rural areas or protected areas, young people up to 35, over 45 years of age, immigrants and people with disabilities.
Under Action C10 to Promote Entrepreneurship in Marine RN 2000 of the LIFE INTEMARES project coordinated by the Biodiversity Foundation, an analysis of the situation of green entrepreneurship in the marine environment and support for its promotion has been carried out, with the aim of promoting sustainable business initiatives in a blue economy, based on the potential offered by marine Natura 2000 sites. To this end, the following has been carried out:
• Identification of initiatives supporting marine green entrepreneurship at international and national level: identify which initiatives exist at international and national level to support green entrepreneurship linked to the marine environment or which have the potential to be able to support initiatives in this area in Spain.
• SWOT analysis of the ecosystem supporting green entrepreneurship in the marine environment in Spain.
• Design of a roadmap to support green entrepreneurship in the marine environment in Spain.
• List of proposals for green entrepreneurship activities at local level for areas adjacent to marine Natura 2000 sites in Spain
|
Inter-administrative coordination is essential in order to optimise the results of the efforts invested in the monitoring and management of the marine environment, as there are a number of competences assigned to different State and Autonomous Community bodies. Marine strategies and maritime specialty management plans are the result of intense inter-administrative coordination, for which the official tools of the Interministerial Committee on Marine Strategies and the Marine Strategies Monitoring Committees have been used. However, in order to speed up this coordination at technical level, it is considered necessary to facilitate and speed up communication between the authorities’ technicians. To this end, it is proposed to set up a series of thematic working groups to meet regularly, with a dedicated online communication system allowing interaction through forums and consultation of documentation in ad hoc repositories. These themes will be: D1/D6.Hábitats – D1. Species – D2. Non-indigenous Invasoras Species – D3. Commercial species. — D5. Eutrophication – D8. Pollution – D10. Marine litter – Human activities and associated pressures. Furthermore, in the context of the implementation of Directive 2014/89/EU (Directive establishing a framework for maritime spatial planning), with a view to drawing up Spanish Maritime Spatial Planning Plans (MEPP), a series of ad hoc working groups were established with representatives of both the AGE and the ACs. AA. to address issues such as underwater cultural heritage; protected marine spaces, marine renewable energy, nautical and recreational activities and benthic habitats, port activity, navigation and collisions with cetaceans. Once the MEPPs have been approved, and for their correct implementation, it is hoped to continue those of these groups considered necessary, as well as to create new groups according to the needs identified. To this end, the MEOP includes measure OEM5: setting up working groups to address planning issues with appropriate detail and scale. The platform shall in any case be open to the establishment of other possible thematic working groups, at state or demarcation level, or at more specific geographical levels if deemed necessary.
|
Inter-administrative coordination is essential in order to optimise the results of the efforts invested in the monitoring and management of the marine environment, as there are a number of competences assigned to different State and Autonomous Community bodies. Marine strategies and maritime specialty management plans are the result of intense inter-administrative coordination, for which the official tools of the Interministerial Committee on Marine Strategies and the Marine Strategies Monitoring Committees have been used. However, in order to speed up this coordination at technical level, it is considered necessary to facilitate and speed up communication between the authorities’ technicians. To this end, it is proposed to set up a series of thematic working groups to meet regularly, with a dedicated online communication system allowing interaction through forums and consultation of documentation in ad hoc repositories. These themes will be: D1/D6.Hábitats – D1. Species – D2. Non-indigenous Invasoras Species – D3. Commercial species. — D5. Eutrophication – D8. Pollution – D10. Marine litter – Human activities and associated pressures. Furthermore, in the context of the implementation of Directive 2014/89/EU (Directive establishing a framework for maritime spatial planning), with a view to drawing up Spanish Maritime Spatial Planning Plans (MEPP), a series of ad hoc working groups were established with representatives of both the AGE and the ACs. AA. to address issues such as underwater cultural heritage; protected marine spaces, marine renewable energy, nautical and recreational activities and benthic habitats, port activity, navigation and collisions with cetaceans. Once the MEPPs have been approved, and for their correct implementation, it is hoped to continue those of these groups considered necessary, as well as to create new groups according to the needs identified. To this end, the MEOP includes measure OEM5: setting up working groups to address planning issues with appropriate detail and scale. The platform shall in any case be open to the establishment of other possible thematic working groups, at state or demarcation level, or at more specific geographical levels if deemed necessary.
|
A public mobile application shall be developed with which information on elements of the physical environment, marine ecosystems, uses of the sea and their restrictions and existing management provisions can be accessed in an easy and accessible manner by sea users and any citizen. The application will be linked to INFOMAR, a consultation tool or access to information on various aspects of the marine environment generated by Spanish entities (see measure H24), and will consist of a viewer that makes it possible to visualise general maps on bathymetry, coastlines, elements of the Public Maritime Domain, etc. The application will also display geo-referenced information collected as part of marine strategy monitoring programmes, such as benthic habitats, marine species, non-indigenous species or the main pressures on the marine environment (pollution, nutrient input, etc.). The application will also collect information on uses and activities in the marine environment obtained in the MEOP process. Accessibility of information to all stakeholders is one of the keys to facilitating planning, increasing certainty for developers and users, and also facilitating compliance with the provisions of the MEOP.
|
A public mobile application shall be developed with which information on elements of the physical environment, marine ecosystems, uses of the sea and their restrictions and existing management provisions can be accessed in an easy and accessible manner by sea users and any citizen. The application will be linked to INFOMAR, a consultation tool or access to information on various aspects of the marine environment generated by Spanish entities (see measure H24), and will consist of a viewer that makes it possible to visualise general maps on bathymetry, coastlines, elements of the Public Maritime Domain, etc. The application will also display geo-referenced information collected as part of marine strategy monitoring programmes, such as benthic habitats, marine species, non-indigenous species or the main pressures on the marine environment (pollution, nutrient input, etc.). The application will also collect information on uses and activities in the marine environment obtained in the MEOP process. Accessibility of information to all stakeholders is one of the keys to facilitating planning, increasing certainty for developers and users, and also facilitating compliance with the provisions of the MEOP.
|
Strengthening surveillance and monitoring in the marine environment with the launch of 10 teams of 4-5 people with access to vessels to monitor and raise information on the marine environment for better management. This monitoring will focus on human activities taking place in the coastal and marine environment, and monitoring of regulations by sea users.
This plan to strengthen monitoring, coordinated with the work of the environmental agents of DGBBD and the environmental agents in the coastal districts of MITECO, will promote compliance with the legislation on the protection of the marine environment, as well as increase knowledge of the intensity and location of human activities at sea and the pressures that they generate, information that may be used for the implementation of European directives and national and regional legislation relating to the protection of the sea.
These teams shall be located on the coast, in particular in the following districts: North Atlantic demarcation (3 teams); South Atlantic demarcation and Estrecho and Alboran (1 equipment), levantno-Balearic demarcation (4 equipment), Canary Islands demarcation (1 equipment).
The coordination of the actions of these teams and agents shall be organised by means of internal instructions for the monitoring and surveillance of matters governed by Law 41/2010 of 29 December 1995 on the protection of the marine environment.
|
Strengthening surveillance and monitoring in the marine environment with the launch of 10 teams of 4-5 people with access to vessels to monitor and raise information on the marine environment for better management. This monitoring will focus on human activities taking place in the coastal and marine environment, and monitoring of regulations by sea users.
This plan to strengthen monitoring, coordinated with the work of the environmental agents of DGBBD and the environmental agents in the coastal districts of MITECO, will promote compliance with the legislation on the protection of the marine environment, as well as increase knowledge of the intensity and location of human activities at sea and the pressures that they generate, information that may be used for the implementation of European directives and national and regional legislation relating to the protection of the sea.
These teams shall be located on the coast, in particular in the following districts: North Atlantic demarcation (3 teams); South Atlantic demarcation and Estrecho and Alboran (1 equipment), levantno-Balearic demarcation (4 equipment), Canary Islands demarcation (1 equipment).
The coordination of the actions of these teams and agents shall be organised by means of internal instructions for the monitoring and surveillance of matters governed by Law 41/2010 of 29 December 1995 on the protection of the marine environment.
|
Actions related to spatial planning in the framework of “Spain’s contribution to the strategic guidelines for a more sustainable and competitive EU aquaculture 2021-2030”. These actions at national or Autonomous Community level may include: studies for the identification and selection of new areas, e.g. for off-shore aquaculture, and the updating of inventories of existing and future aquaculture uses. In addition, new spatial and management plans may be drawn up; load capacity analysis or analysis of climate change effects in aquaculture areas. In addition, actions may be launched to incorporate new breeding technologies or monitoring systems. This measure is also provided for in the Maritime Spatial Planning Plans as measure AC3.
|
Actions related to spatial planning in the framework of “Spain’s contribution to the strategic guidelines for a more sustainable and competitive EU aquaculture 2021-2030”. These actions at national or Autonomous Community level may include: studies for the identification and selection of new areas, e.g. for off-shore aquaculture, and the updating of inventories of existing and future aquaculture uses. In addition, new spatial and management plans may be drawn up; load capacity analysis or analysis of climate change effects in aquaculture areas. In addition, actions may be launched to incorporate new breeding technologies or monitoring systems. This measure is also provided for in the Maritime Spatial Planning Plans as measure AC3.
|
Royal Decree 363/2017 of 8 April 2007 establishing a framework for maritime spatial planning provides that MEPPs must consider ‘the elements included among the lists or additional ones that must form part of the green infrastructure referred to in Article 15 of Law 42/2007 of 13 December 1992 on Natural Heritage and Biodiversity’. Once the National Strategy for Green Infrastructure and Ecological Connectivity and Restoration (EIV) had been approved, the DGCM carried out a specific study to define the set of elements that make up marine green infrastructure, taking into account the provisions of that strategy. On the basis of this preliminary identification, work will be carried out, with the support of scientific institutions, on their identification, mapping, and incorporation into the upcoming spatial analyses carried out in the field of MEOP. This measure is also provided for in the Maritime Spatial Planning Plans, as measure OEM3.
|
Royal Decree 363/2017 of 8 April 2007 establishing a framework for maritime spatial planning provides that MEPPs must consider ‘the elements included among the lists or additional ones that must form part of the green infrastructure referred to in Article 15 of Law 42/2007 of 13 December 1992 on Natural Heritage and Biodiversity’. Once the National Strategy for Green Infrastructure and Ecological Connectivity and Restoration (EIV) had been approved, the DGCM carried out a specific study to define the set of elements that make up marine green infrastructure, taking into account the provisions of that strategy. On the basis of this preliminary identification, work will be carried out, with the support of scientific institutions, on their identification, mapping, and incorporation into the upcoming spatial analyses carried out in the field of MEOP. This measure is also provided for in the Maritime Spatial Planning Plans, as measure OEM3.
|
The main purpose of Maritime Spatial Planning (MSP), regulated by Directive 2014/89/EU and transposed into Spanish law by Royal Decree 363/2017 of 8 April 2007 establishing a framework for maritime spatial planning, is to promote the sustainable growth of maritime economies, the sustainable development of marine areas and the sustainable use of marine resources, through the development of spatial plans. In Spain, the Maritime Spatial Planning Plans (MEPP) have been developed in close coordination with marine strategies, given the synergies between the two planning tools. The Royal Decree governing the MEPP itself has been conceived as a normative implementation of Article 4 (2) (f) of Law 41/2010. These plans constitute a guideline common to all Marine Strategies and therefore share environmental objectives and certain measures. In addition to the measures, the MEOP establish zoning of marine space for the prioritisation of activities, as well as criteria associated with such zoning, so as to ensure the compatibility of the conservation and development of the various sectors of the blue economy.
|
The main purpose of Maritime Spatial Planning (MSP), regulated by Directive 2014/89/EU and transposed into Spanish law by Royal Decree 363/2017 of 8 April 2007 establishing a framework for maritime spatial planning, is to promote the sustainable growth of maritime economies, the sustainable development of marine areas and the sustainable use of marine resources, through the development of spatial plans. In Spain, the Maritime Spatial Planning Plans (MEPP) have been developed in close coordination with marine strategies, given the synergies between the two planning tools. The Royal Decree governing the MEPP itself has been conceived as a normative implementation of Article 4 (2) (f) of Law 41/2010. These plans constitute a guideline common to all Marine Strategies and therefore share environmental objectives and certain measures. In addition to the measures, the MEOP establish zoning of marine space for the prioritisation of activities, as well as criteria associated with such zoning, so as to ensure the compatibility of the conservation and development of the various sectors of the blue economy.
|
There is a clear need to increase the involvement of civil society in the design and development of environmental policies. The involvement of stakeholders and stakeholders affected by these policies not only helps to raise awareness of environmental problems and challenges, but also substantially improves the effectiveness of the measures adopted, given that society is more likely to accept them, as they have taken part in their proposal. This measure therefore proposes a strategy for participation in the implementation of the maritime spatial planning directives and the marine strategy, focusing on the various economic sectors operating at sea and on civil society. Under this measure, the DGCM will carry out activities such as participatory workshops, meetings, dissemination and outreach days, surveys, among others, as well as the creation of a common participatory online platform for marine strategies and maritime spatial planning, which will also support the inter-administrative coordination of both plans. During the preparation of the strategy, the activities to be finally developed and their timetable will be identified in detail. In addition, peripheral coastal services will be available for the implementation of the measure, with the aim of adopting a more appropriate approach in each area.
|
There is a clear need to increase the involvement of civil society in the design and development of environmental policies. The involvement of stakeholders and stakeholders affected by these policies not only helps to raise awareness of environmental problems and challenges, but also substantially improves the effectiveness of the measures adopted, given that society is more likely to accept them, as they have taken part in their proposal. This measure therefore proposes a strategy for participation in the implementation of the maritime spatial planning directives and the marine strategy, focusing on the various economic sectors operating at sea and on civil society. Under this measure, the DGCM will carry out activities such as participatory workshops, meetings, dissemination and outreach days, surveys, among others, as well as the creation of a common participatory online platform for marine strategies and maritime spatial planning, which will also support the inter-administrative coordination of both plans. During the preparation of the strategy, the activities to be finally developed and their timetable will be identified in detail. In addition, peripheral coastal services will be available for the implementation of the measure, with the aim of adopting a more appropriate approach in each area.
|
The measure will be to promote projects to support networks for the exchange of information and experience, through calls for grants. In addition, the use of existing knowledge will be encouraged through the exchange of experience in coordination with the Nature Data Bank and through a call for tenders complementing the scope of the milestones of the Recovery and Resilience Plan (component 4 and investment 1) for the implementation of the biodiversity knowledge management and monitoring system. The EMFAF, under priority P1 – Promoting sustainable fisheries and the recovery and conservation of aquatic biological resources, provides for the implementation of actions linked to the type of activity 1.6.3 Promoting research on marine resources and governance systems, within which the possibility of supporting, in the area of governance and knowledge exchange, partnerships between fishermen, researchers and other groups involved is considered. In particular, support will be given to: (c) the creation of networks, partnership agreements or partnerships between the different groups of actors involved, scientists and fishermen or one or more organisations of fishermen, in which technical bodies may participate; (D) activities carried out in the framework of the networks, association agreements or associations referred to in point (a).
|
The measure will be to promote projects to support networks for the exchange of information and experience, through calls for grants. In addition, the use of existing knowledge will be encouraged through the exchange of experience in coordination with the Nature Data Bank and through a call for tenders complementing the scope of the milestones of the Recovery and Resilience Plan (component 4 and investment 1) for the implementation of the biodiversity knowledge management and monitoring system. The EMFAF, under priority P1 – Promoting sustainable fisheries and the recovery and conservation of aquatic biological resources, provides for the implementation of actions linked to the type of activity 1.6.3 Promoting research on marine resources and governance systems, within which the possibility of supporting, in the area of governance and knowledge exchange, partnerships between fishermen, researchers and other groups involved is considered. In particular, support will be given to: (c) the creation of networks, partnership agreements or partnerships between the different groups of actors involved, scientists and fishermen or one or more organisations of fishermen, in which technical bodies may participate; (D) activities carried out in the framework of the networks, association agreements or associations referred to in point (a).
|
Protecting the marine environment requires increasing our knowledge of it, gathering as much information as possible on its bathymetry, geology, ecosystems, processes and relationships between its elements. Data collection in the marine environment is costly, most of which is carried out by different institutions and administrative and scientific organisations, through regular monitoring and ad hoc projects. It is essential that existing information is accessible to public administration bodies using marine data for the exercise of their competences, in order to avoid duplication of expenditure and effort, and to optimise the cost-effectiveness of the data for preservation and science. Much of this information can also be useful for maritime sectors and sea users. This is why a common strategy for the management, storage and accessibility of information obtained through research projects is proposed, which, in addition to helping to bring together and consolidate collaboration between institutions, is essential in order to boost the quality of science and provide services to society. The main objective of this strategy will be the creation of a Marine Data Infrastructure (MDI). The general objective is to respond to the needs of the implementation of the MSFD in Spain by harmonising and integrating for the time being the existing marine data infrastructures in the IEO (CSIC), UTM, SOCIB and other research institutions or centres to converge in creating a single, distributed and multidisciplinary infrastructure for marine spatial data. In order to meet this general objective, the following specific objectives are defined:
• Analyse existing information and harmonise the life cycles of each institution’s data, in line with the standards and best practices included in the data management plans at European and international level.
• Creation of a web portal that includes a complete catalogue of national marine data that distributes existing data in each institution and allows data of different kinds to be integrated while preserving their possible source interrelationship.
• Drawing up plans for the management and preservation of data for each institution, including the institutional data policy following international standards.
• Creation of mechanisms to allow the distribution of data to the main international portals.
This will be a common interface for searching for and accessing marine data acquired on different platforms, integrating the main marine data management infrastructures of the IEO Data Centres, the UTM and ICTS SOCIB in order to capitalise on and showcase what already exists. This ensures integration at the level of data resources and IT resources that can include data from other institutions.
In addition, this task will enable the development of the Marine Data Infrastructure concept that has been proposed and agreed within the ICES Working Group on Marine Data (Interministerial Commission on Marine Strategies), coordinated by the IEO-CSIC.
|
Protecting the marine environment requires increasing our knowledge of it, gathering as much information as possible on its bathymetry, geology, ecosystems, processes and relationships between its elements. Data collection in the marine environment is costly, most of which is carried out by different institutions and administrative and scientific organisations, through regular monitoring and ad hoc projects. It is essential that existing information is accessible to public administration bodies using marine data for the exercise of their competences, in order to avoid duplication of expenditure and effort, and to optimise the cost-effectiveness of the data for preservation and science. Much of this information can also be useful for maritime sectors and sea users. This is why a common strategy for the management, storage and accessibility of information obtained through research projects is proposed, which, in addition to helping to bring together and consolidate collaboration between institutions, is essential in order to boost the quality of science and provide services to society. The main objective of this strategy will be the creation of a Marine Data Infrastructure (MDI). The general objective is to respond to the needs of the implementation of the MSFD in Spain by harmonising and integrating for the time being the existing marine data infrastructures in the IEO (CSIC), UTM, SOCIB and other research institutions or centres to converge in creating a single, distributed and multidisciplinary infrastructure for marine spatial data. In order to meet this general objective, the following specific objectives are defined:
• Analyse existing information and harmonise the life cycles of each institution’s data, in line with the standards and best practices included in the data management plans at European and international level.
• Creation of a web portal that includes a complete catalogue of national marine data that distributes existing data in each institution and allows data of different kinds to be integrated while preserving their possible source interrelationship.
• Drawing up plans for the management and preservation of data for each institution, including the institutional data policy following international standards.
• Creation of mechanisms to allow the distribution of data to the main international portals.
This will be a common interface for searching for and accessing marine data acquired on different platforms, integrating the main marine data management infrastructures of the IEO Data Centres, the UTM and ICTS SOCIB in order to capitalise on and showcase what already exists. This ensures integration at the level of data resources and IT resources that can include data from other institutions.
In addition, this task will enable the development of the Marine Data Infrastructure concept that has been proposed and agreed within the ICES Working Group on Marine Data (Interministerial Commission on Marine Strategies), coordinated by the IEO-CSIC.
|
Infomar is a Marine Environment Information System launched by the DGCM in collaboration with CEDEX-CEPYC, which serves as a tool for consultation or access to information on various aspects of the marine environment generated by Spanish entities. INFOMAR’s publicly accessible website is divided into four blocks: • A cartographic viewer that makes it possible to visualise spatial data sets collected in compliance with European directives (Marine Strategies, Maritime Spatial Planning, Habitats, Birds) and international conventions relating to the marine environment (OSPAR, Barcelona), among other instruments. • Metadata catalogue of marine datasets collected by different administrations and other organisations. • Datasets generated for the initial assessment of marine strategies and data sets emanating from the monitoring programmes defined under this management tool. • Access to forms created to enable the entry of data on the marine environment between the different competent authorities. The purpose of INFOMAR is to support the DGCM in managing data on the marine environment, updating it and displaying it through the map viewer, as well as in reporting the data to the European Commission and the EEA, as well as making available to the general public the environmental information generated to comply with European directives (MSFD, Habitats Directive, MSP Directive, etc.) and international conventions (OSPAR and Barcelona). CEDEX-CEPYC, under the leadership of the DGCM, started developing INFOMAR in 2019 and is currently working on improving and fully developing the platform’s website. It is planned that the most relevant technical barriers will have been resolved during this six-year cycle and that all the functionalities required by the DGCM will have been developed. As regards the last block, the data entry forms, it is envisaged that forms will be added throughout this cycle so that the authorities (Autonomous Community or State) responsible for marine strategy monitoring programmes provide information falling within their remit directly to INFOMAR. In this way, the aim is to facilitate the two-way exchange of information and access to data for the various authorities, and to make it easier for the DGCM to centralise and report the data to the European Commission, in compliance with the MSFD.
|
Infomar is a Marine Environment Information System launched by the DGCM in collaboration with CEDEX-CEPYC, which serves as a tool for consultation or access to information on various aspects of the marine environment generated by Spanish entities. INFOMAR’s publicly accessible website is divided into four blocks: • A cartographic viewer that makes it possible to visualise spatial data sets collected in compliance with European directives (Marine Strategies, Maritime Spatial Planning, Habitats, Birds) and international conventions relating to the marine environment (OSPAR, Barcelona), among other instruments. • Metadata catalogue of marine datasets collected by different administrations and other organisations. • Datasets generated for the initial assessment of marine strategies and data sets emanating from the monitoring programmes defined under this management tool. • Access to forms created to enable the entry of data on the marine environment between the different competent authorities. The purpose of INFOMAR is to support the DGCM in managing data on the marine environment, updating it and displaying it through the map viewer, as well as in reporting the data to the European Commission and the EEA, as well as making available to the general public the environmental information generated to comply with European directives (MSFD, Habitats Directive, MSP Directive, etc.) and international conventions (OSPAR and Barcelona). CEDEX-CEPYC, under the leadership of the DGCM, started developing INFOMAR in 2019 and is currently working on improving and fully developing the platform’s website. It is planned that the most relevant technical barriers will have been resolved during this six-year cycle and that all the functionalities required by the DGCM will have been developed. As regards the last block, the data entry forms, it is envisaged that forms will be added throughout this cycle so that the authorities (Autonomous Community or State) responsible for marine strategy monitoring programmes provide information falling within their remit directly to INFOMAR. In this way, the aim is to facilitate the two-way exchange of information and access to data for the various authorities, and to make it easier for the DGCM to centralise and report the data to the European Commission, in compliance with the MSFD.
|
In recent years, it has become clear that climate change must be taken into account when developing the different stages of marine strategies in a clearer and more specific way, so a horizontal chapter is being considered to consider climate change in the assessment of the marine environment in the Article 8 guide for the third cycle. As part of this requirement, the DGCM will encourage the monitoring of changes in environmental conditions and biodiversity indicators selected to assess their effects and to integrate them into the assessment of the MSFD, through cooperation with the IEO and other CSIC centres. The evolution of climate change in the ocean and its consequences on marine ecosystems and human activity require systematic and long-term observation systems and programmes. One of the main challenges of such observations is to sustain them over time, both due to continuing funding problems and to material and human resources. At the level of the General State Administration and within the Spanish districts, systematic long-term ocean monitoring has been developed for years, and in some cases decades, by various institutions such as CSIC (mainly through the IEO), Puertos del Estado and ITCs SOCIB and PLOCAN.
Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
In recent years, it has become clear that climate change must be taken into account when developing the different stages of marine strategies in a clearer and more specific way, so a horizontal chapter is being considered to consider climate change in the assessment of the marine environment in the Article 8 guide for the third cycle. As part of this requirement, the DGCM will encourage the monitoring of changes in environmental conditions and biodiversity indicators selected to assess their effects and to integrate them into the assessment of the MSFD, through cooperation with the IEO and other CSIC centres. The evolution of climate change in the ocean and its consequences on marine ecosystems and human activity require systematic and long-term observation systems and programmes. One of the main challenges of such observations is to sustain them over time, both due to continuing funding problems and to material and human resources. At the level of the General State Administration and within the Spanish districts, systematic long-term ocean monitoring has been developed for years, and in some cases decades, by various institutions such as CSIC (mainly through the IEO), Puertos del Estado and ITCs SOCIB and PLOCAN.
Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Citizen science is a powerful, innovative and effective tool to promote the changes needed in our society to achieve the Sustainable Development Goals, because it improves our observation capacity, raises awareness of environmental issues affecting the marine environment, promotes dialogue between society, the scientific community and the administration (Fritz et al. 2019, Vohland et al. 2021). Sea Observers is a citizen science platform dedicated to the conservation of the marine environment, which has promoted collaboration between citizens and the scientific community since 2012. The platform proposes challenges and provides direct and simple scientific protocols to be able to answer questions and bring science closer to citizens. The observations provided through the platform contribute to understanding the extent of the effects of processes such as global change, introduction of alien species, episodes of species mortality, pressure from human activities on the marine environment, among others. Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Citizen science is a powerful, innovative and effective tool to promote the changes needed in our society to achieve the Sustainable Development Goals, because it improves our observation capacity, raises awareness of environmental issues affecting the marine environment, promotes dialogue between society, the scientific community and the administration (Fritz et al. 2019, Vohland et al. 2021). Sea Observers is a citizen science platform dedicated to the conservation of the marine environment, which has promoted collaboration between citizens and the scientific community since 2012. The platform proposes challenges and provides direct and simple scientific protocols to be able to answer questions and bring science closer to citizens. The observations provided through the platform contribute to understanding the extent of the effects of processes such as global change, introduction of alien species, episodes of species mortality, pressure from human activities on the marine environment, among others. Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Marine strategies should be addressed using an ecosystem-based approach; in other words, taking into account all factors and elements of the ecosystem as well as the relationships between them, including human activities and pressures on species and habitats. These relationships should be considered at all stages, from the assessment and monitoring of the marine environment, which should monitor activities and pressures identified in the MSFD, in addition to the pressure descriptors (pollution, marine litter, eutrophication, noise, etc.), to the environmental objectives and measures to be implemented to achieve the BEA. In order to better identify what action is needed to reduce the intensity of human activities, it is very important to know the areas where pressures accumulate, and also taking into account the vulnerability of the habitats and species predominant in these areas. This makes it possible to anticipate potential impacts and to better identify the policy and regulatory needs of the activities that cause them. Based on information gathered in monitoring programmes for species and habitats, as well as food networks, and programmes for monitoring human activities and anthropogenic pressures, a method of analysing cumulative pressures and impacts will be developed, taking into account the type of effects produced by pressures occurring in a given area and identifying the potential impacts that will result from them, based on existing habitats and species, and taking into account their vulnerability and sensitivity. The idea is to use models that allow all variables to be used to produce as reliable an outcome as possible, which can serve as a basis for the assessment of the status of the different descriptors and for decision-making on the measures to be taken. This measure will be implemented by the DGCM through contracts with scientific and technical bodies, specifically IEO and other CSIC and CEDEX-CEPYC centres. In developing this measure, account will be taken of the methodologies and approximations developed in the regional conventions; specifically to the documents generated in the OSPAR Convention so far, through the ICG-EcOc working group. The work shall consist of at least the following tasks: • Spatial analysis of cumulative pressures resulting from the spatial concentration of certain uses and activities. Development of a mapping of accumulated pressures based on information on their location and intensity of human activities• benthic habitats: based on the study of the fishing footprint, as well as the intensity and location of other pressures affecting the seabed, and the results of the D6 assessment, an analysis will be made of the areas affected by the accumulation of pressures and impacts affecting benthic habitats• Non-indigenous species: carry out a risk assessment of non-indigenous species introduced by human activity, identifying pressures and analysing the impacts they can produce. • Contamination: analysis of the relationship between the results of D8 assessment with the main sources of pollutants in each marine RBD. Study of pollutant reduction scenarios to achieve BEA in hot spots. Possibility to include ad-hoc analysis in problem areas. • Eutrophication: aggregated analysis at demarcation or assessment area level of the amounts of nutrients contributed to the marine environment. The potential impact of this pollution load on the nutrient concentration in the water column shall be assessed. • Pelagic habitats: the assessment of cumulative impacts on pelagic habitats will also be carried out. This measure is also provided for in the Maritime Spatial Planning Plans, as measure OEM1.
|
Marine strategies should be addressed using an ecosystem-based approach; in other words, taking into account all factors and elements of the ecosystem as well as the relationships between them, including human activities and pressures on species and habitats. These relationships should be considered at all stages, from the assessment and monitoring of the marine environment, which should monitor activities and pressures identified in the MSFD, in addition to the pressure descriptors (pollution, marine litter, eutrophication, noise, etc.), to the environmental objectives and measures to be implemented to achieve the BEA. In order to better identify what action is needed to reduce the intensity of human activities, it is very important to know the areas where pressures accumulate, and also taking into account the vulnerability of the habitats and species predominant in these areas. This makes it possible to anticipate potential impacts and to better identify the policy and regulatory needs of the activities that cause them. Based on information gathered in monitoring programmes for species and habitats, as well as food networks, and programmes for monitoring human activities and anthropogenic pressures, a method of analysing cumulative pressures and impacts will be developed, taking into account the type of effects produced by pressures occurring in a given area and identifying the potential impacts that will result from them, based on existing habitats and species, and taking into account their vulnerability and sensitivity. The idea is to use models that allow all variables to be used to produce as reliable an outcome as possible, which can serve as a basis for the assessment of the status of the different descriptors and for decision-making on the measures to be taken. This measure will be implemented by the DGCM through contracts with scientific and technical bodies, specifically IEO and other CSIC and CEDEX-CEPYC centres. In developing this measure, account will be taken of the methodologies and approximations developed in the regional conventions; specifically to the documents generated in the OSPAR Convention so far, through the ICG-EcOc working group. The work shall consist of at least the following tasks: • Spatial analysis of cumulative pressures resulting from the spatial concentration of certain uses and activities. Development of a mapping of accumulated pressures based on information on their location and intensity of human activities• benthic habitats: based on the study of the fishing footprint, as well as the intensity and location of other pressures affecting the seabed, and the results of the D6 assessment, an analysis will be made of the areas affected by the accumulation of pressures and impacts affecting benthic habitats• Non-indigenous species: carry out a risk assessment of non-indigenous species introduced by human activity, identifying pressures and analysing the impacts they can produce. • Contamination: analysis of the relationship between the results of D8 assessment with the main sources of pollutants in each marine RBD. Study of pollutant reduction scenarios to achieve BEA in hot spots. Possibility to include ad-hoc analysis in problem areas. • Eutrophication: aggregated analysis at demarcation or assessment area level of the amounts of nutrients contributed to the marine environment. The potential impact of this pollution load on the nutrient concentration in the water column shall be assessed. • Pelagic habitats: the assessment of cumulative impacts on pelagic habitats will also be carried out. This measure is also provided for in the Maritime Spatial Planning Plans, as measure OEM1.
|
This measure comprises a diverse set of activities, aimed at funding research and demonstration projects that improve knowledge of marine biodiversity, as well as the impact of human activities on it and the possible actions that can be taken to reduce it. The actions will consist of projects to increase knowledge on matters related to marine biodiversity, and anthropogenic pressures affecting it, and may be financed through various national and European programmes and funds, to which scientific institutions, universities, research institutes, organisations and associations of various kinds, etc. Regulation 1139/2021 on the European Maritime Fund for Fisheries and Aquaculture (EMFAF) provides, within its priority 1 on promoting sustainable fishing and the recovery and conservation of aquatic biological resources, for the possibility of launching activities to boost research on marine resources and governance systems (type of activity 1.6.3). Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
This measure comprises a diverse set of activities, aimed at funding research and demonstration projects that improve knowledge of marine biodiversity, as well as the impact of human activities on it and the possible actions that can be taken to reduce it. The actions will consist of projects to increase knowledge on matters related to marine biodiversity, and anthropogenic pressures affecting it, and may be financed through various national and European programmes and funds, to which scientific institutions, universities, research institutes, organisations and associations of various kinds, etc. Regulation 1139/2021 on the European Maritime Fund for Fisheries and Aquaculture (EMFAF) provides, within its priority 1 on promoting sustainable fishing and the recovery and conservation of aquatic biological resources, for the possibility of launching activities to boost research on marine resources and governance systems (type of activity 1.6.3). Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
This measure covers a diverse set of activities, promoted by different public administrations, aimed at financing research studies and projects that improve knowledge of marine biodiversity and the impact of human activities on it. The measure would not include monitoring programmes for marine strategies, which should be regular and meet specific criteria, but rather research projects that advance on knowledge of new elements of the marine environment, or on pressures from emerging and booming activities, new polluting substances, etc. The results of these projects can contribute to the assessment of the marine environment in the framework of marine strategies and could serve to reorient monitoring programmes for future cycles.
The Ministry of Science and Innovation, the Spanish Research Agency, as well as various scientific institutions, such as the CSIC and the IEO (CSIC) and regional research institutes and universities, will collectively participate in increasing knowledge of matters relating to marine biodiversity and the pressures affecting them, such as pollutants, eutrophication, marine litter, underwater noise or invasive alien species. Projects may be financed through different programmes and funds, both national and European.
It is not currently possible to foresee all initiatives to improve marine knowledge that will take place under this measure during the period 2022-2027, as they depend on calls that are published year by year, but some research priorities and examples can be mentioned, such as:
Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
This measure covers a diverse set of activities, promoted by different public administrations, aimed at financing research studies and projects that improve knowledge of marine biodiversity and the impact of human activities on it. The measure would not include monitoring programmes for marine strategies, which should be regular and meet specific criteria, but rather research projects that advance on knowledge of new elements of the marine environment, or on pressures from emerging and booming activities, new polluting substances, etc. The results of these projects can contribute to the assessment of the marine environment in the framework of marine strategies and could serve to reorient monitoring programmes for future cycles.
The Ministry of Science and Innovation, the Spanish Research Agency, as well as various scientific institutions, such as the CSIC and the IEO (CSIC) and regional research institutes and universities, will collectively participate in increasing knowledge of matters relating to marine biodiversity and the pressures affecting them, such as pollutants, eutrophication, marine litter, underwater noise or invasive alien species. Projects may be financed through different programmes and funds, both national and European.
It is not currently possible to foresee all initiatives to improve marine knowledge that will take place under this measure during the period 2022-2027, as they depend on calls that are published year by year, but some research priorities and examples can be mentioned, such as:
Consult full text in published documents: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Having detected the need, for organisational and control purposes, for certain technical and statistical data to be available on a regular basis for the correct analysis of the situation regarding the processing of files relating to ports (State and Autonomous Community) and minor maritime facilities, berths and anchorages, it is necessary to have tools to maintain the correct organisation and updating of the files and, ultimately, to follow them up. Provision is made for prior work to draw up lists that will serve as a basis for drawing up the relevant statistics: updated lists of the files of ports and smaller sea facilities entered in the register of the various Subdirectorates General and showing the province and municipality concerned; file reference and title; related files; records and plans defining the occupations; and other relevant information such as the date of issue of the report and the favourable or unfavourable nature of the report, the type of report or, where appropriate, the tasks to be resolved or remedied.
|
Having detected the need, for organisational and control purposes, for certain technical and statistical data to be available on a regular basis for the correct analysis of the situation regarding the processing of files relating to ports (State and Autonomous Community) and minor maritime facilities, berths and anchorages, it is necessary to have tools to maintain the correct organisation and updating of the files and, ultimately, to follow them up. Provision is made for prior work to draw up lists that will serve as a basis for drawing up the relevant statistics: updated lists of the files of ports and smaller sea facilities entered in the register of the various Subdirectorates General and showing the province and municipality concerned; file reference and title; related files; records and plans defining the occupations; and other relevant information such as the date of issue of the report and the favourable or unfavourable nature of the report, the type of report or, where appropriate, the tasks to be resolved or remedied.
|
El Reglamento (UE) 2019/1022 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, por el que se establece un plan plurianual para las especies demersales en el Mediterráneo occidental, introduce un nuevo marco de gestión para la flota de arrastre, destacando el establecimiento de: • un régimen de gestión del esfuerzo pesquero basado en días de pesca (asignados por separado para la pesca costera demersal y la de profundidad); • una reducción del esfuerzo gradual hasta el año 2025, plazo en el que se deberá alcanzar el rendimiento máximo sostenible; • y zonas de veda para la protección de los juveniles de merluza y otras especies incluidas en el plan de gestión. Dicha norma ha sido adaptada para su aplicación nacional mediante la Orden APA/423/2020, de 18 de mayo, por la que se establece un plan de gestión para la conservación de los recursos pesqueros demersales en el mar Mediterráneo, fundamentalmente para la asignación del esfuerzo pesquero a los buques, así como para el establecimiento de las zonas de veda. Para las aguas del Atlántico, se podrán establecer asimismo zonas de veda, de manera temporal o permanente, en función de las disposiciones de aplicación de la UE y recomendaciones científicas de ICES, con el objetivo de mejorar el estado de los recursos pesqueros. Las órdenes ministeriales y el resto de normativa relacionada con el establecimiento de vedas para la pesca de arrastre se adaptarán, a lo largo de las temporadas, a los resultados de los estudios y al conocimiento científico generado por entidades como el IEO-CSIC, teniendo en cuenta los resultados de las campañas de prospección y procesamiento de datos del fondo marino (ver medida BIO34) y el análisis de presiones e impactos acumulados sobre los ecosistemas marinos (ver medida H27).
|
El Reglamento (UE) 2019/1022 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, por el que se establece un plan plurianual para las especies demersales en el Mediterráneo occidental, introduce un nuevo marco de gestión para la flota de arrastre, destacando el establecimiento de: • un régimen de gestión del esfuerzo pesquero basado en días de pesca (asignados por separado para la pesca costera demersal y la de profundidad); • una reducción del esfuerzo gradual hasta el año 2025, plazo en el que se deberá alcanzar el rendimiento máximo sostenible; • y zonas de veda para la protección de los juveniles de merluza y otras especies incluidas en el plan de gestión. Dicha norma ha sido adaptada para su aplicación nacional mediante la Orden APA/423/2020, de 18 de mayo, por la que se establece un plan de gestión para la conservación de los recursos pesqueros demersales en el mar Mediterráneo, fundamentalmente para la asignación del esfuerzo pesquero a los buques, así como para el establecimiento de las zonas de veda. Para las aguas del Atlántico, se podrán establecer asimismo zonas de veda, de manera temporal o permanente, en función de las disposiciones de aplicación de la UE y recomendaciones científicas de ICES, con el objetivo de mejorar el estado de los recursos pesqueros. Las órdenes ministeriales y el resto de normativa relacionada con el establecimiento de vedas para la pesca de arrastre se adaptarán, a lo largo de las temporadas, a los resultados de los estudios y al conocimiento científico generado por entidades como el IEO-CSIC, teniendo en cuenta los resultados de las campañas de prospección y procesamiento de datos del fondo marino (ver medida BIO34) y el análisis de presiones e impactos acumulados sobre los ecosistemas marinos (ver medida H27).
|
The nesting of sea turtles along our coastline has hitherto been considered anecdotal. However, although we do not currently have stable laying beaches, cases of attempts to nest Caretta caretta loggerhead turtle in the Spanish Mediterranean have increased over the last decade. However, various environmental factors (located in floodable areas of beaches, inadequate temperature and humidity of the substrate, etc.) and social factors (discomfort to females during nesting, use of heavy machinery for cleaning beaches, etc.) have compromised or frustrated some of the attempts to spawn turtles on the Spanish coast. On the other hand, on many occasions these events have not been registered or have not been properly managed, as they are very recent and many of the administrations involved do not have sufficient technical information, experience and adequately trained staff. Thus, the absence of clear technical criteria on how to act on many occasions requires a commonly agreed protocol for action to be taken in order to take the most appropriate decisions. The Protocol on action in the event of sea turtles nesting events along the Spanish coast aims to coordinate the actions of the various administrations and other actors involved, in order to take the necessary measures to ensure the success of attempts at nesting on beaches on the Spanish coast, the effective management of the release of neonates up to the emergency and the care of neonates until they are released. This protocol may include issues such as: recommendations to improve the detection of traces and beaches, guidelines for beach management and information to users on potential nesting sections, setting up an alert network for early intervention in cases of nesting, guidelines and measures to be taken to avoid nuisance and ensure the success of nesting, criteria to be followed when deciding on transfers of laying, monitoring of beaches, care and maintenance of pups until they are released, training programmes, etc. On the other hand, protective measures are envisaged on those sections of beaches that are well preserved and which have been identified as presenting optimal conditions for the incubation of pots (natural nesting/ex situ conservation) in order to preserve their natural conditions and prevent their degradation.
|
The nesting of sea turtles along our coastline has hitherto been considered anecdotal. However, although we do not currently have stable laying beaches, cases of attempts to nest Caretta caretta loggerhead turtle in the Spanish Mediterranean have increased over the last decade. However, various environmental factors (located in floodable areas of beaches, inadequate temperature and humidity of the substrate, etc.) and social factors (discomfort to females during nesting, use of heavy machinery for cleaning beaches, etc.) have compromised or frustrated some of the attempts to spawn turtles on the Spanish coast. On the other hand, on many occasions these events have not been registered or have not been properly managed, as they are very recent and many of the administrations involved do not have sufficient technical information, experience and adequately trained staff. Thus, the absence of clear technical criteria on how to act on many occasions requires a commonly agreed protocol for action to be taken in order to take the most appropriate decisions. The Protocol on action in the event of sea turtles nesting events along the Spanish coast aims to coordinate the actions of the various administrations and other actors involved, in order to take the necessary measures to ensure the success of attempts at nesting on beaches on the Spanish coast, the effective management of the release of neonates up to the emergency and the care of neonates until they are released. This protocol may include issues such as: recommendations to improve the detection of traces and beaches, guidelines for beach management and information to users on potential nesting sections, setting up an alert network for early intervention in cases of nesting, guidelines and measures to be taken to avoid nuisance and ensure the success of nesting, criteria to be followed when deciding on transfers of laying, monitoring of beaches, care and maintenance of pups until they are released, training programmes, etc. On the other hand, protective measures are envisaged on those sections of beaches that are well preserved and which have been identified as presenting optimal conditions for the incubation of pots (natural nesting/ex situ conservation) in order to preserve their natural conditions and prevent their degradation.
|
The measure provides for the approval of the corresponding Raw Conservation Plan (Orcinus orca) in the Estrecho y Gulf of Cádiz (UG18 management unit), included in the Spanish Catalogue of Threatened Species (Royal Decree 139/2011 of 4 February) in the category of ‘vulnerable’. The main objective of the plan is to boost actions aimed at eliminating the threat factors faced by this SGU and thus reducing its level of threat through: reducing non-natural mortality, ensuring that population size is maintained or increased; habitat protection and improvement; ensuring the availability of dams, in particular bluefin tuna; the promotion of applied research for conservation and the implementation of awareness-raising and participation actions. The plan was approved by Order APM/427/2017 of 4 May approving the protection measures and the Plan for the Conservation of Straits and Gulf of Cádiz.
|
The measure provides for the approval of the corresponding Raw Conservation Plan (Orcinus orca) in the Estrecho y Gulf of Cádiz (UG18 management unit), included in the Spanish Catalogue of Threatened Species (Royal Decree 139/2011 of 4 February) in the category of ‘vulnerable’. The main objective of the plan is to boost actions aimed at eliminating the threat factors faced by this SGU and thus reducing its level of threat through: reducing non-natural mortality, ensuring that population size is maintained or increased; habitat protection and improvement; ensuring the availability of dams, in particular bluefin tuna; the promotion of applied research for conservation and the implementation of awareness-raising and participation actions. The plan was approved by Order APM/427/2017 of 4 May approving the protection measures and the Plan for the Conservation of Straits and Gulf of Cádiz.
|
El artículo 2.2 del Real Decreto 629/2013, por el que se regula la pesca del coral rojo, su primera venta y el procedimiento de autorización para la obtención de licencias para su pesca, habilita a cada uno de los pescadores con licencia a recolectar un total de 300 kilogramos de coral por año. Posteriormente, mediante la Orden APA/1186/2018, de 14 de noviembre, que modifica en materia de vedas y límites de captura el Real Decreto 629/2013, se estableció la prohibición de extracción de coral rojo en aguas someras entre 0 y 50 metros, en línea con lo establecido en el ámbito de la Comisión General de Pesca del Mediterráneo (CGPM), y se redujeron los cupos máximos de captura por pescador y año a 150 Kg (25 Kg en la zona de aguas exteriores autorizada por la Orden APM/1101/2017, de 2 de noviembre). En la Disposición Adicional Segunda del mismo real decreto, se faculta al departamento ministerial competente a establecer zonas o periodos de veda en los que se limite o se prohíba el ejercicio de esta actividad en los términos previstos en la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado, con el objeto de proteger y conservar las colonias de coral rojo. Conforme a dicha facultad, y en base al principio de precaución, el MAPA adoptó la Orden APA/308/2020, de 27 de marzo, por la que se establece una veda temporal para la pesca de coral rojo en el próximo bienio y se determina la no concesión de licencias en dicho periodo. La orden establece la prohibición de la extracción en las zonas de aguas exteriores desde el 10 de abril de 2020 hasta el 10 de abril de 2022, y señala que durante dicho periodo de veda se realizará una evaluación científica del estado de las poblaciones de coral rojo en las zonas autorizadas para su extracción en aguas exteriores, con el fin de garantizar una explotación sostenible a largo plazo de la actividad. No obstante, ante el retraso producido en el desarrollo de la campaña de evaluación científica prevista, dicha veda se ha visto prorrogada por otro periodo de dos años, hasta el 10 de abril de 2024, mediante la Orden APA/294/2022, de 5 de abril, por la que se prorroga la veda establecida por la Orden APA/308/2020, de 27 de marzo. En este sentido, la SGP ha suscrito un Convenio con el IEO-CSIC para la realización de dicha evaluación, habiéndose iniciado el proyecto “Evaluación del estado de las poblaciones de coral rojo Corallium rubrum en aguas exteriores abiertas a la pesca en las costas españolas”, cuyo objetivo principal es conocer el estado de las poblaciones de coral rojo Corallium rubrum en las zonas autorizadas para su pesca en las costas españolas mediterráneas y suratlánticas, situadas entre la isobata de 50-100 metros, estimándose que el proyecto finalice en diciembre de 2023. En función de los resultados obtenidos en la evaluación, se tomará una decisión sobre la reapertura de la pesquería o, en su caso, la prórroga de las veda para la recolección del coral rojo.
|
El artículo 2.2 del Real Decreto 629/2013, por el que se regula la pesca del coral rojo, su primera venta y el procedimiento de autorización para la obtención de licencias para su pesca, habilita a cada uno de los pescadores con licencia a recolectar un total de 300 kilogramos de coral por año. Posteriormente, mediante la Orden APA/1186/2018, de 14 de noviembre, que modifica en materia de vedas y límites de captura el Real Decreto 629/2013, se estableció la prohibición de extracción de coral rojo en aguas someras entre 0 y 50 metros, en línea con lo establecido en el ámbito de la Comisión General de Pesca del Mediterráneo (CGPM), y se redujeron los cupos máximos de captura por pescador y año a 150 Kg (25 Kg en la zona de aguas exteriores autorizada por la Orden APM/1101/2017, de 2 de noviembre). En la Disposición Adicional Segunda del mismo real decreto, se faculta al departamento ministerial competente a establecer zonas o periodos de veda en los que se limite o se prohíba el ejercicio de esta actividad en los términos previstos en la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado, con el objeto de proteger y conservar las colonias de coral rojo. Conforme a dicha facultad, y en base al principio de precaución, el MAPA adoptó la Orden APA/308/2020, de 27 de marzo, por la que se establece una veda temporal para la pesca de coral rojo en el próximo bienio y se determina la no concesión de licencias en dicho periodo. La orden establece la prohibición de la extracción en las zonas de aguas exteriores desde el 10 de abril de 2020 hasta el 10 de abril de 2022, y señala que durante dicho periodo de veda se realizará una evaluación científica del estado de las poblaciones de coral rojo en las zonas autorizadas para su extracción en aguas exteriores, con el fin de garantizar una explotación sostenible a largo plazo de la actividad. No obstante, ante el retraso producido en el desarrollo de la campaña de evaluación científica prevista, dicha veda se ha visto prorrogada por otro periodo de dos años, hasta el 10 de abril de 2024, mediante la Orden APA/294/2022, de 5 de abril, por la que se prorroga la veda establecida por la Orden APA/308/2020, de 27 de marzo. En este sentido, la SGP ha suscrito un Convenio con el IEO-CSIC para la realización de dicha evaluación, habiéndose iniciado el proyecto “Evaluación del estado de las poblaciones de coral rojo Corallium rubrum en aguas exteriores abiertas a la pesca en las costas españolas”, cuyo objetivo principal es conocer el estado de las poblaciones de coral rojo Corallium rubrum en las zonas autorizadas para su pesca en las costas españolas mediterráneas y suratlánticas, situadas entre la isobata de 50-100 metros, estimándose que el proyecto finalice en diciembre de 2023. En función de los resultados obtenidos en la evaluación, se tomará una decisión sobre la reapertura de la pesquería o, en su caso, la prórroga de las veda para la recolección del coral rojo.
|
||
Update type |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
||||||||||
Measure category |
Category 1.a |
Category 1.a |
Category 1.a |
Category 1.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.b |
Category 2.b |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Policy conventions |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Policy national |
Ley 41/2068 |
Ley 41/2068 |
Ley 41/2071 |
Ley 41/2071 |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de protección del medio marino
Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 3/2001, de Pesca Marítima del Estado
Real Decreto 416/2014, por el que se aprueba el Plan sectorial de turismo de naturaleza y biodiversidad 2014-2020 |
Ley 41/2010, de protección del medio marino
Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 3/2001, de Pesca Marítima del Estado
Real Decreto 416/2014, por el que se aprueba el Plan sectorial de turismo de naturaleza y biodiversidad 2014-2020 |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 79/2019, de 22 de febrero, por el que se regula el informe de compatibilidad y se establecen los criterios de compatibilidad con las estrategias marinas
Real Decreto 218/2022, de 29 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto 79/2019, de 22 de febrero, por el que se regula el informe de compatibilidad y se establecen los criterios de compatibilidad con las estrategias marinas |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 79/2019, de 22 de febrero, por el que se regula el informe de compatibilidad y se establecen los criterios de compatibilidad con las estrategias marinas
Real Decreto 218/2022, de 29 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto 79/2019, de 22 de febrero, por el que se regula el informe de compatibilidad y se establecen los criterios de compatibilidad con las estrategias marinas |
Ley 41/2039 |
Ley 41/2039 |
Ley 41/2040 |
Ley 41/2040 |
Ley 41/2056 |
Ley 41/2056 |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas. |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas. |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/1200/2020, de 16 de diciembre, por la que se establecen medidas de mitigación y mejora del conocimiento científico para reducir las capturas accidentales de cetáceos durante las actividades pesqueras
Resolución de 10 de febrero de 2022, conjunta de la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación y de la Dirección General de Pesca Sostenible, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 11 de enero de 2022, por el que se adopta el Plan Nacional para la reducción de las capturas accidentales en la actividad pesquera |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/1200/2020, de 16 de diciembre, por la que se establecen medidas de mitigación y mejora del conocimiento científico para reducir las capturas accidentales de cetáceos durante las actividades pesqueras
Resolución de 10 de febrero de 2022, conjunta de la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación y de la Dirección General de Pesca Sostenible, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 11 de enero de 2022, por el que se adopta el Plan Nacional para la reducción de las capturas accidentales en la actividad pesquera |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/1200/2020, de 16 de diciembre, por la que se establecen medidas de mitigación y mejora del conocimiento científico para reducir las capturas accidentales de cetáceos durante las actividades pesqueras
Resolución de 10 de febrero de 2022, conjunta de la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación y de la Dirección General de Pesca Sostenible, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 11 de enero de 2022, por el que se adopta el Plan Nacional para la reducción de las capturas accidentales en la actividad pesquera |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/1200/2020, de 16 de diciembre, por la que se establecen medidas de mitigación y mejora del conocimiento científico para reducir las capturas accidentales de cetáceos durante las actividades pesqueras
Resolución de 10 de febrero de 2022, conjunta de la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación y de la Dirección General de Pesca Sostenible, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 11 de enero de 2022, por el que se adopta el Plan Nacional para la reducción de las capturas accidentales en la actividad pesquera |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/1200/2020, de 16 de diciembre, por la que se establecen medidas de mitigación y mejora del conocimiento científico para reducir las capturas accidentales de cetáceos durante las actividades pesqueras
Orden AAA/658/2014, de 22 de abril, por la que se regula la pesca con el arte de palangre de superficie para la captura de especies altamente migratorias. |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/1200/2020, de 16 de diciembre, por la que se establecen medidas de mitigación y mejora del conocimiento científico para reducir las capturas accidentales de cetáceos durante las actividades pesqueras
Orden AAA/658/2014, de 22 de abril, por la que se regula la pesca con el arte de palangre de superficie para la captura de especies altamente migratorias. |
Programa Operativo FEMP de España
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Programa Operativo FEMP de España
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Real Decreto 347/2011, de 11 de marzo, por el que se regula la pesca marítima de recreo en aguas exteriores, y otras normas actualmente vigentes relativas a la pesca marítima de recreo, que se pretenden derogar con la nueva norma |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Real Decreto 347/2011, de 11 de marzo, por el que se regula la pesca marítima de recreo en aguas exteriores, y otras normas actualmente vigentes relativas a la pesca marítima de recreo, que se pretenden derogar con la nueva norma |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Normativa autonómica de control y seguimiento de la pesca |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Normativa autonómica de control y seguimiento de la pesca |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado |
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado |
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado |
Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas.
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado |
Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas.
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas. |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas. |
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo.
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino.
Decreto 25/2018, de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears. |
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo.
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino.
Decreto 25/2018, de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears. |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Decreto 25/2018, de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears.
Llei 4/1998, de 12 de març, de protecció de Cap de Creus |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Decreto 25/2018, de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears.
Llei 4/1998, de 12 de març, de protecció de Cap de Creus |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
RD 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
RD 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas
Real Decreto Legislativo 2/2011, de 5 de septiembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante
Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental
Real Decreto 79/2019, de 22 de febrero, por el que se regula el informe de compatibilidad y se establecen los criterios de compatibilidad con las estrategias marinas |
Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas
Real Decreto Legislativo 2/2011, de 5 de septiembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante
Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental
Real Decreto 79/2019, de 22 de febrero, por el que se regula el informe de compatibilidad y se establecen los criterios de compatibilidad con las estrategias marinas |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones
Programa Operativo del FEMP/FEMPA |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones
Programa Operativo del FEMP/FEMPA |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/423/2020, de 18 de mayo, por la que se establece un plan de gestión para la conservación de los recursos pesqueros demersales en el mar Mediterráneo
Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones
Programa Operativo del FEMP/FEMPA
Normativa autonómica de pesca |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/423/2020, de 18 de mayo, por la que se establece un plan de gestión para la conservación de los recursos pesqueros demersales en el mar Mediterráneo
Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones
Programa Operativo del FEMP/FEMPA
Normativa autonómica de pesca |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 30/2014, de 3 de diciembre, de Parques Nacionales |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 30/2014, de 3 de diciembre, de Parques Nacionales |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Programa Operativo FEMPA de España |
Programa Operativo FEMPA de España |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo.
Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas. |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo.
Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas. |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Normativa autonómica sobre acuicultura |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Normativa autonómica sobre acuicultura |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Orden PCM/735/2021, de 9 de julio, por la que se aprueba la Estrategia Nacional de Infraestructura Verde y de la Conectividad y Restauración Ecológicas |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Orden PCM/735/2021, de 9 de julio, por la que se aprueba la Estrategia Nacional de Infraestructura Verde y de la Conectividad y Restauración Ecológicas |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo. |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo. |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino Ley 14/2010, de 5 de julio, sobre las infraestructuras y los servicios de información geográfica en España
Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente
Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público
Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino Ley 14/2010, de 5 de julio, sobre las infraestructuras y los servicios de información geográfica en España
Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente
Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público
Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 14/2010, de 5 de julio, sobre las infraestructuras y los servicios de información geográfica en España |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 14/2010, de 5 de julio, sobre las infraestructuras y los servicios de información geográfica en España |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Orden TED/1016/2021, de 20 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones de la Fundación Biodiversidad, F.S.P., para apoyo a programas y proyectos de investigación en materia de gestión de la biodiversidad, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, y se aprueba la convocatoria correspondiente al año 2021 |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Orden TED/1016/2021, de 20 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones de la Fundación Biodiversidad, F.S.P., para apoyo a programas y proyectos de investigación en materia de gestión de la biodiversidad, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, y se aprueba la convocatoria correspondiente al año 2021 |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Orden TED/1016/2021, de 20 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones de la Fundación Biodiversidad, F.S.P., para apoyo a programas y proyectos de investigación en materia de gestión de la biodiversidad, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, y se aprueba la convocatoria correspondiente al año 2022 |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Orden TED/1016/2021, de 20 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones de la Fundación Biodiversidad, F.S.P., para apoyo a programas y proyectos de investigación en materia de gestión de la biodiversidad, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, y se aprueba la convocatoria correspondiente al año 2022 |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Orden TED/1016/2021, de 20 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones de la Fundación Biodiversidad, F.S.P., para apoyo a programas y proyectos de investigación en materia de gestión de la biodiversidad, y se aprueban las convocatorias correspondientes a los años 2021 y 2022
Orden TED/550/2021, de 1 de junio, por la que se aprueban las bases reguladoras de la concesión de subvenciones de la Fundación Biodiversidad, FSP, en régimen de concurrencia competitiva, cofinanciadas por Fondos Estructurales y de Inversión Europeos |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino
Orden TED/1016/2021, de 20 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones de la Fundación Biodiversidad, F.S.P., para apoyo a programas y proyectos de investigación en materia de gestión de la biodiversidad, y se aprueban las convocatorias correspondientes a los años 2021 y 2022
Orden TED/550/2021, de 1 de junio, por la que se aprueban las bases reguladoras de la concesión de subvenciones de la Fundación Biodiversidad, FSP, en régimen de concurrencia competitiva, cofinanciadas por Fondos Estructurales y de Inversión Europeos |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de Protección del Medio Marino |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Real Decreto 363/2017, de 8 de abril, por el que se establece un marco para la ordenación del espacio marítimo |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/423/2020, de 18 de mayo, por la que se establece un plan de gestión para la conservación de los recursos pesqueros demersales en el mar Mediterráneo
Orden APA/767/2018, de 19 de junio, por la que se modifica la Orden de 8 de septiembre de 1998, por la que se establece una reserva marina y una reserva de pesca en el entorno de la isla de Alborán y se regula el ejercicio de la pesca en los caladeros adyacentes
Orden APA/1212/2020, de 16 de diciembre, por la que se establecen zonas de veda espaciotemporal para la modalidad de arrastre de fondo y cerco en determinadas zonas del litoral mediterráneo para el periodo 2021-2022 |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
Orden APA/423/2020, de 18 de mayo, por la que se establece un plan de gestión para la conservación de los recursos pesqueros demersales en el mar Mediterráneo
Orden APA/767/2018, de 19 de junio, por la que se modifica la Orden de 8 de septiembre de 1998, por la que se establece una reserva marina y una reserva de pesca en el entorno de la isla de Alborán y se regula el ejercicio de la pesca en los caladeros adyacentes
Orden APA/1212/2020, de 16 de diciembre, por la que se establecen zonas de veda espaciotemporal para la modalidad de arrastre de fondo y cerco en determinadas zonas del litoral mediterráneo para el periodo 2021-2022 |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Real Decreto 1727/2007, de 21 de diciembre, por el que se establecen medidas de protección de los cetáceos
Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas
Orden Ministerial APM/427/2017, de 4 de mayo, por la que se aprueban las medidas de protección, y el Plan de Conservación, de las orcas del Estrecho y golfo de Cádiz |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
Real Decreto 1727/2007, de 21 de diciembre, por el que se establecen medidas de protección de los cetáceos
Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas
Orden Ministerial APM/427/2017, de 4 de mayo, por la que se aprueban las medidas de protección, y el Plan de Conservación, de las orcas del Estrecho y golfo de Cádiz |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
otros: Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino
Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado
otros: Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Responsible competent authority |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico |
Responsible organisation |
MITECO (como representante de España en OSPAR) |
MITECO (como representante de España en OSPAR) |
DGBBD
FB |
DGBBD
FB |
DGBBD
FB
SGP
DGCEA |
DGBBD
FB
SGP
DGCEA |
DGCM |
DGCM |
CONVIVE-LIFE: GobCan, Ayuntamiento de Arnuero, Fundación Instituto de Hidráulica Ambiental de Cantabria
LIFE SALINAS: GobRegMurc, Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar, Universidad de Murcia
LIFE INSULAR: XunGal, OAPN, Universidad de Santiago de Compostela
LIFE ECOREST: CSIC, FB, UB
LIFE PINNARCA: CSIC, IRTA (GenCat), IEO |
CONVIVE-LIFE: GobCan, Ayuntamiento de Arnuero, Fundación Instituto de Hidráulica Ambiental de Cantabria
LIFE SALINAS: GobRegMurc, Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar, Universidad de Murcia
LIFE INSULAR: XunGal, OAPN, Universidad de Santiago de Compostela
LIFE ECOREST: CSIC, FB, UB
LIFE PINNARCA: CSIC, IRTA (GenCat), IEO |
LIFE EBRO ADMICLIM: IRTA, Oficina Catalana del Canvi Climàtic, Institut Cartogràfic de Catalunya, Institut Geològic de Catalunya y Agència Catalana de l’Aigua (GenCat), Universidad de Córdoba
LIFE LEMA: Diputación Foral de Gipuzcoa (GobVas)
LIFE AGESCIC: UPC
LIFE PortSounds: Universidad Politécnica de Cartagena, Universitat Politècnica de València, Autoridad Portuaria de Cartagena (Puertos del Estado) |
LIFE EBRO ADMICLIM: IRTA, Oficina Catalana del Canvi Climàtic, Institut Cartogràfic de Catalunya, Institut Geològic de Catalunya y Agència Catalana de l’Aigua (GenCat), Universidad de Córdoba
LIFE LEMA: Diputación Foral de Gipuzcoa (GobVas)
LIFE AGESCIC: UPC
LIFE PortSounds: Universidad Politécnica de Cartagena, Universitat Politècnica de València, Autoridad Portuaria de Cartagena (Puertos del Estado) |
IEO
Centro de Cooperación del Mediterráneo de la UICN
Instituto de Ecología Litoral |
IEO
Centro de Cooperación del Mediterráneo de la UICN
Instituto de Ecología Litoral |
IEO |
IEO |
IEO |
IEO |
DGBBD |
DGBBD |
DGBBD
GobCant
GenCat
GobCan
JunAnd |
DGBBD
GobCant
GenCat
GobCan
JunAnd |
DGCM
SGP
IEO |
DGCM
SGP
IEO |
DGCM
DGBBD
FB
SGP |
DGCM
DGBBD
FB
SGP |
SGP
CCAA |
SGP
CCAA |
DGCM
SGP
FB
CCAA |
DGCM
SGP
FB
CCAA |
MICINN
AEI
IEO
CSIC
FB
MITECO
CCAA |
MICINN
AEI
IEO
CSIC
FB
MITECO
CCAA |
SGP
CCAA |
SGP
CCAA |
SGP
CCAA |
SGP
CCAA |
SGP
IEO
DGCM |
SGP
IEO
DGCM |
SGP |
SGP |
DGCM |
DGCM |
DGBBD |
DGBBD |
DGCM
DGBBD
DGMM
CAIB |
DGCM
DGBBD
DGMM
CAIB |
DGBBD
DGCM
JunAnd
GovBal
GenCat
XunGal
GobCan |
DGBBD
DGCM
JunAnd
GovBal
GenCat
XunGal
GobCan |
DGBBD
FB
DGCM
GovBal
GenCat |
DGBBD
FB
DGCM
GovBal
GenCat |
DGCM
JunAnd
CSIC |
DGCM
JunAnd
CSIC |
DGBBD
DGCM
JunAnd
GenBal
GenCat
XunGal |
DGBBD
DGCM
JunAnd
GenBal
GenCat
XunGal |
DGBBD
DGCM
GovBal
GenCat
XunGal
GobCan |
DGBBD
DGCM
GovBal
GenCat
XunGal
GobCan |
FB |
FB |
DGCM
DGBBD |
DGCM
DGBBD |
PdE y administraciones portuarias autonómicas |
PdE y administraciones portuarias autonómicas |
SGP
CCAA |
SGP
CCAA |
SGP
CCAA |
SGP
CCAA |
DGBBD |
DGBBD |
DGBBD
IEO
FB |
DGBBD
IEO
FB |
DGBBD |
DGBBD |
DGBBD
GobPrinAst
GobRegMurc
GenCat
GovBal
JunAnd
GobCan |
DGBBD
GobPrinAst
GobRegMurc
GenCat
GovBal
JunAnd
GobCan |
DGBBD
FB |
DGBBD
FB |
DGBBD
FB
JunAnd
GovBal
GenCat |
DGBBD
FB
JunAnd
GovBal
GenCat |
DGCM |
DGCM |
DGCM |
DGCM |
DGCM
SGP
IEO (CSIC)
FB
CCAA |
DGCM
SGP
IEO (CSIC)
FB
CCAA |
DGCM
FB
OAPN
SASEMAR
CCAA |
DGCM
FB
OAPN
SASEMAR
CCAA |
DGCM
MEFP
CCAA |
DGCM
MEFP
CCAA |
FB
SGP
CCAA |
FB
SGP
CCAA |
FB
JunAnd |
FB
JunAnd |
DGCM |
DGCM |
DGCM |
DGCM |
DGCM
DGBBD
CCAA |
DGCM
DGBBD
CCAA |
SGP |
SGP |
DGCM |
DGCM |
DGCM |
DGCM |
DGCM |
DGCM |
FB |
FB |
DGCM
IEO-CSIC |
DGCM
IEO-CSIC |
DGCM |
DGCM |
DGCM
IEO
CSIC
FB |
DGCM
IEO
CSIC
FB |
DGCM
IEO
CSIC |
DGCM
IEO
CSIC |
DGCM |
DGCM |
FB
MITECO |
FB
MITECO |
MICINN
AEI
IEO
CSIC
MITECO
CCAA |
MICINN
AEI
IEO
CSIC
MITECO
CCAA |
DGCM |
DGCM |
SGP |
SGP |
DGBBD
CCAA
EELL |
DGBBD
CCAA
EELL |
DGBBD |
DGBBD |
SGP
CCAA
IEO
CSIC |
SGP
CCAA
IEO
CSIC |
||
Coordination level |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Regional cooperation countries |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CEA |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
CEA reference |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
||||||||||||||||||||||||
CBA |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
CBA reference |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
Anexo V PdM: ttps://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx |
||||||||||||||||||||||||
Financing |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Spatial scope |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Measure purpose |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Directly restores a species or habitat(s);Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Directly restores a species or habitat(s);Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Directly restores a species or habitat(s);Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Directly restores a species or habitat(s);Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Directly restores a species or habitat(s) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Directly restores a species or habitat(s) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns);Directly restores a species or habitat(s) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Assess effectiveness of the measures (through assessing changes in state/impact/pressure in the marine environment);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Assess effectiveness of the measures (through assessing changes in state/impact/pressure in the marine environment);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly restores a species or habitat(s) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly restores a species or habitat(s) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up) |
Assess effectiveness of the measures (through assessing changes in state/impact/pressure in the marine environment);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Assess effectiveness of the measures (through assessing changes in state/impact/pressure in the marine environment);Directly reduce existing levels of the pressure in the marine environment (e.g. removal of litter or oil spill clean-up);Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Relevant KTMs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Relevant targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
GEScomponent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Element |
Phalacrocorax aristotelis;Calonectris borealis;Calonectris diomedea;Puffinus mauretanicus;Puffinus yelkouan;Larus audouinii;Caretta caretta;Chelonia mydas;Dermochelys coriacea;Eretmochelys imbricata;Lepidochelys kempii;Lepidochelys olivacea;Patella ferruginea;Pinna nobilis |
Phalacrocorax aristotelis;Calonectris borealis;Calonectris diomedea;Puffinus mauretanicus;Puffinus yelkouan;Larus audouinii;Caretta caretta;Chelonia mydas;Dermochelys coriacea;Eretmochelys imbricata;Lepidochelys kempii;Lepidochelys olivacea;Patella ferruginea;Pinna nobilis |
Balaenoptera acutorostrata;Balaenoptera borealis;Balaenoptera edeni;Balaenoptera musculus;Eubalaena glacialis;Balaenoptera physalus;Megaptera novaeangliae;Kogia breviceps;Kogia simus;Physeter macrocephalus;Delphinus delphis;Globicephala macrorhynchus;Globicephala melas;Grampus griseus;Orcinus orca;Pseudorca crassidens;Stenella coeruleoalba;Stenella frontalis;Steno bredanensis;Tursiops truncatus |
Balaenoptera acutorostrata;Balaenoptera borealis;Balaenoptera edeni;Balaenoptera musculus;Eubalaena glacialis;Balaenoptera physalus;Megaptera novaeangliae;Kogia breviceps;Kogia simus;Physeter macrocephalus;Delphinus delphis;Globicephala macrorhynchus;Globicephala melas;Grampus griseus;Orcinus orca;Pseudorca crassidens;Stenella coeruleoalba;Stenella frontalis;Steno bredanensis;Tursiops truncatus |
Posidonia beds (Posidonion oceanicae);Cymodocea beds;[Zostera] beds in infralittoral sediments |
Posidonia beds (Posidonion oceanicae);Cymodocea beds;[Zostera] beds in infralittoral sediments |
Posidonia beds (Posidonion oceanicae);Cymodocea beds;[Zostera] beds in infralittoral sediments |
Posidonia beds (Posidonion oceanicae);Cymodocea beds;[Zostera] beds in infralittoral sediments |
Posidonia beds (Posidonion oceanicae);Cymodocea beds;[Zostera] beds in infralittoral sediments;Reefs;Maerl beds;Coralligenous habitat |
Posidonia beds (Posidonion oceanicae);Cymodocea beds;[Zostera] beds in infralittoral sediments;Reefs;Maerl beds;Coralligenous habitat |
Chelonia mydas;Physeter macrocephalus |
Chelonia mydas;Physeter macrocephalus |
Posidonia beds (Posidonion oceanicae);Cymodocea beds;[Zostera] beds in infralittoral sediments |
Posidonia beds (Posidonion oceanicae);Cymodocea beds;[Zostera] beds in infralittoral sediments |
Caretta caretta |
Caretta caretta |
Orcinus orca |
Orcinus orca |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Temporal scope |
2022-2025 |
2022-2025 |
2013-2022 |
2013-2022 |
2015-2017 |
2015-2017 |
2021-2023 |
2021-2023 |
2019-9999 |
2019-9999 |
2018-9999 |
2018-9999 |
2021-2023 |
2021-2023 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2014-2022 |
2014-2022 |
2017-2023 |
2017-2023 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-2022 |
2016-2022 |
2020-2023 |
2020-2023 |
2018-9999 |
2018-9999 |
2022-2027 |
2022-2027 |
2022-2027 |
2022-2027 |
2022-2024 |
2022-2024 |
2022-2024 |
2022-2024 |
2022-2024 |
2022-2024 |
2022-2027 |
2022-2027 |
2022-2023 |
2022-2023 |
2021-2027 |
2021-2027 |
2016-2029 |
2016-2029 |
2016-2027 |
2016-2027 |
2022-2032 |
2022-2032 |
2019-2023 |
2019-2023 |
2021-2030 |
2021-2030 |
2019-2030 |
2019-2030 |
2018-2030 |
2018-2030 |
2021-2028 |
2021-2028 |
2018-9999 |
2018-9999 |
2022-2025 |
2022-2025 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2016-9999 |
2022-2025 |
2022-2025 |
2016-2022 |
2016-2022 |
2017-2027 |
2017-2027 |
2020-9999 |
2020-9999 |
2022-2023 |
2022-2023 |
2021-2024 |
2021-2024 |
2022-2027 |
2022-2027 |
2020-2024 |
2020-2024 |
2017-9999 |
2017-9999 |
2022-9999 |
2022-9999 |
2022-2026 |
2022-2026 |
2022-2026 |
2022-2026 |
2019-2027 |
2019-2027 |
2021-9999 |
2021-9999 |
2021-2024 |
2021-2024 |
2022-2024 |
2022-2024 |
2021-2028 |
2021-2028 |
2021-9999 |
2021-9999 |
2022-2027 |
2022-2027 |
2020-2025 |
2020-2025 |
202-2022 |
202-2022 |
2017 |
2017 |
2020-2024 |
2020-2024 |
||||||||||||||
Implementation status |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Implementation started |
Implementation started |
Measure withdrawn |
Measure withdrawn |
Measure implemented |
Measure implemented |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Measure implemented |
Measure implemented |
Implementation started |
Implementation started |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Implementation started |
Implementation started |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure implemented |
Measure implemented |
Implementation started |
Implementation started |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure withdrawn |
Measure withdrawn |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation started |
Implementation started |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Implementation not started |
Implementation not started |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation started |
Implementation started |
Measure ongoing |
Measure ongoing |
Implementation not started |
Implementation not started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Measure implemented |
Measure implemented |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation delay |
2 |
2 |
3 |
3 |
4 |
4 |
6 |
6 |
4 |
4 |
2 |
2 |
6 |
6 |
1 |
1 |
7 |
7 |
4 |
4 |
7 |
7 |
6 |
6 |
4 |
4 |
5 |
5 |
2 |
2 |
6 |
6 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Implementation reason |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
Cost-effectiveness |
Cost-effectiveness |
Acceptance |
Acceptance |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Financing |
Financing |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Acceptance |
Acceptance |
Mechanism for implementation - EU |
Mechanism for implementation - EU |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Financing |
Financing |
Mechanism for implementation - EU |
Mechanism for implementation - EU |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Technical implementation |
Technical implementation |
Financing |
Financing |
Technical implementation |
Technical implementation |
Technical implementation |
Technical implementation |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
Technical implementation |
Technical implementation |
Technical implementation |
Technical implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Data or information |
Data or information |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
Technical implementation |
Technical implementation |
Mechanism for implementation - national |
Mechanism for implementation - national |
||||||||||||||||||||||||||||
Progress description |
La información levantada a través del proyecto INDEMARES ha sido procesada y completada a través del proyecto INTEMARES.
|
La información levantada a través del proyecto INDEMARES ha sido procesada y completada a través del proyecto INTEMARES.
|
La DGCM y las autoridades responsables de la implementación de la medida han decidido retirarla del programa de medidas al considerar que el coste de poner en marcha la medida sería desproporcionado en comparación con los potenciales resultados, y por existir además varias iniciativas en paralelo similares a esta.
|
La DGCM y las autoridades responsables de la implementación de la medida han decidido retirarla del programa de medidas al considerar que el coste de poner en marcha la medida sería desproporcionado en comparación con los potenciales resultados, y por existir además varias iniciativas en paralelo similares a esta.
|
El Real Decreto 79/2019, de 22 de febrero, estableció por primera vez los criterios mencionados en dicho artículo en relación a los objetivos ambientales del primer ciclo, y fue modificado por el Real Decreto 218/2022, de 29 de marzo, para adaptar el contenido a los objetivos ambientales del segundo ciclo. En base a los criterios que establece, el MITECO realiza los informes de compatibilidad correspondientes. Los promotores de las actividades humanas sometidas de forma preceptiva a informes de compatibilidad deben solicitar al MITECO la realización del mismo, aportando la información necesaria para ello. Estos informes de compatibilidad son realizados por funcionarios del MITECO, con el objeto de que las actividades humanas que tienen lugar en el mar y que están identificadas en la ley y en el RD no interfieran de forma negativa con los objetivos ambientales de las Estrategias Marinas. En ellos además se pueden incluir condicionantes a cumplir por parte de los promotores de la actividad para reducir las presiones que ésta implica sobre el medio marino. Esta tarea es compleja debido a la diferente escala geográfica de objetivos (Demarcación Marina) y actividades, que están más concretamente localizadas, así como a la complejidad de identificar de forma específica los efectos de las actividades sobre elementos concretos del medio marino o descriptores. La realización de estos informes, además de ayudar a lograr los objetivos ambientales de las estrategias marinas, es de gran utilidad también para tener un registro de las actividades e información sobre las presiones que potencialmente tienen lugar en nuestros mares.
|
El Real Decreto 79/2019, de 22 de febrero, estableció por primera vez los criterios mencionados en dicho artículo en relación a los objetivos ambientales del primer ciclo, y fue modificado por el Real Decreto 218/2022, de 29 de marzo, para adaptar el contenido a los objetivos ambientales del segundo ciclo. En base a los criterios que establece, el MITECO realiza los informes de compatibilidad correspondientes. Los promotores de las actividades humanas sometidas de forma preceptiva a informes de compatibilidad deben solicitar al MITECO la realización del mismo, aportando la información necesaria para ello. Estos informes de compatibilidad son realizados por funcionarios del MITECO, con el objeto de que las actividades humanas que tienen lugar en el mar y que están identificadas en la ley y en el RD no interfieran de forma negativa con los objetivos ambientales de las Estrategias Marinas. En ellos además se pueden incluir condicionantes a cumplir por parte de los promotores de la actividad para reducir las presiones que ésta implica sobre el medio marino. Esta tarea es compleja debido a la diferente escala geográfica de objetivos (Demarcación Marina) y actividades, que están más concretamente localizadas, así como a la complejidad de identificar de forma específica los efectos de las actividades sobre elementos concretos del medio marino o descriptores. La realización de estos informes, además de ayudar a lograr los objetivos ambientales de las estrategias marinas, es de gran utilidad también para tener un registro de las actividades e información sobre las presiones que potencialmente tienen lugar en nuestros mares.
|
El proyecto se llevó a cabo en el plazo establecido (2015-2017).
|
El proyecto se llevó a cabo en el plazo establecido (2015-2017).
|
El proyecto dio comienzo en el 2021. Se han realizado numerosos talleres y reuniones entre los socios y se han desarrollado parte de los entregables propuestos.
|
El proyecto dio comienzo en el 2021. Se han realizado numerosos talleres y reuniones entre los socios y se han desarrollado parte de los entregables propuestos.
|
Hasta ahora tan solo dos estrategias de conservación y gestión de especies amenazadas han sido aprobadas en el medio marino: la Estrategia para la Conservación de la pardela balear (Puffinus mauretanicus) y la Estrategia para la Conservación de la lapa ferrugínea (Patella ferruginea). No obstante, tal como se comenta en el apartado de descripción de la medida, estas estrategias van a ser actualizadas y se van a crear estrategias que cubran otras especies catalogadas. En los últimos años, estos han sido los progresos realizados. Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Hasta ahora tan solo dos estrategias de conservación y gestión de especies amenazadas han sido aprobadas en el medio marino: la Estrategia para la Conservación de la pardela balear (Puffinus mauretanicus) y la Estrategia para la Conservación de la lapa ferrugínea (Patella ferruginea). No obstante, tal como se comenta en el apartado de descripción de la medida, estas estrategias van a ser actualizadas y se van a crear estrategias que cubran otras especies catalogadas. En los últimos años, estos han sido los progresos realizados. Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Desde el primer ciclo de estrategias marinas, se han desarrollado los siguientes planes de conservación y recuperación de especies: • En Canarias: Plan de conservación de Alsidium corallinum; Plan de recuperación de Gracilaria cervicornis; y Plan de recuperación de la especie Patella candei. • En Andalucía: Plan de conservación de invertebrados y fanerógamas marinas de Andalucía (2017).
|
Desde el primer ciclo de estrategias marinas, se han desarrollado los siguientes planes de conservación y recuperación de especies: • En Canarias: Plan de conservación de Alsidium corallinum; Plan de recuperación de Gracilaria cervicornis; y Plan de recuperación de la especie Patella candei. • En Andalucía: Plan de conservación de invertebrados y fanerógamas marinas de Andalucía (2017).
|
A pesar de que la implementación final de esta medida se preveía inicialmente para el primer ciclo, los trabajos de análisis de riesgo han comenzado en el año 2021 en las demarcaciones de la subregión golfo de Vizcaya y costas ibéricas, mientras que en las demarcaciones mediterráneas y en la canaria se estima que el análisis comenzará en torno al año 2024. Parte de la tarea se abordará dentro del Encargo de la DGCM al IEO para el apoyo en la implementación de las estrategias marinas (concretamente, en el análisis de datos de VMS y de datos de distribución de cetáceos). En lo que se refiere a las demarcaciones noratlántica y sudatlántica, España ha participado en los grupos de ICES WGBYC (Working Group on Bycatch of Protected Species), donde se realiza un análisis de riesgo de estas pesquerías, y WKMOMA (Workshop on estimation of MOrtality of Marine MAmmals due to Bycatch). Además, es de destacar la concesión de financiación para dos proyectos donde se realizará un análisis de riesgo de captura accidental: Proyecto CetAMBICion (ver medida BIO58) y Proyecto MERMA-CIFRA (ver medidas existentes).
|
A pesar de que la implementación final de esta medida se preveía inicialmente para el primer ciclo, los trabajos de análisis de riesgo han comenzado en el año 2021 en las demarcaciones de la subregión golfo de Vizcaya y costas ibéricas, mientras que en las demarcaciones mediterráneas y en la canaria se estima que el análisis comenzará en torno al año 2024. Parte de la tarea se abordará dentro del Encargo de la DGCM al IEO para el apoyo en la implementación de las estrategias marinas (concretamente, en el análisis de datos de VMS y de datos de distribución de cetáceos). En lo que se refiere a las demarcaciones noratlántica y sudatlántica, España ha participado en los grupos de ICES WGBYC (Working Group on Bycatch of Protected Species), donde se realiza un análisis de riesgo de estas pesquerías, y WKMOMA (Workshop on estimation of MOrtality of Marine MAmmals due to Bycatch). Además, es de destacar la concesión de financiación para dos proyectos donde se realizará un análisis de riesgo de captura accidental: Proyecto CetAMBICion (ver medida BIO58) y Proyecto MERMA-CIFRA (ver medidas existentes).
|
A lo largo de las dos últimas décadas, el departamento ministerial competente en materias de pesca, a través de la SGP, ha trabajado de forma conjunta con otras administraciones, instituciones científicas y ONGs en la puesta en marcha de estudios, proyectos y medidas técnicas para la reducción de las capturas accidentales. Por otro lado, la FB, en el marco del Programa Pleamar (iniciativa para el refuerzo de la sostenibilidad del sector pesquero y acuícola español en el marco del Programa Operativo del FEMP 2014-2020) y al amparo, principalmente del artículo 39 del Reglamento 508/2014 del FEMP centrado en la innovación, ha impulsado durante el periodo de programación 2014-2020, en las 4 convocatorias resueltas hasta la fecha un total de 18 proyectos orientados a la conservación de los recursos biológicos marinos que han contribuido a la eliminación gradual de los descartes y las capturas accesorias y a facilitar la transición a una explotación de los recursos biológicos marinos vivos en consonancia con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (UE) no 1380/2013, y a reducir los efectos de la pesca sobre el medio ambiente marino y el impacto de los predadores protegidos. También se han financiado, en este mismo periodo 2014-2020, 5 proyectos relacionados dentro de la línea de biodiversidad marina de la convocatoria general de ayudas de la Fundación Biodiversidad.
|
A lo largo de las dos últimas décadas, el departamento ministerial competente en materias de pesca, a través de la SGP, ha trabajado de forma conjunta con otras administraciones, instituciones científicas y ONGs en la puesta en marcha de estudios, proyectos y medidas técnicas para la reducción de las capturas accidentales. Por otro lado, la FB, en el marco del Programa Pleamar (iniciativa para el refuerzo de la sostenibilidad del sector pesquero y acuícola español en el marco del Programa Operativo del FEMP 2014-2020) y al amparo, principalmente del artículo 39 del Reglamento 508/2014 del FEMP centrado en la innovación, ha impulsado durante el periodo de programación 2014-2020, en las 4 convocatorias resueltas hasta la fecha un total de 18 proyectos orientados a la conservación de los recursos biológicos marinos que han contribuido a la eliminación gradual de los descartes y las capturas accesorias y a facilitar la transición a una explotación de los recursos biológicos marinos vivos en consonancia con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (UE) no 1380/2013, y a reducir los efectos de la pesca sobre el medio ambiente marino y el impacto de los predadores protegidos. También se han financiado, en este mismo periodo 2014-2020, 5 proyectos relacionados dentro de la línea de biodiversidad marina de la convocatoria general de ayudas de la Fundación Biodiversidad.
|
En el ámbito comunitario, en el marco de la Política Pesquera Común, la UE actualmente obliga a la aplicación de medidas técnicas de mitigación de las capturas accidentales de especies marinas como cetáceos, aves y tortugas marinas a través del Anexo XIII del Reglamento (UE) 2019/124 (...)
|
En el ámbito comunitario, en el marco de la Política Pesquera Común, la UE actualmente obliga a la aplicación de medidas técnicas de mitigación de las capturas accidentales de especies marinas como cetáceos, aves y tortugas marinas a través del Anexo XIII del Reglamento (UE) 2019/124 (...)
|
La SGP ha elaborado el citado “Protocolo de buenas prácticas para el manejo de capturas accidentales de cetáceos en buques pesqueros” que incluye una recopilación de buenas prácticas en lo referido a la supervivencia post-captura en función de las distintas artes de pesca y que deberá ser mejorado y ampliado en los próximos años. Para la pesquería de cerco de especies altamente migratorias, se ha desarrollado un Código de Buenas Prácticas que indica procedimientos de liberación para tiburones, rayas, tortugas y aves que se une a las disposiciones de la legislación comunitaria. En cuanto a las actuaciones acometidas o previstas por parte de las CC. AA. se pueden citar los siguientes ejemplos: • Catalunya cuenta con un protocolo de actuación rápida ante los varamientos y la captura accidental de tortugas marina, fruto del desarrollo de un programa de colaboración de la Generalitat, el cuerpo de agentes rurales, la Fundación CRAM y las cofradías de pescadores de Tarragona. Con la aplicación del protocolo, basado en las investigaciones disponibles acerca del síndrome batimétrico, se ha conseguido recuperar a casi la totalidad de las tortugas capturadas vivas en las costas de Catalunya. • Comunitat Valenciana: cuenta con un Plan de Recuperación de tortugas gestionado desde la Dirección General de Medio Natural y el Oceanogràfic. Destaca el trabajo del Oceanogràfic, con la colaboración de la Generalitat Valenciana, para la cría y liberación de huevos extraídos de las hembras muertas que habían sido capturadas accidentalmente o directamente enredados en las redes de pesca, en especies de elasmobranquios como la pintarroja (Scyliorhinus canicula) y el olayo (Galeus melastomus).
|
La SGP ha elaborado el citado “Protocolo de buenas prácticas para el manejo de capturas accidentales de cetáceos en buques pesqueros” que incluye una recopilación de buenas prácticas en lo referido a la supervivencia post-captura en función de las distintas artes de pesca y que deberá ser mejorado y ampliado en los próximos años. Para la pesquería de cerco de especies altamente migratorias, se ha desarrollado un Código de Buenas Prácticas que indica procedimientos de liberación para tiburones, rayas, tortugas y aves que se une a las disposiciones de la legislación comunitaria. En cuanto a las actuaciones acometidas o previstas por parte de las CC. AA. se pueden citar los siguientes ejemplos: • Catalunya cuenta con un protocolo de actuación rápida ante los varamientos y la captura accidental de tortugas marina, fruto del desarrollo de un programa de colaboración de la Generalitat, el cuerpo de agentes rurales, la Fundación CRAM y las cofradías de pescadores de Tarragona. Con la aplicación del protocolo, basado en las investigaciones disponibles acerca del síndrome batimétrico, se ha conseguido recuperar a casi la totalidad de las tortugas capturadas vivas en las costas de Catalunya. • Comunitat Valenciana: cuenta con un Plan de Recuperación de tortugas gestionado desde la Dirección General de Medio Natural y el Oceanogràfic. Destaca el trabajo del Oceanogràfic, con la colaboración de la Generalitat Valenciana, para la cría y liberación de huevos extraídos de las hembras muertas que habían sido capturadas accidentalmente o directamente enredados en las redes de pesca, en especies de elasmobranquios como la pintarroja (Scyliorhinus canicula) y el olayo (Galeus melastomus).
|
Diversas instituciones científicas, como el CSIC o el IEO, así como Institutos de investigación autonómicos y Universidades han participado, de forma colectiva, en el incremento de conocimiento en las materias relacionadas con la biodiversidad marina. Los proyectos se han financiado a través de distintos Programas y Fondos, tanto nacionales como europeos. Además, la Fundación Biodiversidad, en el marco de sus convocatorias anuales Pleamar, ha apoyado al sector pesquero y acuícola en su apuesta por la sostenibilidad y su compromiso con la protección y conservación de la biodiversidad y el patrimonio natural. El Ministerio de Ciencia e Innovación y la Agencia Española de Investigación han contribuido asimismo a la mejora del conocimiento de sobre especies y hábitats marino, así como de los impactos que las presiones antropogénicas ejercen sobre ellos. Esta medida tiene continuidad en las medidas nuevas del segundo ciclo H28 Y H29.
|
Diversas instituciones científicas, como el CSIC o el IEO, así como Institutos de investigación autonómicos y Universidades han participado, de forma colectiva, en el incremento de conocimiento en las materias relacionadas con la biodiversidad marina. Los proyectos se han financiado a través de distintos Programas y Fondos, tanto nacionales como europeos. Además, la Fundación Biodiversidad, en el marco de sus convocatorias anuales Pleamar, ha apoyado al sector pesquero y acuícola en su apuesta por la sostenibilidad y su compromiso con la protección y conservación de la biodiversidad y el patrimonio natural. El Ministerio de Ciencia e Innovación y la Agencia Española de Investigación han contribuido asimismo a la mejora del conocimiento de sobre especies y hábitats marino, así como de los impactos que las presiones antropogénicas ejercen sobre ellos. Esta medida tiene continuidad en las medidas nuevas del segundo ciclo H28 Y H29.
|
En 2020 se inició un proceso de consulta pública, con carácter previo a la elaboración del texto de real decreto. Entre los días 26 de abril y 17 de mayo de 2021, una vez que la SGP elaboró un borrador definitivo del real decreto, este se sometió a trámite de audiencia e información pública, a efectos de recabar la opinión de ciudadanos, organizaciones o asociaciones afectadas. En el momento de la publicación del programa de medidas, el borrador del real decreto está siendo sometido a la fase de alegaciones y consulta con las Administraciones autonómicas, una vez concluida la fase de información pública.
|
En 2020 se inició un proceso de consulta pública, con carácter previo a la elaboración del texto de real decreto. Entre los días 26 de abril y 17 de mayo de 2021, una vez que la SGP elaboró un borrador definitivo del real decreto, este se sometió a trámite de audiencia e información pública, a efectos de recabar la opinión de ciudadanos, organizaciones o asociaciones afectadas. En el momento de la publicación del programa de medidas, el borrador del real decreto está siendo sometido a la fase de alegaciones y consulta con las Administraciones autonómicas, una vez concluida la fase de información pública.
|
Ver apartado general de descripción.
|
Ver apartado general de descripción.
|
A lo largo del periodo 2016-2021 se han llevado a cabo diversas campañas de prospección del fondo marino, para el posterior procesado de los datos obtenidos. Aunque se sigue siguen prospectando nuevas zonas, actualmente se está priorizando el procesado de los datos disponibles en lugar de la adquisición de información en nuevas áreas. En los últimos años se ha trabajado en el cartografiado de la zona del Golfo de Cádiz, así como de las zonas de pesca del coral rojo. En los próximos años se continuará con la adquisición de datos sobre los fondos marinos en el Cantábrico y el Mediterráneo, priorizando según el interés y la necesidad de la SGP dentro de la zona económica exclusiva
|
A lo largo del periodo 2016-2021 se han llevado a cabo diversas campañas de prospección del fondo marino, para el posterior procesado de los datos obtenidos. Aunque se sigue siguen prospectando nuevas zonas, actualmente se está priorizando el procesado de los datos disponibles en lugar de la adquisición de información en nuevas áreas. En los últimos años se ha trabajado en el cartografiado de la zona del Golfo de Cádiz, así como de las zonas de pesca del coral rojo. En los próximos años se continuará con la adquisición de datos sobre los fondos marinos en el Cantábrico y el Mediterráneo, priorizando según el interés y la necesidad de la SGP dentro de la zona económica exclusiva
|
Se ha creado el Grupo de Trabajo de Arrecifes Artificiales en la CIEM para el debate y aprobación de las directrices.
|
Se ha creado el Grupo de Trabajo de Arrecifes Artificiales en la CIEM para el debate y aprobación de las directrices.
|
El borrador de las directrices ya se ha comenzado a elaborar, y se ha celebrado un taller en noviembre con expertos y técnicos de las distintas administraciones con competencia en la gestión de fanerógamas. Está previsto que el borrador final esté listo a finales del 2021. Estas directrices serán revisadas por la Comisión Estatal de Patrimonio Natural y Biodiversidad, esperando que se aprueben oficialmente a mediados/finales de 2023.
|
El borrador de las directrices ya se ha comenzado a elaborar, y se ha celebrado un taller en noviembre con expertos y técnicos de las distintas administraciones con competencia en la gestión de fanerógamas. Está previsto que el borrador final esté listo a finales del 2021. Estas directrices serán revisadas por la Comisión Estatal de Patrimonio Natural y Biodiversidad, esperando que se aprueben oficialmente a mediados/finales de 2023.
|
Publicación de normativa autonómica en relación a la prohibición de fondeo sobre P.oceánica en Illes Balears: Decreto 25/2018 de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears.
|
Publicación de normativa autonómica en relación a la prohibición de fondeo sobre P.oceánica en Illes Balears: Decreto 25/2018 de 27 de julio, sobre la conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears.
|
Guías ya elaboradas para algunas actividades en algunas CC. AA., como en Illes Baleares, Catalunya, Galicia y Canarias. Esta medida engloba parte de la medida de primer ciclo BIO13 “Directrices sobre ordenación de la actividad náutica recreativa”.
|
Guías ya elaboradas para algunas actividades en algunas CC. AA., como en Illes Baleares, Catalunya, Galicia y Canarias. Esta medida engloba parte de la medida de primer ciclo BIO13 “Directrices sobre ordenación de la actividad náutica recreativa”.
|
El número de buques eliminados de la flota con ayudas pública se estima en 109 barcos entre 2016 y 2021, que suponen 3.885,49 GT y 13.952,80 Kw. La disminución de la flota con y sin ayudas públicas, se estima en 677 unidades entre 2016 y 2021, que suponen 15.722,52 GT y 29.589,37 Kw. Se trata de una medida de aplicación periódica
|
El número de buques eliminados de la flota con ayudas pública se estima en 109 barcos entre 2016 y 2021, que suponen 3.885,49 GT y 13.952,80 Kw. La disminución de la flota con y sin ayudas públicas, se estima en 677 unidades entre 2016 y 2021, que suponen 15.722,52 GT y 29.589,37 Kw. Se trata de una medida de aplicación periódica
|
Las CC. AA. trabajan en la protección de los recursos biológicos y los ecosistemas marinos a través de proyectos de investigación y decretando paradas biológicas contempladas artículo 21 del Reglamento FEMPA o al margen de las ayudas referidas en este artículo, a destacar: Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Las CC. AA. trabajan en la protección de los recursos biológicos y los ecosistemas marinos a través de proyectos de investigación y decretando paradas biológicas contempladas artículo 21 del Reglamento FEMPA o al margen de las ayudas referidas en este artículo, a destacar: Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Tramitación del borrador de real decreto por el que se ha de aprobar el Plan Director.
|
Tramitación del borrador de real decreto por el que se ha de aprobar el Plan Director.
|
• Campaña en Cap Bretón realizada • Campaña de aves marinas realizada en el Estrecho. Campaña de cetáceos en el Estrecho prevista para 2022/2023. Campaña de cetáceos en el Mar de Alborán prevista para 2022/2023 • Campaña en Seco de palos y montañas submarinas realizada. • Campaña en la Costa de Barcelona en proceso de ejecución • Campaña en el este del actual LIC Espacio marino del Oriente y Sur de Lanzarote y Fuerteventura prevista para 2022/2023
|
• Campaña en Cap Bretón realizada • Campaña de aves marinas realizada en el Estrecho. Campaña de cetáceos en el Estrecho prevista para 2022/2023. Campaña de cetáceos en el Mar de Alborán prevista para 2022/2023 • Campaña en Seco de palos y montañas submarinas realizada. • Campaña en la Costa de Barcelona en proceso de ejecución • Campaña en el este del actual LIC Espacio marino del Oriente y Sur de Lanzarote y Fuerteventura prevista para 2022/2023
|
Los trabajos dependen del progreso de las campañas del EMP12. Además, a nivel autonómico, desde el primer ciclo de estrategias marinas se han declarado una serie de espacios protegidos: • Parque Nacional Marítimo-Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia declarado sitio Ramsar • Monumento Natural Afloramiento Volcánico y Playa Fósil de Cap Negret • ZEC Corrales de Rota • ZEC Punta de Trafalgar • Parc Natural Maritimoterrestre Es Trenc-Salobrar de Campos
|
Los trabajos dependen del progreso de las campañas del EMP12. Además, a nivel autonómico, desde el primer ciclo de estrategias marinas se han declarado una serie de espacios protegidos: • Parque Nacional Marítimo-Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia declarado sitio Ramsar • Monumento Natural Afloramiento Volcánico y Playa Fósil de Cap Negret • ZEC Corrales de Rota • ZEC Punta de Trafalgar • Parc Natural Maritimoterrestre Es Trenc-Salobrar de Campos
|
Desde la aprobación del programa de medidas del primer ciclo, en el marco de esta medida se han aprobado instrumentos de gestión de espacios protegidos, entre ellos el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) de Parque Nacional de las Islas Atlánticas de Galicia y el PRUG del Parque Natural de Corrubedo (Xunta de Galicia), el PRUG del Cap de Creus (Generalitat de Catalunya), el Plan de Gestión de Formentera, de Illots del llevant d’Eivissa, Illa de l’Aire, y Costa est de Menorca (Govern de les Illes Balears) o los planes de gestión de 7 ZEC en la región marina mediterránea.
|
Desde la aprobación del programa de medidas del primer ciclo, en el marco de esta medida se han aprobado instrumentos de gestión de espacios protegidos, entre ellos el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) de Parque Nacional de las Islas Atlánticas de Galicia y el PRUG del Parque Natural de Corrubedo (Xunta de Galicia), el PRUG del Cap de Creus (Generalitat de Catalunya), el Plan de Gestión de Formentera, de Illots del llevant d’Eivissa, Illa de l’Aire, y Costa est de Menorca (Govern de les Illes Balears) o los planes de gestión de 7 ZEC en la región marina mediterránea.
|
En este contexto, se ha realizado un análisis de la suficiencia de la Red Natura 2000 marina para asegurar el cumplimento de los objetivos establecidos y alcanzar una red ecológica coherente. Los resultados de este análisis contribuirán a identificar nuevas propuestas de declaraciones de espacios marinos protegidos y otras zonas en las que será necesario aumentar el conocimiento para su declaración como espacio protegido mediante campañas oceanográficas.
|
En este contexto, se ha realizado un análisis de la suficiencia de la Red Natura 2000 marina para asegurar el cumplimento de los objetivos establecidos y alcanzar una red ecológica coherente. Los resultados de este análisis contribuirán a identificar nuevas propuestas de declaraciones de espacios marinos protegidos y otras zonas en las que será necesario aumentar el conocimiento para su declaración como espacio protegido mediante campañas oceanográficas.
|
La Estrategia de Gobernanza y una Guía de Procesos Participativos ya ha sido elaborada, mientras que la elaboración de los pliegos para la contratación del desarrollo de los proyectos piloto está en marcha.
|
La Estrategia de Gobernanza y una Guía de Procesos Participativos ya ha sido elaborada, mientras que la elaboración de los pliegos para la contratación del desarrollo de los proyectos piloto está en marcha.
|
Desde 2020, la SGP realiza jornadas de formación anuales dirigidas al sector de palangreros de superficie que operan en el ámbito de las Organizaciones Regionales de Pesca de Especies Altamente Migratorias (ICCAT, IOTC, IATTC y WCPFC) y observadores a bordo contratados para realizar las tareas de observación científica que lleva a cabo en esta flota la SGP. Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Desde 2020, la SGP realiza jornadas de formación anuales dirigidas al sector de palangreros de superficie que operan en el ámbito de las Organizaciones Regionales de Pesca de Especies Altamente Migratorias (ICCAT, IOTC, IATTC y WCPFC) y observadores a bordo contratados para realizar las tareas de observación científica que lleva a cabo en esta flota la SGP. Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Tal como se expone en el apartado de descripción de la medida, son numerosas las iniciativas de sensibilización dirigidos a los usuarios del mar que se han puesto en marcha desde las Administraciones españolas. Cabe destacar la celebración anual, desde 2016, del “Seminario Protección del medio marino: problemática de las basuras marinas”, celebrado en las instalaciones del CENEAM, institución que coordina el Seminario conjuntamente con la DGCM. En 2021 se celebró la 5ª edición del Seminario, que solo se ha visto interrumpido en el año 2020 por causa de la pandemia de COVID-19. En 2017, el CENEAM creó el miniportal temático REEDUCAMAR en la web del CENEAM, con información sobre recursos educativos, materiales didácticos, un repositorio de fotos, iniciativas y entidades u organizaciones que desarrollan su actividad en materia de educación, sensibilización y voluntariado en materia de protección del mar. La Fundación Biodiversidad, a lo largo del pasado ciclo de estrategias marinas (2016-2021), ha financiado proyectos dedicados a la sensibilización de usuarios del mar y la sociedad civil, con 28 proyectos financiados por el Eje 6. Sensibilización del Programa Pleamar y ha contribuido a otros proyectos como “Un mar sin desperdicio”, con el con el que se pretendía concienciar a los estudiantes de Educación Primaria y Secundaria sobre la problemática de las basuras marinas, así como sensibilizar a la población sobre la importancia de conservar limpios los mares y océanos.
|
Tal como se expone en el apartado de descripción de la medida, son numerosas las iniciativas de sensibilización dirigidos a los usuarios del mar que se han puesto en marcha desde las Administraciones españolas. Cabe destacar la celebración anual, desde 2016, del “Seminario Protección del medio marino: problemática de las basuras marinas”, celebrado en las instalaciones del CENEAM, institución que coordina el Seminario conjuntamente con la DGCM. En 2021 se celebró la 5ª edición del Seminario, que solo se ha visto interrumpido en el año 2020 por causa de la pandemia de COVID-19. En 2017, el CENEAM creó el miniportal temático REEDUCAMAR en la web del CENEAM, con información sobre recursos educativos, materiales didácticos, un repositorio de fotos, iniciativas y entidades u organizaciones que desarrollan su actividad en materia de educación, sensibilización y voluntariado en materia de protección del mar. La Fundación Biodiversidad, a lo largo del pasado ciclo de estrategias marinas (2016-2021), ha financiado proyectos dedicados a la sensibilización de usuarios del mar y la sociedad civil, con 28 proyectos financiados por el Eje 6. Sensibilización del Programa Pleamar y ha contribuido a otros proyectos como “Un mar sin desperdicio”, con el con el que se pretendía concienciar a los estudiantes de Educación Primaria y Secundaria sobre la problemática de las basuras marinas, así como sensibilizar a la población sobre la importancia de conservar limpios los mares y océanos.
|
Aprobación de las Directrices Estratégicas para impulsar la sostenibilidad de la acuicultura española periodo 2017-2021 (vinculado al programa operativo español del FEMP). La Fundación Biodiversidad ha financiado durante el periodo 2014-2020 un total de 74 proyectos de innovación ambiental en materia pesquera y acuícola, dentro de los Ejes 1.1 Innovación Pesca y 1.2. Innovación acuicultura, de su Programa Pleamar.
|
Aprobación de las Directrices Estratégicas para impulsar la sostenibilidad de la acuicultura española periodo 2017-2021 (vinculado al programa operativo español del FEMP). La Fundación Biodiversidad ha financiado durante el periodo 2014-2020 un total de 74 proyectos de innovación ambiental en materia pesquera y acuícola, dentro de los Ejes 1.1 Innovación Pesca y 1.2. Innovación acuicultura, de su Programa Pleamar.
|
Las convocatorias se publican desde 2017
|
Las convocatorias se publican desde 2017
|
Algunos grupos de trabajo temáticos se pusieron en marcha en 2020 a través de la herramienta web CIRCA. También se han celebrado reuniones online de diversas temáticas, como Eutrofización y Contaminación, aves marinas, o especies alóctonas invasoras.
|
Algunos grupos de trabajo temáticos se pusieron en marcha en 2020 a través de la herramienta web CIRCA. También se han celebrado reuniones online de diversas temáticas, como Eutrofización y Contaminación, aves marinas, o especies alóctonas invasoras.
|
Los equipos de refuerzo de la vigilancia están en marcha desde 2021.
|
Los equipos de refuerzo de la vigilancia están en marcha desde 2021.
|
Entre 2017 y 2019 tuvieron lugar las primeras reuniones de coordinación interadministrativa y con representantes a nivel estatal de los principales sectores, de cara a sentar las bases de los planes y empezar a definir elementos clave, como sus objetivos. Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Entre 2017 y 2019 tuvieron lugar las primeras reuniones de coordinación interadministrativa y con representantes a nivel estatal de los principales sectores, de cara a sentar las bases de los planes y empezar a definir elementos clave, como sus objetivos. Consultar texto completo en los documentos publicados: https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/eemm_2dociclo_fase5.aspx
|
Con objeto de cumplir con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento (UE) 2019/1022, en el Anexo III de la Orden APA/423/2020 se delimitan las zonas de veda espacio-temporales para las flotas que utilicen artes de arrastre de fondo, anzuelos o enmalles dirigidas a la captura de las especies de merluza europea (Merluccius merluccius), gamba blanca (Parapenaeus longirostris), cigala (Nephrops norvegicus), salmonete de fango (Mullus barbatus), gamba roja del Mediterráneo (Aristeus anntenatus) y langostino moruno (Aristaeomorpha foliacea). Entre estas zonas se encuentra el entorno de la isla de Alborán, en el que, a partir de la cartografía bionómica del proyecto INDEMARES, el MAPA prohibió en 2018 (Orden APA/767/2018) el arrastre a profundidades de los 100 metros de profundidad en la reserva marina de interés pesquero de la Isla de Alborán, ampliando la zona de protección de 70 metros a 100 metros de fondo, sin coste suplementario alguno, puesto que esa zona ya contaba con servicios de control y vigilancia al formar parte de la reserva de pesca de la Isla de Alborán que, a su vez contiene, la reserva marina de la Isla de Alborán. Además, a finales de 2021 el MAPA publicó la Orden 1212/2020, que establece vedas espaciotemporales para los arrastreros que faenan en aguas exteriores españolas, y que complementan las vedas propuestas en la Orden APA/423/2020, en pos del cumplimiento de los objetivos propuestos en el Reglamento 2019/1022
|
Con objeto de cumplir con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento (UE) 2019/1022, en el Anexo III de la Orden APA/423/2020 se delimitan las zonas de veda espacio-temporales para las flotas que utilicen artes de arrastre de fondo, anzuelos o enmalles dirigidas a la captura de las especies de merluza europea (Merluccius merluccius), gamba blanca (Parapenaeus longirostris), cigala (Nephrops norvegicus), salmonete de fango (Mullus barbatus), gamba roja del Mediterráneo (Aristeus anntenatus) y langostino moruno (Aristaeomorpha foliacea). Entre estas zonas se encuentra el entorno de la isla de Alborán, en el que, a partir de la cartografía bionómica del proyecto INDEMARES, el MAPA prohibió en 2018 (Orden APA/767/2018) el arrastre a profundidades de los 100 metros de profundidad en la reserva marina de interés pesquero de la Isla de Alborán, ampliando la zona de protección de 70 metros a 100 metros de fondo, sin coste suplementario alguno, puesto que esa zona ya contaba con servicios de control y vigilancia al formar parte de la reserva de pesca de la Isla de Alborán que, a su vez contiene, la reserva marina de la Isla de Alborán. Además, a finales de 2021 el MAPA publicó la Orden 1212/2020, que establece vedas espaciotemporales para los arrastreros que faenan en aguas exteriores españolas, y que complementan las vedas propuestas en la Orden APA/423/2020, en pos del cumplimiento de los objetivos propuestos en el Reglamento 2019/1022
|
Ya se han contratado los trabajos y el protocolo está en fase de redacción. Se espera que el borrador final esté finalizado en el 2022.
|
Ya se han contratado los trabajos y el protocolo está en fase de redacción. Se espera que el borrador final esté finalizado en el 2022.
|
El 17 de mayo de 2017 se ha publicado en el BOE la Orden Ministerial APM/427/2017, de 4 de mayo, por la que se aprueban las medidas de protección, y el Plan de Conservación, de las orcas del Estrecho y golfo de Cádiz.
|
El 17 de mayo de 2017 se ha publicado en el BOE la Orden Ministerial APM/427/2017, de 4 de mayo, por la que se aprueban las medidas de protección, y el Plan de Conservación, de las orcas del Estrecho y golfo de Cádiz.
|
Actualmente, tras la veda establecida en el año 2020 (Orden APA/308/2020) y la prórroga decretada dos años después (Orden APA/294/2022), la extracción del coral rojo está prohibida en aguas exteriores de jurisdicción española hasta el 10 de abril de 2024. En función del resultado de los estudios en marcha sobre el estado de las poblaciones de coral rojo (IEO-CSIC), se tomará una decisión sobre la reapertura de la pesquería o la prórroga de la veda para su recolección. Por su parte, las dos CC. AA. con pesca de coral en sus aguas interiores han desarrollado normativa autonómica que restringe o prohíbe la recolección de coral rojo en sus aguas interiores: • Catalunya: Orden ARP/59/2017, por la que se reduce el número de licencias para la pesca de coral rojo (Corallium rubrum) durante la campaña 2017 y se establece la suspensión temporal de la pesquería a partir de la finalización de la campaña de este año. Con esta disposición reglamentaria, la Generalitat de Catalunya suspende la pesca del coral rojo en sus aguas interiores por un período de diez años (del 1 de noviembre de 2017 al 31 de diciembre de 2027) y se compromete a realizar un análisis del estado de las poblaciones de dicha especie, con el fin de valorar la extensión de la veda en un futuro. • Illes Balears: Decreto 21/2018, por el que se establecen los principios generales para la pesca del coral rojo en las aguas interiores de las Illes Balears y se establece su ordenación. El decreto reduce las zonas de recolección y establece limitaciones como la prohibición de la extracción a menos de 50 metros de profundidad (en línea con las recomendaciones de la Comisión General de Pesca del Mediterráneo CGPM/35/2011/2). No obstante, en línea con la Orden APA/308/2020, el Govern de les Illes Balears no concede licencias para la recolección de coral rojo desde la campaña 2021.
|
Actualmente, tras la veda establecida en el año 2020 (Orden APA/308/2020) y la prórroga decretada dos años después (Orden APA/294/2022), la extracción del coral rojo está prohibida en aguas exteriores de jurisdicción española hasta el 10 de abril de 2024. En función del resultado de los estudios en marcha sobre el estado de las poblaciones de coral rojo (IEO-CSIC), se tomará una decisión sobre la reapertura de la pesquería o la prórroga de la veda para su recolección. Por su parte, las dos CC. AA. con pesca de coral en sus aguas interiores han desarrollado normativa autonómica que restringe o prohíbe la recolección de coral rojo en sus aguas interiores: • Catalunya: Orden ARP/59/2017, por la que se reduce el número de licencias para la pesca de coral rojo (Corallium rubrum) durante la campaña 2017 y se establece la suspensión temporal de la pesquería a partir de la finalización de la campaña de este año. Con esta disposición reglamentaria, la Generalitat de Catalunya suspende la pesca del coral rojo en sus aguas interiores por un período de diez años (del 1 de noviembre de 2017 al 31 de diciembre de 2027) y se compromete a realizar un análisis del estado de las poblaciones de dicha especie, con el fin de valorar la extensión de la veda en un futuro. • Illes Balears: Decreto 21/2018, por el que se establecen los principios generales para la pesca del coral rojo en las aguas interiores de las Illes Balears y se establece su ordenación. El decreto reduce las zonas de recolección y establece limitaciones como la prohibición de la extracción a menos de 50 metros de profundidad (en línea con las recomendaciones de la Comisión General de Pesca del Mediterráneo CGPM/35/2011/2). No obstante, en línea con la Orden APA/308/2020, el Govern de les Illes Balears no concede licencias para la recolección de coral rojo desde la campaña 2021.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reason description |
Falta de información, elevada carga administrativa
|
Falta de información, elevada carga administrativa
|
Construcción de series históricas y obtención de datos robustos para su correcta implementación
|
Construcción de series históricas y obtención de datos robustos para su correcta implementación
|
Disponibilidad de recursos
|
Disponibilidad de recursos
|
Existen dificultades en la aceptación de los borradores de la norma propuestos hasta la fecha por parte de partes interesadas como los colectivos o asociaciones de pesca recreativa y las Administraciones autonómicas.
|
Existen dificultades en la aceptación de los borradores de la norma propuestos hasta la fecha por parte de partes interesadas como los colectivos o asociaciones de pesca recreativa y las Administraciones autonómicas.
|
Las nuevas acciones a llevar a cabo en relación al control de las pesquerías de pequeña escala dependerán de la futura adopción de un reglamento a nivel comunitario
|
Las nuevas acciones a llevar a cabo en relación al control de las pesquerías de pequeña escala dependerán de la futura adopción de un reglamento a nivel comunitario
|
Retrasos en los procesos administrativos, tramitación de contrataciones, gestión presupuestaria
|
Retrasos en los procesos administrativos, tramitación de contrataciones, gestión presupuestaria
|
Retrasos en los procesos administrativos, tramitación de contrataciones, gestión presupuestaria.
|
Retrasos en los procesos administrativos, tramitación de contrataciones, gestión presupuestaria.
|
Retrasos en los procesos administrativos, tramitación de contrataciones, gestión presupuestaria.
|
Retrasos en los procesos administrativos, tramitación de contrataciones, gestión presupuestaria.
|
Para determinar las zonas de veda es necesario llevar a cabo campañas de prospección de los fondos marinos para la obtención de datos y el posterior procesado de la información, por lo que el proceso requiere tiempo y gran cantidad de recursos.
|
Para determinar las zonas de veda es necesario llevar a cabo campañas de prospección de los fondos marinos para la obtención de datos y el posterior procesado de la información, por lo que el proceso requiere tiempo y gran cantidad de recursos.
|
Retrasos en los trámites administrativos
|
Retrasos en los trámites administrativos
|
Para decretar por vía reglamentaria la prohibición de la recolección del coral rojo o la continuación o la posibilidad de continuar con esta actividad, se requiere llevar a cabo campañas científicas que permitan conocer el estado y las tendencias poblacionales de la especie. Además, estas campañas se han visto aplazadas por la pandemia de la COVID-19.
|
Para decretar por vía reglamentaria la prohibición de la recolección del coral rojo o la continuación o la posibilidad de continuar con esta actividad, se requiere llevar a cabo campañas científicas que permitan conocer el estado y las tendencias poblacionales de la especie. Además, estas campañas se han visto aplazadas por la pandemia de la COVID-19.
|