Member State report / Art11 / 2014 / D8 / Spain / NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2014-10-15
GES Descriptor D8 Contaminants
Member State Spain
Region/subregion NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast
Reported by Ministerio de Agricultura, Alimentacion y Medio Ambiente
Report date 2015-05-03
Report access
Monitoring programme Monitoring programme name
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
Monitoring programme Reference existing programme
Monitoring programme Marine Unit ID
Q4e - Programme ID
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-NOR-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
ABIES-SUD-CONT_Contaminantes
Q4f - Programme description
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, los subprogramas de contaminación en aguas costeras (CONT1) y de mar abierto u offshore (CONT2). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 5 anteriores, tres subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
Q5e - Natural variability
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate data
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Established methods
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate understanding of GES
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate capacity
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5f - Description of programme for GES assessment
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación noratlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL. Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. De este modo, en la demarcación sudatlántica ya están implementados el imposex. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
Q5g - Gap-filling date for GES assessment
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
Q5h - Plans to implement monitoring for GES assessment
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Noratlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. En el caso de la DM Sudatlántica, necesitarán un período de desarrollo los estudios de estabilidad de la membrana lisosomal y la frecuencia de micronúcleos. En el caso de la medida de metabolitos en bilis de peces, en esta demarcación es necesario un estudio piloto para la búsqueda de las especies más adecuadas previamente a su implementación.
Q6a -Relevant targets Q6a - Environmental target
Q6a -Relevant targets Q6a - Associated indicator
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6b_SuitableData
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6b_EstablishedMethods
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6d_AdequateCapacity
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6c - Target updating
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6d - Description of programme for targets assessment
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación también de manera indirecta con los siguientes: B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: - B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (vertidos industriales, aguas residuales, descargas desde barrancos, escorrentías) al medio marino (...) - B.1.2: Reducir la frecuencia de vertidos sin tratamiento adecuado al mar desde embarcaciones y plataformas. - B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. - B.2.2: Mantener tendencias decrecientes o estables en los niveles de contaminantes en sedimentos. - B.2.3: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. - B.3.2.: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: - B.2.4: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. - A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. - C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
Q6e - Gap-filling date for targets assessment
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
Q6f - Plans to implement monitoring for targets assessment
Q7a - Relevant activities
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
Q7b - Description of monitoring of activities
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-1_CargasRios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se pretende recopilar información relativa al las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Q7c - Relevant measures
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate data
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Established methods
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate understanding of GES
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate capacity
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Addresses activities and pressures
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Addresses effectiveness of measures
Q7d - Description of monitoring for measures
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino; OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo; OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos; OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Q7f - Gap-filling date for activities and measures
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
Q8a - Links to existing Monitoring Programmes
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • OSPAR
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
Reference sub-programme Sub-programme ID
ABIES-NOR-ACT-4_ActPortuarias
ABIES-NOR-ACT-4_ActPortuarias
ABIES-NOR-ACT-5_Navegacion
ABIES-NOR-ACT-5_Navegacion
ABIES-NOR-ACT-8_Hidrocarburos
ABIES-NOR-ACT-8_Hidrocarburos
ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
ABIES-NOR-CONT-3_Radionucleidos
ABIES-NOR-CONT-3_Radionucleidos
ABIES-NOR-CONT-4_ContaminacionAccidental
ABIES-NOR-CONT-4_ContaminacionAccidental
ABIES-NOR-CONT-5_PatogenosAgua
ABIES-NOR-CONT-5_PatogenosAgua
ABIES-NOR-OP_ObjetivosOperativos
ABIES-NOR-OP_ObjetivosOperativos
ABIES-NOR-PRES-1_CargasRios
ABIES-NOR-PRES-1_CargasRios
ABIES-NOR-PRES-2_CargasAtmosfera
ABIES-NOR-PRES-2_CargasAtmosfera
ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
ABIES-SUD-ACT-4_ActPortuarias
ABIES-SUD-ACT-5_Navegacion
ABIES-SUD-ACT-8_Hidrocarburos
ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
ABIES-SUD-CONT-3_Radionucleidos
ABIES-SUD-CONT-4_ContaminacionAccidental
ABIES-SUD-CONT-5_PatogenosAgua
ABIES-SUD-OP_ObjetivosOperativos
ABIES-SUD-PRES-1_CargasRios
ABIES-SUD-PRES-2_CargasAtmosfera
ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
Reference sub-programme Sub-programme name
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Other
Other
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - from atmosphere
Contaminant inputs - from atmosphere
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - land-based sources
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Other
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - from atmosphere
Contaminant inputs - land-based sources
Q4g - Sub-programmes Sub-programme ID
ABIES-NOR-ACT-4_ActPortuarias
ABIES-NOR-ACT-4_ActPortuarias
ABIES-NOR-ACT-5_Navegacion
ABIES-NOR-ACT-5_Navegacion
ABIES-NOR-ACT-8_Hidrocarburos
ABIES-NOR-ACT-8_Hidrocarburos
ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
ABIES-NOR-CONT-3_Radionucleidos
ABIES-NOR-CONT-3_Radionucleidos
ABIES-NOR-CONT-4_ContaminacionAccidental
ABIES-NOR-CONT-4_ContaminacionAccidental
ABIES-NOR-CONT-5_PatogenosAgua
ABIES-NOR-CONT-5_PatogenosAgua
ABIES-NOR-OP_ObjetivosOperativos
ABIES-NOR-OP_ObjetivosOperativos
ABIES-NOR-PRES-1_CargasRios
ABIES-NOR-PRES-1_CargasRios
ABIES-NOR-PRES-2_CargasAtmosfera
ABIES-NOR-PRES-2_CargasAtmosfera
ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
ABIES-SUD-ACT-4_ActPortuarias
ABIES-SUD-ACT-5_Navegacion
ABIES-SUD-ACT-8_Hidrocarburos
ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
ABIES-SUD-CONT-3_Radionucleidos
ABIES-SUD-CONT-4_ContaminacionAccidental
ABIES-SUD-CONT-5_PatogenosAgua
ABIES-SUD-OP_ObjetivosOperativos
ABIES-SUD-PRES-1_CargasRios
ABIES-SUD-PRES-2_CargasAtmosfera
ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
Q4g - Sub-programmes Sub-programme name
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Other
Other
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - from atmosphere
Contaminant inputs - from atmosphere
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - land-based sources
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Other
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - from atmosphere
Contaminant inputs - land-based sources
Q4k - Monitoring purpose
Activities
Activities
Activities
Activities
Activities
Activities
StateImpact
StateImpact
StateImpact
StateImpact
StateImpact
StateImpact
StateImpact
StateImpact
Pressurse
Pressurse
Measures
Measures
Pressurse
Pressurse
Pressurse
Pressurse
Pressurse
Pressurse
Activities
Activities
Activities
StateImpact
StateImpact
StateImpact
StateImpact
Pressurse
Measures
Pressurse
Pressurse
Pressurse
Q4l - Links of monitoring programmes of other Directives and Conventions
En lo que al vertido de material dragado se refiere, la información se reporta a los convenios regionales de Londres y OSPAR.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=01100301600013_000000_000000
En lo que al vertido de material dragado se refiere, la información se reporta a los convenios regionales de Londres y OSPAR.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=01100301600013_000000_000000
Ninguno
Ninguno
El convenio OSPAR obliga a España a enviar cierta información relacionada con esta actividad, entre la que se encuentra, por ejemplo, la producción bruta anual de hidrocarburos. Más información se puede consultar en la página web;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00210305000000_000000_000000
El convenio OSPAR obliga a España a enviar cierta información relacionada con esta actividad, entre la que se encuentra, por ejemplo, la producción bruta anual de hidrocarburos. Más información se puede consultar en la página web;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00210305000000_000000_000000
Los datos generados a través de la Directiva Marco de Agua, así como por el Convenio Regional OSPAR constituyen una parte fundamental de este subprograma.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00170301000116_000000_000000
Los datos generados a través de la Directiva Marco de Agua, así como por el Convenio Regional OSPAR constituyen una parte fundamental de este subprograma.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00170301000116_000000_000000
Los datos generados a través de la Directiva Marco de Agua, así como por el Convenio Regional OSPAR constituyen una parte fundamental de este subprograma.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00170301000116_000000_000000
Los datos generados a través de la Directiva Marco de Agua, así como por el Convenio Regional OSPAR constituyen una parte fundamental de este subprograma.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00170301000116_000000_000000
El CSN, en cumplimiento de los requerimientos de vigilancia medioambiental fijados en el artículo 36 del Tratado Euratom, reporta anualmente a la Comisión Europea los resultados obtenidos de la red. Además, envía anualmente dichos resultados al Congreso de los Diputados y al Senado.;http://ec.europa.eu/energy/nuclear/euratom/euratom_en.htm
El CSN, en cumplimiento de los requerimientos de vigilancia medioambiental fijados en el artículo 36 del Tratado Euratom, reporta anualmente a la Comisión Europea los resultados obtenidos de la red. Además, envía anualmente dichos resultados al Congreso de los Diputados y al Senado.;http://ec.europa.eu/energy/nuclear/euratom/euratom_en.htm
Convenio Internacional para prevenir la contaminación por los Buques (MARPOL 73/78).
Convenio Internacional para prevenir la contaminación por los Buques (MARPOL 73/78).
Directiva 2006/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de febrero de 2006, relativa a la gestión de la calidad de las aguas de baño. En base a la información recopilada a través del sistema Náyade, se emite un informe anual a la Comisión Europea sobre la calidad de las aguas de baño en España.
Directiva 2006/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de febrero de 2006, relativa a la gestión de la calidad de las aguas de baño. En base a la información recopilada a través del sistema Náyade, se emite un informe anual a la Comisión Europea sobre la calidad de las aguas de baño en España.
Directivas Hábitats y Aves. Convenio de OSPAR.
Directivas Hábitats y Aves. Convenio de OSPAR.
La información recopilada sobre cargas aportadas al mar se remite al Convenio OSPAR, en el marco del Programa RID (Riverine Inputs and Direct Discharges). Por otro lado, los datos referentes al uso y almacenamiento de recursos hídricos se recopilan en los trabajos de planificación hidrológica, en la actualidad regulados por la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00920301420000_000000_000000
La información recopilada sobre cargas aportadas al mar se remite al Convenio OSPAR, en el marco del Programa RID (Riverine Inputs and Direct Discharges). Por otro lado, los datos referentes al uso y almacenamiento de recursos hídricos se recopilan en los trabajos de planificación hidrológica, en la actualidad regulados por la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00920301420000_000000_000000
La información recopilada a través de la red se remite al Convenio OSPAR, en el marco del Programa CAMP, así como al Programa EMEP, que da respuesta al Convenio sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia (Ginebra, 1979) y al Programa VAG de la OMM.;http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/precip_chem.html
La información recopilada a través de la red se remite al Convenio OSPAR, en el marco del Programa CAMP, así como al Programa EMEP, que da respuesta al Convenio sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia (Ginebra, 1979) y al Programa VAG de la OMM.;http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/precip_chem.html
No existen vínculos con normativa supraestatal. El Censo se realiza en cumplimiento del Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla los títulos preliminar, I, IV, V, VI y VII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas (en adelante, RDPH), que establece que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Dirección General del Agua, elaborará y mantendrá el censo nacional de vertidos, en el que figurarán los datos correspondientes a los vertidos cuya autorización corresponde a los organismos de cuenca y a las administraciones hidráulicas autonómicas, así como los vertidos efectuados desde tierra al mar, según los datos proporcionados por las comunidades autónomas.
No existen vínculos con normativa supraestatal. El Censo se realiza en cumplimiento del Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla los títulos preliminar, I, IV, V, VI y VII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas (en adelante, RDPH), que establece que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Dirección General del Agua, elaborará y mantendrá el censo nacional de vertidos, en el que figurarán los datos correspondientes a los vertidos cuya autorización corresponde a los organismos de cuenca y a las administraciones hidráulicas autonómicas, así como los vertidos efectuados desde tierra al mar, según los datos proporcionados por las comunidades autónomas.
En lo que al vertido de material dragado se refiere, la información se reporta a los convenios regionales de Londres y OSPAR.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=01100301600013_000000_000000
Ninguno
El convenio OSPAR obliga a España a enviar cierta información relacionada con esta actividad, entre la que se encuentra, por ejemplo, la producción bruta anual de hidrocarburos. Más información se puede consultar en la página web;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00210305000000_000000_000000
Los datos generados a través de la Directiva Marco de Agua, así como por el Convenio Regional OSPAR constituyen una parte fundamental de este subprograma.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00170301000116_000000_000000
Los datos generados a través de la Directiva Marco de Agua, así como por el Convenio Regional OSPAR constituyen una parte fundamental de este subprograma.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00170301000116_000000_000000
El CSN, en cumplimiento de los requerimientos de vigilancia medioambiental fijados en el artículo 36 del Tratado Euratom, reporta anualmente a la Comisión Europea los resultados obtenidos de la red. Además, envía anualmente dichos resultados al Congreso de los Diputados y al Senado.;http://ec.europa.eu/energy/nuclear/euratom/euratom_en.htm
Convenio Internacional para prevenir la contaminación por los Buques (MARPOL 73/78).
Directiva 2006/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de febrero de 2006, relativa a la gestión de la calidad de las aguas de baño. En base a la información recopilada a través del sistema Náyade, se emite un informe anual a la Comisión Europea sobre la calidad de las aguas de baño en España.
Directivas Hábitats y Aves. Convenio de OSPAR.
La información recopilada sobre cargas aportadas al mar se remite al Convenio OSPAR, en el marco del Programa RID (Riverine Inputs and Direct Discharges). Por otro lado, los datos referentes al uso y almacenamiento de recursos hídricos se recopilan en los trabajos de planificación hidrológica, en la actualidad regulados por la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.;http://www.ospar.org/content/content.asp?menu=00920301420000_000000_000000
La información recopilada a través de la red se remite al Convenio OSPAR, en el marco del Programa CAMP, así como al Programa EMEP, que da respuesta al Convenio sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia (Ginebra, 1979) y al Programa VAG de la OMM.;http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/precip_chem.html
No existen vínculos con normativa supraestatal. El Censo se realiza en cumplimiento del Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla los títulos preliminar, I, IV, V, VI y VII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas (en adelante, RDPH), que establece que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Dirección General del Agua, elaborará y mantendrá el censo nacional de vertidos, en el que figurarán los datos correspondientes a los vertidos cuya autorización corresponde a los organismos de cuenca y a las administraciones hidráulicas autonómicas, así como los vertidos efectuados desde tierra al mar, según los datos proporcionados por las comunidades autónomas.
Q5c - Features Q5c - Habitats
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
  • Sedimentos de plataforma, Poblaciones de Mitillus para las muestras en biota. Poblaciones de gasterópodos para el inidicador de Imposex
  • ShallSand ShallMud ShelfSand ShelfMud MarineCoast HabitatsOther
Q5c - Features Q5c - Species list
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Algunos indicadores de contaminantes y efectos en biota se medirán en peces, el indicador CONT-CL se mide en Erizo de mar.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
Q5c - Features Q5c - Physical/Chemical features
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
Q5c - Features Q5c - Pressures
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroRadioNuclides
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
Q9a - Elements
  • Infraestructuras portuarias, fondo marino modificado por la extracción o deposición de sedimentos o por sellado, volumen de sedimento dragado, peso seco de material dragado vertido y masa de PAH, PCBs y metales pesados (Cd, Hg, As, Cr, Cu, Pb, Ni y Zn) en los mismos, mercancías potencialmente contaminantes cargadas/descargadas.
  • Infraestructuras portuarias, fondo marino modificado por la extracción o deposición de sedimentos o por sellado, volumen de sedimento dragado, peso seco de material dragado vertido y masa de PAH, PCBs y metales pesados (Cd, Hg, As, Cr, Cu, Pb, Ni y Zn) en los mismos, mercancías potencialmente contaminantes cargadas/descargadas.
  • Tráfico marítimo, zonas designadas para el fondeo, número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación
  • Tráfico marítimo, zonas designadas para el fondeo, número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación
  • Sondeos exploratorios, masa/potencia de hidrocarburos extraídos o inyectados, superficie de fondo sellada
  • Sondeos exploratorios, masa/potencia de hidrocarburos extraídos o inyectados, superficie de fondo sellada
  • Concentracion de contaminantes en sedimento y biota.Efectos biológicos de la contaminacion.
  • Concentracion de contaminantes en sedimento y biota.Efectos biológicos de la contaminacion.
  • Concentracion de contaminantes en sedimento y biota.Efectos biológicos de la contaminacion.
  • Concentracion de contaminantes en sedimento y biota.Efectos biológicos de la contaminacion.
  • Índices de actividad y concentración de radionucleidos en agua y biota, así como parámetros fisicoquímicos en agua.
  • Índices de actividad y concentración de radionucleidos en agua y biota, así como parámetros fisicoquímicos en agua.
  • Vertidos accidentales producidos desde buques y plataformas, así como otro tipo de vertidos que produzcan la activación de planes de contingencia contra la contaminación marina.
  • Vertidos accidentales producidos desde buques y plataformas, así como otro tipo de vertidos que produzcan la activación de planes de contingencia contra la contaminación marina.
  • Enterococos intestinales y Escherichia coli en la columna de agua.
  • Enterococos intestinales y Escherichia coli en la columna de agua.
  • Variable según los indicadores
  • Variable según los indicadores
  • En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR; almacenamiento de agua en embalses y volúmenes de agua aportados/consumidos.
  • En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR; almacenamiento de agua en embalses y volúmenes de agua aportados/consumidos.
  • Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
  • Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
  • Cargas autorizadas de nutrientes, materia orgánica y sustancias contaminantes.
  • Cargas autorizadas de nutrientes, materia orgánica y sustancias contaminantes.
  • Infraestructuras portuarias, fondo marino modificado por la extracción o deposición de sedimentos o por sellado, volumen de sedimento dragado, peso seco de material dragado vertido y masa de PAH, PCBs y metales pesados (Cd, Hg, As, Cr, Cu, Pb, Ni y Zn) en los mismos, mercancías potencialmente contaminantes cargadas/descargadas.
  • Tráfico marítimo, zonas designadas para el fondeo, número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación
  • Sondeos exploratorios, potencia de hidrocarburos extraídos, superficie de fondo sellada
  • Concentracion de contaminantes en sedimento y biota.Efectos biológicos de la contaminacion.
  • Concentracion de contaminantes en sedimento y biota.Efectos biológicos de la contaminacion.
  • Índices de actividad y concentración de radionucleidos en agua y biota, así como parámetros fisicoquímicos en agua.
  • Vertidos accidentales producidos desde buques y plataformas, así como otro tipo de vertidos que produzcan la activación de planes de contingencia contra la contaminación marina.
  • Enterococos intestinales y Escherichia coli.
  • Variable según los indicadores
  • En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR; almacenamiento de agua en embalses y volúmenes de agua aportados/consumidos.
  • Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
  • Cargas autorizadas de nutrientes, materia orgánica y sustancias contaminantes.
Q5a - GES criteria Relevant GES criteria
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
Q5b - GES indicators Relevant GES indicators
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species distribution
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species population size
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species population characteristics
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species impacts
  • 1-pirenol
  • 4
  • AChE
  • Concentración
  • EROD
  • absorción
  • bilis
  • brazos
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • diana
  • en
  • en
  • en
  • en
  • en
  • enzimática
  • erizos
  • fracciones
  • gasterópodos
  • hígado
  • larvas
  • las
  • las
  • mar;Actividad
  • mejillones;Longitud
  • mejillón
  • microsomales
  • muestra
  • o
  • peces;Crecimiento
  • peces;Eficiencia
  • pene
  • peso
  • pez
  • pluteus
  • por
  • sexados;Actividad
  • tejidos
  • unidad
  • 1-pirenol
  • 4
  • AChE
  • Concentración
  • EROD
  • absorción
  • bilis
  • brazos
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • diana
  • en
  • en
  • en
  • en
  • en
  • enzimática
  • erizos
  • fracciones
  • gasterópodos
  • hígado
  • larvas
  • las
  • las
  • mar;Actividad
  • mejillones;Longitud
  • mejillón
  • microsomales
  • muestra
  • o
  • peces;Crecimiento
  • peces;Eficiencia
  • pene
  • peso
  • pez
  • pluteus
  • por
  • sexados;Actividad
  • tejidos
  • unidad
  • 1-pirenol
  • 4
  • Actividad
  • bilis
  • bivalvos
  • brazos
  • células
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • diana;Concentración
  • el
  • en
  • en
  • en
  • en
  • enzimática
  • erizos
  • interfase
  • larvas
  • las
  • mar;Frecuencia
  • marinos
  • micronúcleos
  • muestra
  • o
  • peces
  • peces;Crecimiento
  • peso
  • pluteus
  • por
  • tejido
  • unidad
  • 1-pirenol
  • 4
  • Actividad
  • bilis
  • bivalvos
  • brazos
  • células
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • diana;Concentración
  • el
  • en
  • en
  • en
  • en
  • enzimática
  • erizos
  • interfase
  • larvas
  • las
  • mar;Frecuencia
  • marinos
  • micronúcleos
  • muestra
  • o
  • peces
  • peces;Crecimiento
  • peso
  • pluteus
  • por
  • tejido
  • unidad
  • 1-pirenol
  • 4
  • Crecimiento
  • bilis
  • brazos
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • en
  • en
  • erizos
  • gasterópodos
  • larvas
  • las
  • mar;Concentración
  • muestra
  • peces;Longitud
  • pene
  • peso
  • pluteus
  • por
  • sexados
  • unidad
  • 1-pirenol
  • 4
  • Crecimiento
  • bilis
  • brazos
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • en
  • erizos
  • larvas
  • las
  • mar;Concentración
  • muestra
  • peces
  • peso
  • pluteus
  • por
  • unidad
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat distribution
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat extent
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat condition (physical-chemical)
  • Profundidad
  • batimétrica
  • Profundidad
  • batimétrica
  • pH;Conductividad
  • pH;Conductividad
  • Volumen
  • agua
  • cuenca
  • de
  • embalsada
  • por
  • Volumen
  • agua
  • cuenca
  • de
  • embalsada
  • por
  • Profundidad
  • batimétrica
  • pH;Conductividad
  • Volumen
  • agua
  • cuenca
  • de
  • embalsada
  • por
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat condition (biological)
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat impacts
Q9b - Parameters monitored (pressures) Pressure input
  • Masa
  • accidentalmente;Longitud
  • accidentalmente;Masa
  • aportada
  • contaminante
  • contaminante
  • contaminantes;Tipo
  • de
  • de
  • de
  • de
  • infraestructuras
  • las
  • sustancias
  • vertido
  • vertido
  • Masa
  • accidentalmente;Longitud
  • accidentalmente;Masa
  • aportada
  • contaminante
  • contaminante
  • contaminantes;Tipo
  • de
  • de
  • de
  • de
  • infraestructuras
  • las
  • sustancias
  • vertido
  • vertido
  • Tipo
  • accidentalmente;Frecuencia
  • accidentalmente;Masa
  • contaminante
  • contaminante
  • de
  • de
  • de
  • vertido
  • vertido
  • vertidos
  • Tipo
  • accidentalmente;Frecuencia
  • accidentalmente;Masa
  • contaminante
  • contaminante
  • de
  • de
  • de
  • vertido
  • vertido
  • vertidos
  • Volumen
  • accidentalmente
  • contaminante
  • de
  • vertido
  • Volumen
  • accidentalmente
  • contaminante
  • de
  • vertido
  • Masa
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes
  • de
  • de
  • nutrientes;Masa
  • sustancias
  • Masa
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes
  • de
  • de
  • nutrientes;Masa
  • sustancias
  • Masa
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes
  • de
  • de
  • nutrientes;Masa
  • sustancias
  • Masa
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes
  • de
  • de
  • nutrientes;Masa
  • sustancias
  • Tipo
  • aportada
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes;Temperatura
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • directo;Masa
  • los
  • materia
  • nutrientes;Masa
  • orgánica;Masa
  • sustancias
  • térmicos
  • vertido
  • vertidos
  • Tipo
  • aportada
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes;Temperatura
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • directo;Masa
  • los
  • materia
  • nutrientes;Masa
  • orgánica;Masa
  • sustancias
  • térmicos
  • vertido
  • vertidos
  • Masa
  • accidentalmente;Longitud
  • accidentalmente;Tipo
  • aportada
  • contaminante
  • contaminante
  • contaminantes;Masa
  • de
  • de
  • de
  • de
  • infraestructuras
  • las
  • sustancias
  • vertido
  • vertido
  • Tipo
  • accidentalmente;Frecuencia
  • accidentalmente;Masa
  • contaminante
  • contaminante
  • de
  • de
  • de
  • vertido
  • vertido
  • vertidos
  • Volumen
  • accidentalmente
  • contaminante
  • de
  • vertido
  • Masa
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes
  • de
  • de
  • nutrientes;Masa
  • sustancias
  • Masa
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes
  • de
  • de
  • nutrientes;Masa
  • sustancias
  • Tipo
  • aportada
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes;Temperatura
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • directo;Masa
  • los
  • materia
  • nutrientes;Masa
  • orgánica;Masa
  • sustancias
  • térmicos
  • vertido
  • vertidos
Q9b - Parameters monitored (pressures) Pressure output
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • de
  • de
  • episodios
  • extraído;Volumen
  • la
  • por
  • presión/actividad;Volumen
  • sedimento
  • sedimento
  • vertido;Número
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • de
  • de
  • episodios
  • extraído;Volumen
  • la
  • por
  • presión/actividad;Volumen
  • sedimento
  • sedimento
  • vertido;Número
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • episodios
  • la
  • por
  • presión/actividad;Número
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • episodios
  • la
  • por
  • presión/actividad;Número
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Concentración
  • agua;Concentración
  • biota
  • columna
  • de
  • en
  • en
  • en
  • la
  • sedimento;Concentración
  • Concentración
  • agua;Concentración
  • biota
  • columna
  • de
  • en
  • en
  • en
  • la
  • sedimento;Concentración
  • Concentración
  • biota;Concentración
  • en
  • en
  • sedimento
  • Concentración
  • biota;Concentración
  • en
  • en
  • sedimento
  • Actividad
  • alfa
  • beta
  • beta
  • cesio;Concentración
  • de
  • de
  • de
  • de
  • gamma;Concentración
  • plutonio;Concentración
  • potasio;Concentración
  • resto;Actividad
  • total;Actividad
  • total;Espectrometría
  • tritio
  • Actividad
  • alfa
  • beta
  • beta
  • cesio;Concentración
  • de
  • de
  • de
  • de
  • gamma;Concentración
  • plutonio;Concentración
  • potasio;Concentración
  • resto;Actividad
  • total;Actividad
  • total;Espectrometría
  • tritio
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Concentración
  • de
  • microbianos
  • patógenos
  • Concentración
  • de
  • microbianos
  • patógenos
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • de
  • de
  • episodios
  • extraído;Volumen
  • la
  • por
  • presión/actividad;Volumen
  • sedimento
  • sedimento
  • vertido;Número
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • episodios
  • la
  • por
  • presión/actividad;Número
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Concentración
  • agua;Concentración
  • biota
  • columna
  • de
  • en
  • en
  • en
  • la
  • sedimento;Concentración
  • Concentración
  • biota;Concentración
  • en
  • en
  • sedimento
  • Actividad
  • alfa
  • beta
  • beta
  • cesio;Concentración
  • de
  • de
  • de
  • de
  • gamma
  • plutonio;Concentración
  • potasio;Concentración
  • resto;Actividad
  • total;Actividad
  • total;Concentración
  • tritio;Espectrometría
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Concentración
  • de
  • microbianos
  • patógenos
Q9b - Parameters monitored (activity) Activity
  • Masa
  • cargada/descargada;Calado
  • de
  • mercancía
  • Masa
  • cargada/descargada;Calado
  • de
  • mercancía
  • Número
  • buque;Número
  • buques;Densidad
  • buques;Tipo
  • de
  • de
  • de
  • de
  • hundimientos
  • Número
  • buque;Número
  • buques;Densidad
  • buques;Tipo
  • de
  • de
  • de
  • de
  • hundimientos
  • Número
  • adquisición
  • campañas;Distancia
  • cubierta
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • emisión
  • emitidos
  • en
  • extraído;Potencia
  • extraído;Potencia
  • gas
  • hidrocarburo
  • hidrocarburo
  • inyectado;Número
  • la
  • los
  • pulsos
  • pulsos;Intensidad
  • sondeos;Masa
  • sísmica;Frecuencia
  • Número
  • adquisición
  • campañas;Distancia
  • cubierta
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • emisión
  • emitidos
  • en
  • extraído;Potencia
  • extraído;Potencia
  • gas
  • hidrocarburo
  • hidrocarburo
  • inyectado;Número
  • la
  • los
  • pulsos
  • pulsos;Intensidad
  • sondeos;Masa
  • sísmica;Frecuencia
  • Tipo
  • de
  • del
  • tratamiento
  • vertido
  • Tipo
  • de
  • del
  • tratamiento
  • vertido
  • Masa
  • cargada/descargada;Calado
  • de
  • mercancía
  • Número
  • buque;Número
  • buques;Densidad
  • buques;Tipo
  • de
  • de
  • de
  • de
  • hundimientos
  • Número
  • adquisición
  • campañas;Distancia
  • cubierta
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • emisión
  • emitidos
  • en
  • extraído;Número
  • extraído;Potencia
  • hidrocarburo
  • hidrocarburo
  • la
  • los
  • pulsos
  • pulsos;Intensidad
  • sondeos;Masa
  • sísmica;Frecuencia
  • Tipo
  • de
  • del
  • tratamiento
  • vertido
Q9b Parameters monitored (other) Other
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • /
  • A
  • Presencia
  • actuaciones;Número
  • actuación;Otros:
  • ausencia;%
  • catálogos;Número
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • determinar
  • espacios
  • especies
  • estudiados;%
  • estudios;Número
  • hidrológicos;%
  • hábitats
  • iniciativas;%
  • la
  • marinos
  • objeto
  • pesca
  • planes
  • productos
  • protegidos;Número
  • revisiones
  • trazados;Número
  • área;%
  • /
  • A
  • Presencia
  • actuaciones;Número
  • actuación;Otros:
  • ausencia;%
  • catálogos;Número
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • determinar
  • espacios
  • especies
  • estudiados;%
  • estudios;Número
  • hidrológicos;%
  • hábitats
  • iniciativas;%
  • la
  • marinos
  • objeto
  • pesca
  • planes
  • productos
  • protegidos;Número
  • revisiones
  • trazados;Número
  • área;%
  • Volumen
  • a
  • aportes
  • consuntivos
  • de
  • destinado
  • naturales;Volumen
  • procedente
  • usos
  • Volumen
  • a
  • aportes
  • consuntivos
  • de
  • destinado
  • naturales;Volumen
  • procedente
  • usos
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • %
  • /
  • A
  • actuaciones;Número
  • actuación;Número
  • ausencia
  • catálogos;Otros:
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • determinar;Presencia
  • espacios
  • especies
  • estudiados;%
  • estudios;Número
  • hidrológicos;%
  • hábitats
  • iniciativas;Número
  • la
  • marinos
  • objeto
  • pesca
  • planes
  • productos
  • protegidos;%
  • revisiones
  • trazados;Número
  • área;%
  • Volumen
  • a
  • aportes
  • consuntivos
  • de
  • destinado
  • naturales;Volumen
  • procedente
  • usos
  • Coordenadas
  • geográficas
Q41 Spatial scope
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;ZEE
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;ZEE
Aguas territoriales;ZEE
Aguas territoriales;ZEE
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;Aguas interiores
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;Aguas interiores
Aguas territoriales;ZEE;Aguas exteriores
Aguas territoriales;ZEE;Aguas exteriores
Aguas interiores;Aguas exteriores
Aguas interiores;Aguas exteriores
Aguas territoriales;ZEE
Aguas territoriales;ZEE
WFD_CW
WFD_CW
Parte terrestre EM;Aguas territoriales;ZEE;Aguas interiores;Aguas exteriores
Parte terrestre EM;Aguas territoriales;ZEE;Aguas interiores;Aguas exteriores
Rios/lagos DMA
Rios/lagos DMA
Aguas territoriales;ZEE
Aguas territoriales;ZEE
WFD_CW
WFD_CW
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;ZEE
Aguas territoriales;ZEE
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;Aguas interiores
Aguas territoriales;ZEE;Aguas exteriores
Aguas interiores;Aguas exteriores
Aguas territoriales;ZEE
WFD_CW
Parte terrestre EM;Aguas territoriales;ZEE;Aguas interiores;Aguas exteriores
Rios/lagos DMA
Aguas territoriales;ZEE
WFD_CW
Q4j - Description of spatial scope
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades desarrolladas en los puertos de interés general que se localizan en las aguas costeras y de transición. Incluye las zonas I, zonas II y zonas autorizadas para el vertido de material dragado, que suelen localizarse en las aguas territoriales. No se incluyen los puertos autonómicos en los que se produce también carga o descarga de mercancías o pasajeros salvo en lo que a la actividad dragado y vertido de material dragado se refiere.
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades desarrolladas en los puertos de interés general que se localizan en las aguas costeras y de transición. Incluye las zonas I, zonas II y zonas autorizadas para el vertido de material dragado, que suelen localizarse en las aguas territoriales. No se incluyen los puertos autonómicos en los que se produce también carga o descarga de mercancías o pasajeros salvo en lo que a la actividad dragado y vertido de material dragado se refiere.
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades de navegación desarrolladas en mar abierto, en aguas de la demarcación.
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades de navegación desarrolladas en mar abierto, en aguas de la demarcación.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
Este subprograma cubre áreas de estudio situadas en las aguas de transición, costeras, interiores y localizadas una milla aguas afuera de la línea base. Estas áreas comprenden zonas de referencia, con riesgo de presencia de contaminantes y/o con elevada concentración de contaminantes de acuerdo con estudios previos.
Este subprograma cubre áreas de estudio situadas en las aguas de transición, costeras, interiores y localizadas una milla aguas afuera de la línea base. Estas áreas comprenden zonas de referencia, con riesgo de presencia de contaminantes y/o con elevada concentración de contaminantes de acuerdo con estudios previos.
Este subprograma cubre areas de estudio situadas en el Mar Territorial, Zona Contigua y Zona Económica Exclusiva. Estas áreas comprenden zonas de referencia, con riesgo de presencia de contaminantes y/o con elevada concentración de contaminantes (según estudios previos).
Este subprograma cubre areas de estudio situadas en el Mar Territorial, Zona Contigua y Zona Económica Exclusiva. Estas áreas comprenden zonas de referencia, con riesgo de presencia de contaminantes y/o con elevada concentración de contaminantes (según estudios previos).
El subprograma abarca algunos puntos de la Demarcación, considerándose estaciones representativas del litoral.
El subprograma abarca algunos puntos de la Demarcación, considerándose estaciones representativas del litoral.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
El subprograma cubre las aguas de baño declaradas por las Comunidades Autónomas de la Demarcación.
El subprograma cubre las aguas de baño declaradas por las Comunidades Autónomas de la Demarcación.
Toda la Demarcacación marina. Variable según los indicadores empleados.
Toda la Demarcacación marina. Variable según los indicadores empleados.
El subprograma está vinculado a los ríos que descargan sus aguas en la Demarcación.
El subprograma está vinculado a los ríos que descargan sus aguas en la Demarcación.
El subprograma cubre gran parte de las aguas españolas, a partir de modelos de simulación de deposiciones atmosféricas.
El subprograma cubre gran parte de las aguas españolas, a partir de modelos de simulación de deposiciones atmosféricas.
El subprograma está vinculado a las aguas de transición y costeras (cubiertas por la Directiva Marco del Agua).
El subprograma está vinculado a las aguas de transición y costeras (cubiertas por la Directiva Marco del Agua).
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades desarrolladas en los puertos de interés general que se localizan en las aguas costeras y de transición. Incluye las zonas I, zonas II y zonas autorizadas para el vertido de material dragado, que suelen localizarse en las aguas territoriales. No se incluyen los puertos autonómicos en los que se produce también carga o descarga de mercancías o pasajeros salvo en lo que a la actividad dragado y vertido de material dragado se refiere.
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades de navegación desarrolladas en mar abierto, en aguas de la demarcación.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
Este subprograma cubre áreas de estudio situadas en las aguas de transición, costeras, interiores y localizadas una milla aguas afuera de la línea base. Estas áreas comprenden zonas de referencia, con riesgo de presencia de contaminantes y/o con elevada concentración de contaminantes de acuerdo con estudios previos.
Este subprograma cubre areas de estudio situadas en el Mar Territorial, Zona Contigua y Zona Económica Exclusiva. Estas áreas comprenden zonas de referencia, con riesgo de presencia de contaminantes y/o con elevada concentración de contaminantes (según estudios previos).
El subprograma abarca algunos puntos de la Demarcación, considerándose estaciones representativas del litoral.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
El subprograma cubre las aguas de baño declaradas por la Comunidad Autónoma de Andalucía en la Demarcación.
Toda la Demarcacación marina. Variable según los indicadores empleados.
El subprograma está vinculado a los ríos que descargan sus aguas en la Demarcación.
El subprograma cubre gran parte de las aguas españolas, a partir de modelos de simulación de deposiciones atmosféricas.
El subprograma está vinculado a las aguas de transición y costeras (cubiertas por la Directiva Marco del Agua).
Marine Unit IDs
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-NOR-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
  • ABI-ES-AA-SUD-aguascosterasDMA
  • ABI-ES-SD-SUD
Q4h - Temporal scope Start date- End date
2014-9999
2014-9999
2014-9999
2014-9999
2014-9999
2014-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1993-9999
1993-9999
2017-9999
2017-9999
2007-9999
2007-9999
2015-9999
2015-9999
1998-9999
1998-9999
2006-9999
2006-9999
2007-9999
2007-9999
2014-9999
2014-9999
2014-9999
1991-9999
1991-9999
1993-9999
2017-9999
2007-9999
2015-9999
1998-9999
2006-9999
2007-9999
Q9h - Temporal resolution of sampling
  • Yearly
  • Yearly
  • Depende del parámetro
  • Other
  • Depende del parámetro
  • Other
  • Yearly
  • Yearly
  • Muestreo anual o bianual para los peces.En el caso de los sedimentos la frecuencia será cada 2-5 años según tasa de sedimentación y contaminación de la zona.
  • Other
  • Muestreo anual o bianual para los peces.En el caso de los sedimentos la frecuencia será cada 2-5 años según tasa de sedimentación y contaminación de la zona.
  • Other
  • Muestreo anual o bianual para los peces.En el caso de los sedimentos la frecuencia será cada 2-5 años según tasa de sedimentación y contaminación de la zona.
  • Other
  • Muestreo anual o bianual para los peces.En el caso de los sedimentos la frecuencia será cada 2-5 años según tasa de sedimentación y contaminación de la zona.
  • Other
  • 3monthly
  • 3monthly
  • Asneeded
  • Asneeded
  • Yearly
  • Yearly
  • 6yearly
  • 6yearly
  • En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR. En relación a los datos de embalses, el SAIH proporciona datos con una frecuencia cincominutal y quinceminutal. Con respecto a los datos de aportes naturales y usos consuntivos, provendrán de análisis realizados para la actualización de los Planes Hidrológicos, que se aprueban cada 6 años.
  • Other
  • En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR. En relación a los datos de embalses, el SAIH proporciona datos con una frecuencia cincominutal y quinceminutal. Con respecto a los datos de aportes naturales y usos consuntivos, provendrán de análisis realizados para la actualización de los Planes Hidrológicos, que se aprueban cada 6 años.
  • Other
  • Other
  • Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
  • Other
  • Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
  • Yearly
  • Yearly
  • Yearly
  • Depende del parámetro
  • Other
  • Yearly
  • Muestreo anual o bianual para los peces.En el caso de los sedimentos la frecuencia será cada 2-5 años según tasa de sedimentación y contaminación de la zona.
  • Other
  • Muestreo anual o bianual para los peces.En el caso de los sedimentos la frecuencia será cada 2-5 años según tasa de sedimentación y contaminación de la zona.
  • Other
  • 3monthly
  • Asneeded
  • Yearly
  • 6yearly
  • En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR. En relación a los datos de embalses, el SAIH proporciona datos con una frecuencia cincominutal y quinceminutal. Con respecto a los datos de aportes naturales y usos consuntivos, provendrán de análisis realizados para la actualización de los Planes Hidrológicos, que se aprueban cada 6 años.
  • Other
  • Other
  • Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
  • Yearly
Q9c - Monitoring method
Se analizará la información generada por las distintas autoridades responsables en el marco de sus competencias, esto es: para todos los parámetros relacionados con los dragados y vertidos de material dragado se utilizará la información relevante que se remita a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar en aplicación de las "Directrices para la caracterización del material dragado y su reubicación en aguas del dominio público marítimo-terrestre". Puertos del Estado y las Autoridades Portuarias facilitarán información relativa a las modificaciones de los puertos que conlleven la creación/modificación de infraestructuras portuarias o que den lugar a nuevas áreas del fondo marino selladas. En cuanto a las modificaciones de puertos autonómicos, éstas se identificarán haciendo uso de la comparativa de fotografías aéreas en distintos años. Puertos del Estado también recopila información sobre las mercancías potencialmente contaminandas, su naturaleza y la carga y descarga de las mismas.
Se analizará la información generada por las distintas autoridades responsables en el marco de sus competencias, esto es: para todos los parámetros relacionados con los dragados y vertidos de material dragado se utilizará la información relevante que se remita a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar en aplicación de las "Directrices para la caracterización del material dragado y su reubicación en aguas del dominio público marítimo-terrestre". Puertos del Estado y las Autoridades Portuarias facilitarán información relativa a las modificaciones de los puertos que conlleven la creación/modificación de infraestructuras portuarias o que den lugar a nuevas áreas del fondo marino selladas. En cuanto a las modificaciones de puertos autonómicos, éstas se identificarán haciendo uso de la comparativa de fotografías aéreas en distintos años. Puertos del Estado también recopila información sobre las mercancías potencialmente contaminandas, su naturaleza y la carga y descarga de las mismas.
Tráfico marítimo: El análisis de todos los parámetros asociados al mismo se hará mediante el procesado de datos AIS. Zonas designadas para el fondeo: el cálculo de los parámetros se basará en la información contenida en las cartas náuticas electrónicas publicadas por el Instituto Hidrográfico de la Marina. En las áreas de fondeo más abiertas, se valorará la posibilidad de determinar las áreas reales que usan los buques para el fondeo zonas en base a datos AIS. Número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación: Se evaluará con la información facilitada por la autoridad competente.
Tráfico marítimo: El análisis de todos los parámetros asociados al mismo se hará mediante el procesado de datos AIS. Zonas designadas para el fondeo: el cálculo de los parámetros se basará en la información contenida en las cartas náuticas electrónicas publicadas por el Instituto Hidrográfico de la Marina. En las áreas de fondeo más abiertas, se valorará la posibilidad de determinar las áreas reales que usan los buques para el fondeo zonas en base a datos AIS. Número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación: Se evaluará con la información facilitada por la autoridad competente.
Se utilizará la información suministrada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en ocasiones hecha pública a través de distintas páginas web, se analizará buscando tendencias y se representará en forma de mapa cuando sea posible
Se utilizará la información suministrada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en ocasiones hecha pública a través de distintas páginas web, se analizará buscando tendencias y se representará en forma de mapa cuando sea posible
JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Ref. No: 2002-16). JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Ref. No: 1992-2) JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring (Ref. No: 1997-7). JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Ref. No: 2008-9)
JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Ref. No: 2002-16). JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Ref. No: 1992-2) JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring (Ref. No: 1997-7). JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Ref. No: 2008-9)
JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Ref. No: 2002-16). JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Ref. No: 1992-2) JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring (Ref. No: 1997-7). JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Ref. No: 2008-9)
JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Ref. No: 2002-16). JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Ref. No: 1992-2) JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring (Ref. No: 1997-7). JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Ref. No: 2008-9)
Las muestras de agua marina se toman en superficie, a 10 millas de la costa (excepto en los puertos marítimos, donde las muestras se toman en la bocana), con una frecuencia trimestral. Adicionalmente, se toman muestras de algas, peces y mariscos en una estación de muestreo.
Las muestras de agua marina se toman en superficie, a 10 millas de la costa (excepto en los puertos marítimos, donde las muestras se toman en la bocana), con una frecuencia trimestral. Adicionalmente, se toman muestras de algas, peces y mariscos en una estación de muestreo.
Se llevará a cabo un análisis de la información que facilitará la Dirección General de Marina Mercante, que previsiblemente incluirá coordenadas geográficas del lugar donde se producen los accidentes, así como el volumen de contaminante vertido y, en los casos en los que se pueda estimar, la superficie afectada por los mismos.
Se llevará a cabo un análisis de la información que facilitará la Dirección General de Marina Mercante, que previsiblemente incluirá coordenadas geográficas del lugar donde se producen los accidentes, así como el volumen de contaminante vertido y, en los casos en los que se pueda estimar, la superficie afectada por los mismos.
Se utilizará la información registrada en el Sistema Náyade del MSSSI en el marco de colaboración con el MAGRAMA para las Estrategias Marinas.
Se utilizará la información registrada en el Sistema Náyade del MSSSI en el marco de colaboración con el MAGRAMA para las Estrategias Marinas.
En el documento VI.1 se han propuesto un total de 25 indicadores (indicadores “OP”) que serán utilizados para evaluar la consecución de los objetivos ambientales operativos. Su fuente de información será, en la mayoría de los casos, de tipo estadístico. Este subconjunto de indicadores puede considerarse como el “germen” de los subprogramas de seguimiento relativos a los programas de medidas. Como tal, es esperable que el subprograma vaya enriqueciéndose y sea moldeado una vez los programas de medidas hayan sido aprobados (lo cual está previsto para finales del año 2015) y puestos en marcha (a partir de 2016)
En el documento VI.1 se han propuesto un total de 25 indicadores (indicadores “OP”) que serán utilizados para evaluar la consecución de los objetivos ambientales operativos. Su fuente de información será, en la mayoría de los casos, de tipo estadístico. Este subconjunto de indicadores puede considerarse como el “germen” de los subprogramas de seguimiento relativos a los programas de medidas. Como tal, es esperable que el subprograma vaya enriqueciéndose y sea moldeado una vez los programas de medidas hayan sido aprobados (lo cual está previsto para finales del año 2015) y puestos en marcha (a partir de 2016)
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA. En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR.
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA. En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR.
Se utilizará la información generada por el programa EMEP, disponible para descarga en su página web. Para más información, ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
Se utilizará la información generada por el programa EMEP, disponible para descarga en su página web. Para más información, ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA y las CCAA para el análisis de las cargas
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA y las CCAA para el análisis de las cargas
Se analizará la información generada por las distintas autoridades responsables en el marco de sus competencias, esto es: para todos los parámetros relacionados con los dragados y vertidos de material dragado se utilizará la información relevante que se remita a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar en aplicación de las "Directrices para la caracterización del material dragado y su reubicación en aguas del dominio público marítimo-terrestre". Puertos del Estado y las Autoridades Portuarias facilitarán información relativa a las modificaciones de los puertos que conlleven la creación/modificación de infraestructuras portuarias o que den lugar a nuevas áreas del fondo marino selladas. En cuanto a las modificaciones de puertos autonómicos, éstas se identificarán haciendo uso de la comparativa de fotografías aéreas en distintos años. Puertos del Estado también recopila información sobre las mercancías potencialmente contaminandas, su naturaleza y la carga y descarga de las mismas.
Tráfico marítimo: El análisis de todos los parámetros asociados al mismo se hará mediante el procesado de datos AIS. Zonas designadas para el fondeo: el cálculo de los parámetros se basará en la información contenida en las cartas náuticas electrónicas publicadas por el Instituto Hidrográfico de la Marina. En las áreas de fondeo más abiertas, se valorará la posibilidad de determinar las áreas reales que usan los buques para el fondeo zonas en base a datos AIS. Número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación: Se evaluará con la información facilitada por la autoridad competente.
Se utilizará la información suministrada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en ocasiones hecha pública a través de distintas páginas web, se analizará buscando tendencias y se representará en forma de mapa cuando sea posible.
JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Ref. No: 2002-16). JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Ref. No: 1992-2) JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring (Ref. No: 1997-7). JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Ref. No: 2008-9)
JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Ref. No: 2002-16). JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Ref. No: 1992-2) JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring (Ref. No: 1997-7). JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Ref. No: 2008-9)
LLas muestras de agua marina se toman en superficie, a 10 millas de la costa (excepto en los puertos marítimos, donde las muestras se toman en la bocana), con una frecuencia trimestral.
Se llevará a cabo un análisis de la información que facilitará la Dirección General de Marina Mercante, que previsiblemente incluirá coordenadas geográficas del lugar donde se producen los accidentes, así como el volumen de contaminante vertido y, en los casos en los que se pueda estimar, la superficie afectada por los mismos.
Se utilizará la información registrada en el Sistema Náyade del MSSSI en el marco de colaboración con el MAGRAMA para las Estrategias Marinas.
En el documento VI.1 se han propuesto un total de 25 indicadores (indicadores “OP”) que serán utilizados para evaluar la consecución de los objetivos ambientales operativos. Su fuente de información será, en la mayoría de los casos, de tipo estadístico. Este subconjunto de indicadores puede considerarse como el “germen” de los subprogramas de seguimiento relativos a los programas de medidas. Como tal, es esperable que el subprograma vaya enriqueciéndose y sea moldeado una vez los programas de medidas hayan sido aprobados (lo cual está previsto para finales del año 2015) y puestos en marcha (a partir de 2016)
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA. En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA y la Comunidad Autónoma de Andalucía para el análisis de las cargas.
Q9d - Description of alteration to method
Una descripción detallada de los métodos de análisis utilizados para cuantificar cada indicador y la metodología de muestreo son descritos en el Documento 1 (Indicadores) y Documento 3 (Nuevos Programas de Seguimiento)
Una descripción detallada de los métodos de análisis utilizados para cuantificar cada indicador y la metodología de muestreo son descritos en el Documento 1 (Indicadores) y Documento 3 (Nuevos Programas de Seguimiento)
Una descripción detallada de los métodos de análisis utilizados para cuantificar cada indicador y la metodología de muestreo son descritos en el Documento 1 (Indicadores) y Documento 3 (Nuevos Programas de Seguimiento)
Una descripción detallada de los métodos de análisis utilizados para cuantificar cada indicador y la metodología de muestreo son descritos en el Documento 1 (Indicadores) y Documento 3 (Nuevos Programas de Seguimiento)
Q9e - Quality assurance
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • Other
  • QUASIMEMEBEQUALMIAEA
  • Other
  • QUASIMEMEBEQUALMIAEA
  • Other
  • QUASIMEMEBEQUALMIAEA
  • Other
  • QUASIMEMEBEQUALMIAEA
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos.
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • A determinar
  • National
  • A determinar
  • National
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad. En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad. En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR.
  • Other
  • Other
  • Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
  • Other
  • Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • Other
  • QUASIMEMEBEQUALMIAEA
  • Other
  • QUASIMEMEBEQUALMIAEA
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • A determinar
  • National
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad. En lo relativo a las cargas aportadas de nutrientes y sustancias contaminantes, ver ficha descriptiva del Programa RID de OSPAR.
  • Other
  • Other
  • Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
Q9f - Quality control
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
Q9g - Spatial resolution of sampling Q9g - Proportion of area covered %
Q9g - Spatial resolution of sampling Q9g - No. of samples
El subprograma abarca un pequeño porcentaje de las aguas costeras, de transición y de las aguas territoriales, si bien se considera que cubre la mayor parte de las zonas donde se concentran las actividades portuarias.
El subprograma abarca un pequeño porcentaje de las aguas costeras, de transición y de las aguas territoriales, si bien se considera que cubre la mayor parte de las zonas donde se concentran las actividades portuarias.
Entre el 75-100 %, dependiendo del parámetro
Entre el 75-100 %, dependiendo del parámetro
El subprograma cubre el 100% de la Demarcación.
El subprograma cubre el 100% de la Demarcación.
Cubre los principales puntos problemáticos de la demarcación y tiene una cobertura de zonas costeras donde la sustancias podrian afectar al medio marino por la proximidad a Fuentes de contaminantes (ríos, zonas de vertido de dragados etc.). Además se cubren zonas alejadas para poder evaluar otras fuentes indirectas de contaminantes como los aportes aéreos. De esta forma se cubriría la mayor parte de la demarcación.
Cubre los principales puntos problemáticos de la demarcación y tiene una cobertura de zonas costeras donde la sustancias podrian afectar al medio marino por la proximidad a Fuentes de contaminantes (ríos, zonas de vertido de dragados etc.). Además se cubren zonas alejadas para poder evaluar otras fuentes indirectas de contaminantes como los aportes aéreos. De esta forma se cubriría la mayor parte de la demarcación.
Cubre zonas localizadas en las áreas de influencia de los principales focos de contaminacion de origen terreste, así como zonas marinas de plataforma menos expuestas y de referencia.
Cubre zonas localizadas en las áreas de influencia de los principales focos de contaminacion de origen terreste, así como zonas marinas de plataforma menos expuestas y de referencia.
El subprograma cubre un pequeño porcentaje del litoral español, si bien se considera que es representativo del mismo.
El subprograma cubre un pequeño porcentaje del litoral español, si bien se considera que es representativo del mismo.
El subprograma cubrirá el 100% de la superficie de la Demarcación.
El subprograma cubrirá el 100% de la superficie de la Demarcación.
El subprograma cubre el 100% de las aguas de baño.
El subprograma cubre el 100% de las aguas de baño.
Se cubrirá la información disponible para la totalidad de la demarcación marina.
Se cubrirá la información disponible para la totalidad de la demarcación marina.
El programa RID trata de cubrir un 90% del total de cargas de la zona OSPAR española (demarcación noratlántica y sudatlántica). En cuanto a la información hidrológica, se aportaría del 100% de las Demarcaciones hidrográficas.
El programa RID trata de cubrir un 90% del total de cargas de la zona OSPAR española (demarcación noratlántica y sudatlántica). En cuanto a la información hidrológica, se aportaría del 100% de las Demarcaciones hidrográficas.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
El subprograma cubrirá todas aquellas zonas donde se produzcan vertidos tierra-mar.
El subprograma cubrirá todas aquellas zonas donde se produzcan vertidos tierra-mar.
El subprograma abarca un pequeño porcentaje de las aguas costeras, de transición y de las aguas territoriales, si bien se considera que cubre la mayor parte de las zonas donde se concentran las actividades portuarias.
Entre el 75-100 % de la demarcación, dependiendo del parámetro
El subprograma cubre el 100% de la Demarcación.
Cubre los principales puntos problemáticos de la demarcación y tiene una cobertura de zonas costeras donde la sustancias podrian afectar al medio marino por la proximidad a Fuentes de contaminantes (ríos, zonas de vertido de dragados etc.). Además se cubren zonas alejadas para poder evaluar otras fuentes indirectas de contaminantes como los aportes aéreos. De esta forma se cubriría la mayor parte de la demarcación.
Cubre zonas localizadas en las áreas de influencia de los principales focos de contaminacion de origen terreste, así como zonas marinas de plataforma menos expuestas y de referencia.
El subprograma un pequeño porcentaje del litoral español, si bien se considera que es representativo del mismo.
El subprograma cubrirá el 100% de la superficie de la Demarcación.
El subprograma cubre el 100% de las aguas de baño.
Se cubrirá la información disponible para la totalidad de la demarcación marina.
El programa RID trata de cubrir un 90% del total de cargas de la zona OSPAR española (demarcación noratlántica y sudatlántica). En cuanto a la información hidrológica, se aportaría del 100% de las Demarcaciones hidrográficas.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
El subprograma cubrirá todas aquellas zonas donde se produzcan vertidos tierra-mar.
Q9i - Description of sample representivity
La monitorización de esta actividad se concentra en las zonas I y II asociadas a los puertos de interés general, y a las zonas de dragado y vertido tanto de los puertos de interés general como de los autonómicos.
La monitorización de esta actividad se concentra en las zonas I y II asociadas a los puertos de interés general, y a las zonas de dragado y vertido tanto de los puertos de interés general como de los autonómicos.
El análisis de los datos será igual para toda la demarcación, no hay zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El análisis de los datos será igual para toda la demarcación, no hay zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El subprograma tiene como objeto realizar un seguimiento de la actividad de exploración y explotación de hidrocarburos en la Demarcación.
El subprograma tiene como objeto realizar un seguimiento de la actividad de exploración y explotación de hidrocarburos en la Demarcación.
El seguimiento espacial y temporal dentro de este subprograma se hará atendiendo a los riesgos existentes a nivel local de acuerdo con las presiones e impactos conocidos. De esta forma la intensidad y el esfuerzo de muestreo sera mayor en aquellas zonas con mayor probabilidad de estar afectadas por la contaminación química.
El seguimiento espacial y temporal dentro de este subprograma se hará atendiendo a los riesgos existentes a nivel local de acuerdo con las presiones e impactos conocidos. De esta forma la intensidad y el esfuerzo de muestreo sera mayor en aquellas zonas con mayor probabilidad de estar afectadas por la contaminación química.
El seguimiento espacial y temporal dentro de este subprograma se hará atendiendo a los riesgos existentes a nivel local de acuerdo con las presiones e impactos conocidos o detectados durante el desarrollo del subprograma. De esta forma la intensidad y el esfuerzo de muestreo sera mayor en aquellas zonas con mayor probabilidad de estar afectadas por la contaminación química.
El seguimiento espacial y temporal dentro de este subprograma se hará atendiendo a los riesgos existentes a nivel local de acuerdo con las presiones e impactos conocidos o detectados durante el desarrollo del subprograma. De esta forma la intensidad y el esfuerzo de muestreo sera mayor en aquellas zonas con mayor probabilidad de estar afectadas por la contaminación química.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación radioactiva en el litoral.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación radioactiva en el litoral.
El análisis de los datos será similar en toda la demarcación, no existiendo zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El análisis de los datos será similar en toda la demarcación, no existiendo zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación microbiológica en aguas de baño.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación microbiológica en aguas de baño.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la influencia de los ríos sobre el mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas de nutrientes y sustancias contaminantes, así como datos de la regulación fluvial y consumo de los recursos hídricos, factores que pueden afectar a la hidrodinámica de las desembocaduras.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la influencia de los ríos sobre el mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas de nutrientes y sustancias contaminantes, así como datos de la regulación fluvial y consumo de los recursos hídricos, factores que pueden afectar a la hidrodinámica de las desembocaduras.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de los vertidos directos tierra-mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas autorizadas de nutrientes y sustancias contaminantes.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de los vertidos directos tierra-mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas autorizadas de nutrientes y sustancias contaminantes.
La monitorización de esta actividad se concentra en las zonas I y II asociadas a los puertos de interés general, y a las zonas de dragado y vertido tanto de los puertos de interés general como de los autonómicos.
El análisis de los datos será igual para toda la demarcación, no hay zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El subprograma tiene como objeto realizar un seguimiento de la actividad de exploración y explotación de hidrocarburos en la Demarcación.
El seguimiento espacial y temporal dentro de este subprograma se hará atendiendo a los riesgos existentes a nivel local de acuerdo con las presiones e impactos conocidos. De esta forma la intensidad y el esfuerzo de muestreo sera mayor en aquellas zonas con mayor probabilidad de estar afectadas por la contaminación química.
El seguimiento espacial y temporal dentro de este subprograma se hará atendiendo a los riesgos existentes a nivel local de acuerdo con las presiones e impactos conocidos o detectados durante el desarrollo del subprograma. De esta forma la intensidad y el esfuerzo de muestreo sera mayor en aquellas zonas con mayor probabilidad de estar afectadas por la contaminación química.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación radioactiva en el litoral.
El análisis de los datos será similar en toda la demarcación, no existiendo zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación microbiológica en aguas de baño.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la influencia de los ríos sobre el mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas de nutrientes y sustancias contaminantes, así como datos de la regulación fluvial y consumo de los recursos hídricos, factores que pueden afectar a la hidrodinámica de las desembocaduras.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de los vertidos directos tierra-mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas autorizadas de nutrientes y sustancias contaminantes.
Q10a - Scale for aggregation of data
  • Region
  • Region
  • Other
  • Other
  • EU
  • EU
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • EU
  • EU
  • Other
  • Other
  • EU
  • EU
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • EU
  • EU
  • Region
  • Other
  • EU
  • Other
  • Other
  • EU
  • Other
  • EU
  • Other
  • Other
  • Other
  • EU
Q10b - Other scale for aggregation of data
Peso seco de material dragado y masa de sustancias contaminantes pueden agregarse a nivel de región. El resto de parámetros a nivel de demarcación o a nivel estatal.
Peso seco de material dragado y masa de sustancias contaminantes pueden agregarse a nivel de región. El resto de parámetros a nivel de demarcación o a nivel estatal.
Nivel estatal
Nivel estatal
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Demarcación en la que se ha dividido el medio marino español para la aplicación de la LPMM.
Demarcación en la que se ha dividido el medio marino español para la aplicación de la LPMM.
Demarcación en la que se ha dividido el medio marino español para la aplicación de la LPMM.
Demarcación en la que se ha dividido el medio marino español para la aplicación de la LPMM.
Dado que se trata de información remitida a la Comisión Europea en cumplimiento del Tratado Euratom, los datos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Dado que se trata de información remitida a la Comisión Europea en cumplimiento del Tratado Euratom, los datos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Nivel estatal.
Nivel estatal.
Los datos son agregados a nivel de la Unión Europea por la Agencia Europea de Medio Ambiente.
Los datos son agregados a nivel de la Unión Europea por la Agencia Europea de Medio Ambiente.
Nacional / Demarcación marina
Nacional / Demarcación marina
Los datos relativos a cargas son agregados a nivel de la región OSPAR, mientras que los referentes a la gestión de recursos hídricos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Los datos relativos a cargas son agregados a nivel de la región OSPAR, mientras que los referentes a la gestión de recursos hídricos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Peso seco de material dragado y masa de sustancias contaminantes pueden agregarse a nivel de región. El resto de parámetros a nivel de demarcación o a nivel estatal.
Nivel estatal
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Demarcación en la que se ha dividido el medio marino español para la aplicación de la LPMM.
Demarcación en la que se ha dividido el medio marino español para la aplicación de la LPMM.
Dado que se trata de información remitida a la Comisión Europea en cumplimiento del Tratado Euratom, los datos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Nivel estatal.
Los datos son agregados a nivel de la Unión Europea por la Agencia Europea de Medio Ambiente.
Nacional / Demarcación marina
Los datos relativos a cargas son agregados a nivel de la región OSPAR, mientras que los referentes a la gestión de recursos hídricos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Ver ficha descriptiva del Programa CAMP de OSPAR.
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data type
ProcessedData
ProcessedData
DataProducts
DataProducts
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
DataProducts
DataProducts
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
Simulated
Simulated
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
DataProducts
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
DataProducts
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
Simulated
ProcessedData
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data access mechanism
URLdownload
URLdownload
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
URLdownload
URLdownload
LocationNationalDC
LocationNationalDC
URLdownload
URLdownload
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
URLdownload
URLdownload
LocationNationalDC
LocationNationalDC
URLdownload
URLdownload
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
URLdownload
LocationNationalDC
URLdownload
LocationNationalDC
LocationNationalDC
URLdownload
LocationNationalDC
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data access rights
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Q10c - Access to monitoring data Q10c - INSPIRE standard
Hydrography
Hydrography
Hydrography
Q10c - Access to monitoring data Q10c Date data are available
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2014-07
2014-07
2017-01
2017-01
2014-07
2014-07
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2014-07
2014-07
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2014-07
2017-01
2014-07
2017-01
2017-01
2014-07
2017-01
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data update frequency
6yearly
6yearly
6yearly
6yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Asneeded
Asneeded
Yearly
Yearly
6yearly
6yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
6yearly
6yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Asneeded
Yearly
6yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Q10d - Description of data access
Las distintas autoridades competentes son las encargadas de ofrecer al público los datos que recopilan y cada una de ellas puede decidir el nivel de agregación con que los presenta, y si los ofrece o no para descarga.
Las distintas autoridades competentes son las encargadas de ofrecer al público los datos que recopilan y cada una de ellas puede decidir el nivel de agregación con que los presenta, y si los ofrece o no para descarga.
Los datos serán almacenados en un repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos serán almacenados en un repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Datos disponibles en portal web para visualización
Datos disponibles en portal web para visualización
Datos disponibles en portal web para visualización
Datos disponibles en portal web para visualización
Los datos relativos a los Programas de Vigilancia Radiológica Ambiental se pueden descargar en los informes anuales que se publican en el siguiente link: http://www.csn.es/index.php/es/unitarias/informes-tecnicos-
Los datos relativos a los Programas de Vigilancia Radiológica Ambiental se pueden descargar en los informes anuales que se publican en el siguiente link: http://www.csn.es/index.php/es/unitarias/informes-tecnicos-
Los datos serán almacenados en un repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos serán almacenados en un repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos se pueden consultar en la página-web del sistema Náyade: http://nayade.msssi.es/Splayas/home.html (en la pestaña “Temporada de baño” se pueden consultar, a nivel de playa, los datos relativos a los muestreos, y en la pestaña de “Informes técnicos”, se pueden descargar los informes anuales de Calidad de las aguas de baño en España).
Los datos se pueden consultar en la página-web del sistema Náyade: http://nayade.msssi.es/Splayas/home.html (en la pestaña “Temporada de baño” se pueden consultar, a nivel de playa, los datos relativos a los muestreos, y en la pestaña de “Informes técnicos”, se pueden descargar los informes anuales de Calidad de las aguas de baño en España).
Previa solicitud.
Previa solicitud.
La ubicación de las estaciones de medición de aportes de ríos se puede visualizar en http://sig.magrama.es/geoportal/ (Servicio de Controles de emisiones al mar y transfronterizas: http://sig.magrama.es/Docs/PDFServiciosProd2/CAS_RedSeguimiento.pdf). El resto de la información se recopilará y almacenará en un repositorio nacional de datos, que estará abierto a consulta.
La ubicación de las estaciones de medición de aportes de ríos se puede visualizar en http://sig.magrama.es/geoportal/ (Servicio de Controles de emisiones al mar y transfronterizas: http://sig.magrama.es/Docs/PDFServiciosProd2/CAS_RedSeguimiento.pdf). El resto de la información se recopilará y almacenará en un repositorio nacional de datos, que estará abierto a consulta.
La información se puede descargar de http://www.emep.int/
La información se puede descargar de http://www.emep.int/
En la dirección http://www.magrama.gob.es/es/agua/publicaciones/inf_autorizacion_vertido.aspx se pueden consultar los informes anuales elaborados por la DGA sobre las autorizaciones de vertidos. El resto de datos se recopilarán y almacenarán en un repositorio nacional de datos, que estará abierto a consulta.
En la dirección http://www.magrama.gob.es/es/agua/publicaciones/inf_autorizacion_vertido.aspx se pueden consultar los informes anuales elaborados por la DGA sobre las autorizaciones de vertidos. El resto de datos se recopilarán y almacenarán en un repositorio nacional de datos, que estará abierto a consulta.
Las distintas autoridades competentes son las encargadas de ofrecer al público los datos que recopilan y cada una de ellas puede decidir el nivel de agregación con que los presenta, y si los ofrece o no para descarga.
Los datos serán almacenados en un repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Datos disponibles en portal web para visualización
Datos disponibles en portal web para visualización
Los datos relativos a los Programas de Vigilancia Radiológica Ambiental se pueden descargar en los informes anuales que se publican en el siguiente link: http://www.csn.es/index.php/es/unitarias/informes-tecnicos-
Los datos serán almacenados en un repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos se pueden consultar en la página-web del sistema Náyade: http://nayade.msssi.es/Splayas/home.html (en la pestaña “Temporada de baño” se pueden consultar, a nivel de playa, los datos relativos a los muestreos, y en la pestaña de “Informes técnicos”, se pueden descargar los informes anuales de Calidad de las aguas de baño en España).
Previa solicitud.
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
La información se puede descargar de http://www.emep.int/
En la dirección http://www.magrama.gob.es/es/agua/publicaciones/inf_autorizacion_vertido.aspx se pueden consultar los informes anuales elaborados por la DGA sobre las autorizaciones de vertidos. El resto de datos se recopilarán y almacenarán en un repositorio nacional de datos, que estará abierto a consulta.