Member State report / Art11 / 2014-2020 / D8 / Spain / NE Atlantic: Macaronesia

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2014-10-15; 2020-10-15
GES Descriptor D8 Contaminants
Member State Spain
Region/subregion NE Atlantic: Macaronesia
Reported by Ministerio de Agricultura, Alimentacion y Medio Ambiente
Report date 2015-05-03; 2021-04-14
Report access
2014 data
2020 data
Monitoring programme Monitoring programme name
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
MP_D8
Monitoring programme Reference existing programme
Monitoring programme Marine Unit ID
Q4e - Programme ID
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
AMAES-CAN-CONT_Contaminantes
Q4f - Programme description
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
A través de este programa se propone el seguimiento de las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. Está subdividido y estructurado a través de 13 subprogramas. En primer lugar, el subprograma de contaminación en aguas costeras (CONT1). Además, incluye un subprograma de seguimiento de radionucleidos (CONT 3), y de seguimiento de los episodios de contaminación accidental (CONT 4). Se ha integrado también el programa de control de patógenos microbianos en agua (CONT 5). De modo complementario a los 4 anteriores, dos subprogramas más están enfocados a la cuantificación de los aportes de contaminantes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 del documento VI.3, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. A continuación se han incluido los subprogramas de actividades ACT 3 (acuicultura), ACT 4 (Actividades portuarias), ACT 5 (Navegación) y ACT 8 (Exploración y explotación de hidrocarburos), descritos en el apartado 7b de este report, por tratarse de actividades que potencialmente pueden producir una afección sobre este descriptor, entre otros. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 8.
Q5e - Natural variability
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
  • ExpertOpinion
  • Quantiative
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate data
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Established methods
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate understanding of GES
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate capacity
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5f - Description of programme for GES assessment
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
El Convenio OSPAR y el Convenio de Barcelona disponen de programas para el seguimiento de la contaminación marina y de sus efectos, y en ambos se han ido desarrollando y aplicando indicadores de contaminación capaces de dar respuesta a los objetivos del descriptor 8 de la DMEM. En el marco de la DMA se establecen una serie de sustancias químicas prioritarias y preferentes que suponen un riesgo para el medio acuático (2008/105/EC y sus revisiones). Para muchos de estos contaminantes existen unas Normas de Calidad Ambiental que de acuerdo con sus niveles en agua y en algunos casos también en biota, han permitido evaluar la calidad de las masas de agua costeras y de transición del medio marino español. Estos contaminantes también se han considerado en el proceso de selección de indicadores químicos para el D8 de la Estrategia Marina, de acuerdo con la información disponible sobre el comportamiento de las sustancias prioritarias y su capacidad de persistencia en el medio marino. Sin embargo, como consecuencia de la gran variabilidad espacial y temporal de los contaminantes químicos en agua, en los programas de vigilancia ambiental marina se priorizará el seguimiento de sedimentos y biota como matrices integradoras de la contaminación. Los dos programas CEMP y MEDPOL se basan en medidas químicas y biológicas que de forma integrada permiten incrementar su poder interpretativo. El listado de indicadores propuestos aquí para el programa de seguimiento del descriptor 8 está basado en los indicadores empleados por estos convenios regionales. Atendiendo a las diferentes clases de medidas se han definido dos tipos de indicadores dentro del descriptor 8: • Indicadores basados en medidas químicas de contaminantes prioritarios por su toxicidad y persistencia en las diferentes matrices ambientales. • Indicadores de efectos biológicos de los contaminantes en los organismos marinos, basados en respuestas producidas a diferentes niveles de organización biológica. La interpretación de los indicadores químicos y de efectos biológicos se basa en el uso de valores de referencia y criterios ecotoxicológicos, que permiten diferenciar entre los niveles basales, o de baja incidencia antropogénica, y aquéllos que pueden afectar a los ecosistemas marinos. Estos datos han sido propuestos por diferentes organismos internacionales como la Comisión OSPAR, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US‐EPA) y/o MED POL, y siguen un proceso de continua evaluación y revisión. Sin embargo, el grado de desarrollo para todos los indicadores no es el mismo y no todos los indicadores químicos y de efectos biológicos tienen establecidos valores de referencia en las diferentes especies. Por otro lado, tampoco existen ejercicios de intercalibración rutinarios para todos los indicadores químicos y biológicos que permitan garantizar la calidad de los análisis. En el marco del Convenio OSPAR se ha realizado una división entre los distintos tipos de indicadores disponibles, generándose dos categorías diferentes, los denominados indicadores comunes que deben ser aplicados por todos los países firmantes, y los indicadores candidatos que no están tan desarrollados como los anteriores, por lo que su aplicación es opcional. Recientemente, y de manera similar a la división realizada dentro del marco del Convenio OSPAR, en el Plan de Acción para el Mediterráneo (UNEP/MAP, Convenio de Barcelona) se esta tratando de establecer como componentes obligatorios ciertos indicadores químicos y biológicos, mientras que otros/as serán recomendados/as para aquellos países con mayor capacidad económica/científica, con el fin de priorizar y armonizar la evolución de los programas de seguimiento de la contaminación marina entre los países mediterráneos. Entre los indicadores químicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento están las concentraciones en sedimento de: metales traza (indicador CONT-met-s), bifenilos policlorados (indicador CONT-PCB-s), hidrocarburos aromáticos policíclicos (indicador CONT-PAH-s), polibromodifenil éteres (indicador CONT-PBDE-s), compuestos organoestánnicos (indicador CONT-OE-s) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-OE-s). Una vez que estos contaminantes han accedido al medio marino, una fracción significativa de estos contaminantes es transferida al sedimento, y por ello se utiliza como matriz de referencia. Las concentraciones de contaminantes en los sedimentos son mayores que en agua y presentan una menor variabilidad tanto espacial como temporalmente, por lo que reflejan de modo integrado el estado de contaminación de una zona. Además las concentraciones en sedimento permiten evaluar de forma integrada no solo la zona más costera del medio marino, sino también la contaminación en las zonas de plataforma más profunda y alejada de los focos de contaminación costera. Este aspecto es especialmente relevante en el Mediterráneo por la amplitud de la plataforma en algunas zonas. También se propone la inclusión en los programas de seguimiento de los indicadores basados en el análisis químico de contaminantes en biota marina: metales (indicador CONT-met-b), PCBs (indicador CONT-PCB-b), PBDEs (indicador CONT-PBDE-b), PAHs (indicador CONT-PAH-b) y pesticidas organoclorados (indicador CONT-PO-b). Como organismo indicador común en todas las demarcaciones peninsulares se ha seleccionado el mejillón, que permite obtener una visión de la contaminación en la columna de agua y en la zona más costera donde se encuentra su hábitat. Este estudio en biota se completa con organismos bioindicadores como el salmonete de fango en el Mediterráneo, un pez demersal que permite integrar el estado de la contaminación en los ambientes de plataforma continental interna. En las demarcaciones noratlántica y sudatlántica se está buscando una especie de pez que permita evaluar la contaminación en las zonas más alejadas de la costa. Hasta el momento se han estado recogiendo datos de merluza y pintarroja, pero los resultados no son concluyentes. Se incluyen también dos indicadores que recogen el esfuerzo realizado en el ámbito de la DMA en las aguas costeras: la concentración de sustancias prioritarias (indicador CONT-DMA-A) y otros contaminantes en agua y el análisis del hexaclorobutadieno en biota marina (indicador CONT-HCBD-b), ya que en el caso de este contaminante es la matriz elegida por la DMA para su seguimiento. De esta forma las evaluaciones realizadas dentro de la DMA para establecer la calidad de las masas de agua costeras serán recogidas en las evaluaciones del estado ambiental de la Estrategia Marina. Entre los indicadores biológicos seleccionados para su inclusión en los programas de seguimiento se encuentran biomarcadores de contaminación en moluscos bivalvos y gasterópodos, equinoideos y/o peces, tales como: la frecuencia de micronúcleos (indicador CONT-mn), las metalotioneinas (indicador CONT-MT), la supervivencia en aire (indicador CONT-SoS), la estabilidad de la membrana lisosomal (indicador CONT-LMS), la actividad etoxiresorufin O-desetilasa (indicador CONT-EROD), la actividad acetil-colinesterasa (indicador CONT-AChE), el potencial de crecimiento (indicador CONT-SFG), concentración de metabolitos en bilis de peces (CONT-mb), el intersex (indicador CONT-inter)o el imposex (indicador CONT-imp), y el crecimiento larvario del erizo de mar (indicador CONT-cl). En general, entre estos biomarcadores sólo el imposex aparece dentro de la categoría de indicadores comunes de OSPAR. El listado de indicadores químicos y biológicos propuestos en los programas de vigilancia CEMP y MEDPOL no coincide completamente en la actualidad y por ello algunos de estos indicadores no están siendo actualmente aplicados de forma rutinaria en todas las demarcaciones. Para favorecer la coherencia en las evaluaciones que se realicen en las demarcaciones que son ámbito de uno u otro Convenio Marino Regional se propone el seguimiento en todas ellas de todos los indicadores comunes de OSPAR, algunos de los cuales se añadirán progresivamente (no necesariamente en este ciclo) a lo que ya se mide en las demarcaciones mediterráneas en aplicación de MEDPOL.  La DEMARCACIÓN CANARIA, que no está incluida en el ámbito del Convenio OSPAR no cuenta con un programa de seguimiento específico de la contaminación qímica en biota y sedimento. Este programa deberá implantarse de forma gradual atendiendo a las particularidades fisicoquímicas y biológicas de este archipélago, y es considerado prioritario entre las novedades a implantar en este primer ciclo.   Como ejemplo de lo anterior, actualmente no se están determinando CONT-PBDE-s, CONT-PBDE-b y CONT-OE-s en las demarcaciones mediterráneas, y determinados biomarcadores solo se evalúan bien en el Atlántico o bien en el Mediterráneo. Para implementar algunos nuevos indicadores es necesaria la realización de estudios previos antes de proponer su inclusión definitiva en el programa de seguimiento de la demarcación marina correspondiente. Por tanto, la propuesta descrita en el documento 3 diferencia para cada demarcación marina entre los indicadores propuestos y los que están en evaluación. Los últimos serán objeto de estudios piloto para evaluar su relevancia ambiental en las demarcaciones consideradas, conocer su distribución espacial, fijar áreas de interés para su seguimiento temporal, establecer si existen especies útiles para poder aplicarlos con éxito, y/o determinar valores de referencia. El resultado de estos estudios piloto definirá en algunos casos si un indicador es finalmente aplicable en la demarcación y como planificar su seguimiento. Así, todos los indicadores basados en análisis químico de agua, biota y sedimento marino se considera que están perfectamente implementados en las demarcaciones peninsulares, con la excepción de las medidas de PBDEs en el Mediterráneo, los compuestos organoestánnicos en sedimento en todas las demarcaciones excepto la noratlántica, y los PAHs en biota en la sudatlántica. En el caso de la demarcación sudatlántica, y debido a la escasez de mejillón en la zona, se está realizando un estudio exhaustivo para tratar de identificar posibles áreas de muestreo y/o una especie indicadora alternativa, sobre todo para las medidas de PAHs que no se pueden realizar en peces. En cuanto a los PBDEs en la zona del Mediterráneo, y las medidas de compuestos organoestánicos en sedimento, será necesario un período inicial de desarrollo. Los indicadores de efectos biológicos tienen una implementación más irregular que se debe a las diferentes decisiones tomadas en los Convenios de OSPAR y Barcelona. Se realizará asimismo un seguimiento sobre índices de actividad y concentraciones de distintos radionucleidos, medidos en el medio marino a través del Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que toma datos en diferentes puntos de las cinco demarcaciones (indicador CONT-Radmedio) Se mantendrá un registro de los episodios de contaminación aguda (indicador CONT-agu) a partir de información suministrada por la Dirección General de Marina Mercante. Por último, se pretende integrar la información existente relativa al análisis de coliformes fecales (E. coli) y enterococos en agua que se recoge en el control sanitario de las aguas de baño que realizan las Autoridades competentes (indicador CONT-micro). Esta información es generada y remitida por las Comunidades Autónomas al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del Sistema Náyade para su comunicación a la Comisión Europea en cumplimiento de la normativa existente en materia de calidad exigida a las aguas de baño y es pública a través de la página web http://nayade.msc.es/. El programa además se alimenta de otros indicadores de presión, actividades humanas e indicadores operativos, que pueden consultarse en las secciones 7b y 7d de este reporte.
Q5g - Gap-filling date for GES assessment
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
Q5h - Plans to implement monitoring for GES assessment
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Algunos indicadores se han propuesto a desarrollar a través de estudios piloto. La demarcación canaria, debido a sus especiales características geográficas y biológicas, requiere un estudio piloto previo a la implementación de todos los indicadores químicos y de efectos biológicos. Estos estudios piloto irán orientados a la selección, si es posible, de zonas de sedimentación para la toma de muestras de sedimento y a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplirla ausencia de mejillón en la zona.
Q6a -Relevant targets Q6a - Environmental target
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.3.2 C.3.5
Q6a -Relevant targets Q6a - Associated indicator
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
B.1.1 B.1.2 B.2.1 B.2.2 B.3.2 C.3.5
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6b_SuitableData
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6b_EstablishedMethods
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6d_AdequateCapacity
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6c - Target updating
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6d - Description of programme for targets assessment
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
El apartado 3 del documento VI.1.Indicadores realiza un análisis detallado de la relación entre los indicadores propuestos en los programas de seguimiento, con los respectivos objetivos ambientales y sus indicadores asociados. En ocasiones la relación es uno a uno, pero en otros casos se considera que un mismo objetivo ambiental podrá ser evaluado por uno conjunto de varios indicadores. este programa de seguimiento contribuye de modo directo al logro de los objetivos ambientales siguientes: B.1.1: Reducir el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento adecuado (...) B.2.1: No superar los niveles de contaminantes establecidos en biota por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que las tendencias temporales sean decrecientes o permanezcan estables si las concentraciones están lo suficientemente cercanas al nivel basal. B.2.2: No superar los niveles biológicos de respuesta a la contaminación en organismos indicadores para los que existente criterios establecidos por las autoridades competentes y por los organismos internacionales, y que éstos se mantengan dentro de sus rangos de respuesta basales, o se aproximen a este rango, a lo largo del tiempo. B.3.2: Mejorar el conocimiento de la contaminación presente en el medio marino, así como de los efectos biológicos que se producen en el conjunto de la demarcación, atendiendo a la cobertura espacial, su evolución temporal y a los grupos de contaminantes y efectos biológicos que se consensuen a nivel nacional, regional o europeo. Además, guarda relación indirecta también con los siguientes: B.2.3: Minimizar la incidencia y magnitud de los eventos significativos de contaminación aguda (por ejemplo, vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos) y su impacto sobre la biota, a través de procesos adecuados de análisis de riesgos. A.1.9: Garantizar una vigilancia adecuada del medio marino a través de sistemas remotos y/o in situ. Además, contribuirá de manera indirecta a evaluar el progreso hacia los siguientes objetivos: C.1.4: Lograr una adecuada coordinación de las administraciones públicas, instituciones y sectores que desarrollan trabajos relacionados con el medio marino, de manera que se eviten duplicidades y se aprovechen sinergias. C.3.1: Mejorar el acceso a la información disponible sobre el medio marino, en particular en lo referente a los descriptores del buen estado ambiental, las presiones e impactos y los aspectos socioeconómicos, así como asegurar la calidad de esta información.
Q6e - Gap-filling date for targets assessment
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
Q6f - Plans to implement monitoring for targets assessment
Q7a - Relevant activities
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
  • Industry
  • OilGas
  • Ports
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • Urban
Q7b - Description of monitoring of activities
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Subprograma PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4). Subprograma PRES-3:CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), . Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2). Subprograma ACT-4_ActPortuarias: se recopilará información sobre las cargas contaminantes aportadas por los vertidos de dragados (ICOM-P-4). Subprograma ACT-5_Navegación: se hará seguimiento de la intensidad y densidad del tráfico marítimo por tipología de buques (ACT.5-1) Subprograma ACT-8_Hidrocarburos: Se recopilará la información relativa al volumen de hidrocarburos extraído en el caso de las actividades de explotación (ACT.8-2) y el volumen de gas inyectado en el caso de las actividades de almacenamiento (ACT.8-3). En el caso de los sondeos exploratorios se recopilará información sobre el número de sondeos llevados a cabo, su localización y cuando sea posible, el espesor y superficie afectada por los depósitos de ripios y lodos que se generan en la fase riserless (ACT.8-1).
Q7c - Relevant measures
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate data
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Established methods
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate understanding of GES
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate capacity
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Addresses activities and pressures
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Addresses effectiveness of measures
Q7d - Description of monitoring for measures
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores. Los indicadores OP directamente relacionados con este programa EIA son: OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino OP7: Existencia de procesos de análisis de riesgo OP8: Nº de estudios sobre contaminación y sus efectos OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
Q7f - Gap-filling date for activities and measures
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
By2020
Q8a - Links to existing Monitoring Programmes
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
  • BathingWater
  • Euratom, MARPOL, Programa EMEP. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente realizó, entre 2013 y 2014, un inventario de programas de seguimiento existentes en España, que pudiesen estar generando información de utilidad para las estrategias marinas. El documento VI.2-Programas existentes analiza en detalle los programas existentes para cada descriptor. En el documento VI.3 se refleja los programas que finalmente se han considerado integrables en cada programa de seguimiento.
  • Other
  • UWWTD
  • WFD
Reference sub-programme Sub-programme ID
AMAES-CAN-ACT-4_ActPortuarias
AMAES-CAN-ACT-4_ActPortuarias
AMAES-CAN-ACT-5_Navegacion
AMAES-CAN-ACT-5_Navegacion
AMAES-CAN-ACT-8_Hidrocarburos
AMAES-CAN-ACT-8_Hidrocarburos
AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
AMAES-CAN-CONT-3_Radionucleidos
AMAES-CAN-CONT-3_Radionucleidos
AMAES-CAN-CONT-4_ContaminacionAccidental
AMAES-CAN-CONT-4_ContaminacionAccidental
AMAES-CAN-CONT-5_PatogenosAgua
AMAES-CAN-CONT-5_PatogenosAgua
AMAES-CAN-OP_ObjetivosOperativos
AMAES-CAN-OP_ObjetivosOperativos
AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
Reference sub-programme Sub-programme name
Contaminant inputs - from atmosphere
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Other
Other
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - land-based sources
Q4g - Sub-programmes Sub-programme ID
AMAES-CAN-ACT-4_ActPortuarias
AMAES-CAN-ACT-4_ActPortuarias
AMAES-CAN-ACT-5_Navegacion
AMAES-CAN-ACT-5_Navegacion
AMAES-CAN-ACT-8_Hidrocarburos
AMAES-CAN-ACT-8_Hidrocarburos
AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
AMAES-CAN-CONT-3_Radionucleidos
AMAES-CAN-CONT-3_Radionucleidos
AMAES-CAN-CONT-4_ContaminacionAccidental
AMAES-CAN-CONT-4_ContaminacionAccidental
AMAES-CAN-CONT-5_PatogenosAgua
AMAES-CAN-CONT-5_PatogenosAgua
AMAES-CAN-OP_ObjetivosOperativos
AMAES-CAN-OP_ObjetivosOperativos
AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
Q4g - Sub-programmes Sub-programme name
Contaminant inputs - from atmosphere
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Sea-based mobile activities (shipping, boating)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Activities with permanent infrastructures (e.g. renewable energy, oil & gas, ports) or structural changes (e.g. coastal defences)
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant levels - in water/sediment
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Contaminant inputs - sea-based acute events, incl. oil spills
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Microbial pathogen levels - in water column (bathing waters)
Other
Other
Contaminant inputs - land-based sources
Contaminant inputs - land-based sources
Q4k - Monitoring purpose
Activities
Activities
Activities
Activities
Activities
Activities
StateImpact
StateImpact
StateImpact
StateImpact
StateImpact
StateImpact
Pressurse
Pressurse
Measures
Measures
Pressurse
Pressurse
Q4l - Links of monitoring programmes of other Directives and Conventions
En lo que al vertido de material dragado se refiere, la información se reporta al convenio regional de Londres.
En lo que al vertido de material dragado se refiere, la información se reporta al convenio regional de Londres.
Ninguno
Ninguno
Ninguno.
Ninguno.
Los datos generados a través de la Directiva Marco de Agua constituyen una parte fundamental de este subprograma, ya que esta demarcación no se enmarca en ningún Convenio Regional.
Los datos generados a través de la Directiva Marco de Agua constituyen una parte fundamental de este subprograma, ya que esta demarcación no se enmarca en ningún Convenio Regional.
El CSN, en cumplimiento de los requerimientos de vigilancia medioambiental fijados en el artículo 36 del Tratado Euratom, reporta anualmente a la Comisión Europea los resultados obtenidos de la red. Además, envía anualmente dichos resultados al Congreso de los Diputados y al Senado.;http://ec.europa.eu/energy/nuclear/euratom/euratom_en.htm
El CSN, en cumplimiento de los requerimientos de vigilancia medioambiental fijados en el artículo 36 del Tratado Euratom, reporta anualmente a la Comisión Europea los resultados obtenidos de la red. Además, envía anualmente dichos resultados al Congreso de los Diputados y al Senado.;http://ec.europa.eu/energy/nuclear/euratom/euratom_en.htm
Convenio Internacional para prevenir la contaminación por los Buques (MARPOL 73/78).
Convenio Internacional para prevenir la contaminación por los Buques (MARPOL 73/78).
Directiva 2006/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de febrero de 2006, relativa a la gestión de la calidad de las aguas de baño. En base a la información recopilada a través del sistema Náyade, se emite un informe anual a la Comisión Europea sobre la calidad de las aguas de baño en España.
Directiva 2006/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de febrero de 2006, relativa a la gestión de la calidad de las aguas de baño. En base a la información recopilada a través del sistema Náyade, se emite un informe anual a la Comisión Europea sobre la calidad de las aguas de baño en España.
Directivas Hábitats y Aves.
Directivas Hábitats y Aves.
No existen vínculos con normativa supraestatal. El Censo se realiza en cumplimiento del Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla los títulos preliminar, I, IV, V, VI y VII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas (en adelante, RDPH), que establece que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Dirección General del Agua, elaborará y mantendrá el censo nacional de vertidos, en el que figurarán los datos correspondientes a los vertidos cuya autorización corresponde a los organismos de cuenca y a las administraciones hidráulicas autonómicas, así como los vertidos efectuados desde tierra al mar, según los datos proporcionados por las comunidades autónomas.
No existen vínculos con normativa supraestatal. El Censo se realiza en cumplimiento del Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla los títulos preliminar, I, IV, V, VI y VII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas (en adelante, RDPH), que establece que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Dirección General del Agua, elaborará y mantendrá el censo nacional de vertidos, en el que figurarán los datos correspondientes a los vertidos cuya autorización corresponde a los organismos de cuenca y a las administraciones hidráulicas autonómicas, así como los vertidos efectuados desde tierra al mar, según los datos proporcionados por las comunidades autónomas.
Q5c - Features Q5c - Habitats
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
  • MarineCoast HabitatsOther
  • Para las muestras de sedimiento, se deberá realizar un estudio piloto que identifique zonas de sedimentación.
Q5c - Features Q5c - Species list
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
  • FishAll
  • FunctionalGroupOther
  • Para muestras de biota en otros organismos distintos a peces se deberá hacer un estudio piloto orientado a la selección de una especie bioindicadora que pueda suplir la ausencia de mejillón en esta demarcación marina.
Q5c - Features Q5c - Physical/Chemical features
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
  • El programa no está diseñado para medir parámetros físico-químicos
  • PhysicalChemicalOther
Q5c - Features Q5c - Pressures
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
  • AcutePollutionEvents
  • IntroMicroPath
  • IntroNonSynthSubst
  • IntroSynthComp
  • SystematicReleaseSubst
Q9a - Elements
  • Infraestructuras portuarias, fondo marino modificado por la extracción o deposición de sedimentos o por sellado, volumen de sedimento dragado, peso seco de material dragado vertido y masa de PAH, PCBs y metales pesados (Cd, Hg, As, Cr, Cu, Pb, Ni y Zn) en los mismos, mercancías potencialmente contaminantes cargadas/descargadas.
  • Infraestructuras portuarias, fondo marino modificado por la extracción o deposición de sedimentos o por sellado, volumen de sedimento dragado, peso seco de material dragado vertido y masa de PAH, PCBs y metales pesados (Cd, Hg, As, Cr, Cu, Pb, Ni y Zn) en los mismos, mercancías potencialmente contaminantes cargadas/descargadas.
  • Tráfico marítimo, zonas designadas para el fondeo, número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación
  • Tráfico marítimo, zonas designadas para el fondeo, número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación
  • Sondeos exploratorios.
  • Sondeos exploratorios.
  • Concentracion de contaminantes en sedimento y biota.Efectos biológicos de la contaminacion.
  • Concentracion de contaminantes en sedimento y biota.Efectos biológicos de la contaminacion.
  • Índices de actividad y concentración de radionucleidos en agua y biota, así como parámetros fisicoquímicos en agua.
  • Índices de actividad y concentración de radionucleidos en agua y biota, así como parámetros fisicoquímicos en agua.
  • Vertidos accidentales producidos desde buques y plataformas, así como otro tipo de vertidos que produzcan la activación de planes de contingencia contra la contaminación marina.
  • Vertidos accidentales producidos desde buques y plataformas, así como otro tipo de vertidos que produzcan la activación de planes de contingencia contra la contaminación marina.
  • Enterococos intestinales y Escherichia coli.
  • Enterococos intestinales y Escherichia coli.
  • Variable según los indicadores
  • Variable según los indicadores
  • Cargas autorizadas de nutrientes, materia orgánica y sustancias contaminantes.
  • Cargas autorizadas de nutrientes, materia orgánica y sustancias contaminantes.
Q5a - GES criteria Relevant GES criteria
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
  • 8.1
  • 8.2
Q5b - GES indicators Relevant GES indicators
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
  • 8.1.1
  • 8.2.1
  • 8.2.2
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species distribution
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species population size
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species population characteristics
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species impacts
  • 1-pirenol
  • 4
  • Concentración
  • bilis
  • brazos
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • en
  • en
  • erizos
  • gasterópodos
  • larvas
  • las
  • mar
  • muestra
  • peces;Longitud
  • pene
  • peso
  • pluteus
  • por
  • sexados;Crecimiento
  • unidad
  • 1-pirenol
  • 4
  • Concentración
  • bilis
  • brazos
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • en
  • en
  • erizos
  • gasterópodos
  • larvas
  • las
  • mar
  • muestra
  • peces;Longitud
  • pene
  • peso
  • pluteus
  • por
  • sexados;Crecimiento
  • unidad
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat distribution
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat extent
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat condition (physical-chemical)
  • Profundidad
  • batimétrica
  • Profundidad
  • batimétrica
  • pH;Conductividad
  • pH;Conductividad
  • Salinidad
  • Salinidad
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat condition (biological)
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat impacts
Q9b - Parameters monitored (pressures) Pressure input
  • Masa
  • accidentalmente;Longitud
  • accidentalmente;Tipo
  • aportada
  • contaminante
  • contaminante
  • contaminantes;Masa
  • de
  • de
  • de
  • de
  • infraestructuras
  • las
  • sustancias
  • vertido
  • vertido
  • Masa
  • accidentalmente;Longitud
  • accidentalmente;Tipo
  • aportada
  • contaminante
  • contaminante
  • contaminantes;Masa
  • de
  • de
  • de
  • de
  • infraestructuras
  • las
  • sustancias
  • vertido
  • vertido
  • Masa
  • accidentalmente;Frecuencia
  • accidentalmente;Tipo
  • contaminante
  • contaminante
  • de
  • de
  • de
  • vertido
  • vertido
  • vertidos
  • Masa
  • accidentalmente;Frecuencia
  • accidentalmente;Tipo
  • contaminante
  • contaminante
  • de
  • de
  • de
  • vertido
  • vertido
  • vertidos
  • Volumen
  • accidentalmente
  • contaminante
  • de
  • vertido
  • Volumen
  • accidentalmente
  • contaminante
  • de
  • vertido
  • Tipo
  • agua
  • aportada
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes;Temperatura
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • directo;Masa
  • dispositivos
  • los
  • materia
  • nutrientes;Masa
  • orgánica;Masa
  • sustancias
  • térmicos;Volumen
  • vertida;Tipología
  • vertido
  • vertido
  • vertidos
  • Tipo
  • agua
  • aportada
  • aportada
  • aportada
  • contaminantes;Temperatura
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • directo;Masa
  • dispositivos
  • los
  • materia
  • nutrientes;Masa
  • orgánica;Masa
  • sustancias
  • térmicos;Volumen
  • vertida;Tipología
  • vertido
  • vertido
  • vertidos
Q9b - Parameters monitored (pressures) Pressure output
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • de
  • de
  • episodios
  • extraído;Volumen
  • la
  • por
  • presión/actividad;Volumen
  • sedimento
  • sedimento
  • vertido;Número
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • de
  • de
  • episodios
  • extraído;Volumen
  • la
  • por
  • presión/actividad;Volumen
  • sedimento
  • sedimento
  • vertido;Número
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • episodios
  • la
  • por
  • presión/actividad;Número
  • Superficie
  • afectada
  • contaminación
  • de
  • de
  • episodios
  • la
  • por
  • presión/actividad;Número
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Concentración
  • agua;Concentración
  • biota;Concentración
  • columna
  • de
  • en
  • en
  • en
  • la
  • sedimento
  • Concentración
  • agua;Concentración
  • biota;Concentración
  • columna
  • de
  • en
  • en
  • en
  • la
  • sedimento
  • Actividad
  • alfa
  • beta
  • beta
  • cesio;Concentración
  • de
  • de
  • de
  • de
  • gamma
  • plutonio;Concentración
  • potasio;Concentración
  • resto;Actividad
  • total;Actividad
  • total;Concentración
  • tritio;Espectrometría
  • Actividad
  • alfa
  • beta
  • beta
  • cesio;Concentración
  • de
  • de
  • de
  • de
  • gamma
  • plutonio;Concentración
  • potasio;Concentración
  • resto;Actividad
  • total;Actividad
  • total;Concentración
  • tritio;Espectrometría
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Superficie
  • afectada
  • la
  • por
  • presión/actividad
  • Concentración
  • de
  • microbianos
  • patógenos
  • Concentración
  • de
  • microbianos
  • patógenos
Q9b - Parameters monitored (activity) Activity
  • Masa
  • cargada/descargada;Calado
  • de
  • mercancía
  • Masa
  • cargada/descargada;Calado
  • de
  • mercancía
  • Número
  • buques;Densidad
  • buques;Número
  • buques;Número
  • de
  • de
  • de
  • de
  • hundimientos
  • Número
  • buques;Densidad
  • buques;Número
  • buques;Número
  • de
  • de
  • de
  • de
  • hundimientos
  • Número
  • adquisición
  • campañas;Distancia
  • cubierta
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • emisión
  • emitidos
  • en
  • la
  • los
  • pulsos
  • pulsos;Intensidad
  • sondeos;Número
  • sísmica;Frecuencia
  • Número
  • adquisición
  • campañas;Distancia
  • cubierta
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • emisión
  • emitidos
  • en
  • la
  • los
  • pulsos
  • pulsos;Intensidad
  • sondeos;Número
  • sísmica;Frecuencia
  • Tipo
  • de
  • del
  • tratamiento
  • vertido
  • Tipo
  • de
  • del
  • tratamiento
  • vertido
Q9b Parameters monitored (other) Other
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
  • /
  • A
  • Presencia
  • actuaciones;Número
  • actuación;Número
  • ausencia;%
  • catálogos;Otros:
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • determinar
  • espacios
  • especies
  • estudiados;%
  • estudios;Número
  • hidrológicos;%
  • hábitats
  • iniciativas;Número
  • la
  • marinos
  • objeto
  • pesca
  • planes
  • productos
  • protegidos;%
  • revisiones
  • trazados;Número
  • área;%
  • /
  • A
  • Presencia
  • actuaciones;Número
  • actuación;Número
  • ausencia;%
  • catálogos;Otros:
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • de
  • determinar
  • espacios
  • especies
  • estudiados;%
  • estudios;Número
  • hidrológicos;%
  • hábitats
  • iniciativas;Número
  • la
  • marinos
  • objeto
  • pesca
  • planes
  • productos
  • protegidos;%
  • revisiones
  • trazados;Número
  • área;%
  • Coordenadas
  • geográficas
  • Coordenadas
  • geográficas
Q41 Spatial scope
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;ZEE
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;ZEE
Aguas territoriales;ZEE
Aguas territoriales;ZEE
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;Aguas interiores
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;Aguas interiores
Aguas interiores;Aguas exteriores
Aguas interiores;Aguas exteriores
Aguas territoriales;ZEE
Aguas territoriales;ZEE
WFD_CW
WFD_CW
Parte terrestre EM;Aguas territoriales;ZEE;Aguas interiores;Aguas exteriores
Parte terrestre EM;Aguas territoriales;ZEE;Aguas interiores;Aguas exteriores
WFD_CW
WFD_CW
Q4j - Description of spatial scope
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades desarrolladas en los puertos de interés general que se encuentran en las aguas costeras. Incluye las zonas I, zonas II y zonas autorizadas para el vertido de material dragado, que suelen localizarse en las aguas territoriales. No se incluyen los puertos autonómicos en los que se produce también carga o descarga de mercancías o pasajeros salvo en lo que a la actividad dragado y vertido de material dragado se refiere.
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades desarrolladas en los puertos de interés general que se encuentran en las aguas costeras. Incluye las zonas I, zonas II y zonas autorizadas para el vertido de material dragado, que suelen localizarse en las aguas territoriales. No se incluyen los puertos autonómicos en los que se produce también carga o descarga de mercancías o pasajeros salvo en lo que a la actividad dragado y vertido de material dragado se refiere.
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades de navegación desarrolladas en mar abierto, en aguas de la demarcación.
El subprograma se centra en la recopilación de información de las actividades de navegación desarrolladas en mar abierto, en aguas de la demarcación.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
Este subprograma cubre áreas de estudio situadas en las aguas de transición, costeras, interiores y localizadas una milla aguas afuera de la línea base. Estas áreas comprenden zonas de referencia, con riesgo de presencia de contaminantes y/o con elevada concentración de contaminantes de acuerdo con estudios previos.
Este subprograma cubre áreas de estudio situadas en las aguas de transición, costeras, interiores y localizadas una milla aguas afuera de la línea base. Estas áreas comprenden zonas de referencia, con riesgo de presencia de contaminantes y/o con elevada concentración de contaminantes de acuerdo con estudios previos.
El subprograma abarca algunos puntos de la Demarcación, considerándose estaciones representativas del litoral.
El subprograma abarca algunos puntos de la Demarcación, considerándose estaciones representativas del litoral.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
El subprograma cubre toda la Demarcación.
El subprograma cubre las aguas de baño declaradas por la Comunidad Autónoma de Canarias en la Demarcación.
El subprograma cubre las aguas de baño declaradas por la Comunidad Autónoma de Canarias en la Demarcación.
Toda la Demarcacación marina. Variable según los indicadores empleados.
Toda la Demarcacación marina. Variable según los indicadores empleados.
El subprograma está vinculado a las aguas de transición y costeras (cubiertas por la Directiva Marco del Agua).
El subprograma está vinculado a las aguas de transición y costeras (cubiertas por la Directiva Marco del Agua).
Marine Unit IDs
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
  • AMA-ES-AA-CAN-aguascosterasDMA
  • AMA-ES-SD-CAN
Q4h - Temporal scope Start date- End date
-
2014-9999
2014-9999
2014-9999
2014-9999
2014-9999
2014-9999
2014-9999
2014-9999
1993-9999
1993-9999
2017-9999
2017-9999
2007-9999
2007-9999
2015-9999
2015-9999
2007-9999
2007-9999
Q9h - Temporal resolution of sampling
  • Yearly
  • Yearly
  • Depende del parámetro
  • Other
  • Depende del parámetro
  • Other
  • Yearly
  • Yearly
  • Muestreo anual o bianual para los peces.En el caso de los sedimentos la frecuencia será cada 2-5 años según tasa de sedimentación y contaminación de la zona.
  • Other
  • Muestreo anual o bianual para los peces.En el caso de los sedimentos la frecuencia será cada 2-5 años según tasa de sedimentación y contaminación de la zona.
  • Other
  • 3monthly
  • 3monthly
  • Asneeded
  • Asneeded
  • Yearly
  • Yearly
  • 6yearly
  • 6yearly
  • Yearly
  • Yearly
Q9c - Monitoring method
Se analizará la información generada por las distintas autoridades responsables en el marco de sus competencias, esto es: para todos los parámetros relacionados con los dragados y vertidos de material dragado se utilizará la información relevante que se remita a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar en aplicación de las "Directrices para la caracterización del material dragado y su reubicación en aguas del dominio público marítimo-terrestre". Puertos del Estado y las Autoridades Portuarias facilitarán información relativa a las modificaciones de los puertos que conlleven la creación/modificación de infraestructuras portuarias o que den lugar a nuevas áreas del fondo marino selladas. En cuanto a las modificaciones de puertos autonómicos, éstas se identificarán haciendo uso de la comparativa de fotografías aéreas en distintos años. Puertos del Estado también recopila información sobre las mercancías potencialmente contaminandas, su naturaleza y la carga y descarga de las mismas.
Se analizará la información generada por las distintas autoridades responsables en el marco de sus competencias, esto es: para todos los parámetros relacionados con los dragados y vertidos de material dragado se utilizará la información relevante que se remita a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar en aplicación de las "Directrices para la caracterización del material dragado y su reubicación en aguas del dominio público marítimo-terrestre". Puertos del Estado y las Autoridades Portuarias facilitarán información relativa a las modificaciones de los puertos que conlleven la creación/modificación de infraestructuras portuarias o que den lugar a nuevas áreas del fondo marino selladas. En cuanto a las modificaciones de puertos autonómicos, éstas se identificarán haciendo uso de la comparativa de fotografías aéreas en distintos años. Puertos del Estado también recopila información sobre las mercancías potencialmente contaminandas, su naturaleza y la carga y descarga de las mismas.
Tráfico marítimo: El análisis de todos los parámetros asociados al mismo se hará mediante el procesado de datos AIS. Zonas designadas para el fondeo: el cálculo de los parámetros se basará en la información contenida en las cartas náuticas electrónicas publicadas por el Instituto Hidrográfico de la Marina. En las áreas de fondeo más abiertas, se valorará la posibilidad de determinar las áreas reales que usan los buques para el fondeo zonas en base a datos AIS. Número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación: Se evaluará con la información facilitada por la autoridad competente.
Tráfico marítimo: El análisis de todos los parámetros asociados al mismo se hará mediante el procesado de datos AIS. Zonas designadas para el fondeo: el cálculo de los parámetros se basará en la información contenida en las cartas náuticas electrónicas publicadas por el Instituto Hidrográfico de la Marina. En las áreas de fondeo más abiertas, se valorará la posibilidad de determinar las áreas reales que usan los buques para el fondeo zonas en base a datos AIS. Número de buques hundidos como consecuencia de accidentes de navegación: Se evaluará con la información facilitada por la autoridad competente.
Se utilizará la información suministrada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, y se analizará y representará en forma de mapa cuando sea posible.
Se utilizará la información suministrada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, y se analizará y representará en forma de mapa cuando sea posible.
JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Ref. No: 2002-16). JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Ref. No: 1992-2) JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring (Ref. No: 1997-7). JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Ref. No: 2008-9)
JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Ref. No: 2002-16). JAMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Ref. No: 1992-2) JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring (Ref. No: 1997-7). JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Ref. No: 2008-9)
Las muestras de agua marina se toman en superficie, a 10 millas de la costa (excepto en los puertos marítimos, donde las muestras se toman en la bocana), con una frecuencia trimestral.
Las muestras de agua marina se toman en superficie, a 10 millas de la costa (excepto en los puertos marítimos, donde las muestras se toman en la bocana), con una frecuencia trimestral.
Se llevará a cabo un análisis de la información que facilitará la Dirección General de Marina Mercante, que previsiblemente incluirá coordenadas geográficas del lugar donde se producen los accidentes, así como el volumen de contaminante vertido y, en los casos en los que se pueda estimar, la superficie afectada por los mismos.
Se llevará a cabo un análisis de la información que facilitará la Dirección General de Marina Mercante, que previsiblemente incluirá coordenadas geográficas del lugar donde se producen los accidentes, así como el volumen de contaminante vertido y, en los casos en los que se pueda estimar, la superficie afectada por los mismos.
Se utilizará la información registrada en el Sistema Náyade del MSSSI en el marco de colaboración con el MAGRAMA para las Estrategias Marinas.
Se utilizará la información registrada en el Sistema Náyade del MSSSI en el marco de colaboración con el MAGRAMA para las Estrategias Marinas.
En el documento VI.1 se han propuesto un total de 25 indicadores (indicadores “OP”) que serán utilizados para evaluar la consecución de los objetivos ambientales operativos. Su fuente de información será, en la mayoría de los casos, de tipo estadístico. Este subconjunto de indicadores puede considerarse como el “germen” de los subprogramas de seguimiento relativos a los programas de medidas. Como tal, es esperable que el subprograma vaya enriqueciéndose y sea moldeado una vez los programas de medidas hayan sido aprobados (lo cual está previsto para finales del año 2015) y puestos en marcha (a partir de 2016)
En el documento VI.1 se han propuesto un total de 25 indicadores (indicadores “OP”) que serán utilizados para evaluar la consecución de los objetivos ambientales operativos. Su fuente de información será, en la mayoría de los casos, de tipo estadístico. Este subconjunto de indicadores puede considerarse como el “germen” de los subprogramas de seguimiento relativos a los programas de medidas. Como tal, es esperable que el subprograma vaya enriqueciéndose y sea moldeado una vez los programas de medidas hayan sido aprobados (lo cual está previsto para finales del año 2015) y puestos en marcha (a partir de 2016)
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA y las CCAA para el análisis de las cargas
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA y las CCAA para el análisis de las cargas
Q9d - Description of alteration to method
Q9e - Quality assurance
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • Other
  • QUASIMEMEBEQUALMIAEA
  • Other
  • QUASIMEMEBEQUALMIAEA
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos.
  • Other
  • El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • A determinar
  • National
  • A determinar
  • National
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
  • El aplicado por las autoridades competentes en la ejecución de la actividad.
  • Other
Q9f - Quality control
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
OtherQC
Q9g - Spatial resolution of sampling Q9g - Proportion of area covered %
Q9g - Spatial resolution of sampling Q9g - No. of samples
El subprograma abarca un pequeño porcentaje de las aguas costeras y de las aguas territoriales, si bien se considera que cubre la mayor parte de las zonas donde se concentran las actividades portuarias.
El subprograma abarca un pequeño porcentaje de las aguas costeras y de las aguas territoriales, si bien se considera que cubre la mayor parte de las zonas donde se concentran las actividades portuarias.
Entre el 75-100 %, dependiendo del parámetro
Entre el 75-100 %, dependiendo del parámetro
El subprograma cubre el 100% de la Demarcación.
El subprograma cubre el 100% de la Demarcación.
Cubre los principales puntos problemáticos de la demarcación y tiene una cobertura de zonas costeras donde la sustancias podrian afectar al medio marino por la proximidad a Fuentes de contaminantes (ríos, zonas de vertido de dragados etc.). Además se cubren zonas alejadas para poder evaluar otras fuentes indirectas de contaminantes como los aportes aéreos. De esta forma se cubriría la mayor parte de la demarcación.
Cubre los principales puntos problemáticos de la demarcación y tiene una cobertura de zonas costeras donde la sustancias podrian afectar al medio marino por la proximidad a Fuentes de contaminantes (ríos, zonas de vertido de dragados etc.). Además se cubren zonas alejadas para poder evaluar otras fuentes indirectas de contaminantes como los aportes aéreos. De esta forma se cubriría la mayor parte de la demarcación.
El subprograma cubre un pequeño porcentaje del litoral español, si bien se considera que es representativo del mismo.
El subprograma cubre un pequeño porcentaje del litoral español, si bien se considera que es representativo del mismo.
El subprograma cubrirá el 100% de la superficie de la Demarcación.
El subprograma cubrirá el 100% de la superficie de la Demarcación.
El subprograma cubre el 100% de las aguas de baño.
El subprograma cubre el 100% de las aguas de baño.
Se cubrirá la información disponible para la totalidad de la demarcación marina.
Se cubrirá la información disponible para la totalidad de la demarcación marina.
El subprograma cubrirá todas aquellas zonas donde se produzcan vertidos tierra-mar.
El subprograma cubrirá todas aquellas zonas donde se produzcan vertidos tierra-mar.
Q9i - Description of sample representivity
La monitorización de esta actividad se concentra en las zonas I y II asociadas a los puertos de interés general, y a las zonas de dragado y vertido tanto de los puertos de interés general como de los autonómicos.
La monitorización de esta actividad se concentra en las zonas I y II asociadas a los puertos de interés general, y a las zonas de dragado y vertido tanto de los puertos de interés general como de los autonómicos.
El análisis de los datos será igual para toda la demarcación, no hay zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El análisis de los datos será igual para toda la demarcación, no hay zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El subprograma tiene como objeto realizar un seguimiento de la actividad de exploración y explotación de hidrocarburos en la Demarcación.
El subprograma tiene como objeto realizar un seguimiento de la actividad de exploración y explotación de hidrocarburos en la Demarcación.
El seguimiento espacial y temporal dentro de este subprograma se hará atendiendo a los riesgos existentes a nivel local de acuerdo con las presiones e impactos conocidos o detectados durante el desarrollo del subprograma. De esta forma la intensidad y el esfuerzo de muestreo sera mayor en aquellas zonas con mayor probabilidad de estar afectadas por la contaminación química.
El seguimiento espacial y temporal dentro de este subprograma se hará atendiendo a los riesgos existentes a nivel local de acuerdo con las presiones e impactos conocidos o detectados durante el desarrollo del subprograma. De esta forma la intensidad y el esfuerzo de muestreo sera mayor en aquellas zonas con mayor probabilidad de estar afectadas por la contaminación química.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación radioactiva en el litoral.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación radioactiva en el litoral.
El análisis de los datos será similar en toda la demarcación, no existiendo zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El análisis de los datos será similar en toda la demarcación, no existiendo zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación microbiológica en aguas de baño.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la contaminación microbiológica en aguas de baño.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de los vertidos directos tierra-mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas autorizadas de nutrientes y sustancias contaminantes.
El subprograma tiene como objeto la monitorización de los vertidos directos tierra-mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas autorizadas de nutrientes y sustancias contaminantes.
Q10a - Scale for aggregation of data
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • EU
  • EU
  • Other
  • Other
  • EU
  • EU
  • Other
  • Other
  • EU
  • EU
  • Other
  • Other
  • EU
  • EU
Q10b - Other scale for aggregation of data
Nivel estatal
Nivel estatal
Nivel estatal
Nivel estatal
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Demarcación en la que se ha dividido el medio marino español para la aplicación de la LPMM.
Demarcación en la que se ha dividido el medio marino español para la aplicación de la LPMM.
Dado que se trata de información remitida a la Comisión Europea en cumplimiento del Tratado Euratom, los datos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Dado que se trata de información remitida a la Comisión Europea en cumplimiento del Tratado Euratom, los datos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Nivel estatal.
Nivel estatal.
Los datos son agregados a nivel de la Unión Europea por la Agencia Europea de Medio Ambiente.
Los datos son agregados a nivel de la Unión Europea por la Agencia Europea de Medio Ambiente.
Nacional / Demarcación marina
Nacional / Demarcación marina
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea.
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data type
ProcessedData
ProcessedData
DataProducts
DataProducts
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
DataProducts
DataProducts
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
ProcessedData
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data access mechanism
URLdownload
URLdownload
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
URLdownload
URLdownload
LocationNationalDC
LocationNationalDC
URLdownload
URLdownload
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
LocationNationalDC
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data access rights
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Q10c - Access to monitoring data Q10c - INSPIRE standard
Q10c - Access to monitoring data Q10c Date data are available
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
2014-07
2014-07
2017-01
2017-01
2014-07
2014-07
2017-01
2017-01
2017-01
2017-01
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data update frequency
6yearly
6yearly
6yearly
6yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Asneeded
Asneeded
Yearly
Yearly
6yearly
6yearly
Yearly
Yearly
Q10d - Description of data access
Las distintas autoridades competentes son las encargadas de ofrecer al público los datos que recopilan y cada una de ellas puede decidir el nivel de agregación con que los presenta, y si los ofrece o no para descarga.
Las distintas autoridades competentes son las encargadas de ofrecer al público los datos que recopilan y cada una de ellas puede decidir el nivel de agregación con que los presenta, y si los ofrece o no para descarga.
Los datos serán almacenados en un repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos serán almacenados en un repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Datos disponibles en portal web para visualización
Datos disponibles en portal web para visualización
Los datos relativos a los Programas de Vigilancia Radiológica Ambiental se pueden descargar en los informes anuales que se publican en el siguiente link: http://www.csn.es/index.php/es/unitarias/informes-tecnicos-
Los datos relativos a los Programas de Vigilancia Radiológica Ambiental se pueden descargar en los informes anuales que se publican en el siguiente link: http://www.csn.es/index.php/es/unitarias/informes-tecnicos-
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
Los datos se pueden consultar en la página-web del sistema Náyade: http://nayade.msssi.es/Splayas/home.html (en la pestaña “Temporada de baño” se pueden consultar, a nivel de playa, los datos relativos a los muestreos, y en la pestaña de “Informes técnicos”, se pueden descargar los informes anuales de Calidad de las aguas de baño en España).
Los datos se pueden consultar en la página-web del sistema Náyade: http://nayade.msssi.es/Splayas/home.html (en la pestaña “Temporada de baño” se pueden consultar, a nivel de playa, los datos relativos a los muestreos, y en la pestaña de “Informes técnicos”, se pueden descargar los informes anuales de Calidad de las aguas de baño en España).
Previa solicitud.
Previa solicitud.
En la dirección http://www.magrama.gob.es/es/agua/publicaciones/inf_autorizacion_vertido.aspx se pueden consultar los informes anuales elaborados por la DGA sobre las autorizaciones de vertidos. El resto de datos se recopilarán y almacenarán en un repositorio nacional de datos, que estará abierto a consulta.
En la dirección http://www.magrama.gob.es/es/agua/publicaciones/inf_autorizacion_vertido.aspx se pueden consultar los informes anuales elaborados por la DGA sobre las autorizaciones de vertidos. El resto de datos se recopilarán y almacenarán en un repositorio nacional de datos, que estará abierto a consulta.
Descriptor
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
D8
Monitoring strategy description
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
El descriptor 8. Contaminación se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos: •Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido por la concentración de contaminantes que se encuentren a niveles que no generen efectos de contaminación, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en dos criterios ambientales primarios, D8C1 y D8C3, y dos criterios secundarios, D8C2 y D8C4, relacionados con la concentración de sustancias contaminantes y sus efectos biológicos, así como con la ocurrencia de episodios de contaminación aguda y sus efectos sobre hábitats y especies. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D8. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con la contaminación por sustancias peligrosas, incluyendo compuestos sintéticos y no sintéticos. A través de esta estrategia se propone el seguimiento de las concentraciones de contaminantes, efectos biológicos y las tendencias temporales de contaminación, la investigación de los nuevos problemas que puedan surgir en este campo, el control de los incidentes de contaminación, y la identificación de las vías y fuentes de contaminantes. La estrategia comprende los programas de seguimiento de la contaminación en aguas costeras (CONT-1), que se alimenta principalmente del seguimiento que realizan las CCAA del estado de las masas de agua costeras en el marco de la DMA, y de mar abierto u offshore (CONT-2). Además, incluye un PdS de los episodios de contaminación accidental (CONT-4). El programa de control de organismos patógenos microbianos (antiguo CONT-5 en los PdS del primer ciclo de Estrategias Marinas) y el PdS de radionucleidos (antiguo CONT-3 en los PdS del primer ciclo) pasan al bloque de PdS de actividades y presiones (se integran en los programas Introducción de organismos patógenos microbianos y Aporte de contaminantes, respectivamente). Actividades y presiones: De modo complementario a los 3 anteriores, se han definido una serie de PdS para caracterizar las actividades y presiones sobre el medio marino, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Do
Coverage of GES criteria
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Gaps and plans
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Criterios D8C1 (primario) y D8C2 (secundario): la cobertura de ambos criterios se pretende cubrir a través de los programas de seguimiento CONT-1 y CONT-2, que abordan concentraciones de contaminantes en sedimento y biota, así como efectos de los contaminantes en ciertas especies, tanto en aguas costeras como en aguas oceánicas. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable Criterio D8C3 (primario) y D8C4 (secundario): el programa de seguimiento CONT-4 permitiría cubrir adecuadamente el criterio D8C3, al obtener información sobre la duración y extensión de los eventos significativos de contaminación aguda (>1 km2). Para abordar el D8C4, se prevé publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas, actualmente en fase borrador. El adecuado seguimiento de este criterio, por tanto, aún estaría en fase de desarrollo.
Related targets
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
  • B.C.12
  • B.C.15
  • B.C.2.
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.15
  • B.E.18
  • B.E.2.
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.15
  • B.L.18
  • B.L.2.
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.13
  • B.N.16
  • B.N.2.
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.15
  • B.S.16
  • B.S.2.
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.E.16
  • C.L.16
  • C.N.16
  • C.S.16
Coverage of targets
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Related measures
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • BIO36 - 'Guideline on the suitability of sand for beach filling'
  • BIO46 - 'Drafting guidelines on artificial reefs'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT12 - 'Drafting of Maritime Inland Plans'
  • CONT13 - 'Guide for the handling of liquid bulk'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT2 - 'Strategy for the rescue and recovery of petroleum-affected wildlife'
  • CONT3 - 'Development of protocols for the implementation of the National Plan response to pollution of the marine environment'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • CONT5 - 'Regulatory approval of the guidelines for the characterisation of the dredged material and its relocation in waters of the maritime-terrestrial public domain'
  • CONT7 - 'Reinforcement of the National Rescue Plan'
  • CONT8 - 'Preparatory work on the Protocol Action Plan Offshore UNEP-MAP (Protocol for the protection of the sea against pollution resulting from the exploration and exploitation of the continental shelf, soil and subsoil) (CAM4, Cetaceans-offshore activities)'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
Coverage of measures
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Related monitoring programmes
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
  • ES-A-07_Hidrocarburos
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-22_TransporteMaritimo
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-03_AporteContaminantes
  • ES-PSBE-04_AporteBasuras
Programme code
ES-A-07_Hidrocarburos
ES-A-21_Puertos
ES-A-22_TransporteMaritimo
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-PSBE-03_AporteContaminantes
ES-PSBE-04_AporteBasuras
Programme name
Extracción de petróleo y gas
Infraestructuras portuarias
Transporte marítimo
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Contaminación accidental
Contaminación accidental
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Aporte de otras sustancias
Aporte de basuras
Update type
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
Modified from 2014
New programme
Old programme codes
  • ABIES-NOR-ACT-8_Hidrocarburos
  • ABIES-SUD-ACT-8_Hidrocarburos
  • AMAES-CAN-ACT-8_Hidrocarburos
  • MWEES-ESAL-ACT-8_Hidrocarburos
  • MWEES-LEBA-ACT-8_Hidrocarburos
  • ABIES-NOR-ACT-4_ActPortuarias
  • ABIES-SUD-ACT-4_ActPortuarias
  • AMAES-CAN-ACT-4_ActPortuarias
  • MWEES-ESAL-ACT-4_ActPortuarias
  • MWEES-LEBA-ACT-4_ActPortuarias
  • ABIES-NOR-ACT-5_Navegacion
  • ABIES-SUD-ACT-5_Navegacion
  • AMAES-CAN-ACT-5_Navegacion
  • MWEES-ESAL-ACT-5_Navegacion
  • MWEES-LEBA-ACT-5_Navegacion
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ABIES-SUD-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • AMAES-CAN-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • MWEES-ESAL-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • MWEES-LEBA-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ABIES-NOR-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ABIES-SUD-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • AMAES-CAN-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • MWEES-ESAL-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • MWEES-LEBA-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ABIES-NOR-CONT-3_Radionucleidos
  • ABIES-NOR-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-NOR-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-SUD-CONT-3_Radionucleidos
  • ABIES-SUD-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-SUD-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • AMAES-CAN-CONT-3_Radionucleidos
  • AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-ESAL-CONT-3_Radionucleidos
  • MWEES-ESAL-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-ESAL-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-LEBA-CONT-3_Radionucleidos
  • MWEES-LEBA-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-LEBA-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
Programme description
The extraction of oil and gas from the seabed is assessed, as well as the infrastructure needed both for the extraction, temporary storage of gas and for transport to land in order to assess the occupation of the seabed. Account is also taken of the various permits that may exist for exploration or exploitation, as well as seismic surveys and prospecting surveys carried out during the exploration phase.
An analysis is carried out of the main characteristics of ports with freight or passenger traffic as the main transport infrastructure with a direct link to the marine environment, both those managed by the State, through the port authorities, and those managed by the Autonomous Communities. The changes are identified and the gain or loss on land at sea is quantified.
Se evalúa la intensidad del transporte marítimo que tiene como origen o destino un puerto de las aguas marinas españolas y aquel que únicamente utiliza las aguas españolas para navegar por ellas. Asimismo, se consideran otras formas de navegación que no pueden ser estrictamente consideradas como transporte marítimo pero que las presiones generadas y los descriptores afectados son similares a este, como los buques pesqueros y los barcos de salvamento marítimo. Respecto al transporte de pasajeros, se tienen en cuenta tanto las líneas regulares como los cruceros. Se analiza también el tráfico de buques, mercancías y pasajeros en los puertos de interés general.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
Accidental pollution may come from sources as diverse as incidents/accidents on ships, oil exploration and exploitation activities, port activities primarily loading and discharging oil or other polluting substances) or industrial activities carried out near the coast. Given the serious consequences they may have on the coastal and marine environment, the monitoring of these discharges it is particularly relevant in the context of marine strategies. The aim of this programme is to analyse both accidental spills from ships and platforms registered by the Directorate-General for Merchant Shipping, and acute pollution events, which trigger contingency plans against accidental pollution. In addition, in the event of an acute pollution event, the programme will monitor the adverse effects of these events on species through a protocol for action on petroleated fauna.
Accidental pollution may come from sources as diverse as incidents/accidents on ships, oil exploration and exploitation activities, port activities primarily loading and discharging oil or other polluting substances) or industrial activities carried out near the coast. Given the serious consequences they may have on the coastal and marine environment, the monitoring of these discharges it is particularly relevant in the context of marine strategies. The aim of this programme is to analyse both accidental spills from ships and platforms registered by the Directorate-General for Merchant Shipping, and acute pollution events, which trigger contingency plans against accidental pollution. In addition, in the event of an acute pollution event, the programme will monitor the adverse effects of these events on species through a protocol for action on petroleated fauna.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Se evalúa la variación espacio-temporal de los aportes de contaminantes, intencionada, al medio marino: - De origen terrestre: ríos, vertidos directos desde tierra - De origen marino: buques, plataformas, vertidos de material dragado, vertidos piscícolas. - De origen aéreo: deposición atmosférica. Este programa incluye también la entrada de radionucleidos al mar por vertido directo. Los vertidos accidentales se contemplan específicamente en el programa ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
Se tratará de evaluar el aporte de basuras al medio marino teniendo en cuenta los siguientes aspectos: • la presencia de macrobasuras en playas, • los residuos recogidos en las instalaciones de recepción portuarias de los puertos de interés general, considerando las cantidades recogidas como cantidades de basuras que se ha evitado que lleguen al medio marino.
Monitoring purpose
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Pressures at source
  • Pressures at source
Other policies and conventions
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Bonn Aerial surveillance for prevention of pollution
  • IMO-OPRC-H
  • International Convention for the Prevention of Pollution from Ships
  • International Convention on Oil Pollution Preparedness, Response and Co-operation
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Bonn Aerial surveillance for prevention of pollution
  • IMO-OPRC-H
  • International Convention for the Prevention of Pollution from Ships
  • International Convention on Oil Pollution Preparedness, Response and Co-operation
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Waste Framework Directive
Regional cooperation - coordinating body
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
Regional cooperation - countries involved
Regional cooperation - implementation level
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Common monitoring strategy
Monitoring details
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
Features
Extraction of oil and gas, including infrastructure
Transport infrastructure
Transport – shipping
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Acute pollution events
Adverse effects on species or habitats
Acute pollution events
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Eutrophication
Litter in the environment
Micro-litter in the environment
Litter and micro-litter in species
Continuous low frequency sound
Impulsive sound in water
Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
Input of litter (solid waste matter, including micro-sized litter)
Extraction of oil and gas, including infrastructure
Transport infrastructure
Transport – shipping
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Acute pollution events
Adverse effects on species or habitats
Acute pollution events
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Eutrophication
Litter in the environment
Micro-litter in the environment
Litter and micro-litter in species
Continuous low frequency sound
Impulsive sound in water
Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
Input of litter (solid waste matter, including micro-sized litter)
Extraction of oil and gas, including infrastructure
Transport infrastructure
Transport – shipping
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Acute pollution events
Adverse effects on species or habitats
Acute pollution events
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Eutrophication
Litter in the environment
Micro-litter in the environment
Litter and micro-litter in species
Continuous low frequency sound
Impulsive sound in water
Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
Input of litter (solid waste matter, including micro-sized litter)
Extraction of oil and gas, including infrastructure
Transport infrastructure
Transport – shipping
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Acute pollution events
Adverse effects on species or habitats
Acute pollution events
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Eutrophication
Litter in the environment
Micro-litter in the environment
Litter and micro-litter in species
Continuous low frequency sound
Impulsive sound in water
Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
Input of litter (solid waste matter, including micro-sized litter)
Elements
  • Aldrin
  • Alpha-HCH
  • Anthracene
  • BDE 85 (2,2’,3,4,4’-pentabromodiphenyl ether)
  • BDE-183 (2,2',3,4,4',5',6-heptabromodiphenyl ether)
  • BDE-66 (2,3',4,4'-tetrabromodiphenyl ether)
  • Benz(a)anthracene
  • Cadmium and its compounds
  • Chrysene
  • DDT, o,p'
  • DDT, p,p'
  • Dibenzo(a,h)anthracene
  • Dieldrin
  • Endrin
  • Fluoranthene
  • Gamma-HCH (Lindane)
  • Hexachlorobenzene
  • Isodrin
  • Lead and its compounds
  • PCB 101 (2,2’,4,5,5’-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 138 (2,2’,3,4,4’,5’-hexachlorobiphenyl)
  • PCB 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexachlorobiphenyl)
  • PCB 180 (2,2’,3,4,4’,5,5’-heptachlorobiphenyl)
  • PCB 28 (2,4,4’-trichlorobiphenyl)
  • PCB 52 (2,2’,5,5’-tetrachlorobiphenyl)
  • Phenanthrene
  • Polychlorinated biphenyls (7 PCB: 28,52,101,118,138,153,180)
  • Pyrene
  • p,p′-DDD
  • p,p′-DDE
  • Dibutyltin ion
  • Monobutyltin ion
  • BDE 100 (2,2’,4,4’,6-pentabromodiphenyl ether)
  • BDE 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexabromodiphenyl ether)
  • BDE 154 (2,2’,4,4’,5,6’-hexabromodiphenyl ether)
  • BDE 28 (2,4,4-tribromodiphenyl ether)
  • BDE 47 (2,2’,4,4’-tetrabromodiphenyl ether)
  • BDE 99 (2,2’,4,4’,5-pentabromodiphenyl ether)
  • Benzo(a)pyrene
  • Benzo(b)fluoranthene
  • Benzo(g,h,i)perylene
  • Benzo(k)fluoranthene
  • Indeno(1,2,3,-cd)pyrene
  • Mercury and its compounds
  • PCB 105 (2,3,3’,4,4’-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 118 (2,3’,4,4’,5-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 156 (2,3,3’,4,4’,5-hexachlorobiphenyl)
  • Tributyltin-cation
  • Mullus barbatus
  • Mytilus galloprovinciallis
  • Nucella lapillus
  • Tritia reticulata
  • Paracentrotus lividus
  • Aldrin
  • Alpha-HCH
  • Anthracene
  • BDE 85 (2,2’,3,4,4’-pentabromodiphenyl ether)
  • BDE-183 (2,2',3,4,4',5',6-heptabromodiphenyl ether)
  • BDE-66 (2,3',4,4'-tetrabromodiphenyl ether)
  • Benz(a)anthracene
  • Cadmium and its compounds
  • Chrysene
  • DDT, o,p'
  • DDT, p,p'
  • Dibenzo(a,h)anthracene
  • Dieldrin
  • Endrin
  • Fluoranthene
  • Gamma-HCH (Lindane)
  • Hexachlorobenzene
  • Isodrin
  • Lead and its compounds
  • PCB 101 (2,2’,4,5,5’-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 138 (2,2’,3,4,4’,5’-hexachlorobiphenyl)
  • PCB 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexachlorobiphenyl)
  • PCB 180 (2,2’,3,4,4’,5,5’-heptachlorobiphenyl)
  • PCB 28 (2,4,4’-trichlorobiphenyl)
  • PCB 52 (2,2’,5,5’-tetrachlorobiphenyl)
  • Phenanthrene
  • Polychlorinated biphenyls (7 PCB: 28,52,101,118,138,153,180)
  • Pyrene
  • p,p′-DDD
  • p,p′-DDE
  • Dibutyltin ion
  • Monobutyltin ion
  • BDE 100 (2,2’,4,4’,6-pentabromodiphenyl ether)
  • BDE 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexabromodiphenyl ether)
  • BDE 154 (2,2’,4,4’,5,6’-hexabromodiphenyl ether)
  • BDE 28 (2,4,4-tribromodiphenyl ether)
  • BDE 47 (2,2’,4,4’-tetrabromodiphenyl ether)
  • BDE 99 (2,2’,4,4’,5-pentabromodiphenyl ether)
  • Benzo(a)pyrene
  • Benzo(b)fluoranthene
  • Benzo(g,h,i)perylene
  • Benzo(k)fluoranthene
  • Indeno(1,2,3,-cd)pyrene
  • Mercury and its compounds
  • PCB 105 (2,3,3’,4,4’-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 118 (2,3’,4,4’,5-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 156 (2,3,3’,4,4’,5-hexachlorobiphenyl)
  • Tributyltin-cation
  • Mullus barbatus
  • Paracentrotus lividus
  • Not Applicable
  • Not Applicable
GES criteria
D8C1
D8C1
D8C1
D8C1
D8C2
D8C2
D8C2
D8C2
D8C1
D8C1
D8C1
D8C1
D8C2
D8C2
D8C3
D8C4
Parameters
  • Concentration in biota (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in biota (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Concentration in biota (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in biota (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Other
  • Other
  • Extent
  • Other
  • Incidence
Parameter Other
EROD enzymatic activity, AchE enzymatic activity,
AchE enzymatic activity, metallothionein protein c
Imposex
Growth larvae (Length)
EROD enzymatic activity, AchE enzymatic activity,
Growth larvae (Length)
Volume if possible
Spatial scope
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
Marine reporting units
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
Temporal scope (start date - end date)
2014-9999
2014-9999
2014-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2013-9999
2013-9999
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2011-9999
2020-9999
Monitoring frequency
6-yearly
6-yearly
6-yearly
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
As needed
As needed
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
Monitoring type
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Remote surveillance
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
Monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
Monitoring method other
Se recopila y analiza la información publicada sobre las cantidades de hidrocarburos extraídos o inyectados, controladas en el marco de la política energética nacional y puesta a disposición del público a través de diferentes páginas web (www.cores.es, www.enagas.es).
Se analiza la información generada por las distintas autoridades responsables en el marco de sus competencias, esto es: Puertos del Estado y las autoridades portuarias facilitan información relativa a las modificaciones de los puertos que conlleven la creación/modificación de infraestructuras portuarias o que den lugar a nuevas áreas del fondo marino selladas. En cuanto a las modificaciones de puertos autonómicos, estas se identifican haciendo uso de la comparativa de fotografías aéreas en distintos años procedentes del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea. Para realizar este análisis se utilizan herramientas GIS.
El análisis de la densidad de tráfico marítimo se realiza mediante el procesado de datos AIS facilitados por SASEMAR. Los datos de intensidad de tráfico marítimo en dispositivos de separación de tráfico marítimo los publica SASEMAR mientras que la información relativa a los puertos de interés general la publica Puertos del Estado.
Salvamento Marítimo (SASEMAR, Dirección General de la Marina Mercante) registra información de las incidencias relativas a posibles episodios de contaminación en el mar, a través de su programa de vigilancia aérea y satelital y su sistema de información de emergencias, que alimenta la base de datos de la Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA). Desde 2019, SASEMAR también alimenta el informe anual de Vigilancia Aérea que publica el Acuerdo de Bonn, suministrando las contaminaciones registradas en la Zona del Golfo de Vizcaya incluida en el acuerdo. En el marco de este programa de seguimiento se llevará a cabo un análisis de la información facilitada por Salvamento Marítimo, que previsiblemente incluirá la fecha y coordenadas geográficas del punto del accidente, el origen del vertido, así como su extensión y volumen. De la base de datos de los posibles incidentes de contaminación en el medio marino, se seleccionarán aquellos episodios que hayan dado lugar a manchas contaminantes con una superficie mayor de 1 km2 y con origen conocido. Esto permitirá descartar su acumulación o reiteración en determinadas zonas. En caso de que durante la vigencia de este programa de seguimiento se alcanzara algún consenso a nivel regional o europeo sobre la definición de evento significativo de contaminación aguda, este programa se adaptaría y se comenzarían a aplicar los términos acordados. Para los casos en que se produzca un episodio de contaminación aguda, el MITERD tiene previsto publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas.
Salvamento Marítimo (SASEMAR, Dirección General de la Marina Mercante) registra información de las incidencias relativas a posibles episodios de contaminación en el mar, a través de su programa de vigilancia aérea y satelital y su sistema de información de emergencias, que alimenta la base de datos de la Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA). Desde 2019, SASEMAR también alimenta el informe anual de Vigilancia Aérea que publica el Acuerdo de Bonn, suministrando las contaminaciones registradas en la Zona del Golfo de Vizcaya incluida en el acuerdo. En el marco de este programa de seguimiento se llevará a cabo un análisis de la información facilitada por Salvamento Marítimo, que previsiblemente incluirá la fecha y coordenadas geográficas del punto del accidente, el origen del vertido, así como su extensión y volumen. De la base de datos de los posibles incidentes de contaminación en el medio marino, se seleccionarán aquellos episodios que hayan dado lugar a manchas contaminantes con una superficie mayor de 1 km2 y con origen conocido. Esto permitirá descartar su acumulación o reiteración en determinadas zonas. En caso de que durante la vigencia de este programa de seguimiento se alcanzara algún consenso a nivel regional o europeo sobre la definición de evento significativo de contaminación aguda, este programa se adaptaría y se comenzarían a aplicar los términos acordados. Para los casos en que se produzca un episodio de contaminación aguda, el MITERD tiene previsto publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica, pertenecientes al Convenio OSPAR, la información de entradas de contaminantes (cadmio, mercurio, cobre, plomo, zinc, γ-hexaclorociclohexano y bifenilos policlorados) al mar por vertidos directos y aportes desde ríos se produce y compila siguiendo las instrucciones del Programa RID de OSPAR (OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018). Para el resto de demarcaciones y/o sustancias: - los vertidos desde tierra y procedentes de la acuicultura se caracterizan en base a la información ofrecida por el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (Registro PRTR). No todas las instalaciones que realizan vertidos al mar están obligados a enviar información a este Registro, sino sólo aquellas que superan los umbrales que se especifican en el Real Decreto 508/2007, por el que se regula el suministro de información sobre emisiones del Reglamento E-PRTR y de las autorizaciones ambientales integradas, y sus modificaciones posteriores. La información que se ofrece no es, por tanto, exhaustiva, sino que tiene en cuenta las instalaciones más grandes. De este Registro, se seleccionan aquellos complejos que vierten al litoral, y se le asocian las cargas de contaminantes de las que han informado en el periodo de estudio. La definición de litoral es entendida en el mismo en sentido amplio, incluyendo también el dominio público marítimo-terrestre al que dan lugar las aguas de transición. - Los aportes desde ríos se analizan con información facilitada por la Dirección General del Agua o las Comunidades Autónomas que recopila información sobre el volumen de vertido y las cargas totales aportadas de las siguientes sustancias: cadmio, mercurio, cobre, plomo, zinc, alfa-hexaclorociclohexano y bifenilos policlorados. La información sobre los vertidos directos de radionucleidos la publica anualmente el Consejo de Seguridad Nuclear. Las cargas vertidas al mar del material dragado las proporcionan los puertos y se notifica a los Convenios de OSPAR y Barcelona. Para evaluar las deposiciones atmosféricas se emplean los datos del programa EMEP (Programa Concertado de Vigilancia y Evaluación del Transporte a Larga Distancia de los Contaminantes Atmosféricos en Europa). Este modela la deposición en el océano desde la atmósfera de algunos metales pesados: cadmio, mercurio y plomo.
Respecto a las macrobasuras en playas, se utilizan los datos estacionales de basuras marinas de un transecto de 100 m procedentes del programa de seguimiento BM1. Se consideran los resultados considerando el “top X” (objetos más frecuentes) de las tipologías de objetos, entendido como el que representa el 80% de los objetos encontrados. En el establecimiento de los orígenes de las macrobasuras en playas según los objetos más frecuentes (top X) se ha seguido lo indicado por el Convenio OSPAR, que, a través de su Grupo de Trabajo de Basuras Marinas (ICG-ML), tiene establecida una metodología consistente en la asignación de cada tipo de basura de los contemplados en el muestreo a cada uno de los 5 siguientes grupos de orígenes: pesca, transporte marítimo, turismo, instalaciones sanitarias y otros. En esta última categoría se incluyen aquellos objetos cuyo origen no pueda ser asignado a alguna de las anteriores categorías o aquellos que puedan corresponderse con más de una fuente. Además, se han redefinido las categorías establecidas por OSPAR para adecuarlas a las actividades listadas en el Cuadro 2b del Anexo III de la DMEM. Los datos de basuras recogidas y del tráfico de buques en los puertos de interés general proceden de Puertos del Estado.
Quality control
Other quality checks: That applied by the competent authorities in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authorities in the execution of the activity.
Otros controles de calidad: El aplicado por la autoridad competente en la ejecución de la actividad o por la autoridad ejecutora durante el análisis de los datos.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
That applied by the competent authority in the execution of the activity
That applied by the competent authority in the execution of the activity
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Data management
Data access
Related indicator/name
  • CONT-Agu
  • CONT-Agu
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
Contact
References