Member State report / Art11 / 2014 / D5 / Spain / Mediterranean: Western Mediterranean Sea
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates) |
| Report due | 2014-10-15 |
| GES Descriptor | D5 Eutrophication |
| Member State | Spain |
| Region/subregion | Mediterranean: Western Mediterranean Sea |
| Reported by | Ministerio de Agricultura, Alimentacion y Medio Ambiente |
| Report date | 2015-05-03 |
| Report access |
http://cdr.eionet.europa.eu/es/eu/msfd_mp/mwees/envvl9qra/MWEES-LEBA-HB-6-BEN_EspeciesBentProteg.xml
http://cdr.eionet.europa.eu/es/eu/msfd_mp/mwees/envvl9qoa/MWEES-ESAL-HB-6-BEN_EspeciesBentProteg.xml
http://cdr.eionet.europa.eu/es/eu/msfd_mp/mwees/envvl9qra/MWEES-LEBA-PC-3_PecesCircaBatialRocoso.xml
http://cdr.eionet.europa.eu/es/eu/msfd_mp/mwees/envvl9qoa/MWEES-ESAL-PC-3_PecesCircaBatialRocoso.xml
|
| Monitoring programme | Monitoring programme name | MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
MP_D5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monitoring programme | Reference existing programme | |||||||||||||||||||||
| Monitoring programme | Marine Unit ID | |||||||||||||||||||||
| Q4e - Programme ID | MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-ESAL-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
MWEES-LEBA-EUT_Eutrofizacion |
|
| Q4f - Programme description | (COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en diez subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH.1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona.
|
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
(COMMON MONITORING FACT SHEET AGREED BY MEDITERRANEAN MS):
Description:
Eutrophication is a process driven by enrichment of water by nutrients, especially compounds of nitrogen and/or phosphorus, leading to: increased growth, primary production and biomass of algae; changes in the balance of nutrients causing changes in species composition; and water quality degradation.
Monitoring approach:
Monitoring the characteristics of the seawater is the direct way of assessing eutrophication. The criteria chosen for monitoring the phenomena include control of Nutrients level (5.1), of Direct effects of nutrients enrichment (5.2) and Indirect effects of nutrients enrichment (5.3).
Parameters need to be monitored:
TN, TP, NO3, NO2, NH4, temperature and salinity, Oxygen concentration (5.1.1);
Chl a concentration (5.2.1);
Secchi disk, measuring turbidity and remote sensing techniques could be implemented (5.2.2);
Species list and biomass of phytobenthic community (5.2.3);
Species list and abundance of phytobenthic and phytoplankton (5.2.4);
Macrophyte and seagrass distribution (5.3.1 );
Oxygen concentration and saturation (5.3.2)
Spatial scale: The spatial distribution have to take in to account the local conditions in interpretation and monitoring eutrophication. Pollution hot spots need a deeper monitoring activities. The geographical scale of monitoring for eutrophication depend on the hydrological and morphological conditions of an area, particularly the freshwater inputs from rivers, the salinity, the general circulation, upwelling and stratification.
Chemical-physical parameters of water column should be measured until 75 m depth (except in particular geomorphological conditions to define).
Spatial distribution covering coast and offshore, reasonable distributed, covering all the ecoregions described in the IA.
Temporal scale : Flexibility should be incorporated into the design of the monitoring programme to take account of differences in each marine sub-region/area. Furthermore in cooler regions winter is an optimal period for measuring nutrients since the data are not disturbed by (variable) uptake by algae/macrophytes. In those regions, spring/summer is an optimal period of the algal growing season and therefore for measuring effects of high nutrient availability. In warmer regions productivity continues during (a large part of) the winter period. In these regions, year round measurements of nutrients may be more appropriate.
Items monitored:
• State/impact – Water column – physical 5.2
• State/impact – Water column – chemical 5.3
• Pressures - at source nutrients input per area per time - 5.1
• Pressures in marine environment, concentration/distribution
(NATIONAL REPORT):
La eutrofización en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante sendos programas de seguimiento. Los objetivos de estos programas son:
- Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA
- Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 5.
Con esta finalidad, el programa se estructura en once subprogramas, tres de los cuales están enfocados a la cuantificación de los aportes de nutrientes procedentes de las diferentes fuentes antropogénicas (PRES.1, PRES.2, PRES.3). Estos se describen en el apartado 12 de este documento, por abordar indicadores que contribuyen a la evaluación de varios descriptores. Los subprogramas EUT.1, EUT.2, HB.5 y HB.7 están enfocados a la evaluación del estado de todos los indicadores de la Decisión 2010/477/EU para el descriptor 5. También incluye un subprograma de datos adicionales (EUT.3) orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor. A continuación se incluye el subprograma AH1, que aporta datos necesarios para calcular el impacto de los aportes antropogénicos sobre el balance de nutrientes en la columna de agua y que es necesario para orientar y/o determinar la efectividad de las medidas ambientales asociadas a los objetivos relacionados y el subprograma ACT.3, sobre la actividad de acuicultura. Los últimos se describen en los apartados 7 y 12 del presente documento, respectivamente. Finalmente, se incluye el subprograma de indicadores operativos del descriptor 5.
El diseño de los programas de eutrofización se ha basado principalmente en las recomendaciones del Grupo de Trabajo WG GES de la UE recogidas en el documento “Draft MSFD Monitoring guidance” (GES/10/2013/7). En las demarcaciones del Mediterráneo, los subprogramas EUT.1 y EUT.2 integran el seguimiento de la eutrofización realizado en el marco del Convenio de Barcelona. |
|
| Q5e - Natural variability |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q5d - Adequacy for assessment of GES | Q5d - Adequate data | Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
| Q5d - Adequacy for assessment of GES | Q5d - Established methods | Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
| Q5d - Adequacy for assessment of GES | Q5d - Adequate understanding of GES | Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
| Q5d - Adequacy for assessment of GES | Q5d - Adequate capacity | Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
| Q5f - Description of programme for GES assessment |
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
Según la DMEM, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando “la eutrofización inducida por el ser humano se minimiza, especialmente los efectos adversos como pueden ser la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas, las eflorescencias masivas de algas y el déficit de oxígeno en las aguas profundas”. En aplicación del esquema de los criterios e indicadores de eutrofización propuesto en la Decisión 2010/477/EU, las presiones antropogénicas pueden afectar al balance de nutrientes en la columna de agua (criterio 5.1), lo que puede dar lugar a efectos directos (criterio 5.2; aumento de la biomasa de fitoplancton y disminución de la transparencia de la columna de agua) e indirectos (criterio 5.3; pérdida de oxígeno y modificación de las comunidades bentónicas). Los programas de seguimiento del D5 abordan los tres criterios definidos en la Decisión, así como todos los indicadores propuestos dentro de cada criterio.
Adecuación del programa a la evaluación del BEA. Según el análisis realizado en la Evaluación Inicial, el BEA respecto a la eutrofización se alcanza cuando se cumplen los criterios definidos en la Tabla 3. Los programas de seguimiento de la eutrofización aportarán los datos necesarios para evaluar estadísticamente las tendencias en los indicadores de nutrientes y de efectos directos e indirectos, así como las posibles desviaciones respecto al BEA definido para cada uno de ellos.
Variabilidad natural: La distribución horizontal de la concentración de nutrientes en cada Demarcación está sujeta a alta variabilidad natural que depende fuertemente de sus características hidrológicas (descargas de ríos, corrientes de superficie y afloramientos). Los aportes de nutrientes procedentes de fuentes contaminantes se suman a la variabilidad natural, lo que dificulta el cálculo de su impacto y efectos sobre el medio marino. Los programas de seguimiento de la eutrofización se han diseñado de forma que permitan diferenciar la variabilidad natural de la debida a los aportes alógenos. Con esta finalidad incluyen muestreos cuyo diseño se ha basado en la zonación realizada en la Evaluación Inicial, en que se desarrolló un método estadístico que permitió delimitar áreas con características homogéneas respecto a su ciclo anual de temperatura y clorofila a de satélite, las cuales presentaron concentraciones agregables de nutrientes y clorofila a (en adelante áreas AHP). Siguiendo este método se delimitaron entre cuatro y seis AHPs dependiendo de la Demarcación. Los programas de seguimiento están orientados a la recogida de datos en cada AHP de manera que permitan evaluar su BEA respecto a los tres criterios definidos en la Tabla 5.1.
Las actividades que generan descargas de nutrientes al mar impactan primeramente sobre el área próxima al litoral, por tanto estas zonas marinas requieren una intensidad de muestreo mayor que las zonas de plataforma o mar abierto. Por este motivo, el programa de eutrofización incluye dos subprogramas específicamente dirigidos a las AHPs costeras (EUT.1) que se diferencia del sub-programa EUT.2 (para aguas abiertas) en la densidad de las estaciones de muestreo. Por otro lado, la periodicidad y época del año preferente para llevar a cabo los muestreos en cada área se ha fijado teniendo en cuenta las características estadísticas de las series de datos que se recopiló en la evaluación inicial.
|
|
| Q5g - Gap-filling date for GES assessment | By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
|
| Q5h - Plans to implement monitoring for GES assessment | ||||||||||||||||||||||
| Q6a -Relevant targets | Q6a - Environmental target | |||||||||||||||||||||
| Q6a -Relevant targets | Q6a - Associated indicator | |||||||||||||||||||||
| Q6b - Adequacy for assessment of targets | Q6b_SuitableData | Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
| Q6b - Adequacy for assessment of targets | Q6b_EstablishedMethods | Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
| Q6b - Adequacy for assessment of targets | Q6d_AdequateCapacity | Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
| Q6c - Target updating | Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
Y |
|
| Q6d - Description of programme for targets assessment |
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: Alcanzar y/o mantener los niveles basales de nutrientes que fueron definidos en la evaluación inicial. B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a dado que se detectaron concentraciones elevadas en algunas áreas. B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
El programa EUT contribuirá al seguimiento de los siguientes objetivos ambientales:
B.1.3: No sobrepasar los valores de base de nitrato y fosfato con más frecuencia de lo esperable estadísticamente (…). B.1.4: No sobrepasar durante el período de evaluación los valores de base de la clorofila a debido a variabilidad hidrológica.
B.1.1: reducir el volumen de vertidos directos o indirectos sin tratamiento adecuado (...)
Los datos que se obtendrán dentro de los programas de seguimiento de la eutrofización permitirán determinar estadísticamente el cumplimiento de estos objetivos ambientales en aquellas áreas en las que se detectaron problemas.
El programa permitirá evaluar el impacto sobre el medio marino de las actividades que dan lugar a aporte de nutrientes. Así, los sub-programas de presiones estarán dirigidos a determinar los aportes anuales de nutrientes desde efluentes urbanos e industriales y los procedentes de depósitos atmosféricos. Siguiendo el diseño basado en el riesgo, algunas de las estaciones de muestreo se han situado atendiendo al análisis sobre acumulación de presiones que se presentó en la Evaluación Inicial. Además, en las áreas impactadas por las descargas de ríos, las estaciones se han situado siguiendo el gradiente de salinidad asociado a las descargas. Este diseño garantiza que, para aquellas AHPs en las que el BEA no se alcance, se pueda determinar cuantitativamente la distancia al BEA así como en su caso la efectividad de las medidas.
|
|
| Q6e - Gap-filling date for targets assessment | By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
By2014 |
|
| Q6f - Plans to implement monitoring for targets assessment | ||||||||||||||||||||||
| Q7a - Relevant activities |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q7b - Description of monitoring of activities |
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
El programa EUT se nutrirá también de los siguientes subprogramas de presiones y actividades humanas:
• PRES-1_Cargas Rios: en coordinación con la Dirección General del Agua (DGA) y las Comunidades Autónomas se recopilará información relativa a las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3). Se ha valorado la posibilidad de incorporar un indicador que evalúe la introducción de materia orgánica a través de ríos, si bien la DGA ha indicado que los valores de DBO5 que se obtienen son muy bajos y no ofrecen información relevante.
• PRES-2_CargasAtmosfera: a partir de las modelizaciones disponibles de programas como EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme), se realizará un seguimiento de las cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3).
• PRES-3_CargasFuentesPuntuales: en coordinación con la DGA y las Comunidades Autónomas, se pretende recopilar información sobre vertidos tierra-mar, en particular: el número, ubicación y tipos de vertido (indicador PRES.3-5), cargas de nutrientes aportadas (indicador ICOM-P-3), cargas de sustancias peligrosas aportadas (indicador ICOM-P-4), cargas de materia orgánica aportadas (indicador PRES.3-4), salinidad del agua de rechazo de las plantas de desalinización (indicador PRES.3-3). Asimismo, se busca recabar información relativa a vertidos directos sin tratamiento adecuado (indicador PRES.3-2).
• ACT-3_Acuicultura: se contemplará el seguimiento de la producción acuícola que realizan tanto JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anualmente, en el cual se recopila información sobre ubicación de instalaciones (ACT.3-2), así como de producción y especies cultivadas (ACT.3-1).
|
|
| Q7c - Relevant measures | ||||||||||||||||||||||
| Q7e - Adequacy for assessment of measures | Q7d - Adequate data | |||||||||||||||||||||
| Q7e - Adequacy for assessment of measures | Q7d - Established methods | |||||||||||||||||||||
| Q7e - Adequacy for assessment of measures | Q7d - Adequate understanding of GES | |||||||||||||||||||||
| Q7e - Adequacy for assessment of measures | Q7d - Adequate capacity | |||||||||||||||||||||
| Q7e - Adequacy for assessment of measures | Q7d - Addresses activities and pressures | |||||||||||||||||||||
| Q7e - Adequacy for assessment of measures | Q7d - Addresses effectiveness of measures | |||||||||||||||||||||
| Q7d - Description of monitoring for measures |
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
Algunos de los objetivos ambientales que se aprobaron en 2012, contemplaban objetivos ambientales operativos, en el sentido del Anexo IV de la Dir 2008/56/UE, como•”relacionados con medidas de aplicación concretas que faciliten su ejecución”. Para la evaluación de la consecución de estos objetivos operativos se han propuesto un conjunto de 25 indicadores operativos (indicadores OP), cuya lista puede encontrarse en el Documento VI.1. Indicadores.
Los indicadores OP que guardan alguna relacionados con este programa EUT son:
OP2: Existencia de sistemas de vigilancia del medio marino
OP8: Nº de estudios sobre deposición atmosférica
OP11: Nº de iniciativas de participación social y evaluación de sus resultados
OP12: Nº de iniciativas, proyectos y reuniones de coordinación
OP16: Grado de acceso y calidad de la información disponible sobre medio marino
Esta propuesta de indicadores operativos contribuirá a conocer el avance de algunos de los objetivos ambientales operativos, pero no obstante, no se considera suficiente para evaluar la efectividad de las medidas, por lo que la propuesta de programas de seguimiento en lo relativo a la evaluación de las medidas quedará incompleto en este primer ciclo, o al menos hasta que no se haya desarrollado y aprobado los Programas de medidas correspondientes.
|
|
| Q7f - Gap-filling date for activities and measures | By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
By2020 |
|
| Q8a - Links to existing Monitoring Programmes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Reference sub-programme | Sub-programme ID | MWEES-ESAL-ACT-3_Acuicultura |
MWEES-ESAL-AH-1_EscalaDemarcacion |
MWEES-ESAL-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras |
MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas |
MWEES-ESAL-HB-5_Angiospermas |
MWEES-ESAL-OP_ObjetivosOperativos |
MWEES-ESAL-PRES-1_CargasRios |
MWEES-ESAL-PRES-2_CargasAtmosfera |
MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales |
MWEES-LEBA-ACT-3_Acuicultura |
MWEES-LEBA-AH-1_EscalaDemarcacion |
MWEES-LEBA-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras |
MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas |
MWEES-LEBA-HB-5_Angiospermas |
MWEES-LEBA-HB-7_Intermareal |
MWEES-LEBA-OP_ObjetivosOperativos |
MWEES-LEBA-PRES-1_CargasRios |
MWEES-LEBA-PRES-2_CargasAtmosfera |
MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales |
||
| Reference sub-programme | Sub-programme name | Other |
Other |
Activities producing food (aquaculture) |
Water column - hydrological characteristics |
Nutrient levels - in water column |
Nutrient levels - in water column |
Seabed habitats - community characteristics |
Other |
Nutrient inputs - land-based sources |
Nutrient inputs - from atmosphere |
Nutrient inputs - land-based sources |
Activities producing food (aquaculture) |
Water column - hydrological characteristics |
Nutrient levels - in water column |
Nutrient levels - in water column |
Seabed habitats - community characteristics |
Seabed habitats - community characteristics |
Other |
Nutrient inputs - land-based sources |
Nutrient inputs - from atmosphere |
Nutrient inputs - land-based sources |
| Q4g - Sub-programmes | Sub-programme ID | MWEES-ESAL-ACT-3_Acuicultura |
MWEES-ESAL-AH-1_EscalaDemarcacion |
MWEES-ESAL-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras |
MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas |
MWEES-ESAL-HB-5_Angiospermas |
MWEES-ESAL-OP_ObjetivosOperativos |
MWEES-ESAL-PRES-1_CargasRios |
MWEES-ESAL-PRES-2_CargasAtmosfera |
MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales |
MWEES-LEBA-ACT-3_Acuicultura |
MWEES-LEBA-AH-1_EscalaDemarcacion |
MWEES-LEBA-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras |
MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas |
MWEES-LEBA-HB-5_Angiospermas |
MWEES-LEBA-HB-7_Intermareal |
MWEES-LEBA-OP_ObjetivosOperativos |
MWEES-LEBA-PRES-1_CargasRios |
MWEES-LEBA-PRES-2_CargasAtmosfera |
MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales |
||
| Q4g - Sub-programmes | Sub-programme name | Other |
Other |
Activities producing food (aquaculture) |
Water column - hydrological characteristics |
Nutrient levels - in water column |
Nutrient levels - in water column |
Seabed habitats - community characteristics |
Other |
Nutrient inputs - land-based sources |
Nutrient inputs - from atmosphere |
Nutrient inputs - land-based sources |
Activities producing food (aquaculture) |
Water column - hydrological characteristics |
Nutrient levels - in water column |
Nutrient levels - in water column |
Seabed habitats - community characteristics |
Seabed habitats - community characteristics |
Other |
Nutrient inputs - land-based sources |
Nutrient inputs - from atmosphere |
Nutrient inputs - land-based sources |
| Q4k - Monitoring purpose | Activities |
StateImpact |
StateImpact |
StateImpact |
StateImpact |
Measures |
Pressurse |
Pressurse |
Pressurse |
Activities |
StateImpact |
StateImpact |
StateImpact |
StateImpact |
StateImpact |
Measures |
Pressurse |
Pressurse |
Pressurse |
|||
| Q4l - Links of monitoring programmes of other Directives and Conventions |
estadísticas derivadas de la pertenencia a la UE y a Organismos de carácter internacional (FAO, OCDE, etc.).
|
Organizaciones internacionales como CLIVAR o GOOS ponen de manifiesto de forma recurrente la necesidad de monitorizar las variables oceanográficas aunque en general no se establecen compromisos vinculantes. El presente programa forma o podría formar parte del sistema global de observaciones.
|
DMA, Convenio de Barcelona
|
Convenio de Barcelona
|
Directiva Hábitats / Convenio de Barcelona / DMA. El vínculo con la DMA es claro, aunque en la actualidad las praderas de angiospermas no están siendo utilizadas como elemento de evaluación de las aguas costeras en esta demarcación.
|
Directivas Hábitats y Aves. Convenio de Barcelona.
|
La información sobre cargas aportadas al mar se recopila en el marco del Convenio de Barcelona. Por otro lado, los datos referentes al uso y almacenamiento de recursos hídricos se recopilan en los trabajos de planificación hidrológica, en la actualidad regulados por la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.
|
La información recopilada a través de la red se remite al Programa EMEP, que da respuesta al Convenio sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia (Ginebra, 1979) y al Programa VAG de la OMM.;http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/precip_chem.html
|
No existen vínculos con normativa supraestatal. El Censo se realiza en cumplimiento del Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla los títulos preliminar, I, IV, V, VI y VII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas (en adelante, RDPH), que establece que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Dirección General del Agua, elaborará y mantendrá el censo nacional de vertidos, en el que figurarán los datos correspondientes a los vertidos cuya autorización corresponde a los organismos de cuenca y a las administraciones hidráulicas autonómicas, así como los vertidos efectuados desde tierra al mar, según los datos proporcionados por las comunidades autónomas.
|
estadísticas derivadas de la pertenencia a la UE y a Organismos de carácter internacional (FAO, OCDE, etc.).
|
Organizaciones internacionales como CLIVAR o GOOS ponen de manifiesto de forma recurrente la necesidad de monitorizar las variables oceanográficas aunque en general no se establecen compromisos vinculantes. El presente programa forma o podría formar parte del sistema global de observaciones.
|
DMA, Convenio de Barcelona
|
Convenio de Barcelona
|
DMA / Directiva Hábitats / Convenio de Barcelona
|
El vínculo principal de este seguimiento en su estado actual es el relacionado con la DMA.
Además, los datos recopilados en este subprograma son de interés en el contexto de la Directiva Hábitats (Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre) así como del Convenio de Barcelona.
|
Directivas Hábitats y Aves. Convenio de Barcelona.
|
La información sobre cargas aportadas al mar se recopila en el marco del Convenio de Barcelona. Por otro lado, los datos referentes al uso y almacenamiento de recursos hídricos se recopilan en los trabajos de planificación hidrológica, en la actualidad regulados por la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.
|
La información recopilada a través de la red se remite al Programa EMEP, que da respuesta al Convenio sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia (Ginebra, 1979) y al Programa VAG de la OMM.;http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/precip_chem.html
|
No existen vínculos con normativa supraestatal. El Censo se realiza en cumplimiento del Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla los títulos preliminar, I, IV, V, VI y VII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas (en adelante, RDPH), que establece que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Dirección General del Agua, elaborará y mantendrá el censo nacional de vertidos, en el que figurarán los datos correspondientes a los vertidos cuya autorización corresponde a los organismos de cuenca y a las administraciones hidráulicas autonómicas, así como los vertidos efectuados desde tierra al mar, según los datos proporcionados por las comunidades autónomas. En cuanto al control de los efluentes radioactivos, su regulación responde a la Ley 15/80 de Creación del Consejo de Seguridad Nuclear.
|
|||
| Q5c - Features | Q5c - Habitats |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q5c - Features | Q5c - Species list |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q5c - Features | Q5c - Physical/Chemical features |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q5c - Features | Q5c - Pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q9a - Elements |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
| Q5a - GES criteria | Relevant GES criteria |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q5b - GES indicators | Relevant GES indicators |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q9b - Parameters monitored (state/impact) | Species distribution | |||||||||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (state/impact) | Species population size |
|
|
|
||||||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (state/impact) | Species population characteristics |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (state/impact) | Species impacts |
|
|
|||||||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (state/impact) | Habitat distribution |
|
||||||||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (state/impact) | Habitat extent | |||||||||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (state/impact) | Habitat condition (physical-chemical) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
| Q9b - Parameters monitored (state/impact) | Habitat condition (biological) |
|
|
|
||||||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (state/impact) | Habitat impacts | |||||||||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (pressures) | Pressure input |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (pressures) | Pressure output |
|
|
|||||||||||||||||||
| Q9b - Parameters monitored (activity) | Activity |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
| Q9b Parameters monitored (other) | Other |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
| Q41 Spatial scope | Aguas territoriales;Aguas interiores |
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;ZEE;Aguas interiores;Aguas exteriores |
WFD_CW |
TerritorialWaters |
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;Aguas interiores;Aguas exteriores;Red Natura |
Parte terrestre EM;Aguas territoriales;Aguas interiores;Aguas exteriores |
Rios/lagos DMA |
Aguas territoriales;ZEE |
WFD_CW |
Aguas territoriales;Aguas interiores |
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;ZEE;Aguas interiores;Aguas exteriores |
WFD_CW |
TerritorialWaters |
Aguas costeras DMA;Aguas territoriales;Aguas interiores;Aguas exteriores;Red Natura |
WFD_CW |
Parte terrestre EM;Aguas territoriales;ZEE;Aguas interiores;Aguas exteriores |
Rios/lagos DMA |
Aguas territoriales;ZEE |
WFD_CW |
|||
| Q4j - Description of spatial scope |
El subprograma se limita a recopilar información sobre la actividad acuícola, esto es, el ámbito espacial de aplicación son aquellas aguas interiores y territoriales donde existan instalaciones de acuicultura.
|
Toda la Demarcación
|
Se cubren todas las aguas costeras sensu DMA de la Demarcación marina
|
Se muestrearán estaciones fijas dispuestas siguiendo transeptos perpendiculares a la línea de costa distribuidos en las siguientes zonas: bahía de Algeciras, desembocadura del Guadiaro, bahía de Málaga, Motril, bahía de Almería. Con esta distribución espacial del esfuerzo de muestreo se cubren todas las áreas de la Demarcación delimitadas en la Evaluación Inicial de las Estrategias Marinas de acuerdo con sus características de concentración de nutrientes y clorofila
|
Áreas de distribución de las especies de angiospermas presentes en la demarcación. Se corresponden con zonas infralitorales (entre 0‐30m) con fondos rocosos y sedimentarios
|
Toda la Demarcacación marina. Variable según los indicadores empleados.
|
El subprograma está vinculado a los ríos que descargan sus aguas en la Demarcación.
|
El subprograma cubre gran parte de las aguas españolas, a partir de modelos de simulación de deposiciones atmosféricas.
|
El subprograma está vinculado a las aguas de transición y costeras (cubiertas por la Directiva Marco del Agua).
|
El subprograma se limita a recopilar información sobre la actividad acuícola, esto es, el ámbito espacial de aplicación son aquellas aguas interiores y territoriales donde existan instalaciones de acuicultura.
|
Toda la Demarcación
|
Masas de aguas costeras de la DMA
|
Se muestrearán estaciones fijas dispuestas siguiendo transeptos perpendiculares a la línea de costa distribuidos en las siguientes zonas: Cartagena, Mar Menor, Segura, Valencia, Cullera, desembocadura del Ebro, Llobregat. Con esta distribución espacial del esfuerzo de muestreo se cubren todas las áreas de la Demarcación delimitadas en la Evaluación Inicial de las Estrategias Marinas de acuerdo con sus características de concentración de nutrientes y clorofila
|
Áreas de distribución de las especies de angiospermas presentes en la demarcación. Se corresponden con zonas infralitorales con fondos rocosos y sedimentarios
|
Aguas costeras (DMA)
Algunos EMPs
|
Toda la Demarcacación marina. Variable según los indicadores empleados.
|
El subprograma está vinculado a los ríos que descargan sus aguas en la Demarcación.
|
El subprograma cubre gran parte de las aguas españolas, a partir de modelos de simulación de deposiciones atmosféricas.
|
El subprograma está vinculado a las aguas de transición y costeras (cubiertas por la Directiva Marco del Agua).
|
|||
| Marine Unit IDs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q4h - Temporal scope | Start date- End date | - |
- |
2002-9999 |
2015-9999 |
2000-9999 |
2010-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
1998-9999 |
2006-9999 |
2007-9999 |
2002-9999 |
2015-9999 |
1990-9999 |
2010-9999 |
2015-9999 |
2009-9999 |
2015-9999 |
1998-9999 |
2006-9999 |
2007-9999 |
| Q9h - Temporal resolution of sampling |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
| Q9c - Monitoring method | Se utilizarán los datos estadísticos ofrecidos en la página-web del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. La metodología de obtención y procesado de los datos se puede consultar en el siguiente link: http://www.magrama.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticas-pesqueras/Metodolog%C3%ADa_EncuestaEstablecimientosAcuicultura_tcm7-193804.pdf |
Se combinan sensores autónomos en boyas o instrumentación en buques oceanográficos, sensores remotos y análisis de muestras según casos. |
Los muestreos realizados dentro del programa de seguimiento de la DMA, seguirán los protocolos de muestreo y análisis establecidos por la autoridad competente.
Los muestreos realizados dentro del programa MED POL de seguimiento de la eutrofización se realizarán desde buques oceanográficos. Se seguirán los protocolo de muestreo y análisis descritos en ""Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy" (UNEP-MAP Technical Report Series 163) |
Se seguirán los protocolo de muestreo y análisis descritos en "Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy" (UNEP-MAP Technical Report Series 163) |
Para la obtención de los parámetros necesarios para el cálculo de los indicadores seleccionados en el ámbito de la DMEM se ha adoptado una aproximación basada en (i) el aprovechamiento de datos obtenidos en redes de seguimiento del hábitat ya existentes (que aportan principalmente datos sobre características estructurales de praderas de P. oceanica) y en (ii) la adquisición de nuevos datos en el caso de los indicadores no contemplados por dichos programas, como los indicadores relacionados con los criterios 1.4 y 1.5 (distribución y extensión de los hábitats), descriptores demográficos, abundancia de macroalgas oportunistas, especies clave o las praderas de especies que han quedado prácticamente fuera del ámbito de los PS existentes como C. nodosa., Z. noltii y Z. marina.
La metodología de seguimiento de la DMA se puede consultar en el documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report”).
Para cada especie se han seleccionado una serie de praderas control (hipotéticamente en buen estado ambiental), a partir de las cuales se establecerá la variabilidad natural espacio‐temporal equivalente a los valores y umbrales del BEA; por otro lado, el cumplimiento del BEA se evaluará en una serie de casos de impacto significativo sobre las praderas de las diferentes especies. En una gran proporción de casos, las estaciones seleccionadas están incluidas en programas de seguimiento existente de forma que ya existe una parte de los datos necesarios para responder a los indicadores de la DMEM, lo cual a su vez implica un trabajo intenso y coordinado entre el MAGRAMA y las CCAAs. Cada estación de la red de seguimiento será muestreada con una periodicidad bienal mediante métodos cuantitativos y cualitativos estándar basados en buceo autónomo, video arrastrado desde embarcación, imágenes aéreas, posicionamiento GPS y análisis de muestras en laboratorio. Durante el primer ciclo de seguimiento (2015‐2020) se desarrollará, aplicará, calibrará y refinará el método de integración de los indicadores para el cálculo del BEA a las diferentes escalas espaciales de cada DM, y esta tarea se realizará a través del grupo español de expertos en seguimiento de hábitats de angiospermas marinas formado para el diseño del programa.
El seguimiento se desarrolla mediante muestreo in situ mediante buceo con escafandra autónoma (praderas infralitorales) o a pie (praderas intermareales) en estaciones de referencia y estaciones impacto. Los parámetros seleccionados se obtendrán mediante metodologías estándar específicas de praderas de angiospermas marinas aceptadas a nivel científico al igual que la utilizada en los programas DMA y POSIMED y que a portaran parte de los parámetros necesarios. Es probable que algunos de los parámetros propuestos no puedan ser analizado en todas las estaciones de seguimiento, sino en una submuestras de las mismas
Referencias:
‐ Borum J, Duarte CM, Krause‐Jemsen D, Greve TM. 2004. European seagrassess: an introduction to monitoring and management. http://www.seagrasses.org/european_seagrass_high.pdf
‐ Boudouresque CF, Bernard G, Bonhome P. 2006. Preservation et conservation des herbiers à Posidonia oceanica. RAMOGE Publ., France, 1‐202: 197 pp. http://hdl.handle.net/10508/495
‐ Diaz E, Marbá N.2009. 1120 Posidonion oceanicae. Praderas de Posidonia oceanica (*).En: VV.AA., Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés comunitario en España. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. 129 p.
‐ Fernández‐Torquemada Y, Díaz‐Valdés M, Colilla F, Luna B, Sánchez‐Lizaso JL, Ramos‐Esplá A. 2008. Descriptors from Posidonia oceanica (L.) Delile meadows in coastal waters of Valencia, Spain, in the context of the EU Water Framework Direcitve. Journal of Marine Science 65: 1492‐1497
‐ García‐Marín, P., Cabaço S., Hernández I, Vergara J, Silva J, Santos R. 2013. Multi‐metric index based on the seagrass Zostera noltii (ZoNI) for ecological quality assessment of coastal and estuarine systems in SW Iberian Peninsula. Marine Pollution Bulletin 68: 46‐54
‐ Obrador Sala, B. 2009. Environmental shaping and carbon cycling in a macrophyte‐dominated Mediterranean coastal lagoon. Tesis Doctoral, Universidad de Barcelona, 207 pp.
‐ Oliva S, Mascaró O, Llagostera I, Pérez M, Romero J. 2012. Selection of metrics based on the seagrass Cymodocea nodosa and development of a biotic index (CYMOX) for assessing ecological status of coastal and transitional waters. Estuarine Coastal and Shelf Science, 114:7‐17
‐ Romero J, Martínez‐Crego B, Alcoverro T, Pérez M. 2007. A multivariate index based on the seagrass Posidonia oceanica (POMI) to assess ecological status of coastal waters under the Water Framework Directive (WFD). Marine Pollution Bulletin 55: 196–204
‐ Ruiz JM, Barberá C, Marín L. 2010. Las praderas de Posidonia oceanica en Murcia. Red de seguimiento y voluntariado ambiental. Instituto Español de Oceanografía, Centro Oceanográfico de Murcia, Murcia, 57 pp. http://hdl.handle.net/10508/495 |
En el documento VI.1 se han propuesto un total de 25 indicadores (indicadores “OP”) que serán utilizados para evaluar la consecución de los objetivos ambientales operativos. Su fuente de información será, en la mayoría de los casos, de tipo estadístico. Este subconjunto de indicadores puede considerarse como el “germen” de los subprogramas de seguimiento relativos a los programas de medidas. Como tal, es esperable que el subprograma vaya enriqueciéndose y sea moldeado una vez los programas de medidas hayan sido aprobados (lo cual está previsto para finales del año 2015) y puestos en marcha (a partir de 2016) |
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA para el análisis de las cargas. |
Se utilizará la información generada por el programa EMEP, disponible para descarga en su página web. |
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA y la Comunidad Autónoma de Andalucía para el análisis de las cargas. |
Se utilizarán los datos estadísticos ofrecidos en la página-web del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. La metodología de obtención y procesado de los datos se puede consultar en el siguiente link: http://www.magrama.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticas-pesqueras/Metodolog%C3%ADa_EncuestaEstablecimientosAcuicultura_tcm7-193804.pdf |
Se combinan sensores autónomos en boyas o instrumentación en buques oceanográficos, sensores remotos y análisis de muestras según casos. |
Los muestreos realizados dentro de los programas de seguimiento de la DMA, seguirán los protocolos de muestreo y análisis establecidos por las autoridades competetentes.
Los muestreos realizados dentro del programa MED POL de seguimiento de la eutrofización se realizarán desde buques oceanográficos. Se seguirán los protocolo de muestreo y análisis descritos en ""Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy" (UNEP-MAP Technical Report Series 163) |
Se seguirán los protocolos de muestreo y análisis descritos en "Sampling and Analysis Techniques for the Eutrophication Monitoring Strategy" (UNEP-MAP Technical Report Series 163) |
Para la obtención de los parámetros necesarios para el cálculo de los indicadores seleccionados en el ámbito de la DMEM se ha adoptado una aproximación basada en (i) el aprovechamiento de datos obtenidos en redes de seguimiento del hábitat ya existentes (que aportan principalmente datos sobre características estructurales de praderas de P. oceanica) y en (ii) la adquisición de nuevos datos en el caso de los indicadores no contemplados por dichos programas, como los indicadores relacionados con los criterios 1.4 y 1.5 (distribución y extensión de los hábitats), descriptores demográficos, abundancia de macroalgas oportunistas, especies clave o las praderas de especies que han quedado prácticamente fuera del ámbito de los PS existentes como C. nodosa., Z. noltii y Z. marina.
La metodología de seguimiento de la DMA se puede consultar en el documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report”).
Para cada especie se han seleccionado una serie de praderas control (hipotéticamente en buen estado ambiental), a partir de las cuales se establecerá la variabilidad natural espacio‐temporal equivalente a los valores y umbrales del BEA; por otro lado, el cumplimiento del BEA se evaluará en una serie de casos de impacto significativo sobre las praderas de las diferentes especies. En una gran proporción de casos, las estaciones seleccionadas están incluidas en programas de seguimiento existente de forma que ya existe una parte de los datos necesarios para responder a los indicadores de la DMEM, lo cual a su vez implica un trabajo intenso y coordinado entre el MAGRAMA y las CCAAs. Cada estación de la red de seguimiento será muestreada con una periodicidad bienal mediante métodos cuantitativos y cualitativos estándar basados en buceo autónomo, video arrastrado desde embarcación, imágenes aéreas, posicionamiento GPS y análisis de muestras en laboratorio. Durante el primer ciclo de seguimiento (2015‐2020) se desarrollará, aplicará, calibrará y refinará el método de integración de los indicadores para el cálculo del BEA a las diferentes escalas espaciales de cada DM, y esta tarea se realizará a través del grupo español de expertos en seguimiento de hábitats de angiospermas marinas formado para el diseño del programa.
El seguimiento se desarrolla mediante muestreo in situ mediante buceo con escafandra autónoma (praderas infralitorales) o a pie (praderas intermareales) en estaciones de referencia y estaciones impacto. Los parámetros seleccionados se obtendrán mediante metodologías estándar específicas de praderas de angiospermas marinas aceptadas a nivel científico al igual que la utilizada en los programas DMA y POSIMED y que a portaran parte de los parámetros necesarios. Es probable que algunos de los parámetros propuestos no puedan ser analizado en todas las estaciones de seguimiento, sino en una submuestras de las mismas.
‐ Borum J, Duarte CM, Krause‐Jemsen D, Greve TM. 2004. European seagrassess: an introduction to monitoring and management. http://www.seagrasses.org/european_seagrass_high.pdf
‐ Boudouresque CF, Bernard G, Bonhome P. 2006. Preservation et conservation des herbiers à Posidonia oceanica. RAMOGE Publ., France, 1‐202: 197 pp. http://hdl.handle.net/10508/495
‐ Diaz E, Marbá N.2009. 1120 Posidonion oceanicae. Praderas de Posidonia oceanica (*).En: VV.AA., Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés comunitario en España. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. 129 p.
‐ Fernández‐Torquemada Y, Díaz‐Valdés M, Colilla F, Luna B, Sánchez‐Lizaso JL, Ramos‐Esplá A. 2008. Descriptors from Posidonia oceanica (L.) Delile meadows in coastal waters of Valencia, Spain, in the context of the EU Water Framework Direcitve. Journal of Marine Science 65: 1492‐1497
‐ García‐Marín, P., Cabaço S., Hernández I, Vergara J, Silva J, Santos R. 2013. Multi‐metric index based on the seagrass Zostera noltii (ZoNI) for ecological quality assessment of coastal and estuarine systems in SW Iberian Peninsula. Marine Pollution Bulletin 68: 46‐54
‐ Obrador Sala, B. 2009. Environmental shaping and carbon cycling in a macrophyte‐dominated Mediterranean coastal lagoon. Tesis Doctoral, Universidad de Barcelona, 207 pp.
‐ Oliva S, Mascaró O, Llagostera I, Pérez M, Romero J. 2012. Selection of metrics based on the seagrass Cymodocea nodosa and development of a biotic index (CYMOX) for assessing ecological status of coastal and transitional waters. Estuarine Coastal and Shelf Science, 114:7‐17
‐ Romero J, Martínez‐Crego B, Alcoverro T, Pérez M. 2007. A multivariate index based on the seagrass Posidonia oceanica (POMI) to assess ecological status of coastal waters under the Water Framework Directive (WFD). Marine Pollution Bulletin 55: 196–204
‐ Ruiz JM, Barberá C, Marín L. 2010. Las praderas de Posidonia oceanica en Murcia. Red de seguimiento y voluntariado ambiental. Instituto Español de Oceanografía, Centro Oceanográfico de Murcia, Murcia, 57 pp. http://hdl.handle.net/10508/495 |
La metodología de seguimiento de la DMA en cuanto a macroalgas varía en función del indicador utilizado en cada demarcación marina, y puede consultarse en el Documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report” ).
Además, el Anexo presenta una propuesta metodológica para aquellos programas de seguimiento que se propongan en el litoral español, y que contemplen los hábitats intermareales. |
En el documento VI.1 se han propuesto un total de 25 indicadores (indicadores “OP”) que serán utilizados para evaluar la consecución de los objetivos ambientales operativos. Su fuente de información será, en la mayoría de los casos, de tipo estadístico. Este subconjunto de indicadores puede considerarse como el “germen” de los subprogramas de seguimiento relativos a los programas de medidas. Como tal, es esperable que el subprograma vaya enriqueciéndose y sea moldeado una vez los programas de medidas hayan sido aprobados (lo cual está previsto para finales del año 2015) y puestos en marcha (a partir de 2016) |
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA para el análisis de las cargas |
Se utilizará la información generada por el programa EMEP, disponible para descarga en su página web. |
Se utilizará la información suministrada por el MAGRAMA, las CCAA y el Consejo de Seguridad Nuclear en el marco de colaboración con el MAGRAMA para las Estrategias Marinas. |
|||
| Q9d - Description of alteration to method | ||||||||||||||||||||||
| Q9e - Quality assurance |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
| Q9f - Quality control | OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
RealValidation |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
RealValidation |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
OtherQC |
|||
| Q9g - Spatial resolution of sampling | Q9g - Proportion of area covered % | |||||||||||||||||||||
| Q9g - Spatial resolution of sampling | Q9g - No. of samples | Al cubrir únicamente las zonas con instalaciones acuícolas, la proporción del dominio de aplicación del subprograma cubierta por el mismo es inferior al 1% de la demarcación. |
La densidad de muestreo depende de cada parámetro, pero se proporciona una evaluación a nivel de demarcación. |
100% de las masas de agua costera de la Demarcación |
Las estaciones de muestreo están distribuidas de manera que son representativas del 100% de la demarcación, excluyendo las masas de agua costera |
100%: las estaciones de muestreo seleccionadas ocupan una parte muy reducida del área de distribución del hábitat en la Demarcación, pero son representativas de la variabilidad del hábitat en toda la demarcación. |
Se cubrirá la información disponible para la totalidad de la demarcación marina. |
El programa de Emisiones al mar trata de cubrir una parte significativa de la Demarcación. En cuanto a la información hidrológica, se aportaría del 100% de las Demarcaciones hidrográficas. |
Las deposiciones modelizadas cubren gran parte de la superficie de la Demarcación, sobre todo el área más próxima a la tierra, dado que es la principal fuente de emisiones. |
El subprograma cubrirá todas aquellas zonas donde se produzcan vertidos tierra-mar. |
Al cubrir únicamente las zonas con instalaciones acuícolas, la proporción del dominio de aplicación del subprograma cubierta por el mismo es inferior al 1% de la demarcación. |
La densidad de muestreo depende de cada parámetro, pero se proporciona una evaluación a nivel de demarcación. |
100% de las masas de agua costera de la DMA |
Las estaciones de muestreo están distribuidas de manera que son representativas del 100% de la demarcación, excluyendo las masas de agua costera |
100%: Las estaciones de muestreo seleccionadas ocupan una parte muy reducida del área de distribución del hábitat en la Demarcación, pero son representativas de la variabilidad del hábitat en toda la demarcación. |
El seguimiento de la DMA contempla al menos una estación por masa de agua costera (en aquellas masas de agua donde exista el elemento biológico de “macroalgas”). |
Se cubrirá la información disponible para la totalidad de la demarcación marina. |
El programa de Emisiones al mar trata de cubrir una parte significativa de la Demarcación. En cuanto a la información hidrológica, se aportaría del 100% de las Demarcaciones hidrográficas. |
Las deposiciones modelizadas cubren gran parte de la superficie de la Demarcación, sobre todo el área más próxima a la tierra, dado que es la principal fuente de emisiones. |
El subprograma cubrirá todas aquellas zonas donde se produzcan vertidos tierra-mar. |
||
| Q9i - Description of sample representivity | El análisis de los datos será similar para todas las instalaciones de la demarcación, no hay zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal. |
El subprograma AH-1 se centra en el análisis de la información ambiental disponible para evaluar el estado normal o anómalo de las condiciones hidrográficas en un periodo de tiempo de referencia, idealmente anual. Los variables relevantes son los campos termohalinos e hidrodinámicos, parámetros químicos como O2 ó pH, otros complementarios como el oleaje o nivel del mar y procesos como la incidencia del afloramiento. El objetivo es presentar un informe periódico y relativamente conciso resaltando el carácter normal o anómalo de los parámetros relevantes así como tendencias si las hubiera y su interpretación en un contexto global. Paralelamente es necesario llevar un registro de evidencias de afección en el ecosistema por causa del cambio climático y/o variabilidad interanual a partir de trabajos científicos concretos.
Información adicional: El subprograma trabajará preferentemente a partir de resultados elaborados sobre la variabilidad a gran escala. |
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la influencia de los ríos sobre el mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas de nutrientes y sustancias contaminantes, así como datos de la regulación fluvial y consumo de los recursos hídricos, factores que pueden afectar a la hidrodinámica de las desembocaduras. |
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la influencia de las partículas transportadas vía atmosférica sobre el mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas de nutrientes y sustancias contaminantes. |
El subprograma tiene como objeto la monitorización de los vertidos directos tierra-mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas autorizadas de nutrientes y sustancias contaminantes. |
El análisis de los datos será similar para todas las instalaciones de la demarcación, no hay zonas que requieran de una mayor frecuencia de muestreo espacial o temporal. |
El subprograma AH-1 se centra en el análisis de la información ambiental disponible para evaluar el estado normal o anómalo de las condiciones hidrográficas en un periodo de tiempo de referencia, idealmente anual. Los variables relevantes son los campos termohalinos e hidrodinámicos, parámetros químicos como O2 ó pH, otros complementarios como el oleaje o nivel del mar y procesos como la incidencia del afloramiento. El objetivo es presentar un informe periódico y relativamente conciso resaltando el carácter normal o anómalo de los parámetros relevantes así como tendencias si las hubiera y su interpretación en un contexto global. Paralelamente es necesario llevar un registro de evidencias de afección en el ecosistema por causa del cambio climático y/o variabilidad interanual a partir de trabajos científicos concretos.
Información adicional: El subprograma trabajará preferentemente a partir de resultados elaborados sobre la variabilidad a gran escala. |
Los datos estarán alojados (progresivamente) en una geodatabase con acceso abierto. |
Se incorpora a la propuesta dos anexos como propuesta metodológica para una progresiva ampliación del seguimiento de los hábitats intermareales rocosos y sedimentarios. La propuesta ha sido realizada por expertos del IEO (Instituto Español de Oceanografía), y se ha puesto a disposición de las CCAA litorales.
Sería conveniente que en el seguimiento del intermareal se tome en cuenta aquellos hábitats intermareales rocosos donde se encuentren especies de especial interés para su conservación por estar clasificados en el Catálogo Español de Especies Amenazadas como “En peligro de Extinción” o “Vulnerable” o bien pertenecer a alguno de lo Convenios Internacionales (Convenio de Barcelona) y así realizar un seguimiento de las mismas. Además, también servirá para ampliar la cartografía de estos hábitats así como aportar información, en segundo plano, referente a especies alóctonas, tanto a su presencia como a su abundancia, de interés para el Descriptor 2. |
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la influencia de los ríos sobre el mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas de nutrientes y sustancias contaminantes, así como datos de la regulación fluvial y consumo de los recursos hídricos, factores que pueden afectar a la hidrodinámica de las desembocaduras. |
El subprograma tiene como objeto la monitorización de la influencia de las partículas transportadas vía atmosférica sobre el mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas de nutrientes y sustancias contaminantes. |
El subprograma tiene como objeto la monitorización de los vertidos directos tierra-mar. En particular, recopilará la información relativa al aporte de cargas autorizadas de nutrientes, sustancias contaminantes, temperatura, salinidad y radionucleidos. |
||||||||||
| Q10a - Scale for aggregation of data |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
| Q10b - Other scale for aggregation of data | Unión Europea: los datos son recopilados y publicados en cumplimiento del Reglamento (CE) 762/2008 del Parlamento europeo y del Consejo de 9 de julio de 2008 sobre la presentación de estadísticas de acuicultura por parte de los Estados miembros. |
Regional (escala de demarcación) |
Región |
Región |
Demarcación/Nacional/Subregión |
Nacional / Demarcación marina |
Los datos relativos a cargas pueden ser agregados a nivel de la región mediterránea, mientras que los referentes a la gestión de recursos hídricos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea. |
Los datos relativos a cargas son agregados a nivel internacional en el marco del programa EMEP. |
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea. |
Unión Europea: los datos son recopilados y publicados en cumplimiento del Reglamento (CE) 762/2008 del Parlamento europeo y del Consejo de 9 de julio de 2008 sobre la presentación de estadísticas de acuicultura por parte de los Estados miembros. |
Regional (escala de demarcación) |
Región |
Región |
Demarcación/Nacional/Subregión |
Los datos son agregables a nivel de aguas costeras de la DMA, y también a nivel de Demarcación hidrográfica y demarcación marina. |
Nacional / Demarcación marina |
Los datos relativos a cargas pueden ser agregados a nivel de la región mediterránea, mientras que los referentes a la gestión de recursos hídricos pueden ser agregados a nivel de la Unión Europea. |
Los datos relativos a cargas son agregados a nivel internacional en el marco del programa EMEP. |
En función de los datos producidos por cada Estado Miembro y las metodologías aplicadas, los datos podrían ser agregados a nivel de la Unión Europea. |
|||
| Q10c - Access to monitoring data | Q10c - Data type | ProcessedData |
DataProducts |
ProcessedData |
ProcessedData |
ProcessedData |
ProcessedData |
ProcessedData |
Simulated |
ProcessedData |
ProcessedData |
DataProducts |
ProcessedData |
ProcessedData |
ProcessedData |
ProcessedData |
ProcessedData |
ProcessedData |
Simulated |
ProcessedData |
||
| Q10c - Access to monitoring data | Q10c - Data access mechanism | URLdownload |
LocationInternationalDC |
LocationNationalDC |
LocationNationalDC |
URLdownload |
LocationNationalDC |
LocationNationalDC |
URLdownload |
LocationNationalDC |
URLdownload |
LocationInternationalDC |
LocationNationalDC |
LocationNationalDC |
URLdownload |
LocationNationalDC |
LocationNationalDC |
LocationNationalDC |
URLdownload |
LocationNationalDC |
||
| Q10c - Access to monitoring data | Q10c - Data access rights | Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
Open |
||
| Q10c - Access to monitoring data | Q10c - INSPIRE standard | Instalaciones agrícolas y de acuicultura |
OceanographicFeatures |
Hydrography |
Hydrography |
HabitatsBiotopes |
Hydrography |
Instalaciones agrícolas y de acuicultura |
OceanographicFeatures |
Hydrography |
Hydrography |
HabitatsBiotopes |
HabitatsBiotopes |
Hydrography |
||||||||
| Q10c - Access to monitoring data | Q10c Date data are available | 2014-07 |
2017-01 |
2017-01 |
2017-01 |
2017-01 |
2017-01 |
2017-01 |
2014-07 |
2017-01 |
2014-07 |
2017-01 |
2017-01 |
2017-01 |
2017-01 |
2016-01 |
2017-01 |
2017-01 |
2014-07 |
2017-01 |
||
| Q10c - Access to monitoring data | Q10c - Data update frequency | Yearly |
Other |
Yearly |
Yearly |
2yearly |
6yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Other |
Yearly |
Yearly |
2yearly |
6yearly |
6yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
||
| Q10d - Description of data access |
Los datos relativos a la producción pueden ser consultados y descargados en http://www.magrama.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticas-pesqueras/acuicultura/encuesta-establecimientos-acuicultura/default.aspx. En cuanto a la ubicación de las instalaciones, se puede consultar en el Sistema de identificación de instalaciones de acuicultura: http://webserv.mapa.es/visoracuicultura/matlab/gmf_apps/butm/utm.phtml
|
Dependiendo de cada tipo de dato. En muchos casos los datos se hacen públicos vía web y en otros es necesario solicitarlos.
|
Datos disponibles en portal web para visualización
|
Datos disponibles en portal web para visualización
|
Los datos estarán alojados (progresivamente) en una geodatabase con acceso abierto.
|
Previa solicitud.
|
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
|
La información se puede descargar de http://www.emep.int/
|
En la dirección http://www.magrama.gob.es/es/agua/publicaciones/inf_autorizacion_vertido.aspx se pueden consultar los informes anuales elaborados por la DGA sobre las autorizaciones de vertidos. El resto de datos se recopilarán y almacenarán en un repositorio nacional de datos, que estará abierto a consulta.
|
Los datos relativos a la producción pueden ser consultados y descargados en http://www.magrama.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticas-pesqueras/acuicultura/encuesta-establecimientos-acuicultura/default.aspx. En cuanto a la ubicación de las instalaciones, se puede consultar en el Sistema de identificación de instalaciones de acuicultura: http://webserv.mapa.es/visoracuicultura/matlab/gmf_apps/butm/utm.phtml
|
Dependiendo de cada tipo de dato. En muchos casos los datos se hacen públicos vía web y en otros es necesario solicitarlos.
|
Datos disponibles en portal web para visualización
|
Datos disponibles en portal web para visualización
|
Los datos estarán alojados (progresivamente) en una geodatabase con acceso abierto.
Parte de los datos (del seguimiento de la DMA) ya están disponibles en los planes hidrológicos de cuenca.
|
Los datos son ya accesibles a través de los planes hidrológicos. Se trabajará para igualmente para su integración regular en el proceso del Wise-SoE Marine - Biological data.
|
Previa solicitud.
|
Los datos serán almacenados en un Repositorio nacional, cuya consulta será abierta.
|
La información se puede descargar de http://www.emep.int/
|
En la dirección http://www.magrama.gob.es/es/agua/publicaciones/inf_autorizacion_vertido.aspx se pueden consultar los informes anuales elaborados por la DGA sobre las autorizaciones de vertidos. Los datos relativos a los efluentes radioactivos se pueden descargar en los informes anuales que se publican en el siguiente link: http://www.csn.es/index.php/es/unitarias/informes-tecnicos-. El resto de datos se recopilarán y almacenarán en un repositorio nacional de datos, que estará abierto a consulta.
|