Member State report / Art8-2024 / 2024 / D5 / France / NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art8 |
| Report due | 2024-10-15 |
| GES Descriptor | D5 Eutrophication |
| Member State | France |
| Region/subregion | NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast |
| Report date | 2026-01-19 09:44:27 |
CBte SRM GdG Nord (1M) (ABI-FR-MS-GDG-NORD-MEC2016)
Regional assessment area |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||||||||
GES component |
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
Feature |
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Element |
DIN |
DIP |
Chlorophyll-a |
Maximum concentration of blooming species |
Photic limit |
Photic limit |
Dissolved oxygen (O2) |
Benthic habitats - opportunistic macroalgae |
Benthic habitats - opportunistic macroalgae |
Benthic habitats - macrophyte communities |
Benthic habitats - macrophyte communities |
Benthic habitats - macrophyte communities |
Benthic habitats - macrobenthic communities |
Element extent |
|||||||||||||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
|||||||||||||
Element source |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
Criterion |
D5C1
|
D5C1
|
D5C2
|
D5C3
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C5
|
D5C6
|
D5C6
|
D5C7
|
D5C7
|
D5C7
|
D5C8
|
Parameter |
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Unknown
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Concentration in water
|
Abundance
|
Abundance
|
Index Q
|
Index Q
|
Index Q
|
Index Q
|
Threshold value upper |
33.0 |
10.0 |
14.0 |
60.0 |
3.0 |
0.6 |
0.617 |
0.6 |
0.645 |
0.65 |
0.53 |
||
Threshold value lower |
|||||||||||||
Threshold value operator |
<= |
<= |
< |
< |
>= |
>= |
>= |
>= |
>= |
>= |
>= |
||
Threshold qualitative |
|||||||||||||
Threshold value source |
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
||
Value achieved upper |
32.0 |
10.4 |
4.6 |
11.8 |
7.3 |
0.93 |
0.97 |
0.84 |
0.87 |
1.19 |
1.0 |
||
Value achieved lower |
17.2 |
2.8 |
2.5 |
2.0 |
4.1 |
0.46 |
0.37 |
0.6 |
0.71 |
0.34 |
0.68 |
||
Value unit |
microgram per litre
|
microgram per litre
|
FNU
|
FNU
|
milligram per litre
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
||
Proportion threshold value |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
||
Proportion value achieved |
100.0 |
96.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
94.0 |
94.0 |
100.0 |
100.0 |
96.4 |
100.0 |
||
Proportion threshold value unit |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
||
Trend parameter |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Parameter achieved |
Yes |
Unknown |
Yes |
Not assessed |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Description parameter |
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans les 19 MEC DCE évaluées. A noter, l'ensemble des MEC DCE évaluées correspondent à l'écotype NEA 1/26a.
|
En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation à l'échelle des MEC DCE, l'atteinte du paramètre n'a pas été évaluée pour ce cycle.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans 21 des 22 MEC DCE évaluées, représentant 96% de la superficie évaluée de l'UMR. Il n'est pas atteint (la valeur seuil est dépassée) dans l'autre MEC DCE évaluée, représentant 3% de la superficie évaluée de l'UMR. A noter, l'ensemble des MEC DCE évaluées correspondent à l'écotype NEA 1/26a.
|
En l'absence d'indicateur opérationnel, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle. Par ailleurs, le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles étant toujours à l'étude, il a été choisi de ne pas évaluer le paramètre.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans les 13 MEC DCE évaluées. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les écotypes. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent l'écotype 1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des écotypes et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans les 13 MEC DCE évaluées. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les écotypes. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent l'écotype 3. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des écotypes et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans les 12 MEC DCE évaluées.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans 16 des 19 MEC DCE évaluées, représentant 94% de la superficie évaluée de l'UMR. Il n'est pas atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans les 3 autres MEC DCE évaluées, représentant 6% de la superficie évaluée de l'UMR. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les types de marées vertes. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le type de marée verte 2. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des écotypes et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans 16 des 19 MEC DCE évaluées, représentant 94% de la superficie évaluée de l'UMR. Il n'est pas atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans les 3 autres MEC DCE évaluées, représentant 6% de la superficie évaluée de l'UMR. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les types de marées vertes. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le type de marée verte 1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des écotypes et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Pour les macroalgues intertidales, le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans les 13 MEC DCE évaluées.
|
Pour les herbiers de zostères, le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans les 4 MEC DCE évaluées.
|
Pour les macroalgues subtidales, le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans 12 des 13 MEC DCE évaluées, représentant 96.4% de la superficie évaluée de l'UMR. Il n'est pas atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans l'autre MEC DCE évaluée, représentant 3.6% de la superficie évaluée de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans les 12 MEC DCE évaluées.
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Criteria status |
Good |
Unknown |
Good |
Not assessed |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description criteria |
En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation à l'échelle des MEC DCE pour le PID, le critère D5C1, relatif à la concentration en nutriments, n'a pas été évalué au cycle 3.
|
Le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles est toujours à l'étude. En conséquence, au cycle 3, il a été choisi de ne pas évaluer le critère D5C3, relatif à les prolifération d'algues nuisibles.
|
|||||||||||
Element status |
Good |
Unknown |
Good |
Not assessed |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description element |
En l'absence de méthodologie consensuelle d'évaluation à l'échelle des MEC DCE (absence de seuil national), l'état de cet élément est inconnu.
|
Le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles est toujours à l'étude. En conséquence, il a été choisi de ne pas évaluer cet élément, relatif aux occurences d'algues nuisibles, dans l'évaluation de l'eutrophisation française.
|
|||||||||||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
Integration rule description parameter |
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||||||||||||
GES extent threshold |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
GES extent achieved |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
95.00 |
GES extent unit |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
GES achieved |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
Description overall status |
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 20 MEC DCE (95% de la superficie de l'UMR) et n'est pas atteint pour 3 MEC DCE (5% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
Assessments period |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
Yes |
NA |
No |
NA |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Test results |
Correct |
Correct |
False |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Large SRM GdG Nord (1M) (ABI-FR-MS-GDG-NORD-ZL1M)
Regional assessment area |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||||||||||||||||||||||||
GES component |
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
Feature |
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Element |
DIN |
DIN |
DIN |
DIN |
DIN |
DIN |
DIN |
DIP |
DIP |
DIP |
DIP |
DIP |
DIP |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Maximum concentration of blooming species |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Dissolved oxygen (O2) |
Element extent |
|||||||||||||||||||||||||||||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Element source |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
Criterion |
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C3
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C5
|
Parameter |
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Unknown
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Concentration in water
|
Threshold value upper |
8.3 |
8.7 |
9.4 |
11.7 |
11.8 |
15.4 |
19.3 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1.0 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
2.0 |
2.7 |
3.3 |
6.0 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
2.7 |
3.0 |
3.7 |
6.0 |
|
Threshold value lower |
|||||||||||||||||||||||||||||
Threshold value operator |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
< |
< |
< |
< |
< |
< |
< |
>= |
|
Threshold qualitative |
|||||||||||||||||||||||||||||
Threshold value source |
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
National
|
National
|
National
|
National
|
National
|
National
|
National
|
OSPAR Convention
|
|
Value achieved upper |
4.4 |
4.3 |
1.6 |
3.9 |
9.5 |
2.2 |
17.4 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
0.4 |
0.6 |
0.3 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
1.2 |
1.8 |
0.4 |
0.3 |
0.3 |
0.4 |
0.4 |
0.6 |
0.6 |
1.0 |
7.5 |
|
Value achieved lower |
4.1 |
||||||||||||||||||||||||||||
Value unit |
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
milligram per litre
|
|
Proportion threshold value |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
Proportion value achieved |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
Proportion threshold value unit |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
|
Trend parameter |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Parameter achieved |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Not assessed |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Description parameter |
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin CWM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBSW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin NAAO1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ASS. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBCW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ATL. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin LPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin CWM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBSW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBCW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ASS. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin LPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ATL. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin CWM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ATL. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ASS. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBSW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBCW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin LPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin NAAO1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
En l'absence d'indicateur opérationnel, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle. Par ailleurs, le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles étant toujours à l'étude, il a été choisi de ne pas évaluer le paramètre.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ATL. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin NAAO1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ASS. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBSW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin CWM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBCW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin LPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans tous les paysages marins. Bien que la valeur seuil ne soit pas dépassée dans certains paysages marins, par dire d'expert, le comité local a conclu que ce non respect de la valeur seuil ne peut être mis en relation avec la pression d'eutrophisation et que, par conséquence, il n'est pas considéré comme avéré. C'est pourquoi tous les paysages marins sont quand même considérés en bon état au regard de la concentration en oxygène dissous au fond.
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criteria status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Not assessed |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description criteria |
Le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles est toujours à l'étude. En conséquence, au cycle 3, il a été choisi de ne pas évaluer le critère D5C3, relatif à les prolifération d'algues nuisibles.
|
||||||||||||||||||||||||||||
Element status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Not assessed |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description element |
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
Le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles est toujours à l'étude. En conséquence, il a été choisi de ne pas évaluer cet élément, relatif aux occurences d'algues nuisibles, dans l'évaluation de l'eutrophisation française.
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description parameter |
|||||||||||||||||||||||||||||
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||||||||||||||||||||||||||||
GES extent threshold |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
GES extent achieved |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
GES extent unit |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
GES achieved |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
Description overall status |
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Nord de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Assessments period |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
NA |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Test results |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
CBte SRM GdG Sud (1M) (ABI-FR-MS-GDG-SUD-MEC2016)
Regional assessment area |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||||||||
GES component |
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
Feature |
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Element |
DIN |
DIP |
Chlorophyll-a |
Maximum concentration of blooming species |
Photic limit |
Photic limit |
Dissolved oxygen (O2) |
Benthic habitats - opportunistic macroalgae |
Benthic habitats - opportunistic macroalgae |
Benthic habitats - macrophyte communities |
Benthic habitats - macrophyte communities |
Benthic habitats - macrophyte communities |
Benthic habitats - macrobenthic communities |
Element extent |
|||||||||||||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
|||||||||||||
Element source |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
Criterion |
D5C1
|
D5C1
|
D5C2
|
D5C3
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C5
|
D5C6
|
D5C6
|
D5C7
|
D5C7
|
D5C7
|
D5C8
|
Parameter |
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Unknown
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Concentration in water
|
Abundance
|
Abundance
|
Index Q
|
Index Q
|
Index Q
|
Index Q
|
Threshold value upper |
33.0 |
10.0 |
14.0 |
60.0 |
3.0 |
0.6 |
0.617 |
0.6 |
0.645 |
0.65 |
0.53 |
||
Threshold value lower |
|||||||||||||
Threshold value operator |
<= |
<= |
< |
< |
>= |
>= |
>= |
>= |
>= |
>= |
>= |
||
Threshold qualitative |
|||||||||||||
Threshold value source |
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
||
Value achieved upper |
32.0 |
6.3 |
4.3 |
44.3 |
6.9 |
0.73 |
0.99 |
0.69 |
0.87 |
0.82 |
1.0 |
||
Value achieved lower |
10.4 |
2.4 |
0.7 |
2.5 |
5.6 |
0.52 |
0.83 |
0.66 |
0.6 |
0.53 |
|||
Value unit |
microgram per litre
|
microgram per litre
|
FNU
|
FNU
|
milligram per litre
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
Ratio-EQR
|
||
Proportion threshold value |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
85.0 |
||
Proportion value achieved |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
99.9 |
99.9 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
99.9 |
||
Proportion threshold value unit |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
||
Trend parameter |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Parameter achieved |
Yes |
Unknown |
Yes |
Not assessed |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Description parameter |
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans les 13 MEC DCE évaluées. A noter, l'ensemble des MEC DCE évaluées correspondent à l'écotype NEA 1/26a.
|
En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation à l'échelle des MEC DCE, l'atteinte du paramètre n'a pas été évaluée pour ce cycle.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans les 12 MEC DCE évaluées. A noter, l'ensemble des MEC DCE évaluées correspondent à l'écotype NEA 1/26a.
|
En l'absence d'indicateur opérationnel, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle. Par ailleurs, le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles étant toujours à l'étude, il a été choisi de ne pas évaluer le paramètre.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans les 8 MEC DCE évaluées. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les écotypes. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent l'écotype 1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des écotypes et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans les 8 MEC DCE évaluées. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les écotypes. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent l'écotype 3. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des écotypes et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans les 8 MEC DCE évaluées.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans 5 des 6 MEC DCE évaluées, représentant plus de 99.9% de la superficie évaluée de l'UMR. Il n'est pas atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans l'autre MEC DCE évaluée, représentant moins de 0.01% de la superficie évaluée de l'UMR. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les types de marées vertes. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le type de marée verte 2. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des écotypes et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans 5 des 6 MEC DCE évaluées, représentant plus de 99.9% de la superficie évaluée de l'UMR. Il n'est pas atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans l'autre MEC DCE évaluée, représentant moins de 0.01% de la superficie évaluée de l'UMR. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les types de marées vertes. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le type de marée verte 1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des écotypes et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Pour les macroalgues intertidales, le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans les 3 MEC DCE évaluées.
|
Pour les herbiers de zostères, le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans les 4 MEC DCE évaluées. Cependant, pour une des MEC DCE, bien que la valeur seuil ne soit pas dépassée, il a été décidé en comité local de pas prendre en compte ce dépassement, c'est pourquoi la MEC concernée a été reclassée en bon état au regard de l'eutrophisation dans les herbiers de zostères.
|
Pour les macroalgues subtidales, le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans la seule MEC DCE évaluée.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans 6 des 7 MEC DCE évaluées, représentant plus de 99.9% de la superficie évaluée de l'UMR. Il n'est pas atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans l'autre MEC DCE évaluée, représentant moins de 0.01% de la superficie évaluée de l'UMR.
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Criteria status |
Good |
Unknown |
Good |
Not assessed |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description criteria |
En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation à l'échelle des MEC DCE pour le PID, le critère D5C1, relatif à la concentration en nutriments, n'a pas été évalué au cycle 3.
|
Le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles est toujours à l'étude. En conséquence, au cycle 3, il a été choisi de ne pas évaluer le critère D5C3, relatif à les prolifération d'algues nuisibles.
|
|||||||||||
Element status |
Good |
Unknown |
Good |
Not assessed |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description element |
En l'absence de méthodologie consensuelle d'évaluation à l'échelle des MEC DCE (absence de seuil national), l'état de cet élément est inconnu.
|
Le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles est toujours à l'étude. En conséquence, il a été choisi de ne pas évaluer cet élément, relatif aux occurences d'algues nuisibles, dans l'évaluation de l'eutrophisation française.
|
|||||||||||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
Integration rule description parameter |
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
L'intégration One-out-all-out s'applique seulement pour les paramètres renseignant le D5C7 si celui-ci est évalué. Les paramètres non évalués sont considérés comme neutres dans le processus d'intégration paramètres/critère. Si l'atteinte d'un des paramètres renseignant le D5C7 est inconnue, alors l'état du critère est inconnu. Aucune intégration paramètres/critère n'est nécessaire pour les autres critères puisque chaque autre critère n'est renseigné que par un seul paramètre.
|
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||||||||||||
GES extent threshold |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
GES extent achieved |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
99.90 |
GES extent unit |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
GES achieved |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
Description overall status |
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
A l'échelle d'une MEC DCE, la méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un élément est en mauvais état, le BEE au titre du D5 n'est pas atteint dans la MEC DCE. Ensuite, il y a une interprétation spatiale avec un seuil à 85%, ce qui signifie que le BEE est atteint dans l'UMR si les MEC DCE dans lesquelles le BEE est atteint représentent plus de 85% de la superficie évaluée de l'UMR. Pour cette UMR, le BEE au titre du D5 est atteint pour 12 MEC DCE (89.2% de la superficie de l'UMR) n'est pas atteint pour 1 MEC DCE (0.06% de la superficie de l'UMR) et n'est pas évalué pour 1 MEC DCE (10.8% de la superficie de l'UMR). Par conséquent, comme seule la superficie évaluée est considérée pour l'interprétation spatiale, le BEE est atteint à l'échelle de l'UMR.
|
Assessments period |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
Yes |
NA |
Yes |
NA |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Test results |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Large SRM GdG Sud (1M) (ABI-FR-MS-GDG-SUD-ZL1M)
Regional assessment area |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
OSPAR-IV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||||||||||||||||||||||||
GES component |
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
Feature |
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Element |
DIN |
DIN |
DIN |
DIN |
DIN |
DIN |
DIN |
DIP |
DIP |
DIP |
DIP |
DIP |
DIP |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Chlorophyll-a |
Maximum concentration of blooming species |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Photic limit |
Dissolved oxygen (O2) |
Element extent |
|||||||||||||||||||||||||||||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Element source |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
Criterion |
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C2
|
D5C3
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C4
|
D5C5
|
Parameter |
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Unknown
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Transparency in water
|
Concentration in water
|
Threshold value upper |
8.7 |
8.9 |
9.4 |
11.7 |
11.8 |
12.7 |
15.4 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
2.0 |
2.7 |
5.4 |
6.0 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
3.0 |
3.3 |
3.9 |
6.0 |
|
Threshold value lower |
|||||||||||||||||||||||||||||
Threshold value operator |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
< |
< |
< |
< |
< |
< |
< |
>= |
|
Threshold qualitative |
|||||||||||||||||||||||||||||
Threshold value source |
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
National
|
National
|
National
|
National
|
National
|
National
|
National
|
OSPAR Convention
|
|
Value achieved upper |
4.3 |
6.4 |
1.6 |
3.9 |
9.5 |
13.6 |
2.2 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.4 |
0.3 |
1.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
1.2 |
1.9 |
0.4 |
0.3 |
0.3 |
0.4 |
0.4 |
0.6 |
1.5 |
1.0 |
7.5 |
|
Value achieved lower |
3.9 |
||||||||||||||||||||||||||||
Value unit |
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
micromole per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
NTU
|
milligram per litre
|
|
Proportion threshold value |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
Proportion value achieved |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
Proportion threshold value unit |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
|
Trend parameter |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Not assessed |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Parameter achieved |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Not assessed |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Description parameter |
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBSW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ADPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin NAAO1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ASS. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBCW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GDPM. Pour ce dernier, bien que la valeur seuil soit dépassée, il a été décidé en comité local de pas prendre en compte ce dépassement, c'est pourquoi le paysage marin GDPM est quand même considéré en bon état au regard de la concentration en azote inorganique dissous dans la colonne d'eau. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ATL. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBSW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ADPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBCW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GDPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ASS. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ATL. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ADPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ATL. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ASS. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBSW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBCW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GDPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin NAAO1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
En l'absence d'indicateur opérationnel, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle. Par ailleurs, le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles étant toujours à l'étude, il a été choisi de ne pas évaluer le paramètre.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ATL. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin NAAO1. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ASS. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBSW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GBCW. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin GDPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil n'est pas dépassée) dans tous les paysages marins évalués. A noter, par soucis de clarté, le rapportage de ce paramètre est divisé suivant les paysages marins du large. Ainsi, les valeurs rapportées à cette ligne concernent le paysage marin ADPM. Néanmoins, les valeurs concernant le seuil propotionnel et la conclusion sur l'atteinte de ce paramètre s'appliquent à l'ensemble des paysages marins et donc à l'ensemble de l'UMR.
|
Le paramètre est atteint (la valeur seuil est bien dépassée) dans tous les paysages marins. Bien que la valeur seuil ne soit pas dépassée dans certains paysages marins, par dire d'expert, le comité local a conclu que ce non respect de la valeur seuil ne peut être mis en relation avec la pression d'eutrophisation et que, par conséquence, il n'est pas considéré comme avéré. C'est pourquoi tous les paysages marins sont quand même considérés en bon état au regard de la concentration en oxygène dissous au fond.
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criteria status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Not assessed |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description criteria |
Le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles est toujours à l'étude. En conséquence, au cycle 3, il a été choisi de ne pas évaluer le critère D5C3, relatif à les prolifération d'algues nuisibles.
|
||||||||||||||||||||||||||||
Element status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Not assessed |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description element |
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats des éléments NID et PID sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
En zone large, les résultats de l'élément Chlorophyll-a sont intégrés dans la catégorie nommée ""Catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments"".
|
Le lien entre l'enrichissement des eaux marines en nutriments et son incidence sur les proliférations d'algues nuisibles est toujours à l'étude. En conséquence, il a été choisi de ne pas évaluer cet élément, relatif aux occurences d'algues nuisibles, dans l'évaluation de l'eutrophisation française.
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
En zone large, les résultats des éléments Photic limit et Dissolved oxygen (O2) sont intégrés dans lacatégorie nommée ""Catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments"" .
|
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description parameter |
|||||||||||||||||||||||||||||
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||||||||||||||||||||||||||||
GES extent threshold |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
GES extent achieved |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
GES extent unit |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
GES achieved |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
Description overall status |
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Selon la procédure commune pour l'évaluation de l'état d'eutrophisation de la zone maritime OSPAR, les différents critères sont classés en trois catégories :
* catégorie I : degré d'enrichissement en nutriments (indicateurs relatifs au D5C1 : NID, PID…) ;
* catégorie II : effets directs d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe l'indicateur « concentration en chlorophylle-a » (D5C2) ;
* catégorie III : effets indirects d'un enrichissement en nutriments. Cette catégorie regroupe les indicateurs relatifs à la limite photique (transparence de la colonne d'eau) (D5C4) et la concentration en oxygène dissous au fond (D5C5)
A l'échelle de l'UMR, un Ratio de Qualité Ecologique (EQR) est obtenu pour chaque catégorie à partir de la moyenne des EQR standardisés des indicateurs qui la renseignent. L'état de la catégorie est ensuite déterminé en comparant la valeur de cet EQR à une valeur seuil de 0.6. Toutefois, pour la catégorie I, les indicateurs nutriments NID et PID sont évalués séparément pour faciliter l'identification du nutriment pouvant causer un phénomène d'eutrophisation.
Ensuite, les EQR déterminés pour les catégories II et III sont intégrés selon la méthode OOAO - One-Out-All-Out pour l'évaluation de l'atteinte du BEE vis-à-vis de l'eutrophisation à l'échelle de l'UMR. Les indicateurs relatifs aux nutriments (catégorie I) étant évalués individuellement, ils ne sont pas considérés dans la phase d'intégration inter-catégories et donc dans la détermination de l'atteinte du BEE au titre du D5. Ainsi, un enrichissement en nutriments sans apparition d'efflorescences phytoplanctoniques ou de zones hypoxiques ne justifie pas une non-atteinte du BEE au titre du D5.
Pour la subdivision Sud de la sous-région marine Golfe de Gascogne, le BEE est atteint au titre du D5 sur 100% de la superficie de la zone large.
|
Assessments period |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
No |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
NA |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Test results |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
False |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |