Member State report / Art11 / 2014-2020 / D5 / France / NE Atlantic: Celtic Seas

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2014-10-15; 2020-10-15
GES Descriptor D5 Eutrophication
Member State France
Region/subregion NE Atlantic: Celtic Seas
Reported by Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie
Report date 2015-07-17; 2021-12-20
Report access
2014 data
2020 data
Monitoring programme Monitoring programme name
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D5
MP_D5
MP_D5
MP_D5
MP_D5
MP_D7
MP_D7
MP_D7
MP_D7
Monitoring programme Reference existing programme
Monitoring programme Marine Unit ID
Q4e - Programme ID
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D5_Eutrophisation
MCFR-D5_Eutrophisation
MCFR-D5_Eutrophisation
MCFR-D5_Eutrophisation
MCFR-D5_Eutrophisation
MCFR-D7_ChangementsHydrographiques
MCFR-D7_ChangementsHydrographiques
MCFR-D7_ChangementsHydrographiques
MCFR-D7_ChangementsHydrographiques
Q4f - Programme description
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance nécessite de suivre les sources de pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme est composé de 8 sous-programmes : - Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie ; - Sous-programme 2 – Physico-chimie ; - Sous-programme 3 – Phytoplancton ; - Sous-programme 4 - Macroalgues et herbiers de phanérogames ; - Sous-programme 5 - Apports fluviaux ; - Sous-programme 6 - Marées vertes ; - Sous-programme 7 – Météorologie ; - Sous-programme 8 – Apports atmosphériques. Les sous-programmes 4, 5 et 6 sont sans objet pour la sous-région marine mers Celtiques. Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs avec le programme « changements hydrographiques » et sont développés au sein de celui-ci. Le sous-programme « phytoplancton » est commun avec le programme « habitats pélagiques » et y est développé.
Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance nécessite de suivre les sources de pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme est composé de 8 sous-programmes : - Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie ; - Sous-programme 2 – Physico-chimie ; - Sous-programme 3 – Phytoplancton ; - Sous-programme 4 - Macroalgues et herbiers de phanérogames ; - Sous-programme 5 - Apports fluviaux ; - Sous-programme 6 - Marées vertes ; - Sous-programme 7 – Météorologie ; - Sous-programme 8 – Apports atmosphériques. Les sous-programmes 4, 5 et 6 sont sans objet pour la sous-région marine mers Celtiques. Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs avec le programme « changements hydrographiques » et sont développés au sein de celui-ci. Le sous-programme « phytoplancton » est commun avec le programme « habitats pélagiques » et y est développé.
Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance nécessite de suivre les sources de pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme est composé de 8 sous-programmes : - Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie ; - Sous-programme 2 – Physico-chimie ; - Sous-programme 3 – Phytoplancton ; - Sous-programme 4 - Macroalgues et herbiers de phanérogames ; - Sous-programme 5 - Apports fluviaux ; - Sous-programme 6 - Marées vertes ; - Sous-programme 7 – Météorologie ; - Sous-programme 8 – Apports atmosphériques. Les sous-programmes 4, 5 et 6 sont sans objet pour la sous-région marine mers Celtiques. Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs avec le programme « changements hydrographiques » et sont développés au sein de celui-ci. Le sous-programme « phytoplancton » est commun avec le programme « habitats pélagiques » et y est développé.
Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance nécessite de suivre les sources de pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme est composé de 8 sous-programmes : - Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie ; - Sous-programme 2 – Physico-chimie ; - Sous-programme 3 – Phytoplancton ; - Sous-programme 4 - Macroalgues et herbiers de phanérogames ; - Sous-programme 5 - Apports fluviaux ; - Sous-programme 6 - Marées vertes ; - Sous-programme 7 – Météorologie ; - Sous-programme 8 – Apports atmosphériques. Les sous-programmes 4, 5 et 6 sont sans objet pour la sous-région marine mers Celtiques. Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs avec le programme « changements hydrographiques » et sont développés au sein de celui-ci. Le sous-programme « phytoplancton » est commun avec le programme « habitats pélagiques » et y est développé.
Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance nécessite de suivre les sources de pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme est composé de 8 sous-programmes : - Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie ; - Sous-programme 2 – Physico-chimie ; - Sous-programme 3 – Phytoplancton ; - Sous-programme 4 - Macroalgues et herbiers de phanérogames ; - Sous-programme 5 - Apports fluviaux ; - Sous-programme 6 - Marées vertes ; - Sous-programme 7 – Météorologie ; - Sous-programme 8 – Apports atmosphériques. Les sous-programmes 4, 5 et 6 sont sans objet pour la sous-région marine mers Celtiques. Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs avec le programme « changements hydrographiques » et sont développés au sein de celui-ci. Le sous-programme « phytoplancton » est commun avec le programme « habitats pélagiques » et y est développé.
Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. De nombreux outils pour le suivi sont donc disponibles, existants ou en développement, et concernent différentes composantes de la surveillance : les observations de terrain (observations in situ et données satellites), la modélisation et l’archivage/bancarisation. Concernant la couverture spatiale, la priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large. Ce programme est composé de quatre sous-programmes : Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie Sous-programme 2 – Physico-chimie Sous-programme 3 – Modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques Sous-programme 4 – Météorologie Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs à ceux des programmes « eutrophisation » et « habitats pélagiques », et développés au sein du présent programme. Le sous-programme « modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques » traite de la nature des fonds et des habitats benthiques et est commun au programme « habitats benthiques et intégrité des fonds marins ». Il est développé au sein du présent programme.
Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. De nombreux outils pour le suivi sont donc disponibles, existants ou en développement, et concernent différentes composantes de la surveillance : les observations de terrain (observations in situ et données satellites), la modélisation et l’archivage/bancarisation. Concernant la couverture spatiale, la priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large. Ce programme est composé de quatre sous-programmes : Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie Sous-programme 2 – Physico-chimie Sous-programme 3 – Modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques Sous-programme 4 – Météorologie Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs à ceux des programmes « eutrophisation » et « habitats pélagiques », et développés au sein du présent programme. Le sous-programme « modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques » traite de la nature des fonds et des habitats benthiques et est commun au programme « habitats benthiques et intégrité des fonds marins ». Il est développé au sein du présent programme.
Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. De nombreux outils pour le suivi sont donc disponibles, existants ou en développement, et concernent différentes composantes de la surveillance : les observations de terrain (observations in situ et données satellites), la modélisation et l’archivage/bancarisation. Concernant la couverture spatiale, la priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large. Ce programme est composé de quatre sous-programmes : Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie Sous-programme 2 – Physico-chimie Sous-programme 3 – Modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques Sous-programme 4 – Météorologie Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs à ceux des programmes « eutrophisation » et « habitats pélagiques », et développés au sein du présent programme. Le sous-programme « modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques » traite de la nature des fonds et des habitats benthiques et est commun au programme « habitats benthiques et intégrité des fonds marins ». Il est développé au sein du présent programme.
Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. De nombreux outils pour le suivi sont donc disponibles, existants ou en développement, et concernent différentes composantes de la surveillance : les observations de terrain (observations in situ et données satellites), la modélisation et l’archivage/bancarisation. Concernant la couverture spatiale, la priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large. Ce programme est composé de quatre sous-programmes : Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie Sous-programme 2 – Physico-chimie Sous-programme 3 – Modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques Sous-programme 4 – Météorologie Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs à ceux des programmes « eutrophisation » et « habitats pélagiques », et développés au sein du présent programme. Le sous-programme « modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques » traite de la nature des fonds et des habitats benthiques et est commun au programme « habitats benthiques et intégrité des fonds marins ». Il est développé au sein du présent programme.
Q5e - Natural variability
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate data
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Established methods
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate understanding of GES
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate capacity
Q5f - Description of programme for GES assessment
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance suit les pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « eutrophisation» et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance suit les pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « eutrophisation» et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance suit les pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « eutrophisation» et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance suit les pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « eutrophisation» et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « eutrophisation » a pour finalité de suivre l’évolution de ce processus dans le milieu marin. La surveillance suit les pressions (apports atmosphériques et fluviaux), les paramètres et conditions physico-chimiques (météorologie, hydrodynamisme et hydrologie, physico-chimie) et les impacts de l’enrichissement de l’écosystème sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Ce programme permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « eutrophisation» et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « changements hydrographiques » et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « changements hydrographiques » et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « changements hydrographiques » et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « changements hydrographiques » et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Q5g - Gap-filling date for GES assessment
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
Q5h - Plans to implement monitoring for GES assessment
Q6a -Relevant targets Q6a - Environmental target
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D7.1 OE_CEL_gen_D7.2
OE_CEL_gen_D7.1 OE_CEL_gen_D7.2
OE_CEL_gen_D7.1 OE_CEL_gen_D7.2
OE_CEL_gen_D7.1 OE_CEL_gen_D7.2
Q6a -Relevant targets Q6a - Associated indicator
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6b_SuitableData
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6b_EstablishedMethods
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6d_AdequateCapacity
Q6c - Target updating
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6d - Description of programme for targets assessment
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux
Q6e - Gap-filling date for targets assessment
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
Q6f - Plans to implement monitoring for targets assessment
Q7a - Relevant activities
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
Q7b - Description of monitoring of activities
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Q7c - Relevant measures
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate data
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Established methods
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate understanding of GES
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate capacity
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Addresses activities and pressures
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Addresses effectiveness of measures
Q7d - Description of monitoring for measures
Q7f - Gap-filling date for activities and measures
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
Q8a - Links to existing Monitoring Programmes
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • OSPAR
  • WFD
  • OSPAR
  • WFD
  • OSPAR
  • WFD
  • OSPAR
  • WFD
  • OSPAR
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
Reference sub-programme Sub-programme ID
MCFR-D1-4-6_HB-1-Repart_Cotier_Plateau
MCFR-D1-4-6_HB-11-Dragage_Clapage
MCFR-D1-4-6_HB-12-Mouillages
MCFR-D1-4-6_HB-2-Etat_Ecol_Intertidal
MCFR-D1-4-6_HB-3-Etat_Ecol_Meuble_Cotier
MCFR-D1-4-6_HB-4-Etat_Ecol_Rocheux_Cotier
MCFR-D1-4-6_HB-5-Etat_Ecol_Plateau
MCFR-D1-4-6_HB-8-PI_Activites
MCFR-D3_EspCom-1-Peche_Pro
MCFR-D3_EspCom-2-Peche_Recreative
MCFR-D1-4_HP-5-Phytoplancton
MCFR-D1-4_HP-6-Zooplancton
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
MCFR-D1-4_HP-5-Phytoplancton
MCFR-D5_Eutrophisation-8-Apports_Atmos
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-3-Modif_Sedim
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
Reference sub-programme Sub-programme name
Seabed habitats - distribution and extent
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - distribution and extent
Activities extracting non-living resources (sand, gravel, dredging)
Other
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Other
Activities extracting living resources (fisheries including recreational, maerl, seaweed)
Activities extracting living resources (fisheries including recreational, maerl, seaweed)
Pelagic habitats - community characteristics
Pelagic habitats - community characteristics
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Pelagic habitats - community characteristics
Nutrient inputs - from atmosphere
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Other
Q4g - Sub-programmes Sub-programme ID
MCFR-D1-4-6_HB-1-Repart_Cotier_Plateau
MCFR-D1-4-6_HB-11-Dragage_Clapage
MCFR-D1-4-6_HB-12-Mouillages
MCFR-D1-4-6_HB-2-Etat_Ecol_Intertidal
MCFR-D1-4-6_HB-3-Etat_Ecol_Meuble_Cotier
MCFR-D1-4-6_HB-4-Etat_Ecol_Rocheux_Cotier
MCFR-D1-4-6_HB-5-Etat_Ecol_Plateau
MCFR-D1-4-6_HB-8-PI_Activites
MCFR-D3_EspCom-1-Peche_Pro
MCFR-D3_EspCom-2-Peche_Recreative
MCFR-D1-4_HP-5-Phytoplancton
MCFR-D1-4_HP-6-Zooplancton
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
MCFR-D1-4_HP-5-Phytoplancton
MCFR-D5_Eutrophisation-8-Apports_Atmos
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-3-Modif_Sedim
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
Q4g - Sub-programmes Sub-programme name
Seabed habitats - distribution and extent
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - distribution and extent
Activities extracting non-living resources (sand, gravel, dredging)
Other
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Other
Activities extracting living resources (fisheries including recreational, maerl, seaweed)
Activities extracting living resources (fisheries including recreational, maerl, seaweed)
Pelagic habitats - community characteristics
Pelagic habitats - community characteristics
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Pelagic habitats - community characteristics
Nutrient inputs - from atmosphere
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Other
Q4k - Monitoring purpose
StateImpact
Pressurse Activities
Pressurse Activities
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse Activities
Pressurse Activities
Pressurse Activities
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact
StateImpact Pressurse
StateImpact
StateImpact Pressurse
Pressurse
StateImpact
StateImpact Pressurse
StateImpact
StateImpact
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact
Q4l - Links of monitoring programmes of other Directives and Conventions
Le seul dispositif pérenne pouvant répondre aux objectifs de ce sous-programme est le DCE-Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), qui nécessite toutefois des modifications.
Le sous-programme n'est pas concerné.
Le sous-programme n'est pas concerné.
Le seul dispositif pérenne pouvant répondre aux objectifs de ce sous-programme est le DCE-Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), qui nécessite toutefois des modifications.
Il existe un seul dispositif pérenne et réglementaire, le DCE Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), mais il doit faire l’objet d’importantes modifications pour pouvoir répondre aux besoins de la surveillance DCSMM.
Il existe un seul dispositif pérenne pouvant répondre aux objectifs ce sous-programme qui doit faire l’objet d’importantes modifications pour répondre aux enjeux de la surveillance DCSMM : le DCE benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique).
Le sous-programme n'est pas concerné.
Le sous-programme n'est pas concerné.
PCP La mise en oeuvre de ce sous-programme s'appuie sur les dispositifs dont les données alimentent le SIH et le SIPA mis en oeuvre au titre de la PCP. Voir les actions "Référentiels et statistiques de pêche" et "Enquêtes activité des navires" sur le site du SIH : http://sih.ifremer.fr/Description-des-donnees/Les-donnees-collectees
DCF http://sih.ifremer.fr/Description-des-donnees/Les-donnees-collectees/Peche-recreative Ce sous-programme repose sur les suivis existants mis en œuvre pour les besoins du règlement DCF (enquêtes téléphoniques, suivis de panels, enquêtes sur sites).
Non pertinent
sous-programme non concerné
DCE En ce qui concerne le suivi commun avec le descripteur eutrophisation, on fait appel à la stratégie et à des méthodes utilisées dans le cadre de la mise en œuvre de la directive cadre sur l’eau.
sous-programme non concerné
OSPAR / programme CAMP Actuellement, ces apports font l’objet d’une surveillance dans le cadre de la procédure de suivi prévue par la convention OSPAR. Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme (CAMP) Principles for the Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme. Revised in 2005. Adopted: 2001. OSPAR Agreement Ref. No.: 2001-07 http://www.ospar.org/documents/dbase/decrecs/agreements/01-07e_CAMP%20Principles.doc
sous-programme non concerné
DCE En ce qui concerne le suivi commun avec le descripteur eutrophisation, on fait appel à la stratégie et à des méthodes utilisées dans le cadre de la mise en œuvre de la directive cadre sur l’eau.
sous-programme non concerné
sous-programme non concerné
DCE En ce qui concerne le suivi commun avec le descripteur eutrophisation, on fait appel à la stratégie et à des méthodes utilisées dans le cadre de la mise en œuvre de la directive cadre sur l’eau.
DCE-Benthos http://www.rebent.org/fr/le-rebent/presentation-du-rebent/description-du-rebent.php Le sous-programme fait appel au dispositif REBENT national, qui s'inscrit dans le cadre du suivi pour la DCE.
sous-programme non concerné
Q5c - Features Q5c - Habitats
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
Q5c - Features Q5c - Species list
Q5c - Features Q5c - Physical/Chemical features
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • CurrentVelocity
  • Mixing
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • ResidenceTime
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Transparency
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • CurrentVelocity
  • Mixing
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • ResidenceTime
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Transparency
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • CurrentVelocity
  • Mixing
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • ResidenceTime
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Transparency
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • CurrentVelocity
  • Mixing
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • ResidenceTime
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Transparency
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • CurrentVelocity
  • Mixing
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • ResidenceTime
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Transparency
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • Climatologie marine
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
Q5c - Features Q5c - Pressures
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • ChangeHydrology
  • ChangeSalinity
  • ChangeThermal
  • PhysDam
  • PhysLoss
  • ChangeHydrology
  • ChangeSalinity
  • ChangeThermal
  • PhysDam
  • PhysLoss
  • ChangeHydrology
  • ChangeSalinity
  • ChangeThermal
  • PhysDam
  • PhysLoss
  • ChangeHydrology
  • ChangeSalinity
  • ChangeThermal
  • PhysDam
  • PhysLoss
Q9a - Elements
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral- Biocénoses de l’infralittoral- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème
  • Pressions:- Abrasion- Modification de la nature du fond et de la turbidité
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral
  • Pressions:- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème- Eutrophisation- Impact des espèces non indigènes
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral- Biocénoses de l’infralittoral- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème- Eutrophisation- Impact des espèces non indigènes
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral- Biocénoses de l’infralittoral- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème- Eutrophisation- Impact des espèces non indigènes
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impact des espèces non indigènes
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral- Biocénoses de l’infralittoral- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème- Eutrophisation- Impact des espèces non indigènes
  • abrasion
  • pêche professionnelle
  • pêche récréative (effort, captures...)
  • • Caractéristiques physiques et chimiquesRépartition spatio-temporelle de la chlorophylle
  • • Groupes fonctionnelsCommunautés du phytoplancton
  • • PressionsEutrophisation
  • • Groupes fonctionnelsCommunautés du zooplancton
  • conditions hydrodynamiques de la colonne d'eau
  • conditions hydrologiques de la colonne d'eau
  • conditions physico-chimiques au sein de la colonne d'eau
  • Climatologie (vitesse et direction des vents, température de l’air, pluviométrie, pression atmosphérique)
  • • Caractéristiques physiques et chimiquesRépartition spatio-temporelle de la chlorophylle
  • • Groupes fonctionnelsCommunautés du phytoplancton
  • • PressionsEutrophisation
  • azote atmosphérique
  • conditions hydrodynamiques de la colonne d'eau
  • conditions hydrologiques de la colonne d'eau
  • conditions physico-chimiques au sein de la colonne d'eau
  • Climatologie (vitesse et direction des vents, température de l’air, pluviométrie, pression atmosphérique)
  • conditions hydrodynamiques de la colonne d'eau
  • conditions hydrologiques de la colonne d'eau
  • conditions physico-chimiques au sein de la colonne d'eau
  • Abrasion
  • Etouffement et colmatage
  • Modification sédimentaire
  • Morphologie
  • Nature des fonds
  • Climatologie (vitesse et direction des vents, température de l’air, pluviométrie, pression atmosphérique)
Q5a - GES criteria Relevant GES criteria
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 1.1
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 7.1
  • 7.2
  • 1.1
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 7.1
  • 7.2
  • 1.1
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 7.1
  • 7.2
  • 1.1
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 7.1
  • 7.2
  • 1.1
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 7.1
  • 7.2
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.1
  • 7.2
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.1
  • 7.2
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.1
  • 7.2
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.1
  • 7.2
Q5b - GES indicators Relevant GES indicators
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 1.1.1
  • 1.1.2
  • 1.1.3
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.3
  • 5.2.4
  • 5.3.1
  • 5.3.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 1.1.1
  • 1.1.2
  • 1.1.3
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.3
  • 5.2.4
  • 5.3.1
  • 5.3.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 1.1.1
  • 1.1.2
  • 1.1.3
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.3
  • 5.2.4
  • 5.3.1
  • 5.3.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 1.1.1
  • 1.1.2
  • 1.1.3
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.3
  • 5.2.4
  • 5.3.1
  • 5.3.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 1.1.1
  • 1.1.2
  • 1.1.3
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.3
  • 5.2.4
  • 5.3.1
  • 5.3.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.4
  • 5.3.2
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.4
  • 5.3.2
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.4
  • 5.3.2
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.4
  • 5.3.2
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species distribution
  • MP-9b-1-1-1
  • MP-9b-1-1-1
  • MP-9b-1-1-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species population size
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species population characteristics
  • MP-9b-1-3-1
  • MP-9b-1-3-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species impacts
  • MP-9b-1-4-1
  • MP-9b-1-4-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat distribution
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat extent
  • MP-9b-1-6-1
  • MP-9b-1-6-2
  • MP-9b-1-6-1
  • MP-9b-1-6-1
  • MP-9b-1-6-1
  • MP-9b-1-6-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat condition (physical-chemical)
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-7
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-1
  • MP-9b-1-7-13
  • MP-9b-1-7-2
  • MP-9b-1-7-3
  • MP-9b-1-7-4
  • MP-9b-1-7-5
  • MP-9b-1-7-6
  • MP-9b-1-7-7
  • MP-9b-1-7-8
  • MP-9b-1-7-9
  • MP-9b-1-7-10
  • MP-9b-1-7-1
  • MP-9b-1-7-13
  • MP-9b-1-7-2
  • MP-9b-1-7-3
  • MP-9b-1-7-4
  • MP-9b-1-7-5
  • MP-9b-1-7-6
  • MP-9b-1-7-7
  • MP-9b-1-7-8
  • MP-9b-1-7-9
  • MP-9b-1-7-10
  • MP-9b-1-7-1
  • MP-9b-1-7-13
  • MP-9b-1-7-2
  • MP-9b-1-7-3
  • MP-9b-1-7-4
  • MP-9b-1-7-5
  • MP-9b-1-7-6
  • MP-9b-1-7-7
  • MP-9b-1-7-8
  • MP-9b-1-7-9
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-10
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat condition (biological)
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-5
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-5
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-6
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-5
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-4
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-4
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat impacts
Q9b - Parameters monitored (pressures) Pressure input
  • MP-9b-2-1-1
Q9b - Parameters monitored (pressures) Pressure output
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-5
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-5
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-5
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-1
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-5
  • MP-9b-2-2-1
  • MP-9b-2-2-1
  • MP-9b-2-2-3
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-3
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-3
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-1
Q9b - Parameters monitored (activity) Activity
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-4
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-4
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-4
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-4
  • MP-9b-3-1-1
Q9b Parameters monitored (other) Other
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
Q41 Spatial scope
WFD_TW WFD_CW TerritorialWaters EEZ CS
WFD_TW WFD_CW
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
TerritorialWaters EEZ CS
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ CS BeyondMSwaters
WFD_CW
TerritorialWaters EEZ
TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
MSland_FW WFD_TW WFD_CW TerritorialWaters EEZ
TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
MSland_FW WFD_TW WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
MSland_FW WFD_TW WFD_CW TerritorialWaters EEZ
Q4j - Description of spatial scope
Sont concernées ici les Eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau), les Eaux Territoriales, la Zone économique Exclusive (ZEE) et le Plateau continental au-delà de la ZEE. Le programme concernant les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage sera précisée au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle. Il s’agit, pour le premier cycle de surveillance, de suivre finement la répartition et l’étendue surfacique de certains habitats particuliers (champs de laminaire, herbiers, bancs de maërl, bancs d’huîtres et de moules) dont la localisation est généralement bien connue.
La surveillance porte sur les eaux de transition et les eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau), au niveau des sites de dragage et d’immersion de sédiments de dragage.
L’ensemble des quatre sous-régions marines est concerné : eaux de transition (au sens de la DCE), eaux côtières (au sens de la directive cadre sur l’eau), eaux territoriales, zone économique exclusive, zone littorale de 10 à 40 m de profondeur.
Sont concernées ici les Eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau). Le programme concernant les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage reste à préciser.
Sont concernées ici les Eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau), les Eaux Territoriales et la Zone Économique Exclusive. Si le programme concerne les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage reste à préciser.
Sont concernées ici les Eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau), les Eaux Territoriales et la Zone Économique Exclusive. Le programme concernant les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage sera précisée au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle.
Sont concernées ici les Eaux Territoriales, la Zone Économique Exclusive (ZEE) et le plateau continental (au-delà de la ZEE). Le programme concernant les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage reste à préciser.
La couverture spatiale varie selon le type d’habitat et de source de pression considérés.
La couverture spatiale correspond aux zones de pêche des navires équipés.
Au niveau spatial, les zones concernées sont les secteurs d’activités des pêcheurs récréatifs, à pied comme en bateau. L’aire d’activité est très généralement côtière, voire se limite à la zone de balancement des marées (pêche à pied).
Les zones à échantillonner ont été choisies en fonction des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau (« paysage hydrologiques ») complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (http://www.dirm.nord-atlantique-manche-ouest.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/PAMM_mC_PdS_5_Habitats_pelagiques_cle0c11bf.pdf, p7). L’ensemble des paysages hydrologiques ou habitats et zones d’intérêt particulier fera l’objet d’un échantillonnage afin que les successions temporelles des communautés phytoplanctoniques associées puissent être décrites. Le nombre de points dépendra de la superficie de l’habitat concerné, de la variabilité naturelle du milieu et des pressions anthropiques qui s’y exercent (les zones côtières par exemple, soumises à une grande variabilité naturelle ainsi qu’à de nombreuses pressions anthropiques, feront l’objet d’un effort accru).
Les zones à échantillonner ont été choisies en fonction des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau (« paysage hydrologiques ») complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (http://www.dirm.nord-atlantique-manche-ouest.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/PAMM_mC_PdS_5_Habitats_pelagiques_cle0c11bf.pdf, p7). L’ensemble des paysages hydrologiques ou habitats et zones d’intérêt particulier fera l’objet d’un échantillonnage afin que les successions temporelles des communautés zooplanctoniques associées puissent être décrites. Le nombre de points dépendra de la superficie de l’habitat concerné, de la variabilité naturelle du milieu et des pressions anthropiques qui s’y exercent (les zones côtières par exemple, soumises à une grande variabilité naturelle ainsi qu’à de nombreuses pressions anthropiques, feront l’objet d’un effort accru).
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions hydrologiques et hydrodynamiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. La priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large.
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions physico-chimiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. Les zones qui seront suivies prioritairement dans le cadre de ce sous-programme sont : pour le descripteur « changements hydrographiques » : zones actuellement identifiées à dire d’experts comme étant soumises à un changement permanent des conditions hydrographiques ; Pour le descripteur « biodiversité » : in situ dans chacun des paysages hydrologiques et zones d’intérêt identifiés dans le cadre des travaux menés sur les habitats pélagiques ; Pour le descripteur « eutrophisation » : points représentatifs de différentes masses d’eau de transition (MET) et masses d’eau côtières (MEC) telles que délimitées dans le cadre de la mise en œuvre de la Directive Cadre sur l’Eau, considérant que l’étude de l’eutrophisation peut se résumer à une bande très côtière.
L’objectif de ce sous-programme est de surveiller les conditions météorologiques. Il couvre l'ensemble de la sous-région marine.
Les zones à échantillonner ont été choisies en fonction des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau (« paysage hydrologiques ») complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (http://www.dirm.nord-atlantique-manche-ouest.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/PAMM_mC_PdS_5_Habitats_pelagiques_cle0c11bf.pdf, p7). L’ensemble des paysages hydrologiques ou habitats et zones d’intérêt particulier fera l’objet d’un échantillonnage afin que les successions temporelles des communautés phytoplanctoniques associées puissent être décrites. Le nombre de points dépendra de la superficie de l’habitat concerné, de la variabilité naturelle du milieu et des pressions anthropiques qui s’y exercent (les zones côtières par exemple, soumises à une grande variabilité naturelle ainsi qu’à de nombreuses pressions anthropiques, feront l’objet d’un effort accru).
L’objectif de ce sous-programme est d’évaluer les apports atmosphériques dans le milieu marin et de permettre un suivi des sources de pressions. L'approche sera fondée sur les estimations des émissions atmosphériques d’azote (par modélisation eulérienne – Unified EMEP Model) ainsi que des calculs des retombées atmosphériques d’azote recueillies dans le cadre du programme exhaustif de surveillance de l’atmosphère (comprehensive atmospheric monitoring programme - CAMP, mis en œuvre dans le cadre de la convention OSPAR) à partir de modèles dans la zone maritime OSPAR pour la sous-région marine mers celtiques.
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions hydrologiques et hydrodynamiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. La priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large.
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions physico-chimiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. Les zones qui seront suivies prioritairement dans le cadre de ce sous-programme sont : pour le descripteur « changements hydrographiques » : zones actuellement identifiées à dire d’experts comme étant soumises à un changement permanent des conditions hydrographiques ; Pour le descripteur « biodiversité » : in situ dans chacun des paysages hydrologiques et zones d’intérêt identifiés dans le cadre des travaux menés sur les habitats pélagiques ; Pour le descripteur « eutrophisation » : points représentatifs de différentes masses d’eau de transition (MET) et masses d’eau côtières (MEC) telles que délimitées dans le cadre de la mise en œuvre de la Directive Cadre sur l’Eau, considérant que l’étude de l’eutrophisation peut se résumer à une bande très côtière.
L’objectif de ce sous-programme est de surveiller les conditions météorologiques. Il couvre l'ensemble de la sous-région marine.
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions hydrologiques et hydrodynamiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. La priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large.
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions physico-chimiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. Les zones qui seront suivies prioritairement dans le cadre de ce sous-programme sont : pour le descripteur « changements hydrographiques » : zones actuellement identifiées à dire d’experts comme étant soumises à un changement permanent des conditions hydrographiques ; Pour le descripteur « biodiversité » : in situ dans chacun des paysages hydrologiques et zones d’intérêt identifiés dans le cadre des travaux menés sur les habitats pélagiques ; Pour le descripteur « eutrophisation » : points représentatifs de différentes masses d’eau de transition (MET) et masses d’eau côtières (MEC) telles que délimitées dans le cadre de la mise en œuvre de la Directive Cadre sur l’Eau, considérant que l’étude de l’eutrophisation peut se résumer à une bande très côtière.
L’objectif de ce sous-programme est de surveiller les modifications de la nature des fonds, qu’elles soient temporaires ou permanentes, en lien avec la surveillance des pressions physiques d’origine anthropique, notamment la pêche aux arts traînants. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. Les sites de suivi dépendent de la distribution des activités anthropiques et des enjeux écologiques du milieu. Le suivi est principalement localisé dans la zone sous influence des activités suivantes : artificialisation des fonds marins, mouillage, clapage de sédiments, extraction de matériaux et de rechargement de plage, aquaculture, pêche aux arts traînants. Par ailleurs, une attention particulière sera portée aux zones à dynamique sédimentaire particulière telles que les vasières et les dunes de sables. Les zones d’emprise d’activité ne sont pas forcément les mêmes que les zones d’influence des activités. L’un des enjeux de la surveillance consiste à détecter les zones d’influence et d’emprise de la source de pression. Exploitation des études d’impacts des activités et suivis réglementaires associées : le suivi couvre l’ensemble des zones d’influence des activités citées ci-dessus. Le suivi est également utile pour les finalités des sous-programmes de suivi des activités réglementaires (sous-programme 10 et sous-programme 11 du programme « habitats benthiques et intégrité du fond marin »). Suivis in situ dans les zones d’influence et d’emprise de la source de pression : la localisation des sites et la fréquence du suivi restent à préciser.
L’objectif de ce sous-programme est de surveiller les conditions météorologiques. Il couvre l'ensemble de la sous-région marine.
Marine Unit IDs
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
Q4h - Temporal scope Start date- End date
-
-
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
9999-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
Q9h - Temporal resolution of sampling
  • 6yearly 3yearly 2yearly Yearly
  • Yearly
  • 6yearly Yearly 6monthly
  • Yearly 6monthly Monthly Asneeded
  • Yearly
  • 3yearly Yearly
  • Other
  • To be defined
  • Asneeded
  • Continually Unknown
  • Unknown
  • 3monthly Monthly
  • Other
  • la fréquence d'échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance
  • Continually Unknown
  • 2weekly Continually Unknown
  • Unknown
  • 3monthly Monthly
  • Unknown
  • Continually Unknown
  • 2weekly Continually Unknown
  • Unknown
  • Continually Unknown
  • 2weekly Continually Unknown
  • Yearly Oneoff Asneeded Unknown
  • Unknown
Q9c - Monitoring method
Selon le domaine concerné (zone médiolittorale, fonds de faible profondeur explorés en plongée, fonds accessibles aux navires océanographiques) et le type d’habitat, on fera appel à des outils et méthodes différents, qu’il s’agisse d’imagerie de surface (orthophotographie littorale avec validation par observation de terrain, imagerie satellitaire, imagerie acoustique des fonds) ou d’observations ponctuelles de terrain (vidéo sous-marines, mesures en plongées, prélèvements sédimentologiques, faunistiques ou floristiques, validations sur le terrain). L’utilisation de certains des outils logiciels d’analyses d’images sont en cours dans le cadre du programme européen JERICO (Réseau européen d’observation de l’environnement côtier : http://wwz.ifremer.fr/institut_eng/Documental-resources/Medias/Press-release/Archives/2013/Observer-proteger-et-gerer-les-cotes-europeennes-de-maniere-fiable-avec-des-outils-communs) et permettra notamment d’optimiser l’analyse des transects vidéo sous-marins. Concernant la répartition des habitats selon l’approche cartographique, il sera essentiel de coupler la cartographie à des prélèvements de la faune benthique pour permettre une bonne interprétation des données selon un référentiel typologique des habitats marins.
Ce sous-programme consiste en l’exploitation et l’amélioration d’une base de données géoréférencées sur le dragage et l’immersion des sédiments de dragage, et en l’exploitation des études d’impacts. Il fournit une information « support » à l’évaluation de l’état écologique, mais les indicateurs relatifs à l’évaluation des pressions (physiques et chimiques) et des impacts du dragage et du clapage, sont à développer.
Ce sous-programme consiste en l’exploitation de données existantes pour les mouillages autorisés (AOT ou zones d’attente) et la mise en place de l’acquisition de données spatiales et de densité sur les mouillages forains, par des moyens aéroportés, selon la méthode mise en place par MEDOBS (www.ecorem.fr/medobs-sub) sur la façade méditerranéenne. Moyens utilisés : - Suivis à terre (enquêtes complémentaires auprès des ports) ; - Moyens aériens ; - Exploitation de bases de données d’usages ; - Télédétection, et imagerie aérienne.
Il existe un seul dispositif pérenne pouvant répondre aux objectifs de ce sous-programme, le DCE-Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), qui nécessite toutefois des modifications. Il existe par ailleurs des programmes ponctuels qui pourront également contribuer au sous-programme. Les paramètres nécessaires pour l’évaluation de l’état écologique des habitats ont été identifiés. Les moyens à mettre en œuvre pour l’étude de la macrofaune benthique sont globalement bien connus mais les méthodes ne sont pas toujours harmonisées entre les différents dispositifs existants. L’harmonisation des méthodologies est nécessaire mais les travaux scientifiques doivent se poursuivre de manière à pouvoir définir, pour les différents types d’habitats, des protocoles standards (ex. : nombre de réplicats, méthode d’analyse granulométrique, etc.) tout en tenant compte des particularités géographiques de chaque sous-région marine. Selon le type de communauté ou d’habitat, des outils et méthodes différentes seront mobilisées. Ce travail sera coordonné nationalement avec l’appui des experts benthologues impliqués dans la détermination des sites de suivis, consécutivement à la première phase sur le positionnement des sites.
Il existe un seul dispositif pérenne et réglementaire, le DCE Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), mais il doit faire l’objet d’importantes modifications pour pouvoir répondre aux besoins de la surveillance DCSMM. Il existe par ailleurs d’autres dispositifs mais dont les financements sont limités, ainsi que des suivis réguliers non pérennes et des suivis d’impact. Ils pourront contribuer à ce sous-programme. Les paramètres nécessaires pour l’évaluation de l’état écologique des habitats ont été identifiés. Les moyens à mettre en œuvre pour l’étude de la macrofaune benthique sont globalement bien connus mais les méthodes ne sont pas toujours harmonisées entre les différents dispositifs existants.
Il existe un seul dispositif pérenne et réglementaire, le DCE benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), mais il doit faire l’objet d’importantes modifications. Le protocole utilisé pour les suivis DCE sera utilisé pour les macroalgues brunes avec des adaptations et des relevés supplémentaires. Globalement, un travail approfondi sur les protocoles est nécessaire pour les habitats à macroalgues rouges et brunes. Les protocoles seront donc précisés au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle.
Les prélèvements faunistiques seront effectués de façon quantitative (benne, carottier) et tamisés sur une maille de 1 mm pour la macrofaune. De façon exceptionnelle, des prélèvements semi-quantitatifs (drague) seront effectués quand l’échantillonnage quantitatif s’avère impossible (cas des sédiments grossiers de type cailloutis). Les échantillons prélevés seront triés et déterminés de retour au laboratoire. Les images de profils sédimentaires seront acquises avec un « Sediment Profile Imager » et traitées en laboratoire par un logiciel adapté (SpiArcBase) développé dans le cadre du programme européen JERICO. Pour évaluer la qualité d’une station, un total de dix images est nécessaire. Les paramètres nécessaires pour l’évaluation de l’état écologique des habitats sont identifiés. Les travaux scientifiques sur les méthodologies seront poursuivis de manière à pouvoir définir, pour les différents types d’habitats, des protocoles standards (ex. : type de benne à employer, nombre de réplicats, type de maille du tamis, méthode d’analyse granulométrique, etc). Ce travail sera coordonné nationalement et se fera avec l’appui d’experts benthologues impliqués dans la détermination des sites de suivis, consécutivement à la première phase sur le positionnement des sites.
Les moyens, outils et protocoles varient selon le type d’habitat et de source de pression considérés. D’une manière générale, pour les activités soumises à autorisation, un grand nombre de données sur les sources de pressions, les pressions induites et leur impact sur la biologie, sont produites dans le cadre des études d’impact environnementales et des suivis environnementaux imposés suite à ces études. Il est proposé, d’une part, de valoriser, dans la mesure du possible les données collectées dans le cadre de ces études d’impacts ou suivis environnementaux actuellement réalisés par les industriels. Il sera proposé d'autre part que les protocoles des suivis benthiques réalisés dans ces cadres réglementaires soient adaptés et standardisés pour mieux répondre aux enjeux de la DCSMM.
Il est proposé de se fonder sur l’existant mis en œuvre pour les besoins de la DCF et du règlement contrôle en vertu des obligations réglementaires en vigueur, ainsi que dans le cadre de projets mis en œuvre hors DCF dans le but de répondre à l’enjeu de suivi de certains métiers en zone côtière, à savoir : les dispositifs dont les données alimentent le système d’information halieutique (SIH) et le SIPA mis en œuvre au titre de la PCP ; les dispositifs ou projets mis en œuvre de manière complémentaires à la réponse aux exigences de la PCP afin notamment de répondre à l’enjeu de suivi de certains métiers en zone côtière. C’est le cas du dispositif RECOPESCA. Les méthodes de surveillance employées sont précisées sur les sites internet suivants, décrivant ces dispositifs. Site du SIH : http://sih.ifremer.fr/ Site du SIPA : http://www.sipa.dpma.developpement-durable.gouv.fr/ Site de RECOPESCA : http://recopesca.ifremer.fr
Les suivis se font à terre (enquêtes), et à pied sur l’estran. Les dispositifs permettant de réaliser le suivi sont les suivants : enquêtes téléphoniques, échantillonnages des pêcheurs et captures sur sites, suivi de panels de pêcheurs. Des précisions sont disponibles sur le site du SIH : http://sih.ifremer.fr/Description-des-donnees/Les-donnees-collectees/Peche-recreative
Le suivi des communautés phytoplanctoniques nécessite des moyens et outils variés et complémentaires : campagnes sur des navires côtiers et hauturiers, mouillages fixes à la côte et au large, navires d’opportunité, télédétection, modélisation . Les suivis pérennes existants sont essentiellement basés sur des prélèvements d'eau, réalisés à pied ou en bateau. En complément des prélèvements et analyses traditionnelles, sont utilisés des systèmes semi-automatisés sur des navires d’opportunité scientifiques, commerciaux ou de plaisance, et des bouées (Continuous Plankton Recorder ou CPR, etc.). Les navires équipés de systèmes de mesure automatisées permettent d’augmenter considérablement la superficie de la zone couverte, et les bouées instrumentées la fréquence temporelle des mesures. Concernant les analyses en laboratoire, elles sont également diverses. Pour les suivis existants, les méthodes traditionnellement utilisées sont : Pour la diversité du micro-phytoplancton : Microscopie optique inversée, microscopie électronique à balayage, microscopie à épifluorescence, chromatographie en phase liquide à haute performance (HPLC). Pour la diversité du pico et du nano phytoplancton : Méthodes traditionnelles : microscopie à épifluorescence, microscopie électronique à balayage, cytométrie en flux. Pour caractériser l'état physiologique du compartiment « Phytoplancton » via les paramètres photosynthétiques : - Méthodes indirectes (proxy via le suivi des changements de la concentration en chlorophylle et/ou de la biomasse) : analyses pigmentaires (chromatographie (HPLC), fluorimétrie, spectrophotométrie), sondes CTD2 mesurant la fluorescence totale (proxy de la chlorophylle a) ou spectrale (groupes pigmentaires), microscopie optique (biomasse carbonée estimée à partir des biovolumes cellulaires), réflectance/couleur de l’eau par télédétection satellite. - directes : incubations/isotopes radioactifs. Des méthodes opérationnelles innovantes pourraient également être utilisées lors du premier cycle de surveillance, notamment pour améliorer les fréquences spatio-temporelles : Pour la diversité du micro-phytoplancton : Analyse d’image (de type FlowCAM), signature optique et taille cellulaire (cytométrie en flux de type CytoSense), fluorimétrie spectrale, méthodes génomiques. Ces techniques peuvent être implantées sur des capteurs / systèmes automatisés ou semi-automatisés pour des mesures in situ ou des prélèvements à haute fréquence temporelle et/ou large couverture géographique. De nouveaux algorithmes de traitement des images de réflectance et de télédétection satellitale (par exemple, méthode PHYSAT), permettant désormais d'obtenir des informations sur la diversité du microphytoplancton. Pour la diversité du nano phytoplancton : Cytométrie en flux traditionnelle de type CytoSense sur des systèmes/capteurs automatisés ou semi-automatisés, fluorescence spectrale, métagénomique, réflectance et télédétection satellitale (méthode PHYSAT). Pour caractériser l'état physiologique du compartiment « Phytoplancton » via les paramètres photosynthétiques : Capteurs automatisés ou semi-automatisés, fluorescence variable (PAM, FRRF, AOA, ALA3).
Le suivi des communautés zooplanctoniques nécessite des moyens et outils variés et complémentaires : suivis côtiers stationnels, campagnes halieutiques, modélisation. Par ailleurs, des systèmes semi-automatisés pouvant être implantés sur des mouillages fixes ou sur des navires d’opportunité existent (Continuous Plankton Recorder, Zooscan submersible, Laser Optical Counter…), mais doivent faire l’objet de développements afin d’être utilisés dans le cadre du programme de surveillance. Une période de test est nécessaire avant une utilisation possible in situ, dès le premier cycle de la surveillance DCSMM (premiers tests effectués en 2014-2015). Concernant les méthodes d'analyse et d'identification, les protocoles suivants pourraient être utilisés : - Diversité spécifique du métazooplancton : elle est traditionnellement décrite grâce à l’identification et au dénombrement des taxons à l’aide d’une loupe binoculaire (microscopie classique). La diversité des grands groupes taxinomiques peut être décrite au moyen de méthodes semi-automatisées basées sur la reconnaissance de formes. Ces méthodes (microscopie classique et Zooscan) sont actuellement utilisées dans le cadre des observations réalisées pour le suivi de certaines séries temporelles du RESOMAR/PELAGOS2. Biomasse du métazooplancton : elle est estimée à partir des classes de taille obtenues après analyse des échantillons au zooscan. Les méthodes de prélèvements (traits de filets) seront à adapter selon les zones échantillonnées : de manière verticale à l’aide d’un filet WP2 de 200 µm de maille ; de manière horizontale au filet MANTA de 700 µm de maille.
La mise en place d’une surveillance opérationnelle des conditions hydrodynamiques et hydrologiques à différentes échelles spatio-temporelles nécessite l’établissement d’un système d’observation pérenne et de simulations numériques pour suivre et prévoir en continu le devenir de l’océan, et fait appel à des moyens et outils variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, moyens aériens, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Les méthodologies utilisées sont celles des dispositifs suivants : - Observation de terrain : campagnes d'hydrographie et d'océanographie physique planifiées du SHOM ; prélèvements et mesures à partir de navires d'opportunité à l'aide de systèmes automatisés ou semi-automatisés type ferrybox (fiche Sextant : http://sextant.ifremer.fr/geonetwork/srv/fre/md.format.html?uuid=57854f45-869a-4e32-a2d0-6014f76281d0&xsl=mdviewer) ; infrastructure de collecte de données du consortium Coriolis (http://www.coriolis.eu.org/) ; RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) ; Réseau d’observation du niveau de la mer (RONIM) (http://refmar.shom.fr/fr/partenaires/producteurs-de-donnees/reseau-maregraphique-ronim) ; Centre d’archivage national de données de houles in situ (CANDHIS, http://candhis.cetmef.developpement-durable.gouv.fr) ; Bouées Météo France (http://www.meteo.shom.fr/real-time/) ; observations par satellites de température de surface, couleur de l'océan (MyOcean, AVISO, CERSAT, Vigisat) et vagues. - Modélisation de la circulation océanique, des états de mer, de la marée : PREVIMER (http://www.previmer.org/) ; MERCATOR (http://www.mercator-ocean.fr/fre/) (modèles OPA/NEMO, HYCOM, MARS, TELEMAC 3D, ECWAN, WWIII, MFWAM) Voir aussi la page http://www.ifremer.fr/sextant/fr/web/dcsmm/documentation-annexe2
La surveillance des paramètres physico-chimiques fera appel à des moyens variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Plus précisément, les dispositifs utilisés sont : Suivi satellitaire de surface ; Réseaux RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) et REPHY (http://envlit.ifremer.fr/content/download/81386/558742/file/Cahier_REPHY_2012_version_finale_12_sep_%202012.pdf) ; les réseaux SOMLIT ((http://somlit.epoc.u-bordeaux1.fr/fr/) et Resomar-Pelagos (http://resomar.cnrs.fr/) ; suivi Ferrybox (http://wwz.ifremer.fr/lpo/content/download/60603/828366/file/08_VAS_TSG_Pascal_Morin.pdf), campagnes scientifiques et hydrographiques et modélisation MARS 3D. Les protocoles de prélèvement, de conservation et d'analyses des échantillons pour l'analyse des nutriments sont détaillés dans les document ci-dessous : • Aminot & Kérouel, 2004 ; Aminot & Kérouel, 2007 ; • Lignes directrices OSPAR JAMP de la surveillance continue de l’eutrophisation : nutriments ; • Lignes directrices OSPAR sur les procédures harmonisées de quantification et de notification des nutriments (HARP-NUT) (Ref. 2004-2) ; • Eutrophication Monitoring Programme (OSPAR Agreement 2005-4 – en révision) (Annexe 5) ; • ICES advice on the review and update of JAMP eutrophication monitoring guidelines (2009) ; • Daniel A., 2009. Technique de prélèvement hydrologique. DVD d’apprentissage. Document Aquaref/Onema disponible librement à l’adresse suivante : http://envlit.ifremer.fr/var/envlit/storage/documents/dossiers/prelevementhydro/index.html ; • Daniel A ., 2009. Document de méthode hydrologie. Consignes pour le prélèvement d’échantillons d’eau en vue de mesures hydrologiques. Rapport DYNECO/PELAGOS/09.01 ; • Daniel A., Kerouel R., Aminot A., 2010. Document de méthode hydrologie. Compléments au manuel de méthodes d’analyses en milieu marin « Dosage automatique des nutriments dans les eaux marines » (2007). Rapport DYNECO/PELAGOS/10.05.
La prévision météorologique marine s’appuie sur des observations in situ, réalisées par du suivi à terre, des navires côtiers, des navires hauturiers, des navires d’opportunité, des moyens aériens, des mouillages instrumentés et la télédétection, ainsi que sur l'exploitation de bases de données d’usages et la modélisation. Il faut notamment citer le réseau de bouées Météo-France et les modèles ARPEGE (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article121), ALADIN (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article122) et AROME (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article120). Ces dispositifs couvrent les besoins de la surveillance DCSMM.
Le suivi des communautés phytoplanctoniques nécessite des moyens et outils variés et complémentaires : campagnes sur des navires côtiers et hauturiers, mouillages fixes à la côte et au large, navires d’opportunité, télédétection, modélisation . Les suivis pérennes existants sont essentiellement basés sur des prélèvements d'eau, réalisés à pied ou en bateau. En complément des prélèvements et analyses traditionnelles, sont utilisés des systèmes semi-automatisés sur des navires d’opportunité scientifiques, commerciaux ou de plaisance, et des bouées (Continuous Plankton Recorder ou CPR, etc.). Les navires équipés de systèmes de mesure automatisées permettent d’augmenter considérablement la superficie de la zone couverte, et les bouées instrumentées la fréquence temporelle des mesures. Concernant les analyses en laboratoire, elles sont également diverses. Pour les suivis existants, les méthodes traditionnellement utilisées sont : Pour la diversité du micro-phytoplancton : Microscopie optique inversée, microscopie électronique à balayage, microscopie à épifluorescence, chromatographie en phase liquide à haute performance (HPLC). Pour la diversité du pico et du nano phytoplancton : Méthodes traditionnelles : microscopie à épifluorescence, microscopie électronique à balayage, cytométrie en flux. Pour caractériser l'état physiologique du compartiment « Phytoplancton » via les paramètres photosynthétiques : - Méthodes indirectes (proxy via le suivi des changements de la concentration en chlorophylle et/ou de la biomasse) : analyses pigmentaires (chromatographie (HPLC), fluorimétrie, spectrophotométrie), sondes CTD2 mesurant la fluorescence totale (proxy de la chlorophylle a) ou spectrale (groupes pigmentaires), microscopie optique (biomasse carbonée estimée à partir des biovolumes cellulaires), réflectance/couleur de l’eau par télédétection satellite. - directes : incubations/isotopes radioactifs. Des méthodes opérationnelles innovantes pourraient également être utilisées lors du premier cycle de surveillance, notamment pour améliorer les fréquences spatio-temporelles : Pour la diversité du micro-phytoplancton : Analyse d’image (de type FlowCAM), signature optique et taille cellulaire (cytométrie en flux de type CytoSense), fluorimétrie spectrale, méthodes génomiques. Ces techniques peuvent être implantées sur des capteurs / systèmes automatisés ou semi-automatisés pour des mesures in situ ou des prélèvements à haute fréquence temporelle et/ou large couverture géographique. De nouveaux algorithmes de traitement des images de réflectance et de télédétection satellitale (par exemple, méthode PHYSAT), permettant désormais d'obtenir des informations sur la diversité du microphytoplancton. Pour la diversité du nano phytoplancton : Cytométrie en flux traditionnelle de type CytoSense sur des systèmes/capteurs automatisés ou semi-automatisés, fluorescence spectrale, métagénomique, réflectance et télédétection satellitale (méthode PHYSAT). Pour caractériser l'état physiologique du compartiment « Phytoplancton » via les paramètres photosynthétiques : Capteurs automatisés ou semi-automatisés, fluorescence variable (PAM, FRRF, AOA, ALA3).
La surveillance s’opère à terre ou sur l’eau grâce à des mouillages instrumentés. La modélisation est utilisée. L'approche sera fondée sur les estimations des émissions atmosphériques d’azote (par modélisation eulérienne – Unified EMEP Model) ainsi que des calculs des retombées atmosphériques d’azote recueillies dans le cadre du programme exhaustif de surveillance de l’atmosphère CAMP, mis en œuvre dans le cadre de la convention OSPAR, décrit dans le document ci-dessous : http://www.ospar.org/documents/dbase/decrecs/agreements/01-07e_CAMP%20Principles.doc
La mise en place d’une surveillance opérationnelle des conditions hydrodynamiques et hydrologiques à différentes échelles spatio-temporelles nécessite l’établissement d’un système d’observation pérenne et de simulations numériques pour suivre et prévoir en continu le devenir de l’océan, et fait appel à des moyens et outils variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, moyens aériens, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Les méthodologies utilisées sont celles des dispositifs suivants : - Observation de terrain : campagnes d'hydrographie et d'océanographie physique planifiées du SHOM ; prélèvements et mesures à partir de navires d'opportunité à l'aide de systèmes automatisés ou semi-automatisés type ferrybox (fiche Sextant : http://sextant.ifremer.fr/geonetwork/srv/fre/md.format.html?uuid=57854f45-869a-4e32-a2d0-6014f76281d0&xsl=mdviewer) ; infrastructure de collecte de données du consortium Coriolis (http://www.coriolis.eu.org/) ; RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) ; Réseau d’observation du niveau de la mer (RONIM) (http://refmar.shom.fr/fr/partenaires/producteurs-de-donnees/reseau-maregraphique-ronim) ; Centre d’archivage national de données de houles in situ (CANDHIS, http://candhis.cetmef.developpement-durable.gouv.fr) ; Bouées Météo France (http://www.meteo.shom.fr/real-time/) ; observations par satellites de température de surface, couleur de l'océan (MyOcean, AVISO, CERSAT, Vigisat) et vagues. - Modélisation de la circulation océanique, des états de mer, de la marée : PREVIMER (http://www.previmer.org/) ; MERCATOR (http://www.mercator-ocean.fr/fre/) (modèles OPA/NEMO, HYCOM, MARS, TELEMAC 3D, ECWAN, WWIII, MFWAM) Voir aussi la page http://www.ifremer.fr/sextant/fr/web/dcsmm/documentation-annexe2
La surveillance des paramètres physico-chimiques fera appel à des moyens variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Plus précisément, les dispositifs utilisés sont : Suivi satellitaire de surface ; Réseaux RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) et REPHY (http://envlit.ifremer.fr/content/download/81386/558742/file/Cahier_REPHY_2012_version_finale_12_sep_%202012.pdf) ; les réseaux SOMLIT ((http://somlit.epoc.u-bordeaux1.fr/fr/) et Resomar-Pelagos (http://resomar.cnrs.fr/) ; suivi Ferrybox (http://wwz.ifremer.fr/lpo/content/download/60603/828366/file/08_VAS_TSG_Pascal_Morin.pdf), campagnes scientifiques et hydrographiques et modélisation MARS 3D. Les protocoles de prélèvement, de conservation et d'analyses des échantillons pour l'analyse des nutriments sont détaillés dans les document ci-dessous : • Aminot & Kérouel, 2004 ; Aminot & Kérouel, 2007 ; • Lignes directrices OSPAR JAMP de la surveillance continue de l’eutrophisation : nutriments ; • Lignes directrices OSPAR sur les procédures harmonisées de quantification et de notification des nutriments (HARP-NUT) (Ref. 2004-2) ; • Eutrophication Monitoring Programme (OSPAR Agreement 2005-4 – en révision) (Annexe 5) ; • ICES advice on the review and update of JAMP eutrophication monitoring guidelines (2009) ; • Daniel A., 2009. Technique de prélèvement hydrologique. DVD d’apprentissage. Document Aquaref/Onema disponible librement à l’adresse suivante : http://envlit.ifremer.fr/var/envlit/storage/documents/dossiers/prelevementhydro/index.html ; • Daniel A ., 2009. Document de méthode hydrologie. Consignes pour le prélèvement d’échantillons d’eau en vue de mesures hydrologiques. Rapport DYNECO/PELAGOS/09.01 ; • Daniel A., Kerouel R., Aminot A., 2010. Document de méthode hydrologie. Compléments au manuel de méthodes d’analyses en milieu marin « Dosage automatique des nutriments dans les eaux marines » (2007). Rapport DYNECO/PELAGOS/10.05.
La prévision météorologique marine s’appuie sur des observations in situ, réalisées par du suivi à terre, des navires côtiers, des navires hauturiers, des navires d’opportunité, des moyens aériens, des mouillages instrumentés et la télédétection, ainsi que sur l'exploitation de bases de données d’usages et la modélisation. Il faut notamment citer le réseau de bouées Météo-France et les modèles ARPEGE (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article121), ALADIN (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article122) et AROME (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article120). Ces dispositifs couvrent les besoins de la surveillance DCSMM.
La mise en place d’une surveillance opérationnelle des conditions hydrodynamiques et hydrologiques à différentes échelles spatio-temporelles nécessite l’établissement d’un système d’observation pérenne et de simulations numériques pour suivre et prévoir en continu le devenir de l’océan, et fait appel à des moyens et outils variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, moyens aériens, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Les méthodologies utilisées sont celles des dispositifs suivants : - Observation de terrain : campagnes d'hydrographie et d'océanographie physique planifiées du SHOM ; prélèvements et mesures à partir de navires d'opportunité à l'aide de systèmes automatisés ou semi-automatisés type ferrybox (fiche Sextant : http://sextant.ifremer.fr/geonetwork/srv/fre/md.format.html?uuid=57854f45-869a-4e32-a2d0-6014f76281d0&xsl=mdviewer) ; infrastructure de collecte de données du consortium Coriolis (http://www.coriolis.eu.org/) ; RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) ; Réseau d’observation du niveau de la mer (RONIM) (http://refmar.shom.fr/fr/partenaires/producteurs-de-donnees/reseau-maregraphique-ronim) ; Centre d’archivage national de données de houles in situ (CANDHIS, http://candhis.cetmef.developpement-durable.gouv.fr) ; Bouées Météo France (http://www.meteo.shom.fr/real-time/) ; observations par satellites de température de surface, couleur de l'océan (MyOcean, AVISO, CERSAT, Vigisat) et vagues. - Modélisation de la circulation océanique, des états de mer, de la marée : PREVIMER (http://www.previmer.org/) ; MERCATOR (http://www.mercator-ocean.fr/fre/) (modèles OPA/NEMO, HYCOM, MARS, TELEMAC 3D, ECWAN, WWIII, MFWAM) Voir aussi la page http://www.ifremer.fr/sextant/fr/web/dcsmm/documentation-annexe2
La surveillance des paramètres physico-chimiques fera appel à des moyens variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Plus précisément, les dispositifs utilisés sont : Suivi satellitaire de surface ; Réseaux RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) et REPHY (http://envlit.ifremer.fr/content/download/81386/558742/file/Cahier_REPHY_2012_version_finale_12_sep_%202012.pdf) ; les réseaux SOMLIT ((http://somlit.epoc.u-bordeaux1.fr/fr/) et Resomar-Pelagos (http://resomar.cnrs.fr/) ; suivi Ferrybox (http://wwz.ifremer.fr/lpo/content/download/60603/828366/file/08_VAS_TSG_Pascal_Morin.pdf), campagnes scientifiques et hydrographiques et modélisation MARS 3D. Les protocoles de prélèvement, de conservation et d'analyses des échantillons pour l'analyse des nutriments sont détaillés dans les document ci-dessous : • Aminot & Kérouel, 2004 ; Aminot & Kérouel, 2007 ; • Lignes directrices OSPAR JAMP de la surveillance continue de l’eutrophisation : nutriments ; • Lignes directrices OSPAR sur les procédures harmonisées de quantification et de notification des nutriments (HARP-NUT) (Ref. 2004-2) ; • Eutrophication Monitoring Programme (OSPAR Agreement 2005-4 – en révision) (Annexe 5) ; • ICES advice on the review and update of JAMP eutrophication monitoring guidelines (2009) ; • Daniel A., 2009. Technique de prélèvement hydrologique. DVD d’apprentissage. Document Aquaref/Onema disponible librement à l’adresse suivante : http://envlit.ifremer.fr/var/envlit/storage/documents/dossiers/prelevementhydro/index.html ; • Daniel A ., 2009. Document de méthode hydrologie. Consignes pour le prélèvement d’échantillons d’eau en vue de mesures hydrologiques. Rapport DYNECO/PELAGOS/09.01 ; • Daniel A., Kerouel R., Aminot A., 2010. Document de méthode hydrologie. Compléments au manuel de méthodes d’analyses en milieu marin « Dosage automatique des nutriments dans les eaux marines » (2007). Rapport DYNECO/PELAGOS/10.05.
Le suivi de la nature et de la morphologie des fonds marins s’opère en général lors des campagnes de bathymétrie, de sédimentologie et d’hydrographie (sondeurs, Lidar, topographie, imagerie, imagerie acoustique, prélèvements sédimentaires). Les états initiaux des études d’impacts des activités (EIA) et les suivis environnementaux nécessitent également la réalisation de campagnes topo-bathymétriques et sédimentologiques. Les méthodologies utilisées sont celles des dispositifs suivants : -études d'impacts des activités (impactant les fonds marins) et suivis réglementaires environnementaux associés à ces activités (artificialisation du littoral et des fonds, extraction sélective de matériaux en mer et rechargement des plages, dragage et immersion de matériaux en mer, mouillages, aquaculture) -Suivi Dunes du SHOM (http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/sedimentologie/dunes-sous-marines/) -Campagnes océanographiques effectuant des relevés bathymétriques et production de données alimentant la base de données bathymétrique du SHOM (BDBS) (http://sextant.ifremer.fr/record/9b13ba36-a5e8-463c-9988-5708a01bd3ac/) -dispositif DCE Benthos (= REBENT national) (fiches techniques disponibles ici : http://www.rebent.org/documents/index.php) -REFMAR, TDB Pour le premier cycle de mise en œuvre de ce sous-programme, les dispositifs existants seront complétés, notamment par la densification du réseau DORA par l’augmentation du nombre de stations. La cage Dora présente l’intérêt d’être un dispositif grand fond multi- paramétrable permettant d’obtenir de multiples données (turbidité, courant, température, etc.). Des caméras peuvent également y être intégrées. Ce type de dispositif peut donc convenir à la fois pour le volet hydrodynamique/physico-chimique afin d’acquérir des données pour la modélisation hydrodynamique et morpho-sédimentaire, et pour les volets biologiques (populations benthiques) dans un contexte intégrateur. Les cages Dora peuvent être mises en place de la côte jusqu’à des fonds de 4000 m.
La prévision météorologique marine s’appuie sur des observations in situ, réalisées par du suivi à terre, des navires côtiers, des navires hauturiers, des navires d’opportunité, des moyens aériens, des mouillages instrumentés et la télédétection, ainsi que sur l'exploitation de bases de données d’usages et la modélisation. Il faut notamment citer le réseau de bouées Météo-France et les modèles ARPEGE (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article121), ALADIN (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article122) et AROME (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article120). Ces dispositifs couvrent les besoins de la surveillance DCSMM.
Q9d - Description of alteration to method
Les protocoles sont à élaborer en tenant compte de ceux utilisés dans le cadre de projets actuels, récents et anciens, ou en cours d’élaboration.
Il ne s’agit pas de créer un nouveau dispositif mais d’exploiter et de compléter des bases de données existantes. Il est recommandé d’avoir accès aux paramètres suivants : localisation précise des zones et pas uniquement des surfaces autorisées, volumes réellement dragués et clapés, fréquences de rotation, dates des clapages et dragages. Ces données pourront être complétées par l’analyse des études d’impacts des activités et des suivis imposés (notamment les levés bathymétriques).
Il s’agit de créer une base de données nationale concernant les mouillages autorisés, complétée des informations du SHOM concernant les mouillages d’attente. Pour les mouillages forains, il s’agit de reproduire la démarche MEDOBS sur les autres façades, avec des adaptations aux besoins de la surveillance DCSMM.
Pour le premier cycle de surveillance, la priorité est donnée à l’adaptation des protocoles (méthodes, paramètres, fréquences) du dispositif DCE benthos aux besoins de la surveillance DCSMM. Modifications des paramètres : oui Modifications de la couverture spatiale : oui, mais de manière limitée pour le premier cycle. Étendre aux mers Celtiques (station à Ouessant). Ajouter de nouvelles stations de suivis. Modifications de l'effort d’échantillonnage : oui Ajouter de nouvelles stations de suivis. Augmenter la fréquence d’échantillonnage : une fois par an comme minimum requis pour les substrats meubles, plus si nécessaire au vu de certains types de pressions dont l’impact potentiel est rapide (pressions physiques, espèces introduites, déchets, etc.). Les travaux scientifiques doivent également se poursuivre de manière à pouvoir définir, pour les différents types d’habitats, des protocoles standards (ex. : nombre de réplicats, méthode d’analyse granulométrique, etc.) tout en tenant compte des particularités géographiques de la sous-région marine. Selon le type de communauté ou d’habitat, des outils et méthodes différents seront mobilisés. Ce travail sera coordonné nationalement avec l’appui des experts benthologues impliqués dans la détermination des sites de suivis, consécutivement à la première phase sur le positionnement des sites.
Pour le premier cycle de surveillance, la priorité est donnée à l’adaptation des protocoles (méthodes, paramètres, fréquences) du dispositif DCE benthos aux besoins de la DCSMM, plutôt qu’à son extension spatiale. Modifications des paramètres : oui Intégrer la macrofaune au protocole de suivi des herbiers comme déjà réalisé sur certaines stations. Modifications de la couverture spatiale : oui, mais de manière limitée pour le premier cycle de la surveillance DCSMM. Les modifications de la couverture spatiale sont moins prioritaires que la modification des méthodes, des paramètres et des fréquences. Modifications de l'effort d’échantillonnage : oui Modifier le protocole d'échantillonnage et le nombre de réplicats : travail en cours La fréquence d’échantillonnage mise en place pour la surveillance DCE n’est pas suffisante pour évaluer l’état écologique des habitats benthiques.
Pour le premier cycle de surveillance, la priorité est donnée à l’adaptation des protocoles du DCE Benthos (méthodes, paramètres, fréquences) aux besoins de la DCSMM, plutôt qu’à son extension spatiale. Modifications des paramètres : oui Modifications de la couverture spatiale : oui, mais de manière limitée pour le premier cycle National mais seulement en masses d’eaux côtières jusqu’à 1 mille : besoin d’extension au large pour la DCSMM et besoin de lien avec les paramètres de pression. Étendre aux mers Celtiques. Modifications de l'effort d’échantillonnage : oui Augmenter la fréquence d’échantillonnage : la fréquence d’échantillonnage DCE n’est pas complètement adaptée pour évaluer l’état écologique des habitats benthiques. Une fréquence d’échantillonnage annuelle est requise pour certains habitats.
Les dispositifs de suivi des habitats benthiques du plateau sont à créer, selon les éléments de protocole décrits précédemment. Pour le premier cycle de surveillance, une campagne à la mer spécifique pourra être envisagée, à une fréquence qui sera déterminée au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle.
Suivis industriels (IGA) : pas de modification. Suivis benthos extraction granulats : modifications des paramètres à voir au cas par cas selon les suivis, fréquence d’échantillonnage pouvant nécessiter d’être adaptée (pour suivi en zone atelier). Suivis environnementaux associés aux immersions de matériaux en mer : pas de modification.
Q9e - Quality assurance
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
Q9f - Quality control
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Q9g - Spatial resolution of sampling Q9g - Proportion of area covered %
-9999
100
100
100
100
100
-9999
-9999
100
-9999
-8888
-8888
100
100
100
-8888
100
100
100
100
100
100
100
100
Q9g - Spatial resolution of sampling Q9g - No. of samples
La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Unknown
La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Pour les habitats subtidaux de substrat rocheux (incluant les macroalgues) : la densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Pour les habitats de substrats meubles : la densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Unknown
Il ne peut être donné de nombre d’échantillons. Sont suivis l’ensemble des navires de plus de 15 mètres équipés et 300 à 400 navires équipés de manière volontaire dans le cadre d’un programme expérimental pour les navires de moins de 15 mètres (RECOPESCA)
Inconnu
Dans la sous-région marine mers Celtiques, 3 zones devront être échantillonnées (l’effort d’échantillonnage sera précisé au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle) : le front d’Ouessant, le nord du talus continental, les eaux du large à stratification thermique saisonnière.
Dans la sous-région marine mers Celtiques, 3 zones devront être échantillonnées (l’effort d’échantillonnage sera précisé au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle) : le front d’Ouessant, le nord du talus continental, les eaux du large à stratification thermique saisonnière.
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (in situ, modélisation) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Dans la sous-région marine mers Celtiques, 3 zones devront être échantillonnées (l’effort d’échantillonnage sera précisé au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle) : le front d’Ouessant, le nord du talus continental, les eaux du large à stratification thermique saisonnière.
0 (l'approche est fondée sur des estimations d'émissions et de retombées par modélisation)
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (in situ, modélisation) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (in situ, modélisation) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Q9i - Description of sample representivity
Pour le premier cycle de surveillance, des suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés seront mis en place, afin de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. La cartographie de secteurs peu ou mal connus relèvera plutôt d'études menées par ailleurs (hors programme de surveillance) afin d'améliorer la connaissance. La fréquence d’échantillonnage retenue est de : - 3 à 6 ans pour les herbiers ; - 1 à 3 ans pour les champs de laminaires (suivant les espèces) ; - au dire d’experts pour les autres habitats particuliers, selon les connaissances actuelles et l’exposition aux pressions. Des travaux sont en cours à ce sujet en (2014-2015).
La surveillance porte sur les eaux de transition et les eaux côtières (au sens de la directive cadre sur l’eau), au niveau des sites de dragage et d’immersion de sédiments de dragage. Les données du CEREMA sont accessibles chaque année (N+1). L’accès aux données peut être annuel, mais il est indispensable d’avoir les dates et heures de chaque clapage et dragage pour pouvoir évaluer le comportement du nuage de fines clapé (dispersion et/ou dépôt) au regard de la dynamique locale.
L’ensemble des quatre sous-régions marines est concerné : eaux de transition (au sens de la DCE), eaux côtières (au sens de la directive cadre sur l’eau), eaux territoriales, zone économique exclusive, zone littorale de 10 à 40 m de profondeur. La fréquence recommandée est : - Pour les mouillages forains : annuelle a minima ou biannuelle ; - Pour les mouillages d’attente : a minima 1 fois par cycle de surveillance (selon mise à jour des données du SHOM) ; - Pour les mouillages en AOT : a minima 1 fois par cycle de surveillance (selon mise à jour des DDTM).
Densité et fréquence : Pour les estrans de substrats meubles : - La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle. - La fréquence d’échantillonnage prévue est annuelle et en fin d’hiver (février-mars), ce qui constitue un minimum impératif. Pour les substrats rocheux intertidaux à dominance végétale : - La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle. - La fréquence d’échantillonnage prévue est de deux fois par an tous les ans. Pour les champs de blocs médiolittoraux : - La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle . - La fréquence d’échantillonnage prévue pour la proportion de blocs retournés sur blocs retournables est mensuelle la première année et adaptée au site les années suivantes. - La fréquence d’échantillonnage prévue pour la densité et recouvrement par espèce ou groupe d’espèces (faune et flore) de blocs retournables est de deux fois par an (fin d’hiver et fin d’été) tous les ans. D’autres dispositifs locaux ou nationaux seront valorisés, a minima dans le cadre d’un partage d’expérience, tous ne seront pas pérennisés en l’état (suivis de veille des stations marines du RESOMAR, REBENT Bretagne, suivis dans les aires marines protégées, etc.).
Les suivis réalisés dans le cadre d’autres dispositifs visant les mêmes objectifs (suivis existants des habitats benthiques dans certaines Aires Marines Protégées comme le Parc Naturel Marin mer d’Iroise, suivis benthos extraction de granulats, suivis IGA d’EDF), ou dont la pérennité n’est pas assurée (comme le REBENT-Bretagne ou les suivis de veille menés par les stations du RESOMAR), pourront le cas échéant contribuer au réseau des stations de surveillance, sous réserve d’une harmonisation des protocoles et d’une inter-calibration des opérateurs.
Les suivis réalisés dans le cadre d’autres dispositifs visant les mêmes objectifs (suivis dans les Aires Marines Protégées) ou dont la pérennité n’est pas assurée (REBENT Bretagne) pourront le cas échéant contribuer en intégrant le réseau des stations de surveillance, sous réserve d’harmonisation des protocoles et d’une inter-calibration des opérateurs.
Le substrat meuble est largement majoritaire sur le plateau et sera donc suivi en priorité. Les substrats meubles du circalittoral du large relèvent du Programme de surveillance mais seront aussi concernés par le programme d’acquisition de connaissances. Pour le premier cycle de surveillance, compte tenu du manque de connaissance des habitats du plateau, un échantillonnage plus conséquent des communautés benthiques sera organisé à une maille spatiale plus fine, dans le cadre du programme d’acquisition de connaissances (donc en plus de ce qui est prévu dans le Programme de surveillance). Les substrats rocheux du circalittoral du large étant mal connus et leur localisation mal identifiée, ils feront l’objet du programme d’acquisition de connaissances.
Les moyens, outils et protocoles varient selon le type d’habitat et de source de pression considérés. La couverture spatiale et la stratégie d’échantillonnage varient selon le type d’habitat et de source de pression considérés.
Les suivis se font à terre (enquêtes téléphoniques), à pied sur le littoral (enquêtes de terrain) ou grâce à des survols aériens (campagnes de comptages). Les dispositifs ont des fréquences temporelles différentes. Il existe un dispositif particulier, le projet "Life + pêche à pied" sur des sites-pilotes.
Utilisation de dispositifs locaux existants qui seront adaptés et/ou complétés, avec notamment homogénéisation des protocoles. Trois zones devront être échantillonnées. Le nombre de site par zone sera variable. Il dépendra notamment de la superficie de la zone. Il sera précisé lors du premier cycle de surveillance. La fréquence pour le phytoplancton est : - au large : mensuel à trimestriel. Néanmoins, la fréquence de la surveillance sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Utilisation de dispositifs locaux existants qui seront adaptés et/ou complétés, avec notamment homogénéisation des protocoles. Trois zones devront être échantillonnées. Le nombre de site par zone sera variable. Il dépendra notamment de la superficie de la zone. Il sera précisé lors du premier cycle de surveillance. La fréquence de la surveillance sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Le sous-programme fait appel à des dispositifs variés, n'ayant pas tous la même fréquence de mise en oeuvre et opérant sur des territoires différents et à des échelles différentes.
La majorité des paramètres sont historiquement mesurés à basse fréquence (le plus souvent bimensuelle) en domaine côtier par les réseaux de surveillance et d'observation non automatisés. Pour la mise en œuvre de ce sous-programme, des compléments ou adaptations de ces dispositifs existants sont proposées pour permettre l’acquisition de données à une fréquence plus importante, en complément des images satellites et des données issues de la modélisation.
Utilisation de dispositifs locaux existants qui seront adaptés et/ou complétés, avec notamment homogénéisation des protocoles. Trois zones devront être échantillonnées. Le nombre de site par zone sera variable. Il dépendra notamment de la superficie de la zone. Il sera précisé lors du premier cycle de surveillance. La fréquence pour le phytoplancton est : - au large : mensuel à trimestriel. Néanmoins, la fréquence de la surveillance sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Le sous-programme fait appel à des dispositifs variés, n'ayant pas tous la même fréquence de mise en oeuvre et opérant sur des territoires différents et à des échelles différentes.
La majorité des paramètres sont historiquement mesurés à basse fréquence (le plus souvent bimensuelle) en domaine côtier par les réseaux de surveillance et d'observation non automatisés. Pour la mise en œuvre de ce sous-programme, des compléments ou adaptations de ces dispositifs existants sont proposées pour permettre l’acquisition de données à une fréquence plus importante, en complément des images satellites et des données issues de la modélisation.
Le sous-programme fait appel à des dispositifs variés, n'ayant pas tous la même fréquence de mise en oeuvre et opérant sur des territoires différents et à des échelles différentes.
La majorité des paramètres sont historiquement mesurés à basse fréquence (le plus souvent bimensuelle) en domaine côtier par les réseaux de surveillance et d'observation non automatisés. Pour la mise en œuvre de ce sous-programme, des compléments ou adaptations de ces dispositifs existants sont proposées pour permettre l’acquisition de données à une fréquence plus importante, en complément des images satellites et des données issues de la modélisation.
Les sites de suivi dépendent de la distribution des activités anthropiques et des enjeux écologiques du milieu. Le suivi est principalement localisé dans la zone sous influence des activités suivantes : artificialisation des fonds marins, mouillage, clapage de sédiments, extraction de matériaux et de rechargement de plage, aquaculture, pêche aux arts traînants. Par ailleurs, une attention particulière sera portée aux zones à dynamique sédimentaire particulière telles que les vasières et les dunes de sables. La fréquence dépendra des sources de pressions, des pressions et du paramètre suivi. En effet, la fréquence des suivis des pressions induites par les activités est à adapter à la fréquence des activités/occupations. Certaines occupations (artificialisation côtières, construction d’ouvrage pour la production d’énergie marine renouvelable) ont vocation à être pérennes. La mesure de leur influence (emprise de la modification sédimentaire et hydrodynamique) sera faite de façon exhaustive une première fois au cours du premier cycle, et mis à jour lors du suivant. D’autres activités (pêche au fond, dragage, clapage, extraction de matériaux) nécessitent un suivi plus fréquent et organisé en fonction des périodes d’activité annuelles.
Q10a - Scale for aggregation of data
  • National
  • Other
  • National
  • Other
  • National
  • Other
  • EU
  • National
  • Other
  • EU
  • National
  • Other
  • EU
  • National
  • Other
  • National
  • Other
  • Unknown
  • EU
  • Other
  • échelle des stocks suivis
  • EU
  • Hydrological landscapes
  • Other
  • Hydrological landscapes
  • Other
  • Unknown
  • EU
  • Unknown
  • Unknown
  • Hydrological landscapes
  • Other
  • Region
  • Subregion
  • Unknown
  • EU
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • EU
  • Unknown
  • EU
  • Nationale
  • Other
  • Unknown
Q10b - Other scale for aggregation of data
EU : car une partie des données seront collectées dans le cadre du dispositif mobilisé pour la DCE (DCE-Benthos) National car des compléments à ce dispositif DCE ne seront pas forcément réalisés de la même manière dans tous les EM, du moins à court terme.
EU : car une partie des données seront collectées dans le cadre du dispositif mobilisé pour la DCE (DCE-Benthos) National car des compléments à ce dispositif DCE ne seront pas forcément réalisés de la même manière dans tous les EM, du moins à court terme.
EU : car une partie des données seront collectées dans le cadre du dispositif mobilisé pour la DCE (DCE-Benthos) National car des compléments à ce dispositif DCE ne seront pas forcément réalisés de la même manière dans tous les EM, du moins à court terme.
Au sein des sous-régions marines françaises, des zones géographiques homogènes au regard des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau («paysage hydrologiques») ont étés identifiées. Elles ont été complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (3 zones en Mers Celtiques). Ces zones constituent des entités écologiquement cohérentes, aux caractéristiques environnementales et aux communautés planctoniques similaires, permettant une agrégation des indicateurs pertinente.
Au sein des sous-régions marines françaises, des zones géographiques homogènes au regard des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau («paysage hydrologiques») ont étés identifiées. Elles ont été complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (3 zones en Mers Celtiques). Ces zones constituent des entités écologiquement cohérentes, aux caractéristiques environnementales et aux communautés planctoniques similaires, permettant une agrégation des indicateurs pertinente.
Au sein des sous-régions marines françaises, des zones géographiques homogènes au regard des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau («paysage hydrologiques») ont étés identifiées. Elles ont été complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (3 zones en Mers Celtiques). Ces zones constituent des entités écologiquement cohérentes, aux caractéristiques environnementales et aux communautés planctoniques similaires, permettant une agrégation des indicateurs pertinente.
Les données REBENT sont recueillies dans le cadre de la DCE, elles peuvent donc être agrégées à l'échelle de l'UE. Les données du SHOM peuvent être agrégées à l'échelle nationale.
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data type
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data access mechanism
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data access rights
Q10c - Access to monitoring data Q10c - INSPIRE standard
Q10c - Access to monitoring data Q10c Date data are available
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data update frequency
Q10d - Description of data access
Descriptor
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
Monitoring strategy description
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Coverage of GES criteria
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Gaps and plans
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Related targets
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
Coverage of targets
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Related measures
Coverage of measures
Related monitoring programmes
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
Programme code
FR-ACS-D5-01
FR-ACS-D5-01
FR-ACS-D5-01
FR-ACS-D5-01
FR-ACS-D5-01
FR-ACS-D5-01
FR-ACS-D5-01
FR-ACS-D5-01
FR-ACS-D5-02
FR-ACS-D5-02
FR-ACS-D5-02
FR-ACS-D5-02
FR-ACS-D5-02
FR-ACS-D5-02
FR-ACS-D5-03
FR-ACS-D5-04
FR-ACS-D5-05
FR-ACS-D5-05
FR-ACS-D5-05
FR-ACS-D5-05
FR-ACS-D5-05
FR-ACS-D5-07
FR-ACS-D5-07
FR-ACS-D5-07
FR-ACS-D5-07
FR-ACS-D5-07
Programme name
Hydrologie et physico-chimie
Hydrologie et physico-chimie
Hydrologie et physico-chimie
Hydrologie et physico-chimie
Hydrologie et physico-chimie
Hydrologie et physico-chimie
Hydrologie et physico-chimie
Hydrologie et physico-chimie
Phytoplancton
Phytoplancton
Phytoplancton
Phytoplancton
Phytoplancton
Phytoplancton
Macroalgues et herbiers de phanérogames
Marées vertes
Apports fluviaux en nutriments
Apports fluviaux en nutriments
Apports fluviaux en nutriments
Apports fluviaux en nutriments
Apports fluviaux en nutriments
Partie activités, usages et politiques publiques
Partie activités, usages et politiques publiques
Partie activités, usages et politiques publiques
Partie activités, usages et politiques publiques
Partie activités, usages et politiques publiques
Update type
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
Old programme codes
Programme description
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes (algues et herbiers pérennes, à la base du réseau trophique benthique). Leur surveillance permet de renseigner sur les dérèglements dus aux perturbations anthropiques (incluant la pression d'eutrophisation). La surveillance des macroalgues et des herbiers de phanérogames est réalisée uniquement à la côte car ces communautés ne se développent pas au-delà d'une certaine profondeur. Cette surveillance s'appuie essentiellement sur des dispositifs de surveillance existants dans le cadre de la directive-cadre sur l'eau.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la prolifération des macroalgues opportunistes, ou marées vertes, sous l'effet de l'eutrophisation. Ces algues échouées massivement sur les littoraux dégagent, lors de leur dégradation, un gaz toxique à haute dose (le sulfure d'hydrogène), posant des problèmes écotoxicologiques et sanitaires. Les marées vertes correspondant par définition à des échouages massifs d'algues opportunistes sur la zone intertidale, leur surveillance est réalisée uniquement à la côte. Cette surveillance s'appuie sur un unique dispositif de surveillance intitulé « Suivi DCE marées vertes ». Les suivis sont réalisés en Manche - Atlantique grâce aux survols aériens et aux enquêtes auprès des municipalités menés par le Centre d'Etude et de Valorisation des Algues (CEVA) pour la directive-cadre sur l'eau. Ils permettent l'acquisition de données relatives à l'étendue, à la composition, à l'abondance et à la biomasse des dépôts sur l'estran. Elles alimentent le critère D5C6 et l'indicateur opérationnel CW-OGA (Coastal Waters – Opportunistic Green Algae). Ce sous-programme de surveillance répond aux besoins de la DCSMM et ne sera pas modifié au deuxième cycle de surveillance, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de quantifier et caractériser la variabilité spatiale (en fonction des fleuves, rivières et cours d'eau) et temporelle (tendances à long terme, évaluation à échelle annuelle et pluri-annuelle) des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau. Ces derniers peuvent constituer des sources directes d'eutrophisation en transportant des nutriments d'origine terrigène (provenant notamment du lessivage des sols agricoles) jusqu'au milieu marin. Cette surveillance s'opère par des mesures de hauteur d'eau, de débits fluviaux et de concentrations en nutriments sur un réseau de stations couvrant l'ensemble des bassins versants. Ces mesures pourraient être complétées par des suivis automatisés à haute fréquence (e.g. réseau de bouées instrumentées ; réseau de stations instrumentées pour le suivi des estuaires), afin d'estimer la variabilité des apports en nutriments à plus fine échelle, et d'en appréhender l'importance dans les zones à enjeux. Des développements technologiques sont cependant nécessaires pour aboutir à des mesures fiables de nutriments sur les systèmes automatisés. Dans l'attente de ces développements, les suivis haute fréquence de la turbidité et de l'oxygène permettent de rendre compte de la dynamique du bouchon vaseux dans les systèmes estuariens et d'identifier des périodes/zones d'anoxie. Ces éléments permettent de mieux comprendre la dynamique et la variabilité des paramètres physico-chimiques dans les zones sous influence de panaches fluviaux. Au deuxième cycle, les réflexions en cours (état des lieux des données existantes, optimisation des méthodes de calcul de flux fondées sur le chaînage de différents modèles le long du continuum terre-mer et synthèse des méthodes d'estimation) seront poursuivies afin de permettre une meilleure mobilisation des données et caractérisation des flux de nutriments pour les évaluations futures.
L'objectif de ce sous-programme est de quantifier et caractériser la variabilité spatiale (en fonction des fleuves, rivières et cours d'eau) et temporelle (tendances à long terme, évaluation à échelle annuelle et pluri-annuelle) des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau. Ces derniers peuvent constituer des sources directes d'eutrophisation en transportant des nutriments d'origine terrigène (provenant notamment du lessivage des sols agricoles) jusqu'au milieu marin. Cette surveillance s'opère par des mesures de hauteur d'eau, de débits fluviaux et de concentrations en nutriments sur un réseau de stations couvrant l'ensemble des bassins versants. Ces mesures pourraient être complétées par des suivis automatisés à haute fréquence (e.g. réseau de bouées instrumentées ; réseau de stations instrumentées pour le suivi des estuaires), afin d'estimer la variabilité des apports en nutriments à plus fine échelle, et d'en appréhender l'importance dans les zones à enjeux. Des développements technologiques sont cependant nécessaires pour aboutir à des mesures fiables de nutriments sur les systèmes automatisés. Dans l'attente de ces développements, les suivis haute fréquence de la turbidité et de l'oxygène permettent de rendre compte de la dynamique du bouchon vaseux dans les systèmes estuariens et d'identifier des périodes/zones d'anoxie. Ces éléments permettent de mieux comprendre la dynamique et la variabilité des paramètres physico-chimiques dans les zones sous influence de panaches fluviaux. Au deuxième cycle, les réflexions en cours (état des lieux des données existantes, optimisation des méthodes de calcul de flux fondées sur le chaînage de différents modèles le long du continuum terre-mer et synthèse des méthodes d'estimation) seront poursuivies afin de permettre une meilleure mobilisation des données et caractérisation des flux de nutriments pour les évaluations futures.
L'objectif de ce sous-programme est de quantifier et caractériser la variabilité spatiale (en fonction des fleuves, rivières et cours d'eau) et temporelle (tendances à long terme, évaluation à échelle annuelle et pluri-annuelle) des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau. Ces derniers peuvent constituer des sources directes d'eutrophisation en transportant des nutriments d'origine terrigène (provenant notamment du lessivage des sols agricoles) jusqu'au milieu marin. Cette surveillance s'opère par des mesures de hauteur d'eau, de débits fluviaux et de concentrations en nutriments sur un réseau de stations couvrant l'ensemble des bassins versants. Ces mesures pourraient être complétées par des suivis automatisés à haute fréquence (e.g. réseau de bouées instrumentées ; réseau de stations instrumentées pour le suivi des estuaires), afin d'estimer la variabilité des apports en nutriments à plus fine échelle, et d'en appréhender l'importance dans les zones à enjeux. Des développements technologiques sont cependant nécessaires pour aboutir à des mesures fiables de nutriments sur les systèmes automatisés. Dans l'attente de ces développements, les suivis haute fréquence de la turbidité et de l'oxygène permettent de rendre compte de la dynamique du bouchon vaseux dans les systèmes estuariens et d'identifier des périodes/zones d'anoxie. Ces éléments permettent de mieux comprendre la dynamique et la variabilité des paramètres physico-chimiques dans les zones sous influence de panaches fluviaux. Au deuxième cycle, les réflexions en cours (état des lieux des données existantes, optimisation des méthodes de calcul de flux fondées sur le chaînage de différents modèles le long du continuum terre-mer et synthèse des méthodes d'estimation) seront poursuivies afin de permettre une meilleure mobilisation des données et caractérisation des flux de nutriments pour les évaluations futures.
L'objectif de ce sous-programme est de quantifier et caractériser la variabilité spatiale (en fonction des fleuves, rivières et cours d'eau) et temporelle (tendances à long terme, évaluation à échelle annuelle et pluri-annuelle) des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau. Ces derniers peuvent constituer des sources directes d'eutrophisation en transportant des nutriments d'origine terrigène (provenant notamment du lessivage des sols agricoles) jusqu'au milieu marin. Cette surveillance s'opère par des mesures de hauteur d'eau, de débits fluviaux et de concentrations en nutriments sur un réseau de stations couvrant l'ensemble des bassins versants. Ces mesures pourraient être complétées par des suivis automatisés à haute fréquence (e.g. réseau de bouées instrumentées ; réseau de stations instrumentées pour le suivi des estuaires), afin d'estimer la variabilité des apports en nutriments à plus fine échelle, et d'en appréhender l'importance dans les zones à enjeux. Des développements technologiques sont cependant nécessaires pour aboutir à des mesures fiables de nutriments sur les systèmes automatisés. Dans l'attente de ces développements, les suivis haute fréquence de la turbidité et de l'oxygène permettent de rendre compte de la dynamique du bouchon vaseux dans les systèmes estuariens et d'identifier des périodes/zones d'anoxie. Ces éléments permettent de mieux comprendre la dynamique et la variabilité des paramètres physico-chimiques dans les zones sous influence de panaches fluviaux. Au deuxième cycle, les réflexions en cours (état des lieux des données existantes, optimisation des méthodes de calcul de flux fondées sur le chaînage de différents modèles le long du continuum terre-mer et synthèse des méthodes d'estimation) seront poursuivies afin de permettre une meilleure mobilisation des données et caractérisation des flux de nutriments pour les évaluations futures.
L'objectif de ce sous-programme est de quantifier et caractériser la variabilité spatiale (en fonction des fleuves, rivières et cours d'eau) et temporelle (tendances à long terme, évaluation à échelle annuelle et pluri-annuelle) des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau. Ces derniers peuvent constituer des sources directes d'eutrophisation en transportant des nutriments d'origine terrigène (provenant notamment du lessivage des sols agricoles) jusqu'au milieu marin. Cette surveillance s'opère par des mesures de hauteur d'eau, de débits fluviaux et de concentrations en nutriments sur un réseau de stations couvrant l'ensemble des bassins versants. Ces mesures pourraient être complétées par des suivis automatisés à haute fréquence (e.g. réseau de bouées instrumentées ; réseau de stations instrumentées pour le suivi des estuaires), afin d'estimer la variabilité des apports en nutriments à plus fine échelle, et d'en appréhender l'importance dans les zones à enjeux. Des développements technologiques sont cependant nécessaires pour aboutir à des mesures fiables de nutriments sur les systèmes automatisés. Dans l'attente de ces développements, les suivis haute fréquence de la turbidité et de l'oxygène permettent de rendre compte de la dynamique du bouchon vaseux dans les systèmes estuariens et d'identifier des périodes/zones d'anoxie. Ces éléments permettent de mieux comprendre la dynamique et la variabilité des paramètres physico-chimiques dans les zones sous influence de panaches fluviaux. Au deuxième cycle, les réflexions en cours (état des lieux des données existantes, optimisation des méthodes de calcul de flux fondées sur le chaînage de différents modèles le long du continuum terre-mer et synthèse des méthodes d'estimation) seront poursuivies afin de permettre une meilleure mobilisation des données et caractérisation des flux de nutriments pour les évaluations futures.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
Monitoring purpose
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
Other policies and conventions
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Water Framework Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
Regional cooperation - coordinating body
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
Regional cooperation - countries involved
Regional cooperation - implementation level
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Monitoring details
Features
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Eutrophication
Eutrophication
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Chemical characteristics
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Elements
  • DIN
  • DIP
  • Transparency
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Chlorophyll-a
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Benthic habitats - macrophyte communities
  • Benthic habitats - opportunistic macroalgae
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
  • Nutrients (integrated)
GES criteria
D5C1
D5C4
D5C5
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
D5C2
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
D5C7
D5C6
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
Parameters
  • Concentration in water
  • Transparency / turbidity of water column
  • Concentration in water
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Concentration in water
  • Other
  • Concentration in water
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Concentration in water
  • Other
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Concentration in water
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
Parameter Other
Ratio
Proportion; Ratio
Proportion; Ratio
Ratio
Proportion; Ratio
Ratio
Proportion; Ratio
Proportion; Ratio
Ratio
Proportion; Ratio
Indice de qualité - Macroalgues subtidales; Indice
Ratio
Proportion; Ratio
Proportion; Ratio
Ratio
Ratio; Proportion
Proportion
Ratio; Proportion
Ratio
Proportion
Proportion; Ratio
Spatial scope
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
Marine reporting units
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
Temporal scope (start date - end date)
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
1984-9999
2002-9999
2007-9999
1989-9999
1989-9999
1989-9999
1989-9999
1989-9999
2021-9999
2021-9999
2021-9999
2021-9999
2021-9999
Monitoring frequency
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Yearly
Yearly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
Monitoring type
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • Remote flight imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
Monitoring method
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
Monitoring method other
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données des stations de traitement des eaus usées (STEU) de toutes les agglomérations: localisation des STEU et point de rejet; capacité nominale; type de rejet; conformité à la Directive sur les eaux résiduaires urbaines
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données des stations de traitement des eaus usées (STEU) de toutes les agglomérations: localisation des STEU et point de rejet; capacité nominale; type de rejet; conformité à la Directive sur les eaux résiduaires urbaines
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données des stations de traitement des eaus usées (STEU) de toutes les agglomérations: localisation des STEU et point de rejet; capacité nominale; type de rejet; conformité à la Directive sur les eaux résiduaires urbaines
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données des stations de traitement des eaus usées (STEU) de toutes les agglomérations: localisation des STEU et point de rejet; capacité nominale; type de rejet; conformité à la Directive sur les eaux résiduaires urbaines
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données des stations de traitement des eaus usées (STEU) de toutes les agglomérations: localisation des STEU et point de rejet; capacité nominale; type de rejet; conformité à la Directive sur les eaux résiduaires urbaines
Quality control
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Macroalgues (intertidales et subtidales) : - données contrôlées au niveau de l'échantillonnage, de l'analyse des données et in fine de la notation (par métrique et globale). - données subtidales (Ifremer) et intertidales (LEMAR) contrôlées au niveau de la bancarisation par Ifremer. Par contre, les données saisies dans Q2 par les autres opérateurs eux-mêmes ne sont pas contrôlées par Ifremer.
Les données du CEVA alimentant le calcul des indicateurs répondent à une charte qualité du CEVA. Les indicateurs sont intercalibrés à l'échelle de différents sites en fonction du type d'indicateurs (algues opportunistes de type 1 ; de type 2 ou de type 3).
Le suivi des apports fluviaux en nutriments est fondé sur les stations qualité (suivi des nutriments de la DCE, conformément à la méthodologie WFD-007) et sur les stations débits (données issues du Réseau des stations de mesures de débits fluviaux de la banque HYDRO).
Le suivi des apports fluviaux en nutriments est fondé sur les stations qualité (suivi des nutriments de la DCE, conformément à la méthodologie WFD-007) et sur les stations débits (données issues du Réseau des stations de mesures de débits fluviaux de la banque HYDRO).
Le suivi des apports fluviaux en nutriments est fondé sur les stations qualité (suivi des nutriments de la DCE, conformément à la méthodologie WFD-007) et sur les stations débits (données issues du Réseau des stations de mesures de débits fluviaux de la banque HYDRO).
Le suivi des apports fluviaux en nutriments est fondé sur les stations qualité (suivi des nutriments de la DCE, conformément à la méthodologie WFD-007) et sur les stations débits (données issues du Réseau des stations de mesures de débits fluviaux de la banque HYDRO).
Le suivi des apports fluviaux en nutriments est fondé sur les stations qualité (suivi des nutriments de la DCE, conformément à la méthodologie WFD-007) et sur les stations débits (données issues du Réseau des stations de mesures de débits fluviaux de la banque HYDRO).
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
Data management
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Data access
Related indicator/name
Contact
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
CHEVRIER Muriel
CHEVRIER Muriel
CHEVRIER Muriel
CHEVRIER Muriel
CHEVRIER Muriel
References
Zostères : https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/ Macroalgues intertidales : https://archimer.ifremer.fr/doc/00273/38445/ Macroalgues subtidales : https://wwz.ifremer.fr/dce/content/download/75224/file/Bilan%20et%20perspectives%20-%20m%C3%A9thodologie%20DCE%20-%20Derrien-Courtel%20%26%20Le%20Gal%202013.pdf