Member State report / Art11 / 2014-2020 / D6 / France / NE Atlantic: Celtic Seas

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2014-10-15; 2020-10-15
GES Descriptor D6 Sea-floor integrity/D1 Benthic habitats
Member State France
Region/subregion NE Atlantic: Celtic Seas
Reported by Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie
Report date 2015-07-17; 2021-12-20
Report access
2014 data
2020 data
Monitoring programme Monitoring programme name
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_SeabedHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D1_4_6_WaterColumnHabitats
MP_D7
MP_D7
MP_D7
MP_D7
Monitoring programme Reference existing programme
Monitoring programme Marine Unit ID
Q4e - Programme ID
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-6_HabitatsBenthiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D1-4-HabitatsPelagiques
MCFR-D7_ChangementsHydrographiques
MCFR-D7_ChangementsHydrographiques
MCFR-D7_ChangementsHydrographiques
MCFR-D7_ChangementsHydrographiques
Q4f - Programme description
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Ce programme a pour finalité d’évaluer l’état écologique des habitats benthiques depuis la côte jusqu’à la zone bathyale, au regard des pressions physiques, biologiques et chimiques au fond, induites par les activités et usages du milieu d’origine anthropique, et de leurs impacts sur les écosystèmes marins. Les macro-organismes de substrats meubles en particulier, sont considérés comme étant de bons indicateurs de l’état des écosystèmes dans la mesure où ils présentent des sensibilités spécifiques et des réponses variées aux perturbations. L’atteinte des objectifs de la Directive cadre stratégie pour le milieu marin (DCSMM), notamment la réalisation ou le maintien d’un bon état écologique du milieu marin, suppose de pouvoir mesurer d’une part des paramètres d’état décrivant l’environnement, l’écosystème, les communautés et d’autre part de pouvoir mesurer des paramètres de pressions biologiques, physiques et chimiques engendrées par les activités humaines. Seule, l’analyse conjointe de ces deux catégories de paramètres pourra éclairer sur l’influence des activités humaines, leurs éventuels impacts sur l’environnement et sur l’intérêt des mesures prises pour limiter les pressions et impacts générés par ces activités. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme est composé de 14 sous-programmes répartis selon trois thématiques : Thématique 1 : Etat des habitats Sous-programme 1 - Répartition et étendue des habitats benthiques côtiers et du plateau ; Sous-programme 2 - Etat écologique des habitats intertidaux ; Sous-programme 3 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat meuble ; Sous-programme 4 - Etat écologique des habitats subtidaux côtiers de substrat dur ; Sous-programme 5 - Etat écologique des habitats du plateau (circalittoral du large) ; Thématique 2 : Pressions et impacts Sous-programme 8 - Pressions et impacts des activités sur les habitats benthiques côtiers et du plateau. Thématique 3 : Usages et activités (= sources de pression) Sous-programme 9 - Artificialisation du littoral et des fonds marins ; Sous-programme 10 - Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement de plages ; Sous-programme 11 - Dragage et immersion de matériaux en mer (clapage) ; Sous-programme 12 - Mouillages ; Sous-programme 13 - Conchyliculture et pisciculture ; Sous-programme 14 - Pêche professionnelle et récréative. Le sous-programme 14 est décrit au sein du programme Espèces commerciales. Concernant le suivi habitats benthiques dans le domaine bathyal, le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne pour les cycles ultérieurs.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme "Habitats pélagiques" a pour finalité d’évaluer la répartition, l’étendue et l’état écologique des habitats pélagiques. Il contribue également à définir la structure des écosystèmes, via notamment les paramètres abiotiques et à déterminer le fonctionnement et la dynamique des réseaux trophiques. Au sein de ce programme sont considérés les premiers maillons du réseau trophique : les microorganismes hétérotrophes et mixotrophes, le phytoplancton (plancton végétal autotrophe) et le zooplancton (plancton animal). Ce programme concerne le suivi des conditions abiotiques de la colonne d’eau (météorologie, hydrodynamique et hydrologie, physico-chimie), qui contribuent également au suivi de l’eutrophisation et des changements hydrographiques, ainsi que le suivi des communautés planctoniques (phytoplancton et zooplancton). Ce programme est composé des sous-programmes : - Météorologie - Hydrodynamisme et hydrologie - Physico-chimie - Phytoplancton - Zooplancton Le suivi de ces différents éléments seront menées de manière conjointe. La couverture spatiale de l’échantillonnage et les moyens à mettre en œuvre concernent donc l’ensemble des 6 sous-programmes. Le suivi des microorganismes hétérotrophes, qui n’avait pas été traité dans l’évaluation initiale en 2012, nécessite encore des développements méthodologiques importants pour pouvoir faire l’objet d’une surveillance pérenne dès le premier cycle de surveillance. Le premier cycle de mise en œuvre sera nécessaire et mis à profit pour réaliser des développements méthodologiques et des tests opérationnels afin de développer une surveillance robuste et pérenne (méthodes moléculaires). Le suivi du zooplancton reposera sur la valorisation des dispositifs et données existants, sans adaptations particulières pour le premier cycle de surveillance et nécessitera également des travaux en vue d’améliorer la surveillance de ce compartiment.
Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. De nombreux outils pour le suivi sont donc disponibles, existants ou en développement, et concernent différentes composantes de la surveillance : les observations de terrain (observations in situ et données satellites), la modélisation et l’archivage/bancarisation. Concernant la couverture spatiale, la priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large. Ce programme est composé de quatre sous-programmes : Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie Sous-programme 2 – Physico-chimie Sous-programme 3 – Modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques Sous-programme 4 – Météorologie Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs à ceux des programmes « eutrophisation » et « habitats pélagiques », et développés au sein du présent programme. Le sous-programme « modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques » traite de la nature des fonds et des habitats benthiques et est commun au programme « habitats benthiques et intégrité des fonds marins ». Il est développé au sein du présent programme.
Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. De nombreux outils pour le suivi sont donc disponibles, existants ou en développement, et concernent différentes composantes de la surveillance : les observations de terrain (observations in situ et données satellites), la modélisation et l’archivage/bancarisation. Concernant la couverture spatiale, la priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large. Ce programme est composé de quatre sous-programmes : Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie Sous-programme 2 – Physico-chimie Sous-programme 3 – Modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques Sous-programme 4 – Météorologie Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs à ceux des programmes « eutrophisation » et « habitats pélagiques », et développés au sein du présent programme. Le sous-programme « modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques » traite de la nature des fonds et des habitats benthiques et est commun au programme « habitats benthiques et intégrité des fonds marins ». Il est développé au sein du présent programme.
Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. De nombreux outils pour le suivi sont donc disponibles, existants ou en développement, et concernent différentes composantes de la surveillance : les observations de terrain (observations in situ et données satellites), la modélisation et l’archivage/bancarisation. Concernant la couverture spatiale, la priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large. Ce programme est composé de quatre sous-programmes : Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie Sous-programme 2 – Physico-chimie Sous-programme 3 – Modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques Sous-programme 4 – Météorologie Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs à ceux des programmes « eutrophisation » et « habitats pélagiques », et développés au sein du présent programme. Le sous-programme « modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques » traite de la nature des fonds et des habitats benthiques et est commun au programme « habitats benthiques et intégrité des fonds marins ». Il est développé au sein du présent programme.
Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. De nombreux outils pour le suivi sont donc disponibles, existants ou en développement, et concernent différentes composantes de la surveillance : les observations de terrain (observations in situ et données satellites), la modélisation et l’archivage/bancarisation. Concernant la couverture spatiale, la priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large. Ce programme est composé de quatre sous-programmes : Sous-programme 1 – Hydrodynamisme et hydrologie Sous-programme 2 – Physico-chimie Sous-programme 3 – Modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques Sous-programme 4 – Météorologie Les sous-programmes « hydrodynamisme et hydrologie », « physico-chimie » et « météorologie » sont communs à ceux des programmes « eutrophisation » et « habitats pélagiques », et développés au sein du présent programme. Le sous-programme « modifications morpho-sédimentaires des fonds en lien avec les pressions physiques » traite de la nature des fonds et des habitats benthiques et est commun au programme « habitats benthiques et intégrité des fonds marins ». Il est développé au sein du présent programme.
Q5e - Natural variability
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
  • ExpertOpinion
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate data
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Established methods
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate understanding of GES
Q5d - Adequacy for assessment of GES Q5d - Adequate capacity
Q5f - Description of programme for GES assessment
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Les éléments présentés dans ce programme sont liés aux descripteurs 1 (biodiversité), 2 (espèces non indigènes), 5 (eutrophisation), 6 (intégrité des fonds marins), 7 (conditions hydrographiques) et 8 (contaminants). Ce programme permet d’évaluer l’atteinte des Objectifs Environnementaux (OE) suivants pour la sous-région marine mers celtiques : Concernant le Descripteur « biodiversité » : - Maintenir ou atteindre le bon état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire ; - Protéger les espèces et habitats rares ou menacés ; - Assurer le maintien du rôle fonctionnel des habitats et des espèces ayant un rôle fonctionnel clé ; - Préserver durablement les espèces et habitats communs à l'échelle de la SRM (y compris leurs fonctionnalités). Concernant le Descripteur « réseaux trophiques » : - Préserver la structure, le fonctionnement des réseaux trophiques en tenant compte de leur dynamique. Concernant le Descripteur « eutrophisation » : - Préserver les zones peu ou pas impactées par l’eutrophisation. Concernant le Descripteur « intégrité des fonds » : - Assurer la pérennité des habitats benthiques, et en particulier celle des herbiers de zostères, champs de laminaires, maërl, hermelles, coraux et champs de blocs ; - Permettre aux écosystèmes benthiques de garder leur structure, fonctionnalité et leur dynamique, et en particulier, réduire les impacts significatifs sur les fonds marins affectant l’état et le fonctionnement des écosystèmes. À noter qu’il n’existe pas de programme « Intégrité des fonds» relatif au descripteur « intégrité des fonds » du Bon État Écologique. La surveillance des paramètres permettant de renseigner ce descripteur est intégrée d’une part dans le programme « Habitats benthiques et intégrité des fonds » et d’autre part dans le programme « Changements hydrographiques » et « Espèces commerciales ». Pour le premier cycle de mise en œuvre de la surveillance, la priorité est mise sur les suivis du milieu (état des habitats), depuis la côte jusqu’au plateau (Sous-programmes 1 à 5). Parmi ceux-ci, les suivis sur substrats meubles sont privilégiés, compte tenu du fait que certains éléments, dont la stratégie d’échantillonnage, sont encore à définir pour les substrats durs. Par ailleurs, la mise en place de suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés est privilégiée par rapport à la collecte de données pour cartographier des zones peu connues voire inexplorées. Ce choix permettra en effet de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. Concernant le suivi des pressions et impacts des activités et usages sur les habitats benthiques côtiers et du plateau (Sous-programme 8), le choix est fait de mettre en place une démarche spécifique (appelée « zones ateliers ») qui relève d’un travail scientifique et de recherche. Elle sera mise en œuvre selon des modalités et des orientations en cours de définition (couples habitats-pressions, localisation, protocoles) et n’est pas intégrée au Programme de surveillance DCSMM en tant que tel (voir chapitre introductif du programme de surveillance). Pour le premier cycle de surveillance, la mise en œuvre du sous-programme 8 reposera donc uniquement sur la mobilisation de suivis et données existants relatifs à des secteurs d’influence d’activités anthropiques si ceux-ci s’avèrent pertinents et valides pour répondre aux objectifs scientifiques fixés pour les suivis en zones ateliers. Une partie des besoins du Descripteur « Réseau trophique (D4) » (paramètre : signatures isotopiques, biomasses), en vue de renseigner l’indicateur 4.3.1, nécessite encore un développement méthodologique (choix d’espèces, de sites, d’effort d’échantillonnage, etc.), qui sera mené dans le cadre des travaux en « zones atelier », évoqués en présentation du programme de surveillance et dans la présentation du sous programme 8 du présent programme. En conséquence, pour le premier cycle, le programme de surveillance relatif aux « habitats benthiques et intégrité des fonds », ne réalisera pas le suivi de ces paramètres. Les sous-programmes 9 à 14, centrés sur le suivi des activités humaines, reposent sur des données existantes. Le sous-programme « Pêche professionnelle et récréative » est décrit au sein du programme « Poissons et coquillages commerciaux ».
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux.  Le programme « habitats pélagiques » a pour finalité de suivre l’évolution de l'état des habitats pélagiques. La surveillance concerne les conditions abiotiques ainsi que le suivi des communautés planctoniques. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur  « Biodiversité - habitats pélagiques» ainsi que des descripteurs "Conditions hydrographiques" , "Réseau trophique" et "Eutrophisation", et de manière indirecte le descripteur "Espèces non indigènes". Le programme "habitats pélagiques" permettra donc de soutenir l’évaluation du BEE pour l'ensemble de ces descripteurs.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « changements hydrographiques » et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « changements hydrographiques » et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « changements hydrographiques » et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Les indicateurs du BEE sont, avec les échelles d’évaluation, les niveaux et tendances et les éventuelles règles d’agrégation, l’outil principal de la méthode d’évaluation de l’atteinte du BEE. Le programme de surveillance a été conçu en identifiant les données nécessaires pour permettre le renseignement de ces indicateurs puis en définissant la manière dont ces données devront être collectées. La mise en œuvre du programme de surveillance permettra donc la collecte des données qui seront ensuite traitées pour renseigner les indicateurs du BEE. Ces indicateurs seront utilisés selon les modalités prévues dans la définition du BEE afin d’estimer l’atteinte du BEE ou la progression vers le BEE. Les indicateurs du BEE sont définis dans la mesure du possible pour permettre de mesurer les effets des pressions anthropiques en les distinguant de la variabilité naturelle et climatique. L’acquisition de données sur le long terme permettra de mieux distinguer les évolutions d’origine naturelle de celles dues aux pressions liées aux activités humaines et de mieux comprendre les variations de l’écosystème liées aux changements globaux. Le programme « changements hydrographiques » a pour finalité de suivre les changements des conditions hydrographiques provoqués par les activités humaines, sources de pressions, et leurs impacts sur les écosystèmes marins. Il s’intéresse à la colonne d’eau et prend en compte les perturbations par les interfaces (fond / surface) et aux frontières avec les eaux côtières ainsi que les perturbations venant des cours d’eau. Il permettra de ce fait de renseigner les critères et indicateurs du Bon État Écologique du Descripteur « changements hydrographiques » et donc soutenir l’évaluation du BEE pour ce descripteur.
Q5g - Gap-filling date for GES assessment
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
Q5h - Plans to implement monitoring for GES assessment
Q6a -Relevant targets Q6a - Environmental target
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.1 OE_CEL_gen_D1.2 OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1 OE_CEL_gen_D6.1 OE_CEL_gen_D6.2 OE_CEL_part_D6.1.1 OE_CEL_part_D6.2.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D1.3 OE_CEL_gen_D1.4 OE_CEL_gen_D4.1 OE_CEL_gen_D5.1
OE_CEL_gen_D7.1 OE_CEL_gen_D7.2
OE_CEL_gen_D7.1 OE_CEL_gen_D7.2
OE_CEL_gen_D7.1 OE_CEL_gen_D7.2
OE_CEL_gen_D7.1 OE_CEL_gen_D7.2
Q6a -Relevant targets Q6a - Associated indicator
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6b_SuitableData
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6b_EstablishedMethods
Q6b - Adequacy for assessment of targets Q6d_AdequateCapacity
Q6c - Target updating
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Q6d - Description of programme for targets assessment
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des OE.
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux
L'analyse des tendances sur plusieurs années permettra de contribuer à l'évaluation de l'atteinte des objectifs environnementaux
Q6e - Gap-filling date for targets assessment
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
By2014
Q6f - Plans to implement monitoring for targets assessment
Q7a - Relevant activities
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • CablesPipelines
  • Dredging
  • Fisheries
  • MiningSandGravel
  • OffshoreStructures
  • Shipping
  • SolidWasteDisposal
  • TourismRecreation
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • UsesActivitiesOther
  • aucune
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
  • Aucune
  • UsesActivitiesOther
Q7b - Description of monitoring of activities
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Cf. sous-programme Activités. Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Il n'y a pas de lien entre les questions 7b et 7f.
Q7c - Relevant measures
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate data
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Established methods
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate understanding of GES
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Adequate capacity
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Addresses activities and pressures
Q7e - Adequacy for assessment of measures Q7d - Addresses effectiveness of measures
Q7d - Description of monitoring for measures
Q7f - Gap-filling date for activities and measures
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
After2020
Q8a - Links to existing Monitoring Programmes
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
  • WFD
Reference sub-programme Sub-programme ID
MCFR-D1-4-6_HB-1-Repart_Cotier_Plateau
MCFR-D1-4-6_HB-11-Dragage_Clapage
MCFR-D1-4-6_HB-12-Mouillages
MCFR-D1-4-6_HB-2-Etat_Ecol_Intertidal
MCFR-D1-4-6_HB-3-Etat_Ecol_Meuble_Cotier
MCFR-D1-4-6_HB-4-Etat_Ecol_Rocheux_Cotier
MCFR-D1-4-6_HB-5-Etat_Ecol_Plateau
MCFR-D1-4-6_HB-8-PI_Activites
MCFR-D3_EspCom-1-Peche_Pro
MCFR-D3_EspCom-2-Peche_Recreative
MCFR-D1-4_HP-5-Phytoplancton
MCFR-D1-4_HP-6-Zooplancton
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-3-Modif_Sedim
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
Reference sub-programme Sub-programme name
Seabed habitats - distribution and extent
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - distribution and extent
Activities extracting non-living resources (sand, gravel, dredging)
Other
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Other
Activities extracting living resources (fisheries including recreational, maerl, seaweed)
Activities extracting living resources (fisheries including recreational, maerl, seaweed)
Pelagic habitats - community characteristics
Pelagic habitats - community characteristics
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Other
Q4g - Sub-programmes Sub-programme ID
MCFR-D1-4-6_HB-1-Repart_Cotier_Plateau
MCFR-D1-4-6_HB-11-Dragage_Clapage
MCFR-D1-4-6_HB-12-Mouillages
MCFR-D1-4-6_HB-2-Etat_Ecol_Intertidal
MCFR-D1-4-6_HB-3-Etat_Ecol_Meuble_Cotier
MCFR-D1-4-6_HB-4-Etat_Ecol_Rocheux_Cotier
MCFR-D1-4-6_HB-5-Etat_Ecol_Plateau
MCFR-D1-4-6_HB-8-PI_Activites
MCFR-D3_EspCom-1-Peche_Pro
MCFR-D3_EspCom-2-Peche_Recreative
MCFR-D1-4_HP-5-Phytoplancton
MCFR-D1-4_HP-6-Zooplancton
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-1-Hydrologie
MCFR-D7_ChangementsHydro-2-PhysicoChimie
MCFR-D7_ChangementsHydro-3-Modif_Sedim
MCFR-D7_ChangementsHydro-4-Meteorologie
Q4g - Sub-programmes Sub-programme name
Seabed habitats - distribution and extent
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - distribution and extent
Activities extracting non-living resources (sand, gravel, dredging)
Other
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Seabed habitats - community characteristics
Other
Activities extracting living resources (fisheries including recreational, maerl, seaweed)
Activities extracting living resources (fisheries including recreational, maerl, seaweed)
Pelagic habitats - community characteristics
Pelagic habitats - community characteristics
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Water column - hydrological characteristics
Water column - chemical characteristics
Other
Other
Q4k - Monitoring purpose
StateImpact
Pressurse Activities
Pressurse Activities
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse Activities
Pressurse Activities
Pressurse Activities
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact
StateImpact Pressurse
StateImpact
StateImpact
StateImpact Pressurse
StateImpact Pressurse
StateImpact
Q4l - Links of monitoring programmes of other Directives and Conventions
Le seul dispositif pérenne pouvant répondre aux objectifs de ce sous-programme est le DCE-Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), qui nécessite toutefois des modifications.
Le sous-programme n'est pas concerné.
Le sous-programme n'est pas concerné.
Le seul dispositif pérenne pouvant répondre aux objectifs de ce sous-programme est le DCE-Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), qui nécessite toutefois des modifications.
Il existe un seul dispositif pérenne et réglementaire, le DCE Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), mais il doit faire l’objet d’importantes modifications pour pouvoir répondre aux besoins de la surveillance DCSMM.
Il existe un seul dispositif pérenne pouvant répondre aux objectifs ce sous-programme qui doit faire l’objet d’importantes modifications pour répondre aux enjeux de la surveillance DCSMM : le DCE benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique).
Le sous-programme n'est pas concerné.
Le sous-programme n'est pas concerné.
PCP La mise en oeuvre de ce sous-programme s'appuie sur les dispositifs dont les données alimentent le SIH et le SIPA mis en oeuvre au titre de la PCP. Voir les actions "Référentiels et statistiques de pêche" et "Enquêtes activité des navires" sur le site du SIH : http://sih.ifremer.fr/Description-des-donnees/Les-donnees-collectees
DCF http://sih.ifremer.fr/Description-des-donnees/Les-donnees-collectees/Peche-recreative Ce sous-programme repose sur les suivis existants mis en œuvre pour les besoins du règlement DCF (enquêtes téléphoniques, suivis de panels, enquêtes sur sites).
Non pertinent
sous-programme non concerné
DCE En ce qui concerne le suivi commun avec le descripteur eutrophisation, on fait appel à la stratégie et à des méthodes utilisées dans le cadre de la mise en œuvre de la directive cadre sur l’eau.
sous-programme non concerné
sous-programme non concerné
DCE En ce qui concerne le suivi commun avec le descripteur eutrophisation, on fait appel à la stratégie et à des méthodes utilisées dans le cadre de la mise en œuvre de la directive cadre sur l’eau.
DCE-Benthos http://www.rebent.org/fr/le-rebent/presentation-du-rebent/description-du-rebent.php Le sous-programme fait appel au dispositif REBENT national, qui s'inscrit dans le cadre du suivi pour la DCE.
sous-programme non concerné
Q5c - Features Q5c - Habitats
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • SeabedHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
  • WaterColumnHabitatsAll
Q5c - Features Q5c - Species list
Q5c - Features Q5c - Physical/Chemical features
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Nature des fonds
  • PhysicalChemicalOther
  • TopographyBathymetry
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine. Concentration en chlorophylle a
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
  • Climatologie marine
  • CurrentVelocity
  • NutrientLevels
  • OxygenLevels
  • PhysicalChemicalOther
  • Salinity
  • SeaBottomTemperature
  • SeaSurfaceTemperature
  • TopographyBathymetry
  • Turbidity
  • WaveExposure
  • pH
Q5c - Features Q5c - Pressures
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • InputN_Psubst
  • IntroHazSubstOther
  • IntroNIS
  • NutrientOrgEnrich
  • PhysDam
  • PhysDam_abrasion
  • PhysDam_extraction
  • PhysDisturbance
  • PhysLoss
  • PhysLoss_Seal
  • PhysLoss_Smother
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • BioDisturb_other
  • InputN_Psubst
  • InputOrganics
  • ChangeHydrology
  • ChangeSalinity
  • ChangeThermal
  • PhysDam
  • PhysLoss
  • ChangeHydrology
  • ChangeSalinity
  • ChangeThermal
  • PhysDam
  • PhysLoss
  • ChangeHydrology
  • ChangeSalinity
  • ChangeThermal
  • PhysDam
  • PhysLoss
  • ChangeHydrology
  • ChangeSalinity
  • ChangeThermal
  • PhysDam
  • PhysLoss
Q9a - Elements
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral- Biocénoses de l’infralittoral- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème
  • Pressions:- Abrasion- Modification de la nature du fond et de la turbidité
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral
  • Pressions:- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème- Eutrophisation- Impact des espèces non indigènes
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral- Biocénoses de l’infralittoral- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème- Eutrophisation- Impact des espèces non indigènes
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral- Biocénoses de l’infralittoral- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème- Eutrophisation- Impact des espèces non indigènes
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impact des espèces non indigènes
  • Caractéristiques physiques et chimiques:- Topographie et bathymétrie des fonds- Nature des fonds
  • Composantes de l'écosystème:- Biocénoses du médiolittoral- Biocénoses de l’infralittoral- Biocénoses du circalittoral
  • Pressions:- Étouffement et colmatage- Abrasion- Extraction sélective de matériaux- Modification de la nature du fond et de la turbidité- Impacts des substances chimiques sur l’écosystème- Eutrophisation- Impact des espèces non indigènes
  • abrasion
  • pêche professionnelle
  • pêche récréative (effort, captures...)
  • • Caractéristiques physiques et chimiquesRépartition spatio-temporelle de la chlorophylle
  • • Groupes fonctionnelsCommunautés du phytoplancton
  • • PressionsEutrophisation
  • • Groupes fonctionnelsCommunautés du zooplancton
  • conditions hydrodynamiques de la colonne d'eau
  • conditions hydrologiques de la colonne d'eau
  • conditions physico-chimiques au sein de la colonne d'eau
  • Climatologie (vitesse et direction des vents, température de l’air, pluviométrie, pression atmosphérique)
  • conditions hydrodynamiques de la colonne d'eau
  • conditions hydrologiques de la colonne d'eau
  • conditions physico-chimiques au sein de la colonne d'eau
  • Abrasion
  • Etouffement et colmatage
  • Modification sédimentaire
  • Morphologie
  • Nature des fonds
  • Climatologie (vitesse et direction des vents, température de l’air, pluviométrie, pression atmosphérique)
Q5a - GES criteria Relevant GES criteria
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 2.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.2
  • 8.1
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 1.4
  • 1.5
  • 1.6
  • 1.7
  • 2.1
  • 4.3
  • 5.2
  • 5.3
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.1
  • 7.2
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.1
  • 7.2
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.1
  • 7.2
  • 5.1
  • 5.2
  • 5.3
  • 6.1
  • 6.2
  • 7.1
  • 7.2
Q5b - GES indicators Relevant GES indicators
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 1.7.1
  • 2.1.1
  • 2.2.1
  • 2.2.2
  • 5.3.1
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 6.2.1
  • 6.2.2
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 8.1.1
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 1.4.1
  • 1.4.2
  • 1.5.1
  • 1.5.2
  • 1.6.1
  • 1.6.2
  • 1.6.3
  • 2.1.1
  • 4.3.1
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.3.2
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.4
  • 5.3.2
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.4
  • 5.3.2
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.4
  • 5.3.2
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
  • 5.1.1
  • 5.1.2
  • 5.2.1
  • 5.2.2
  • 5.2.4
  • 5.3.2
  • 6.1.1
  • 6.1.2
  • 7.1.1
  • 7.2.1
  • 7.2.2
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species distribution
  • MP-9b-1-1-1
  • MP-9b-1-1-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species population size
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species population characteristics
  • MP-9b-1-3-1
  • MP-9b-1-3-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Species impacts
  • MP-9b-1-4-1
  • MP-9b-1-4-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat distribution
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
  • MP-9b-1-5-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat extent
  • MP-9b-1-6-1
  • MP-9b-1-6-2
  • MP-9b-1-6-1
  • MP-9b-1-6-1
  • MP-9b-1-6-1
  • MP-9b-1-6-1
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat condition (physical-chemical)
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-7
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-1
  • MP-9b-1-7-13
  • MP-9b-1-7-2
  • MP-9b-1-7-3
  • MP-9b-1-7-4
  • MP-9b-1-7-5
  • MP-9b-1-7-6
  • MP-9b-1-7-7
  • MP-9b-1-7-8
  • MP-9b-1-7-9
  • MP-9b-1-7-10
  • MP-9b-1-7-1
  • MP-9b-1-7-13
  • MP-9b-1-7-2
  • MP-9b-1-7-3
  • MP-9b-1-7-4
  • MP-9b-1-7-5
  • MP-9b-1-7-6
  • MP-9b-1-7-7
  • MP-9b-1-7-8
  • MP-9b-1-7-9
  • MP-9b-1-7-11
  • MP-9b-1-7-12
  • MP-9b-1-7-10
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat condition (biological)
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-5
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-5
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-6
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-5
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
  • MP-9b-1-8-4
  • MP-9b-1-8-1
  • MP-9b-1-8-2
  • MP-9b-1-8-3
Q9b - Parameters monitored (state/impact) Habitat impacts
Q9b - Parameters monitored (pressures) Pressure input
Q9b - Parameters monitored (pressures) Pressure output
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-5
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-5
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-5
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-1
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-5
  • MP-9b-2-2-1
  • MP-9b-2-2-1
  • MP-9b-2-2-3
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-3
  • MP-9b-2-2-4
  • MP-9b-2-2-1
Q9b - Parameters monitored (activity) Activity
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-4
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-4
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-4
  • MP-9b-3-1-1
  • MP-9b-3-1-2
  • MP-9b-3-1-3
  • MP-9b-3-1-4
  • MP-9b-3-1-1
Q9b Parameters monitored (other) Other
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
  • MP-9b-4-1-1
Q41 Spatial scope
WFD_TW WFD_CW TerritorialWaters EEZ CS
WFD_TW WFD_CW
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
TerritorialWaters EEZ CS
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ CS BeyondMSwaters
WFD_CW
TerritorialWaters EEZ
TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
MSland_FW WFD_TW WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
WFD_CW TerritorialWaters EEZ
MSland_FW WFD_TW WFD_CW TerritorialWaters EEZ
Q4j - Description of spatial scope
Sont concernées ici les Eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau), les Eaux Territoriales, la Zone économique Exclusive (ZEE) et le Plateau continental au-delà de la ZEE. Le programme concernant les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage sera précisée au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle. Il s’agit, pour le premier cycle de surveillance, de suivre finement la répartition et l’étendue surfacique de certains habitats particuliers (champs de laminaire, herbiers, bancs de maërl, bancs d’huîtres et de moules) dont la localisation est généralement bien connue.
La surveillance porte sur les eaux de transition et les eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau), au niveau des sites de dragage et d’immersion de sédiments de dragage.
L’ensemble des quatre sous-régions marines est concerné : eaux de transition (au sens de la DCE), eaux côtières (au sens de la directive cadre sur l’eau), eaux territoriales, zone économique exclusive, zone littorale de 10 à 40 m de profondeur.
Sont concernées ici les Eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau). Le programme concernant les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage reste à préciser.
Sont concernées ici les Eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau), les Eaux Territoriales et la Zone Économique Exclusive. Si le programme concerne les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage reste à préciser.
Sont concernées ici les Eaux côtières (au sens de la Directive Cadre sur l’Eau), les Eaux Territoriales et la Zone Économique Exclusive. Le programme concernant les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage sera précisée au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle.
Sont concernées ici les Eaux Territoriales, la Zone Économique Exclusive (ZEE) et le plateau continental (au-delà de la ZEE). Le programme concernant les quatre sous-régions marines, la couverture spatiale de l’échantillonnage reste à préciser.
La couverture spatiale varie selon le type d’habitat et de source de pression considérés.
La couverture spatiale correspond aux zones de pêche des navires équipés.
Au niveau spatial, les zones concernées sont les secteurs d’activités des pêcheurs récréatifs, à pied comme en bateau. L’aire d’activité est très généralement côtière, voire se limite à la zone de balancement des marées (pêche à pied).
Les zones à échantillonner ont été choisies en fonction des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau (« paysage hydrologiques ») complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (http://www.dirm.nord-atlantique-manche-ouest.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/PAMM_mC_PdS_5_Habitats_pelagiques_cle0c11bf.pdf, p7). L’ensemble des paysages hydrologiques ou habitats et zones d’intérêt particulier fera l’objet d’un échantillonnage afin que les successions temporelles des communautés phytoplanctoniques associées puissent être décrites. Le nombre de points dépendra de la superficie de l’habitat concerné, de la variabilité naturelle du milieu et des pressions anthropiques qui s’y exercent (les zones côtières par exemple, soumises à une grande variabilité naturelle ainsi qu’à de nombreuses pressions anthropiques, feront l’objet d’un effort accru).
Les zones à échantillonner ont été choisies en fonction des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau (« paysage hydrologiques ») complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (http://www.dirm.nord-atlantique-manche-ouest.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/PAMM_mC_PdS_5_Habitats_pelagiques_cle0c11bf.pdf, p7). L’ensemble des paysages hydrologiques ou habitats et zones d’intérêt particulier fera l’objet d’un échantillonnage afin que les successions temporelles des communautés zooplanctoniques associées puissent être décrites. Le nombre de points dépendra de la superficie de l’habitat concerné, de la variabilité naturelle du milieu et des pressions anthropiques qui s’y exercent (les zones côtières par exemple, soumises à une grande variabilité naturelle ainsi qu’à de nombreuses pressions anthropiques, feront l’objet d’un effort accru).
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions hydrologiques et hydrodynamiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. La priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large.
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions physico-chimiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. Les zones qui seront suivies prioritairement dans le cadre de ce sous-programme sont : pour le descripteur « changements hydrographiques » : zones actuellement identifiées à dire d’experts comme étant soumises à un changement permanent des conditions hydrographiques ; Pour le descripteur « biodiversité » : in situ dans chacun des paysages hydrologiques et zones d’intérêt identifiés dans le cadre des travaux menés sur les habitats pélagiques ; Pour le descripteur « eutrophisation » : points représentatifs de différentes masses d’eau de transition (MET) et masses d’eau côtières (MEC) telles que délimitées dans le cadre de la mise en œuvre de la Directive Cadre sur l’Eau, considérant que l’étude de l’eutrophisation peut se résumer à une bande très côtière.
L’objectif de ce sous-programme est de surveiller les conditions météorologiques. Il couvre l'ensemble de la sous-région marine.
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions hydrologiques et hydrodynamiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. La priorité est mise d’une part sur les secteurs où les pressions exercées sont les plus fortes, et d’autre part sur l’extension des suivis et de la production de données dans les secteurs du large.
L’objectif de ce sous-programme est de permettre la surveillance des changements des conditions physico-chimiques dans le milieu marin. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. Les zones qui seront suivies prioritairement dans le cadre de ce sous-programme sont : pour le descripteur « changements hydrographiques » : zones actuellement identifiées à dire d’experts comme étant soumises à un changement permanent des conditions hydrographiques ; Pour le descripteur « biodiversité » : in situ dans chacun des paysages hydrologiques et zones d’intérêt identifiés dans le cadre des travaux menés sur les habitats pélagiques ; Pour le descripteur « eutrophisation » : points représentatifs de différentes masses d’eau de transition (MET) et masses d’eau côtières (MEC) telles que délimitées dans le cadre de la mise en œuvre de la Directive Cadre sur l’Eau, considérant que l’étude de l’eutrophisation peut se résumer à une bande très côtière.
L’objectif de ce sous-programme est de surveiller les modifications de la nature des fonds, qu’elles soient temporaires ou permanentes, en lien avec la surveillance des pressions physiques d’origine anthropique, notamment la pêche aux arts traînants. Il couvre donc l'intégralité de la sous-région marine. Les sites de suivi dépendent de la distribution des activités anthropiques et des enjeux écologiques du milieu. Le suivi est principalement localisé dans la zone sous influence des activités suivantes : artificialisation des fonds marins, mouillage, clapage de sédiments, extraction de matériaux et de rechargement de plage, aquaculture, pêche aux arts traînants. Par ailleurs, une attention particulière sera portée aux zones à dynamique sédimentaire particulière telles que les vasières et les dunes de sables. Les zones d’emprise d’activité ne sont pas forcément les mêmes que les zones d’influence des activités. L’un des enjeux de la surveillance consiste à détecter les zones d’influence et d’emprise de la source de pression. Exploitation des études d’impacts des activités et suivis réglementaires associées : le suivi couvre l’ensemble des zones d’influence des activités citées ci-dessus. Le suivi est également utile pour les finalités des sous-programmes de suivi des activités réglementaires (sous-programme 10 et sous-programme 11 du programme « habitats benthiques et intégrité du fond marin »). Suivis in situ dans les zones d’influence et d’emprise de la source de pression : la localisation des sites et la fréquence du suivi restent à préciser.
L’objectif de ce sous-programme est de surveiller les conditions météorologiques. Il couvre l'ensemble de la sous-région marine.
Marine Unit IDs
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
  • MCFR
Q4h - Temporal scope Start date- End date
-
-
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
9999-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
Q9h - Temporal resolution of sampling
  • 6yearly 3yearly 2yearly Yearly
  • Yearly
  • 6yearly Yearly 6monthly
  • Yearly 6monthly Monthly Asneeded
  • Yearly
  • 3yearly Yearly
  • Other
  • To be defined
  • Asneeded
  • Continually Unknown
  • Unknown
  • 3monthly Monthly
  • Other
  • la fréquence d'échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance
  • Continually Unknown
  • 2weekly Continually Unknown
  • Unknown
  • Continually Unknown
  • 2weekly Continually Unknown
  • Yearly Oneoff Asneeded Unknown
  • Unknown
Q9c - Monitoring method
Selon le domaine concerné (zone médiolittorale, fonds de faible profondeur explorés en plongée, fonds accessibles aux navires océanographiques) et le type d’habitat, on fera appel à des outils et méthodes différents, qu’il s’agisse d’imagerie de surface (orthophotographie littorale avec validation par observation de terrain, imagerie satellitaire, imagerie acoustique des fonds) ou d’observations ponctuelles de terrain (vidéo sous-marines, mesures en plongées, prélèvements sédimentologiques, faunistiques ou floristiques, validations sur le terrain). L’utilisation de certains des outils logiciels d’analyses d’images sont en cours dans le cadre du programme européen JERICO (Réseau européen d’observation de l’environnement côtier : http://wwz.ifremer.fr/institut_eng/Documental-resources/Medias/Press-release/Archives/2013/Observer-proteger-et-gerer-les-cotes-europeennes-de-maniere-fiable-avec-des-outils-communs) et permettra notamment d’optimiser l’analyse des transects vidéo sous-marins. Concernant la répartition des habitats selon l’approche cartographique, il sera essentiel de coupler la cartographie à des prélèvements de la faune benthique pour permettre une bonne interprétation des données selon un référentiel typologique des habitats marins.
Ce sous-programme consiste en l’exploitation et l’amélioration d’une base de données géoréférencées sur le dragage et l’immersion des sédiments de dragage, et en l’exploitation des études d’impacts. Il fournit une information « support » à l’évaluation de l’état écologique, mais les indicateurs relatifs à l’évaluation des pressions (physiques et chimiques) et des impacts du dragage et du clapage, sont à développer.
Ce sous-programme consiste en l’exploitation de données existantes pour les mouillages autorisés (AOT ou zones d’attente) et la mise en place de l’acquisition de données spatiales et de densité sur les mouillages forains, par des moyens aéroportés, selon la méthode mise en place par MEDOBS (www.ecorem.fr/medobs-sub) sur la façade méditerranéenne. Moyens utilisés : - Suivis à terre (enquêtes complémentaires auprès des ports) ; - Moyens aériens ; - Exploitation de bases de données d’usages ; - Télédétection, et imagerie aérienne.
Il existe un seul dispositif pérenne pouvant répondre aux objectifs de ce sous-programme, le DCE-Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), qui nécessite toutefois des modifications. Il existe par ailleurs des programmes ponctuels qui pourront également contribuer au sous-programme. Les paramètres nécessaires pour l’évaluation de l’état écologique des habitats ont été identifiés. Les moyens à mettre en œuvre pour l’étude de la macrofaune benthique sont globalement bien connus mais les méthodes ne sont pas toujours harmonisées entre les différents dispositifs existants. L’harmonisation des méthodologies est nécessaire mais les travaux scientifiques doivent se poursuivre de manière à pouvoir définir, pour les différents types d’habitats, des protocoles standards (ex. : nombre de réplicats, méthode d’analyse granulométrique, etc.) tout en tenant compte des particularités géographiques de chaque sous-région marine. Selon le type de communauté ou d’habitat, des outils et méthodes différentes seront mobilisées. Ce travail sera coordonné nationalement avec l’appui des experts benthologues impliqués dans la détermination des sites de suivis, consécutivement à la première phase sur le positionnement des sites.
Il existe un seul dispositif pérenne et réglementaire, le DCE Benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), mais il doit faire l’objet d’importantes modifications pour pouvoir répondre aux besoins de la surveillance DCSMM. Il existe par ailleurs d’autres dispositifs mais dont les financements sont limités, ainsi que des suivis réguliers non pérennes et des suivis d’impact. Ils pourront contribuer à ce sous-programme. Les paramètres nécessaires pour l’évaluation de l’état écologique des habitats ont été identifiés. Les moyens à mettre en œuvre pour l’étude de la macrofaune benthique sont globalement bien connus mais les méthodes ne sont pas toujours harmonisées entre les différents dispositifs existants.
Il existe un seul dispositif pérenne et réglementaire, le DCE benthos (= REBENT National: http://envlit.ifremer.fr/surveillance/directive_cadre_sur_l_eau_dce/elements_de_qualite_ecologique), mais il doit faire l’objet d’importantes modifications. Le protocole utilisé pour les suivis DCE sera utilisé pour les macroalgues brunes avec des adaptations et des relevés supplémentaires. Globalement, un travail approfondi sur les protocoles est nécessaire pour les habitats à macroalgues rouges et brunes. Les protocoles seront donc précisés au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle.
Les prélèvements faunistiques seront effectués de façon quantitative (benne, carottier) et tamisés sur une maille de 1 mm pour la macrofaune. De façon exceptionnelle, des prélèvements semi-quantitatifs (drague) seront effectués quand l’échantillonnage quantitatif s’avère impossible (cas des sédiments grossiers de type cailloutis). Les échantillons prélevés seront triés et déterminés de retour au laboratoire. Les images de profils sédimentaires seront acquises avec un « Sediment Profile Imager » et traitées en laboratoire par un logiciel adapté (SpiArcBase) développé dans le cadre du programme européen JERICO. Pour évaluer la qualité d’une station, un total de dix images est nécessaire. Les paramètres nécessaires pour l’évaluation de l’état écologique des habitats sont identifiés. Les travaux scientifiques sur les méthodologies seront poursuivis de manière à pouvoir définir, pour les différents types d’habitats, des protocoles standards (ex. : type de benne à employer, nombre de réplicats, type de maille du tamis, méthode d’analyse granulométrique, etc). Ce travail sera coordonné nationalement et se fera avec l’appui d’experts benthologues impliqués dans la détermination des sites de suivis, consécutivement à la première phase sur le positionnement des sites.
Les moyens, outils et protocoles varient selon le type d’habitat et de source de pression considérés. D’une manière générale, pour les activités soumises à autorisation, un grand nombre de données sur les sources de pressions, les pressions induites et leur impact sur la biologie, sont produites dans le cadre des études d’impact environnementales et des suivis environnementaux imposés suite à ces études. Il est proposé, d’une part, de valoriser, dans la mesure du possible les données collectées dans le cadre de ces études d’impacts ou suivis environnementaux actuellement réalisés par les industriels. Il sera proposé d'autre part que les protocoles des suivis benthiques réalisés dans ces cadres réglementaires soient adaptés et standardisés pour mieux répondre aux enjeux de la DCSMM.
Il est proposé de se fonder sur l’existant mis en œuvre pour les besoins de la DCF et du règlement contrôle en vertu des obligations réglementaires en vigueur, ainsi que dans le cadre de projets mis en œuvre hors DCF dans le but de répondre à l’enjeu de suivi de certains métiers en zone côtière, à savoir : les dispositifs dont les données alimentent le système d’information halieutique (SIH) et le SIPA mis en œuvre au titre de la PCP ; les dispositifs ou projets mis en œuvre de manière complémentaires à la réponse aux exigences de la PCP afin notamment de répondre à l’enjeu de suivi de certains métiers en zone côtière. C’est le cas du dispositif RECOPESCA. Les méthodes de surveillance employées sont précisées sur les sites internet suivants, décrivant ces dispositifs. Site du SIH : http://sih.ifremer.fr/ Site du SIPA : http://www.sipa.dpma.developpement-durable.gouv.fr/ Site de RECOPESCA : http://recopesca.ifremer.fr
Les suivis se font à terre (enquêtes), et à pied sur l’estran. Les dispositifs permettant de réaliser le suivi sont les suivants : enquêtes téléphoniques, échantillonnages des pêcheurs et captures sur sites, suivi de panels de pêcheurs. Des précisions sont disponibles sur le site du SIH : http://sih.ifremer.fr/Description-des-donnees/Les-donnees-collectees/Peche-recreative
Le suivi des communautés phytoplanctoniques nécessite des moyens et outils variés et complémentaires : campagnes sur des navires côtiers et hauturiers, mouillages fixes à la côte et au large, navires d’opportunité, télédétection, modélisation . Les suivis pérennes existants sont essentiellement basés sur des prélèvements d'eau, réalisés à pied ou en bateau. En complément des prélèvements et analyses traditionnelles, sont utilisés des systèmes semi-automatisés sur des navires d’opportunité scientifiques, commerciaux ou de plaisance, et des bouées (Continuous Plankton Recorder ou CPR, etc.). Les navires équipés de systèmes de mesure automatisées permettent d’augmenter considérablement la superficie de la zone couverte, et les bouées instrumentées la fréquence temporelle des mesures. Concernant les analyses en laboratoire, elles sont également diverses. Pour les suivis existants, les méthodes traditionnellement utilisées sont : Pour la diversité du micro-phytoplancton : Microscopie optique inversée, microscopie électronique à balayage, microscopie à épifluorescence, chromatographie en phase liquide à haute performance (HPLC). Pour la diversité du pico et du nano phytoplancton : Méthodes traditionnelles : microscopie à épifluorescence, microscopie électronique à balayage, cytométrie en flux. Pour caractériser l'état physiologique du compartiment « Phytoplancton » via les paramètres photosynthétiques : - Méthodes indirectes (proxy via le suivi des changements de la concentration en chlorophylle et/ou de la biomasse) : analyses pigmentaires (chromatographie (HPLC), fluorimétrie, spectrophotométrie), sondes CTD2 mesurant la fluorescence totale (proxy de la chlorophylle a) ou spectrale (groupes pigmentaires), microscopie optique (biomasse carbonée estimée à partir des biovolumes cellulaires), réflectance/couleur de l’eau par télédétection satellite. - directes : incubations/isotopes radioactifs. Des méthodes opérationnelles innovantes pourraient également être utilisées lors du premier cycle de surveillance, notamment pour améliorer les fréquences spatio-temporelles : Pour la diversité du micro-phytoplancton : Analyse d’image (de type FlowCAM), signature optique et taille cellulaire (cytométrie en flux de type CytoSense), fluorimétrie spectrale, méthodes génomiques. Ces techniques peuvent être implantées sur des capteurs / systèmes automatisés ou semi-automatisés pour des mesures in situ ou des prélèvements à haute fréquence temporelle et/ou large couverture géographique. De nouveaux algorithmes de traitement des images de réflectance et de télédétection satellitale (par exemple, méthode PHYSAT), permettant désormais d'obtenir des informations sur la diversité du microphytoplancton. Pour la diversité du nano phytoplancton : Cytométrie en flux traditionnelle de type CytoSense sur des systèmes/capteurs automatisés ou semi-automatisés, fluorescence spectrale, métagénomique, réflectance et télédétection satellitale (méthode PHYSAT). Pour caractériser l'état physiologique du compartiment « Phytoplancton » via les paramètres photosynthétiques : Capteurs automatisés ou semi-automatisés, fluorescence variable (PAM, FRRF, AOA, ALA3).
Le suivi des communautés zooplanctoniques nécessite des moyens et outils variés et complémentaires : suivis côtiers stationnels, campagnes halieutiques, modélisation. Par ailleurs, des systèmes semi-automatisés pouvant être implantés sur des mouillages fixes ou sur des navires d’opportunité existent (Continuous Plankton Recorder, Zooscan submersible, Laser Optical Counter…), mais doivent faire l’objet de développements afin d’être utilisés dans le cadre du programme de surveillance. Une période de test est nécessaire avant une utilisation possible in situ, dès le premier cycle de la surveillance DCSMM (premiers tests effectués en 2014-2015). Concernant les méthodes d'analyse et d'identification, les protocoles suivants pourraient être utilisés : - Diversité spécifique du métazooplancton : elle est traditionnellement décrite grâce à l’identification et au dénombrement des taxons à l’aide d’une loupe binoculaire (microscopie classique). La diversité des grands groupes taxinomiques peut être décrite au moyen de méthodes semi-automatisées basées sur la reconnaissance de formes. Ces méthodes (microscopie classique et Zooscan) sont actuellement utilisées dans le cadre des observations réalisées pour le suivi de certaines séries temporelles du RESOMAR/PELAGOS2. Biomasse du métazooplancton : elle est estimée à partir des classes de taille obtenues après analyse des échantillons au zooscan. Les méthodes de prélèvements (traits de filets) seront à adapter selon les zones échantillonnées : de manière verticale à l’aide d’un filet WP2 de 200 µm de maille ; de manière horizontale au filet MANTA de 700 µm de maille.
La mise en place d’une surveillance opérationnelle des conditions hydrodynamiques et hydrologiques à différentes échelles spatio-temporelles nécessite l’établissement d’un système d’observation pérenne et de simulations numériques pour suivre et prévoir en continu le devenir de l’océan, et fait appel à des moyens et outils variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, moyens aériens, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Les méthodologies utilisées sont celles des dispositifs suivants : - Observation de terrain : campagnes d'hydrographie et d'océanographie physique planifiées du SHOM ; prélèvements et mesures à partir de navires d'opportunité à l'aide de systèmes automatisés ou semi-automatisés type ferrybox (fiche Sextant : http://sextant.ifremer.fr/geonetwork/srv/fre/md.format.html?uuid=57854f45-869a-4e32-a2d0-6014f76281d0&xsl=mdviewer) ; infrastructure de collecte de données du consortium Coriolis (http://www.coriolis.eu.org/) ; RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) ; Réseau d’observation du niveau de la mer (RONIM) (http://refmar.shom.fr/fr/partenaires/producteurs-de-donnees/reseau-maregraphique-ronim) ; Centre d’archivage national de données de houles in situ (CANDHIS, http://candhis.cetmef.developpement-durable.gouv.fr) ; Bouées Météo France (http://www.meteo.shom.fr/real-time/) ; observations par satellites de température de surface, couleur de l'océan (MyOcean, AVISO, CERSAT, Vigisat) et vagues. - Modélisation de la circulation océanique, des états de mer, de la marée : PREVIMER (http://www.previmer.org/) ; MERCATOR (http://www.mercator-ocean.fr/fre/) (modèles OPA/NEMO, HYCOM, MARS, TELEMAC 3D, ECWAN, WWIII, MFWAM) Voir aussi la page http://www.ifremer.fr/sextant/fr/web/dcsmm/documentation-annexe2
La surveillance des paramètres physico-chimiques fera appel à des moyens variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Plus précisément, les dispositifs utilisés sont : Suivi satellitaire de surface ; Réseaux RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) et REPHY (http://envlit.ifremer.fr/content/download/81386/558742/file/Cahier_REPHY_2012_version_finale_12_sep_%202012.pdf) ; les réseaux SOMLIT ((http://somlit.epoc.u-bordeaux1.fr/fr/) et Resomar-Pelagos (http://resomar.cnrs.fr/) ; suivi Ferrybox (http://wwz.ifremer.fr/lpo/content/download/60603/828366/file/08_VAS_TSG_Pascal_Morin.pdf), campagnes scientifiques et hydrographiques et modélisation MARS 3D. Les protocoles de prélèvement, de conservation et d'analyses des échantillons pour l'analyse des nutriments sont détaillés dans les document ci-dessous : • Aminot & Kérouel, 2004 ; Aminot & Kérouel, 2007 ; • Lignes directrices OSPAR JAMP de la surveillance continue de l’eutrophisation : nutriments ; • Lignes directrices OSPAR sur les procédures harmonisées de quantification et de notification des nutriments (HARP-NUT) (Ref. 2004-2) ; • Eutrophication Monitoring Programme (OSPAR Agreement 2005-4 – en révision) (Annexe 5) ; • ICES advice on the review and update of JAMP eutrophication monitoring guidelines (2009) ; • Daniel A., 2009. Technique de prélèvement hydrologique. DVD d’apprentissage. Document Aquaref/Onema disponible librement à l’adresse suivante : http://envlit.ifremer.fr/var/envlit/storage/documents/dossiers/prelevementhydro/index.html ; • Daniel A ., 2009. Document de méthode hydrologie. Consignes pour le prélèvement d’échantillons d’eau en vue de mesures hydrologiques. Rapport DYNECO/PELAGOS/09.01 ; • Daniel A., Kerouel R., Aminot A., 2010. Document de méthode hydrologie. Compléments au manuel de méthodes d’analyses en milieu marin « Dosage automatique des nutriments dans les eaux marines » (2007). Rapport DYNECO/PELAGOS/10.05.
La prévision météorologique marine s’appuie sur des observations in situ, réalisées par du suivi à terre, des navires côtiers, des navires hauturiers, des navires d’opportunité, des moyens aériens, des mouillages instrumentés et la télédétection, ainsi que sur l'exploitation de bases de données d’usages et la modélisation. Il faut notamment citer le réseau de bouées Météo-France et les modèles ARPEGE (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article121), ALADIN (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article122) et AROME (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article120). Ces dispositifs couvrent les besoins de la surveillance DCSMM.
La mise en place d’une surveillance opérationnelle des conditions hydrodynamiques et hydrologiques à différentes échelles spatio-temporelles nécessite l’établissement d’un système d’observation pérenne et de simulations numériques pour suivre et prévoir en continu le devenir de l’océan, et fait appel à des moyens et outils variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, moyens aériens, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Les méthodologies utilisées sont celles des dispositifs suivants : - Observation de terrain : campagnes d'hydrographie et d'océanographie physique planifiées du SHOM ; prélèvements et mesures à partir de navires d'opportunité à l'aide de systèmes automatisés ou semi-automatisés type ferrybox (fiche Sextant : http://sextant.ifremer.fr/geonetwork/srv/fre/md.format.html?uuid=57854f45-869a-4e32-a2d0-6014f76281d0&xsl=mdviewer) ; infrastructure de collecte de données du consortium Coriolis (http://www.coriolis.eu.org/) ; RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) ; Réseau d’observation du niveau de la mer (RONIM) (http://refmar.shom.fr/fr/partenaires/producteurs-de-donnees/reseau-maregraphique-ronim) ; Centre d’archivage national de données de houles in situ (CANDHIS, http://candhis.cetmef.developpement-durable.gouv.fr) ; Bouées Météo France (http://www.meteo.shom.fr/real-time/) ; observations par satellites de température de surface, couleur de l'océan (MyOcean, AVISO, CERSAT, Vigisat) et vagues. - Modélisation de la circulation océanique, des états de mer, de la marée : PREVIMER (http://www.previmer.org/) ; MERCATOR (http://www.mercator-ocean.fr/fre/) (modèles OPA/NEMO, HYCOM, MARS, TELEMAC 3D, ECWAN, WWIII, MFWAM) Voir aussi la page http://www.ifremer.fr/sextant/fr/web/dcsmm/documentation-annexe2
La surveillance des paramètres physico-chimiques fera appel à des moyens variés : navires côtiers, navires hauturiers, navires d’opportunité, mouillages instrumentés, exploitation de bases de données d’usages, télédétection, modélisation. Plus précisément, les dispositifs utilisés sont : Suivi satellitaire de surface ; Réseaux RECOPESCA (http://wwz.ifremer.fr/peche/Les-defis/Les-partenariats/Avec-les-professionnels/Recopesca) et REPHY (http://envlit.ifremer.fr/content/download/81386/558742/file/Cahier_REPHY_2012_version_finale_12_sep_%202012.pdf) ; les réseaux SOMLIT ((http://somlit.epoc.u-bordeaux1.fr/fr/) et Resomar-Pelagos (http://resomar.cnrs.fr/) ; suivi Ferrybox (http://wwz.ifremer.fr/lpo/content/download/60603/828366/file/08_VAS_TSG_Pascal_Morin.pdf), campagnes scientifiques et hydrographiques et modélisation MARS 3D. Les protocoles de prélèvement, de conservation et d'analyses des échantillons pour l'analyse des nutriments sont détaillés dans les document ci-dessous : • Aminot & Kérouel, 2004 ; Aminot & Kérouel, 2007 ; • Lignes directrices OSPAR JAMP de la surveillance continue de l’eutrophisation : nutriments ; • Lignes directrices OSPAR sur les procédures harmonisées de quantification et de notification des nutriments (HARP-NUT) (Ref. 2004-2) ; • Eutrophication Monitoring Programme (OSPAR Agreement 2005-4 – en révision) (Annexe 5) ; • ICES advice on the review and update of JAMP eutrophication monitoring guidelines (2009) ; • Daniel A., 2009. Technique de prélèvement hydrologique. DVD d’apprentissage. Document Aquaref/Onema disponible librement à l’adresse suivante : http://envlit.ifremer.fr/var/envlit/storage/documents/dossiers/prelevementhydro/index.html ; • Daniel A ., 2009. Document de méthode hydrologie. Consignes pour le prélèvement d’échantillons d’eau en vue de mesures hydrologiques. Rapport DYNECO/PELAGOS/09.01 ; • Daniel A., Kerouel R., Aminot A., 2010. Document de méthode hydrologie. Compléments au manuel de méthodes d’analyses en milieu marin « Dosage automatique des nutriments dans les eaux marines » (2007). Rapport DYNECO/PELAGOS/10.05.
Le suivi de la nature et de la morphologie des fonds marins s’opère en général lors des campagnes de bathymétrie, de sédimentologie et d’hydrographie (sondeurs, Lidar, topographie, imagerie, imagerie acoustique, prélèvements sédimentaires). Les états initiaux des études d’impacts des activités (EIA) et les suivis environnementaux nécessitent également la réalisation de campagnes topo-bathymétriques et sédimentologiques. Les méthodologies utilisées sont celles des dispositifs suivants : -études d'impacts des activités (impactant les fonds marins) et suivis réglementaires environnementaux associés à ces activités (artificialisation du littoral et des fonds, extraction sélective de matériaux en mer et rechargement des plages, dragage et immersion de matériaux en mer, mouillages, aquaculture) -Suivi Dunes du SHOM (http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/sedimentologie/dunes-sous-marines/) -Campagnes océanographiques effectuant des relevés bathymétriques et production de données alimentant la base de données bathymétrique du SHOM (BDBS) (http://sextant.ifremer.fr/record/9b13ba36-a5e8-463c-9988-5708a01bd3ac/) -dispositif DCE Benthos (= REBENT national) (fiches techniques disponibles ici : http://www.rebent.org/documents/index.php) -REFMAR, TDB Pour le premier cycle de mise en œuvre de ce sous-programme, les dispositifs existants seront complétés, notamment par la densification du réseau DORA par l’augmentation du nombre de stations. La cage Dora présente l’intérêt d’être un dispositif grand fond multi- paramétrable permettant d’obtenir de multiples données (turbidité, courant, température, etc.). Des caméras peuvent également y être intégrées. Ce type de dispositif peut donc convenir à la fois pour le volet hydrodynamique/physico-chimique afin d’acquérir des données pour la modélisation hydrodynamique et morpho-sédimentaire, et pour les volets biologiques (populations benthiques) dans un contexte intégrateur. Les cages Dora peuvent être mises en place de la côte jusqu’à des fonds de 4000 m.
La prévision météorologique marine s’appuie sur des observations in situ, réalisées par du suivi à terre, des navires côtiers, des navires hauturiers, des navires d’opportunité, des moyens aériens, des mouillages instrumentés et la télédétection, ainsi que sur l'exploitation de bases de données d’usages et la modélisation. Il faut notamment citer le réseau de bouées Météo-France et les modèles ARPEGE (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article121), ALADIN (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article122) et AROME (http://www.cnrm.meteo.fr/spip.php?article120). Ces dispositifs couvrent les besoins de la surveillance DCSMM.
Q9d - Description of alteration to method
Les protocoles sont à élaborer en tenant compte de ceux utilisés dans le cadre de projets actuels, récents et anciens, ou en cours d’élaboration.
Il ne s’agit pas de créer un nouveau dispositif mais d’exploiter et de compléter des bases de données existantes. Il est recommandé d’avoir accès aux paramètres suivants : localisation précise des zones et pas uniquement des surfaces autorisées, volumes réellement dragués et clapés, fréquences de rotation, dates des clapages et dragages. Ces données pourront être complétées par l’analyse des études d’impacts des activités et des suivis imposés (notamment les levés bathymétriques).
Il s’agit de créer une base de données nationale concernant les mouillages autorisés, complétée des informations du SHOM concernant les mouillages d’attente. Pour les mouillages forains, il s’agit de reproduire la démarche MEDOBS sur les autres façades, avec des adaptations aux besoins de la surveillance DCSMM.
Pour le premier cycle de surveillance, la priorité est donnée à l’adaptation des protocoles (méthodes, paramètres, fréquences) du dispositif DCE benthos aux besoins de la surveillance DCSMM. Modifications des paramètres : oui Modifications de la couverture spatiale : oui, mais de manière limitée pour le premier cycle. Étendre aux mers Celtiques (station à Ouessant). Ajouter de nouvelles stations de suivis. Modifications de l'effort d’échantillonnage : oui Ajouter de nouvelles stations de suivis. Augmenter la fréquence d’échantillonnage : une fois par an comme minimum requis pour les substrats meubles, plus si nécessaire au vu de certains types de pressions dont l’impact potentiel est rapide (pressions physiques, espèces introduites, déchets, etc.). Les travaux scientifiques doivent également se poursuivre de manière à pouvoir définir, pour les différents types d’habitats, des protocoles standards (ex. : nombre de réplicats, méthode d’analyse granulométrique, etc.) tout en tenant compte des particularités géographiques de la sous-région marine. Selon le type de communauté ou d’habitat, des outils et méthodes différents seront mobilisés. Ce travail sera coordonné nationalement avec l’appui des experts benthologues impliqués dans la détermination des sites de suivis, consécutivement à la première phase sur le positionnement des sites.
Pour le premier cycle de surveillance, la priorité est donnée à l’adaptation des protocoles (méthodes, paramètres, fréquences) du dispositif DCE benthos aux besoins de la DCSMM, plutôt qu’à son extension spatiale. Modifications des paramètres : oui Intégrer la macrofaune au protocole de suivi des herbiers comme déjà réalisé sur certaines stations. Modifications de la couverture spatiale : oui, mais de manière limitée pour le premier cycle de la surveillance DCSMM. Les modifications de la couverture spatiale sont moins prioritaires que la modification des méthodes, des paramètres et des fréquences. Modifications de l'effort d’échantillonnage : oui Modifier le protocole d'échantillonnage et le nombre de réplicats : travail en cours La fréquence d’échantillonnage mise en place pour la surveillance DCE n’est pas suffisante pour évaluer l’état écologique des habitats benthiques.
Pour le premier cycle de surveillance, la priorité est donnée à l’adaptation des protocoles du DCE Benthos (méthodes, paramètres, fréquences) aux besoins de la DCSMM, plutôt qu’à son extension spatiale. Modifications des paramètres : oui Modifications de la couverture spatiale : oui, mais de manière limitée pour le premier cycle National mais seulement en masses d’eaux côtières jusqu’à 1 mille : besoin d’extension au large pour la DCSMM et besoin de lien avec les paramètres de pression. Étendre aux mers Celtiques. Modifications de l'effort d’échantillonnage : oui Augmenter la fréquence d’échantillonnage : la fréquence d’échantillonnage DCE n’est pas complètement adaptée pour évaluer l’état écologique des habitats benthiques. Une fréquence d’échantillonnage annuelle est requise pour certains habitats.
Les dispositifs de suivi des habitats benthiques du plateau sont à créer, selon les éléments de protocole décrits précédemment. Pour le premier cycle de surveillance, une campagne à la mer spécifique pourra être envisagée, à une fréquence qui sera déterminée au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle.
Suivis industriels (IGA) : pas de modification. Suivis benthos extraction granulats : modifications des paramètres à voir au cas par cas selon les suivis, fréquence d’échantillonnage pouvant nécessiter d’être adaptée (pour suivi en zone atelier). Suivis environnementaux associés aux immersions de matériaux en mer : pas de modification.
Q9e - Quality assurance
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
Q9f - Quality control
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Q9g - Spatial resolution of sampling Q9g - Proportion of area covered %
-9999
100
100
100
100
100
-9999
-9999
100
-9999
-8888
-8888
100
100
100
100
100
100
100
Q9g - Spatial resolution of sampling Q9g - No. of samples
La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Unknown
La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Pour les habitats subtidaux de substrat rocheux (incluant les macroalgues) : la densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Pour les habitats de substrats meubles : la densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Unknown
Il ne peut être donné de nombre d’échantillons. Sont suivis l’ensemble des navires de plus de 15 mètres équipés et 300 à 400 navires équipés de manière volontaire dans le cadre d’un programme expérimental pour les navires de moins de 15 mètres (RECOPESCA)
Inconnu
Dans la sous-région marine mers Celtiques, 3 zones devront être échantillonnées (l’effort d’échantillonnage sera précisé au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle) : le front d’Ouessant, le nord du talus continental, les eaux du large à stratification thermique saisonnière.
Dans la sous-région marine mers Celtiques, 3 zones devront être échantillonnées (l’effort d’échantillonnage sera précisé au premier cycle de surveillance, préalablement à la mise en œuvre opérationnelle) : le front d’Ouessant, le nord du talus continental, les eaux du large à stratification thermique saisonnière.
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (in situ, modélisation) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (données in situ, modélisation, archivage) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Etant donné la diversité et la nature (in situ, modélisation) des dispositifs mis en oeuvre dans le cadre de ce sous-programme, il n'est pas possible de fournir un nombre d'échantillons annuel.
Q9i - Description of sample representivity
Pour le premier cycle de surveillance, des suivis surfaciques récurrents d’habitats particuliers déjà cartographiés seront mis en place, afin de pouvoir détecter des tendances sur l’évolution des surfaces d’habitats. La cartographie de secteurs peu ou mal connus relèvera plutôt d'études menées par ailleurs (hors programme de surveillance) afin d'améliorer la connaissance. La fréquence d’échantillonnage retenue est de : - 3 à 6 ans pour les herbiers ; - 1 à 3 ans pour les champs de laminaires (suivant les espèces) ; - au dire d’experts pour les autres habitats particuliers, selon les connaissances actuelles et l’exposition aux pressions. Des travaux sont en cours à ce sujet en (2014-2015).
La surveillance porte sur les eaux de transition et les eaux côtières (au sens de la directive cadre sur l’eau), au niveau des sites de dragage et d’immersion de sédiments de dragage. Les données du CEREMA sont accessibles chaque année (N+1). L’accès aux données peut être annuel, mais il est indispensable d’avoir les dates et heures de chaque clapage et dragage pour pouvoir évaluer le comportement du nuage de fines clapé (dispersion et/ou dépôt) au regard de la dynamique locale.
L’ensemble des quatre sous-régions marines est concerné : eaux de transition (au sens de la DCE), eaux côtières (au sens de la directive cadre sur l’eau), eaux territoriales, zone économique exclusive, zone littorale de 10 à 40 m de profondeur. La fréquence recommandée est : - Pour les mouillages forains : annuelle a minima ou biannuelle ; - Pour les mouillages d’attente : a minima 1 fois par cycle de surveillance (selon mise à jour des données du SHOM) ; - Pour les mouillages en AOT : a minima 1 fois par cycle de surveillance (selon mise à jour des DDTM).
Densité et fréquence : Pour les estrans de substrats meubles : - La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle. - La fréquence d’échantillonnage prévue est annuelle et en fin d’hiver (février-mars), ce qui constitue un minimum impératif. Pour les substrats rocheux intertidaux à dominance végétale : - La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle. - La fréquence d’échantillonnage prévue est de deux fois par an tous les ans. Pour les champs de blocs médiolittoraux : - La densité de l’échantillonnage sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle . - La fréquence d’échantillonnage prévue pour la proportion de blocs retournés sur blocs retournables est mensuelle la première année et adaptée au site les années suivantes. - La fréquence d’échantillonnage prévue pour la densité et recouvrement par espèce ou groupe d’espèces (faune et flore) de blocs retournables est de deux fois par an (fin d’hiver et fin d’été) tous les ans. D’autres dispositifs locaux ou nationaux seront valorisés, a minima dans le cadre d’un partage d’expérience, tous ne seront pas pérennisés en l’état (suivis de veille des stations marines du RESOMAR, REBENT Bretagne, suivis dans les aires marines protégées, etc.).
Les suivis réalisés dans le cadre d’autres dispositifs visant les mêmes objectifs (suivis existants des habitats benthiques dans certaines Aires Marines Protégées comme le Parc Naturel Marin mer d’Iroise, suivis benthos extraction de granulats, suivis IGA d’EDF), ou dont la pérennité n’est pas assurée (comme le REBENT-Bretagne ou les suivis de veille menés par les stations du RESOMAR), pourront le cas échéant contribuer au réseau des stations de surveillance, sous réserve d’une harmonisation des protocoles et d’une inter-calibration des opérateurs.
Les suivis réalisés dans le cadre d’autres dispositifs visant les mêmes objectifs (suivis dans les Aires Marines Protégées) ou dont la pérennité n’est pas assurée (REBENT Bretagne) pourront le cas échéant contribuer en intégrant le réseau des stations de surveillance, sous réserve d’harmonisation des protocoles et d’une inter-calibration des opérateurs.
Le substrat meuble est largement majoritaire sur le plateau et sera donc suivi en priorité. Les substrats meubles du circalittoral du large relèvent du Programme de surveillance mais seront aussi concernés par le programme d’acquisition de connaissances. Pour le premier cycle de surveillance, compte tenu du manque de connaissance des habitats du plateau, un échantillonnage plus conséquent des communautés benthiques sera organisé à une maille spatiale plus fine, dans le cadre du programme d’acquisition de connaissances (donc en plus de ce qui est prévu dans le Programme de surveillance). Les substrats rocheux du circalittoral du large étant mal connus et leur localisation mal identifiée, ils feront l’objet du programme d’acquisition de connaissances.
Les moyens, outils et protocoles varient selon le type d’habitat et de source de pression considérés. La couverture spatiale et la stratégie d’échantillonnage varient selon le type d’habitat et de source de pression considérés.
Les suivis se font à terre (enquêtes téléphoniques), à pied sur le littoral (enquêtes de terrain) ou grâce à des survols aériens (campagnes de comptages). Les dispositifs ont des fréquences temporelles différentes. Il existe un dispositif particulier, le projet "Life + pêche à pied" sur des sites-pilotes.
Utilisation de dispositifs locaux existants qui seront adaptés et/ou complétés, avec notamment homogénéisation des protocoles. Trois zones devront être échantillonnées. Le nombre de site par zone sera variable. Il dépendra notamment de la superficie de la zone. Il sera précisé lors du premier cycle de surveillance. La fréquence pour le phytoplancton est : - au large : mensuel à trimestriel. Néanmoins, la fréquence de la surveillance sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Utilisation de dispositifs locaux existants qui seront adaptés et/ou complétés, avec notamment homogénéisation des protocoles. Trois zones devront être échantillonnées. Le nombre de site par zone sera variable. Il dépendra notamment de la superficie de la zone. Il sera précisé lors du premier cycle de surveillance. La fréquence de la surveillance sera précisée lors du premier cycle de surveillance, préalablement à sa mise en œuvre opérationnelle.
Le sous-programme fait appel à des dispositifs variés, n'ayant pas tous la même fréquence de mise en oeuvre et opérant sur des territoires différents et à des échelles différentes.
La majorité des paramètres sont historiquement mesurés à basse fréquence (le plus souvent bimensuelle) en domaine côtier par les réseaux de surveillance et d'observation non automatisés. Pour la mise en œuvre de ce sous-programme, des compléments ou adaptations de ces dispositifs existants sont proposées pour permettre l’acquisition de données à une fréquence plus importante, en complément des images satellites et des données issues de la modélisation.
Le sous-programme fait appel à des dispositifs variés, n'ayant pas tous la même fréquence de mise en oeuvre et opérant sur des territoires différents et à des échelles différentes.
La majorité des paramètres sont historiquement mesurés à basse fréquence (le plus souvent bimensuelle) en domaine côtier par les réseaux de surveillance et d'observation non automatisés. Pour la mise en œuvre de ce sous-programme, des compléments ou adaptations de ces dispositifs existants sont proposées pour permettre l’acquisition de données à une fréquence plus importante, en complément des images satellites et des données issues de la modélisation.
Les sites de suivi dépendent de la distribution des activités anthropiques et des enjeux écologiques du milieu. Le suivi est principalement localisé dans la zone sous influence des activités suivantes : artificialisation des fonds marins, mouillage, clapage de sédiments, extraction de matériaux et de rechargement de plage, aquaculture, pêche aux arts traînants. Par ailleurs, une attention particulière sera portée aux zones à dynamique sédimentaire particulière telles que les vasières et les dunes de sables. La fréquence dépendra des sources de pressions, des pressions et du paramètre suivi. En effet, la fréquence des suivis des pressions induites par les activités est à adapter à la fréquence des activités/occupations. Certaines occupations (artificialisation côtières, construction d’ouvrage pour la production d’énergie marine renouvelable) ont vocation à être pérennes. La mesure de leur influence (emprise de la modification sédimentaire et hydrodynamique) sera faite de façon exhaustive une première fois au cours du premier cycle, et mis à jour lors du suivant. D’autres activités (pêche au fond, dragage, clapage, extraction de matériaux) nécessitent un suivi plus fréquent et organisé en fonction des périodes d’activité annuelles.
Q10a - Scale for aggregation of data
  • National
  • Other
  • National
  • Other
  • National
  • Other
  • EU
  • National
  • Other
  • EU
  • National
  • Other
  • EU
  • National
  • Other
  • National
  • Other
  • Unknown
  • EU
  • Other
  • échelle des stocks suivis
  • EU
  • Hydrological landscapes
  • Other
  • Hydrological landscapes
  • Other
  • Unknown
  • EU
  • Unknown
  • Unknown
  • Unknown
  • EU
  • Unknown
  • EU
  • Nationale
  • Other
  • Unknown
Q10b - Other scale for aggregation of data
EU : car une partie des données seront collectées dans le cadre du dispositif mobilisé pour la DCE (DCE-Benthos) National car des compléments à ce dispositif DCE ne seront pas forcément réalisés de la même manière dans tous les EM, du moins à court terme.
EU : car une partie des données seront collectées dans le cadre du dispositif mobilisé pour la DCE (DCE-Benthos) National car des compléments à ce dispositif DCE ne seront pas forcément réalisés de la même manière dans tous les EM, du moins à court terme.
EU : car une partie des données seront collectées dans le cadre du dispositif mobilisé pour la DCE (DCE-Benthos) National car des compléments à ce dispositif DCE ne seront pas forcément réalisés de la même manière dans tous les EM, du moins à court terme.
Au sein des sous-régions marines françaises, des zones géographiques homogènes au regard des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau («paysage hydrologiques») ont étés identifiées. Elles ont été complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (3 zones en Mers Celtiques). Ces zones constituent des entités écologiquement cohérentes, aux caractéristiques environnementales et aux communautés planctoniques similaires, permettant une agrégation des indicateurs pertinente.
Au sein des sous-régions marines françaises, des zones géographiques homogènes au regard des caractéristiques hydrologiques de la colonne d’eau («paysage hydrologiques») ont étés identifiées. Elles ont été complétées par les caractéristiques des communautés phytoplanctoniques et zooplanctoniques (3 zones en Mers Celtiques). Ces zones constituent des entités écologiquement cohérentes, aux caractéristiques environnementales et aux communautés planctoniques similaires, permettant une agrégation des indicateurs pertinente.
Les données REBENT sont recueillies dans le cadre de la DCE, elles peuvent donc être agrégées à l'échelle de l'UE. Les données du SHOM peuvent être agrégées à l'échelle nationale.
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data type
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data access mechanism
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data access rights
Q10c - Access to monitoring data Q10c - INSPIRE standard
Q10c - Access to monitoring data Q10c Date data are available
Q10c - Access to monitoring data Q10c - Data update frequency
Q10d - Description of data access
Descriptor
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
D6/D1
Monitoring strategy description
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Deux programmes de surveillance sont mis en œuvre pour répondre à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats benthiques » et du descripteur 6 « Intégrité des fonds marins ». (1) Le programme de surveillance « Habitats benthiques » a pour objectif de déterminer la répartition, l'étendue et l'état écologique des habitats benthiques, depuis la côte jusqu'à la zone bathyale. Pour cela, il s'appuie sur le suivi de paramètres d'état décrivant les habitats benthiques des eaux métropolitaines (paramètres structurels, fonctionnels et de surface). Des paramètres de pressions d'origine anthropique (biologiques, chimiques et physiques) et d'activités sources de pressions sont suivis au sein d'autres programmes de surveillance DCSMM afin d'étudier les impacts de ces pressions sur les écosystèmes marins. La mise en relation des paramètres d'état et des paramètres de pressions permet de mieux comprendre l'état des habitats benthiques et de prendre des mesures de gestion pertinentes pour limiter ces pressions et leurs impacts. Ce programme est structuré en quatre sous-programmes, correspondant à des regroupements de grands types d'habitats listés dans la décision 2017/848/UE, suivant la nature physique de l'habitat et leur gradient d'éloignement à la côte : 1 – Roches et récifs biogènes médiolittoraux, 2 – Habitats sédimentaires médiolittoraux, 3 – Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers et 4 – Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers. Trois autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre l'état écologique des habitats rocheux, sédimentaires et des récifs biogènes du circalittoral du large ainsi que l'état écologique des habitats rocheux et sédimentaires du bathyal supérieur et inférieur. Le programme de surveillance « Habitats benthiques » de la DCSMM s'appuie principalement dans les eaux côtières sur des dispositifs existants issus de la directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE). Il couvre l'ensemble des sous-régions marines. (2) Le programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » a pour objectif de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques engendrées par les activités et usages anthropiques susceptibles d'avoir un effet sur l'intégrité des fonds marins, afin de caractériser les modi
Coverage of GES criteria
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Gaps and plans
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Principales orientations du programme de surveillance « Habitats benthiques »: - Mobiliser les réseaux existants en domaine côtier (sous-programmes 1 à 4), analyser leur suffisance au regard des besoins de la DCSMM et définir/stabiliser les indicateurs d'état écologique associés aux critères D6C4 et D6C5 dans le but d'affiner la stratégie de surveillance au titre de la DCSMM. - Renforcer l'exploration et la surveillance des habitats sédimentaires circalittoraux du large (sous-programme 6) et du domaine bathyal (sous-programme 7). Il s'agira de mobiliser les données acquises via les campagnes halieutiques DCF ainsi que les données acquises dans le cadre de campagnes d'exploration scientifiques. - Intégrer les résultats du LIFE MARHA, notamment en termes de développement de protocoles et d'indicateurs pour les habitats « champs de blocs » et « habitats du domaine bathyal » sur les façades Manche et Atlantique. - Améliorer l'accès et l'utilisation des données spatialisées pour l'évaluation de la surface des habitats. L'effort au deuxième cycle sera mis sur le développement d'une plateforme nationale de centralisation et de mise à disposition des surfaces d'habitats benthiques de France métropolitaine. Principales perspectives du programme de surveillance « Intégrité des fonds marins » : - Améliorer l'accès aux données et aux informations relatives à la caractérisation et à la spatialisation des activités. L'objectif est d'affiner la connaissance des activités en permettant notamment l'accès aux périodes, fréquences, volumes réels exploités, etc. Ces données complémentaires permettront un travail d'estimation de l'intensité de l'activité, source de pression sur les fonds marins. - Favoriser la centralisation au niveau des façades maritimes des jeux de données issus de différents producteurs ou de différents services de l'état, lorsque ces données concernent une même activité ou un même usage, et améliorer l'harmonisation des méthodes de suivis et des paramètres mesurés, ainsi que l'accès aux données via un système de bancarisation unique. - Caractériser le lien entre les activités et les pressions engendrées afin d'évaluer leurs impacts sur les fonds marins. La surveillance actuelle, fondée essentiellement sur des données administratives, ne permet pas d'accéder à des suivis de pressions physiques réelles utiles pour expliquer l'état des habitats et des communautés associées.
Related targets
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
  • D01-HB-OE01
  • D01-HB-OE02
  • D01-HB-OE03
  • D01-HB-OE04
  • D01-HB-OE05
  • D01-HB-OE06
  • D01-HB-OE10
  • D01-HB-OE11
  • D06-OE01
  • D06-OE02
Coverage of targets
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Related measures
Coverage of measures
Related monitoring programmes
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
  • FR-ACS-D6-01
  • FR-ACS-D6-02
  • FR-ACS-D6-03
  • FR-ACS-D6-04
  • FR-ACS-D6-05
  • FR-ACS-D6-06
  • FR-ACS-D6-07
  • FR-ACS-D6_D1-01
  • FR-ACS-D6_D1-02
  • FR-ACS-D6_D1-03
  • FR-ACS-D6_D1-04
  • FR-ACS-D6_D1-08
Programme code
FR-ACS-D6-01
FR-ACS-D6-01
FR-ACS-D6-01
FR-ACS-D6-01
FR-ACS-D6-01
FR-ACS-D6-02
FR-ACS-D6-02
FR-ACS-D6-02
FR-ACS-D6-02
FR-ACS-D6-02
FR-ACS-D6-03
FR-ACS-D6-03
FR-ACS-D6-03
FR-ACS-D6-04
FR-ACS-D6-04
FR-ACS-D6-04
FR-ACS-D6-04
FR-ACS-D6-04
FR-ACS-D6-05
FR-ACS-D6-05
FR-ACS-D6-06
FR-ACS-D6-06
FR-ACS-D6-06
FR-ACS-D6-06
FR-ACS-D6-06
FR-ACS-D6-07
FR-ACS-D6-07
FR-ACS-D6-07
FR-ACS-D6-07
FR-ACS-D6_D1-01
FR-ACS-D6_D1-01
FR-ACS-D6_D1-01
FR-ACS-D6_D1-01
FR-ACS-D6_D1-01
FR-ACS-D6_D1-02
FR-ACS-D6_D1-02
FR-ACS-D6_D1-02
FR-ACS-D6_D1-02
FR-ACS-D6_D1-03
FR-ACS-D6_D1-03
FR-ACS-D6_D1-03
FR-ACS-D6_D1-04
FR-ACS-D6_D1-04
FR-ACS-D6_D1-04
FR-ACS-D6_D1-04
FR-ACS-D6_D1-08
FR-ACS-D6_D1-08
FR-ACS-D6_D1-08
FR-ACS-D6_D1-08
FR-ACS-D6_D1-08
Programme name
Artificialisation du littoral et des fonds marins
Artificialisation du littoral et des fonds marins
Artificialisation du littoral et des fonds marins
Artificialisation du littoral et des fonds marins
Artificialisation du littoral et des fonds marins
Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement des plages
Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement des plages
Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement des plages
Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement des plages
Extraction sélective de matériaux en mer et rechargement des plages
Dragage et immersion de matériaux en mer
Dragage et immersion de matériaux en mer
Dragage et immersion de matériaux en mer
Mouillages
Mouillages
Mouillages
Mouillages
Mouillages
Aquaculture
Aquaculture
Pêche professionnelle
Pêche professionnelle
Pêche professionnelle
Pêche professionnelle
Pêche professionnelle
Pêche récréative
Pêche récréative
Pêche récréative
Pêche récréative
Roches et récifs biogènes médiolittoraux
Roches et récifs biogènes médiolittoraux
Roches et récifs biogènes médiolittoraux
Roches et récifs biogènes médiolittoraux
Roches et récifs biogènes médiolittoraux
Habitats sédimentaires médiolittoraux
Habitats sédimentaires médiolittoraux
Habitats sédimentaires médiolittoraux
Habitats sédimentaires médiolittoraux
Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers
Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers
Roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers
Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers
Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers
Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers
Habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers
Partie activités, usages et politiques publiques
Partie activités, usages et politiques publiques
Partie activités, usages et politiques publiques
Partie activités, usages et politiques publiques
Partie activités, usages et politiques publiques
Update type
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
Old programme codes
  • MCFR-D1-4-6_HB-11-Dragage_Clapage
  • MCFR-D1-4-6_HB-11-Dragage_Clapage
  • MCFR-D1-4-6_HB-11-Dragage_Clapage
  • MCFR-D1-4-6_HB-12-Mouillages
  • MCFR-D1-4-6_HB-12-Mouillages
  • MCFR-D1-4-6_HB-12-Mouillages
  • MCFR-D1-4-6_HB-12-Mouillages
  • MCFR-D1-4-6_HB-12-Mouillages
Programme description
L'objectif de ce sous-ptogramme est de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les aménagements artificiels (ouvrages côtiers, infrastructures au large type EMR, câbles et conduites sous-marin, forages…), afin de caractériser les pertes d'habitats liées à l'artificialisation du milieu marin. Il s'agit également d'initier la collecte de données sur les modifications sédimentaires et morphologiques induites autour des aménagements et de déterminer si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques), permanentes (dites pertes physiques) et si elles ont des effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 1 repose aujourd'hui sur la cartographie des fonds côtiers artificialisés, utilisée pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par les ouvrages côtiers sur les fonds marins. Enfin, le suivi des zones d'influence, correspondant à des secteurs de perturbations ou de pertes morpho-sédimentaires induites par l'artificialisation au-delà même de l'emprise au sol de l'ouvrage, est un enjeu nécessitant des développements méthodologiques lors du deuxième cycle. A ce jour, les effets hydrodynamiques et morpho-sédimentaires de l'artificialisation du littoral et des fonds marins peuvent être constatés ponctuellement, mais ne sont pas suivis à l'échelle de secteurs à enjeux ou de régions marines, faute de méthodes d'analyse dédiées et d'outils de modélisation opérationnels à ces échelles. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-ptogramme est de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les aménagements artificiels (ouvrages côtiers, infrastructures au large type EMR, câbles et conduites sous-marin, forages…), afin de caractériser les pertes d'habitats liées à l'artificialisation du milieu marin. Il s'agit également d'initier la collecte de données sur les modifications sédimentaires et morphologiques induites autour des aménagements et de déterminer si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques), permanentes (dites pertes physiques) et si elles ont des effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 1 repose aujourd'hui sur la cartographie des fonds côtiers artificialisés, utilisée pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par les ouvrages côtiers sur les fonds marins. Enfin, le suivi des zones d'influence, correspondant à des secteurs de perturbations ou de pertes morpho-sédimentaires induites par l'artificialisation au-delà même de l'emprise au sol de l'ouvrage, est un enjeu nécessitant des développements méthodologiques lors du deuxième cycle. A ce jour, les effets hydrodynamiques et morpho-sédimentaires de l'artificialisation du littoral et des fonds marins peuvent être constatés ponctuellement, mais ne sont pas suivis à l'échelle de secteurs à enjeux ou de régions marines, faute de méthodes d'analyse dédiées et d'outils de modélisation opérationnels à ces échelles. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-ptogramme est de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les aménagements artificiels (ouvrages côtiers, infrastructures au large type EMR, câbles et conduites sous-marin, forages…), afin de caractériser les pertes d'habitats liées à l'artificialisation du milieu marin. Il s'agit également d'initier la collecte de données sur les modifications sédimentaires et morphologiques induites autour des aménagements et de déterminer si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques), permanentes (dites pertes physiques) et si elles ont des effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 1 repose aujourd'hui sur la cartographie des fonds côtiers artificialisés, utilisée pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par les ouvrages côtiers sur les fonds marins. Enfin, le suivi des zones d'influence, correspondant à des secteurs de perturbations ou de pertes morpho-sédimentaires induites par l'artificialisation au-delà même de l'emprise au sol de l'ouvrage, est un enjeu nécessitant des développements méthodologiques lors du deuxième cycle. A ce jour, les effets hydrodynamiques et morpho-sédimentaires de l'artificialisation du littoral et des fonds marins peuvent être constatés ponctuellement, mais ne sont pas suivis à l'échelle de secteurs à enjeux ou de régions marines, faute de méthodes d'analyse dédiées et d'outils de modélisation opérationnels à ces échelles. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-ptogramme est de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les aménagements artificiels (ouvrages côtiers, infrastructures au large type EMR, câbles et conduites sous-marin, forages…), afin de caractériser les pertes d'habitats liées à l'artificialisation du milieu marin. Il s'agit également d'initier la collecte de données sur les modifications sédimentaires et morphologiques induites autour des aménagements et de déterminer si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques), permanentes (dites pertes physiques) et si elles ont des effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 1 repose aujourd'hui sur la cartographie des fonds côtiers artificialisés, utilisée pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par les ouvrages côtiers sur les fonds marins. Enfin, le suivi des zones d'influence, correspondant à des secteurs de perturbations ou de pertes morpho-sédimentaires induites par l'artificialisation au-delà même de l'emprise au sol de l'ouvrage, est un enjeu nécessitant des développements méthodologiques lors du deuxième cycle. A ce jour, les effets hydrodynamiques et morpho-sédimentaires de l'artificialisation du littoral et des fonds marins peuvent être constatés ponctuellement, mais ne sont pas suivis à l'échelle de secteurs à enjeux ou de régions marines, faute de méthodes d'analyse dédiées et d'outils de modélisation opérationnels à ces échelles. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-ptogramme est de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les aménagements artificiels (ouvrages côtiers, infrastructures au large type EMR, câbles et conduites sous-marin, forages…), afin de caractériser les pertes d'habitats liées à l'artificialisation du milieu marin. Il s'agit également d'initier la collecte de données sur les modifications sédimentaires et morphologiques induites autour des aménagements et de déterminer si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques), permanentes (dites pertes physiques) et si elles ont des effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 1 repose aujourd'hui sur la cartographie des fonds côtiers artificialisés, utilisée pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par les ouvrages côtiers sur les fonds marins. Enfin, le suivi des zones d'influence, correspondant à des secteurs de perturbations ou de pertes morpho-sédimentaires induites par l'artificialisation au-delà même de l'emprise au sol de l'ouvrage, est un enjeu nécessitant des développements méthodologiques lors du deuxième cycle. A ce jour, les effets hydrodynamiques et morpho-sédimentaires de l'artificialisation du littoral et des fonds marins peuvent être constatés ponctuellement, mais ne sont pas suivis à l'échelle de secteurs à enjeux ou de régions marines, faute de méthodes d'analyse dédiées et d'outils de modélisation opérationnels à ces échelles. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par l'extraction de matériaux et le rechargement des plages sur les fonds marins. . Il s'agit de caractériser les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité et d'établir si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), puis de déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques ». La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 2 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones d'extraction de matériaux et de rechargement des plages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Au deuxième cycle, il sera nécessaire d'améliorer l'accès aux paramètres permettant de mieux caractériser l'activité d'extraction de matériaux, en facilitant notamment le recueil d'informations relatives aux volumes et surfaces réellement exploitées ainsi que l'accès aux surfaces réglementaires des zones de rechargement de plage. Il convient de souligner que la seule cartographie des surfaces réglementaires des activités d'extraction (et de rechargement) restera insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle de mise en œuvre de ce sous-programme, la priorité sera donnée à la collecte d'informations sur les pressions physiques réelles induites par ces activités. En particulier, les suivis environnementaux réglementaires, réalisés en phase d'exploitation, ainsi que les études d'impacts réglementaires, réalisées lors de la demande d'autorisation des projets, rassemblent des informations relatives aux paramètres physiques (nature des sédiments, topographie, hydrodynamisme, etc…) et biologiques (espèces benthiques, ichtyofaune, etc..), qui peuvent permettre de caractériser et quantifier les pressions exercées. A noter toutefois que les suivis environnementaux et études d'impacts sont réalisés selon des protocoles spécifiques, adaptés aux besoins locaux. Les résultats produits ne sont pas systématiquement utilisables dans les indicateurs de pression physiqueDCSMM. Une réflexion méthodologique est à prévoir pour améliorer la prise en compte des données de
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par l'extraction de matériaux et le rechargement des plages sur les fonds marins. . Il s'agit de caractériser les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité et d'établir si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), puis de déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques ». La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 2 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones d'extraction de matériaux et de rechargement des plages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Au deuxième cycle, il sera nécessaire d'améliorer l'accès aux paramètres permettant de mieux caractériser l'activité d'extraction de matériaux, en facilitant notamment le recueil d'informations relatives aux volumes et surfaces réellement exploitées ainsi que l'accès aux surfaces réglementaires des zones de rechargement de plage. Il convient de souligner que la seule cartographie des surfaces réglementaires des activités d'extraction (et de rechargement) restera insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle de mise en œuvre de ce sous-programme, la priorité sera donnée à la collecte d'informations sur les pressions physiques réelles induites par ces activités. En particulier, les suivis environnementaux réglementaires, réalisés en phase d'exploitation, ainsi que les études d'impacts réglementaires, réalisées lors de la demande d'autorisation des projets, rassemblent des informations relatives aux paramètres physiques (nature des sédiments, topographie, hydrodynamisme, etc…) et biologiques (espèces benthiques, ichtyofaune, etc..), qui peuvent permettre de caractériser et quantifier les pressions exercées. A noter toutefois que les suivis environnementaux et études d'impacts sont réalisés selon des protocoles spécifiques, adaptés aux besoins locaux. Les résultats produits ne sont pas systématiquement utilisables dans les indicateurs de pression physiqueDCSMM. Une réflexion méthodologique est à prévoir pour améliorer la prise en compte des données de
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par l'extraction de matériaux et le rechargement des plages sur les fonds marins. . Il s'agit de caractériser les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité et d'établir si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), puis de déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques ». La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 2 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones d'extraction de matériaux et de rechargement des plages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Au deuxième cycle, il sera nécessaire d'améliorer l'accès aux paramètres permettant de mieux caractériser l'activité d'extraction de matériaux, en facilitant notamment le recueil d'informations relatives aux volumes et surfaces réellement exploitées ainsi que l'accès aux surfaces réglementaires des zones de rechargement de plage. Il convient de souligner que la seule cartographie des surfaces réglementaires des activités d'extraction (et de rechargement) restera insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle de mise en œuvre de ce sous-programme, la priorité sera donnée à la collecte d'informations sur les pressions physiques réelles induites par ces activités. En particulier, les suivis environnementaux réglementaires, réalisés en phase d'exploitation, ainsi que les études d'impacts réglementaires, réalisées lors de la demande d'autorisation des projets, rassemblent des informations relatives aux paramètres physiques (nature des sédiments, topographie, hydrodynamisme, etc…) et biologiques (espèces benthiques, ichtyofaune, etc..), qui peuvent permettre de caractériser et quantifier les pressions exercées. A noter toutefois que les suivis environnementaux et études d'impacts sont réalisés selon des protocoles spécifiques, adaptés aux besoins locaux. Les résultats produits ne sont pas systématiquement utilisables dans les indicateurs de pression physiqueDCSMM. Une réflexion méthodologique est à prévoir pour améliorer la prise en compte des données de
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par l'extraction de matériaux et le rechargement des plages sur les fonds marins. . Il s'agit de caractériser les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité et d'établir si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), puis de déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques ». La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 2 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones d'extraction de matériaux et de rechargement des plages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Au deuxième cycle, il sera nécessaire d'améliorer l'accès aux paramètres permettant de mieux caractériser l'activité d'extraction de matériaux, en facilitant notamment le recueil d'informations relatives aux volumes et surfaces réellement exploitées ainsi que l'accès aux surfaces réglementaires des zones de rechargement de plage. Il convient de souligner que la seule cartographie des surfaces réglementaires des activités d'extraction (et de rechargement) restera insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle de mise en œuvre de ce sous-programme, la priorité sera donnée à la collecte d'informations sur les pressions physiques réelles induites par ces activités. En particulier, les suivis environnementaux réglementaires, réalisés en phase d'exploitation, ainsi que les études d'impacts réglementaires, réalisées lors de la demande d'autorisation des projets, rassemblent des informations relatives aux paramètres physiques (nature des sédiments, topographie, hydrodynamisme, etc…) et biologiques (espèces benthiques, ichtyofaune, etc..), qui peuvent permettre de caractériser et quantifier les pressions exercées. A noter toutefois que les suivis environnementaux et études d'impacts sont réalisés selon des protocoles spécifiques, adaptés aux besoins locaux. Les résultats produits ne sont pas systématiquement utilisables dans les indicateurs de pression physiqueDCSMM. Une réflexion méthodologique est à prévoir pour améliorer la prise en compte des données de
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par l'extraction de matériaux et le rechargement des plages sur les fonds marins. . Il s'agit de caractériser les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité et d'établir si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), puis de déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques ». La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 2 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones d'extraction de matériaux et de rechargement des plages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Au deuxième cycle, il sera nécessaire d'améliorer l'accès aux paramètres permettant de mieux caractériser l'activité d'extraction de matériaux, en facilitant notamment le recueil d'informations relatives aux volumes et surfaces réellement exploitées ainsi que l'accès aux surfaces réglementaires des zones de rechargement de plage. Il convient de souligner que la seule cartographie des surfaces réglementaires des activités d'extraction (et de rechargement) restera insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle de mise en œuvre de ce sous-programme, la priorité sera donnée à la collecte d'informations sur les pressions physiques réelles induites par ces activités. En particulier, les suivis environnementaux réglementaires, réalisés en phase d'exploitation, ainsi que les études d'impacts réglementaires, réalisées lors de la demande d'autorisation des projets, rassemblent des informations relatives aux paramètres physiques (nature des sédiments, topographie, hydrodynamisme, etc…) et biologiques (espèces benthiques, ichtyofaune, etc..), qui peuvent permettre de caractériser et quantifier les pressions exercées. A noter toutefois que les suivis environnementaux et études d'impacts sont réalisés selon des protocoles spécifiques, adaptés aux besoins locaux. Les résultats produits ne sont pas systématiquement utilisables dans les indicateurs de pression physiqueDCSMM. Une réflexion méthodologique est à prévoir pour améliorer la prise en compte des données de
L'objectif de ce sous-programme est de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les activités de dragage et d'immersion de matériaux en mer. Il s'agit de caractériser les modifications sédimentaires et morphologiques induites et de déterminer si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques). Les effets potentiellement néfastes engendrés par l'activité sur les habitats benthiques sont également recherchés, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques ». La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 3 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones d'immersion et de dragage de matériaux utilisées pour estimer les surfaces de pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Au deuxième cycle, il sera nécessaire de continuer à améliorer l'accès aux paramètres permettant de mieux caractériser l'activité de dragage et d'immersion de matériaux, en facilitant notamment le recueil d'informations relatives aux volumes et surfaces réellement exploitées et les informations relatives aux modifications morpho-sédimentaires induites sur les fonds. Il convient de souligner que la cartographie des surfaces de dragage et d'immersion des matériaux est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, la priorité sera donnée à la collecte d'informations sur les pressions physiques réelles induites par ces activités. En particulier, les suivis environnementaux réglementaires, réalisés en phase d'exploitation, ainsi que les études d'impacts réglementaires, réalisées lors de la demande d'autorisation des projets, rassemblent des informations relatives aux modifications physiques observées sur les fonds marins (nature des sédiments, topographie, hydrodynamisme, etc…) et aux paramètres biologiques (espèces benthiques, ichtyofaune, etc..), permettant de caractériser et quantifier les pressions exercées. A noter toutefois que les suivis environnementaux et études d'impacts sont réalisés selon des protocoles spécifiques, adaptés aux besoins locaux. Les résultats produits ne sont pas systématiquement utilisables dans les indicateurs DCSMM. Une réflexion méthodologique est à prévoir pour améliorer la prise en compte des don
L'objectif de ce sous-programme est de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les activités de dragage et d'immersion de matériaux en mer. Il s'agit de caractériser les modifications sédimentaires et morphologiques induites et de déterminer si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques). Les effets potentiellement néfastes engendrés par l'activité sur les habitats benthiques sont également recherchés, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques ». La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 3 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones d'immersion et de dragage de matériaux utilisées pour estimer les surfaces de pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Au deuxième cycle, il sera nécessaire de continuer à améliorer l'accès aux paramètres permettant de mieux caractériser l'activité de dragage et d'immersion de matériaux, en facilitant notamment le recueil d'informations relatives aux volumes et surfaces réellement exploitées et les informations relatives aux modifications morpho-sédimentaires induites sur les fonds. Il convient de souligner que la cartographie des surfaces de dragage et d'immersion des matériaux est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, la priorité sera donnée à la collecte d'informations sur les pressions physiques réelles induites par ces activités. En particulier, les suivis environnementaux réglementaires, réalisés en phase d'exploitation, ainsi que les études d'impacts réglementaires, réalisées lors de la demande d'autorisation des projets, rassemblent des informations relatives aux modifications physiques observées sur les fonds marins (nature des sédiments, topographie, hydrodynamisme, etc…) et aux paramètres biologiques (espèces benthiques, ichtyofaune, etc..), permettant de caractériser et quantifier les pressions exercées. A noter toutefois que les suivis environnementaux et études d'impacts sont réalisés selon des protocoles spécifiques, adaptés aux besoins locaux. Les résultats produits ne sont pas systématiquement utilisables dans les indicateurs DCSMM. Une réflexion méthodologique est à prévoir pour améliorer la prise en compte des don
L'objectif de ce sous-programme est de suivre, à la côte et au large, l'étendue et l'intensité des pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les activités de dragage et d'immersion de matériaux en mer. Il s'agit de caractériser les modifications sédimentaires et morphologiques induites et de déterminer si ces modifications sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques). Les effets potentiellement néfastes engendrés par l'activité sur les habitats benthiques sont également recherchés, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques ». La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 3 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones d'immersion et de dragage de matériaux utilisées pour estimer les surfaces de pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Au deuxième cycle, il sera nécessaire de continuer à améliorer l'accès aux paramètres permettant de mieux caractériser l'activité de dragage et d'immersion de matériaux, en facilitant notamment le recueil d'informations relatives aux volumes et surfaces réellement exploitées et les informations relatives aux modifications morpho-sédimentaires induites sur les fonds. Il convient de souligner que la cartographie des surfaces de dragage et d'immersion des matériaux est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, la priorité sera donnée à la collecte d'informations sur les pressions physiques réelles induites par ces activités. En particulier, les suivis environnementaux réglementaires, réalisés en phase d'exploitation, ainsi que les études d'impacts réglementaires, réalisées lors de la demande d'autorisation des projets, rassemblent des informations relatives aux modifications physiques observées sur les fonds marins (nature des sédiments, topographie, hydrodynamisme, etc…) et aux paramètres biologiques (espèces benthiques, ichtyofaune, etc..), permettant de caractériser et quantifier les pressions exercées. A noter toutefois que les suivis environnementaux et études d'impacts sont réalisés selon des protocoles spécifiques, adaptés aux besoins locaux. Les résultats produits ne sont pas systématiquement utilisables dans les indicateurs DCSMM. Une réflexion méthodologique est à prévoir pour améliorer la prise en compte des don
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les mouillages des navires. Il s'agit de suivre les modifications morphologiques et sédimentaires engendrées par l'activité, pour en déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. Les mouillages concernés sont les mouillages forains, les mouillages soumis à des autorisations d'occupation temporaire (AOT) du domaine public maritime (DPM), les mouillages regroupés en zones de mouillages et d'équipements légers (ZMEL) et les mouillages d'attente portuaires. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 4 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones de mouillages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par le mouillage sur les fonds marins. Ce sous-programme est principalement basé sur la collecte de données réglementaires locales (AOT, ZMEL) afin d'établir des jeux de données spatialisés à l'échelle des sous-régions marines. Ces zones de mouillages réglementées représentent les secteurs les plus fréquemment utilisés et considérés comme des surfaces dont les fonds marins sont potentiellement perturbés. Il convient de souligner que la cartographie des zones de mouillages est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, la priorité sera donnée à la mise en œuvre d'un suivi homogène des zones de mouillage sur les différentes façades, ainsi que la caractérisation de la pression induite par le mouillage et son impact sur les différents habitats benthiques sensibles, tels que les herbiers. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les mouillages des navires. Il s'agit de suivre les modifications morphologiques et sédimentaires engendrées par l'activité, pour en déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. Les mouillages concernés sont les mouillages forains, les mouillages soumis à des autorisations d'occupation temporaire (AOT) du domaine public maritime (DPM), les mouillages regroupés en zones de mouillages et d'équipements légers (ZMEL) et les mouillages d'attente portuaires. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 4 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones de mouillages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par le mouillage sur les fonds marins. Ce sous-programme est principalement basé sur la collecte de données réglementaires locales (AOT, ZMEL) afin d'établir des jeux de données spatialisés à l'échelle des sous-régions marines. Ces zones de mouillages réglementées représentent les secteurs les plus fréquemment utilisés et considérés comme des surfaces dont les fonds marins sont potentiellement perturbés. Il convient de souligner que la cartographie des zones de mouillages est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, la priorité sera donnée à la mise en œuvre d'un suivi homogène des zones de mouillage sur les différentes façades, ainsi que la caractérisation de la pression induite par le mouillage et son impact sur les différents habitats benthiques sensibles, tels que les herbiers. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les mouillages des navires. Il s'agit de suivre les modifications morphologiques et sédimentaires engendrées par l'activité, pour en déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. Les mouillages concernés sont les mouillages forains, les mouillages soumis à des autorisations d'occupation temporaire (AOT) du domaine public maritime (DPM), les mouillages regroupés en zones de mouillages et d'équipements légers (ZMEL) et les mouillages d'attente portuaires. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 4 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones de mouillages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par le mouillage sur les fonds marins. Ce sous-programme est principalement basé sur la collecte de données réglementaires locales (AOT, ZMEL) afin d'établir des jeux de données spatialisés à l'échelle des sous-régions marines. Ces zones de mouillages réglementées représentent les secteurs les plus fréquemment utilisés et considérés comme des surfaces dont les fonds marins sont potentiellement perturbés. Il convient de souligner que la cartographie des zones de mouillages est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, la priorité sera donnée à la mise en œuvre d'un suivi homogène des zones de mouillage sur les différentes façades, ainsi que la caractérisation de la pression induite par le mouillage et son impact sur les différents habitats benthiques sensibles, tels que les herbiers. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les mouillages des navires. Il s'agit de suivre les modifications morphologiques et sédimentaires engendrées par l'activité, pour en déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. Les mouillages concernés sont les mouillages forains, les mouillages soumis à des autorisations d'occupation temporaire (AOT) du domaine public maritime (DPM), les mouillages regroupés en zones de mouillages et d'équipements légers (ZMEL) et les mouillages d'attente portuaires. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 4 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones de mouillages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par le mouillage sur les fonds marins. Ce sous-programme est principalement basé sur la collecte de données réglementaires locales (AOT, ZMEL) afin d'établir des jeux de données spatialisés à l'échelle des sous-régions marines. Ces zones de mouillages réglementées représentent les secteurs les plus fréquemment utilisés et considérés comme des surfaces dont les fonds marins sont potentiellement perturbés. Il convient de souligner que la cartographie des zones de mouillages est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, la priorité sera donnée à la mise en œuvre d'un suivi homogène des zones de mouillage sur les différentes façades, ainsi que la caractérisation de la pression induite par le mouillage et son impact sur les différents habitats benthiques sensibles, tels que les herbiers. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées sur les fonds marins par les mouillages des navires. Il s'agit de suivre les modifications morphologiques et sédimentaires engendrées par l'activité, pour en déterminer les effets potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. Les mouillages concernés sont les mouillages forains, les mouillages soumis à des autorisations d'occupation temporaire (AOT) du domaine public maritime (DPM), les mouillages regroupés en zones de mouillages et d'équipements légers (ZMEL) et les mouillages d'attente portuaires. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 4 repose aujourd'hui sur la cartographie des zones de mouillages, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par le mouillage sur les fonds marins. Ce sous-programme est principalement basé sur la collecte de données réglementaires locales (AOT, ZMEL) afin d'établir des jeux de données spatialisés à l'échelle des sous-régions marines. Ces zones de mouillages réglementées représentent les secteurs les plus fréquemment utilisés et considérés comme des surfaces dont les fonds marins sont potentiellement perturbés. Il convient de souligner que la cartographie des zones de mouillages est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, la priorité sera donnée à la mise en œuvre d'un suivi homogène des zones de mouillage sur les différentes façades, ainsi que la caractérisation de la pression induite par le mouillage et son impact sur les différents habitats benthiques sensibles, tels que les herbiers. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par les activités aquacoles sur les fonds marins. Il s'agit également d'initier la collecte d'informations sur l'intensité des pressions afin de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et de caractériser, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », les effets, potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 5 repose aujourd'hui sur la cartographie des structures conchylicoles et piscicoles, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Il convient de souligner que la cartographie des zones de concessions aquacoles est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, il sera pertinent d'étudier les pressions physiques réelles induites par l'aquaculture sur les fonds marins afin de mieux les caractériser pour les besoins de la DCSMM (perturbation ou perte). A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par les activités aquacoles sur les fonds marins. Il s'agit également d'initier la collecte d'informations sur l'intensité des pressions afin de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et de caractériser, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », les effets, potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 5 repose aujourd'hui sur la cartographie des structures conchylicoles et piscicoles, utilisées pour estimer les surfaces soumises aux pressions physiques exercées par ces activités sur les fonds marins. Il convient de souligner que la cartographie des zones de concessions aquacoles est insuffisante pour déterminer l'étendue et l'intensité des pressions réellement exercées par ces activités sur les fonds marins et par conséquent les effets induits sur les habitats benthiques. Au deuxième cycle, il sera pertinent d'étudier les pressions physiques réelles induites par l'aquaculture sur les fonds marins afin de mieux les caractériser pour les besoins de la DCSMM (perturbation ou perte). A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. Sur des secteurs à enjeux particulier, il s'agit également d'initier la collecte d'informations permettant de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et de caractériser, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », les effets, potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 6 repose aujourd'hui sur la cartographie des activités de pêche aux arts traînants, utilisée pour estimer des pressions physiques exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. La collecte de ces informations se fait par l'intermédiaire du dispositif de collecte « Système de surveillance des navires de pêche- données VMS » qui centralise les données de positionnement des navires équipés d'un système de suivi par satellite (données VMS). Les enjeux du deuxième cycle seront de favoriser la mise à disposition de données avec une meilleure résolution temporelle et spatiale, ainsi que d'initier la production des estimations l'abrasion à partir des données VMS pour l'ensemble des SRM françaises afin améliorer l'estimation de l'intensité des pressions de pêche exercées sur les habitats benthiques. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. Sur des secteurs à enjeux particulier, il s'agit également d'initier la collecte d'informations permettant de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et de caractériser, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », les effets, potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 6 repose aujourd'hui sur la cartographie des activités de pêche aux arts traînants, utilisée pour estimer des pressions physiques exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. La collecte de ces informations se fait par l'intermédiaire du dispositif de collecte « Système de surveillance des navires de pêche- données VMS » qui centralise les données de positionnement des navires équipés d'un système de suivi par satellite (données VMS). Les enjeux du deuxième cycle seront de favoriser la mise à disposition de données avec une meilleure résolution temporelle et spatiale, ainsi que d'initier la production des estimations l'abrasion à partir des données VMS pour l'ensemble des SRM françaises afin améliorer l'estimation de l'intensité des pressions de pêche exercées sur les habitats benthiques. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. Sur des secteurs à enjeux particulier, il s'agit également d'initier la collecte d'informations permettant de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et de caractériser, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », les effets, potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 6 repose aujourd'hui sur la cartographie des activités de pêche aux arts traînants, utilisée pour estimer des pressions physiques exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. La collecte de ces informations se fait par l'intermédiaire du dispositif de collecte « Système de surveillance des navires de pêche- données VMS » qui centralise les données de positionnement des navires équipés d'un système de suivi par satellite (données VMS). Les enjeux du deuxième cycle seront de favoriser la mise à disposition de données avec une meilleure résolution temporelle et spatiale, ainsi que d'initier la production des estimations l'abrasion à partir des données VMS pour l'ensemble des SRM françaises afin améliorer l'estimation de l'intensité des pressions de pêche exercées sur les habitats benthiques. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. Sur des secteurs à enjeux particulier, il s'agit également d'initier la collecte d'informations permettant de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et de caractériser, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », les effets, potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 6 repose aujourd'hui sur la cartographie des activités de pêche aux arts traînants, utilisée pour estimer des pressions physiques exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. La collecte de ces informations se fait par l'intermédiaire du dispositif de collecte « Système de surveillance des navires de pêche- données VMS » qui centralise les données de positionnement des navires équipés d'un système de suivi par satellite (données VMS). Les enjeux du deuxième cycle seront de favoriser la mise à disposition de données avec une meilleure résolution temporelle et spatiale, ainsi que d'initier la production des estimations l'abrasion à partir des données VMS pour l'ensemble des SRM françaises afin améliorer l'estimation de l'intensité des pressions de pêche exercées sur les habitats benthiques. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. Sur des secteurs à enjeux particulier, il s'agit également d'initier la collecte d'informations permettant de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites par l'activité sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et de caractériser, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », les effets, potentiellement néfastes sur les habitats benthiques. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 6 repose aujourd'hui sur la cartographie des activités de pêche aux arts traînants, utilisée pour estimer des pressions physiques exercées par la pêche professionnelle sur les fonds marins. La collecte de ces informations se fait par l'intermédiaire du dispositif de collecte « Système de surveillance des navires de pêche- données VMS » qui centralise les données de positionnement des navires équipés d'un système de suivi par satellite (données VMS). Les enjeux du deuxième cycle seront de favoriser la mise à disposition de données avec une meilleure résolution temporelle et spatiale, ainsi que d'initier la production des estimations l'abrasion à partir des données VMS pour l'ensemble des SRM françaises afin améliorer l'estimation de l'intensité des pressions de pêche exercées sur les habitats benthiques. A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par la pêche récréative sur les fonds marins. Sur des secteurs à enjeux particulier, il s'agit également d'initier la collecte d'informations permettant de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », de caractériser les effets, potentiellement néfastes, sur les habitats benthiques. Ce sous-programme n'a pas été fonctionnel lors du premier cycle de surveillance et la mise en œuvre sera initiée au deuxième cycle.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par la pêche récréative sur les fonds marins. Sur des secteurs à enjeux particulier, il s'agit également d'initier la collecte d'informations permettant de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », de caractériser les effets, potentiellement néfastes, sur les habitats benthiques. Ce sous-programme n'a pas été fonctionnel lors du premier cycle de surveillance et la mise en œuvre sera initiée au deuxième cycle.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par la pêche récréative sur les fonds marins. Sur des secteurs à enjeux particulier, il s'agit également d'initier la collecte d'informations permettant de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », de caractériser les effets, potentiellement néfastes, sur les habitats benthiques. Ce sous-programme n'a pas été fonctionnel lors du premier cycle de surveillance et la mise en œuvre sera initiée au deuxième cycle.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les pressions physiques (pertes et perturbations) exercées par la pêche récréative sur les fonds marins. Sur des secteurs à enjeux particulier, il s'agit également d'initier la collecte d'informations permettant de déterminer si les modifications sédimentaires et morphologiques induites sont réversibles (dites perturbations physiques) ou permanentes (dites pertes physiques), et, en lien avec le programme de surveillance « Habitats benthiques », de caractériser les effets, potentiellement néfastes, sur les habitats benthiques. Ce sous-programme n'a pas été fonctionnel lors du premier cycle de surveillance et la mise en œuvre sera initiée au deuxième cycle.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats rocheux et des récifs biogènes de l'étage médiolittoral incluant des habitats rocheux à dominante algale ou faunistique et des habitats dits «particuliers» tels que les bioconstructions dominées par des invertébrés benthiques (e.g. bioconstructions à Sabellaria alveolata, moulières de Mytilus edulis sur sédiment, champs de blocs). Au deuxième cycle de surveillance, seuls les habitats rocheux à dominante algale ainsi que les bioconstructions à Sabellaria alveolata seront suivis. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » s'appuie sur trois dispositifs de surveillance existants. Le suivi des habitats rocheux du médiolittoral à dominante algale est opéré par les réseaux DCE Benthos – Macroalgues intertidales et REBENT Bretagne stationnel – Macroalgues intertidales. Le suivi de l'habitat particulier constitué par les bioconstructions à Sabellaria alveolata est quant à lui réalisé par le dispositif REEHAB – Réseau national de suivi des bioconstructions intertidales à Sabellaridés sur les façades Manche et Atlantique. La surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » repose sur des dispositifs existants qui répondent en partie aux besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisqu'un dispositif « DCE Benthos » est mobilisé au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour celui-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le suivi des habitats rocheux médiolittoraux à dominante faunistique, des moulières sur sédiment ainsi que des champs de blocs, n'est pas prévu au cours du deuxième cycle de surve
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats rocheux et des récifs biogènes de l'étage médiolittoral incluant des habitats rocheux à dominante algale ou faunistique et des habitats dits «particuliers» tels que les bioconstructions dominées par des invertébrés benthiques (e.g. bioconstructions à Sabellaria alveolata, moulières de Mytilus edulis sur sédiment, champs de blocs). Au deuxième cycle de surveillance, seuls les habitats rocheux à dominante algale ainsi que les bioconstructions à Sabellaria alveolata seront suivis. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » s'appuie sur trois dispositifs de surveillance existants. Le suivi des habitats rocheux du médiolittoral à dominante algale est opéré par les réseaux DCE Benthos – Macroalgues intertidales et REBENT Bretagne stationnel – Macroalgues intertidales. Le suivi de l'habitat particulier constitué par les bioconstructions à Sabellaria alveolata est quant à lui réalisé par le dispositif REEHAB – Réseau national de suivi des bioconstructions intertidales à Sabellaridés sur les façades Manche et Atlantique. La surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » repose sur des dispositifs existants qui répondent en partie aux besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisqu'un dispositif « DCE Benthos » est mobilisé au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour celui-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le suivi des habitats rocheux médiolittoraux à dominante faunistique, des moulières sur sédiment ainsi que des champs de blocs, n'est pas prévu au cours du deuxième cycle de surve
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats rocheux et des récifs biogènes de l'étage médiolittoral incluant des habitats rocheux à dominante algale ou faunistique et des habitats dits «particuliers» tels que les bioconstructions dominées par des invertébrés benthiques (e.g. bioconstructions à Sabellaria alveolata, moulières de Mytilus edulis sur sédiment, champs de blocs). Au deuxième cycle de surveillance, seuls les habitats rocheux à dominante algale ainsi que les bioconstructions à Sabellaria alveolata seront suivis. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » s'appuie sur trois dispositifs de surveillance existants. Le suivi des habitats rocheux du médiolittoral à dominante algale est opéré par les réseaux DCE Benthos – Macroalgues intertidales et REBENT Bretagne stationnel – Macroalgues intertidales. Le suivi de l'habitat particulier constitué par les bioconstructions à Sabellaria alveolata est quant à lui réalisé par le dispositif REEHAB – Réseau national de suivi des bioconstructions intertidales à Sabellaridés sur les façades Manche et Atlantique. La surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » repose sur des dispositifs existants qui répondent en partie aux besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisqu'un dispositif « DCE Benthos » est mobilisé au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour celui-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le suivi des habitats rocheux médiolittoraux à dominante faunistique, des moulières sur sédiment ainsi que des champs de blocs, n'est pas prévu au cours du deuxième cycle de surve
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats rocheux et des récifs biogènes de l'étage médiolittoral incluant des habitats rocheux à dominante algale ou faunistique et des habitats dits «particuliers» tels que les bioconstructions dominées par des invertébrés benthiques (e.g. bioconstructions à Sabellaria alveolata, moulières de Mytilus edulis sur sédiment, champs de blocs). Au deuxième cycle de surveillance, seuls les habitats rocheux à dominante algale ainsi que les bioconstructions à Sabellaria alveolata seront suivis. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » s'appuie sur trois dispositifs de surveillance existants. Le suivi des habitats rocheux du médiolittoral à dominante algale est opéré par les réseaux DCE Benthos – Macroalgues intertidales et REBENT Bretagne stationnel – Macroalgues intertidales. Le suivi de l'habitat particulier constitué par les bioconstructions à Sabellaria alveolata est quant à lui réalisé par le dispositif REEHAB – Réseau national de suivi des bioconstructions intertidales à Sabellaridés sur les façades Manche et Atlantique. La surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » repose sur des dispositifs existants qui répondent en partie aux besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisqu'un dispositif « DCE Benthos » est mobilisé au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour celui-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le suivi des habitats rocheux médiolittoraux à dominante faunistique, des moulières sur sédiment ainsi que des champs de blocs, n'est pas prévu au cours du deuxième cycle de surve
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats rocheux et des récifs biogènes de l'étage médiolittoral incluant des habitats rocheux à dominante algale ou faunistique et des habitats dits «particuliers» tels que les bioconstructions dominées par des invertébrés benthiques (e.g. bioconstructions à Sabellaria alveolata, moulières de Mytilus edulis sur sédiment, champs de blocs). Au deuxième cycle de surveillance, seuls les habitats rocheux à dominante algale ainsi que les bioconstructions à Sabellaria alveolata seront suivis. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » s'appuie sur trois dispositifs de surveillance existants. Le suivi des habitats rocheux du médiolittoral à dominante algale est opéré par les réseaux DCE Benthos – Macroalgues intertidales et REBENT Bretagne stationnel – Macroalgues intertidales. Le suivi de l'habitat particulier constitué par les bioconstructions à Sabellaria alveolata est quant à lui réalisé par le dispositif REEHAB – Réseau national de suivi des bioconstructions intertidales à Sabellaridés sur les façades Manche et Atlantique. La surveillance des habitats côtiers « roches et récifs biogènes médiolittoraux » repose sur des dispositifs existants qui répondent en partie aux besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisqu'un dispositif « DCE Benthos » est mobilisé au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour celui-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le suivi des habitats rocheux médiolittoraux à dominante faunistique, des moulières sur sédiment ainsi que des champs de blocs, n'est pas prévu au cours du deuxième cycle de surve
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats sédimentaires de l'étage médiolittoral comprenant les sédiments vaseux, sableux, grossiers (graviers, cailloutis, galets) ou hétérogènes (toute combinaison des éléments pré-cités). Ce sous-programme vise aussi le suivi écologique de l'habitat particulier des herbiers de phanérogames Zostera noltei, appelés communément « Zostères naines ». En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats sédimentaires médiolittoraux s'appuie sur quatre dispositifs de surveillance existants. Il s'agit du suivi des habitats sédimentaires du médiolittoral opéré par le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) et par le REBENT Bretagne stationnel – Macroinvertébrés benthiques, et des suivis surfaciques et stationnels des herbiers à Zostera noltei par le DCE Benthos – Angiospermes, sur les façades Manche et Atlantique. La surveillance des habitats sédimentaires médiolittoraux repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisque des dispositifs « DCE Benthos » sont mobilisés au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour ceux-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) ne couvrant pas l'ensemble des habitats sédimentaires ciblés par la DCSMM, l'une des ambitions au deuxième cycle est de compléter la couverture spatiale du réseau.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats sédimentaires de l'étage médiolittoral comprenant les sédiments vaseux, sableux, grossiers (graviers, cailloutis, galets) ou hétérogènes (toute combinaison des éléments pré-cités). Ce sous-programme vise aussi le suivi écologique de l'habitat particulier des herbiers de phanérogames Zostera noltei, appelés communément « Zostères naines ». En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats sédimentaires médiolittoraux s'appuie sur quatre dispositifs de surveillance existants. Il s'agit du suivi des habitats sédimentaires du médiolittoral opéré par le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) et par le REBENT Bretagne stationnel – Macroinvertébrés benthiques, et des suivis surfaciques et stationnels des herbiers à Zostera noltei par le DCE Benthos – Angiospermes, sur les façades Manche et Atlantique. La surveillance des habitats sédimentaires médiolittoraux repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisque des dispositifs « DCE Benthos » sont mobilisés au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour ceux-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) ne couvrant pas l'ensemble des habitats sédimentaires ciblés par la DCSMM, l'une des ambitions au deuxième cycle est de compléter la couverture spatiale du réseau.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats sédimentaires de l'étage médiolittoral comprenant les sédiments vaseux, sableux, grossiers (graviers, cailloutis, galets) ou hétérogènes (toute combinaison des éléments pré-cités). Ce sous-programme vise aussi le suivi écologique de l'habitat particulier des herbiers de phanérogames Zostera noltei, appelés communément « Zostères naines ». En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats sédimentaires médiolittoraux s'appuie sur quatre dispositifs de surveillance existants. Il s'agit du suivi des habitats sédimentaires du médiolittoral opéré par le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) et par le REBENT Bretagne stationnel – Macroinvertébrés benthiques, et des suivis surfaciques et stationnels des herbiers à Zostera noltei par le DCE Benthos – Angiospermes, sur les façades Manche et Atlantique. La surveillance des habitats sédimentaires médiolittoraux repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisque des dispositifs « DCE Benthos » sont mobilisés au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour ceux-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) ne couvrant pas l'ensemble des habitats sédimentaires ciblés par la DCSMM, l'une des ambitions au deuxième cycle est de compléter la couverture spatiale du réseau.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats sédimentaires de l'étage médiolittoral comprenant les sédiments vaseux, sableux, grossiers (graviers, cailloutis, galets) ou hétérogènes (toute combinaison des éléments pré-cités). Ce sous-programme vise aussi le suivi écologique de l'habitat particulier des herbiers de phanérogames Zostera noltei, appelés communément « Zostères naines ». En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats sédimentaires médiolittoraux s'appuie sur quatre dispositifs de surveillance existants. Il s'agit du suivi des habitats sédimentaires du médiolittoral opéré par le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) et par le REBENT Bretagne stationnel – Macroinvertébrés benthiques, et des suivis surfaciques et stationnels des herbiers à Zostera noltei par le DCE Benthos – Angiospermes, sur les façades Manche et Atlantique. La surveillance des habitats sédimentaires médiolittoraux repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisque des dispositifs « DCE Benthos » sont mobilisés au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour ceux-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) ne couvrant pas l'ensemble des habitats sédimentaires ciblés par la DCSMM, l'une des ambitions au deuxième cycle est de compléter la couverture spatiale du réseau.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats rocheux et des récifs biogènes des étages de l'infralittoral et du circalittoral côtier. Le circalittoral côtier est marqué par la disparition des algues photophiles au profit d'algues sciaphiles (la limite entre le circalittoral côtier et le circalittoral du large correspondant à la fin des algues dressées). Ce sous-programme vise les habitats rocheux à dominante macroalgale et les grottes sous-marines ainsi que des habitats « particuliers » tels que les récifs de coralligène. Au deuxième cycle de surveillance, seuls seront suivis les habitats rocheux à dominante macroalgale sur les façades Manche et Atlantique. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats « roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers » s'appuie sur deux dispositifs de surveillance. Il s'agit du suivi des habitats rocheux à dominante algale de l'infralittoral et du circalittoral côtier opéré par le DCE Benthos – Macroalgues subtidales et le REBENT Bretagne stationnel – Macroalgues subtidales. La surveillance des habitats « roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers » repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisqu'un dispositif « DCE Benthos » est mobilisé au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour celui-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats rocheux et des récifs biogènes des étages de l'infralittoral et du circalittoral côtier. Le circalittoral côtier est marqué par la disparition des algues photophiles au profit d'algues sciaphiles (la limite entre le circalittoral côtier et le circalittoral du large correspondant à la fin des algues dressées). Ce sous-programme vise les habitats rocheux à dominante macroalgale et les grottes sous-marines ainsi que des habitats « particuliers » tels que les récifs de coralligène. Au deuxième cycle de surveillance, seuls seront suivis les habitats rocheux à dominante macroalgale sur les façades Manche et Atlantique. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats « roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers » s'appuie sur deux dispositifs de surveillance. Il s'agit du suivi des habitats rocheux à dominante algale de l'infralittoral et du circalittoral côtier opéré par le DCE Benthos – Macroalgues subtidales et le REBENT Bretagne stationnel – Macroalgues subtidales. La surveillance des habitats « roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers » repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisqu'un dispositif « DCE Benthos » est mobilisé au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour celui-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats rocheux et des récifs biogènes des étages de l'infralittoral et du circalittoral côtier. Le circalittoral côtier est marqué par la disparition des algues photophiles au profit d'algues sciaphiles (la limite entre le circalittoral côtier et le circalittoral du large correspondant à la fin des algues dressées). Ce sous-programme vise les habitats rocheux à dominante macroalgale et les grottes sous-marines ainsi que des habitats « particuliers » tels que les récifs de coralligène. Au deuxième cycle de surveillance, seuls seront suivis les habitats rocheux à dominante macroalgale sur les façades Manche et Atlantique. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats « roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers » s'appuie sur deux dispositifs de surveillance. Il s'agit du suivi des habitats rocheux à dominante algale de l'infralittoral et du circalittoral côtier opéré par le DCE Benthos – Macroalgues subtidales et le REBENT Bretagne stationnel – Macroalgues subtidales. La surveillance des habitats « roches et récifs biogènes infralittoraux et circalittoraux côtiers » repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisqu'un dispositif « DCE Benthos » est mobilisé au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour celui-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats vaseux, sableux, grossiers (graviers, cailloutis, galets) ou hétérogènes (toute combinaison des éléments pré-cités) de l'infralittoral et du circalittoral côtier. Ce sous-programme inclut des habitats « particuliers » tels que les herbiers de zostères marines (Zostera marina) en Manche-Atlantique, le maërl autour de la Bretagne et les herbiers de Posidonie (Posidonia oceanica) en Méditerranée. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers s'appuie sur six dispositifs de surveillance. Il s'agit du suivi des habitats sédimentaires opéré par le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) et par le REBENT Bretagne stationnel – Macroinvertébrés benthiques, du suivi des herbiers à Zostera marina opéré par le DCE Benthos – Angiospermes (surfacique et stationnel) et par le REBENT Bretagne stationnel – Zostera marina ainsi que du suivi du maërl opéré par le REBENT Bretagne stationnel – Maërl. La surveillance des habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisque des dispositifs « DCE Benthos » sont mobilisés au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour ceux-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) ne couvrant pas l'ensemble des habitats sédimentaires ciblés par la DCSMM, l'une des ambitions au deuxième cycle est de compléter la couverture spatiale du réseau. Par ailleurs, la mobilisation des campagnes halieutiques pour assurer la survei
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats vaseux, sableux, grossiers (graviers, cailloutis, galets) ou hétérogènes (toute combinaison des éléments pré-cités) de l'infralittoral et du circalittoral côtier. Ce sous-programme inclut des habitats « particuliers » tels que les herbiers de zostères marines (Zostera marina) en Manche-Atlantique, le maërl autour de la Bretagne et les herbiers de Posidonie (Posidonia oceanica) en Méditerranée. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers s'appuie sur six dispositifs de surveillance. Il s'agit du suivi des habitats sédimentaires opéré par le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) et par le REBENT Bretagne stationnel – Macroinvertébrés benthiques, du suivi des herbiers à Zostera marina opéré par le DCE Benthos – Angiospermes (surfacique et stationnel) et par le REBENT Bretagne stationnel – Zostera marina ainsi que du suivi du maërl opéré par le REBENT Bretagne stationnel – Maërl. La surveillance des habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisque des dispositifs « DCE Benthos » sont mobilisés au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour ceux-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) ne couvrant pas l'ensemble des habitats sédimentaires ciblés par la DCSMM, l'une des ambitions au deuxième cycle est de compléter la couverture spatiale du réseau. Par ailleurs, la mobilisation des campagnes halieutiques pour assurer la survei
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats vaseux, sableux, grossiers (graviers, cailloutis, galets) ou hétérogènes (toute combinaison des éléments pré-cités) de l'infralittoral et du circalittoral côtier. Ce sous-programme inclut des habitats « particuliers » tels que les herbiers de zostères marines (Zostera marina) en Manche-Atlantique, le maërl autour de la Bretagne et les herbiers de Posidonie (Posidonia oceanica) en Méditerranée. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers s'appuie sur six dispositifs de surveillance. Il s'agit du suivi des habitats sédimentaires opéré par le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) et par le REBENT Bretagne stationnel – Macroinvertébrés benthiques, du suivi des herbiers à Zostera marina opéré par le DCE Benthos – Angiospermes (surfacique et stationnel) et par le REBENT Bretagne stationnel – Zostera marina ainsi que du suivi du maërl opéré par le REBENT Bretagne stationnel – Maërl. La surveillance des habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisque des dispositifs « DCE Benthos » sont mobilisés au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour ceux-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) ne couvrant pas l'ensemble des habitats sédimentaires ciblés par la DCSMM, l'une des ambitions au deuxième cycle est de compléter la couverture spatiale du réseau. Par ailleurs, la mobilisation des campagnes halieutiques pour assurer la survei
Ce sous-programme a pour objectif de suivre l'état écologique des habitats vaseux, sableux, grossiers (graviers, cailloutis, galets) ou hétérogènes (toute combinaison des éléments pré-cités) de l'infralittoral et du circalittoral côtier. Ce sous-programme inclut des habitats « particuliers » tels que les herbiers de zostères marines (Zostera marina) en Manche-Atlantique, le maërl autour de la Bretagne et les herbiers de Posidonie (Posidonia oceanica) en Méditerranée. En sous-région marine mers celtiques, la surveillance des habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers s'appuie sur six dispositifs de surveillance. Il s'agit du suivi des habitats sédimentaires opéré par le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) et par le REBENT Bretagne stationnel – Macroinvertébrés benthiques, du suivi des herbiers à Zostera marina opéré par le DCE Benthos – Angiospermes (surfacique et stationnel) et par le REBENT Bretagne stationnel – Zostera marina ainsi que du suivi du maërl opéré par le REBENT Bretagne stationnel – Maërl. La surveillance des habitats sédimentaires infralittoraux et circalittoraux côtiers repose sur des dispositifs existants qui couvrent en partie les besoins de la DCSMM. Un lien fort existe avec la DCE puisque des dispositifs « DCE Benthos » sont mobilisés au sein de ce sous-programme de surveillance DCSMM. Pour ceux-ci, une véritable collaboration avec les Agences de l'Eau et les acteurs de la DCE a été initiée depuis le premier cycle de la surveillance en vue de mutualiser autant que possible les surveillances DCE et DCSMM (depuis l'acquisition terrain jusqu'à la bancarisation des données). Un lien fort existe également avec la directive « habitats-faune-flore » dans la mesure où la DHFF et la DCSMM requièrent des évaluations de l'état de santé d'habitats partagés, fondées sur des « critères » similaires à savoir : surface, structure et fonction. Plus particulièrement, le programme de surveillance « Habitats benthiques » pourra répondre aux besoins de surveillance de la DHFF qui ne dispose pas de dispositifs de surveillance dédiés aux habitats benthiques marins d'intérêt communautaire à l'échelle biogéographique de rapportage. Le DCE Benthos – Macroinvertébrés benthiques (DCE-MIB) ne couvrant pas l'ensemble des habitats sédimentaires ciblés par la DCSMM, l'une des ambitions au deuxième cycle est de compléter la couverture spatiale du réseau. Par ailleurs, la mobilisation des campagnes halieutiques pour assurer la survei
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime)  à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime)  à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime)  à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime)  à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime)  à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
Monitoring purpose
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
Other policies and conventions
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
Regional cooperation - coordinating body
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
Regional cooperation - countries involved
Regional cooperation - implementation level
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Monitoring details
Features
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Physical loss of the seabed
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Coastal ecosystems
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Physical loss of the seabed
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Coastal ecosystems
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Physical loss of the seabed
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Coastal ecosystems
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Physical loss of the seabed
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical loss of the seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Benthic broad habitats
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence
Physical disturbance to seabed
Benthic broad habitats
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Benthic broad habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Physical loss of the seabed
Coastal ecosystems
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Physical disturbance to seabed
Elements
  • NotApplicable
  • NotApplicable
  • Abyssal
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mixed sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral rock and biogenic reef
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral rock and biogenic reef
  • Infralittoral sand
  • Lower bathyal rock and biogenic reef
  • Lower bathyal sediment
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mixed sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral rock and biogenic
  • Offshore circalittoral sand
  • Upper bathyal rock and biogenic reef
  • Upper bathyal sediment
  • NotApplicable
  • NotApplicable
  • NotApplicable
  • NotApplicable
  • Abyssal
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mixed sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral rock and biogenic reef
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral rock and biogenic reef
  • Infralittoral sand
  • Lower bathyal rock and biogenic reef
  • Lower bathyal sediment
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mixed sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral rock and biogenic
  • Offshore circalittoral sand
  • Upper bathyal rock and biogenic reef
  • Upper bathyal sediment
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • NotApplicable
  • NotApplicable
  • Abyssal
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mixed sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral rock and biogenic reef
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral rock and biogenic reef
  • Infralittoral sand
  • Lower bathyal rock and biogenic reef
  • Lower bathyal sediment
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mixed sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral rock and biogenic
  • Offshore circalittoral sand
  • Upper bathyal rock and biogenic reef
  • Upper bathyal sediment
  • NotApplicable
  • Abyssal
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mixed sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral rock and biogenic reef
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral rock and biogenic reef
  • Infralittoral sand
  • Lower bathyal rock and biogenic reef
  • Lower bathyal sediment
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mixed sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral rock and biogenic
  • Offshore circalittoral sand
  • Upper bathyal rock and biogenic reef
  • Upper bathyal sediment
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • NotApplicable
  • Abyssal
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mixed sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral rock and biogenic reef
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral rock and biogenic reef
  • Infralittoral sand
  • Lower bathyal rock and biogenic reef
  • Lower bathyal sediment
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mixed sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral rock and biogenic
  • Offshore circalittoral sand
  • Upper bathyal rock and biogenic reef
  • Upper bathyal sediment
  • NotApplicable
  • Abyssal
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mixed sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral rock and biogenic reef
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral rock and biogenic reef
  • Infralittoral sand
  • Lower bathyal rock and biogenic reef
  • Lower bathyal sediment
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mixed sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral rock and biogenic
  • Offshore circalittoral sand
  • Upper bathyal rock and biogenic reef
  • Upper bathyal sediment
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Abyssal
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mixed sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral rock and biogenic reef
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral rock and biogenic reef
  • Infralittoral sand
  • Lower bathyal rock and biogenic reef
  • Lower bathyal sediment
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mixed sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral rock and biogenic
  • Offshore circalittoral sand
  • Upper bathyal rock and biogenic reef
  • Upper bathyal sediment
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
  • Benthic habitats
GES criteria
D6C1
D6C2
D6C3
NotRelevan
NotRelevan
D6C1
D6C2
D6C3
NotRelevan
NotRelevan
D6C1
D6C2
D6C3
D6C2
D6C3
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
D6C2
D6C3
D6C2
D6C3
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
D6C3
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
NotRelevan
Parameters
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Other
  • Other
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Other
  • Other
  • Other
  • Extent
  • Abundance (number of individuals)
  • Abundance (number of individuals)
  • Abundance (number of individuals)
  • Extent
  • Other
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Other
  • Extent
  • Other
  • Extent
  • Other
  • Extent
  • Extent
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Extent
  • Other
  • Extent
  • Extent
  • Other
  • Other
  • Extent
  • Extent
  • Other
  • Extent
  • Extent
  • Other
  • Extent
  • Other
Parameter Other
Volume
Volume
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Ratio
Spatial scope
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
Marine reporting units
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
Temporal scope (start date - end date)
1860-9999
1860-9999
1860-9999
1860-9999
1860-9999
1970-9999
1970-9999
1970-9999
1970-9999
1970-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2010-9999
2010-9999
2010-9999
2010-9999
2010-9999
2010-9999
2010-9999
2009-9999
2009-9999
2009-9999
2009-9999
2009-9999
2007-9999
2007-9999
2007-9999
2007-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2007-9999
2007-9999
2007-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2021-9999
2021-9999
2021-9999
2021-9999
2021-9999
Monitoring frequency
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
Yearly
Yearly
Yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
As needed
As needed
As needed
As needed
3-yearly
3-yearly
3-yearly
3-yearly
3-yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
3-yearly
3-yearly
3-yearly
Yearly
Yearly
Yearly
Yearly
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
Monitoring type
  • Administrative data collection
  • Remote flight imagery
  • Visual observation
  • Administrative data collection
  • Remote flight imagery
  • Visual observation
  • Administrative data collection
  • Remote flight imagery
  • Visual observation
  • Administrative data collection
  • Remote flight imagery
  • Visual observation
  • Administrative data collection
  • Remote flight imagery
  • Visual observation
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Remote surveillance
  • Remote surveillance
  • Remote surveillance
  • Remote surveillance
  • Remote surveillance
  • Visual observation
  • Visual observation
  • Visual observation
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
Monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
Monitoring method other
Photo-interprétation d'images aériennes orthorectifiées et positionnement d'observations in-situ.
Photo-interprétation d'images aériennes orthorectifiées et positionnement d'observations in-situ.
Photo-interprétation d'images aériennes orthorectifiées et positionnement d'observations in-situ.
Photo-interprétation d'images aériennes orthorectifiées et positionnement d'observations in-situ.
Photo-interprétation d'images aériennes orthorectifiées et positionnement d'observations in-situ.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées aux activités et recueil des informations détaillant l'activité auprès des opérateurs portuaires (quantités de sédiments dragués, aux techniques utilisées, à leur destination, au niveau de contaminations des sédiments par rapport au niveau de référence).
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées aux activités et recueil des informations détaillant l'activité auprès des opérateurs portuaires (quantités de sédiments dragués, aux techniques utilisées, à leur destination, au niveau de contaminations des sédiments par rapport au niveau de référence).
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées aux activités et recueil des informations détaillant l'activité auprès des opérateurs portuaires (quantités de sédiments dragués, aux techniques utilisées, à leur destination, au niveau de contaminations des sédiments par rapport au niveau de référence).
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Recueil de la position des zones réglementaires autorisées à l'activité.
Méthode OSP-006 : voir partie consacrée à l'indicateur "Swept Area Ratio".
Méthode OSP-006 : voir partie consacrée à l'indicateur "Swept Area Ratio".
Méthode OSP-006 : voir partie consacrée à l'indicateur "Swept Area Ratio".
Méthode OSP-006 : voir partie consacrée à l'indicateur "Swept Area Ratio".
Méthode OSP-006 : voir partie consacrée à l'indicateur "Swept Area Ratio".
Comptage du nombre de pêcheur à pied par site. Le protocole de comptage est mis à disposition sur le site internet BD ESTAMP (https://estamp.afbiodiversite.fr/protocoles)
Comptage du nombre de pêcheur à pied par site. Le protocole de comptage est mis à disposition sur le site internet BD ESTAMP (https://estamp.afbiodiversite.fr/protocoles)
Comptage du nombre de pêcheur à pied par site. Le protocole de comptage est mis à disposition sur le site internet BD ESTAMP (https://estamp.afbiodiversite.fr/protocoles)
Comptage du nombre de pêcheur à pied par site. Le protocole de comptage est mis à disposition sur le site internet BD ESTAMP (https://estamp.afbiodiversite.fr/protocoles)
https://archimer.ifremer.fr/doc/00273/38445/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00273/38445/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00273/38445/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00273/38445/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00273/38445/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00269/38067/ https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00269/38067/ https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00269/38067/ https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00269/38067/ https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/
https://wwz.ifremer.fr/dce/content/download/75224/file/Bilan%20et%20perspectives%20-%20m%C3%A9thodologie%20DCE%20-%20Derrien-Courtel%20%26%20Le%20Gal%202013.pdf
https://wwz.ifremer.fr/dce/content/download/75224/file/Bilan%20et%20perspectives%20-%20m%C3%A9thodologie%20DCE%20-%20Derrien-Courtel%20%26%20Le%20Gal%202013.pdf
https://wwz.ifremer.fr/dce/content/download/75224/file/Bilan%20et%20perspectives%20-%20m%C3%A9thodologie%20DCE%20-%20Derrien-Courtel%20%26%20Le%20Gal%202013.pdf
https://archimer.ifremer.fr/doc/00269/38067/ https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00269/38067/ https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00269/38067/ https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/
https://archimer.ifremer.fr/doc/00269/38067/ https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données sur le "Nombre et surface de sites de prés salés restaurés sur la période du cycle DCSMM, dans les zones menacées par l'élévation du niveau de la mer ; Emprise des zones de mouillage réglementées, par département".
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données sur le "Nombre et surface de sites de prés salés restaurés sur la période du cycle DCSMM, dans les zones menacées par l'élévation du niveau de la mer ; Emprise des zones de mouillage réglementées, par département".
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données sur le "Nombre et surface de sites de prés salés restaurés sur la période du cycle DCSMM, dans les zones menacées par l'élévation du niveau de la mer ; Emprise des zones de mouillage réglementées, par département".
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données sur le "Nombre et surface de sites de prés salés restaurés sur la période du cycle DCSMM, dans les zones menacées par l'élévation du niveau de la mer ; Emprise des zones de mouillage réglementées, par département".
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données sur le "Nombre et surface de sites de prés salés restaurés sur la période du cycle DCSMM, dans les zones menacées par l'élévation du niveau de la mer ; Emprise des zones de mouillage réglementées, par département".
Quality control
Collecte de jeux de données disponibles sur la présence d'ouvrages et d'aménagements littoraux, vérification, validation des données par un opérateur, projection des informations sur le trait de côte Histolitt.
Collecte de jeux de données disponibles sur la présence d'ouvrages et d'aménagements littoraux, vérification, validation des données par un opérateur, projection des informations sur le trait de côte Histolitt.
Collecte de jeux de données disponibles sur la présence d'ouvrages et d'aménagements littoraux, vérification, validation des données par un opérateur, projection des informations sur le trait de côte Histolitt.
Collecte de jeux de données disponibles sur la présence d'ouvrages et d'aménagements littoraux, vérification, validation des données par un opérateur, projection des informations sur le trait de côte Histolitt.
Collecte de jeux de données disponibles sur la présence d'ouvrages et d'aménagements littoraux, vérification, validation des données par un opérateur, projection des informations sur le trait de côte Histolitt.
Collecte des décrets ministériels et arrêtés préfectoraux (coordonné par Ifremer et bancarisé dans la base de données Granulats Marins). Les données sont des polygones SIG géoréférencés figurant dans les arrêtés et les décrets ministériels définissant les périmètres d'exploitations. Il ne s'agit pas de données d'activité réelles, ni de pressions.
Collecte des décrets ministériels et arrêtés préfectoraux (coordonné par Ifremer et bancarisé dans la base de données Granulats Marins). Les données sont des polygones SIG géoréférencés figurant dans les arrêtés et les décrets ministériels définissant les périmètres d'exploitations. Il ne s'agit pas de données d'activité réelles, ni de pressions.
Collecte des décrets ministériels et arrêtés préfectoraux (coordonné par Ifremer et bancarisé dans la base de données Granulats Marins). Les données sont des polygones SIG géoréférencés figurant dans les arrêtés et les décrets ministériels définissant les périmètres d'exploitations. Il ne s'agit pas de données d'activité réelles, ni de pressions.
Collecte des décrets ministériels et arrêtés préfectoraux (coordonné par Ifremer et bancarisé dans la base de données Granulats Marins). Les données sont des polygones SIG géoréférencés figurant dans les arrêtés et les décrets ministériels définissant les périmètres d'exploitations. Il ne s'agit pas de données d'activité réelles, ni de pressions.
Collecte des décrets ministériels et arrêtés préfectoraux (coordonné par Ifremer et bancarisé dans la base de données Granulats Marins). Les données sont des polygones SIG géoréférencés figurant dans les arrêtés et les décrets ministériels définissant les périmètres d'exploitations. Il ne s'agit pas de données d'activité réelles, ni de pressions.
La collecte de ces données repose sur une enquête, réalisée chaque année par le Cerema (Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement), vise à collecter un ensemble de données et d'informations relatives aux opérations de dragages portuaires et d'immersions de sédiments. Les données sont vérifiées et la synthèse de ces données est transmise au secrétariat des conventions de mer régionales (ex : OSPAR).
La collecte de ces données repose sur une enquête, réalisée chaque année par le Cerema (Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement), vise à collecter un ensemble de données et d'informations relatives aux opérations de dragages portuaires et d'immersions de sédiments. Les données sont vérifiées et la synthèse de ces données est transmise au secrétariat des conventions de mer régionales (ex : OSPAR).
La collecte de ces données repose sur une enquête, réalisée chaque année par le Cerema (Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement), vise à collecter un ensemble de données et d'informations relatives aux opérations de dragages portuaires et d'immersions de sédiments. Les données sont vérifiées et la synthèse de ces données est transmise au secrétariat des conventions de mer régionales (ex : OSPAR).
Collecte de jeux de données disponibles sur les zones de mouillage. Vérification des données avant évaluation BEE.
Collecte de jeux de données disponibles sur les zones de mouillage. Vérification des données avant évaluation BEE.
Collecte de jeux de données disponibles sur les zones de mouillage. Vérification des données avant évaluation BEE.
Collecte de jeux de données disponibles sur les zones de mouillage. Vérification des données avant évaluation BEE.
Collecte de jeux de données disponibles sur les zones de mouillage. Vérification des données avant évaluation BEE.
Collecte de jeux de données disponibles sur les zones aquacoles (cadastres aquacoles). Vérification des données avant évaluation BEE.
Collecte de jeux de données disponibles sur les zones aquacoles (cadastres aquacoles). Vérification des données avant évaluation BEE.
Les données sont contrôlées selon la méthode OSPAR (voir OSP-006)
Les données sont contrôlées selon la méthode OSPAR (voir OSP-006)
Les données sont contrôlées selon la méthode OSPAR (voir OSP-006)
Les données sont contrôlées selon la méthode OSPAR (voir OSP-006)
Les données sont contrôlées selon la méthode OSPAR (voir OSP-006)
Afin de centraliser et sécuriser les données produites par les différents opérateurs du réseau, l'Office francais de la biodiversité (OFB) a développé l'outil BD ESTAMP. Plus qu'une simple base de données, il s'agit d'un outil Web d'accompagnement à la saisie, à la bancarisation, et à la diffusion des données.
Afin de centraliser et sécuriser les données produites par les différents opérateurs du réseau, l'Office francais de la biodiversité (OFB) a développé l'outil BD ESTAMP. Plus qu'une simple base de données, il s'agit d'un outil Web d'accompagnement à la saisie, à la bancarisation, et à la diffusion des données.
Afin de centraliser et sécuriser les données produites par les différents opérateurs du réseau, l'Office francais de la biodiversité (OFB) a développé l'outil BD ESTAMP. Plus qu'une simple base de données, il s'agit d'un outil Web d'accompagnement à la saisie, à la bancarisation, et à la diffusion des données.
Afin de centraliser et sécuriser les données produites par les différents opérateurs du réseau, l'Office francais de la biodiversité (OFB) a développé l'outil BD ESTAMP. Plus qu'une simple base de données, il s'agit d'un outil Web d'accompagnement à la saisie, à la bancarisation, et à la diffusion des données.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance) dispose de la certification ISO 9001, tous sites et toutes activités.
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
Data management
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Data access
Related indicator/name
Contact
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
DESMAZES Franck
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
BEAUVAIS Sophie |DEDIEU Karine
CHEVRIER Muriel
CHEVRIER Muriel
CHEVRIER Muriel
CHEVRIER Muriel
CHEVRIER Muriel
References