Member State report / Art8-2024 / 2024 / D8 / France / NE Atlantic: Greater North Sea
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art8 |
| Report due | 2024-10-15 |
| GES Descriptor | D8 Contaminants |
| Member State | France |
| Region/subregion | NE Atlantic: Greater North Sea |
| Report date | 2026-01-19 09:44:27 |
Manche mer du Nord (ANS-FR-MS-MMN)
Regional assessment area |
OSPAR-II |
OSPAR-II |
|
|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||
GES component |
D8
|
D8
|
D8
|
Feature |
Species
|
Acute pollution events
|
SpeciesGroups
|
Element |
Nucella lapillus |
Uria aalge |
|
Element extent |
|||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
|
Element 2 |
|||
Element source |
OSPAR |
OSPAR |
|
Criterion |
D8C2
|
D8C3
|
D8C4
|
Parameter |
Imposex
|
Amount
|
ABU-REL
|
Threshold value upper |
2.0 |
10.0 |
|
Threshold value lower |
|||
Threshold value operator |
< |
<= |
|
Threshold qualitative |
|||
Threshold value source |
OSPAR Convention
|
OSPAR Convention
|
|
Value achieved upper |
106.0 |
9.8 |
|
Value achieved lower |
|||
Value unit |
Adimensional
|
percentage
|
|
Proportion threshold value |
|||
Proportion value achieved |
|||
Proportion threshold value unit |
|||
Trend parameter |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Parameter achieved |
Yes |
Unknown |
Yes |
Description parameter |
Sur les 18 stations évaluées, un dépassement du seuil est observé uniquement sur deux stations situées à la sortie de l'estuaire de la Seine (Øystein Hjermann et al., 2022). De plus, aucune tendance à l'augmentation de la valeur de l'indicateur n'est constatée sur les 18 stations considérées. Les dépassements de seuils observés pour l'indicateur OSPAR relatif à l'Imposex sont concomitants avec des dépassements de seuils des concentrations en TBT chez les bivalves. Pour cette SRM, le paramètre relatif à l'Imposex est donc atteint même si des gastéropodes sont affectées par les contaminants dans quelques stations.
|
A l'échelle de cette SRM, sur la période 2016-2021, 106 déversements accidentels de contaminants en mer (POLREP confirmés) ont été recensés. Le nombre annuel de POLREP varie de 6 à 25 avec une moyenne annuelle de 18. En raison notamment d'un manque d'informations sur les variations de l'effort d'observation, aucune tendance significative ne peut être dégagée pour la période considérée. En l'absence de valeur seuil pour le paramètre ""Quantité"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.
|
Sur la période 2015-2020, 15 guillemots de Troïl (9,8%) sur les 153 individus retrouvés échoués à l'échelle de cette UMR présentaient des traces d'hydrocarbures. A noter que d'importantes variations sont observées au niveau de la SRM en fonction des années considérées en termes de nombre d'oiseaux échoués retrouvés (de 21 à 50 individus/an) et en termes de proportion d'oiseaux mazoutés (de 0 à 24% / an). Par ailleurs, la proportion d'oiseaux mazoutés en Normandie (14% avec 64 oiseaux échoués) apparait plus importante qu'en Haut de France (6,7% avec 89 oiseaux échoués).
|
Related indicator |
|
|
|
Criteria status |
Good |
Unknown |
Good |
Description criteria |
En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""quantité"", l'état du critère D8C3, relatif aux épisodes significatifs de pollution aiguë, est inconnu au cycle 3.
|
||
Element status |
Good |
Good |
|
Description element |
|||
Source assessment feature |
|
|
|
Reporting method feature |
Type A |
Type D |
Type B1 |
Trend feature |
Not assessed |
Not assessed |
Not assessed |
Integration rule type parameter |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description parameter |
|||
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||
GES extent threshold |
|||
GES extent achieved |
|||
GES extent unit |
|||
GES achieved |
Not assessed |
Not assessed |
Not assessed |
Description overall status |
L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément.
|
L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément.
|
L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément.
|
Assessments period |
2015-2020 |
2016-2021 |
2015-2020 |
Related pressures |
|
|
|
Related targets |
|
|
|
Test TV |
NA |
NA |
Yes |
Test results |
False |
Correct |
Correct |
ANS-FR-MS-MMN-Large Plateau
Regional assessment area |
|||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||||||||||||||||
GES component |
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
Feature |
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Element |
Cadmium |
Hexachlorobenzene |
Lead |
PCB 101 (2,2’,4,5,5’-pentachlorobiphenyl) |
PCB 138 (2,2’,3,4,4’,5’-hexachlorobiphenyl) |
PCB 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexachlorobiphenyl) |
PCB 180 (2,2’,3,4,4’,5,5’-heptachlorobiphenyl) |
PCB 28 (2,4,4’-trichlorobiphenyl) |
PCB 52 (2,2’,5,5’-tetrachlorobiphenyl) |
p,p′-DDE |
BDE 100 (2,2’,4,4’,6-pentabromodiphenyl ether) |
BDE 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexabromodiphenyl ether) |
BDE 154 (2,2’,4,4’,5,6’-hexabromodiphenyl ether) |
BDE 28 (2,4,4-tribromodiphenyl ether) |
BDE 47 (2,2’,4,4’-tetrabromodiphenyl ether) |
BDE 99 (2,2’,4,4’,5-pentabromodiphenyl ether) |
Dioxins and dioxin-like compounds (7 PCDDs + 10 PCDFs + 12 PCB-DLs) |
Hexabromocyclododecanes (HBCDD) |
Mercury |
PCB 118 (2,3’,4,4’,5-pentachlorobiphenyl) |
Perfluorooctane sulfonic acid (PFOS) and its derivatives |
Element extent |
|||||||||||||||||||||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes
|
Element source |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
OSPAR |
Criterion |
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
Parameter |
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Threshold value upper |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
Threshold value lower |
|||||||||||||||||||||
Threshold value operator |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
|
Threshold qualitative |
|||||||||||||||||||||
Threshold value source |
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
Helsinki Convention
|
|
Value achieved upper |
0.07 |
0.02 |
0.01 |
0.44 |
0.44 |
0.16 |
0.12 |
0.04 |
0.12 |
16.9 |
0.0466 |
0.00201 |
0.00602 |
6e-05 |
0.00298 |
0.01455 |
2.63 |
0.0003 |
24.36 |
2.79 |
0.06 |
Value achieved lower |
|||||||||||||||||||||
Value unit |
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
Proportion threshold value |
|||||||||||||||||||||
Proportion value achieved |
|||||||||||||||||||||
Proportion threshold value unit |
|||||||||||||||||||||
Trend parameter |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Parameter achieved |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Unknown |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
No |
Yes |
No |
No |
Yes |
Description parameter |
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). Ces scores de contamination en DDT (p,p'-DDE) chez les poissons sont supérieurs aux niveaux retrouvés dans des zones sans historique connu de contamination. Toutefois, en l'absence de valeur seuil de bon état environnemental, l'atteinte du paramètre ""Quantité"" pour le DDT est inconnue.
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 1 (petite roussette)
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 3 (Maquereau, Merlan, Plie)
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 0
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 4
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 1 (petite roussette)
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 3 (Maquereau, Merlan, Plie)
|
La valeur rapportée est un score de contamination. Les concentrations en contaminants sont mesurées sur des espèces de poissons représentatives de la SRM (ici, le maquereau, le merlan, la petite roussette et la plie). L'intégration des résultats des espèces de poissons prélevées dans une même UMR permet l'évaluation de l'atteinte du paramètre en calculant le score de contamination.
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant atteint le bon état : 4
Nombre d'espèces pour lesquelles le contaminant n'atteint pas le bon état : 0
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criteria status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Not good |
Good |
Not good |
Not good |
Good |
Description criteria |
|||||||||||||||||||||
Element status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Not good |
Good |
Not good |
Not good |
Good |
Description element |
|||||||||||||||||||||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description parameter |
|||||||||||||||||||||
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||||||||||||||||||||
GES extent threshold |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
GES extent achieved |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
73.00 |
73.00 |
73.00 |
73.00 |
73.00 |
73.00 |
73.00 |
73.00 |
73.00 |
73.00 |
73.00 |
GES extent unit |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
GES achieved |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES achieved by 2024 |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
Description overall status |
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 9 des 10 contaminants évalués sont en bon état et le dernier a un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 8 des 11 contaminants évalués sont en bon état et 3 sont en mauvais état.
|
Assessments period |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
NA |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
No |
Yes |
No |
No |
Yes |
Test results |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
ZC SRM MMN (ANS-FR-MS-MMN-MEC2016)
Regional assessment area |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GES component |
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
D8
|
Feature |
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - non UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Contaminants - UPBT substances
|
Element |
4-Nonylphenol, branched |
Aclonifen |
Anthracene |
Benz(a)anthracene |
Cadmium |
Chlorfenvinphos |
Chloroalkanes C10-13 |
Chlorpyrifos |
Cybutryne |
Di(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP) |
Dieldrin |
Endrin |
Fluoranthene |
Gamma-HCH (Lindane) |
Hexachlorobenzene |
Lead |
Naphthalene |
Nickel |
Octylphenol |
PCB 101 (2,2’,4,5,5’-pentachlorobiphenyl) |
PCB 138 (2,2’,3,4,4’,5’-hexachlorobiphenyl) |
PCB 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexachlorobiphenyl) |
PCB 180 (2,2’,3,4,4’,5,5’-heptachlorobiphenyl) |
PCB 28 (2,4,4’-trichlorobiphenyl) |
PCB 52 (2,2’,5,5’-tetrachlorobiphenyl) |
Pentachlorobenzene |
Pentachlorophenol |
Phenanthrene |
Pyrene |
Quinoxyfen |
Terbutryn |
Total DDT (DDT, p,p' + DDT, o,p' + DDE, p,p' + DDD, p,p') |
Trichlorobenzenes (all isomers) |
Trifluralin |
Benzo(a)pyrene |
Benzo(g,h,i)perylene |
Brominated diphenylethers (congener numbers 28, 47, 99, 100, 153 and 154) |
Dioxins and dioxin-like compounds (7 PCDDs + 10 PCDFs + 12 PCB-DLs) |
Hexabromocyclododecanes (HBCDD) |
Mercury |
PCB 118 (2,3’,4,4’,5-pentachlorobiphenyl) |
Perfluorooctane sulfonic acid (PFOS) and its derivatives |
Tributyltin-cation |
Element extent |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Element source |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
Criterion |
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
D8C1
|
Parameter |
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Threshold value upper |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
Threshold value lower |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Threshold value operator |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
Threshold qualitative |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Threshold value source |
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Value achieved upper |
0.06 |
0.16 |
0.07 |
0.12 |
0.17 |
0.01 |
0.06 |
0.03 |
0.18 |
0.02 |
0.01 |
0.28 |
0.06 |
0.23 |
0.06 |
0.06 |
1.7 |
1.01 |
0.38 |
0.1 |
0.08 |
0.51 |
0.08 |
0.04 |
0.03 |
0.41 |
0.01 |
0.18 |
0.05 |
0.01 |
0.19 |
0.08 |
0.09 |
6.43 |
0.04 |
1.23 |
|||||||
Value achieved lower |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Value unit |
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
CONC-SCORE
|
|||||
Proportion threshold value |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Proportion value achieved |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Proportion threshold value unit |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Trend parameter |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Parameter achieved |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Unknown |
Yes |
Unknown |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Unknown |
No |
No |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Unknown |
Unknown |
Yes |
Yes |
No |
Yes |
No |
Description parameter |
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
Pour diverses raisons (absence de données, seuil non consensuel ou performance analytique limitante), l'atteinte du paramètre ""Quantité"" pour ce contaminant est inconnue.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
Pour diverses raisons (absence de données, seuil non consensuel ou performance analytique limitante), l'atteinte du paramètre ""Quantité"" pour ce contaminant est inconnue.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
Pour diverses raisons (absence de données, seuil non consensuel ou performance analytique limitante), l'atteinte du paramètre ""Quantité"" pour ce contaminant est inconnue.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Des dépassements de la valeur seuil sont observés pour ce contaminant dans 5 des 19 MEC DCE où il a été évalué, notamment voisines du port du Havre.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Des dépassements de la valeur seuil sont observés pour ce contaminant dans 5 des 19 MEC DCE où il a été évalué, notamment voisines du port du Havre.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, un seul dépassement de valeur seuil est observé dans la MEC DCE la plus proche du port du Havre.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
Pour diverses raisons (absence de données, seuil non consensuel ou performance analytique limitante), l'atteinte du paramètre ""Quantité"" pour ce contaminant est inconnue.
|
Pour diverses raisons (absence de données, seuil non consensuel ou performance analytique limitante), l'atteinte du paramètre ""Quantité"" pour ce contaminant est inconnue.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Des dépassements de la valeur seuil sont observés pour ce contaminant dans 15 des 19 MEC DCE où il a été évalué.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Pour ce contaminant, aucun dépassement de valeur seuil n'est observé dans les différentes MEC DCE.
|
La valeur rapportée est un score de contamination (CS) correspondant à la moyenne quadratique des valeurs de rapports de contamination (CR) retenues pour chaque MEC DCE. Un CR est un rapport entre la concentration en poids sec (µg/kg de poids sec) maximale relevée à une station de la MEC DCE et la concentration seuil retenue pour le contaminant pour l'espèce étudiée. Des dépassements de la valeur seuil sont observés pour ce contaminant dans 5 des 19 MEC DCE où il a été évalué, notamment voisines des ports du Havre, de Cherbourg et de Calais.
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criteria status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Not good |
Not good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Unknown |
Good |
Good |
Not good |
Good |
Not good |
Description criteria |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Element status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Not good |
Not good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Unknown |
Good |
Good |
Not good |
Good |
Not good |
Description element |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description parameter |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GES extent threshold |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
GES extent achieved |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
94.00 |
71.00 |
71.00 |
71.00 |
71.00 |
71.00 |
71.00 |
71.00 |
71.00 |
71.00 |
GES extent unit |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
GES achieved |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported |
Description overall status |
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances non uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 29 des 34 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 3 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 5 des 9 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 2 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 5 des 9 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 2 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 5 des 9 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 2 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 5 des 9 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 2 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 5 des 9 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 2 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 5 des 9 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 2 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 5 des 9 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 2 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 5 des 9 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 2 ont un état inconnu.
|
La méthode OOAO - One-Out-All-Out s'applique à l'intégration éléments/attribut. Si au moins un contaminant est en mauvais état, le BEE au titre du D8 pour les substances uPBT n'est pas atteint dans l'UMR. Pour cette UMR, 5 des 9 contaminants évalués sont en bon état, 2 sont en mauvais état et 2 ont un état inconnu.
|
Assessments period |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
NA |
Yes |
NA |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
NA |
No |
No |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
NA |
NA |
Yes |
Yes |
No |
Yes |
No |
Test results |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |