MS/Art8-2024/2024/D3/France/Mediterranean: Western Mediterranean Sea

Member State report / Art8-2024 / 2024 / D3 / France / Mediterranean: Western Mediterranean Sea

Report type	Member State report to Commission
MSFD Article	Art8
Report due	2024-10-15
GES Descriptor	D3 Commercial fish and shellfish
Member State	France
Region/subregion	Mediterranean: Western Mediterranean Sea
Report date	2026-01-19 09:44:27

SRM MO (MWE-FR-MS-MO)

Simplified table

Regional assessment area
Component MRUs
GES component	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3	D3
Feature	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish	Commercially exploited fish and shellfish
Element	Anguilla anguilla	Anguilla anguilla	Anguilla anguilla	Aristeus antennatus	Aristeus antennatus	Aristeus antennatus	Dicentrarchus labrax	Dicentrarchus labrax	Dicentrarchus labrax	Engraulis encrasicolus	Engraulis encrasicolus	Engraulis encrasicolus	Merluccius merluccius	Merluccius merluccius	Merluccius merluccius	Merluccius merluccius	Merluccius merluccius	Merluccius merluccius	Mullus barbatus	Mullus barbatus	Mullus barbatus	Octopodidae	Octopodidae	Octopodidae	Sardina pilchardus	Sardina pilchardus	Sardina pilchardus	Thunnus alalunga	Thunnus alalunga	Thunnus alalunga	Thunnus thynnus	Thunnus thynnus	Thunnus thynnus	Xiphias gladius	Xiphias gladius	Xiphias gladius
Element extent
Trend element	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Unknown	Unknown	Unknown	Stable	Stable	Stable	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable
Element 2	European eel (Anguilla anguilla) in the Northeast Atlantic	European eel (Anguilla anguilla) in the Northeast Atlantic	European eel (Anguilla anguilla) in the Northeast Atlantic	Blue and red shrimp (Aristeus antennatus) in GSAs 6-7	Blue and red shrimp (Aristeus antennatus) in GSAs 6-7	Blue and red shrimp (Aristeus antennatus) in GSAs 6-7	Seabass (Dicentrarchus labrax) in GSAs 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11 (Western Mediterranean)	Seabass (Dicentrarchus labrax) in GSAs 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11 (Western Mediterranean)	Seabass (Dicentrarchus labrax) in GSAs 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11 (Western Mediterranean)	Anchovy (Engraulis encrasicolus) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Anchovy (Engraulis encrasicolus) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Anchovy (Engraulis encrasicolus) in GSA 7 (Gulf of Lion)	European hake (Merluccius merluccius) in GSAs 1-5-6-7	European hake (Merluccius merluccius) in GSAs 1-5-6-7	European hake (Merluccius merluccius) in GSAs 1-5-6-7	European hake (Merluccius merluccius) in GSAs 8-9-10-11	European hake (Merluccius merluccius) in GSAs 8-9-10-11	European hake (Merluccius merluccius) in GSAs 8-9-10-11	Red mullet (Mullus barbatus) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Red mullet (Mullus barbatus) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Red mullet (Mullus barbatus) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Octopods (Octopodidae) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Octopods (Octopodidae) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Octopods (Octopodidae) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Sardine (Sardina pilchardus) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Sardine (Sardina pilchardus) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Sardine (Sardina pilchardus) in GSA 7 (Gulf of Lion)	Albacore Tuna Mediterranean	Albacore Tuna Mediterranean	Albacore Tuna Mediterranean	Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus) in the Eastern Atlantic and Mediterranean	Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus) in the Eastern Atlantic and Mediterranean	Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus) in the Eastern Atlantic and Mediterranean	Swordfish (Xiphias gladius) in the Mediterrean Sea	Swordfish (Xiphias gladius) in the Mediterrean Sea	Swordfish (Xiphias gladius) in the Mediterrean Sea
Element source	ICES	ICES	ICES	GFCM	GFCM	GFCM	National	National	National	GFCM	GFCM	GFCM	GFCM	GFCM	GFCM	GFCM	GFCM	GFCM	GFCM	GFCM	GFCM	National	National	National	GFCM	GFCM	GFCM	ICCAT	ICCAT	ICCAT	ICCAT	ICCAT	ICCAT	ICCAT	ICCAT	ICCAT
Criterion	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3	D3C1	D3C2	D3C3
Parameter	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	EXP	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	BIOM-SSB	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	BIOM-SSB	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	BIOM-SSB	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	BIOM-SSB	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	BIOM-SSB	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	BIOM-SSB	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	BIOM-SSB	Unknown	BIOM/Catch ratio	BIOM-SSB	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	BIOM-SSB	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	EXP	Unknown	Mortality rate / Mortality rate from fishing (F)	BIOM-SSB	Unknown
Threshold value upper				0.286						0.49	45778.0		0.444			0.17			0.456						0.18	17201.0		1.0	1.0		1.0			1.0	1.0
Threshold value lower
Threshold value operator				<=						<=	>=		<=			<=			<=						<=	>=		<=	>=		<=			<=	>=
Threshold qualitative
Threshold value source				Common Fisheries Policy						Common Fisheries Policy	Common Fisheries Policy		Common Fisheries Policy			Common Fisheries Policy			Common Fisheries Policy						Common Fisheries Policy	Common Fisheries Policy		Common Fisheries Policy	Common Fisheries Policy		Common Fisheries Policy			Common Fisheries Policy	Common Fisheries Policy
Value achieved upper				1.162	449.4					0.039	33904.6		1.829	1856.8		0.71	3922.14		0.636	445.614					0.009	51423.0		1.845	0.518		0.426			0.93	0.72
Value achieved lower
Value unit					tonne						tonne			tonne			tonne			tonne						tonne			ratio						ratio
Proportion threshold value
Proportion value achieved
Proportion threshold value unit
Trend parameter	Unknown	Not assessed	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Stable	Unknown	Stable	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Stable	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Stable	Not assessed	Unknown	Improving	Stable	Unknown
Parameter achieved	Unknown	Not assessed	Unknown	No	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Yes	No	Unknown	No	Unknown	Unknown	No	Unknown	Unknown	No	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Yes	Yes	Unknown	No	No	Unknown	Yes	Not assessed	Unknown	Yes	No	Unknown
Description parameter	F	L'évaluation à dire d'expert est utilisée pour conclure sur l'état du critère, l'atteinte du paramètre n'est donc pas évaluée.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F rel mean 2015-2020 Aucune tendance significative à l'augmentation ou à la diminution de la pression de pêche n'est observée pour ce stock.	SSB mean 2016-2020 (t) Une tendance significative à l'augmentation du nombre d'individus matures est observée pour ce stock.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F Ce stock de catégorie 6 ne bénéficie pas d'une évaluation par manque de données.	SSB (t) Ce stock de catégorie 6 ne bénéficie pas d'une évaluation par manque de données.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F mean 2015-2020 Une tendance significative à la diminution de la pression de pêche est observée pour ce stock.	SSB mean 2016-2020 (t) Aucune tendance significative à l'augmentation ou à la diminution du nombre d'individus matures pour ce stock n'est observée.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F rel mean 2015-2020 Une tendance significative à l'augmentation de la pression de pêche est observée pour ce stock.	SSB mean 2016-2021 (t) Aucune tendance significative à l'augmentation ou à la diminution du nombre d'individus matures pour ce stock n'est observée.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F rel mean 2015-2020 Une tendance significative à la diminution de la pression de pêche est observée pour ce stock.	SSB mean 2016-2021 (t) Aucune tendance significative à l'augmentation ou à la diminution du nombre d'individus matures pour ce stock n'est observée.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F rel mean 2015-2020 Une tendance significative à la diminution de la pression de pêche est observée pour ce stock.	SSB mean 2016-2020 (t) Une tendance significative à l'augmentation du nombre d'individus matures est observée pour ce stock.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F Ce stock de catégorie 6 ne bénéficie pas d'une évaluation par manque de données.	SSB (t) Ce stock de catégorie 6 ne bénéficie pas d'une évaluation par manque de données.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	HR mean 2015-2020 Aucune tendance significative à l'augmentation ou à la diminution de la pression de pêche n'est observée pour ce stock.	SSB mean 2016-2020 (t) Aucune tendance significative à l'augmentation ou à la diminution du nombre d'individus matures pour ce stock n'est observée.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F/FMSY mean 2015-2019 Aucune tendance significative à l'augmentation ou à la diminution de la pression de pêche n'est observée pour ce stock.	B/BMSY mean 2016-2019 (ratio) Aucune tendance significative à l'augmentation ou à la diminution du nombre d'individus matures pour ce stock n'est observée.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F2015-2017/F0,1	L'évaluation à dire d'expert est utilisée pour conclure sur l'état du critère, l'atteinte du paramètre n'est donc pas évaluée.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.	F/FMSY 2018 Aucune tendance significative à l'augmentation ou à la diminution de la pression de pêche n'est observée pour ce stock.	B/BMSY 2018 (ratio) Une tendance significative à la diminution du nombre d'individus matures est observée pour ce stock.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation de la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, aucun paramètre n'a été évalué pour ce cycle.
Related indicator	Taux de mortalité par pêche			Taux de mortalité par pêche	Biomasse du stock reproducteur		Taux de mortalité par pêche	Biomasse du stock reproducteur		Taux de mortalité par pêche	Biomasse du stock reproducteur		Taux de mortalité par pêche	Biomasse du stock reproducteur		Taux de mortalité par pêche	Biomasse du stock reproducteur		Taux de mortalité par pêche	Biomasse du stock reproducteur		Taux de mortalité par pêche	Biomasse du stock reproducteur		Rapport entre captures et indice de biomasse	Biomasse du stock reproducteur		Taux de mortalité par pêche	Biomasse du stock reproducteur		Taux de mortalité par pêche			Taux de mortalité par pêche	Biomasse du stock reproducteur
Criteria status	Unknown	Not good	Unknown	Not good	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Good	Not good	Unknown	Not good	Unknown	Unknown	Not good	Unknown	Unknown	Not good	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Good	Good	Unknown	Not good	Not good	Unknown	Good	Good	Unknown	Good	Not good	Unknown
Description criteria			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).	Par manque de représentativité des données existantes pour ce stock de catégorie 6, le critère D3C1, relatif au taux de mortalité par pêche, n'a pas été évalué au cycle 3.	Par manque de représentativité des données existantes pour ce stock de catégorie 6, le critère D3C2, relatif à la biomasse du stock reproducteur, n'a pas été évalué au cycle 3.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).	Par manque de représentativité des données existantes pour ce stock de catégorie 6, le critère D3C1, relatif au taux de mortalité par pêche, n'a pas été évalué au cycle 3.	Par manque de représentativité des données existantes pour ce stock de catégorie 6, le critère D3C2, relatif à la biomasse du stock reproducteur, n'a pas été évalué au cycle 3.	En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).			En l'absence de méthode consensuelle et opérationnelle d'évaluation, le critère D3C3, relatif à la répartition par âge et par taille des individus au sein de chaque stock d'espèce commerciale, n'a pas été évalué au cycle 3. L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022).
Element status	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Unknown	Unknown	Unknown	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Not good	Unknown	Unknown	Unknown	Good	Good	Good	Not good	Not good	Not good	Good	Good	Good	Not good	Not good	Not good
Description element							Pour le bar européen, les connaissances scientifiques sur sa dynamique de vie ne permettent pas de déterminer la délimitation géographique du stock. C'est un stock local évalué au niveau national. L'état global du stock et/ou l'état des critères peut être renseigné de manière quantitative ou par dire d'experts.	Pour le bar européen, les connaissances scientifiques sur sa dynamique de vie ne permettent pas de déterminer la délimitation géographique du stock. C'est un stock local évalué au niveau national. L'état global du stock et/ou l'état des critères peut être renseigné de manière quantitative ou par dire d'experts.	Pour le bar européen, les connaissances scientifiques sur sa dynamique de vie ne permettent pas de déterminer la délimitation géographique du stock. C'est un stock local évalué au niveau national. L'état global du stock et/ou l'état des critères peut être renseigné de manière quantitative ou par dire d'experts.	C'est un stock dont le cycle de vie est court (petits poissons pélagiques). Par conséquent, l'évaluation du stock s'appuie uniquement sur le critère D3C2.	C'est un stock dont le cycle de vie est court (petits poissons pélagiques). Par conséquent, l'évaluation du stock s'appuie uniquement sur le critère D3C2.	C'est un stock dont le cycle de vie est court (petits poissons pélagiques). Par conséquent, l'évaluation du stock s'appuie uniquement sur le critère D3C2.										C'est un stock local évalué au niveau national. L'état global du stock et/ou l'état des critères peut être renseigné de manière quantitative ou par dire d'experts.	C'est un stock local évalué au niveau national. L'état global du stock et/ou l'état des critères peut être renseigné de manière quantitative ou par dire d'experts.	C'est un stock local évalué au niveau national. L'état global du stock et/ou l'état des critères peut être renseigné de manière quantitative ou par dire d'experts.	C'est un stock dont le cycle de vie est court (petits poissons pélagiques). Par conséquent, l'évaluation du stock s'appuie uniquement sur le critère D3C2.	C'est un stock dont le cycle de vie est court (petits poissons pélagiques). Par conséquent, l'évaluation du stock s'appuie uniquement sur le critère D3C2.	C'est un stock dont le cycle de vie est court (petits poissons pélagiques). Par conséquent, l'évaluation du stock s'appuie uniquement sur le critère D3C2.
Source assessment feature	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National
Reporting method feature	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A	Type A
Trend feature	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Integration rule type parameter	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description parameter
Integration rule type criteria	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO	OOAO
Integration rule description criteria	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.	L'évaluation d'un stock de ressource halieutique repose uniquement sur les critères D3C1 et D3C2 (EC, 2022). Dans les situations où l'un ou l'autre des critères (ou les deux) ne sont pas respectés (seuil dépassé), l'état du stock est considéré comme « mauvais ». Dans le cas où les deux critères sont respectés, l'état du stock est considéré comme « bon ». Dans le cas d'un critère respecté et d'un autre inconnu, ou lorsque les deux critères sont inconnus, l'état du stock est considéré comme « inconnu », à l'exception des stocks dont le cycle de vie est court (comme les petits poissons pélagiques) et pour lesquels l'état sera considéré comme « bon » si le critère D3C2 est respecté. Toutefois, cette méthode ne s'applique pas aux stocks locaux qui ne bénéficient pas d'une évaluation quantitative, via des évaluations de stocks internationales, du critère D3C1 et/ou du critère D3C2. Dans ce cas, le recours au dire d'experts peut conduire à statuer sur l'état du critère et/ou l'état général des stocks considérés malgré l'absence d'évaluation quantitative des critères D3C1 et/ou D3C2.
GES extent threshold
GES extent achieved	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00
GES extent unit	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status	Proportion of populations in good status
GES achieved	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Description overall status	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.	Sur les 12 stocks évalués dans cette SRM, 2 stocks sont en bon état (17%), 8 en mauvais état (66%) et 2 en état inconnu (17%). En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
Assessments period	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021	2016-2021
Related pressures	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
Related targets	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO	D03-OE01-MO D03-OE02-MO D03-OE03-MO
Test TV	NA	NA	NA	No	NA	NA	NA	NA	NA	Yes	No	NA	No	NA	NA	No	NA	NA	No	NA	NA	NA	NA	NA	Yes	Yes	NA	No	No	NA	Yes	NA	NA	Yes	No	NA
Test results	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct