MS/Art8-2024/2024/D7/France/Mediterranean: Western Mediterranean Sea

Member State report / Art8-2024 / 2024 / D7 / France / Mediterranean: Western Mediterranean Sea

Report type	Member State report to Commission
MSFD Article	Art8
Report due	2024-10-15
GES Descriptor	D7 Hydrographical changes
Member State	France
Region/subregion	Mediterranean: Western Mediterranean Sea
Report date	2026-01-19 09:44:27

MO L200 (MWE-FR-MS-MO-L200)

Simplified table

Regional assessment area
Component MRUs
GES component	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7
Feature	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats
Element							Abyssal	Offshore circalittoral mud	Offshore circalittoral sand	Upper bathyal rock or lower bathyal rock and biogenic reef	Upper bathyal sediment or lower bathyal sediment
Element extent							24438.0	20.0	5.0	37.0	67014.0
Trend element							Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Element 2
Element source							EU	EU	EU	EU	EU
Criterion	D7C1	D7C1	D7C1	D7C1	D7C1	D7C1	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2
Parameter	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent
Threshold value upper
Threshold value lower
Threshold value operator
Threshold qualitative
Threshold value source
Value achieved upper
Value achieved lower
Value unit
Proportion threshold value
Proportion value achieved							21.2	100.0	49.0		49.0
Proportion threshold value unit		extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected
Trend parameter	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Parameter achieved	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Description parameter	Il est impossible de donner une estimation de la surface de l'UMR subissant une modification du régime de salinité. De plus, en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	25% (22 903.2 km²) de la superficie de l'UMR (91 735 km²) est constamment exposée aux modifications de nature de fond dont 24.9% (22 870.2 km²) soumis à un niveau d'aléa faible et moins de 0.4% (33 km²) soumis à un niveau d'aléa moyen. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	41.8% (38 345.1 km²) de la superficie de l'UMR (91 735 km²) est constamment exposée aux modifications du régime de turbidité dont 41.7% (38 284.9 km²) soumis à un niveau d'aléa faible et moins de 0.1% (60.2 km²) soumis à un niveau d'aléa moyen. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cette UMR n'est pas exposée aux modifications du régime des courants. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cette UMR n'est pas exposée aux modifications du régime des vagues. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cette UMR n'est pas exposée aux modifications du régime thermique. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	21.2% (5 179 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 21.2% (5 179 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	100% (20.2 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 100% (20.2 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	49% (2.5 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 49% (2.5 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cet habitat n'est pas soumis à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	49% (33 051.9 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 49% (33 051.9 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.
Related indicator	FR-D7-Extent-SalinityModif	FR-D7-Extent-SeabedNatureModif	FR-D7-Extent-TurbidityModif	FR-D7-Extent-FlowModif	FR-D7-Extent-WaveModif	FR-D7-Extent-ThermalModif	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered
Criteria status	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment
Description criteria	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).
Element status							Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Description element							En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.
Source assessment feature	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National
Reporting method feature	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D
Trend feature	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed
Integration rule type parameter	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description parameter
Integration rule type criteria							Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description criteria
GES extent threshold
GES extent achieved
GES extent unit
GES achieved	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed
Description overall status	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	1 des 7 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur 100% de sa surface avec un risque de niveau moyen, 4 autres grands types d'habitats benthiques sont considérés à riques sur 20% à 50% de leur surface avec un risque de niveau moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	1 des 7 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur 100% de sa surface avec un risque de niveau moyen, 4 autres grands types d'habitats benthiques sont considérés à riques sur 20% à 50% de leur surface avec un risque de niveau moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	1 des 7 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur 100% de sa surface avec un risque de niveau moyen, 4 autres grands types d'habitats benthiques sont considérés à riques sur 20% à 50% de leur surface avec un risque de niveau moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	1 des 7 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur 100% de sa surface avec un risque de niveau moyen, 4 autres grands types d'habitats benthiques sont considérés à riques sur 20% à 50% de leur surface avec un risque de niveau moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	1 des 7 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur 100% de sa surface avec un risque de niveau moyen, 4 autres grands types d'habitats benthiques sont considérés à riques sur 20% à 50% de leur surface avec un risque de niveau moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.
Assessments period	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020
Related pressures	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed
Related targets	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO
Test TV	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
Test results	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct

ZC SRM MO (MWE-FR-MS-MO-MEC2016)

Simplified table

Regional assessment area
Component MRUs
GES component	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7
Feature	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats
Element							Circalittoral coarse sediment	Circalittoral mixed sediment	Circalittoral mud	Circalittoral rock and biogenic reef	Circalittoral sand	Infralittoral coarse sediment	Infralittoral mixed sediment	Infralittoral mud	Infralittoral rock and biogenic reef	Infralittoral sand	Littoral rock and biogenic reef	Littoral sediment	Offshore circalittoral coarse sediment	Offshore circalittoral mud	Offshore circalittoral rock and biogenic reef	Offshore circalittoral sand	Upper bathyal rock or lower bathyal rock and biogenic reef	Upper bathyal sediment or lower bathyal sediment
Element extent							409.0	17.0	307.0	30.0	1075.0	104.0	0.3	38.0	845.0	591.0			15.0	58.0	8.0	188.0	13.0	860.0
Trend element							Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Element 2
Element source							EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU
Criterion	D7C1	D7C1	D7C1	D7C1	D7C1	D7C1	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2
Parameter	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent
Threshold value upper
Threshold value lower
Threshold value operator
Threshold qualitative
Threshold value source
Value achieved upper
Value achieved lower
Value unit
Proportion threshold value
Proportion value achieved						3641.0	85.1	100.0	99.2	33.4	81.6	83.0			85.0	90.1			83.0	95.5	100.0	66.5		51.0
Proportion threshold value unit		extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected		% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected			% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected
Trend parameter	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Parameter achieved	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Description parameter	Il est impossible de donner une estimation de la surface de l'UMR subissant une modification du régime de salinité. De plus, en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	18.2% (840.3 km²) de la superficie de l'UMR (4 617 km²) est constamment exposée aux modifications du régime des courants de niveau d'aléa fort. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	53.6% (2 474.7 km²) de la superficie de l'UMR (4 617 km²) est constamment exposée aux modifications de nature de fond dont 53.1% (2 449.7km²) soumis à un niveau d'aléa faible et moins de 0.5% (25 km²) soumis à un niveau d'aléa moyen. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cette UMR n'est pas exposée aux modifications du régime des vagues. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cette UMR n'est pas exposée aux modifications du régime thermique. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	78.9% (3 641 km²) de la superficie de l'UMR (4 617 km²) est constamment exposée aux modifications du régime de turbidité dont 36.6% (1 689.3 km²) soumis à un niveau d'aléa faible, 40.9% (1 886 km²) soumis à un niveau d'aléa moyen et 1.4% (65.8 km²) soumis à un niveau d'aléa fort. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	85.1% (347.8 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 85.1% (347.8 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	100% (17.4 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 100% (17.4 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	99.2% (304.9 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 58% (177.6 km²) et fort sur 41% (127.2 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	33.4% (10.1 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 33.4% (10.1 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	81.6% (876.8 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 81.6% (876.8 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	83% (85.7 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 83% (85.7 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cet habitat étant trop petit à l'échelle de l'UMR pour être évalué, l'atteinte du paramètre ""Etendue"" n'a pas été évaluée pour ce cycle.	Cet habitat n'est pas soumis à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	85% (716.4 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 85% (716.4 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	90.1% (532.4 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 13% (78.3 km²) et fort sur 77% (464.1 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	En l'absence de cartographie de cet habitat dans EuSeaMap (2021), l'atteinte du paramètre ""Etendue"" n'a pas été évaluée pour ce cycle.	En l'absence de cartographie de cet habitat dans EuSeaMap (2021), l'atteinte du paramètre ""Etendue"" n'a pas été évaluée pour ce cycle.	83% (12.6 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 83% (12.6 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	95.5% (55 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 43% (24.9 km²) et fort sur 52.2% (31.1 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	100% (7.6 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 100% (7.6 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	66.5% (125.2 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 41% (77.7 km²) et fort sur 25% (47.5 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cet habitat n'est pas soumis à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	51% (433.8 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 51% (433.8 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.
Related indicator	FR-D7-Extent-SalinityModif	FR-D7-Extent-FlowModif	FR-D7-Extent-SeabedNatureModif	FR-D7-Extent-WaveModif	FR-D7-Extent-ThermalModif	FR-D7-Extent-TurbidityModif	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered		ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered			ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered
Criteria status	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	Unknown	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	Unknown	Unknown	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment
Description criteria	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Cet habitat étant trop petit à l'échelle de l'UMR pour être évalué, le critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, n'a pas été évalué au cycle 3.	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	En l'absence de cartographie de cet habitat dans EuSeaMap (2021), le critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, n'a pas été évalué au cycle 3.	En l'absence de cartographie de cet habitat dans EuSeaMap (2021), le critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, n'a pas été évalué au cycle 3.	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).
Element status							Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Description element							En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	Cet habitat étant trop petit à l'échelle de l'UMR pour être évalué, son état est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de cartographie de cet habitat dans EuSeaMap (2021), l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de cartographie de cet habitat dans EuSeaMap (2021), l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.
Source assessment feature	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National
Reporting method feature	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D
Trend feature	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed
Integration rule type parameter	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description parameter
Integration rule type criteria							Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description criteria
GES extent threshold
GES extent achieved
GES extent unit
GES achieved	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed
Description overall status	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	13 des 20 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 50% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.
Assessments period	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020
Related pressures	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed
Related targets	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO
Test TV	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
Test results	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct

MO Z200 (MWE-FR-MS-MO-Z200)

Simplified table

Regional assessment area
Component MRUs
GES component	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7	D7
Feature	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Hydrographical changes	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats	Benthic broad habitats
Element							Circalittoral coarse sediment	Circalittoral mixed sediment	Circalittoral mud	Circalittoral rock and biogenic reef	Circalittoral sand	Infralittoral coarse sediment	Infralittoral mud	Infralittoral rock and biogenic reef	Infralittoral sand	Offshore circalittoral coarse sediment	Offshore circalittoral mixed sediment	Offshore circalittoral mud	Offshore circalittoral rock and biogenic reef	Offshore circalittoral sand	Upper bathyal rock or lower bathyal rock and biogenic reef	Upper bathyal sediment or lower bathyal sediment
Element extent							489.0	77.0	2288.0	74.0	1704.0	28.0	5.0	144.0	55.0	98.0	60.0	6890.0	5.0	1563.0	3.0	546.0
Trend element							Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Element 2
Element source							EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU	EU
Criterion	D7C1	D7C1	D7C1	D7C1	D7C1	D7C1	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2	D7C2
Parameter	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent	Extent
Threshold value upper
Threshold value lower
Threshold value operator
Threshold qualitative
Threshold value source
Value achieved upper
Value achieved lower
Value unit
Proportion threshold value
Proportion value achieved							80.5	100.0	99.9	62.5	81.3	82.0		95.0	84.2	97.0	100.0	99.8	100.0	78.4		83.0
Proportion threshold value unit		extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	extent in km2 of pressure	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected	% area of habitat adversely affected
Trend parameter	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Parameter achieved	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Description parameter	Il est impossible de donner une estimation de la surface de l'UMR subissant une modification du régime de salinité. De plus, en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	0.18% (24.9 km²) de la superficie de l'UMR (14 024 km²) est constamment exposée aux modifications du régime des courants de niveau d'aléa faible. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	90.7% (12 712.6 km²) de la superficie de l'UMR (14 024 km²) est constamment exposée aux modifications de nature de fond dont 89.2% (12 510.4 km²) soumis à un niveau d'aléa faible et 1.4% (202.1 km²) soumis à un niveau d'aléa moyen. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	93.5% (13 111.8 km²) de la superficie de l'UMR (14 024 km²) est constamment exposée aux modifications du régime de turbidité dont 91.2% (12 791.9 km²) soumis à un niveau d'aléa faible, 2.3% (317.4 km²) soumis à un niveau d'aléa moyen et moins de 0.1% (2.6 km²) soumis à un niveau d'aléa faible. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Moins de 0.02% (2.5 km²) de la superficie de l'UMR (14 024 km²) est constamment exposée aux modifications du régime des vagues de niveau d'aléa fort. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cette UMR n'est pas exposée aux modifications du régime thermique. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	80.5% (393.2 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considér fort sur 80.5% (393.2 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	100% (77.2 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 100% (77.2 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	99.9% (2 285.4 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 54% (1 235.3 km²) et fort sur 46% (1 050.1km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	62.5% (46 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 62.5% (46 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	81.3% (1 385.1 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 81.3% (1 385.1 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	82% (23 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 82% (23 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cet habitat n'est pas soumis à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	95% (136.8 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 95% (136.8 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	84.2% (40.4 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 58% (17.9 km²) et fort sur 26% (12.5 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	97% (95.1 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 97% (95.1 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	100% (59.9 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 88% (52.5 km²) et fort sur 12% (7.5 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	99.8% (6 874.2 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 98% (6 739.6 km²) et fort sur 1.8% (134.6 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	100% (5.1 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 100% (5.1 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	78.4% (1 224.8 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré moyen sur 78% (1 217.3 km²) et fort sur 0.5% (7.5 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	Cet habitat n'est pas soumis à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.	83% (455.4 km²) de la superficie totale de cet habitat est soumise à risque d'effets néfastes en lien avec les modifications permanentes des conditions hydrographiques. Le risque est considéré fort sur 83% (455.4 km²) de la superficie totale de l'habitat. Cependant en l'absence de seuil pour le paramètre ""Etendue"", l'atteinte de ce paramètre est inconnue.
Related indicator	FR-D7-Extent-SalinityModif	FR-D7-Extent-FlowModif	FR-D7-Extent-SeabedNatureModif	FR-D7-Extent-TurbidityModif	FR-D7-Extent-WaveModif	FR-D7-Extent-ThermalModif	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered	ATL-FR-D7-Extent-HabAltered
Criteria status	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment	ContributeToOtherAssessment
Description criteria	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C1, relatif à la modification permanente des conditions hydrographiques, sont utilisés pour l'évaluation du D7C2 (Effets néfastes dues à la modification permanente des conditions hydrographiques).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).	Les résultats de l'évaluation du critère D7C2, relatif à l'étendue des effets néfastes dus à la modification permanente des conditions hydrographiques sur les habitats, sont utilisés pour l'évaluation du critère D6C5 (Etendue des effets néfastes par habitat).
Element status							Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Description element							En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.	En l'absence de seuil au niveau du paramètre ""Etendue"", l'état de cet habitat est inconnu.
Source assessment feature	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National	National
Reporting method feature	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D
Trend feature	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed
Integration rule type parameter	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description parameter
Integration rule type criteria							Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description criteria
GES extent threshold
GES extent achieved
GES extent unit
GES achieved	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed
Description overall status	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	L'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. Néanmoins, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.	15 des 18 grands types d'habitats benthiques présents dans cette UMR sont considérés à risque face aux changements hydrographiques sur au moins 60% de leur surface avec un risque de niveau majoritairement moyen à fort, conséquence d'une exposition cumulée aux pressions hydrographiques. Par ailleurs, l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique n'est pas requise à l'échelle de l'attribut (Décision 2017/848/UE). Ainsi, aucune intégration n'est effectuée et les résultats de l'évaluation de chacun des critères sont présentés séparément. De plus, il est important de préciser que l'incomplétude et les incertitudes liées aux données d'entrée, ainsi que l'utilisation du dire d'expert, impliquent une propagation importante de l'incertitude tout au long du traitement réalisé. Les résultats sont donc à prendre avec précaution.
Assessments period	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020	2015-2020
Related pressures	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed	Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence Hydrographical changes Physical loss of the seabed
Related targets	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO	D07-OE01-MO D07-OE03-MO D07-OE04-MO
Test TV	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
Test results	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct	Correct