Member State report / Art8-2024 / 2024 / D9 / France / Mediterranean: Western Mediterranean Sea
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art8 |
| Report due | 2024-10-15 |
| GES Descriptor | D9 Contaminants in seafood |
| Member State | France |
| Region/subregion | Mediterranean: Western Mediterranean Sea |
| Report date | 2026-01-19 09:44:27 |
SRM MO (MWE-FR-MS-MO)
Regional assessment area |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GES component |
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
D9
|
Feature |
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Contaminants - in seafood
|
Element |
Azaspiracids |
Azaspiracids |
Benzo(a)pyrene |
Cadmium |
Cadmium |
Cadmium |
Cadmium |
Dioxins and dioxin-like compounds (7 PCDDs + 10 PCDFs + 12 PCB-DLs) |
Dioxins and dioxin-like compounds (7 PCDDs + 10 PCDFs + 12 PCB-DLs) |
Dioxins and dioxin-like compounds (7 PCDDs + 10 PCDFs + 12 PCB-DLs) |
Dioxins and dioxin-like compounds (7 PCDDs + 10 PCDFs + 12 PCB-DLs) |
Dioxins and dioxin-like compounds (7 PCDDs + 10 PCDFs + 12 PCB-DLs) |
Domoic acid (ASP) |
Domoic acid (ASP) |
Lead |
Lead |
Lead |
Lead |
Mercury |
Mercury |
Mercury |
Mercury |
Non-dioxin like PCB (sum of 6 PCB: 28, 52, 101, 138, 153 and 180) |
Non-dioxin like PCB (sum of 6 PCB: 28, 52, 101, 138, 153 and 180) |
Non-dioxin like PCB (sum of 6 PCB: 28, 52, 101, 138, 153 and 180) |
Non-dioxin like PCB (sum of 6 PCB: 28, 52, 101, 138, 153 and 180) |
Non-dioxin like PCB (sum of 6 PCB: 28, 52, 101, 138, 153 and 180) |
Okadaic acid and dinophysistoxins (OA-DTX) |
Okadaic acid and dinophysistoxins (OA-DTX) |
Saxitoxins (PSP) |
Saxitoxins (PSP) |
Sum of benz (a) pyrene, benz (a) anthracene, benzo (b) fluoranthene and chrysene |
Total dioxins and furans (PCDD + PCDF) |
Total dioxins and furans (PCDD + PCDF) |
Total dioxins and furans (PCDD + PCDF) |
Total dioxins and furans (PCDD + PCDF) |
Total dioxins and furans (PCDD + PCDF) |
Yessotoxins |
Yessotoxins |
Element extent |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
Mytilidae
|
Ostreidae
|
Bivalvia
|
Bivalvia
|
Cephalopoda
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes (predatory)
|
Anguilla anguilla
|
Bivalvia
|
Cephalopoda
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes (predatory)
|
Mytilidae
|
Ostreidae
|
Bivalvia
|
Cephalopoda
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes (predatory)
|
Bivalvia
|
Cephalopoda
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes (predatory)
|
Anguilla anguilla
|
Bivalvia
|
Cephalopoda
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes (predatory)
|
Mytilidae
|
Ostreidae
|
Mytilidae
|
Ostreidae
|
Bivalvia
|
Anguilla anguilla
|
Bivalvia
|
Cephalopoda
|
Osteichthyes
|
Osteichthyes (predatory)
|
Mytilidae
|
Ostreidae
|
Element source |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
EU |
Criterion |
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
D9C1
|
Parameter |
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
CONC-B-Muscle
|
CONC-B-Muscle
|
CONC-B-Muscle
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
CONC-B-Muscle
|
CONC-B-Muscle
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
CONC-B-Muscle
|
CONC-B-Muscle
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
CONC-B-Muscle
|
CONC-B-Muscle
|
CONC-B-Muscle
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
CONC-B-Muscle
|
CONC-B-Muscle
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
CONC-B-Muscle
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
CONC-B-Muscle
|
CONC-B-Muscle
|
Concentration in biota
|
Concentration in biota
|
Threshold value upper |
160.0 |
160.0 |
0.005 |
1.0 |
1.0 |
0.25 |
0.25 |
1e-05 |
6.5e-06 |
6.5e-06 |
6.5e-06 |
6.5e-06 |
20000.0 |
20000.0 |
1.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
1.0 |
0.03 |
0.075 |
0.075 |
0.075 |
0.075 |
160.0 |
160.0 |
800.0 |
800.0 |
0.03 |
3.5e-06 |
3.5e-06 |
3.5e-06 |
3.5e-06 |
3.5e-06 |
3750.0 |
3750.0 |
Threshold value lower |
0.05 |
0.05 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Threshold value operator |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
<= |
Threshold qualitative |
Seuil sanitaire = 0.2 μg eq-AZA.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.2 μg eq-AZA.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.3 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.35 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.35 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.35 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 30 μg DA.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 30 μg DA.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.63 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.63 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.63 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.186 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.186 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.186 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.01 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.01 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.01 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.3 μg eq-OA.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.3 μg eq-OA.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.1 μg eq-STX.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 0.1 μg eq-STX.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 340 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 7.00E-07 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 7.00E-07 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 7.00E-07 μg.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 25 μg eq-YTX.kg p.c-1.j-1
|
Seuil sanitaire = 25 μg eq-YTX.kg p.c-1.j-1
|
||||||||||||
Threshold value source |
HygieneFoodstuffs
|
HygieneFoodstuffs
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
HygieneFoodstuffs
|
HygieneFoodstuffs
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
HygieneFoodstuffs
|
HygieneFoodstuffs
|
HygieneFoodstuffs
|
HygieneFoodstuffs
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
Regulation on contaminants in foodstuffs (EC 1881/2006)
|
HygieneFoodstuffs
|
HygieneFoodstuffs
|
Value achieved upper |
23.1 |
10.0 |
0.00294 |
1.12 |
0.01 |
0.05 |
0.026 |
4.38e-06 |
2.66e-06 |
7.54e-08 |
4.55e-06 |
1.98e-06 |
1000.0 |
1000.0 |
1.82 |
0.054 |
0.0974 |
0.1 |
0.16 |
0.15 |
5.35 |
6.05 |
0.0699 |
0.0295 |
0.00105 |
0.0716 |
0.0215 |
2956.3 |
311.7 |
3169.0 |
1824.0 |
0.0219 |
3.63e-07 |
7.6e-07 |
2.7e-08 |
6.91e-07 |
4.69e-07 |
1501.0 |
16.0 |
Value achieved lower |
0.6 |
0.6 |
1.8e-05 |
0.012 |
0.009 |
0.00071 |
0.000863 |
3.47e-07 |
7.73e-08 |
4.77e-08 |
4.97e-08 |
2.85e-08 |
400.0 |
0.018 |
0.039 |
0.00346 |
0.00345 |
0.012 |
0.045 |
0.02 |
0.013 |
0.00857 |
0.000231 |
0.000771 |
0.000756 |
0.000449 |
4.0 |
4.0 |
350.0 |
350.0 |
0.000137 |
4.3e-08 |
4.03e-08 |
1.8e-08 |
6e-09 |
1.07e-08 |
4.0 |
4.0 |
|
Value unit |
microgram per kilogram of wet weight
|
microgram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
microgram per kilogram of wet weight
|
microgram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
microgram per kilogram of wet weight
|
microgram per kilogram of wet weight
|
microgram per kilogram of wet weight
|
microgram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
milligram per kilogram of wet weight
|
microgram per kilogram of wet weight
|
microgram per kilogram of wet weight
|
Proportion threshold value |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|||||||||||||||||||||||||||
Proportion value achieved |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
||||||||||||||||||||||||||||
Proportion threshold value unit |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
% of samples achieving threshold value |
|||||||||||||||||||||||||||
Trend parameter |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Parameter achieved |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Unknown |
Yes |
Yes |
Unknown |
Yes |
Unknown |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
No |
Unknown |
Yes |
Yes |
Yes |
Unknown |
No |
No |
Unknown |
Yes |
Unknown |
Yes |
Yes |
No |
No |
No |
No |
Yes |
Unknown |
Yes |
Unknown |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Description parameter |
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour les azaspiracides chez les moules dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour les azaspiracides chez les huîtres dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour le benzo(a)pyrene chez les mollusques bivalves dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Des dépassements du seuil règlementaire ont été identifiés pour le cadmium dans 0.6% des mollusques bivalves analysés dans la SRM Méditerranée Occidentale mais la modélisation de l'exposition des consommateurs conclut à une absence de risque sanitaire selon le scenario le plus pessimiste. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme atteint.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé chez les céphalopodes mais le faible nombre d'échantillons ne permet par de conclure sur l'état du paramètre.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour le cadmium chez les poissons les plus consommés dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour le cadmium chez les poissons prédateurs dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé chez l'anguille mais le faible nombre d'échantillons ne permet par de conclure sur l'état du paramètre.
|
Comme la modélisation de l'exposition n'est pas possible pour la somme des dioxines-furanes et PCB dioxin-like, c'est la règle du One-Out-All-Out qui prévaut. Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé dans les mollusques bivalves dans la SRM Méditerranée Occidentale. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme atteint.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé chez les céphalopodes mais le faible nombre d'échantillons ne permet par de conclure sur l'état du paramètre.
|
Comme la modélisation de l'exposition n'est pas possible pour la somme des dioxines-furanes et PCB dioxin-like, c'est la règle du One-Out-All-Out qui prévaut. Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé dans les poissons les plus consommés dans la SRM Méditerranée Occidentale. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme atteint.
|
Comme la modélisation de l'exposition n'est pas possible pour la somme des dioxines-furanes et PCB dioxin-like, c'est la règle du One-Out-All-Out qui prévaut. Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé dans les poissons prédateurs dans la SRM Méditerranée Occidentale. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme atteint.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour l'acide domoïque chez les moules dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour l'acide domoïque chez les huîtres dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Des dépassements du seuil règlementaire ont été identifiés pour le plomb dans 0.6% des mollusques bivalves analysés dans la SRM Méditerranée Occidentale et la modélisation de l'exposition des consommateurs conclut à la présence de risque sanitaire selon le scenario le plus pessimiste. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme non atteint.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé chez les céphalopodes mais le faible nombre d'échantillons ne permet par de conclure sur l'état du paramètre.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour le plomb chez les poissons les plus consommés dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour le plomb chez les poissons prédateurs dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour le mercure chez les mollusques bivalves dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé chez les céphalopodes mais le faible nombre d'échantillons ne permet par de conclure sur l'état du paramètre.
|
Des dépassements du seuil règlementaire ont été identifiés pour le mercure dans 7.3% des poissons les plus consommés analysés dans la SRM Méditerranée Occidentale et la modélisation de l'exposition des consommateurs conclut à la présence de risque sanitaire selon le scenario le plus pessimiste. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme non atteint.
|
Des dépassements du seuil règlementaire ont été identifiés pour le mercure dans 36.9% des poissons prédateurs analysés dans la SRM Méditerranée Occidentale et la modélisation de l'exposition des consommateurs conclut à la présence de risque sanitaire selon le scenario le plus pessimiste. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme non atteint.
|
Des dépassements du seuil règlementaire ont été identifiés pour la somme des PCB-non dioxin-like chez l'anguille en région Méditerranée Occidentale mais le faible nombre d'échantillons ne permet par de conclure sur l'état du paramètre.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour la somme des PCB-non dioxin-like chez les mollusques bivalves dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé chez les céphalopodes mais le faible nombre d'échantillons ne permet par de conclure sur l'état du paramètre.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour la somme des PCB-non dioxin-like chez les poissons les plus consommés dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour la somme des PCB-non dioxin-like chez les poissons prédateurs dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Des dépassements du seuil règlementaire ont été identifiés pour la somme acide okadaïque et dinophysistoxines dans 12.1% des moules analysées dans la SRM Méditerranée Occidentale et la modélisation de l'exposition des consommateurs conclut à la présence de risque sanitaire selon le scenario le plus pessimiste. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme non atteint.
|
Des dépassements du seuil règlementaire ont été identifiés pour la somme acide okadaïque et dinophysistoxines dans 4.4% des huîtres analysées dans la SRM Méditerranée Occidentale et la modélisation de l'exposition des consommateurs conclut à la présence de risque sanitaire selon le scenario le plus pessimiste. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme non atteint.
|
Des dépassements du seuil règlementaire ont été identifiés pour les saxitoxines dans 35.3% des moules analysées dans la SRM Méditerranée Occidentale et la modélisation de l'exposition des consommateurs conclut à la présence de risque sanitaire selon le scenario le plus pessimiste. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme non atteint.
|
Des dépassements du seuil règlementaire ont été identifiés pour les saxitoxines dans 12.7% des huîtres analysées dans la SRM Méditerranée Occidentale et la modélisation de l'exposition des consommateurs conclut à la présence de risque sanitaire selon le scenario le plus pessimiste. C'est pourquoi le paramètre est considéré comme non atteint.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour la somme des hydrocarbures dans les mollusques bivalves dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé chez l'anguille mais le faible nombre d'échantillons ne permet par de conclure sur l'état du paramètre.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour la somme des dioxines et furanes chez les mollusques bivalves dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé chez les céphalopodes mais le faible nombre d'échantillons ne permet par de conclure sur l'état du paramètre.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour la somme des dioxines et furanes chez les poissons les plus consommés dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour la somme des dioxines et furanes chez les poissons prédateurs dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour les yessotoxines chez les moules dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Aucun dépassement du seuil règlementaire n'a été observé pour les yessotoxines chez les huîtres dans la SRM Méditerranée Occidentale.
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criteria status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Good |
Not good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Not good |
Not good |
Unknown |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Good |
Unknown |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description criteria |
Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les céphalopodes dans la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3, l'état du critère D9C1, relatif aux contaminants dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine, est inconnu.
|
Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles dans la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3, l'état du critère D9C1, relatif aux contaminants dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine, est inconnu.
|
Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les céphalopodes dans la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3, l'état du critère D9C1, relatif aux contaminants dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine, est inconnu.
|
Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les céphalopodes dans la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3, l'état du critère D9C1, relatif aux contaminants dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine, est inconnu.
|
Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les céphalopodes dans la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3, l'état du critère D9C1, relatif aux contaminants dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine, est inconnu.
|
Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles dans la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3, l'état du critère D9C1, relatif aux contaminants dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine, est inconnu.
|
Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les céphalopodes dans la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3, l'état du critère D9C1, relatif aux contaminants dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine, est inconnu.
|
Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles dans la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3, l'état du critère D9C1, relatif aux contaminants dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine, est inconnu.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Element status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Good |
Not good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Unknown |
Not good |
Not good |
Unknown |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Not good |
Not good |
Not good |
Not good |
Good |
Unknown |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description element |
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Une augmentation du pourcentage de dépassements règlementaires (sur la base des seuils de l'évaluation du cycle 3) est observée entre les cycle 2 et 3.
|
Les effectifs de céphalopodes sont particulièrement faibles, avec seulement 2 échantillons sur toute la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3. Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles, l'état de ce couple contaminant/espèce est inconnu.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Les effectifs d'anguilles sont particulièrement faibles, avec seulement 3 échantillons sur toute la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3. Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles, l'état de ce couple contaminant/espèce est inconnu.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Les effectifs de céphalopodes sont particulièrement faibles, avec seulement 2 échantillons sur toute la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3. Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles, l'état de ce couple contaminant/espèce est inconnu.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Une diminution du pourcentage de dépassements règlementaires (sur la base des seuils de l'évaluation du cycle 3) est observée entre les cycle 2 et 3.
|
Les effectifs de céphalopodes sont particulièrement faibles, avec seulement 2 échantillons sur toute la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3. Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles, l'état de ce couple contaminant/espèce est inconnu.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Les effectifs de céphalopodes sont particulièrement faibles, avec seulement 2 échantillons sur toute la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3. Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles, l'état de ce couple contaminant/espèce est inconnu.
|
Une diminution du pourcentage de dépassements règlementaires (sur la base des seuils de l'évaluation du cycle 3) est observée entre les cycle 2 et 3.
|
Une augmentation du pourcentage de dépassements règlementaires (sur la base des seuils de l'évaluation du cycle 3) est observée entre les cycle 2 et 3.
|
Les effectifs d'anguilles sont particulièrement faibles, avec seulement 3 échantillons sur toute la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3. Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles, l'état de ce couple contaminant/espèce est inconnu.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Les effectifs de céphalopodes sont particulièrement faibles, avec seulement 2 échantillons sur toute la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3. Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles, l'état de ce couple contaminant/espèce est inconnu.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Une stabilisation du pourcentage de dépassements règlementaires (sur la base des seuils de l'évaluation du cycle 3) est observée entre les cycle 2 et 3.
|
Une stabilisation du pourcentage de dépassements règlementaires (sur la base des seuils de l'évaluation du cycle 3) est observée entre les cycle 2 et 3.
|
Une stabilisation du pourcentage de dépassements règlementaires (sur la base des seuils de l'évaluation du cycle 3) est observée entre les cycle 2 et 3.
|
Une stabilisation du pourcentage de dépassements règlementaires (sur la base des seuils de l'évaluation du cycle 3) est observée entre les cycle 2 et 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Les effectifs d'anguilles sont particulièrement faibles, avec seulement 3 échantillons sur toute la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3. Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles, l'état de ce couple contaminant/espèce est inconnu.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Les effectifs de céphalopodes sont particulièrement faibles, avec seulement 2 échantillons sur toute la région marine Méditerranée Occidentale au cycle 3. Les données étant insuffisantes pour pouvoir conclure sur les analyses des contaminants dans les anguilles, l'état de ce couple contaminant/espèce est inconnu.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Aucun dépassement règlementaire n'a été rensencé au cycle 2 comme au cycle 3.
|
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Integration rule type parameter |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description parameter |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GES extent threshold |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GES extent achieved |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
69.00 |
GES extent unit |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
Proportion of substances in good status |
GES achieved |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Description overall status |
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Sur l'ensemble des 13 contaminants considérés (contaminants chimiques et toxines algales), 9 (69%) sont en bon état au regard de leurs teneurs maximales dans les produits de la mer destinés à la consommation humaine et 4 (31%) sont en mauvais état. En l'absence de méthode d'intégration éléments/attribut, l'atteinte du BEE est inconnue à l'échelle de l'attribut.
|
Assessments period |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
2015-2020 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
Yes |
Yes |
Yes |
No |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
No |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
No |
No |
No |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
No |
No |
No |
No |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Test results |
Correct |
Correct |
Correct |
False |
False |
Correct |
Correct |
False |
Correct |
False |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
False |
Correct |
Correct |
Correct |
False |
Correct |
Correct |
False |
Correct |
False |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
False |
Correct |
False |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |