Member State report / Art8-2024 / 2024 / D1-B / Lithuania / Baltic Sea

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art8
Report due 2024-10-15
GES Descriptor D1 Birds
Member State Lithuania
Region/subregion Baltic Sea
Report date 2026-01-21 13:47:00

Coastal waters (including transitional waters regarding descriptors and associated indicators that is not covered by WFD) (BAL-LT-AA-01)

Regional assessment area
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Baltic Sea
Component MRUs
  • BAL-LT-AA-01
  • BAL-LT-AA-01
  • BAL-LT-AA-01
  • BAL-LT-AA-01
  • BAL-LT-AA-01
  • BAL-LT-AA-01
GES component
D1B
D1B
D1B
D1B
D1B
D1B
D1B
D1B
D1B
D1B
D1B
D1B
D1B
Feature
Benthic-feeding birds
Benthic-feeding birds
Benthic-feeding birds
Benthic-feeding birds
Benthic-feeding birds
Benthic-feeding birds
Benthic-feeding birds
Pelagic-feeding birds
Pelagic-feeding birds
Pelagic-feeding birds
Pelagic-feeding birds
Pelagic-feeding birds
Pelagic-feeding birds
Element
Bucephala clangula
Clangula hyemalis
Melanitta fusca
Melanitta nigra
Polysticta stelleri
Somateria mollissima
Gavia spp.
Mergellus albellus
Mergus merganser
Mergus serrator
Podiceps cristatus
Element extent
Trend element
Element 2
Element source
Criterion
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
D1C2
Parameter
Other
Abundance
Abundance
Abundance
Abundance
Abundance
Abundance
Other
Abundance
Abundance
Abundance
Abundance
Abundance
Threshold value upper
75.0
254.0
15531.0
24518.0
480.0
884.0
178.0
75.0
332.0
930.0
268.0
538.0
Threshold value lower
Threshold value operator
>=
>=
Threshold qualitative
Threshold value source
MS in (sub)region
MS in (sub)region
MS in (sub)region
MS in (sub)region
MS in (sub)region
MS in (sub)region
MS in (sub)region
MS in (sub)region
MS in (sub)region
MS in (sub)region
MS in (sub)region
Value achieved upper
17.0
592.0
3177.0
7417.0
367.0
60.0
169.0
3.0
3701.0
2544.0
Value achieved lower
Value unit
percentage
individuals
individuals
individuals
individuals
individuals
individuals
percentage
individuals
individuals
individuals
individuals
individuals
Proportion threshold value
Proportion value achieved
Proportion threshold value unit
Trend parameter
Stable
Improving
Improving
Stable
Improving
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Improving
Stable
Improving
Parameter achieved
No
Yes
No
No
No
No
No
No
No
Yes
Yes
No
Yes
Description parameter
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių (Klykuolė, Ledinė antis, Nuodėgulė, Juodoji antis, Sidabrinė gaga, Paprastoji gaga) rodiklį – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. Pagal kriterijų D1C2 Bentosu besimaitinančių paukščių siektinasGAB - 75 %, o siekė 17 %.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Klykuolė (Bucephala clangula) gausumą – jūros rajonas siekė GAB vertę. 2012-2017 m. periodu klykuolės (Bucephala clangula) gausumas nesiekė GAB vertės. Reikšmių atžvilgiu tendencija gerėja.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Ledinė antis (Clangula hyemalis) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2012-2017 m. periodu ledinės anties (Clangula hyemalis) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės. Tačiau reikšmių atžvilgiu tendencija gerėja.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Nuodėgulė (Melanitta fusca) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2012-2018 m. periodu nuodėgulės (Melanitta fusca) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės. Reikšmių atžvilgiu tendencija stabili.
Remiantis 2012-2017 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Juodoji antis (Melanitta nigra) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 m. periodu juodosios anties (Melanitta nigra) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės. Reikšmių atžvilgiu tendencija stabili.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Sibirinė gaga (Polysticta stelleri) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB. Sibirinė gaga (Polysticta stelleri) gausumas GAB nesiekė ir 2012-2017 m. periodu. Reikšmių atžvilgiu tendencija stabili.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Paprastoji gaga (Somateria mollissima) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2012-2017 m. periodu paprastosios gagos (Somateria mollissima) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės. Reikšmių atžvilgiu tendencija stabili.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, vandens storymėje besimaitinančių (pelaginių) paukščių (Rudakaklis/juodakaklis naras, Mažasis dančiasnapis, Didysis dančiasnapis, Vidutinis dančiasnapis, Ausuotasis kragas) rodiklį jūros rajonas nesiekė GAB vertės. Pagal kriterijų D1C2 vandens storymėje besimaitinančių (pelaginių) paukščių siektinas GAB - 75 %, o siekė 60 %.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies - Rudakaklis/juodakaklis naras (Gavia sp.) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB. Rudakaklio/juodakaklio naro (Gavia sp.) gausumas GAB nesiekė ir 2012-2017 m. periodu. Reikšmių atžvilgiu tendencija stabili.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies – Mažasis dančiasnapis (Mergellus albellus) gausumą – jūros rajonas siekė GAB vertę. Mažojo dančiasnapio (Mergellus albellus) gausumas GAB vertę siekė ir 2012-2017 m. periodu. Reikšmių atžvilgiu tendencija stabili.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies Didysis dančiasnapis (Mergus merganser) gausumą – jūros rajonas siekė GAB. Didžiojo dančiasnapio (Mergus merganser) gausumas GAB nesiekė 2012-2017 m. periodu. Reikšmių atžvilgiu tendencija gerėja.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies - Vidutinis dančiasnapis (Mergus serrator) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB. Vidutinio dančiasnapio (Mergus serrator) gausumas GAB nesiekė ir 2012-2017 m. periodu. Reikšmių atžvilgiu tendencija stabili.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies - Ausuotasis kragas (Podiceps cristatus) gausumą – jūros rajonas buvo geros aplinkos būklės. Ausuotojo krago (Podiceps cristatus) gausumas GAB vertę siekė ir 2012-2017 m. periodu. Tačiau reikšmių atžvilgiu tendencija gerėja.
Related indicator
  • BAL-LT-D01-1.2.1a; BAL-LT-D01-1.2.1y; BAL-LT-D01-1.2.1b; BAL-LT-D01-1.2.1i; BAL-LT-D01-1.2.1f; BAL-LT-D01-1.2.1g
  • BAL-LT-D01-1.2.1n; BAL-LT-D01-1.2.1h; BAL-LT-D01-1.2.1e; BAL-LT-D01-1.2.1d; BAL-LT-D01-1.2.1c
Criteria status
Not good
Not good
Not good
Not good
Not good
Not good
Not good
Not good
Not good
Good
Good
Not good
Good
Description criteria
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių (Klykuolė, Ledinė antis, Nuodėgulė, Juodoji antis, Sidabrinė gaga, Paprastoji gaga) rodiklį – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. Pagal kriterijų D1C2 Bentosu besimaitinančių paukščių siektinasGAB - 75 %, o siekė 17 %.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Klykuolė (Bucephala clangula) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2012-2017 m. periodu klykuolės (Bucephala clangula) gausumas taip pat nesiekė GAB. 2006-2011 m. periodu klykuolės (Bucephala clangula) gausumas siekė GAB vertę.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Ledinė antis (Clangula hyemalis) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu ledinės anties (Clangula hyemalis) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Nuodėgulė (Melanitta fusca) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu nuodėgulės (Melanitta fusca) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Juodoji antis (Melanitta nigra) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 m. ir 2012-2017 m. periodu juodosios anties (Melanitta nigra) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Sibirinė gaga (Polysticta stelleri) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu sibirinės gagos (Polysticta stelleri) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Paprastoji gaga (Somateria mollissima) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu paprastosios gagos (Somateria mollissima) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, vandens storymėje besimaitinančių (pelaginių) paukščių (Rudakaklis/juodakaklis naras, Mažasis dančiasnapis, Didysis dančiasnapis, Vidutinis dančiasnapis, Ausuotasis kragas) rodiklį jūros rajonas nesiekė GAB vertės. Pagal kriterijų D1C2 vandens storymėje besimaitinančių (pelaginių) paukščių siektinas GAB - 75 %, o siekė 60 %.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies - Rudakaklis/juodakaklis naras (Gavia sp.) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB. Rudakaklio/juodakaklio naro (Gavia sp.) gausumas GAB nesiekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies – Mažasis dančiasnapis (Mergellus albellus) gausumą – jūros rajonas siekė GAB vertę. Mažojo dančiasnapio (Mergellus albellus) gausumas GAB vertę siekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies Didysis dančiasnapis (Mergus merganser) gausumą – jūros rajonas siekė GAB. Didžiojo dančiasnapio (Mergus merganser) gausumas GAB nesiekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies - Vidutinis dančiasnapis (Mergus serrator) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB. Vidutinio dančiasnapio (Mergus serrator) gausumas GAB nesiekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies - Ausuotasis kragas (Podiceps cristatus) gausumą – jūros rajonas buvo geros aplinkos būklės. Ausuotojo krago (Podiceps cristatus) gausumas GAB vertę siekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Element status
Good
Not good
Not good
Not good
Not good
Not good
Not good
Good
Good
Not good
Good
Description element
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Klykuolė (Bucephala clangula) gausumą – jūros rajonas siekė GAB vertę. 2012-2017 m. periodu klykuolės (Bucephala clangula) gausumas nesiekė GAB. 2006-2011 m. periodu klykuolės (Bucephala clangula) gausumas siekė GAB vertę.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Ledinė antis (Clangula hyemalis) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu ledinės anties (Clangula hyemalis) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Nuodėgulė (Melanitta fusca) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu nuodėgulės (Melanitta fusca) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Juodoji antis (Melanitta nigra) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 m. ir 2012-2017 m. periodu juodosios anties (Melanitta nigra) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Sibirinė gaga (Polysticta stelleri) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu sibirinės gagos (Polysticta stelleri) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių, bentosu besimaitinančių paukščių rūšies - Paprastoji gaga (Somateria mollissima) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB vertės. 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu paprastosios gagos (Somateria mollissima) gausumas taip pat nesiekė GAB vertės.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies - Rudakaklis/juodakaklis naras (Gavia sp.) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB. Rudakaklio/juodakaklio naro (Gavia sp.) gausumas GAB nesiekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies – Mažasis dančiasnapis (Mergellus albellus) gausumą – jūros rajonas siekė GAB vertę. Mažojo dančiasnapio (Mergellus albellus) gausumas GAB vertę siekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies Didysis dančiasnapis (Mergus merganser) gausumą – jūros rajonas siekė GAB. Didžiojo dančiasnapio (Mergus merganser) gausumas GAB nesiekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies - Vidutinis dančiasnapis (Mergus serrator) gausumą – jūros rajonas nesiekė GAB. Vidutinio dančiasnapio (Mergus serrator) gausumas GAB nesiekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal žiemojančių pelaginių paukščių rūšies - Ausuotasis kragas (Podiceps cristatus) gausumą – jūros rajonas buvo geros aplinkos būklės. Ausuotojo krago (Podiceps cristatus) gausumas GAB vertę siekė 2006-2011 ir 2012-2017 m. periodu.
Source assessment feature
  • National
  • National
  • National
  • National
  • National
  • National
  • National
  • National
  • National
  • National
  • National
  • National
  • National
Reporting method feature
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Trend feature
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Improving
Improving
Improving
Improving
Improving
Improving
Integration rule type parameter
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Integration rule description parameter
Integration rule type criteria
Integration rule description criteria
GES extent threshold
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
GES extent achieved
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
60.00
60.00
60.00
60.00
60.00
60.00
GES extent unit
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
Proportion of species in good status within species group
GES achieved
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
GES later than 2024, Art14ExceptionNotReported
Description overall status
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, viena bentosu besimaitinanti paukščių rūšis (klykuolė), kurios gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (17 % bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, viena bentosu besimaitinanti paukščių rūšis (klykuolė), kurios gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (17 % bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, viena bentosu besimaitinanti paukščių rūšis (klykuolė), kurios gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (17 % bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, viena bentosu besimaitinanti paukščių rūšis (klykuolė), kurios gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (17 % bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, viena bentosu besimaitinanti paukščių rūšis (klykuolė), kurios gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (17 % bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, viena bentosu besimaitinanti paukščių rūšis (klykuolė), kurios gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (17 % bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, viena bentosu besimaitinanti paukščių rūšis (klykuolė), kurios gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (17 % bentosu besimaitinančių paukščių rūšių gausumas funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, 3-jų žiemojančių pelaginių paukščių rūšių (ausuotasis kragas, mažasis dančiasnapis ir didysis dančiasnapis) gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų pelaginių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (60 % pelaginių paukščių rūšių gausumas ir 16 % funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, 3-jų žiemojančių pelaginių paukščių rūšių (ausuotasis kragas, mažasis dančiasnapis ir didysis dančiasnapis) gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų pelaginių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (60 % pelaginių paukščių rūšių gausumas ir 16 % funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, 3-jų žiemojančių pelaginių paukščių rūšių (ausuotasis kragas, mažasis dančiasnapis ir didysis dančiasnapis) gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų pelaginių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (60 % pelaginių paukščių rūšių gausumas ir 16 % funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, 3-jų žiemojančių pelaginių paukščių rūšių (ausuotasis kragas, mažasis dančiasnapis ir didysis dančiasnapis) gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų pelaginių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (60 % pelaginių paukščių rūšių gausumas ir 16 % funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, 3-jų žiemojančių pelaginių paukščių rūšių (ausuotasis kragas, mažasis dančiasnapis ir didysis dančiasnapis) gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų pelaginių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (60 % pelaginių paukščių rūšių gausumas ir 16 % funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Lietuvos jūros rajono aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudotas D1C2 kriterijus, kurio rodikliai apima dvi paukščių funkcines grupes (žiemojančių pelaginių ir bentosu besimaitinančių paukščių gausumą). Pagal paukščių funkcinių grupių skirtingas rūšis, 3-jų žiemojančių pelaginių paukščių rūšių (ausuotasis kragas, mažasis dančiasnapis ir didysis dančiasnapis) gausumas siekė GAB vertes, tačiau kitų pelaginių paukščių rūšių gausumas tiriamuoju laikotarpiu nesiekė GAB verčių. Vertinant funkcinių jūros paukščių rūšių grupių būklę, buvo nustatyta dalis rūšių (%) grupėje, kurių būklė buvo įvertinta kaip gera. Funkcinių jūros paukščių rūšių grupės būklė vertinama kaip gera, jei ne mažiau 75 % ją sudarančių vertintų atskirų rūšių būklė buvo įvertinta kaip gera. Dviejų funkcinių (pelaginių ir bentosu besimaitinančių) paukščių grupių lygmeniu - GAB nepasiekta (60 % pelaginių paukščių rūšių gausumas ir 16 % funkcinėse grupėse siekė GAB). Bendra Lietuvos jūros rajono aplinkos būklė pagal D1 deskriptorių paukščiams – nesiekia geros.
Assessments period
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
2018-2023
Related pressures
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) - diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
Related targets
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
Test TV
No
NA
NA
NA
NA
NA
NA
No
NA
NA
NA
NA
NA
Test results
Correct
False
False
False
False
False
False
Correct
False
False
False
False
False