Member State report / Art8-2024 / 2024 / D1-F / Lithuania / Baltic Sea
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art8 |
| Report due | 2024-10-15 |
| GES Descriptor | D1 Fish |
| Member State | Lithuania |
| Region/subregion | Baltic Sea |
| Report date | 2026-01-21 13:47:00 |
Coastal waters (including transitional waters regarding descriptors and associated indicators that is not covered by WFD) (BAL-LT-AA-01)
Regional assessment area |
Baltic Sea |
Baltic Sea |
Baltic Sea |
Baltic Sea |
Baltic Sea |
|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||
GES component |
D1F |
D1F |
D1F |
D1F |
D1F |
Feature |
Coastal fish
|
Coastal fish
|
Coastal fish
|
Coastal fish
|
Coastal fish
|
Element |
Coastal fish |
Coastal fish |
Platichthys flesus |
||
Element extent |
|||||
Trend element |
|||||
Element 2 |
|||||
Element source |
|||||
Criterion |
D1C2
|
D1C4
|
D1C4
|
D1C4
|
D1C2
|
Parameter |
Abundance
|
Other
|
Other
|
Other
|
Abundance
|
Threshold value upper |
1.5 |
3.41 |
24.1 |
||
Threshold value lower |
1.33 |
3.32 |
|||
Threshold value operator |
|||||
Threshold qualitative |
|||||
Threshold value source |
MS in (sub)region
|
MS in (sub)region
|
National
|
||
Value achieved upper |
1.46 |
3.417 |
40.5 |
||
Value achieved lower |
|||||
Value unit |
individuals
|
Other
|
Other
|
Other
|
individuals
|
Proportion threshold value |
|||||
Proportion value achieved |
|||||
Proportion threshold value unit |
|||||
Trend parameter |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Parameter achieved |
Yes |
No |
Yes |
No |
Yes |
Description parameter |
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal rodiklį - Kertinių Baltijos jūros priekrantės žuvų bendrijų rūšių gausumas (plekšnių gausumas) – jūros rajonas buvo geros aplinkos būklės. Pagal kriterijų D1C2 siektinas GAB - >24,1, o pasiekta 40,5.
|
Two indicators were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal D1C4 kriterijaus rodiklį „Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas)“ jūros rajonas buvo geros aplinkos būklės.
|
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal D1C4 kriterijaus rodiklį „Žuvų bendrijos trofinis indeksas“ jūros rajonas nesiekė geros aplinkos būklės. Siektina GAB vertė yra verčių intervalas 3,32-3,41.
|
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal rodiklį - plekšnių (Platichthys flesus) gausumas – jūros rajonas buvo geros aplinkos būklės, taip pat ir 2012-2017 m. laikotarpiu. 2006-2011 m. periodu rodiklis nebuvo įvertintas.
|
Related indicator |
|
||||
Criteria status |
Good |
Not good |
Not good |
Not good |
Good |
Description criteria |
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal rodiklį - Kertinių Baltijos jūros priekrantės žuvų bendrijų rūšių gausumas (plekšnių gausumas) – jūros rajonas buvo geros aplinkos būklės. Pagal kriterijų D1C2 siektinas GAB - >24,1, o pasiekta 40,5.
|
Two indicators were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Two indicators were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Two indicators were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal rodiklį - plekšnių (Platichthys flesus) gausumas – jūros rajonas buvo geros aplinkos būklės. 2012-2017 m. plekšnių (Platichthys flesus) gausumas taip pat siekė GAB. 2006-2011 m. periodu rodiklis nebuvo įvertintas.
|
Element status |
Not good |
Not good |
Good |
||
Description element |
Two indicators were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Two indicators were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal rodiklį - plekšnių (Platichthys flesus) gausumas – jūros rajonas buvo geros aplinkos būklės. 2012-2017 m. plekšnių (Platichthys flesus) gausumas taip pat siekė GAB. 2006-2011 m. periodu rodiklis nebuvo įvertintas.
|
||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Type C |
Trend feature |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Integration rule type parameter |
OOAO
|
OOAO
|
OOAO
|
OOAO
|
OOAO
|
Integration rule description parameter |
Two Parameters were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Two Parameters were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Two Parameters were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Two Parameters were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Two Parameters were used to assess the state of the marine environment according to the D1C4 criterion: 1) Fish Community Diversity Index (Shanon Index), 2) Fish Community Trophic Index. The environmental status of the marine area was good according to the indicator “Fish Community Diversity Index (Shanon Index)” and did not achieve good according to the indicator “Fish Community Trophic Index”. After the application of the OOAO rule, the general environmental condition of the Lithuanian sea area (BAL-LT-AA-01) according to the D1C4 criterion is not good.
|
Integration rule type criteria |
|||||
Integration rule description criteria |
|||||
GES extent threshold |
|||||
GES extent achieved |
|||||
GES extent unit |
|||||
GES achieved |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Description overall status |
Jūros aplinkos būklei vertinti pagal D1C4 kriterijų naudoti du rodikliai: 1) Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas), 2) Žuvų bendrijos trofinis indeksas. Jūros rajono aplinkos būklė buvo gera pagal rodiklį „Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas)“ ir nesiekė geros pagal rodiklį „Žuvų bendrijos trofinis indeksas“. Pritaikius OOAO taisyklę, bendra Lietuvos jūros rajono (BAL-LT-AA-01) aplinkos būklė pagal D1C4 kriterijų – nesiekia geros.
|
Jūros aplinkos būklei vertinti pagal D1C4 kriterijų naudoti du rodikliai: 1) Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas), 2) Žuvų bendrijos trofinis indeksas. Jūros rajono aplinkos būklė buvo gera pagal rodiklį „Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas)“ ir nesiekė geros pagal rodiklį „Žuvų bendrijos trofinis indeksas“. Pritaikius OOAO taisyklę, bendra Lietuvos jūros rajono (BAL-LT-AA-01) aplinkos būklė pagal D1C4 kriterijų – nesiekia geros.
|
Jūros aplinkos būklei vertinti pagal D1C4 kriterijų naudoti du rodikliai: 1) Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas), 2) Žuvų bendrijos trofinis indeksas. Jūros rajono aplinkos būklė buvo gera pagal rodiklį „Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas)“ ir nesiekė geros pagal rodiklį „Žuvų bendrijos trofinis indeksas“. Pritaikius OOAO taisyklę, bendra Lietuvos jūros rajono (BAL-LT-AA-01) aplinkos būklė pagal D1C4 kriterijų – nesiekia geros.
|
Jūros aplinkos būklei vertinti pagal D1C4 kriterijų naudoti du rodikliai: 1) Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas), 2) Žuvų bendrijos trofinis indeksas. Jūros rajono aplinkos būklė buvo gera pagal rodiklį „Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas)“ ir nesiekė geros pagal rodiklį „Žuvų bendrijos trofinis indeksas“. Pritaikius OOAO taisyklę, bendra Lietuvos jūros rajono (BAL-LT-AA-01) aplinkos būklė pagal D1C4 kriterijų – nesiekia geros.
|
Jūros aplinkos būklei vertinti pagal D1C4 kriterijų naudoti du rodikliai: 1) Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas), 2) Žuvų bendrijos trofinis indeksas. Jūros rajono aplinkos būklė buvo gera pagal rodiklį „Žuvų bendrijos įvairovės indeksas (Shanon indeksas)“ ir nesiekė geros pagal rodiklį „Žuvų bendrijos trofinis indeksas“. Pritaikius OOAO taisyklę, bendra Lietuvos jūros rajono (BAL-LT-AA-01) aplinkos būklė pagal D1C4 kriterijų – nesiekia geros.
|
Assessments period |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
Test TV |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
Test results |
False |
False |
False |
False |
False |
LT marine waters (all marine waters) (BAL-LT-MS-01)
Regional assessment area |
Baltic Sea |
Baltic Sea |
Baltic Sea |
|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||
GES component |
D1F |
D1F |
D1F |
Feature |
Pelagic shelf fish
|
Pelagic shelf fish
|
Pelagic shelf fish
|
Element |
Salmo salar |
Salmo trutta trutta |
|
Element extent |
|||
Trend element |
|||
Element 2 |
|||
Element source |
|||
Criterion |
D1C2
|
D1C2
|
D1C2
|
Parameter |
Abundance
|
Abundance
|
Abundance
|
Threshold value upper |
123000.0 |
119500.0 |
|
Threshold value lower |
|||
Threshold value operator |
|||
Threshold qualitative |
|||
Threshold value source |
MS in (sub)region
|
MS in (sub)region
|
|
Value achieved upper |
41975.0 |
66668.0 |
|
Value achieved lower |
|||
Value unit |
individuals
|
individuals
|
individuals
|
Proportion threshold value |
|||
Proportion value achieved |
|||
Proportion threshold value unit |
|||
Trend parameter |
Improving |
Improving |
Improving |
Parameter achieved |
No |
No |
No |
Description parameter |
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal rodiklius 1) Lašišų reproduktorių ir rituolių gausumas ir 2) Šlakių reproduktorių ir rituolių gausumas bendras kriterijaus D1C2 GAB nebuvo pasiektas. 1) siektinas GAB - 123000, o pasiektas - 41975, 2) siektinas GAB - 119500, o pasiektas - 66668.
|
Vidutinė šlakių rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 66 668 vnt. Gera būklė pagal rodiklį – kai stebimas šlakių rituolių gausumas viršija 50 % potencialios rituolių produkcinės talpos (PRPT) – 119 500 vnt.
|
|
Related indicator |
|
||
Criteria status |
Not good |
Not good |
Not good |
Description criteria |
Remiantis 2018-2023 m. periodo duomenimis, pagal rodiklius 1) Lašišų reproduktorių ir rituolių gausumas ir 2) Šlakių reproduktorių ir rituolių gausumas bendras kriterijaus D1C2 GAB nebuvo pasiektas. 1) siektinas GAB - 123000, o pasiektas - 41975, 2) siektinas GAB - 119500, o pasiektas - 66668.
|
Šiuo metu potenciali rituolių produkcinė talpa (PRPT) Nemuno upės baseinui yra apskaičiuota 164000 vnt. lašišų rituolių (ICES). Rodiklio geros būklės ribinė vertė – 123000 vnt. (75 % PRPT). Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė lašišų rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 41 975 vnt. Ankstesniuoju periodu atliktu vertinimu, vidutinė lašišų rituolių produkcija Lietuvos upėse buvo mažesnė ir siekė 17 000 vnt. Būklė pagal šį rodiklį nustatoma lyginant apskaičiuotą rituolių produkciją su apskaičiuota potencialia rituolių produkcine talpa (PRPT). Rodiklio geros būklės ribinė vertė yra 75 % PRPT. Tyrimų duomenys rodo, kad lašišų rituolių produkcija buvo mažesnė už 75% PRPT (123 000 vnt., KU duomenys), todėl aplinkos būklė pagal rodiklį nesiekė geros.
|
Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė šlakių rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 66 668 vnt. Gera būklė pagal rodiklį – kai stebimas šlakių rituolių gausumas viršija 50 % potencialios rituolių produkcinės talpos (PRPT) – 119 500 vnt.
|
Element status |
Not good |
Not good |
|
Description element |
Šiuo metu potenciali rituolių produkcinė talpa (PRPT) Nemuno upės baseinui yra apskaičiuota 164000 vnt. lašišų rituolių (ICES). Rodiklio geros būklės ribinė vertė – 123000 vnt. (75 % PRPT). Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė lašišų rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 41 975 vnt. Ankstesniuoju periodu atliktu vertinimu, vidutinė lašišų rituolių produkcija Lietuvos upėse buvo mažesnė ir siekė 17 000 vnt. Būklė pagal šį rodiklį nustatoma lyginant apskaičiuotą rituolių produkciją su apskaičiuota potencialia rituolių produkcine talpa (PRPT). Rodiklio geros būklės ribinė vertė yra 75 % PRPT. Tyrimų duomenys rodo, kad lašišų rituolių produkcija buvo mažesnė už 75% PRPT (123 000 vnt., KU duomenys), todėl aplinkos būklė pagal rodiklį nesiekė geros.
|
Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė šlakių rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 66 668 vnt. Gera būklė pagal rodiklį – kai stebimas šlakių rituolių gausumas viršija 50 % potencialios rituolių produkcinės talpos (PRPT) – 119 500 vnt.
|
|
Source assessment feature |
|
|
|
Reporting method feature |
Type C |
Type C |
Type C |
Trend feature |
Improving |
Improving |
Improving |
Integration rule type parameter |
OOAO
|
OOAO
|
OOAO
|
Integration rule description parameter |
|||
Integration rule type criteria |
|||
Integration rule description criteria |
|||
GES extent threshold |
|||
GES extent achieved |
|||
GES extent unit |
|||
GES achieved |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Description overall status |
Jūros rajono BAL-LT-MS-01 aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudoti rodikliai „Lašišų (Salmo salar) reproduktorių ir rituolių gausumas“ ir „Šlakių (Salmo trutta trutta) reproduktorių ir rituolių gausumas“. Šiuo metu potenciali rituolių produkcinė talpa (PRPT) Nemuno upės baseinui yra apskaičiuota 164000 vnt. lašišų rituolių (ICES). Rodiklio geros būklės ribinė vertė – 123000 vnt. (75 % PRPT). Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė lašišų rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 41 975 vnt. Ankstesniuoju periodu atliktu vertinimu, vidutinė lašišų rituolių produkcija Lietuvos upėse buvo mažesnė ir siekė 17 000 vnt. Būklė pagal šį rodiklį nustatoma lyginant apskaičiuotą rituolių produkciją su apskaičiuota potencialia rituolių produkcine talpa (PRPT). Rodiklio geros būklės ribinė vertė yra 75 % PRPT. Tyrimų duomenys rodo, kad lašišų rituolių produkcija buvo mažesnė už 75% PRPT (123 000 vnt., KU duomenys), todėl aplinkos būklė pagal rodiklį nesiekė geros. Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė šlakių rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 66 668 vnt. Gera būklė pagal rodiklį – kai stebimas šlakių rituolių gausumas viršija 50 % potencialios rituolių produkcinės talpos (PRPT) – 119 500 vnt.
|
Jūros rajono BAL-LT-MS-01 aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudoti rodikliai „Lašišų (Salmo salar) reproduktorių ir rituolių gausumas“ ir „Šlakių (Salmo trutta trutta) reproduktorių ir rituolių gausumas“. Šiuo metu potenciali rituolių produkcinė talpa (PRPT) Nemuno upės baseinui yra apskaičiuota 164000 vnt. lašišų rituolių (ICES). Rodiklio geros būklės ribinė vertė – 123000 vnt. (75 % PRPT). Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė lašišų rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 41 975 vnt. Ankstesniuoju periodu atliktu vertinimu, vidutinė lašišų rituolių produkcija Lietuvos upėse buvo mažesnė ir siekė 17 000 vnt. Būklė pagal šį rodiklį nustatoma lyginant apskaičiuotą rituolių produkciją su apskaičiuota potencialia rituolių produkcine talpa (PRPT). Rodiklio geros būklės ribinė vertė yra 75 % PRPT. Tyrimų duomenys rodo, kad lašišų rituolių produkcija buvo mažesnė už 75% PRPT (123 000 vnt., KU duomenys), todėl aplinkos būklė pagal rodiklį nesiekė geros. Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė šlakių rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 66 668 vnt. Gera būklė pagal rodiklį – kai stebimas šlakių rituolių gausumas viršija 50 % potencialios rituolių produkcinės talpos (PRPT) – 119 500 vnt.
|
Jūros rajono BAL-LT-MS-01 aplinkos būklei vertinti pagal D1 deskriptorių naudoti rodikliai „Lašišų (Salmo salar) reproduktorių ir rituolių gausumas“ ir „Šlakių (Salmo trutta trutta) reproduktorių ir rituolių gausumas“. Šiuo metu potenciali rituolių produkcinė talpa (PRPT) Nemuno upės baseinui yra apskaičiuota 164000 vnt. lašišų rituolių (ICES). Rodiklio geros būklės ribinė vertė – 123000 vnt. (75 % PRPT). Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė lašišų rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 41 975 vnt. Ankstesniuoju periodu atliktu vertinimu, vidutinė lašišų rituolių produkcija Lietuvos upėse buvo mažesnė ir siekė 17 000 vnt. Būklė pagal šį rodiklį nustatoma lyginant apskaičiuotą rituolių produkciją su apskaičiuota potencialia rituolių produkcine talpa (PRPT). Rodiklio geros būklės ribinė vertė yra 75 % PRPT. Tyrimų duomenys rodo, kad lašišų rituolių produkcija buvo mažesnė už 75% PRPT (123 000 vnt., KU duomenys), todėl aplinkos būklė pagal rodiklį nesiekė geros. Remiantis Klaipėdos universiteto (KU) mokslininkų pateiktais duomenimis, vidutinė šlakių rituolių produkcija 2018–2023 metais Lietuvos upėse buvo 66 668 vnt. Gera būklė pagal rodiklį – kai stebimas šlakių rituolių gausumas viršija 50 % potencialios rituolių produkcinės talpos (PRPT) – 119 500 vnt.
|
Assessments period |
2018-2023 |
2018-2023 |
2018-2023 |
Related pressures |
|
|
|
Related targets |
|
|
|
Test TV |
NA |
NA |
NA |
Test results |
False |
False |
False |