MS/Art8-2024/2024/D4/Portugal/NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast

Member State report / Art8-2024 / 2024 / D4 / Portugal / NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast

Report type	Member State report to Commission
MSFD Article	Art8
Report due	2024-10-15
GES Descriptor	D4 Food webs/D1 Ecosystems
Member State	Portugal
Region/subregion	NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast
Report date	2026-01-14 17:07:17

Part of EEZ continental waters (ABI-PT-AA-CONT_A)

Simplified table

Regional assessment area
Component MRUs
GES component	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4
Feature	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem
Element	Trophic level ≥ 2	Trophic level ≥ 2	Trophic level ≥ 3.25	Trophic level ≥ 3.25	Trophic level ≥ 4	Trophic level ≥ 4	All consumers	All consumers	Fish community	Fish community	All trophic guilds
Element extent
Trend element	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Element 2
Element source
Criterion	D4C1	D4C1	D4C1	D4C1	D4C1	D4C1	D4C2	D4C2	D4C3	D4C3	D4C4
Parameter	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Size - length	Size - length
Threshold value upper
Threshold value lower
Threshold value operator
Threshold qualitative
Threshold value source
Value achieved upper
Value achieved lower
Value unit	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	centimetre	Proportion
Proportion threshold value
Proportion value achieved
Proportion threshold value unit
Trend parameter	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed
Parameter achieved	Yes	Yes	No	Yes	Yes	Yes	Unknown	Yes	Yes	Yes
Description parameter	(TL>2) A tendência do nível trófico médio baseado em dados das campanhas é constante.	(TL>2) A tendência do nível trófico médio baseado em dados de desembarques é crescente (intensidade: moderada).	(TL>3.25). A tendência do nível trófico médio baseado em dados de desembarques é decrescente (intensidade: moderada).	(TL>3.25) A tendência do nível trófico médio baseado em dados das campanhas é crescente (intensidade: ligeira).	(TL>4). A tendência do nível trófico médio baseado em dados de campanhas é constante.	(TL>4). A tendência do nível trófico médio baseado em dados de desembarques é crescente (intensidade: moderada).	A tendência decrescente do mTLc do grupo TL > 3.25, é contrária à tendência dos outros grupos tróficos (TL>2 e TL>4) pode indicar um desequilíbrio na abundância	A tendência dos grupos tróficos TL>2 e TL > 4 é constante e do TL > 3.25 é crescente (intensidade: ligeira)	A tendência do indicador com e sem espécies pelágicas é semelhante e em ambos os casos crescente (intensidade: moderada)	O LFI apresenta uma tendência crescente (intensidade: moderada)
Related indicator	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW3	ABI-PT-OSPAR-FC2
Criteria status	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Good	Good	Good
Description criteria	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado
Element status	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Good	Good	Good
Description element	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Source assessment feature	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD
Reporting method feature	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D
Trend feature	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable
Integration rule type parameter	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description parameter	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Integration rule type criteria	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other
Integration rule description criteria	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
GES extent threshold
GES extent achieved
GES extent unit
GES achieved	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018
Description overall status	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
Assessments period	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022
Related pressures	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed
Related targets
Test TV	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
Test results	False	False	False	False	False	False	Correct	False	False	False	False

Part of EEZ continental waters (ABI-PT-AA-CONT_B)

Simplified table

Regional assessment area
Component MRUs
GES component	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4
Feature	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem
Element	Trophic level ≥ 2	Trophic level ≥ 2	Trophic level ≥ 3.25	Trophic level ≥ 3.25	Trophic level ≥ 4	Trophic level ≥ 4	All consumers	All consumers	Fish community	Fish community	All trophic guilds
Element extent
Trend element	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Element 2
Element source
Criterion	D4C1	D4C1	D4C1	D4C1	D4C1	D4C1	D4C2	D4C2	D4C3	D4C3	D4C4
Parameter	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Size - length	Size - length
Threshold value upper
Threshold value lower
Threshold value operator
Threshold qualitative
Threshold value source
Value achieved upper
Value achieved lower
Value unit	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	centimetre	Proportion
Proportion threshold value
Proportion value achieved
Proportion threshold value unit
Trend parameter	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed
Parameter achieved	Yes	Yes	No	Yes	Yes	Yes	Unknown	Yes	Yes	Yes
Description parameter	(TL>2) A tendência do nível trófico médio baseado em dados de campanhas é constante.	(TL>2) A tendência do nível trófico médio baseado em dados de desembarques é constante.	(TL>3.25). A tendência do nível trófico médio baseado em dados de desembarques é decrescente (intensidade: moderada).	(TL>3.25). A tendência do nível trófico médio baseado em dados de campanhas é constante.	(TL>4). A tendência do nível trófico médio baseado em dados de campanhas é constante.	(TL>4). A tendência do nível trófico médio baseado em dados de desembarques é crescente (intensidade: moderada).	A tendência decrescente do mTLc do grupo TL > 3.25, é contrária à tendência dos outros grupos tróficos (TL>2 e TL>4) pode indicar um desequilíbrio na abundância	A tendência dos grupos tróficos TL>2, TL > 3.25 e TL > 4 é constante	A tendência do indicador com espécies pelágicas é crescente mas sem espécies pelágicas é constante o que revela alguma sensibilidade à inclusão de espécies pelágicas.	O LFI apresenta uma tendência constante
Related indicator	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW3	ABI-PT-OSPAR-FC2
Criteria status	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Good	Good	Good
Description criteria	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado
Element status	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Good	Good	Good
Description element	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	Nível Trófico (TL) ≥ 3.25 o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	Nível Trófico (TL) ≥ 3.25 o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	Nível Trófico (TL) ≥ 4 O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	Nível Trófico (TL) ≥ 4 O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Source assessment feature	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD
Reporting method feature	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D
Trend feature	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable
Integration rule type parameter	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description parameter	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Integration rule type criteria	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other
Integration rule description criteria	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
GES extent threshold
GES extent achieved
GES extent unit
GES achieved	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018
Description overall status	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.	O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
Assessments period	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022
Related pressures	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed
Related targets
Test TV	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
Test results	False	False	False	False	False	False	Correct	False	False	False	False

Part of EEZ continental waters (ABI-PT-AA-CONT_C)

Simplified table

Regional assessment area
Component MRUs
GES component	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4	D4
Feature	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem	Shelf ecosystem
Element	Trophic level ≥ 2	Trophic level ≥ 2	Trophic level ≥ 3.25	Trophic level ≥ 3.25	Trophic level ≥ 4	Trophic level ≥ 4	All consumers	All consumers	Fish community	Fish community	All trophic guilds
Element extent
Trend element	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown	Unknown
Element 2
Element source
Criterion	D4C1	D4C1	D4C1	D4C1	D4C1	D4C1	D4C2	D4C2	D4C3	D4C3	D4C4
Parameter	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Trophic Level - mean	Size - length	Size - length
Threshold value upper
Threshold value lower
Threshold value operator
Threshold qualitative
Threshold value source
Value achieved upper
Value achieved lower
Value unit	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	centimetre	Proportion
Proportion threshold value
Proportion value achieved
Proportion threshold value unit
Trend parameter	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed
Parameter achieved	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Description parameter	(TL>2) A tendência do nível trófico médio baseado em dados de campanhas é constante.	(TL>2) A tendência do nível trófico médio baseado em dados de desembarques é crescente (intensidade: moderada).	(TL>3.25) A tendência do nível trófico médio baseado em dados de campanhas é crescente (intensidade: ligeira).	(TL>3.25) A tendência do nível trófico médio baseado em dados de desembarques é crescente (intensidade: moderada).	(TL>4). A tendência do nível trófico médio baseado em dados de campanhas é constante.	(TL>4). A tendência do nível trófico médio baseado em dados de desembarques é crescente (intensidade: moderada).	A tendência dos grupos tróficos TL>2 e TL > 4 é constante e do TL > 3.25 é crescente (intensidade: ligeira)	A tendência dos grupos tróficos TL>2, TL > 3.25 e TL > 4, é crescente (intensidade: moderada) em todos os grupos tróficos.	A tendência do indicador com espécies pelágicas é crescente mas sem espécies pelágicas é constante o que revela alguma sensibilidade à inclusão de espécies pelágicas.	O LFI apresenta uma tendência constante
Related indicator	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW4co	ABI-PT-OSPAR-FW4c	ABI-PT-OSPAR-FW3	ABI-PT-OSPAR-FC2
Criteria status	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Good	Good	Good
Description criteria	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado	Elemento/critério não avaliado
Element status	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Not assessed	Good	Good	Good
Description element	Nível Trófico (TL) ≥ 2; o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	Nível Trófico (TL) ≥ 2; o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	Nível Trófico (TL) ≥ 3.25 o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	Nível Trófico (TL) ≥ 3.25 o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	Nível Trófico (TL) ≥ 4 O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	Nível Trófico (TL) ≥ 4 O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.	O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Source assessment feature	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD	MSFD
Reporting method feature	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D	Type D
Trend feature	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable	Stable
Integration rule type parameter	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant	Not relevant
Integration rule description parameter	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.	Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Integration rule type criteria	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other	Other
Integration rule description criteria	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.	A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
GES extent threshold
GES extent achieved
GES extent unit
GES achieved	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018	GES achieved by 2018
Description overall status	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.	A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.
Assessments period	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022	1989-2022
Related pressures	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed	Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) Physical disturbance to seabed
Related targets
Test TV	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
Test results	False	False	False	False	False	False	False	False	False	False	False