Member State report / Art8-2024 / 2024 / D4 / Portugal / NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art8
Report due 2024-10-15
GES Descriptor D4 Food webs/D1 Ecosystems
Member State Portugal
Region/subregion NE Atlantic: Bay of Biscay & Iberian Coast
Report date 2026-01-14 17:07:17

Part of EEZ continental waters (ABI-PT-AA-CONT_A)

Regional assessment area
Component MRUs
GES component
D4
D4
D4
D4
D4
D4
Feature
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Element
All consumers
All trophic guilds
Fish community
Trophic level ≥ 2
Trophic level ≥ 3.25
Trophic level ≥ 4
Element extent
Trend element
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Element 2
Element source
Criterion
Parameter
Threshold value upper
Threshold value lower
Threshold value operator
Threshold qualitative
Threshold value source
Value achieved upper
Value achieved lower
Value unit
Proportion threshold value
Proportion value achieved
Proportion threshold value unit
Trend parameter
Parameter achieved
Description parameter
Related indicator
Criteria status
Description criteria
Element status
Not assessed
Good
Good
Not assessed
Not assessed
Not assessed
Description element
O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Source assessment feature
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
Reporting method feature
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Trend feature
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Integration rule type parameter
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Integration rule description parameter
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Integration rule type criteria
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Integration rule description criteria
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
GES extent threshold
GES extent achieved
GES extent unit
GES achieved
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
Description overall status
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
Assessments period
1989-2022
1989-2022
1989-2022
1989-2022
1989-2022
1989-2022
Related pressures
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
Related targets
Test TV
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Test results
False
False
False
False
False
False

Part of EEZ continental waters (ABI-PT-AA-CONT_B)

Regional assessment area
Component MRUs
GES component
D4
D4
D4
D4
D4
D4
Feature
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Element
All consumers
All trophic guilds
Fish community
Trophic level ≥ 2
Trophic level ≥ 3.25
Trophic level ≥ 4
Element extent
Trend element
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Element 2
Element source
Criterion
Parameter
Threshold value upper
Threshold value lower
Threshold value operator
Threshold qualitative
Threshold value source
Value achieved upper
Value achieved lower
Value unit
Proportion threshold value
Proportion value achieved
Proportion threshold value unit
Trend parameter
Parameter achieved
Description parameter
Related indicator
Criteria status
Description criteria
Element status
Not assessed
Good
Good
Not assessed
Not assessed
Not assessed
Description element
O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Nível Trófico (TL) ≥ 3.25 o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Nível Trófico (TL) ≥ 4 O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Source assessment feature
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
Reporting method feature
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Trend feature
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Integration rule type parameter
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Integration rule description parameter
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Integration rule type criteria
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Integration rule description criteria
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
GES extent threshold
GES extent achieved
GES extent unit
GES achieved
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
Description overall status
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
O mTLc (desembarques) apresentou um tendência decrescente no grupo trófico >=3,25 o que pode indicar uma perturbação ou pressão acrescida sobre este grupo trófico. Uma vez que o mTLco (comunidade) apresentou uma tendência crescente e a tendência dos restantes grupos tróficos é favorável considerou-se que se atinge o BEA.
Assessments period
1989-2022
1989-2022
1989-2022
1989-2022
1989-2022
1989-2022
Related pressures
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
Related targets
Test TV
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Test results
False
False
False
False
False
False

Part of EEZ continental waters (ABI-PT-AA-CONT_C)

Regional assessment area
Component MRUs
GES component
D4
D4
D4
D4
D4
D4
Feature
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Shelf ecosystem
Element
All consumers
All trophic guilds
Fish community
Trophic level ≥ 2
Trophic level ≥ 3.25
Trophic level ≥ 4
Element extent
Trend element
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Unknown
Element 2
Element source
Criterion
Parameter
Threshold value upper
Threshold value lower
Threshold value operator
Threshold qualitative
Threshold value source
Value achieved upper
Value achieved lower
Value unit
Proportion threshold value
Proportion value achieved
Proportion threshold value unit
Trend parameter
Parameter achieved
Description parameter
Related indicator
Criteria status
Description criteria
Element status
Not assessed
Good
Good
Not assessed
Not assessed
Not assessed
Description element
O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Nível Trófico (TL) ≥ 2; o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Nível Trófico (TL) ≥ 3.25 o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Nível Trófico (TL) ≥ 4 O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
Source assessment feature
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
  • MSFD
Reporting method feature
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Type D
Trend feature
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Stable
Integration rule type parameter
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Not relevant
Integration rule description parameter
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
Integration rule type criteria
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Integration rule description criteria
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores dos critérios D4C3 e D4C4. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
GES extent threshold
GES extent achieved
GES extent unit
GES achieved
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
GES achieved by 2018
Description overall status
A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.
A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.
A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.
A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.
A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.
A tendência geral do mTL baseada em desembarques e comunidades para os diferentes grupos tróficos foi favorável.
Assessments period
1989-2022
1989-2022
1989-2022
1989-2022
1989-2022
1989-2022
Related pressures
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
  • Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Physical disturbance to seabed
Related targets
Test TV
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Test results
False
False
False
False
False
False