Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para avaliação do BEA foram incluídas um conjunto de espécies identificadas como prioritárias para a região da macaronésia, de acordo com a recomendação do ICES (2022b), às quais se juntaram espécies que, no seu conjunto, representam uma proporção elevada das capturas totais (90%), entre os anos 2016-2021, e que não constavam da lista das espécies do ICES. Na lista foram ainda incluídas todas as restantes espécies/stocks com avaliação ICES ou ICCAT cuja distribuição inclui a subdivisão Açores. Para cada um dos critérios do D3, a avaliação do BEA de cada espécie/stock foi baseada em níveis de classificação, de acordo com a comparação entre o valor obtido e os pontos de referência biológicos (ou proxy destes) estabelecidos em cada critério. Considerando os resultados alcançados na avaliação do estado ambiental para os 35 stocks analisados, foram identificados 8 stocks em BEA atingido, 9 stocks em BEA não atingido e 18 stocks em BEA desconhecido.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.

Para a avaliação do BEA das espécies contempladas no D3, foi seguido o método de integração “One Out All Out” (OOAO), aplicado às unidades populacionais selecionadas. Relativamente aos resultados, verifica-se que mais de 50% das espécies do grupo (a) se encontram em BEA, sendo que as restantes não atingiram o BEA. No que refere às espécies avaliadas localmente, verifica-se que a cavala atingiu o BEA e que o chicharro não atingiu o BEA. Quanto às lapas, quando analisadas separadamente (por espécie), não é possível efetuar a avaliação, ao passo que, avaliando as duas espécies em conjunto (Patella spp.), verifica-se que o BEA não é atingido. Comparativamente ao ciclo anterior, observa-se que o stock de atum-albacora do Atlântico passou de BEA não atingido ao BEA atingido. Já o stock de atum-rabilho do Atlântico-norte e Mediterrâneo, no ciclo anterior não tinha sido avaliado por inexistência de informação relativa ao D3C2, tendo na presente avaliação atingido o BEA. Nas espécies do grupo (a), verifica-se evolução positiva do stock de cavala, que agora atinge o BEA, por oposição ao ciclo anterior. Na presente avaliação, considera-se não ser viável avaliar o D3. Porém verifica-se que o BEA foi atingido para 44% das espécies selecionadas.