Member State report / Art8-2024 / 2024 / D4 / Portugal / NE Atlantic: Macaronesia
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art8 |
| Report due | 2024-10-15 |
| GES Descriptor | D4 Food webs/D1 Ecosystems |
| Member State | Portugal |
| Region/subregion | NE Atlantic: Macaronesia |
| Report date | 2026-01-14 17:07:17 |
Azores Subdivision (AMA-PT-SD-AZO)
Regional assessment area |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|
|
|
|
|
|
GES component |
D4
|
D4
|
D4
|
D4
|
D4
|
D4
|
Feature |
Oceanic/deep-sea ecosystem
|
Oceanic/deep-sea ecosystem
|
Oceanic/deep-sea ecosystem
|
Oceanic/deep-sea ecosystem
|
Oceanic/deep-sea ecosystem
|
Oceanic/deep-sea ecosystem
|
Element |
All consumers |
All trophic guilds |
Fish community |
Trophic level ≥ 2 |
Trophic level ≥ 3.25 |
Trophic level ≥ 4 |
Element extent |
||||||
Trend element |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Unknown |
Element 2 |
||||||
Element source |
||||||
Criterion |
||||||
Parameter |
||||||
Threshold value upper |
||||||
Threshold value lower |
||||||
Threshold value operator |
||||||
Threshold qualitative |
||||||
Threshold value source |
||||||
Value achieved upper |
||||||
Value achieved lower |
||||||
Value unit |
||||||
Proportion threshold value |
||||||
Proportion value achieved |
||||||
Proportion threshold value unit |
||||||
Trend parameter |
||||||
Parameter achieved |
||||||
Description parameter |
||||||
Related indicator |
||||||
Criteria status |
||||||
Description criteria |
||||||
Element status |
Not assessed |
Good |
Good |
Not assessed |
Not assessed |
Not assessed |
Description element |
O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
|
O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
|
Nível Trófico (TL) ≥ 3.25 o elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
|
Nível Trófico (TL) ≥ 4 O elemento não é avaliado individualmente mas em combinação com os resultados dos outros elementos considerados.
|
||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Integration rule type parameter |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description parameter |
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
|
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
|
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
|
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
|
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
|
Os parâmetros não são integrados para avaliar o critério mas analisados conjuntamente para avaliar o estado ambiental das teias tróficas na área.
|
Integration rule type criteria |
Other
|
Other
|
Other
|
Other
|
Other
|
Other
|
Integration rule description criteria |
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores do critério D4C3. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
|
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores do critério D4C3. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
|
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores do critério D4C3. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
|
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores do critério D4C3. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
|
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores do critério D4C3. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
|
A avaliação do estado ambiental baseia-se nos resultados dos critérios D4C1 e D4C2 sendo complementada pela análise dos indicadores do critério D4C3. Além da análise individual de cada grupo trófico é importante avaliar as tendências no conjunto.
|
GES extent threshold |
||||||
GES extent achieved |
||||||
GES extent unit |
||||||
GES achieved |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
Description overall status |
O MTLc (desembarques) apresentou um tendência crescente no grupo trófico >=3,25. O MTLco (comunidade) apresentou uma tendência nula. Nos restantes grupos tróficos, as tendências foram crescentes ou nulas. No geral, a tendência foi considerada favorável , tendo-se considerado o BEA atingido.
|
O MTLc (desembarques) apresentou um tendência crescente no grupo trófico >=3,25. O MTLco (comunidade) apresentou uma tendência nula. Nos restantes grupos tróficos, as tendências foram crescentes ou nulas. No geral, a tendência foi considerada favorável , tendo-se considerado o BEA atingido.
|
O MTLc (desembarques) apresentou um tendência crescente no grupo trófico >=3,25. O MTLco (comunidade) apresentou uma tendência nula. Nos restantes grupos tróficos, as tendências foram crescentes ou nulas. No geral, a tendência foi considerada favorável , tendo-se considerado o BEA atingido.
|
O MTLc (desembarques) apresentou um tendência crescente no grupo trófico >=3,25. O MTLco (comunidade) apresentou uma tendência nula. Nos restantes grupos tróficos, as tendências foram crescentes ou nulas. No geral, a tendência foi considerada favorável , tendo-se considerado o BEA atingido.
|
O MTLc (desembarques) apresentou um tendência crescente no grupo trófico >=3,25. O MTLco (comunidade) apresentou uma tendência nula. Nos restantes grupos tróficos, as tendências foram crescentes ou nulas. No geral, a tendência foi considerada favorável , tendo-se considerado o BEA atingido.
|
O MTLc (desembarques) apresentou um tendência crescente no grupo trófico >=3,25. O MTLco (comunidade) apresentou uma tendência nula. Nos restantes grupos tróficos, as tendências foram crescentes ou nulas. No geral, a tendência foi considerada favorável , tendo-se considerado o BEA atingido.
|
Assessments period |
1995-2021 |
1995-2021 |
1995-2021 |
1995-2021 |
1995-2021 |
1995-2021 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
Test TV |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
NA |
Test results |
False |
False |
False |
False |
False |
False |