Member State report / Art8-2024 / 2024 / D5 / Slovenia / Mediterranean: Adriatic Sea
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art8 |
| Report due | 2024-10-15 |
| GES Descriptor | D5 Eutrophication |
| Member State | Slovenia |
| Region/subregion | Mediterranean: Adriatic Sea |
| Report date | 2026-04-03 07:57:04 |
MAD-SI-MS-11
Regional assessment area |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||
GES component |
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
Feature |
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Element |
DIN |
Nitrate |
Orthophosphates |
TN |
TP |
Chlorophyll-a |
Dissolved oxygen (O2) |
Element extent |
|||||||
Trend element |
Unknown |
Stable |
Stable |
Unknown |
Stable |
Stable |
Stable |
Element 2 |
|||||||
Element source |
MSFD 2017 Decision |
WaterFD |
WaterFD |
MSFD 2017 Decision |
WaterFD |
WaterFD |
MSFD 2017 Decision |
Criterion |
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C2
|
D5C5
|
Parameter |
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Threshold value upper |
35.0 |
4.6 |
13.0 |
1.5 |
4.8 |
||
Threshold value lower |
|||||||
Threshold value operator |
< |
< |
< |
< |
> |
||
Threshold qualitative |
|||||||
Threshold value source |
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
National
|
National
|
|
Value achieved upper |
27.5 |
2.2 |
7.2 |
0.81 |
|||
Value achieved lower |
11.6 |
1.6 |
4.1 |
0.28 |
|||
Value unit |
micromole per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
milligram per litre
|
Proportion threshold value |
|||||||
Proportion value achieved |
99.7 |
99.7 |
99.7 |
99.7 |
99.7 |
||
Proportion threshold value unit |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
||
Trend parameter |
Unknown |
Stable |
Stable |
Unknown |
Stable |
Stable |
Stable |
Parameter achieved |
Unknown |
Yes |
Yes |
Unknown |
Yes |
Yes |
Yes |
Description parameter |
DIN predstavlja seštevek anorganskih oblik raztopljenega dušika, to je nitrata, nitrita in amonija, v vodnem stolpcu. Za parameter DIN ni določenih mejnih vrednosti za dobro ekološko stanje, zato je mogoče opazovati trende koncentracij v obravnavanem obdobju. Koncentracije DIN v vodnem stolpcu skozi leta v obravnavanem obrobju nihajo in v nobenem od VT obalnih in teritorialnih voda morja v pristojnosti R Slovenije ne kažejo statistično značilnih trendov.
|
V obdobju 2007-2021 koncentracije vseh treh obravnavanih ključnih hranil večinoma nihajo in ne kažejo statistično značilnih trendov z izjemo celotnega fosforja na merilni postaji 0DB2 in ortofosfata na merilni postaji 000K, za katera je trend padajoč in nakazuje zmanjševanje koncentracij le-teh.
|
V obdobju 2007-2021 koncentracije vseh treh obravnavanih ključnih hranil večinoma nihajo in ne kažejo statistično značilnih trendov z izjemo celotnega fosforja na merilni postaji 0DB2 in ortofosfata na merilni postaji 000K, za katera je trend padajoč in nakazuje zmanjševanje koncentracij le-teh.
|
Za parameter celokupni dušik trenutno ni določenih mejnih vrednosti za dobro ekološko stanje, zato je mogoče opazovati trende koncentracij v obravnavanem obdobju. Koncentracije celokupnega dušika nekoliko bolj nihajo skozi leta. Celokupni dušik vključuje anorganski dušik in organski dušik, ki je vezan v organskih spojinah, pri čemer zadnji predstavlja pomemben delež – okoli 90 %. Zaradi visoke vsebnosti organskega dušika se sezonska dinamika celokupnega dušika praviloma ne ujema s porazdelitvijo anorganskih oblik dušika, kot sta amonij in nitrat. Prav tako ta ne sledi dejavnikom, ki lahko vplivajo na njuno razporeditev (na primer vnosi s kopnega, razslojenost vodnega stolpca, razgradnja organske snovi) .
|
V obdobju 2007-2021 koncentracije vseh treh obravnavanih ključnih hranil večinoma nihajo in ne kažejo statistično značilnih trendov z izjemo celotnega fosforja na merilni postaji 0DB2 in ortofosfata na merilni postaji 000K, za katera je trend padajoč in nakazuje zmanjševanje koncentracij le-teh.
|
V vseh VT obalnih morskih vodah v pristojnosti R Slovenije je bilo v obdobju 2016-2021 ovrednoteno dobro ali zelo dobro ekološko stanje glede koncentracije Chl a. Za MPVT Škocjanski zatok v tem obdobju ni bilo meritev koncentracij Chl a, zato stanje za to VT ostaja neznano. V nobenem izmed preostalih VT izmerjene vrednosti niso presegle meje za dobro ekološko stanje (1,50 µg/L). Koncentracije Chl a v obravnavanem obdobju nihajo in ni statistično značilnih trendov.
|
Za 6-letno obdobje 2016-2021, je stanje vodnih teles za koncentracije pridnenega raztopljenega kisika v skoraj vseh primerih zelo dobro z izjemo leta 2021, ko je bilo na merilnem mestu DB2 zabeleženo dobro stanje. Stanje za merilno mesto SKO5 ni bilo ocenjeno, saj je ustrezna metodologija za vrednotenje še v razvoju. Gre za specifično vodno telo – polslana plitva laguna, ki nima primerljivih razmer z ostalimi vodnimi telesi obalnih morskih voda.
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
||
Criteria status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description criteria |
|||||||
Element status |
Unknown |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Description element |
|||||||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Integration rule type parameter |
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
Integration rule description parameter |
|||||||
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||||||
GES extent threshold |
|||||||
GES extent achieved |
99.70 |
99.70 |
99.70 |
99.70 |
99.70 |
99.70 |
99.70 |
GES extent unit |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
GES achieved |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
Description overall status |
Ocenjujemo, da je stanje obalnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Delež doseganja dobrega okoljskega stanja za obalne morske vode znaša 99,7 % območja, za preostalih 0,3 % območja stanja ni možno oceniti, ker je metodologija za vrednotenje še v razvoju ali pa ni na voljo ustreznih nizov podatkov in stanje ostaja neznano.
|
Ocenjujemo, da je stanje obalnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Delež doseganja dobrega okoljskega stanja za obalne morske vode znaša 99,7 % območja, za preostalih 0,3 % območja stanja ni možno oceniti, ker je metodologija za vrednotenje še v razvoju ali pa ni na voljo ustreznih nizov podatkov in stanje ostaja neznano.
|
Ocenjujemo, da je stanje obalnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Delež doseganja dobrega okoljskega stanja za obalne morske vode znaša 99,7 % območja, za preostalih 0,3 % območja stanja ni možno oceniti, ker je metodologija za vrednotenje še v razvoju ali pa ni na voljo ustreznih nizov podatkov in stanje ostaja neznano.
|
Ocenjujemo, da je stanje obalnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Delež doseganja dobrega okoljskega stanja za obalne morske vode znaša 99,7 % območja, za preostalih 0,3 % območja stanja ni možno oceniti, ker je metodologija za vrednotenje še v razvoju ali pa ni na voljo ustreznih nizov podatkov in stanje ostaja neznano.
|
Ocenjujemo, da je stanje obalnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Delež doseganja dobrega okoljskega stanja za obalne morske vode znaša 99,7 % območja, za preostalih 0,3 % območja stanja ni možno oceniti, ker je metodologija za vrednotenje še v razvoju ali pa ni na voljo ustreznih nizov podatkov in stanje ostaja neznano.
|
Ocenjujemo, da je stanje obalnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Delež doseganja dobrega okoljskega stanja za obalne morske vode znaša 99,7 % območja, za preostalih 0,3 % območja stanja ni možno oceniti, ker je metodologija za vrednotenje še v razvoju ali pa ni na voljo ustreznih nizov podatkov in stanje ostaja neznano.
|
Ocenjujemo, da je stanje obalnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Delež doseganja dobrega okoljskega stanja za obalne morske vode znaša 99,7 % območja, za preostalih 0,3 % območja stanja ni možno oceniti, ker je metodologija za vrednotenje še v razvoju ali pa ni na voljo ustreznih nizov podatkov in stanje ostaja neznano.
|
Assessments period |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
NA |
Yes |
Yes |
NA |
Yes |
Yes |
NA |
Test results |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
False |
MAD-SI-MS-12
Regional assessment area |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Component MRUs |
|||||||
GES component |
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
D5
|
Feature |
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Eutrophication
|
Element |
DIN |
Nitrate |
Orthophosphates |
TN |
TP |
Chlorophyll-a |
Dissolved oxygen (O2) |
Element extent |
|||||||
Trend element |
Unknown |
Stable |
Stable |
Unknown |
Stable |
Stable |
Stable |
Element 2 |
|||||||
Element source |
MSFD 2017 Decision |
WaterFD |
WaterFD |
MSFD 2017 Decision |
WaterFD |
WaterFD |
MSFD 2017 Decision |
Criterion |
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C1
|
D5C2
|
D5C5
|
Parameter |
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Concentration in water
|
Threshold value upper |
35.0 |
4.6 |
13.0 |
1.5 |
4.8 |
||
Threshold value lower |
|||||||
Threshold value operator |
< |
< |
< |
< |
> |
||
Threshold qualitative |
|||||||
Threshold value source |
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
Water Framework Directive (2000/60/EC)
|
National
|
National
|
||
Value achieved upper |
25.9 |
2.4 |
6.8 |
0.81 |
|||
Value achieved lower |
14.7 |
1.6 |
4.3 |
0.25 |
|||
Value unit |
micromole per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
microgram per litre
|
milligram per litre
|
Proportion threshold value |
|||||||
Proportion value achieved |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
||
Proportion threshold value unit |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
% area of MRU achieving threshold value |
||
Trend parameter |
Unknown |
Stable |
Stable |
Unknown |
Stable |
Stable |
Stable |
Parameter achieved |
Unknown |
Yes |
Yes |
Unknown |
Yes |
Yes |
Yes |
Description parameter |
DIN predstavlja seštevek anorganskih oblik raztopljenega dušika, to je nitrata, nitrita in amonija, v vodnem stolpcu. Za parameter DIN ni določenih mejnih vrednosti za dobro ekološko stanje, zato je mogoče opazovati trende koncentracij v obravnavanem obdobju. Koncentracije DIN v vodnem stolpcu skozi leta v obravnavanem obrobju nihajo in v nobenem od VT obalnih in teritorialnih voda morja v pristojnosti R Slovenije ne kažejo statistično značilnih trendov.
|
V obdobju 2007-2021 koncentracije vseh treh obravnavanih ključnih hranil večinoma nihajo in ne kažejo statistično značilnih trendov z izjemo celotnega fosforja na merilni postaji 0DB2 in ortofosfata na merilni postaji 000K, za katera je trend padajoč in nakazuje zmanjševanje koncentracij le-teh.
|
V obdobju 2007-2021 koncentracije vseh treh obravnavanih ključnih hranil večinoma nihajo in ne kažejo statistično značilnih trendov z izjemo celotnega fosforja na merilni postaji 0DB2 in ortofosfata na merilni postaji 000K, za katera je trend padajoč in nakazuje zmanjševanje koncentracij le-teh.
|
Za parameter celokupni dušik trenutno ni določenih mejnih vrednosti za dobro ekološko stanje, zato je mogoče opazovati trende koncentracij v obravnavanem obdobju. Koncentracije celokupnega dušika nekoliko bolj nihajo skozi leta. Celokupni dušik vključuje anorganski dušik in organski dušik, ki je vezan v organskih spojinah, pri čemer zadnji predstavlja pomemben delež – okoli 90 %. Zaradi visoke vsebnosti organskega dušika se sezonska dinamika celokupnega dušika praviloma ne ujema s porazdelitvijo anorganskih oblik dušika, kot sta amonij in nitrat. Prav tako ta ne sledi dejavnikom, ki lahko vplivajo na njuno razporeditev (na primer vnosi s kopnega, razslojenost vodnega stolpca, razgradnja organske snovi) .
|
V obdobju 2007-2021 koncentracije vseh treh obravnavanih ključnih hranil večinoma nihajo in ne kažejo statistično značilnih trendov z izjemo celotnega fosforja na merilni postaji 0DB2 in ortofosfata na merilni postaji 000K, za katera je trend padajoč in nakazuje zmanjševanje koncentracij le-teh.
|
V vseh VT teritorialnih morskih vodah v pristojnosti R Slovenije je bilo v obdobju 2016-2021 ovrednoteno dobro ali zelo dobro ekološko stanje glede koncentracije Chl a. Izmerjene vrednosti niso presegle meje za dobro ekološko stanje (1,50 µg/L). Koncentracije Chl a v obravnavanem obdobju nihajo in ni statistično značilnih trendov.
|
Za 6-letno obdobje 2016-2021 je stanje teritorialnih morskih voda za koncentracije pridnenega raztopljenega kisika v skoraj vseh primerih zelo dobro z izjemo leta 2021, ko je bilo na merilnem mestu CZ zabeleženo zmerno stanje.
|
Related indicator |
|
|
|
|
|||
Criteria status |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Good |
Description criteria |
|||||||
Element status |
Unknown |
Good |
Good |
Unknown |
Good |
Good |
Good |
Description element |
|||||||
Source assessment feature |
|
|
|
|
|
|
|
Reporting method feature |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Type D |
Trend feature |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Stable |
Integration rule type parameter |
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
TREE
|
Integration rule description parameter |
|||||||
Integration rule type criteria |
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Not relevant
|
Integration rule description criteria |
|||||||
GES extent threshold |
|||||||
GES extent achieved |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
GES extent unit |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
Proportion of area in good status |
GES achieved |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
GES achieved by 2018 |
Description overall status |
Ocenjujemo, da je stanje teritorialnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Za teritorialne morske vode je dobro stanje doseženo na 100 % območja.
|
Ocenjujemo, da je stanje teritorialnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Za teritorialne morske vode je dobro stanje doseženo na 100 % območja.
|
Ocenjujemo, da je stanje teritorialnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Za teritorialne morske vode je dobro stanje doseženo na 100 % območja.
|
Ocenjujemo, da je stanje teritorialnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Za teritorialne morske vode je dobro stanje doseženo na 100 % območja.
|
Ocenjujemo, da je stanje teritorialnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Za teritorialne morske vode je dobro stanje doseženo na 100 % območja.
|
Ocenjujemo, da je stanje teritorialnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Za teritorialne morske vode je dobro stanje doseženo na 100 % območja.
|
Ocenjujemo, da je stanje teritorialnih morskih voda v pristojnosti R Slovenije za D5 v obdobju 2016 - 2021 glede na klasifikacijo po ODMS dobro. Za teritorialne morske vode je dobro stanje doseženo na 100 % območja.
|
Assessments period |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
Related pressures |
|
|
|
|
|
|
|
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
Test TV |
NA |
Yes |
Yes |
NA |
Yes |
Yes |
NA |
Test results |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
Correct |
False |