The Marine Action Plans of the first cycle of implementation of the MSFD included M003-NAT1b, aimed at “complementing the network of marine protected areas with strong protections on outstanding marine biodiversity sectors”. This measure was the subject of a national framework, sent to the services in summer 2018, clarifying the concept of strong protection and detailing the stages of implementation of this measure. According to this framework, a strong protection zone must meet all of the following five characteristics: to address the priority environmental issues defined in the fronting strategic documents, to be located primarily in a marine protected area, to have regulation of activities in order to reduce significantly or remove the main pressures, to rely on a management document, and to benefit from operational monitoring of activities. Therefore, a strong protection area can accept human activities as long as they do not jeopardise the conservation of the ecological challenges of this area. The objective of this action is to extend M003 by developing the network of strong protections in place at the end of the first cycle of implementation of the MSFD. This cross-cutting action contributes to the government’s ambition of 30 % of protected areas throughout the national territory (metropolitan and overseas), including a third in strong protection, as set out in the National Strategy for Protected Areas 2020-2030 (SNAP) and enshrined in Article 227 of the Climate and Resilience Law of 22 August 2021. It thus contributes to the implementation of the national strategy and its territorialisation. This action will be based on the definition and detailed rules for the recognition of the strong protection zones specified in the Decree implementing Article 227 referred to above. It will be implemented under the conditions set out in a new background note.

A ‘Marine Educational Area (AME)’ is a small coastal sea area which is managed in a participatory manner by students in 3 and 4 according to principles defined by a charter. It is a pedagogical and eco-citizen project of knowledge and protection of the marine environment by young audiences. The class is thus placed within a territorial dynamic involving the expertise of the school and the municipality concerned, as well as associations of users or environmental protection. The development of AMEs has been ensured since 2016 in metropolitan France and the overseas seas by the French Biodiversity Office (OFB) with an inter-ministerial steering committee (COPIL) (Ministry of Ecological and Inclusive Transition, Ministry of National Education and Ministry of Overseas Affairs). Educational areas are also developing in the terrestrial environment (so-called educational terrestrial areas, ETA). The implementation of the AME and ATE approach results in the award of a label issued by the three ministries mentioned above. There are 200 AMEs for the school year 2020-2021 and 143 ETA, bringing the number of pupils affected since 2016 to more than 20 000. In June 2019, a feedback seminar took stock of the year of experimentation of the ATE scheme and of the deployment of ATE-AME in the 6th. In total, almost 210 schools and colleges are involved in the Aires Educational initiative for the school year 2019-2020 (around 12000 pupils in that year and more than 20000 students who have passed through the scheme since 2016). The development of the network of MEAs and ETA is one of the flagship actions of the Biodiversity Plan, which foresees the deployment of 500 AME and ATE by 2022. It is also one of the flagship actions mentioned in the framework agreement linking the OFB) and the Ministry of National Education. The main challenge identified in order to ensure the development of the project while maintaining the quality of the label is the establishment of place-based governance and training of the stakeholders concerned. This territorialisation requires the commitment of all actors in the state and the territories, but should not be at the expense of other environmental education schemes. The OFB and the inter-ministerial COPIL will retain national governance and remain the guarantors of the concept. The OFB will continue its tasks of general coordination and support for newly invested or reinforced territorial actors, produce supporting documents and animate the community. Finally, in 2021, it was envisaged that cooperation would be carried out with Polynesia, UNESCO, the International Union for Conservation of Nature and the French Development Agency in order to enable the international spin-offs of marine educational areas and terrestrial educational areas. One of the challenges is to strengthen the links between a marine protected area and a marine educational area in order to ensure that their objectives are taken into account in each other. The approach should also be tested with older students.

For a sea user, the information is abundant. They can be regulated (professional fishing, recreational fishing, navigation, maritime safety, etc.), affect the particularity and challenges of the area (marine protected areas, ASPIM, parks, Pelagos sanctuary, etc.) and do not all appear on a marine map. Not all of them are easily accessible to a user either. The aim of this action is to make all regulations and spatial information available to sea users in a simple, simultaneous and geo-referenced manner, in order also to steer their practice towards greater respect for the marine environment. This action is implemented in conjunction with the action DE-OSE-VII-II AF2 “Developing tools to facilitate sustainable nauticism” and it gives impetus to action DE-OSE-V-2-AF1 “Supporting fronting ports in the digital transition”.

Each façade has a marine environment monitoring and monitoring plan (PCSEM). The challenge is now to update and consolidate these plans in order to best meet the new objectives of the RSD and the strategy for managing marine protected areas 2020-2030, in particular through enhanced coordination of all the services involved in their implementation.

La protection des populations d’élasmobranches est identifiée comme enjeu fort sur l’ensemble des façades. De plus, de nombreuses espèces d’élasmobranches présentes sur les façades métropolitaines sont évaluées comme vulnérables, en danger, ou en danger critique d’extinction par l’UICN. La réglementation relative à la pêche des élasmobranches ne reflète cependant pas toujours ces statuts de conservation. L’objectif de cette action est donc de mettre à jour cette réglementation, et de mettre en place une gestion adaptée des espèces réglementées, sur la base d’une cartographie à jour. La mise en œuvre de cette action s’appuiera sur les résultats de la mesure M007-NAT1b (« Mettre à jour la liste des espèces et des habitats marins protégés au niveau national ») du programme de mesures adopté au titre du 1er cycle de la directive cadre stratégie pour le milieu marin, à conduire d’ici fin 2021.

Parmi la centaine d’espèces d’élasmobranches présentes en France métropolitaine, 45% sont effondrées (CIEM) et/ou en danger d’extinction (liste rouge). Parmi elles, 13 sont en danger critique d’extinction au niveau européen. Ces espèces ne bénéficient pour le moment pas de mesures de gestion particulières en dehors des espèces soumises à une gestion spécifique dans le cadre de la Politique Commune des Pêches (PCP). La mise en œuvre d’un Plan National d’Action (PNA) devra répondre à plusieurs objectifs relatifs à ce groupe d’espèces précisés dans les 2 sous-actions. Les espèces n'étant pas identifiées comme devant être dotées d'un statut de protection feront l'objet d'un plan de gestion et non d'un PNA. Ces plans de gestion pourront être définis au niveau national dans le cadre de l'action D01-PC-OE01-AN1 ou au niveau communautaire dans le cadre de la PCP.

Une stratégie nationale de gestion des poissons migrateurs (STRANAPOMI) avait été définie en 2010 : - Des plans de gestion des poissons migrateurs (PLAGEPOMI) sont arrêtés au niveau des bassins par les préfets compétents (R436-44 et suivants du code de l’environnement). Les PLAGEPOMIs actuels sont définis pour 2022-2027. Par ailleurs des Plans nationaux d’action (PNA) existent pour certaines espèces (esturgeon européen). - Au-delà de ce cadre, des actions ciblées portées volontairement par un certain nombre d’acteurs peuvent permettre d’améliorer la sauvegarde des poissons migrateurs amphihalins. Cette action vise donc à élaborer et mettre en œuvre un plan national migrateurs amphihalins, qui permette en particulier de fournir un état des lieux au niveau national de la gestion des amphihalins et d’assurer un meilleur continuum terre-mer. Le plan reconnaît et prend en compte l’existence d’autres pressions que les activités de pêches sur les poissons migrateurs amphihalins.

Les estuaires sont pour les espèces amphihalines des lieux de passage et de concentration. Les captures ciblées ou accessoires peuvent y être importantes et constituent parfois une pression forte pour le maintien des populations de ces espèces. En l’état actuel des populations, les recommandations scientifiques portent sur une réduction de l’effort de pêche pour les métiers et/ou les périodes à risque dans les secteurs à enjeux pour les amphihalins en complément des plans de gestion existants. Cette mesure porte sur les espèces amphihalines listées dans l'objectif environnemental (D01-PC-OE03) : L’esturgeon européen, la grande alose et l’alose feinte, la lamproie marine et la lamproie fluviatile, le saumon atlantique et la truite de mer, l’anguille européenne. NB : l’obligation de mesures réglementaires sur les secteurs à risque identifiés ne concerne que les sites Natura 2000 et les espèces de l’annexe II de la DHFF (article L414-4 du code de l’environnement). Les mesures sont proposées dans le respect des compétences des instances de gouvernance en fonction des territoires concernés : comité de pilotage dans les sites Natura 2000, COGEPOMI en amont de la limite transversale à le mer et CMF en aval.

En 2016, la loi n° 2016-1087 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages, dite loi « Biodiversité », a introduit une nouvelle forme d’Aire marine protégée (AMP) : les Zones de conservation halieutique (ZCH). Il s’agit de zones de protection spatiale maritimes visant à préserver ou restaurer les fonctionnalités des Zones fonctionnelles halieutiques (ZFH) qui jouent un rôle important dans le cycle de vie des ressources halieutiques au sein des eaux territoriales françaises (Art. R. 924 du Code rural et de la pêche maritime). Le Décret n° 2017-568 du 19 avril 2017 relatif aux zones de conservation halieutiques donne les modalités d'application de ce nouvel outil. Les modalités de gouvernance des ZCH mériteraient d’être précisées (décret). Lorsque les ZFHi sont identifiées et cartographiées, leur protection se ne limite pas à la création de zones de conservation halieutique mais à leur prise en compte dans les documents de planification et dans les études d'impacts. Les services de l'Etat doivent être sensibilisés à ces enjeux.