Member State report / Art13 / 2022 / D10 / France / NE Atlantic: Celtic Seas
Report type | Member State report to Commission |
MSFD Article | Art. 13 Programme of measures (and Art. 17 updates) |
Report due | 2022-10-15 |
GES Descriptor | D10 Litter |
Member State | France |
Region/subregion | NE Atlantic: Celtic Seas |
Reported by | Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires |
Report date | 2022-08-02 |
Report access | 363 |
Marine reporting units |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RegionSubregion |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
NEA Celtic Seas |
Measure code |
FRACS-AT-01 |
FRACS-AT-02 |
FRACS-AT-03 |
FRACS-AT-04 |
FRACS-D10-OE01-AN1 |
FRACS-D10-OE01-AN2 |
FRACS-D10-OE01-AN3 |
FRACS-D10-OE01-AN4 |
FRACS-D10-OE01-AN5 |
FRACS-D10-OE02-AN1 |
FRACS-D10-OE02-AN2 |
FRACS-M014-NAT2 |
FRACS-M015-NAT1b |
FRACS-M016-NAT1b |
FRACS-M017-NAT1b |
FRACS-M018-NAT1b |
FRACS-M019-ATL1b |
FRACS-M020-NAT1b |
FRACS-M245-NAT1a |
FRACS-M246-NAT1a |
FRACS-M247-NAT1a |
FRACS-M248-NAT1b |
FRACS-M249-NAT1a |
FRACS-M263-NAT1a |
Measure old code |
FRACS-M003-NAT1b |
FRACS-M015-NAT1b |
FRACS-M016-NAT1b |
FRACS-M248-NAT1b |
FRACS-M017-NAT1b;FRACS-M018-NAT1b;FRACS-M019-ATL1b |
FRACS-M017-NAT1b |
||||||||||||||||||
Measure name |
Develop the network of strong protection areas and strengthen their control
|
Developing the network of marine educational areas
|
Develop an integrated application of regulations and space-related information for recreational navigation
|
Improving the monitoring of the marine environment
|
Prévenir les rejets de déchets en amont des réseaux d’assainissement et d’eaux pluviales
|
Lutter contre les déchets dans les réseaux d'assainissement et d'eaux pluviales
|
Identifier les décharges prioritaires et les zones d’accumulation des déchets et les différentes possibilités de financement en vue de leur résorption
|
Sensibiliser, informer et éduquer sur la pollution des océans par les déchets
|
Inciter à la réduction, à la collecte et à la valorisation des déchets issus des activités maritimes et accompagner les activités vers des équipements durables
|
Améliorer la gestion des déchets dans les ports et faciliter la collecte des déchets lorsqu'ils sont pêchés accidentellement
|
Poursuivre le déploiement de la certification européenne Ports Propres et Ports Propres actifs en biodiversité
|
Promouvoir des méthodes de dragage et d´immersion moins impactantes sur le milieu marin
|
Renforcer la prévention et la gestion optimisée des déchets dans une logique d’économie circulaire
|
Agir sur les voies de transfert des déchets solides depuis les bassins versants vers le milieu marin
|
Améliorer la prévention et la gestion des déchets (déchets d’exploitation des navires, macro-déchets récupérés par les pêcheurs) dans les ports de pêche, de plaisance et de commerce
|
Sensibiliser les pêcheurs professionnels et les encourager à participer à des actions de lutte contre les déchets marins
|
Promouvoir des méthodes d’exploitation durable du milieu concernant la conchyliculture et préconiser la généralisation d’un volet sur les déchets marins dans les schémas de structures des cultures marines
|
Identifier et promouvoir les dispositifs les plus pertinents pour limiter le transfert de macro-déchets lors des opérations de dragage et d’immersion des sédiments de dragage
|
Cadre réglementaire relatif à la prévention et à la gestion des déchets
|
Cadre réglementaire relatif à la prévention et à la gestion des déchets produits par les activités maritimes
|
Recommandations du guide sur le nettoyage raisonné des plages – Conservatoire du littoral
|
Soutien aux initiatives locales de ramassage des déchets marins
|
Cadre réglementaire relatif au recyclage des navires
|
Signalement des conteneurs tombés à la mer
|
Measure description |
The Marine Action Plans of the first cycle of implementation of the MSFD included M003-NAT1b, aimed at “complementing the network of marine protected areas with strong protections on outstanding marine biodiversity sectors”. This measure was the subject of a national framework, sent to the services in summer 2018, clarifying the concept of strong protection and detailing the stages of implementation of this measure. According to this framework, a strong protection zone must meet all of the following five characteristics: to address the priority environmental issues defined in the fronting strategic documents, to be located primarily in a marine protected area, to have regulation of activities in order to reduce significantly or remove the main pressures, to rely on a management document, and to benefit from operational monitoring of activities. Therefore, a strong protection area can accept human activities as long as they do not jeopardise the conservation of the ecological challenges of this area. The objective of this action is to extend M003 by developing the network of strong protections in place at the end of the first cycle of implementation of the MSFD. This cross-cutting action contributes to the government’s ambition of 30 % of protected areas throughout the national territory (metropolitan and overseas), including a third in strong protection, as set out in the National Strategy for Protected Areas 2020-2030 (SNAP) and enshrined in Article 227 of the Climate and Resilience Law of 22 August 2021. It thus contributes to the implementation of the national strategy and its territorialisation. This action will be based on the definition and detailed rules for the recognition of the strong protection zones specified in the Decree implementing Article 227 referred to above. It will be implemented under the conditions set out in a new background note.
|
A ‘Marine Educational Area (AME)’ is a small coastal sea area which is managed in a participatory manner by students in 3 and 4 according to principles defined by a charter. It is a pedagogical and eco-citizen project of knowledge and protection of the marine environment by young audiences. The class is thus placed within a territorial dynamic involving the expertise of the school and the municipality concerned, as well as associations of users or environmental protection. The development of AMEs has been ensured since 2016 in metropolitan France and the overseas seas by the French Biodiversity Office (OFB) with an inter-ministerial steering committee (COPIL) (Ministry of Ecological and Inclusive Transition, Ministry of National Education and Ministry of Overseas Affairs). Educational areas are also developing in the terrestrial environment (so-called educational terrestrial areas, ETA). The implementation of the AME and ATE approach results in the award of a label issued by the three ministries mentioned above. There are 200 AMEs for the school year 2020-2021 and 143 ETA, bringing the number of pupils affected since 2016 to more than 20 000. In June 2019, a feedback seminar took stock of the year of experimentation of the ATE scheme and of the deployment of ATE-AME in the 6th. In total, almost 210 schools and colleges are involved in the Aires Educational initiative for the school year 2019-2020 (around 12000 pupils in that year and more than 20000 students who have passed through the scheme since 2016). The development of the network of MEAs and ETA is one of the flagship actions of the Biodiversity Plan, which foresees the deployment of 500 AME and ATE by 2022. It is also one of the flagship actions mentioned in the framework agreement linking the OFB) and the Ministry of National Education. The main challenge identified in order to ensure the development of the project while maintaining the quality of the label is the establishment of place-based governance and training of the stakeholders concerned. This territorialisation requires the commitment of all actors in the state and the territories, but should not be at the expense of other environmental education schemes. The OFB and the inter-ministerial COPIL will retain national governance and remain the guarantors of the concept. The OFB will continue its tasks of general coordination and support for newly invested or reinforced territorial actors, produce supporting documents and animate the community. Finally, in 2021, it was envisaged that cooperation would be carried out with Polynesia, UNESCO, the International Union for Conservation of Nature and the French Development Agency in order to enable the international spin-offs of marine educational areas and terrestrial educational areas. One of the challenges is to strengthen the links between a marine protected area and a marine educational area in order to ensure that their objectives are taken into account in each other. The approach should also be tested with older students.
|
For a sea user, the information is abundant. They can be regulated (professional fishing, recreational fishing, navigation, maritime safety, etc.), affect the particularity and challenges of the area (marine protected areas, ASPIM, parks, Pelagos sanctuary, etc.) and do not all appear on a marine map. Not all of them are easily accessible to a user either. The aim of this action is to make all regulations and spatial information available to sea users in a simple, simultaneous and geo-referenced manner, in order also to steer their practice towards greater respect for the marine environment. This action is implemented in conjunction with the action DE-OSE-VII-II AF2 “Developing tools to facilitate sustainable nauticism” and it gives impetus to action DE-OSE-V-2-AF1 “Supporting fronting ports in the digital transition”.
|
Each façade has a marine environment monitoring and monitoring plan (PCSEM). The challenge is now to update and consolidate these plans in order to best meet the new objectives of the RSD and the strategy for managing marine protected areas 2020-2030, in particular through enhanced coordination of all the services involved in their implementation.
|
L’action a pour but d’empêcher en amont la survenue des phénomènes de pollution des écosystèmes aquatiques et marins par les macro et micro-déchets, notamment plastiques. Cette action traite de deux sources de déchets à l’origine de la pollution des écosystèmes aquatiques et marins par les macro et micro-déchets, notamment plastiques : les pertes de granulés plastiques industriels dans l’environnement (matériau de base servant à la fabrication des produits en plastique, les granulés plastiques sont fabriqués ou utilisés dans l’industrie sous forme de billes, de cylindres ou de pastilles) et les déchets pouvant entrer dans les systèmes de traitement des eaux usées et eaux pluviales liés à la gestion des déchets et aux actions de propreté des collectivités (par exemple le balayage des déchets dans les caniveaux). L'action visera enfin à mobiliser les filières à Responsabilité Élargie du Producteur (REP) afin de prendre en charge notamment le ramassage des emballages et mégots, ainsi que la sensibilisation du public quant aux conséquences de l'abandon de ces déchets.
|
Les déchets marins proviennent principalement de la terre. Ils sont acheminés vers la milieu marin par les voies de transfert et notamment les systèmes de traitement des eaux usées et eaux pluviales. Il est donc nécessaire d’agir sur ces réseaux en mettant en place des dispositifs d’interception des macro-déchets. Pour ce faire, la présente action vise à expérimenter et évaluer l’efficacité de ces dispositifs et prévoit également la mise en œuvre d’un protocole d’évaluation et de centralisation des données sur les déchets collectés dans les réseaux. La présente action a également pour objectif de limiter les fuites de biomédias filtrants en plastique depuis les stations de traitement des eaux résiduaires urbaines des collectivités et des industries. Les biomédias filtrants sont des supports destinés à favoriser le développement des bactéries qui assurent la dernière étape du traitement des eaux. Lorsque des débordements se produisent, les biomédias se retrouvent dans les cours d’eau et sont acheminés jusque dans le milieu marin. Cette action est complémentaire à la fiche action relative à la prévention des rejets de déchets en amont des réseaux d’assainissement et d’eaux pluviales (D10-OE01-AN1)
|
Les déchets marins proviennent principalement de la terre. L’action vise à identifier, dans les cours d'eau et sur le littoral, les décharges historiques soumises à aléa naturel ou susceptible de l’être d’une part, et les zones d'accumulation de déchets, d’autre part. Il s’agit également de prioriser leur résorption éventuelle et d’identifier les différentes sources de financement envisageables pour cette dernière.
|
L’action vise à réduire l’impact sur le milieu marin des déchets, notamment plastiques, en communiquant sur les bonnes pratiques à adopter. Ces mesures ont pour but de réaliser ou soutenir des actions de sensibilisation, d’information et d’éducation en lien avec le réseau associatif et les collectivités territoriales. La plateforme de sciences participatives « zéro déchet sauvage », soutenue par le ministère et développée par le Museum National d’Histoire Naturelle (MNHN) et l’association MerTerre, a pour but de fédérer le réseau d'acteurs intervenant dans la collecte des déchets et de recenser les données issues des opérations de collecte. La sensibilisation et l’engagement des usagers de la mer et des littoraux constitue un enjeu majeur dans la lutte contre les déchets marins. La charte « Une plage sans déchet plastique » a été réalisée sous l’impulsion du ministère, avec l’ANEL et l’ADEME afin de répondre à cette problématique. Cette charte à destination des collectivités prévoit trois domaines d’actions (sensibilisation, prévention, nettoyage) et quinze gestes concrets. L’objectif est à la fois de valoriser l’engagement des collectivités et de sensibiliser tous les usagers de la mer et des littoraux aux bonnes pratiques à adopter en matière de lutte contre les déchets marins. La mesure consiste à poursuivre le déploiement et à renforcer la charte « Une plage sans déchet plastique ».
|
Certaines activités maritimes comme le transport, la pêche ou l’aquaculture génèrent des déchets susceptibles de se retrouver en milieu marin. Cette action vise à accompagner et sensibiliser les aquaculteurs, pêcheurs, mareyeurs, criées, halles à marées à la réduction de leurs déchets et à l’utilisation d’équipements recyclables et durables.
|
L’action s’intéresse aux catégories de déchets visées par les annexes de la convention MARPOL (Convention internationale pour la prévention de la pollution par les navires) et a pour objectif d’améliorer la gestion des déchets et des engins de pêche usagés dans les ports. Elle s’inscrit dans le cadre de la mise en œuvre de la directive relative aux installations de réception portuaires (IRP). L’action vise également à faciliter la collecte des déchets lorsqu'ils sont pêchés accidentellement par les pêcheurs professionnels et doit permettre de récupérer les données concernant ces actions de collecte (poids, matériaux, etc.) afin de les transmettre aux conventions de mer régionale (OSPAR, Barcelone, Carthagène) et au ministère (DEB et PTF). Lors de leurs activités de pêche, les pêcheurs peuvent remonter dans leurs filets, en plus des poissons, des déchets marins. On parle de collecte des déchets pêchés accidentellement quand les pêcheurs récupèrent les déchets présents dans leurs filets et les déposent au niveau des ports pour qu’ils soient collectés puis valorisés. Une fois dans les ports, ces déchets sont collectés et traités, ce qui contribue à réduire les pressions exercées par les déchets sur le milieu marin. Enfin, l'action aura pour but d'identifier et de diffuser des bonnes pratiques à adopter par les pêcheurs afin de réduire les déchets issus de l'activité de découpe et de réparation des filets (autrement appelée ramendage) et la perte du matériel de conchyliculture (notamment élastiques conchylicoles). Les pertes de découpes, les bouts de filets et le matériel de conchyliculture représentent une part importante des déchets retrouvés sur le littoral. Ces déchets ont également un impact sur la faune, les animaux pouvant s'y emmêler. Il convient donc de travailler avec les pêcheurs afin de sensibiliser aux bonnes pratiques sur le ramendage en mer et dans les ports.
|
Le SDAGE Loire-Bretagne préconise dans son chapitre 10, disposition 10-B3 « Afin d’améliorer la qualité des eaux et des sédiments des ports et prioriser les actions de reconquête, il est fortement recommandé pour les ports qui ne l’ont pas déjà fait, d'établir des plans d'actions sur le fondement d'études diagnostiques environnementales à une échelle pertinente. » La certification européenne Ports Propres permet aux ports de plaisance d’attester de la bonne gestion, de leurs déchets, de leurs effluents issus de leurs activités et des pollutions accidentelles. Les ports souhaitant être certifiés doivent réaliser une démarche en 5 étapes permettant de répondre aux objectifs susvisés, et intégrant la sensibilisation des usagers et la formation du personnel. Cette démarche, basée sur une étude diagnostic, peut induire des investissements (mise aux normes de l’existant ou nouveaux équipements : point propre, conteneurs, effluents, aire de carénage avec système de récupération des eaux, pompes à eaux usées et eaux de fond de cale, station d’avitaillement, blocs sanitaires, matériel de dépollution…). Une signalétique adaptée complète le dispositif. La démarche finalisée, le port, s’il le souhaite, passe un audit de certification par l’intermédiaire d’AFNOR où un auditeur vérifie s’il répond favorablement aux critères inscrits dans le référentiel AC-J81-030 : « Propreté des ports de plaisance — lignes directrices ». La durée de validité de cette certification est de 3 ans avec un audit de contrôle tous les ans. L’Union des Ports de Plaisance Provence Alpes Côte d’Azur et Monaco, avec l’appui du CPIE Côte Provençale a créé en 2019 un réseau de formateurs Ports Propres pour favoriser le développement de la démarche et de la certification européenne Ports Propres sur les façades métropolitaines. Les résultats sont encourageants, des formations Ports Propres ont été d’ailleurs organisées à l’automne 2020 en Corse et en Occitanie, dès que possible, des formations seront réalisées en Bretagne et dans les Hauts de France. Des ports de ces régions ont déjà été certifiés. Une dynamique positive est en place sur le littoral méditerranéen, cette action vise à l’accompagner. Des réflexions ont été lancées pour étendre la certification Ports Propres aux ports de commerce de la façade.
|
|||||||||||||
Update type |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure new in 2021 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure modified since 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure same as in 2015 PoM |
Measure category |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.a |
Category 2.b |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.a |
Category 1.a |
Category 1.a |
Category 1.b (non-WFD) |
Category 1.a |
Category 1.a |
Policy conventions |
||||||||||||||||||||||||
Policy national |
Politique relative à la biodiversité;Politique relative aux risques associés aux activités humaines |
Politique relative à la biodiversité;Politique relative aux risques associés aux activités humaines |
Politique relative à la biodiversité;Politiques relatives à la recherche et à la connaissance |
Politique relative à la biodiversité;Politiques relatives à la recherche et à la connaissance |
Politique de l'eau et des milieux aquatiques;Politique relative aux produits chimiques |
Politique de l'eau et des milieux aquatiques;Politique relative aux produits chimiques |
Politique de l'eau et des milieux aquatiques;Politique relative aux produits chimiques;Politique des déchets |
Politique relative aux produits chimiques;Politique des déchets |
Politique relative aux produits chimiques;Politique des déchets |
Politique relative aux ports (dont dragage/immersion);Politique des déchets |
Politique relative aux ports (dont dragage/immersion);Politique des déchets |
Code de l’environnement;Politique relative aux ports (dont dragage/immersion) |
Code de l’environnement;Schéma des structures des exploitations des cultures marines |
Code de l’environnement;Code des transports |
Code de l’environnement;Code disciplinaire et pénal de la marine marchande |
|||||||||
Responsible competent authority |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
||||||||||||
Responsible organisation |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
Préfet maritime de l'Atlantique;Préfet de la région des Pays-de-la-Loire |
|||||||||
Coordination level |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Regional cooperation countries |
||||||||||||||||||||||||
CEA |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
||||||||||||
CEA reference |
ACTeon, Eftec et Créocéan - Étude d’incidence des projets de mesures dans le cadre de l’élaboration des programmes de mesures DCSMM - Rapport principal SRM GdG/MC, Version finale Dernière mise à jour : 18/04/2014 |
|||||||||||||||||||||||
CBA |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
Not needed |
||||||||||||
CBA reference |
||||||||||||||||||||||||
Financing |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Spatial scope |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Measure purpose |
Establish monitoring programmes (of relevant activities, pressures or impacts); Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys); Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Assess effectiveness of the measures (through assessing changes in state/impact/pressure in the marine environment); Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys); Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Assess effectiveness of the measures (through assessing changes in state/impact/pressure in the marine environment); Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity); Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity); Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys); Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys); Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys); Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys); Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Improve knowledge base (e.g. by research or one-off surveys); Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Indirectly prevent further inputs of a pressure (e.g. by governance mechanisms, financial incentives, awareness campaigns) |
Directly prevent further inputs of a pressure (e.g. by managing the source activity) |
Pressures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Relevant KTMs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Relevant targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related indicator |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
GEScomponent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Element |
||||||||||||||||||||||||
Temporal scope |
2022-2027 |
2020-2027 |
2020-2027 |
2022-2027 |
2022-2023 |
2022-2027 |
2022-2027 |
2022-2027 |
2022-2027 |
2022-2025 |
2021-2027 |
2016-2021 |
2015-2021 |
2016-2021 |
2016-2021 |
2017-2021 |
2015-2021 |
2015-2021 |
9999-2015 |
9999-2015 |
9999-2015 |
2015-2021 |
9999-2015 |
9999-2015 |
Implementation status |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Implementation started |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Measure implemented |
Implementation delay |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Implementation reason |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Other |
No obstacles to implementation |
Other |
Other |
Other |
Other |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
No obstacles to implementation |
Progress description |
Action 1 achevée : Un guide a été rédigé par le CEREMA : Dragages et immersions en mer et en estuaire Revue des bonnes pratiques environnementales (février 2018) et publié sur le site de GEODE : https://www.cerema.fr/system/files/documents/2018/04/GEODEBPErevue0702018VF.pdf Action 2 achevée : Le guide du CEREMA a été publié sur le site GEODE et présenté aux acteurs portuaires lors des réunions du groupe GEODE .
|
La mesure met en place 4 actions qui permettent de lutter contre les déchets dans une logique d’économie circulaire. Ainsi, les filières REP ont été mobilisées à travers l’inscription d’objectifs dans les cahiers des charges des éco-organismes (action 1, achevée). De plus, l’action 2 est également achevée car la limitation des sacs plastiques à usage unique a été renforcée à travers la publication de lois et décrets sur l’interdiction des emballages ou sacs en plastique oxo-fragmentables (18 aout 2015) ; des sacs plastiques à usage unique (1er juillet 2016) ; des gobelets, pailles, verres et assiettes jetables, et des coton-tige. L’action 3 (achevée) a permis de mobiliser des acteurs hors filière REP sur les questions de filets de pêche usagés, de granulés plastiques industriels, d’emballages plastiques, de déchets sauvages, etc. Actions locales engagées. Le plan régional de prévention et de gestion des déchets (PRPGD) de Bretagne a été adopté le 23 mars 2020, il comprend un volet déchets marins. Le plan régional de prévention et de gestion des déchets (PRPGD) des pays de la Loire a été adopté le 17 octobre 2019, il comprend un volet déchets marin. Les actions se poursuivent dans le PDA-DSF volet environnemental pour le cycle 2(action D10-OE1-AN1).
|
Afin d’éviter que les déchets solides n’atteignent le milieu marin via les bassins versants, la mesure prévoit 3 actions qui ont pour but de produire des études et de réviser les SDAGE : - l'action 1, achevée, a permis de réviser les SDAGE pour intégrer la problématique des déchets marins. - l'action 2 est achevée avec la publication de l'étude du CEREMA sur l'état des lieux des actions et expériences existantes et présentant les leviers les plus pertinents pour lutter contre les déchets aquatiques. L’étude a été restituée en 2020. - l'action 3 est achevée, puisqu’un rapport d'étude sur les flux des macro-déchets rejetés en mer a été rendu, en convention avec le LEESU. Le CEREMA a également publié en 2020 une étude sur l’apport des eaux usées : « Macrodéchets anthropiques et assainissement : Enjeux et leviers d’action pour une réduction des flux dans les milieux récepteurs » (https://www.cerema.fr/fr/actualites/macrodechets-anthropiques-assainissement-enjeux-leviers). Les actions locales sont en cours et se poursuivent au second cycle dans le cadre de l'action D10-OE01-AN3 du DSF (Identifier les décharges prioritaires et les zones d’accumulation des déchets et les différentes possibilités de financement pour leur résorption).
|
Afin d’améliorer la prévention et la gestion des déchets dans les ports, le CEREMA a produit un rapport qui fait un état des lieux de la gestion des déchets, met en avant les bonnes pratiques et formule des recommandations (L'action 1 est donc achevée). Le CEREMA a réalisé une étude complémentaire en 2020 pour identifier les ports prioritaires. En 2021-2022, le CEREMA réalisera des investigations complémentaires au niveau des ports identifiés comme prioritaires, en lien avec les directions déconcentrées. Le CEREMA prévoit des visites techniques des sites afin d’établir une liste des ports prioritaires avec les directions déconcentrées. Le CEREMA souhaite également réunir les DIRM pour définir cette liste. L’action 2 visant l’amélioration des services et dispositifs de collecte et de gestion des déchets est en cours. La directive européenne relative aux installations de réception portuaires (IRP) fait l’objet de travaux de transposition. Enfin, cette mesure permettra d’actualiser les plans de traitement et de gestion des déchets portuaires (action 3, en cours). Les actions 2 et 3 seront considérées comme achevées en fonction du nombre d’équipements et de services portuaires ayant fait l’objet d’améliorations. Les actions de cette mesure seront poursuivies dans le PDA-DSF volet environnemental pour le cycle 2 (D10-OE02-AN1 et D10-OE2-AN2) en lien avec la transposition de la directive sur les installations de réception portuaire.
|
La mesure prévoit de sensibiliser les pêcheurs à travers la diffusion d’un kit de sensibilisation (action 1), d’identifier les équipements de pêche innovants (action 2) et d’identifier les zones d’accumulation de déchets marins, avec l’aide des pêcheurs (action 3). L’action 1 est achevée, par la préparation et la distribution des kits par la Coopération maritime. L’action 2 est également achevée, au vu du nombre de projet innovants ayant obtenu un financement. Enfin, L’action 3 est achevée: l’IFREMER a intégré l’observation des déchets marins dans son protocole OBSMER. Ce protocole a pour objectif de collecter de données grâce aux captures réalisées à bord d’un échantillon de navires de pêche commerciaux. Les premières observations ont été menées durant l’année 2020 et permettent l’identification des zones d’accumulation. Une réunion de restitution a eu lieu en janvier 2021. Cette mesure se poursuit dans le PDA-DSF volet environnemental pour le cycle 2 avec l'action D10-OE2-AN1
|
Cette action est achevée et menée au niveau national (Envoi d’une lettre aux services et information). Dept 35 : arrêté du 20 juin 2019 portant approbation du SDS (schémas de structures des cultures marines avec dispositions déchet) Dept 22 : arrêté du 3 octobre 2018 portant approbation du SDS (avec dispositions déchet) Dept 29 : arrêté du 30 novembre 2015 portant approbation du SDS (avec dispositions déchet) Dept 56 : arrêté du 19 juin 2012 portant approbation du SDS (avec dispositions déchet) – en cours de révision Dept 44 : arrêté du 3 juin 2018 portant approbation du SDS (avec volet déchet conséquent) Dept 85 : arrêté du 5 mars 2015 portant modification de l’arrêté du 3 janvier 2011 portant approbation du SDS (avec dispositions déchet) – en cours de révision De plus cette mesure se poursuit dans les sous-actions de l'action D10-OE2-AN1 du PDA-DSF volet environnemental pour le cycle 2
|
La mesure vise à identifier et promouvoir les dispositifs les plus efficaces pour réduire le transfert de macro-déchets dans les opérations de dragage et d’immersion des sédiments. Pour ce faire, le Groupe d’Etude et d’Observation sur le Dragage et l’Environnement (GEODE) a publié un guide en 2018 un guide sur les bonnes pratiques à suivre (https://www.cerema.fr/fr/cerema/directions/cerema-eau-mer-fleuves/club-geode/etudes-documents). La thématique des macro-déchets a été intégrée au guide (Dragages et immersions en mer et estuaire – Revue des bonnes pratiques environnementales, p. 164). Une seconde étude menée par un groupement de bureaux d’études (BRGM, IDRA environnement, Egis) a réalisé un parangonnage international dont l’objectif est de recenser et comparer les réglementations et les pratiques en matière de gestion des sédiments de dragage. Cette étude n’a pas identifié d’autres bonnes pratiques pouvant être utilisées. Pour répondre aux objectifs de l’action 2 visant à étudier le rapport coût/efficacité, le CEREMA a recueilli des données hétérogènes selon les situations identifiées. En complément pour ces deux actions, un questionnaire envoyé aux pays membres d’OSPAR a recueilli les informations à l’étranger. Les actions 1 et 2 peuvent donc être considérées comme achevées. Afin de promouvoir leur mise en œuvre comme le demande l’action 3, une note a été adressée par la DEB au groupe GEODE. L’action 3 est aussi considérée comme achevée. Cette mesure se poursuit via la plan d'action du DSF volet environnemental pour le cycle 2 : D08-OE06-AN1 Encourager et accompagner la réalisation de dragages mutualisés et favoriser la création pérenne de filières de valorisation des sédiments adaptées aux territoires
|
Le Ministère apporte un soutien financier chaque année aux projets des associations. Les associations sont rassemblées au sein des différents groupes de travail et ateliers auxquels le Ministère participe (Atelier national déchets marins, Comité france océean, réunion des collecteurs des déchets sauvages). Une plateforme de science participative a été créée avec le soutien du Ministère. Elle rassemble les informations sur tous les évènements de collecte de déchets dans l'environnement organisé par les acteurs. Action continue. Elle se poursuit dans le plan d'action du DSF pour le cycle 2 : D10-OE01-AN4
|
||||||||||||||||
Reason description |
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure engagée
|
Mesure achevée
|
Les actions se poursuivent dans le PDA-DSF volet environnemental pour le cycle 2(action D10-OE1-AN1 Prévenir les rejets de déchets en amont des réseaux d’assainissement et d’eaux pluviales).
|
Mesure qui se poursuit au second cycle dans le cadre de l'action D10-OE01-AN3 du DSF Identifier les décharges prioritaires et les zones d’accumulation des déchets et les différentes possibilités de financement pour leur résorption.
|
Les actions de cette mesure se poursuivent dans le PDA-DSF volet environnemental pour le cycle 2 (D10-OE02-AN1 Améliorer la gestion des déchets dans les ports et faciliter la collecte des déchets lorsqu'ils sont pêchés accidentellement et D10-OE2-AN2 Poursuivre le déploiement de la certification européenne Ports Propres et Ports Propres actifs en biodiversité) en lien avec la transposition de la directive sur les installations de réception portuaire.
|
Cette mesure se poursuit dans le PDA-DSF volet environnemental pour le cycle 2 avec l'action D10-OE2-AN1 Améliorer la gestion des déchets dans les ports et faciliter la collecte des déchets lorsqu'ils sont pêchés accidentellement
|
Cette mesure se poursuit dans les sous-actions de l'action D10-OE2-AN1 Améliorer la gestion des déchets dans les ports et faciliter la collecte des déchets lorsqu'ils sont pêchés accidentellement du PDA-DSF volet environnemental pour le cycle 2
|
Cette mesure se poursuit via la plan d'action du DSF volet environnemental pour le cycle 2 : D08-OE06-AN1 Encourager et accompagner la réalisation de dragages mutualisés et favoriser la création pérenne de filières de valorisation des sédiments adaptées aux territoires
|
Mesure achevée
|
Mesure achevée
|
Mesure achevée
|
Action continue. Elle se poursuit dans le plan d'action du DSF pour le cycle 2 : D10-OE1-AN4 Sensibiliser, informer et éduquer sur la pollution des océans par les déchets
|
Mesure achevée
|
Mesure achevée
|