Member State report / Art10 / 2012 / D9 / Baltic
Report type | Member State report to Commission |
MSFD Article | Art. 10 Environmental targets (and Art. 17 updates) |
Report due | 2012-10-15 |
GES Descriptor | D9 Contaminants in seafood |
Region/subregion | Baltic |
Reported by | Member state |
Member state | FI |
EE |
LV |
LT |
PL |
DE |
DK |
SE |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Marine reporting units | Number used | 8 |
1 |
10 |
4 |
0 |
2 |
2 |
66 |
Features | Species group | FishAll (1) |
BirdsAll (1) FishAll (1) MammalsAll (1) |
||||||
Features | Pressures | IntroSynthComp (1) |
IntroHazSubstOther (1) |
IntroNonSynthSubst (1) IntroSynthComp (1) |
IntroNonSynthSubst (1) IntroRadioNuclides (1) IntroSynthComp (1) SystematicReleaseSubst (1) |
IntroMicroPath (1) IntroNonSynthSubst (1) IntroSynthComp (1) |
AcutePollutionEvents (1) IntroNonSynthSubst (1) IntroSynthComp (1) |
||
Features | Functional group | FunctionalGroupOther (1) |
FishCoastal (1) FishDemersal (1) |
||||||
Features | Predominant habitats | SeabedHabitatsAll (1) WaterColumnHabitatsAll (1) |
|||||||
Targets | Number used | 1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
|
Indicators | Number used | 3 |
8 |
6 |
|||||
Target/indicator values | No. with quantitative values | Indicators - 2 (66.7%) Targets - 0 (0.0%) |
Indicators - 8 (100.0%) Targets - 1 (100.0%) |
Indicators - 0 (0.0%) Targets - 1 (100.0%) |
Indicators - 6 (100.0%) Targets - 1 (100.0%) |
Indicators - 0 (0.0%) Targets - 0 (0.0%) |
Indicators - 0 (0.0%) Targets - 3 (100.0%) |
Indicators - 0 (0.0%) Targets - 1 (100.0%) |
Indicators - 0 (0.0%) Targets - 2 (100.0%) |
Proportion of area to achieve values | Range of % values reported | 0 - 0 (0 Indicators - 0.0%) 0 - 0 (0 Targets - 0.0%) |
-9999 - -9999 (1 Targets - 100.0%) 100 - 100 (8 Indicators - 100.0%) |
0 - 0 (0 Indicators - 0.0%) 100 - 100 (1 Targets - 100.0%) |
100 - 100 (1 Targets - 100.0%) 100 - 100 (6 Indicators - 100.0%) |
0 - 0 (0 Indicators - 0.0%) 0 - 0 (0 Targets - 0.0%) |
0 - 0 (0 Indicators - 0.0%) NotReported - NotReported (3 Targets - 100.0%) |
-7777 - -7777 (1 Targets - 100.0%) 0 - 0 (0 Indicators - 0.0%) |
0 - 0 (0 Indicators - 0.0%) 100 - 100 (2 Targets - 100.0%) |
Reference point type | No. per category | LimitReferencePoint (1 Targets - 100.0%) LimitReferencePoint (8 Indicators - 100.0%) |
Not appropriate (1 Targets - 100.0%) |
LimitReferencePoint (6 Indicators - 100.0%) TargetReferencePoint (1 Targets - 100.0%) |
NotReported (3 Targets - 100.0%) |
LimitReferencePoint (1 Targets - 100.0%) |
- (2 Targets - 100.0%) |
||
Baseline | No. per category | Not Available (1 Targets - 100.0%) reference (8 Indicators - 100.0%) |
Not appropriate (1 Targets - 100.0%) |
1966-2011 (1 Targets - 100.0%) 2007-2011 (6 Indicators - 100.0%) |
Nicht relevant. Wird auf Ebene der operativen Ziele und ihrer Indikatoren festgelegt. (3 Targets - 100.0%) |
Will be defined (1 Targets - 100.0%) |
- (2 Targets - 100.0%) |
||
Target/indicator type | No. per category | State (2 Indicators - 100.0%) |
NotReported (1 Targets - 100.0%) NotReported (8 Indicators - 100.0%) |
Pressure (1 Targets - 100.0%) |
State (1 Targets - 100.0%) State (6 Indicators - 100.0%) |
Impact (1 Targets - 33.3%) Operational (1 Targets - 33.3%) Pressure (1 Targets - 33.3%) |
Pressure (1 Targets - 100.0%) |
State (2 Targets - 100.0%) |
|
Timescale | No. per time period | 2020-12 (1 Targets - 100.0%) 2020-12 (8 Indicators - 100.0%) |
99-9999 (1 Targets - 100.0%) |
2020-12 (1 Targets - 100.0%) |
2020-12 (3 Targets - 100.0%) |
2020-12 (2 Targets - 100.0%) |
|||
Interim or GES target | No. per category | GES (1 Targets - 100.0%) NotReported (8 Indicators - 100.0%) |
GES (1 Targets - 100.0%) |
GES (1 Targets - 100.0%) |
Interim (3 Targets - 100.0%) |
GES (1 Targets - 100.0%) |
GES (2 Targets - 100.0%) |
||
Compatibility with existing targets/ indicators | No. per category | Not Assessed (1 Targets - 100.0%) Not Assessed (8 Indicators - 100.0%) |
Regional level (1 Targets - 100.0%) |
HELCOM Baltic Sea Action Plan (1 Targets - 100.0%) HELCOM Baltic Sea Action Plan (6 Indicators - 100.0%) |
Neben den spezifischen Regelungen des europäischen Wasserrechts (WRRL, 2000/60/EG; Gewässerschutzrichtlinie 2006/11/EG; Tochterrichtlinie 'Umweltqualitätsnormen', 2008/105/EG) sind auch das europäische Stoff- und Anlagenrecht sowie europäische Vereinbarungen zu atmosphärischen Emissionen (EU NEC-RL) und globale Übereinkommen (UN Übereinkommen wie UN ECE-CLRTAP sowie die UN Übereinkommen über persistente organische Stoffe) zu beachten. Desweiteren sind die durch das Helsinki-Übereinkommen beschlossenen Empfehlungen und Beschlüsse zu berücksichtigen. Im Rahmen von HELCOM treffen die Vertragsparteien verschiedene Maßnahmen, um Verschmutzungen zu vermeiden und zu beseitigen. Dazu zählt auch das Ziel Einleitungen, Emissionen und Verluste von gefährlichen Substanzen schrittweise zu reduzieren und diese bis zum Jahr 2020 einzustellen, wobei das ultimative Ziel ist, Schadstoffkonzentrationen in der Meeresumwelt nahe den Hintergrundwerten für natürlich vorkommende Stoffe und nahe Null für synthetische Substanzen zu erreichen. Die WRRL hat dieses Ziel in ihrer Präambel übernommen. Die im Rahmen der WRRL festgelegten Anforderungen an Reduktionen gefährlicher Stoffe sind dazu geeignet, die entsprechenden Ziele der MSRL zu erreichen bzw. zu unterstützen.Die Ziele nach WRRL und HELCOM stehen in Einklang mit der Formulierung der Deskriptoren 8 und 9 und dem hier dargestellten Ziel 'Meere ohne Verschmutzung durch Schadstoffe'.Für die Bewertung der Schadstoffkonzentrationen werden die gemäß WRRL, Tochterrichtlinie 2008/105/EG und Oberflächengewässerverordnung festgelegten Umweltqualitätsnormen für prioritäre Schadstoffe (gemäß WRRL Anhang X) und flussgebietsspezifische Schadstoffe herangezogen, die für das Küstenmeer bzw. für die WRRL-Wasserkörper in den Küstengewässern bis zur 1-Seemeilen-Grenze gelten. Gegenwärtig kann keiner der bestehenden Ansätze nach WRRL und HELCOM 1:1 für die MSRL übernommen werden. Um die speziellen Anforderungen der MSRL für den guten Umweltzustand zu erfüllen sind für Sedimente und Biota neue Umweltqualitätsziele abzuleiten und bestehende Umweltqualitätsziele weiterzuentwickeln.In Bezug auf die Schadstoffwirkungen werden Ziele formuliert, die sich aus der Entwicklung von Strategien für integriertes Monitoring und integrierte Bewertung von Schadstoffen und ihren Wirkungen im Rahmen von ICES sowie von HELCOM HAZAS und CORESET ergeben. (3 Targets - 100.0%) |
Det finns ett nationellt miljökvalitetsmål "Giftfri miljö". (2 Targets - 100.0%) |