Member State report / Art11 / 2020 / D5 / Spain / Mediterranean: Western Mediterranean Sea

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2020-10-15
GES Descriptor D5 Eutrophication
Member State Spain
Region/subregion Mediterranean: Western Mediterranean Sea
Reported by Subdirección General para la Protección del Mar de la D.G. de la Costa y el Mar
Report date 2021-04-14
Report access

Descriptor
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
Monitoring strategy description
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
Coverage of GES criteria
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Gaps and plans
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Related targets
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
Coverage of targets
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Related measures
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
Coverage of measures
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Related monitoring programmes
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
Programme code
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-EUT-1_AguasCosteras
ES-EUT-1_AguasCosteras
ES-EUT-1_AguasCosteras
ES-EUT-1_AguasCosteras
ES-EUT-2_AguasAbiertas
ES-EUT-2_AguasAbiertas
ES-EUT-2_AguasAbiertas
ES-EUT-2_AguasAbiertas
ES-EUT-2_AguasAbiertas
ES-EUT-3_DatosAdicionales
ES-EUT-3_DatosAdicionales
ES-EUT-3_DatosAdicionales
ES-EUT-3_DatosAdicionales
ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
ES-HB-5_Angiospermas
ES-HB-5_Angiospermas
ES-HB-5_Angiospermas
ES-HB-5_Angiospermas
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-OA-B
ES-PSBE-01_AporteNutrientes
ES-PSBE-02_AporteMO
Programme name
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua no costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua no costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua no costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua no costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua no costeras
Datos adicionales
Datos adicionales
Datos adicionales
Datos adicionales
Hábitats de fondos infralitorales sedimentarios e intermareales
Hábitats de fondos infralitorales sedimentarios e intermareales
Hábitats de fondos infralitorales sedimentarios e intermareales
Hábitats de fondos infralitorales sedimentarios e intermareales
Hábitats de fondos infralitorales sedimentarios e intermareales
Hábitats de fondos infralitorales sedimentarios e intermareales
Hábitats infralitorales e intermareales de angiospermas marinas
Hábitats infralitorales e intermareales de angiospermas marinas
Hábitats infralitorales e intermareales de angiospermas marinas
Hábitats infralitorales e intermareales de angiospermas marinas
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Aporte de nutrientes
Aporte de materia orgánica
Update type
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Old programme codes
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-EUT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-EUT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-EUT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-EUT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-EUT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-EUT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-EUT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-EUT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-EUT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • ABIES-SUD-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • AMAES-CAN-EUT-3_DatosAdicionales
  • MWEES-ESAL-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • MWEES-LEBA-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • ABIES-NOR-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • ABIES-SUD-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • AMAES-CAN-EUT-3_DatosAdicionales
  • MWEES-ESAL-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • MWEES-LEBA-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • ABIES-NOR-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • ABIES-SUD-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • AMAES-CAN-EUT-3_DatosAdicionales
  • MWEES-ESAL-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • MWEES-LEBA-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • ABIES-NOR-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • ABIES-SUD-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • AMAES-CAN-EUT-3_DatosAdicionales
  • MWEES-ESAL-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • MWEES-LEBA-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • ABIES-NOR-HB-2_InfralitSedim
  • ABIES-NOR-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-2_INfralitSedim
  • ABIES-SUD-HB-7_Intermareal
  • AMAES-CAN-HB-2_InfralitSedim
  • AMAES-CAN-HB-7_Intermareal
  • NWEES-ESAL-HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-ESAL-HB-7_Intermareal
  • NWEES-LEBA- HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-LEBA-HB-7_Intermareal
  • ABIES-NOR-HB-2_InfralitSedim
  • ABIES-NOR-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-2_INfralitSedim
  • ABIES-SUD-HB-7_Intermareal
  • AMAES-CAN-HB-2_InfralitSedim
  • AMAES-CAN-HB-7_Intermareal
  • NWEES-ESAL-HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-ESAL-HB-7_Intermareal
  • NWEES-LEBA- HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-LEBA-HB-7_Intermareal
  • ABIES-NOR-HB-2_InfralitSedim
  • ABIES-NOR-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-2_INfralitSedim
  • ABIES-SUD-HB-7_Intermareal
  • AMAES-CAN-HB-2_InfralitSedim
  • AMAES-CAN-HB-7_Intermareal
  • NWEES-ESAL-HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-ESAL-HB-7_Intermareal
  • NWEES-LEBA- HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-LEBA-HB-7_Intermareal
  • ABIES-NOR-HB-2_InfralitSedim
  • ABIES-NOR-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-2_INfralitSedim
  • ABIES-SUD-HB-7_Intermareal
  • AMAES-CAN-HB-2_InfralitSedim
  • AMAES-CAN-HB-7_Intermareal
  • NWEES-ESAL-HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-ESAL-HB-7_Intermareal
  • NWEES-LEBA- HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-LEBA-HB-7_Intermareal
  • ABIES-NOR-HB-2_InfralitSedim
  • ABIES-NOR-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-2_INfralitSedim
  • ABIES-SUD-HB-7_Intermareal
  • AMAES-CAN-HB-2_InfralitSedim
  • AMAES-CAN-HB-7_Intermareal
  • NWEES-ESAL-HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-ESAL-HB-7_Intermareal
  • NWEES-LEBA- HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-LEBA-HB-7_Intermareal
  • ABIES-NOR-HB-2_InfralitSedim
  • ABIES-NOR-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-2_INfralitSedim
  • ABIES-SUD-HB-7_Intermareal
  • AMAES-CAN-HB-2_InfralitSedim
  • AMAES-CAN-HB-7_Intermareal
  • NWEES-ESAL-HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-ESAL-HB-7_Intermareal
  • NWEES-LEBA- HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-LEBA-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-5_Angiospermas
  • AMAES-CAN-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-ESAL-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-LEBA-HB-5_Angiospermas
  • ABIES-SUD-HB-5_Angiospermas
  • AMAES-CAN-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-ESAL-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-LEBA-HB-5_Angiospermas
  • ABIES-SUD-HB-5_Angiospermas
  • AMAES-CAN-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-ESAL-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-LEBA-HB-5_Angiospermas
  • ABIES-SUD-HB-5_Angiospermas
  • AMAES-CAN-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-ESAL-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-LEBA-HB-5_Angiospermas
  • ABIES-NOR-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-NOR-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-SUD-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-SUD-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-ESAL-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-ESAL-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-LEBA-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-LEBA-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
Programme description
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
The programme aims at obtaining data from eutrophication indicators in the water column in coastal water bodies assessed under the Water Framework Directive. This programme will make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out in compliance with the WFD, as well as sampling at coastal stations as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radials (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Oceanography Institute. The Eutrophication monitoring programmes, like the rest of the programmes, are designed to monitor the state of the marine environment throughout its gradient pressures. However, particular efforts will be made to monitor areas that may be under pressure at any given time that could threaten the resilience of ecosystems, so that appropriate action can be taken as soon as possible. This is the case for Mar Menor, which is indeed a specific evaluation area for this programme (MWE-ES-SD-LEV-LEVMM (D5).
The programme aims at obtaining data from eutrophication indicators in the water column in coastal water bodies assessed under the Water Framework Directive. This programme will make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out in compliance with the WFD, as well as sampling at coastal stations as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radials (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Oceanography Institute. The Eutrophication monitoring programmes, like the rest of the programmes, are designed to monitor the state of the marine environment throughout its gradient pressures. However, particular efforts will be made to monitor areas that may be under pressure at any given time that could threaten the resilience of ecosystems, so that appropriate action can be taken as soon as possible. This is the case for Mar Menor, which is indeed a specific evaluation area for this programme (MWE-ES-SD-LEV-LEVMM (D5).
The programme aims at obtaining data from eutrophication indicators in the water column in coastal water bodies assessed under the Water Framework Directive. This programme will make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out in compliance with the WFD, as well as sampling at coastal stations as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radials (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Oceanography Institute. The Eutrophication monitoring programmes, like the rest of the programmes, are designed to monitor the state of the marine environment throughout its gradient pressures. However, particular efforts will be made to monitor areas that may be under pressure at any given time that could threaten the resilience of ecosystems, so that appropriate action can be taken as soon as possible. This is the case for Mar Menor, which is indeed a specific evaluation area for this programme (MWE-ES-SD-LEV-LEVMM (D5).
The programme aims at obtaining data from eutrophication indicators in the water column in coastal water bodies assessed under the Water Framework Directive. This programme will make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out in compliance with the WFD, as well as sampling at coastal stations as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radials (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Oceanography Institute. The Eutrophication monitoring programmes, like the rest of the programmes, are designed to monitor the state of the marine environment throughout its gradient pressures. However, particular efforts will be made to monitor areas that may be under pressure at any given time that could threaten the resilience of ecosystems, so that appropriate action can be taken as soon as possible. This is the case for Mar Menor, which is indeed a specific evaluation area for this programme (MWE-ES-SD-LEV-LEVMM (D5).
The programme aims at obtaining data on eutrophication indicators in demarcated areas beyond coastal waters as assessed by the Water Framework Directive. The programme shall make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radial (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Institute. Oceanography.
The programme aims at obtaining data on eutrophication indicators in demarcated areas beyond coastal waters as assessed by the Water Framework Directive. The programme shall make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radial (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Institute. Oceanography.
The programme aims at obtaining data on eutrophication indicators in demarcated areas beyond coastal waters as assessed by the Water Framework Directive. The programme shall make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radial (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Institute. Oceanography.
The programme aims at obtaining data on eutrophication indicators in demarcated areas beyond coastal waters as assessed by the Water Framework Directive. The programme shall make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radial (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Institute. Oceanography.
The programme aims at obtaining data on eutrophication indicators in demarcated areas beyond coastal waters as assessed by the Water Framework Directive. The programme shall make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radial (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Institute. Oceanography.
The objective of this programme is to collect and analyse data on secondary criteria, which will complement the information obtained from the EUT-1 and EUT-2 programmes on a spatial and temporary basis. Information will be collected from three data sources: • Satellite chlorophyll a data that will complement the sampling information related to criteria D5C2 and D5C4. • Data on the presence of toxic phytoplankton and toxins in water generated by the monitoring programme for the quality of shellfish waters. The data are publicly available on a weekly basis. The information collected will allow the evaluation of the ROJAS indicator (criterion D5C3). • For the Calculation Demarcations of the Balearic Islands and the Strait and Alboran, data on organic matter collected in the MEDPOL programme will be generated and obtained since 2010. The information collected will allow the MOR indicator to be evaluated and will complement the information generated from sampling for the NUTRI indicator (criterion D5C1).
The objective of this programme is to collect and analyse data on secondary criteria, which will complement the information obtained from the EUT-1 and EUT-2 programmes on a spatial and temporary basis. Information will be collected from three data sources: • Satellite chlorophyll a data that will complement the sampling information related to criteria D5C2 and D5C4. • Data on the presence of toxic phytoplankton and toxins in water generated by the monitoring programme for the quality of shellfish waters. The data are publicly available on a weekly basis. The information collected will allow the evaluation of the ROJAS indicator (criterion D5C3). • For the Calculation Demarcations of the Balearic Islands and the Strait and Alboran, data on organic matter collected in the MEDPOL programme will be generated and obtained since 2010. The information collected will allow the MOR indicator to be evaluated and will complement the information generated from sampling for the NUTRI indicator (criterion D5C1).
The objective of this programme is to collect and analyse data on secondary criteria, which will complement the information obtained from the EUT-1 and EUT-2 programmes on a spatial and temporary basis. Information will be collected from three data sources: • Satellite chlorophyll a data that will complement the sampling information related to criteria D5C2 and D5C4. • Data on the presence of toxic phytoplankton and toxins in water generated by the monitoring programme for the quality of shellfish waters. The data are publicly available on a weekly basis. The information collected will allow the evaluation of the ROJAS indicator (criterion D5C3). • For the Calculation Demarcations of the Balearic Islands and the Strait and Alboran, data on organic matter collected in the MEDPOL programme will be generated and obtained since 2010. The information collected will allow the MOR indicator to be evaluated and will complement the information generated from sampling for the NUTRI indicator (criterion D5C1).
The objective of this programme is to collect and analyse data on secondary criteria, which will complement the information obtained from the EUT-1 and EUT-2 programmes on a spatial and temporary basis. Information will be collected from three data sources: • Satellite chlorophyll a data that will complement the sampling information related to criteria D5C2 and D5C4. • Data on the presence of toxic phytoplankton and toxins in water generated by the monitoring programme for the quality of shellfish waters. The data are publicly available on a weekly basis. The information collected will allow the evaluation of the ROJAS indicator (criterion D5C3). • For the Calculation Demarcations of the Balearic Islands and the Strait and Alboran, data on organic matter collected in the MEDPOL programme will be generated and obtained since 2010. The information collected will allow the MOR indicator to be evaluated and will complement the information generated from sampling for the NUTRI indicator (criterion D5C1).
This programme will analyse the information available from the Autonomous Communities and research projects of partial scope, for an assessment of the status of intertidal (sedimentary and rock) and infralittoral sedimentary habitats. The monitoring of intertidal and infralittoral invertebrates and macroalgae derived from the WFD, carried out by the Autonomous Communities, provides considerable spatial coverage, as stations are presented along the entire coastline of the RBDs. Based on this monitoring, a set of status indicators is built within the WFD
This programme will analyse the information available from the Autonomous Communities and research projects of partial scope, for an assessment of the status of intertidal (sedimentary and rock) and infralittoral sedimentary habitats. The monitoring of intertidal and infralittoral invertebrates and macroalgae derived from the WFD, carried out by the Autonomous Communities, provides considerable spatial coverage, as stations are presented along the entire coastline of the RBDs. Based on this monitoring, a set of status indicators is built within the WFD
This programme will analyse the information available from the Autonomous Communities and research projects of partial scope, for an assessment of the status of intertidal (sedimentary and rock) and infralittoral sedimentary habitats. The monitoring of intertidal and infralittoral invertebrates and macroalgae derived from the WFD, carried out by the Autonomous Communities, provides considerable spatial coverage, as stations are presented along the entire coastline of the RBDs. Based on this monitoring, a set of status indicators is built within the WFD
This programme will analyse the information available from the Autonomous Communities and research projects of partial scope, for an assessment of the status of intertidal (sedimentary and rock) and infralittoral sedimentary habitats. The monitoring of intertidal and infralittoral invertebrates and macroalgae derived from the WFD, carried out by the Autonomous Communities, provides considerable spatial coverage, as stations are presented along the entire coastline of the RBDs. Based on this monitoring, a set of status indicators is built within the WFD
This programme will analyse the information available from the Autonomous Communities and research projects of partial scope, for an assessment of the status of intertidal (sedimentary and rock) and infralittoral sedimentary habitats. The monitoring of intertidal and infralittoral invertebrates and macroalgae derived from the WFD, carried out by the Autonomous Communities, provides considerable spatial coverage, as stations are presented along the entire coastline of the RBDs. Based on this monitoring, a set of status indicators is built within the WFD
This programme will analyse the information available from the Autonomous Communities and research projects of partial scope, for an assessment of the status of intertidal (sedimentary and rock) and infralittoral sedimentary habitats. The monitoring of intertidal and infralittoral invertebrates and macroalgae derived from the WFD, carried out by the Autonomous Communities, provides considerable spatial coverage, as stations are presented along the entire coastline of the RBDs. Based on this monitoring, a set of status indicators is built within the WFD
The general objective of this programme is to collect the information needed to assess the status of marine angiosperms grassland in relation to the BEA at marine demarcation level, in the supdatantic, upland and Balearic, Estrecho and Alboran and Canary Islands, in accordance with the criteria of Decision 2017/848, the indicators selected for this habitat (Indicators Document) and the available information. To this end, a status/impact monitoring programme has been developed, i.e. based on the measurement of a set of parameters (or criteria) corresponding to aspects or properties of marine angiosperms that are characteristic of the different levels of organisation at which the components and functions of these habitats (and their associated community) are structured, and which respond to the impact of anthropic pressures. The main elements to be monitored are: • The meadows of Posidonia oceanica, Cymodocea nodosa, Zostera noltii and Zostera marina (Estrecho and Alboran RBDs) • Cymodocea nodosa and Zostera noltii (Sudatltica and Canaria RBDs), distributed in the intertidal and infralittoral areas of these RBDs. In the case of P. oceanica meadows, the available information mostly covers shallow funds up to 15 metres deep, so that the monitoring programme will focus on obtaining basic information on the state of the deepest grasslands, which are precisely more vulnerable to anthropic pressures. Particular emphasis will be placed on pressures likely to cause direct or indirect reductions in light availability, such as nutrient and organic matter discharges through underwater outfalls and aquaculture facilities. Moreover, the available information does not provide data to address indicators related to the distribution and extent of habitats. To this end, the programme envisages, as an approximation to these criteria, a precise study of the position of the shallow and deep boundaries of habitats by combining traditional direct methods of border-marking (installation of marks or tell-tales in situ) with indirect methods using underwater camcorder, ROV or drones. The development of the specific protocol to carry out this study is one of the objectives of the HB-5 programme in this cycle. In the case of C. meadows
The general objective of this programme is to collect the information needed to assess the status of marine angiosperms grassland in relation to the BEA at marine demarcation level, in the supdatantic, upland and Balearic, Estrecho and Alboran and Canary Islands, in accordance with the criteria of Decision 2017/848, the indicators selected for this habitat (Indicators Document) and the available information. To this end, a status/impact monitoring programme has been developed, i.e. based on the measurement of a set of parameters (or criteria) corresponding to aspects or properties of marine angiosperms that are characteristic of the different levels of organisation at which the components and functions of these habitats (and their associated community) are structured, and which respond to the impact of anthropic pressures. The main elements to be monitored are: • The meadows of Posidonia oceanica, Cymodocea nodosa, Zostera noltii and Zostera marina (Estrecho and Alboran RBDs) • Cymodocea nodosa and Zostera noltii (Sudatltica and Canaria RBDs), distributed in the intertidal and infralittoral areas of these RBDs. In the case of P. oceanica meadows, the available information mostly covers shallow funds up to 15 metres deep, so that the monitoring programme will focus on obtaining basic information on the state of the deepest grasslands, which are precisely more vulnerable to anthropic pressures. Particular emphasis will be placed on pressures likely to cause direct or indirect reductions in light availability, such as nutrient and organic matter discharges through underwater outfalls and aquaculture facilities. Moreover, the available information does not provide data to address indicators related to the distribution and extent of habitats. To this end, the programme envisages, as an approximation to these criteria, a precise study of the position of the shallow and deep boundaries of habitats by combining traditional direct methods of border-marking (installation of marks or tell-tales in situ) with indirect methods using underwater camcorder, ROV or drones. The development of the specific protocol to carry out this study is one of the objectives of the HB-5 programme in this cycle. In the case of C. meadows
The general objective of this programme is to collect the information needed to assess the status of marine angiosperms grassland in relation to the BEA at marine demarcation level, in the supdatantic, upland and Balearic, Estrecho and Alboran and Canary Islands, in accordance with the criteria of Decision 2017/848, the indicators selected for this habitat (Indicators Document) and the available information. To this end, a status/impact monitoring programme has been developed, i.e. based on the measurement of a set of parameters (or criteria) corresponding to aspects or properties of marine angiosperms that are characteristic of the different levels of organisation at which the components and functions of these habitats (and their associated community) are structured, and which respond to the impact of anthropic pressures. The main elements to be monitored are: • The meadows of Posidonia oceanica, Cymodocea nodosa, Zostera noltii and Zostera marina (Estrecho and Alboran RBDs) • Cymodocea nodosa and Zostera noltii (Sudatltica and Canaria RBDs), distributed in the intertidal and infralittoral areas of these RBDs. In the case of P. oceanica meadows, the available information mostly covers shallow funds up to 15 metres deep, so that the monitoring programme will focus on obtaining basic information on the state of the deepest grasslands, which are precisely more vulnerable to anthropic pressures. Particular emphasis will be placed on pressures likely to cause direct or indirect reductions in light availability, such as nutrient and organic matter discharges through underwater outfalls and aquaculture facilities. Moreover, the available information does not provide data to address indicators related to the distribution and extent of habitats. To this end, the programme envisages, as an approximation to these criteria, a precise study of the position of the shallow and deep boundaries of habitats by combining traditional direct methods of border-marking (installation of marks or tell-tales in situ) with indirect methods using underwater camcorder, ROV or drones. The development of the specific protocol to carry out this study is one of the objectives of the HB-5 programme in this cycle. In the case of C. meadows
The general objective of this programme is to collect the information needed to assess the status of marine angiosperms grassland in relation to the BEA at marine demarcation level, in the supdatantic, upland and Balearic, Estrecho and Alboran and Canary Islands, in accordance with the criteria of Decision 2017/848, the indicators selected for this habitat (Indicators Document) and the available information. To this end, a status/impact monitoring programme has been developed, i.e. based on the measurement of a set of parameters (or criteria) corresponding to aspects or properties of marine angiosperms that are characteristic of the different levels of organisation at which the components and functions of these habitats (and their associated community) are structured, and which respond to the impact of anthropic pressures. The main elements to be monitored are: • The meadows of Posidonia oceanica, Cymodocea nodosa, Zostera noltii and Zostera marina (Estrecho and Alboran RBDs) • Cymodocea nodosa and Zostera noltii (Sudatltica and Canaria RBDs), distributed in the intertidal and infralittoral areas of these RBDs. In the case of P. oceanica meadows, the available information mostly covers shallow funds up to 15 metres deep, so that the monitoring programme will focus on obtaining basic information on the state of the deepest grasslands, which are precisely more vulnerable to anthropic pressures. Particular emphasis will be placed on pressures likely to cause direct or indirect reductions in light availability, such as nutrient and organic matter discharges through underwater outfalls and aquaculture facilities. Moreover, the available information does not provide data to address indicators related to the distribution and extent of habitats. To this end, the programme envisages, as an approximation to these criteria, a precise study of the position of the shallow and deep boundaries of habitats by combining traditional direct methods of border-marking (installation of marks or tell-tales in situ) with indirect methods using underwater camcorder, ROV or drones. The development of the specific protocol to carry out this study is one of the objectives of the HB-5 programme in this cycle. In the case of C. meadows
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Se evalúa la variación espacio-temporal de los aportes de nutrientes al medio marino por ríos, vertidos directos desde tierra y acuicultura marina así por deposición atmosférica. En el caso específico del Mar Menor, se está reforzando el seguimiento de la contaminación difusa, a través de la inclusión en la red de control de más puntos de muestreo del aporte del acuífero cuaternario que vierte a la laguna.
Se evalúa la entrada al medio marino de materia orgánica (evaluada como DQO y COT) por vertidos directos desde tierra.
Monitoring purpose
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Pressures at source
  • Pressures at source
Other policies and conventions
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Urban Waste Water Treatment Directive
Regional cooperation - coordinating body
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
Regional cooperation - countries involved
Regional cooperation - implementation level
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Monitoring details
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
The sampling frequency shall differ according to the type of monitoring and the elements monitored: • daily for satellite images
The sampling frequency shall differ according to the type of monitoring and the elements monitored: • daily for satellite images
The sampling frequency shall differ according to the type of monitoring and the elements monitored: • daily for satellite images
The sampling frequency shall differ according to the type of monitoring and the elements monitored: • daily for satellite images
Features
Renewable energy generation (wind, wave and tidal power), including infrastructure
Canalisation and other watercourse modifications
Offshore structures (other than for oil/gas/renewables)
Physical and hydrological characteristics
Hydrographical changes
Input of water – point sources (e.g. brine)
Canalisation and other watercourse modifications
Offshore structures (other than for oil/gas/renewables)
Input of water – point sources (e.g. brine)
Chemical characteristics
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Eutrophication
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Newly introduced non-indigenous species
Other benthic habitats
Other benthic habitats
Other benthic habitats
Acute pollution events
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Eutrophication
Litter in the environment
Micro-litter in the environment
Litter and micro-litter in species
Continuous low frequency sound
Impulsive sound in water
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Input of organic matter – diffuse sources and point sources
Elements
  • Not Applicable
  • Not Applicable
  • Not Applicable
  • Current regime
  • Freshwater input
  • Mixing
  • Residence time
  • Salinity
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • Wave regime
  • Current regime
  • Freshwater input
  • Mixing
  • Residence time
  • Salinity
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • Wave regime
  • Not Applicable
  • Not Applicable
  • Not Applicable
  • Not Applicable
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Silicate (SiO4)
  • DIP
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Si(OH)4
  • TN
  • TP
  • Chlorophyll-a
  • Transparency
  • Dissolved oxygen (O2)
  • DIP
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Si(OH)4
  • TN
  • TP
  • Chlorophyll-a
  • Transparency
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Phytoplankton communities
  • POC - particulate organic carbon
  • PON - particulate organic nitrogen
  • Chlorophyll-a
  • Phytoplankton communities
  • Transparency
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral sand
  • Littoral rock and biogenic reef
  • Littoral sediment
  • Mudflats and sandflats not covered by seawater at low tide
  • Reefs
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • Submerged or partially submerged sea caves
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral sand
  • Littoral rock and biogenic reef
  • Littoral sediment
  • Mudflats and sandflats not covered by seawater at low tide
  • Reefs
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • Submerged or partially submerged sea caves
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral sand
  • Littoral rock and biogenic reef
  • Littoral sediment
  • Mudflats and sandflats not covered by seawater at low tide
  • Reefs
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • Submerged or partially submerged sea caves
  • Not Applicable
  • Cymodocea beds
  • Posidonia beds (Posidonion oceanicae)
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • [Zostera] beds in infralittoral sediments
  • Cymodocea beds
  • Posidonia beds (Posidonion oceanicae)
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • [Zostera] beds in infralittoral sediments
  • Cymodocea beds
  • Posidonia beds (Posidonion oceanicae)
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • [Zostera] beds in infralittoral sediments
GES criteria
D7C1
D7C1
D7C1
D7C1
D7C1
D7C1
D7C2
D7C2
D7C2
NotRelevan
D5C1
D5C2
D5C4
D5C5
D5C1
D5C2
D5C4
D5C5
NotRelevan
D5C1
D5C2
D5C3
D5C4
D6C3
D6C3
D6C4
D6C4
D6C5
D6C5
D2C1
D6C3
D6C4
D6C5
Parameters
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Other
  • Other
  • Other
  • Extent
  • Concentration in water
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Concentration in water
  • Concentration in water
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Concentration in water
  • Cell counts
  • Concentration in water
  • Concentration in water
  • Duration
  • Extent
  • Frequency
  • Transparency of water
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Extent
  • Presence
  • Extent
  • Extent
  • Extent
Parameter Other
Effect: Expert assesment
Effects: Expert assesment
Effect: Expert Assesment
Spatial scope
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
Marine reporting units
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVMM(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVMM(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVMM(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVMM(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
Temporal scope (start date - end date)
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
1995-9999
1995-9999
1995-9999
1995-9999
1995-9999
1995-9999
1995-9999
1995-9999
1995-9999
2010-9999
2010-9999
2010-9999
2010-9999
2016-9999
2016-9999
2016-9999
2016-9999
2016-9999
2016-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2020-2026
2011-9999
2011-9999
Monitoring frequency
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
As needed
3-yearly
3-yearly
3-yearly
3-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
Monitoring type
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote flight imagery
  • Remote satellite imagery
  • Remote surveillance
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote flight imagery
  • Remote satellite imagery
  • Remote surveillance
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote flight imagery
  • Remote satellite imagery
  • Remote surveillance
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote flight imagery
  • Remote satellite imagery
  • Remote surveillance
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
Monitoring method
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Condition of benthic habitat communities (BH2) – common approach (Agreement 2018-06)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • WFD Guidance document n.° 33 - Analytical Methods for Biota Monitoring
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Condition of benthic habitat communities (BH2) – common approach (Agreement 2018-06)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • WFD Guidance document n.° 33 - Analytical Methods for Biota Monitoring
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Condition of benthic habitat communities (BH2) – common approach (Agreement 2018-06)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • WFD Guidance document n.° 33 - Analytical Methods for Biota Monitoring
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Condition of benthic habitat communities (BH2) – common approach (Agreement 2018-06)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • WFD Guidance document n.° 33 - Analytical Methods for Biota Monitoring
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Condition of benthic habitat communities (BH2) – common approach (Agreement 2018-06)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • WFD Guidance document n.° 33 - Analytical Methods for Biota Monitoring
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Condition of benthic habitat communities (BH2) – common approach (Agreement 2018-06)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • WFD Guidance document n.° 33 - Analytical Methods for Biota Monitoring
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Benthos (Agreement 2012-12) (Replaces Agreement 1997-06)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Benthos (Agreement 2012-12) (Replaces Agreement 1997-06)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Benthos (Agreement 2012-12) (Replaces Agreement 1997-06)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Benthos (Agreement 2012-12) (Replaces Agreement 1997-06)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
Monitoring method other
Obtención de imágenes Level 2 de los sensores MODIS y VIIRS. Análisis estadístico de los pixeles mediante técnicas multivariantes. Adicionalmente, se evaluará el uso de los productos ofrecidos por el programa COPERNICUS de la ESA. La metodología para análisis de fitoplancton tóxico es la usada por la autoridad competente en el programa de vigilancia correspondiente La materia orgánica se determinará mediante análisis de la composición elemental del material particulado procedente de la filtración de una muestra de agua a través de filtros de 0,7 micras de fibra de vidrio. Las muestras de agua serán recogidas dentro de las campañas oceanográficas realizadas para el programa EUT2. El carbono orgánico total se determina en la muestra de agua debidamente preservada mediante analizador TOC.
Obtención de imágenes Level 2 de los sensores MODIS y VIIRS. Análisis estadístico de los pixeles mediante técnicas multivariantes. Adicionalmente, se evaluará el uso de los productos ofrecidos por el programa COPERNICUS de la ESA. La metodología para análisis de fitoplancton tóxico es la usada por la autoridad competente en el programa de vigilancia correspondiente La materia orgánica se determinará mediante análisis de la composición elemental del material particulado procedente de la filtración de una muestra de agua a través de filtros de 0,7 micras de fibra de vidrio. Las muestras de agua serán recogidas dentro de las campañas oceanográficas realizadas para el programa EUT2. El carbono orgánico total se determina en la muestra de agua debidamente preservada mediante analizador TOC.
Obtención de imágenes Level 2 de los sensores MODIS y VIIRS. Análisis estadístico de los pixeles mediante técnicas multivariantes. Adicionalmente, se evaluará el uso de los productos ofrecidos por el programa COPERNICUS de la ESA. La metodología para análisis de fitoplancton tóxico es la usada por la autoridad competente en el programa de vigilancia correspondiente La materia orgánica se determinará mediante análisis de la composición elemental del material particulado procedente de la filtración de una muestra de agua a través de filtros de 0,7 micras de fibra de vidrio. Las muestras de agua serán recogidas dentro de las campañas oceanográficas realizadas para el programa EUT2. El carbono orgánico total se determina en la muestra de agua debidamente preservada mediante analizador TOC.
Obtención de imágenes Level 2 de los sensores MODIS y VIIRS. Análisis estadístico de los pixeles mediante técnicas multivariantes. Adicionalmente, se evaluará el uso de los productos ofrecidos por el programa COPERNICUS de la ESA. La metodología para análisis de fitoplancton tóxico es la usada por la autoridad competente en el programa de vigilancia correspondiente La materia orgánica se determinará mediante análisis de la composición elemental del material particulado procedente de la filtración de una muestra de agua a través de filtros de 0,7 micras de fibra de vidrio. Las muestras de agua serán recogidas dentro de las campañas oceanográficas realizadas para el programa EUT2. El carbono orgánico total se determina en la muestra de agua debidamente preservada mediante analizador TOC.
La metodología de seguimiento de la DMA varía en función del indicador utilizado en cada demarcación marina, y puede consultarse en el Documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report” ). En el caso de la demarcación sudatlántica, las campañas de seguimiento del IEO incluyen algunos de sus lances en profundidades del infralitoral sedimentario (menos de 30 metros, frente a la desembocadura del río Guadalquivir).
La metodología de seguimiento de la DMA varía en función del indicador utilizado en cada demarcación marina, y puede consultarse en el Documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report” ). En el caso de la demarcación sudatlántica, las campañas de seguimiento del IEO incluyen algunos de sus lances en profundidades del infralitoral sedimentario (menos de 30 metros, frente a la desembocadura del río Guadalquivir).
La metodología de seguimiento de la DMA varía en función del indicador utilizado en cada demarcación marina, y puede consultarse en el Documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report” ). En el caso de la demarcación sudatlántica, las campañas de seguimiento del IEO incluyen algunos de sus lances en profundidades del infralitoral sedimentario (menos de 30 metros, frente a la desembocadura del río Guadalquivir).
La metodología de seguimiento de la DMA varía en función del indicador utilizado en cada demarcación marina, y puede consultarse en el Documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report” ). En el caso de la demarcación sudatlántica, las campañas de seguimiento del IEO incluyen algunos de sus lances en profundidades del infralitoral sedimentario (menos de 30 metros, frente a la desembocadura del río Guadalquivir).
La metodología de seguimiento de la DMA varía en función del indicador utilizado en cada demarcación marina, y puede consultarse en el Documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report” ). En el caso de la demarcación sudatlántica, las campañas de seguimiento del IEO incluyen algunos de sus lances en profundidades del infralitoral sedimentario (menos de 30 metros, frente a la desembocadura del río Guadalquivir).
La metodología de seguimiento de la DMA varía en función del indicador utilizado en cada demarcación marina, y puede consultarse en el Documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report” ). En el caso de la demarcación sudatlántica, las campañas de seguimiento del IEO incluyen algunos de sus lances en profundidades del infralitoral sedimentario (menos de 30 metros, frente a la desembocadura del río Guadalquivir).
En cada demarcación se llevará a cabo un seguimiento específico de praderas profundas (en el caso de P. oceánica) e indicadores de distribución y extensión (para todas las especies). Para cada especie se han seleccionado una serie de praderas control (hipotéticamente en buen estado ambiental), a partir de las cuales se establecerá la variabilidad natural espacio‐temporal equivalente a los valores y umbrales del BEA; por otro lado, el cumplimiento del BEA se evaluará en una serie de casos de impacto significativo sobre las praderas de las diferentes especies. La selección de casos (tanto de zonas impactadas como de zona control o de referencia) se ha realizado en coordinación con las CCAA y la información disponible, buscando la sinergia y complementariedad. Cada estación del programa será muestreada idealmente dos veces por ciclo mediante métodos cuantitativos y cualitativos estándar, basados en buceo autónomo, video arrastrado desde embarcación, imágenes aéreas y satélite, posicionamiento GPS y análisis de muestras en laboratorio. A lo largo de este ciclo se desarrollará, aplicará, calibrará y refinará el método de integración de los indicadores para el cálculo del BEA a las diferentes escalas espaciales de cada demarcación. Esta tarea se realizará a través del grupo español de expertos en seguimiento de hábitats de angiospermas marinas formado para el diseño del programa y en coordinación con representantes de las CCAA. Dada la inviabilidad y dificultad de emplear aproximaciones basadas en métodos cartográficos, para la obtención de los indicadores de extensión y distribución se empleará como aproximación (proy o sustituto) el marcaje y posicionamiento muy preciso de límites inferiores (profundos) y superiores (someros) de las praderas en localidades concretas seleccionadas para el programa de seguimiento, de acuerdo con el planteamiento explicado anteriormente. Para ello se aplicará una combinación de marcaje in situ de los límites inferiores mediante buceo autónomo y técnicas de videocámara submarina para las praderas infralitorales, o a pie y con imágenes de satélite para las praderas intermareales. En el caso de las praderas profundas y sus límites máximos de distribución se aplicarán otros métodos acústicos (Side Scan Sonar y multibeam) y de imagen (ROV) con el objetivo de evaluar protocolos eficaces y precisos para el seguimiento a largo plazo de estos hábitats (...)
En cada demarcación se llevará a cabo un seguimiento específico de praderas profundas (en el caso de P. oceánica) e indicadores de distribución y extensión (para todas las especies). Para cada especie se han seleccionado una serie de praderas control (hipotéticamente en buen estado ambiental), a partir de las cuales se establecerá la variabilidad natural espacio‐temporal equivalente a los valores y umbrales del BEA; por otro lado, el cumplimiento del BEA se evaluará en una serie de casos de impacto significativo sobre las praderas de las diferentes especies. La selección de casos (tanto de zonas impactadas como de zona control o de referencia) se ha realizado en coordinación con las CCAA y la información disponible, buscando la sinergia y complementariedad. Cada estación del programa será muestreada idealmente dos veces por ciclo mediante métodos cuantitativos y cualitativos estándar, basados en buceo autónomo, video arrastrado desde embarcación, imágenes aéreas y satélite, posicionamiento GPS y análisis de muestras en laboratorio. A lo largo de este ciclo se desarrollará, aplicará, calibrará y refinará el método de integración de los indicadores para el cálculo del BEA a las diferentes escalas espaciales de cada demarcación. Esta tarea se realizará a través del grupo español de expertos en seguimiento de hábitats de angiospermas marinas formado para el diseño del programa y en coordinación con representantes de las CCAA. Dada la inviabilidad y dificultad de emplear aproximaciones basadas en métodos cartográficos, para la obtención de los indicadores de extensión y distribución se empleará como aproximación (proy o sustituto) el marcaje y posicionamiento muy preciso de límites inferiores (profundos) y superiores (someros) de las praderas en localidades concretas seleccionadas para el programa de seguimiento, de acuerdo con el planteamiento explicado anteriormente. Para ello se aplicará una combinación de marcaje in situ de los límites inferiores mediante buceo autónomo y técnicas de videocámara submarina para las praderas infralitorales, o a pie y con imágenes de satélite para las praderas intermareales. En el caso de las praderas profundas y sus límites máximos de distribución se aplicarán otros métodos acústicos (Side Scan Sonar y multibeam) y de imagen (ROV) con el objetivo de evaluar protocolos eficaces y precisos para el seguimiento a largo plazo de estos hábitats (...)
En cada demarcación se llevará a cabo un seguimiento específico de praderas profundas (en el caso de P. oceánica) e indicadores de distribución y extensión (para todas las especies). Para cada especie se han seleccionado una serie de praderas control (hipotéticamente en buen estado ambiental), a partir de las cuales se establecerá la variabilidad natural espacio‐temporal equivalente a los valores y umbrales del BEA; por otro lado, el cumplimiento del BEA se evaluará en una serie de casos de impacto significativo sobre las praderas de las diferentes especies. La selección de casos (tanto de zonas impactadas como de zona control o de referencia) se ha realizado en coordinación con las CCAA y la información disponible, buscando la sinergia y complementariedad. Cada estación del programa será muestreada idealmente dos veces por ciclo mediante métodos cuantitativos y cualitativos estándar, basados en buceo autónomo, video arrastrado desde embarcación, imágenes aéreas y satélite, posicionamiento GPS y análisis de muestras en laboratorio. A lo largo de este ciclo se desarrollará, aplicará, calibrará y refinará el método de integración de los indicadores para el cálculo del BEA a las diferentes escalas espaciales de cada demarcación. Esta tarea se realizará a través del grupo español de expertos en seguimiento de hábitats de angiospermas marinas formado para el diseño del programa y en coordinación con representantes de las CCAA. Dada la inviabilidad y dificultad de emplear aproximaciones basadas en métodos cartográficos, para la obtención de los indicadores de extensión y distribución se empleará como aproximación (proy o sustituto) el marcaje y posicionamiento muy preciso de límites inferiores (profundos) y superiores (someros) de las praderas en localidades concretas seleccionadas para el programa de seguimiento, de acuerdo con el planteamiento explicado anteriormente. Para ello se aplicará una combinación de marcaje in situ de los límites inferiores mediante buceo autónomo y técnicas de videocámara submarina para las praderas infralitorales, o a pie y con imágenes de satélite para las praderas intermareales. En el caso de las praderas profundas y sus límites máximos de distribución se aplicarán otros métodos acústicos (Side Scan Sonar y multibeam) y de imagen (ROV) con el objetivo de evaluar protocolos eficaces y precisos para el seguimiento a largo plazo de estos hábitats (...)
En cada demarcación se llevará a cabo un seguimiento específico de praderas profundas (en el caso de P. oceánica) e indicadores de distribución y extensión (para todas las especies). Para cada especie se han seleccionado una serie de praderas control (hipotéticamente en buen estado ambiental), a partir de las cuales se establecerá la variabilidad natural espacio‐temporal equivalente a los valores y umbrales del BEA; por otro lado, el cumplimiento del BEA se evaluará en una serie de casos de impacto significativo sobre las praderas de las diferentes especies. La selección de casos (tanto de zonas impactadas como de zona control o de referencia) se ha realizado en coordinación con las CCAA y la información disponible, buscando la sinergia y complementariedad. Cada estación del programa será muestreada idealmente dos veces por ciclo mediante métodos cuantitativos y cualitativos estándar, basados en buceo autónomo, video arrastrado desde embarcación, imágenes aéreas y satélite, posicionamiento GPS y análisis de muestras en laboratorio. A lo largo de este ciclo se desarrollará, aplicará, calibrará y refinará el método de integración de los indicadores para el cálculo del BEA a las diferentes escalas espaciales de cada demarcación. Esta tarea se realizará a través del grupo español de expertos en seguimiento de hábitats de angiospermas marinas formado para el diseño del programa y en coordinación con representantes de las CCAA. Dada la inviabilidad y dificultad de emplear aproximaciones basadas en métodos cartográficos, para la obtención de los indicadores de extensión y distribución se empleará como aproximación (proy o sustituto) el marcaje y posicionamiento muy preciso de límites inferiores (profundos) y superiores (someros) de las praderas en localidades concretas seleccionadas para el programa de seguimiento, de acuerdo con el planteamiento explicado anteriormente. Para ello se aplicará una combinación de marcaje in situ de los límites inferiores mediante buceo autónomo y técnicas de videocámara submarina para las praderas infralitorales, o a pie y con imágenes de satélite para las praderas intermareales. En el caso de las praderas profundas y sus límites máximos de distribución se aplicarán otros métodos acústicos (Side Scan Sonar y multibeam) y de imagen (ROV) con el objetivo de evaluar protocolos eficaces y precisos para el seguimiento a largo plazo de estos hábitats (...)
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica, pertenecientes al Convenio OSPAR, la información de entradas de nutrientes al mar por vertidos directos y aportes desde ríos se produce y compila siguiendo las instrucciones del Programa RID de OSPAR (OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018). Para el resto de demarcaciones: - los vertidos desde tierra se caracterizan en base a la información ofrecida por el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (Registro PRTR). No todas las instalaciones que realizan vertidos al mar están obligados a enviar información a este Registro, sino sólo aquellas que superan los umbrales que se especifican en el Real Decreto 508/2007, por el que se regula el suministro de información sobre emisiones del Reglamento E-PRTR y de las autorizaciones ambientales integradas, y sus modificaciones posteriores. La información que se ofrece no es, por tanto, exhaustiva, sino que tiene en cuenta las instalaciones más grandes. De este Registro, se seleccionan aquellos complejos que vierten al litoral, y se le asocian las cargas de nutrientes y contaminantes de las que han informado en el periodo de estudio. La definición de litoral es entendida en el mismo en sentido amplio, incluyendo también el dominio público marítimo-terrestre al que dan lugar las aguas de transición. - Los aportes desde ríos se analizan con información facilitada por la Dirección General del Agua o las comunidades autónomas que recopilan información sobre el volumen de vertido y las cargas totales aportadas de los siguientes nutrientes: amonio, nitratos, fosfatos, nitrógeno total y fósforo total. - Aportes desde acuíferos: es de destacar que, para abordar la problemática del Mar Menor, la Confederación Hidrográfica del Segura ha realizado un estudio sobre el aporte hídrico del acuífero a la laguna, y la concentración de los nutrientes en dicho flujo de agua. El objeto de este trabajo es el de añadir puntos de muestreo en una serie de pozos a la red de control (situados en una franja de 3 km desde el borde litoral hacia el interior), de forma que se monitorice adecuadamente el aporte de nutrientes por contaminación difusa al Mar Menor. Asimismo, la Región de Murcia está realizando aforos líquidos en las ramblas que descargan a la laguna, y la carga de nutrientes asociada, contribuyendo así a la monitorización de la escorrentía.
Se consultará al Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (PRTR) las emisiones al litoral tanto de DQO como de COT para aquellas instalaciones con obligación de aportar esta información.
Quality control
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authority will follow. For the rest of the sampling and analysis, actual validation will be carried out.
For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authority will follow. For the rest of the sampling and analysis, actual validation will be carried out.
For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authority will follow. For the rest of the sampling and analysis, actual validation will be carried out.
For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authority will follow. For the rest of the sampling and analysis, actual validation will be carried out.
Actual validation will be carried out.
Actual validation will be carried out.
Actual validation will be carried out.
Actual validation will be carried out.
Actual validation will be carried out.
• for organic carbon a real validation is carried out.
• for organic carbon a real validation is carried out.
• for organic carbon a real validation is carried out.
• for organic carbon a real validation is carried out.
Other standards: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme. Other quality checks: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme.
Other standards: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme. Other quality checks: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme.
Other standards: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme. Other quality checks: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme.
Other standards: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme. Other quality checks: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme.
Other standards: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme. Other quality checks: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme.
Other standards: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme. Other quality checks: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme.
Other standards: Proven experience of the scientific team implementing the monitoring programme
Other standards: Proven experience of the scientific team implementing the monitoring programme
Other standards: Proven experience of the scientific team implementing the monitoring programme
Other standards: Proven experience of the scientific team implementing the monitoring programme
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Data management
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Data are aggregated at WFD coastal water level, as well as at river basin district and marine district level.
Data are aggregated at WFD coastal water level, as well as at river basin district and marine district level.
Data are aggregated at WFD coastal water level, as well as at river basin district and marine district level.
Data are aggregated at WFD coastal water level, as well as at river basin district and marine district level.
Data are aggregated at WFD coastal water level, as well as at river basin district and marine district level.
Data are aggregated at WFD coastal water level, as well as at river basin district and marine district level.
Aggregation by marine demarcation. The data shall be made public in a processed form.
Aggregation by marine demarcation. The data shall be made public in a processed form.
Aggregation by marine demarcation. The data shall be made public in a processed form.
Aggregation by marine demarcation. The data shall be made public in a processed form.
Data access
Related indicator/name
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • HB-Bio
  • HB-CondAmbP
  • HB-DemP
  • HB-OP
  • HB-PerdHab
  • HB-RangBat
  • HB-RangGeo
  • HB-TSC
  • HB-est
  • HB-Área
  • HN-Daño
  • POMI (HB-DMA Angio)
  • HB-Bio
  • HB-CondAmbP
  • HB-DemP
  • HB-OP
  • HB-PerdHab
  • HB-RangBat
  • HB-RangGeo
  • HB-TSC
  • HB-est
  • HB-Área
  • HN-Daño
  • POMI (HB-DMA Angio)
  • HB-Bio
  • HB-CondAmbP
  • HB-DemP
  • HB-OP
  • HB-PerdHab
  • HB-RangBat
  • HB-RangGeo
  • HB-TSC
  • HB-est
  • HB-Área
  • HN-Daño
  • POMI (HB-DMA Angio)
  • HB-Bio
  • HB-CondAmbP
  • HB-DemP
  • HB-OP
  • HB-PerdHab
  • HB-RangBat
  • HB-RangGeo
  • HB-TSC
  • HB-est
  • HB-Área
  • HN-Daño
  • POMI (HB-DMA Angio)
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
Contact
References