Member State report / Art11 / 2020 / D9 / Spain / Mediterranean: Western Mediterranean Sea

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2020-10-15
GES Descriptor D9 Contaminants in seafood
Member State Spain
Region/subregion Mediterranean: Western Mediterranean Sea
Reported by Subdirección General para la Protección del Mar de la D.G. de la Costa y el Mar
Report date 2021-04-14
Report access

Descriptor
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
D9
Monitoring strategy description
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
El criterio sobre el BEA aplicable para el descriptor 9 es que los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no superen los niveles establecidos por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se debe controlar en los tejidos comestibles (músculo o tejido muscular, hígado, huevas, carne y partes blandas, según proceda) de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, así como en algas, que se hayan capturado o recogido en la naturaleza, la posible presencia de sustancias y microorganismos para los que se hayan establecido a escala europea, nacional o regional unos niveles máximos que deban respetarse en los productos destinados al consumo humano. Existen un gran número de sustancias químicas que son tóxicas, persistentes y bioacumulables en el pescado y en otros productos de la pesca (crustáceos, moluscos bivalvos, cefalópodos, equinodermos, gasterópodos marinos y algas) obtenidos en la naturaleza, por lo que la normativa es muy extensa. No obstante, desde el punto de vista de la implantación de las estrategias marinas de cara a alcanzar el Buen Estado Ambiental, los Reglamentos que establecen contenidos máximos y por tanto son de aplicación, son los siguientes: El Reglamento (CE) nº 1881/2006 y sus modificaciones por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios, establece los contenidos máximos permitidos (CMP) para los siguientes contaminantes: • Metales: cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb). • Suma de dioxinas (PCDDs/Fs), suma de dioxinas y policlorobifenilos similares a dioxinas (DL-PCBs) y suma de policlorobifenilos no similares a las dioxinas (NDL-PCBs) (congéneres 28, 52, 101, 138, 153 y 180). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs): benzo(a)pireno y suma de 4 HAPs (benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno y criseno). El Reglamento (CE) nº 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal delimita el contenido de biotoxinas marinas en moluscos bivalvos y el Reglamento (CE) nº 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios, determinan la calidad microbiológica estableciendo límites máximos para Escherichia coli, y Salmonella en moluscos bivalvos, gasterópodos marinos, equinodermos y tunicados. El Reglamento (UE) 2017/625relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplica
Coverage of GES criteria
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Gaps and plans
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
El criterio D9C1 (primario) nivel de contaminantes presentes en los tejidos comestibles, es abordado a nivel comunitario por la diferentes reglamentos de la normativa europea. Las inspecciones sanitarias son realizadas en las lonjas una vez los productos de la pesca han sido transportados por inspectores de las diferentes CCAA litorales. La trazabilidad de las muestras tomadas con la zona de pesca a nivel de demarcación marina es el punto débil que se debe intentar mejorar ya que la normativa de etiquetado de productos pesquero sólo obliga a indicar la zona FAO. La colaboración interministerial , con el Ministerio de Consumo y en concreto con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, para intentar elevar la cuestión a nivel de la Agencia europea de Seguridad Alimentaria ( EFSA en sus siglas en inglés) a nivel DG ENVIRONMENT, en la Comisión en relación con la Directiva estrategias marinas. Además, la relación directa entre la cantidad de contaminantes en los productos de la pesca evaluados a través del criterio D9C1 y la contaminación en el medio marino, no es del todo clara a nivel científico, por lo que los resultados de este descriptor deben interpretarse con cautela. Con respecto al primer ciclo se ha eliminado el subprograma de seguimiento CP.2, ya que los patógenos en pescado no es algo incluido dentro de los criterios del D9.
Related targets
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
  • B.C.15
  • B.E.18
  • B.L.18
  • B.N.16
  • B.S.16
  • C.C.24
  • C.E.20
  • C.L.20
  • C.N.20
  • C.S.20
Coverage of targets
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Related measures
Coverage of measures
Related monitoring programmes
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
  • ES-CONT-1_AguasCosteras
  • ES-CONT-2_AguasAbiertas
  • ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ES-CP-1_ContaminantesPescado
Programme code
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-1_AguasCosteras
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-2_AguasAbiertas
ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
ES-CONT-4_ContaminacionAccidental
ES-CP-1_ContaminantesPescado
Programme name
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento contaminacion química en aguas costeras
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Seguimiento de la contaminación química marina en aguas abiertas
Contaminación accidental
Contaminación accidental
Contaminantes en el pescado y otros productos de la pesca
Update type
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Old programme codes
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-CONT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-CONT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-CONT-1_Barcelona_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-CONT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-CONT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-CONT-2_Barcelona_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ABIES-SUD-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • AMAES-CAN-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • MWEES-ESAL-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • MWEES-LEBA-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ABIES-NOR-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ABIES-SUD-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • AMAES-CAN-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • MWEES-ESAL-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • MWEES-LEBA-CONT-4_ContaminacionAccidental
  • ABIES‐NOR‐CP-1_ContaminantesPescado
  • ABIES‐SUD‐CP-1_ContaminantesPescado
  • AMAES‐CAN‐CP-1_ContaminantesPescado
  • MWEES‐ESAL‐CP-1_ContaminantesPescado
  • MWEES‐LEVA‐CP-1_ContaminantesPescado
Programme description
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-1 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects in the coastal marine area (up to 1 mile from the baseline). This area is the area most exposed to direct or diffuse pollution of terrestrial origin and therefore the most vulnerable. The data generated through the Water Framework Directive and the Regional Conventions for the Protection of the Marine Environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in this programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of pollutants in water, sediment and biota and their effects on bioindicator organisms in the coastal zone. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
The CONT-2 programme focuses on monitoring pollution and its potential biological effects on the deepest marine area (beyond the first mile from the baseline). This area is the least exposed area to direct pollution and is spatially complementary to the CONT-1 programme. The data generated through the regional conventions for the protection of the marine environment OSPAR and Barcelona are integrated and harmonised in the CONT-2 programme. The programme consists of spatial and temporal monitoring of the concentration of contaminants in sediment and biota and their effects on bioindicator organisms. This will provide integrated information on both pollution levels and the environmental impact of such pollution.
Accidental pollution may come from sources as diverse as incidents/accidents on ships, oil exploration and exploitation activities, port activities primarily loading and discharging oil or other polluting substances) or industrial activities carried out near the coast. Given the serious consequences they may have on the coastal and marine environment, the monitoring of these discharges it is particularly relevant in the context of marine strategies. The aim of this programme is to analyse both accidental spills from ships and platforms registered by the Directorate-General for Merchant Shipping, and acute pollution events, which trigger contingency plans against accidental pollution. In addition, in the event of an acute pollution event, the programme will monitor the adverse effects of these events on species through a protocol for action on petroleated fauna.
Accidental pollution may come from sources as diverse as incidents/accidents on ships, oil exploration and exploitation activities, port activities primarily loading and discharging oil or other polluting substances) or industrial activities carried out near the coast. Given the serious consequences they may have on the coastal and marine environment, the monitoring of these discharges it is particularly relevant in the context of marine strategies. The aim of this programme is to analyse both accidental spills from ships and platforms registered by the Directorate-General for Merchant Shipping, and acute pollution events, which trigger contingency plans against accidental pollution. In addition, in the event of an acute pollution event, the programme will monitor the adverse effects of these events on species through a protocol for action on petroleated fauna.
Los contaminantes presentes en el pescado y otros productos de la pesca destinados al consumo humano no deben superar las cantidades máximas establecidas por la normativa comunitaria o por otras normas pertinentes. Para ello se deben controlar en los partes comestibles de peces, crustáceos, moluscos, equinodermos y algas capturados o recolectados en la naturaleza, a excepción de los moluscos bivalvos, la presencia de cadmio, mercurio, plomo, dioxinas, bifenilos policlorados e hidrocarburos aromáticos policíclicos.
Monitoring purpose
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
Other policies and conventions
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Bonn Aerial surveillance for prevention of pollution
  • IMO-OPRC-H
  • International Convention for the Prevention of Pollution from Ships
  • International Convention on Oil Pollution Preparedness, Response and Co-operation
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Bonn Aerial surveillance for prevention of pollution
  • IMO-OPRC-H
  • International Convention for the Prevention of Pollution from Ships
  • International Convention on Oil Pollution Preparedness, Response and Co-operation
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • Foodstuffs Regulation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
Regional cooperation - coordinating body
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
Regional cooperation - countries involved
Regional cooperation - implementation level
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Agreed data collection methods
Monitoring details
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
• and annually for mussel pollution. 24
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
The sampling frequency will depend on the type of indicator to be analysed: • annually or every two years for fish contamination
Features
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Adverse effects on species or habitats
Adverse effects on species or habitats
Acute pollution events
Adverse effects on species or habitats
Contaminants – in seafood
Elements
  • Aldrin
  • Alpha-HCH
  • Anthracene
  • BDE 85 (2,2’,3,4,4’-pentabromodiphenyl ether)
  • BDE-183 (2,2',3,4,4',5',6-heptabromodiphenyl ether)
  • BDE-66 (2,3',4,4'-tetrabromodiphenyl ether)
  • Benz(a)anthracene
  • Cadmium and its compounds
  • Chrysene
  • DDT, o,p'
  • DDT, p,p'
  • Dibenzo(a,h)anthracene
  • Dieldrin
  • Endrin
  • Fluoranthene
  • Gamma-HCH (Lindane)
  • Hexachlorobenzene
  • Isodrin
  • Lead and its compounds
  • PCB 101 (2,2’,4,5,5’-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 138 (2,2’,3,4,4’,5’-hexachlorobiphenyl)
  • PCB 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexachlorobiphenyl)
  • PCB 180 (2,2’,3,4,4’,5,5’-heptachlorobiphenyl)
  • PCB 28 (2,4,4’-trichlorobiphenyl)
  • PCB 52 (2,2’,5,5’-tetrachlorobiphenyl)
  • Phenanthrene
  • Polychlorinated biphenyls (7 PCB: 28,52,101,118,138,153,180)
  • Pyrene
  • p,p′-DDD
  • p,p′-DDE
  • Dibutyltin ion
  • Monobutyltin ion
  • BDE 100 (2,2’,4,4’,6-pentabromodiphenyl ether)
  • BDE 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexabromodiphenyl ether)
  • BDE 154 (2,2’,4,4’,5,6’-hexabromodiphenyl ether)
  • BDE 28 (2,4,4-tribromodiphenyl ether)
  • BDE 47 (2,2’,4,4’-tetrabromodiphenyl ether)
  • BDE 99 (2,2’,4,4’,5-pentabromodiphenyl ether)
  • Benzo(a)pyrene
  • Benzo(b)fluoranthene
  • Benzo(g,h,i)perylene
  • Benzo(k)fluoranthene
  • Indeno(1,2,3,-cd)pyrene
  • Mercury and its compounds
  • PCB 105 (2,3,3’,4,4’-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 118 (2,3’,4,4’,5-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 156 (2,3,3’,4,4’,5-hexachlorobiphenyl)
  • Tributyltin-cation
  • Mullus barbatus
  • Mytilus galloprovinciallis
  • Nucella lapillus
  • Tritia reticulata
  • Paracentrotus lividus
  • Aldrin
  • Alpha-HCH
  • Anthracene
  • BDE 85 (2,2’,3,4,4’-pentabromodiphenyl ether)
  • BDE-183 (2,2',3,4,4',5',6-heptabromodiphenyl ether)
  • BDE-66 (2,3',4,4'-tetrabromodiphenyl ether)
  • Benz(a)anthracene
  • Cadmium and its compounds
  • Chrysene
  • DDT, o,p'
  • DDT, p,p'
  • Dibenzo(a,h)anthracene
  • Dieldrin
  • Endrin
  • Fluoranthene
  • Gamma-HCH (Lindane)
  • Hexachlorobenzene
  • Isodrin
  • Lead and its compounds
  • PCB 101 (2,2’,4,5,5’-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 138 (2,2’,3,4,4’,5’-hexachlorobiphenyl)
  • PCB 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexachlorobiphenyl)
  • PCB 180 (2,2’,3,4,4’,5,5’-heptachlorobiphenyl)
  • PCB 28 (2,4,4’-trichlorobiphenyl)
  • PCB 52 (2,2’,5,5’-tetrachlorobiphenyl)
  • Phenanthrene
  • Polychlorinated biphenyls (7 PCB: 28,52,101,118,138,153,180)
  • Pyrene
  • p,p′-DDD
  • p,p′-DDE
  • Dibutyltin ion
  • Monobutyltin ion
  • BDE 100 (2,2’,4,4’,6-pentabromodiphenyl ether)
  • BDE 153 (2,2’,4,4’,5,5’-hexabromodiphenyl ether)
  • BDE 154 (2,2’,4,4’,5,6’-hexabromodiphenyl ether)
  • BDE 28 (2,4,4-tribromodiphenyl ether)
  • BDE 47 (2,2’,4,4’-tetrabromodiphenyl ether)
  • BDE 99 (2,2’,4,4’,5-pentabromodiphenyl ether)
  • Benzo(a)pyrene
  • Benzo(b)fluoranthene
  • Benzo(g,h,i)perylene
  • Benzo(k)fluoranthene
  • Indeno(1,2,3,-cd)pyrene
  • Mercury and its compounds
  • PCB 105 (2,3,3’,4,4’-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 118 (2,3’,4,4’,5-pentachlorobiphenyl)
  • PCB 156 (2,3,3’,4,4’,5-hexachlorobiphenyl)
  • Tributyltin-cation
  • Mullus barbatus
  • Paracentrotus lividus
  • Not Applicable
  • Not Applicable
  • Benzo(a)pyrene
  • Cadmium and its compounds
  • Lead and its compounds
  • Mercury and its compounds
  • Non-dioxin like PCB (sum of 6 PCB: 28, 52, 101, 138, 153 and 180)
  • Sum of dioxins (WHO-PCDD/F-TEQ)
GES criteria
D8C1
D8C1
D8C1
D8C1
D8C2
D8C2
D8C2
D8C2
D8C1
D8C1
D8C1
D8C1
D8C2
D8C2
D8C3
D8C4
D9C1
Parameters
  • Concentration in biota (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in biota (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Concentration in biota (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in biota (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Concentration in sediment (total)
  • Other
  • Other
  • Extent
  • Other
  • Incidence
  • Other
Parameter Other
EROD enzymatic activity, AchE enzymatic activity,
AchE enzymatic activity, metallothionein protein c
Imposex
Growth larvae (Length)
EROD enzymatic activity, AchE enzymatic activity,
Growth larvae (Length)
Volume if possible
Concentración en biota - grasa (CONC-B-FA); Concen
Spatial scope
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
Marine reporting units
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
Temporal scope (start date - end date)
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
1991-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2006-9999
2013-9999
2013-9999
2011-9999
Monitoring frequency
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
Other
As needed
As needed
As needed
Monitoring type
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
Monitoring method
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Biota (Agreement 1999-02). Revision 2018
  • OSPAR CEMP Guidelines for Monitoring Contaminants in Sediments (Agreement 2002-16). Revision 2018
  • OSPAR JAMP Guidelines for Contaminant-Specific Biological Effects (Agreement 2008-09) (Replaces Agreement 2003-10)
  • OSPAR JAMP Guidelines for General Biological Effects Monitoring. Revised technical annexes 2007 (Agreement 2007-07)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
Monitoring method other
Salvamento Marítimo (SASEMAR, Dirección General de la Marina Mercante) registra información de las incidencias relativas a posibles episodios de contaminación en el mar, a través de su programa de vigilancia aérea y satelital y su sistema de información de emergencias, que alimenta la base de datos de la Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA). Desde 2019, SASEMAR también alimenta el informe anual de Vigilancia Aérea que publica el Acuerdo de Bonn, suministrando las contaminaciones registradas en la Zona del Golfo de Vizcaya incluida en el acuerdo. En el marco de este programa de seguimiento se llevará a cabo un análisis de la información facilitada por Salvamento Marítimo, que previsiblemente incluirá la fecha y coordenadas geográficas del punto del accidente, el origen del vertido, así como su extensión y volumen. De la base de datos de los posibles incidentes de contaminación en el medio marino, se seleccionarán aquellos episodios que hayan dado lugar a manchas contaminantes con una superficie mayor de 1 km2 y con origen conocido. Esto permitirá descartar su acumulación o reiteración en determinadas zonas. En caso de que durante la vigencia de este programa de seguimiento se alcanzara algún consenso a nivel regional o europeo sobre la definición de evento significativo de contaminación aguda, este programa se adaptaría y se comenzarían a aplicar los términos acordados. Para los casos en que se produzca un episodio de contaminación aguda, el MITERD tiene previsto publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas.
Salvamento Marítimo (SASEMAR, Dirección General de la Marina Mercante) registra información de las incidencias relativas a posibles episodios de contaminación en el mar, a través de su programa de vigilancia aérea y satelital y su sistema de información de emergencias, que alimenta la base de datos de la Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA). Desde 2019, SASEMAR también alimenta el informe anual de Vigilancia Aérea que publica el Acuerdo de Bonn, suministrando las contaminaciones registradas en la Zona del Golfo de Vizcaya incluida en el acuerdo. En el marco de este programa de seguimiento se llevará a cabo un análisis de la información facilitada por Salvamento Marítimo, que previsiblemente incluirá la fecha y coordenadas geográficas del punto del accidente, el origen del vertido, así como su extensión y volumen. De la base de datos de los posibles incidentes de contaminación en el medio marino, se seleccionarán aquellos episodios que hayan dado lugar a manchas contaminantes con una superficie mayor de 1 km2 y con origen conocido. Esto permitirá descartar su acumulación o reiteración en determinadas zonas. En caso de que durante la vigencia de este programa de seguimiento se alcanzara algún consenso a nivel regional o europeo sobre la definición de evento significativo de contaminación aguda, este programa se adaptaría y se comenzarían a aplicar los términos acordados. Para los casos en que se produzca un episodio de contaminación aguda, el MITERD tiene previsto publicar una Guía de actuación ante fauna petroleada, en coordinación con las CCAA, en la cual se basará el seguimiento de los efectos adversos de estos episodios sobre especies marinas.
El muestreo y análisis de los contenidos máximos permitidos se efectuará según los Reglamentos (CE) 1881/2006 y 333/2007.
Quality control
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
• QUASIME-Quality Assurance of Information for Marine Environmental Monitoring in Europe • BEQUALM Biological Effects Quality Assurance in Monitoring Programmes • IAEA International Atomic Energy Agency intercomparison exercises • UNEP/MED POL Biological Effects intercomparison exercises Other quality checks: Use of validated methods that produce analytical data with the precision appropriate to the objectives pursued, using certified or generated reference materials for those methods for which they are not available, performing targets and participating in intercomparison exercises.
That applied by the competent authority in the execution of the activity
That applied by the competent authority in the execution of the activity
Otros estándares: auditorias de buenas prácticas y procedimientos basados en el sistema del análisis de peligros y puntos de control crítico (APPCC). Análisis por los Laboratorios de Control Oficial que están acreditados por la Entidad Nacional de Acreditación (ENAC). Otros controles de calidad: análisis conformes a normas europeas (EN ISO /IEC 17025, EN 45002 y EN 45003)
Data management
Data access
Related indicator/name
  • CONT-Agu
  • CONT-Agu
  • CP-frec
  • CP-niv
  • CP-num
Contact
References