Member State report / Art9 / 2012 / D6 / Sweden / Baltic Sea
Report type | Member State report to Commission |
MSFD Article | Art. 9 Determination of GES (and Art. 17 updates) |
Report due | 2012-10-15 |
GES Descriptor | D6 Sea-floor integrity/D1 Benthic habitats |
Member State | Sweden |
Region/subregion | Baltic Sea |
Reported by | Havs- och vattenmyndigheten |
Report date | 2012-10-15 2013-04-30 |
Report access | BALSE_MSFD9GES_20130430.xml |
GES component |
D6
|
1.4 Habitat distribution |
1.4.1 Distributional range |
1.4.2 Distributional pattern |
1.5 Habitat extent |
1.5.1 Habitat area |
1.6 Habitat condition |
1.6.1 Condition typical species |
1.6.2 Relative abundance |
1.6.3 Habitat condition |
6.1 Physical damage, having regard to substrate characteristics |
6.1.1 Biogenic substrata |
6.1.2 Extent of seabed affected |
6.2 Condition of benthic community |
6.2.1 Presence of sensitive species |
6.2.2 Benthic multi-metric indexes |
6.2.3 Proportion of individuals above specified size |
6.2.4 Size spectrum of benthic community |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Method used |
The main approach to developing what characterizes Good Environmental Status for each objective follows mainly the approach described in section 4.3 of the Common understanding document. This means that for Article 9, qualitative descriptions at the level of criteria have been developed for all 2...
|
The main approach to developing what characterizes Good Environmental Status for each objective follows mainly the approach described in section 4.3 of the Common understanding document. This means that for Article 9, qualitative descriptions at the level of criteria have been developed for all 2...
|
The main approach to developing what characterizes Good Environmental Status for each objective follows mainly the approach described in section 4.3 of the Common understanding document. This means that for Article 9, qualitative descriptions at the level of criteria have been developed for all 2...
|
The main approach to developing what characterizes Good Environmental Status for each objective follows mainly the approach described in section 4.3 of the Common understanding document. This means that for Article 9, qualitative descriptions at the level of criteria have been developed for all 2...
|
The main approach to developing what characterizes Good Environmental Status for each objective follows mainly the approach described in section 4.3 of the Common understanding document. This means that for Article 9, qualitative descriptions at the level of criteria have been developed for all 2...
|
|||||||||||||
Marine reporting units |
|
|||||||||||||||||
Feature |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Criterion/indicator |
D6 |
1.4 |
1.4.1 |
1.4.2 |
1.5 |
1.5.1 |
1.6 |
1.6.1 |
1.6.2 |
1.6.3 |
6.1 |
6.1.1 |
6.1.2 |
6.2 |
6.2.1 |
6.2.2 |
6.2.3 |
6.2.4 |
GES description |
Havsbottnens integritet håller sig på en nivå som innebär att ekosystemens struktur och funktioner kan tryggas och att i synnerhet de bentiska ekosystemen inte påverkas negativt.
Sea-floor integrity is at a level that ensures that the structure and functions of the ecosystems are safeguarded and benthic ecosystems, in particular, are not adversely affected.
|
Utbredning av livsmiljöer och livsmiljöbildande arter överensstämmer med rådande geomorfologiska, geografiska och klimatiska villkor. Utbredningsområden som förändrats på grund av mänsklig störning är återställda till en långsiktigt hållbar nivå.
1.4 The distribution of habitats and habitat-form...
|
Livsmiljöernas utsträckning överensstämmer med rådande geomorfologiska, geografiska och klimatiska villkor. Förlust av utsträckning minimeras men rymmer en långsiktigt hållbar nivå av nyttjande.
1.5 The extent of the habitats is in line with prevailing geomorphological, geographical, and climati...
|
1.5A Djuputbredning av makrovegetation i kustvatten (samma som 5.3A)
En nivå som minst motsvarar god status för makrovegetation enligt gällande bedömningsgrund för makroalger och gömfröiga växter i kustvatten (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 2.4).
|
Livsmiljön är i ett tillstånd som stödjer dess ekologiska funktioner samt diversiteten i associerade samhällen.
1.6 The habitat is in a condition that supports its ecological functions and the diversity of associated communities.
|
1.6C Bottenfaunaindex (BQI) för kustvatten (samma som 5.3E och 6.2A)
En nivå som minst motsvarar god status för bottenfauna enligt gällande bedömningsgrund för bottenfauna i kustvatten och vatten i övergångszon (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4).
|
Den samlade fysiska påverkan på havsbottensubstratet från verksamheter ligger på en nivå som ger förutsättningar för bentiska samhällen och associerade arter att upprätthålla sina ekologiska strukturer och funktioner.
6.1 The aggregate physical impact of human activities on the seabed substrate ...
|
Det bentiska samhällets ekologiska funktioner, artdiversitet och förekomst av arter upprätthålls.
6.2 The ecological functions, species diversity, and presence of species in the benthic community are maintained. |
6.2A Bottenfaunaindex (BQI) för kustvatten (samma som 1.6C och 5.3E)
En nivå som minst motsvarar god status för bottenfauna enligt gällande bedömningsgrund för bottenfauna i kustvatten och vatten i övergångszon (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4).
|
|||||||||
Threshold values |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Threshold value unit |
-
|
-
|
Enligt gällande bedömningsgrund för makroalger och gömfröiga växter i kustvatten (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 2.4).
|
-
|
Enligt gällande bedömningsgrund för bottenfauna i kustvatten och vatten i övergångszon (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4).
|
-
|
-
|
Enligt gällande bedömningsgrund för bottenfauna i kustvatten och vatten i övergångszon (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4).
|
||||||||||
Proportion of area to achieve threshold value |
100 |
100 |
100 |
100 |
||||||||||||||
Reference point type |
NotReported |
NotReported |
TargetReferencePoint |
NotReported |
TargetReferencePoint |
NotReported |
NotReported |
TargetReferencePoint |
||||||||||
Baseline |
-
|
-
|
Enligt gällande bedömningsgrund för makroalger och gömfröiga växter i kustvatten (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 2.4).
|
-
|
Enligt gällande bedömningsgrund för bottenfauna i kustvatten och vatten i övergångszon (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4).
|
-
|
-
|
Enligt gällande bedömningsgrund för bottenfauna i kustvatten och vatten i övergångszon (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4).
|
||||||||||
Assessment method |
Bedömning enligt NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 2.4 för makroalger och gömfröiga växter i kustvatten samt Handbok 2007:4, Bilaga B, kapitel 3.
|
Bedömning enligt NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4 eller Handbok 2007:4, Bilaga B, kapitel 2.
Indikatorn motsvarar bedömningsgrund för bottenfauna i kustvatten och vatten i övergångszon (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4). I Handbok 2007:4 (Bilaga B, kapitel 2) finns en utförligare beskrivning av tillv...
|
Bedömning enligt NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4 eller Handbok 2007:4, Bilaga B, kapitel 2.
Indikatorn motsvarar bedömningsgrund för bottenfauna i kustvatten och vatten i övergångszon (NFS 2008:1, Bilaga 4, kap. 1.4). I Handbok 2007:4 (Bilaga B, kapitel 2) finns en utförligare beskrivning av tillv...
|
|||||||||||||||
Development status |
Fully operational (in 2012)
|
Fully operational (in 2012)
|
Fully operational (in 2012)
|