Member State report / Art11 / 2020 / D1-B / North East Atlantic
| Report type | Member State report to Commission |
| MSFD Article | Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates) |
| Report due | 2020-10-15 |
| GES Descriptor | D1 Birds |
| Region/subregion | North East Atlantic |
Member state |
BE |
BE |
DE |
DE |
DE |
DK |
DK |
DK |
DK |
DK |
DK |
DK |
ES |
ES |
ES |
ES |
ES |
ES |
ES |
FR |
FR |
FR |
FR |
FR |
FR |
FR |
FR |
FR |
FR |
FR |
FR |
FR |
IE |
NL |
NL |
NL |
PT |
PT |
PT |
PT |
SE |
SE |
SE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Report Access |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Descriptor |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
D1.1 |
Monitoring strategy description |
The monitoring focuses on yearly data collection of breeding bird numbers along the Belgian coast and standardized ship-based measurements of densities of focal seabirds at sea. The methodology to collect the at sea data and to assess the quality follow the protocol of European Seabirds at Sea Group (ESAS standards). |
The monitoring focuses on yearly data collection of breeding bird numbers along the Belgian coast and standardized ship-based measurements of densities of focal seabirds at sea. The methodology to collect the at sea data and to assess the quality follow the protocol of European Seabirds at Sea Group (ESAS standards). |
Das Monitoring der Biodiversität von Vögeln erfasst derzeit im Wesentlichen Abundanz, Verteilung und weitere ausgewählte biologische Parameter von Vogelarten. Erfasst und bewertet werden See- und Küstenvögel, insbesondere Zielarten der Meeres- und Küstenschutzgebiete und typische Vogelarten der relevanten Lebensraumtypen nach FFH-RL, darüber hinaus alle weiteren Arten des Anhang I VRL und regelmäßig auftretende Zugvogelarten gemäß Artikel 4.2 VRL sowie durch Übereinkommen bestimmte Arten im Meeresbereich.
Das Monitoring erfasst Zustände von Vogelpopulationen und -gemeinschaften. Im Rahmen des Monitorings werden alle anwesenden Vogelarten erfasst, so dass Auswertungen sowohl für jede einzelne Art (Abundanzen, Phänologien, Trends) als auch für funktionelle Gruppen vorgenommen werden können. Es können Statusänderungen auf Art- und Artengruppenebene, Auswirkungen von (neuen) Belastungen und zukünftig auch von Maßnahmen aufgezeigt und gegenüber natürlichen Schwankungen abgegrenzt werden. Damit sind auch Rückschlüsse auf Habitatebene möglich. Auch die Wirksamkeit der Maßnahmen sowie die Erreichung der entsprechenden deutschen Umweltziele kann so beurteilt werden.
Ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewandt.
|
Das Monitoring der Biodiversität von Vögeln erfasst derzeit im Wesentlichen Abundanz, Verteilung und weitere ausgewählte biologische Parameter von Vogelarten. Erfasst und bewertet werden See- und Küstenvögel, insbesondere Zielarten der Meeres- und Küstenschutzgebiete und typische Vogelarten der relevanten Lebensraumtypen nach FFH-RL, darüber hinaus alle weiteren Arten des Anhang I VRL und regelmäßig auftretende Zugvogelarten gemäß Artikel 4.2 VRL sowie durch Übereinkommen bestimmte Arten im Meeresbereich.
Das Monitoring erfasst Zustände von Vogelpopulationen und -gemeinschaften. Im Rahmen des Monitorings werden alle anwesenden Vogelarten erfasst, so dass Auswertungen sowohl für jede einzelne Art (Abundanzen, Phänologien, Trends) als auch für funktionelle Gruppen vorgenommen werden können. Es können Statusänderungen auf Art- und Artengruppenebene, Auswirkungen von (neuen) Belastungen und zukünftig auch von Maßnahmen aufgezeigt und gegenüber natürlichen Schwankungen abgegrenzt werden. Damit sind auch Rückschlüsse auf Habitatebene möglich. Auch die Wirksamkeit der Maßnahmen sowie die Erreichung der entsprechenden deutschen Umweltziele kann so beurteilt werden.
Ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewandt.
|
Das Monitoring der Biodiversität von Vögeln erfasst derzeit im Wesentlichen Abundanz, Verteilung und weitere ausgewählte biologische Parameter von Vogelarten. Erfasst und bewertet werden See- und Küstenvögel, insbesondere Zielarten der Meeres- und Küstenschutzgebiete und typische Vogelarten der relevanten Lebensraumtypen nach FFH-RL, darüber hinaus alle weiteren Arten des Anhang I VRL und regelmäßig auftretende Zugvogelarten gemäß Artikel 4.2 VRL sowie durch Übereinkommen bestimmte Arten im Meeresbereich.
Das Monitoring erfasst Zustände von Vogelpopulationen und -gemeinschaften. Im Rahmen des Monitorings werden alle anwesenden Vogelarten erfasst, so dass Auswertungen sowohl für jede einzelne Art (Abundanzen, Phänologien, Trends) als auch für funktionelle Gruppen vorgenommen werden können. Es können Statusänderungen auf Art- und Artengruppenebene, Auswirkungen von (neuen) Belastungen und zukünftig auch von Maßnahmen aufgezeigt und gegenüber natürlichen Schwankungen abgegrenzt werden. Damit sind auch Rückschlüsse auf Habitatebene möglich. Auch die Wirksamkeit der Maßnahmen sowie die Erreichung der entsprechenden deutschen Umweltziele kann so beurteilt werden.
Ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewandt.
|
Formålet med overvågningen af havfugle er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes, om biodiversiteten opretholdes, og om tætheden er på et niveau som svarer til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet.
Danmark har en betydningsfuld placering, da mere end tre millioner fugle hvert år overvintrer i danske havområder for at yngle og fouragere. Overvågningsprogrammet for havfugle omhandler de fugle, som er knyttet til havet på baggrund af deres fødesøgningsmønster og typiske fødegrundlag. Tilstan-den vurderes for fem funktionelle grupper, der er defineret ud fra fødesøgningsmønster og typiske fø-degrundlag: 1) planteædende fugle 2) vadefugle 3) fugle, der søger føde i overfladen 4) fugle, der sø-ger føde i vandsøjlen og 5) fugle, der søger føde ved havbunden. Hvis der sker ændringer i fuglenes fødegrundlag, kan det afspejles i forekomsten og tilstanden af en fugleart eller en fuglegruppe. Foruden ophæng i havstrategidirektivet, udføres overvågningsprogrammet for havfugle også i henhold til en række beskyttelsesforanstaltninger såsom fuglebeskyttelsesdirektivet og Ramsar-konventionen.
Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
|
Formålet med overvågningen af havfugle er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes, om biodiversiteten opretholdes, og om tætheden er på et niveau som svarer til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet.
Danmark har en betydningsfuld placering, da mere end tre millioner fugle hvert år overvintrer i danske havområder for at yngle og fouragere. Overvågningsprogrammet for havfugle omhandler de fugle, som er knyttet til havet på baggrund af deres fødesøgningsmønster og typiske fødegrundlag. Tilstan-den vurderes for fem funktionelle grupper, der er defineret ud fra fødesøgningsmønster og typiske fø-degrundlag: 1) planteædende fugle 2) vadefugle 3) fugle, der søger føde i overfladen 4) fugle, der sø-ger føde i vandsøjlen og 5) fugle, der søger føde ved havbunden. Hvis der sker ændringer i fuglenes fødegrundlag, kan det afspejles i forekomsten og tilstanden af en fugleart eller en fuglegruppe. Foruden ophæng i havstrategidirektivet, udføres overvågningsprogrammet for havfugle også i henhold til en række beskyttelsesforanstaltninger såsom fuglebeskyttelsesdirektivet og Ramsar-konventionen.
Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
|
Formålet med overvågningen af havfugle er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes, om biodiversiteten opretholdes, og om tætheden er på et niveau som svarer til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet.
Danmark har en betydningsfuld placering, da mere end tre millioner fugle hvert år overvintrer i danske havområder for at yngle og fouragere. Overvågningsprogrammet for havfugle omhandler de fugle, som er knyttet til havet på baggrund af deres fødesøgningsmønster og typiske fødegrundlag. Tilstan-den vurderes for fem funktionelle grupper, der er defineret ud fra fødesøgningsmønster og typiske fø-degrundlag: 1) planteædende fugle 2) vadefugle 3) fugle, der søger føde i overfladen 4) fugle, der sø-ger føde i vandsøjlen og 5) fugle, der søger føde ved havbunden. Hvis der sker ændringer i fuglenes fødegrundlag, kan det afspejles i forekomsten og tilstanden af en fugleart eller en fuglegruppe. Foruden ophæng i havstrategidirektivet, udføres overvågningsprogrammet for havfugle også i henhold til en række beskyttelsesforanstaltninger såsom fuglebeskyttelsesdirektivet og Ramsar-konventionen.
Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
|
Formålet med overvågningen af havfugle er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes, om biodiversiteten opretholdes, og om tætheden er på et niveau som svarer til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet.
Danmark har en betydningsfuld placering, da mere end tre millioner fugle hvert år overvintrer i danske havområder for at yngle og fouragere. Overvågningsprogrammet for havfugle omhandler de fugle, som er knyttet til havet på baggrund af deres fødesøgningsmønster og typiske fødegrundlag. Tilstan-den vurderes for fem funktionelle grupper, der er defineret ud fra fødesøgningsmønster og typiske fø-degrundlag: 1) planteædende fugle 2) vadefugle 3) fugle, der søger føde i overfladen 4) fugle, der sø-ger føde i vandsøjlen og 5) fugle, der søger føde ved havbunden. Hvis der sker ændringer i fuglenes fødegrundlag, kan det afspejles i forekomsten og tilstanden af en fugleart eller en fuglegruppe. Foruden ophæng i havstrategidirektivet, udføres overvågningsprogrammet for havfugle også i henhold til en række beskyttelsesforanstaltninger såsom fuglebeskyttelsesdirektivet og Ramsar-konventionen.
Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
|
Formålet med overvågningen af havfugle er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes, om biodiversiteten opretholdes, og om tætheden er på et niveau som svarer til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet.
Danmark har en betydningsfuld placering, da mere end tre millioner fugle hvert år overvintrer i danske havområder for at yngle og fouragere. Overvågningsprogrammet for havfugle omhandler de fugle, som er knyttet til havet på baggrund af deres fødesøgningsmønster og typiske fødegrundlag. Tilstan-den vurderes for fem funktionelle grupper, der er defineret ud fra fødesøgningsmønster og typiske fø-degrundlag: 1) planteædende fugle 2) vadefugle 3) fugle, der søger føde i overfladen 4) fugle, der sø-ger føde i vandsøjlen og 5) fugle, der søger føde ved havbunden. Hvis der sker ændringer i fuglenes fødegrundlag, kan det afspejles i forekomsten og tilstanden af en fugleart eller en fuglegruppe. Foruden ophæng i havstrategidirektivet, udføres overvågningsprogrammet for havfugle også i henhold til en række beskyttelsesforanstaltninger såsom fuglebeskyttelsesdirektivet og Ramsar-konventionen.
Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
|
Formålet med overvågningen af havfugle er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes, om biodiversiteten opretholdes, og om tætheden er på et niveau som svarer til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet.
Danmark har en betydningsfuld placering, da mere end tre millioner fugle hvert år overvintrer i danske havområder for at yngle og fouragere. Overvågningsprogrammet for havfugle omhandler de fugle, som er knyttet til havet på baggrund af deres fødesøgningsmønster og typiske fødegrundlag. Tilstan-den vurderes for fem funktionelle grupper, der er defineret ud fra fødesøgningsmønster og typiske fø-degrundlag: 1) planteædende fugle 2) vadefugle 3) fugle, der søger føde i overfladen 4) fugle, der sø-ger føde i vandsøjlen og 5) fugle, der søger føde ved havbunden. Hvis der sker ændringer i fuglenes fødegrundlag, kan det afspejles i forekomsten og tilstanden af en fugleart eller en fuglegruppe. Foruden ophæng i havstrategidirektivet, udføres overvågningsprogrammet for havfugle også i henhold til en række beskyttelsesforanstaltninger såsom fuglebeskyttelsesdirektivet og Ramsar-konventionen.
Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
|
Formålet med overvågningen af havfugle er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes, om biodiversiteten opretholdes, og om tætheden er på et niveau som svarer til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet.
Danmark har en betydningsfuld placering, da mere end tre millioner fugle hvert år overvintrer i danske havområder for at yngle og fouragere. Overvågningsprogrammet for havfugle omhandler de fugle, som er knyttet til havet på baggrund af deres fødesøgningsmønster og typiske fødegrundlag. Tilstan-den vurderes for fem funktionelle grupper, der er defineret ud fra fødesøgningsmønster og typiske fø-degrundlag: 1) planteædende fugle 2) vadefugle 3) fugle, der søger føde i overfladen 4) fugle, der sø-ger føde i vandsøjlen og 5) fugle, der søger føde ved havbunden. Hvis der sker ændringer i fuglenes fødegrundlag, kan det afspejles i forekomsten og tilstanden af en fugleart eller en fuglegruppe. Foruden ophæng i havstrategidirektivet, udføres overvågningsprogrammet for havfugle også i henhold til en række beskyttelsesforanstaltninger såsom fuglebeskyttelsesdirektivet og Ramsar-konventionen.
Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
|
El Descriptor 1.Biodiversidad- Aves se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
•Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de las aves marinas. La evaluación de este descriptor se basa en tres criterios ambientales primarios, D1C1, D1C2 y D1C3 y dos criterios secundarios, D1C4 Y D1C5.
•Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 1. Biodiversidad- Aves. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las poblaciones de aves marinas.
Las aves marinas son organismos longevos caracterizados por una alta supervivencia y bajas tasas de reproducción. Forman un grupo estructural ampliamente distribuido por la península y las islas españolas, con más de 40 especies regulares, de las que cerca de la mitad presentan poblaciones reproductoras. En la cadena trófica marina están asignadas a los depredadores apicales. Esta característica los clasifica como especies vulnerables y muy sensibles a los cambios de su entorno por el hombre o por causas naturales, a la vez que los convierte en buenos indicadores del estado de conservación del medio marino. Un buen seguimiento de sus poblaciones, relativamente sencillo en relación a otros organismos marinos, puede por tanto arrojar información muy valiosa a nivel ecosistémico. Una característica peculiar de las aves marinas es su alternancia entre tierra firme (donde crían) y el mar (donde consiguen el alimento y pasan la mayor parte de su tiempo. Esta característica es clave para el diseño de los subprogramas de seguimiento, que deberán tener en cuenta ambos hábitats. También es importante tener presente la gran movilidad del grupo, pues conocer sus patrones de distribución a lo largo del ciclo anual permitirá contextualizar los resultados de cualquier tipo de seguimiento. En un sentido amplio se consideran todas las especies de aves marinas presentes de forma regular en aguas españolas como elementos de evaluación, pero se han priorizado aquellas especies más relevantes por su representatividad geográfica (especies bien distribuidas dentro de cada demarcación marina), representatividad ecológica (procurando seleccionar distintas especies con diferentes requerimientos de hábitat y diferencias en su biología reproductora), estacionalidad (intentando abordar especies en época tanto reproductora com
|
El Descriptor 1.Biodiversidad- Aves se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
•Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de las aves marinas. La evaluación de este descriptor se basa en tres criterios ambientales primarios, D1C1, D1C2 y D1C3 y dos criterios secundarios, D1C4 Y D1C5.
•Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 1. Biodiversidad- Aves. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las poblaciones de aves marinas.
Las aves marinas son organismos longevos caracterizados por una alta supervivencia y bajas tasas de reproducción. Forman un grupo estructural ampliamente distribuido por la península y las islas españolas, con más de 40 especies regulares, de las que cerca de la mitad presentan poblaciones reproductoras. En la cadena trófica marina están asignadas a los depredadores apicales. Esta característica los clasifica como especies vulnerables y muy sensibles a los cambios de su entorno por el hombre o por causas naturales, a la vez que los convierte en buenos indicadores del estado de conservación del medio marino. Un buen seguimiento de sus poblaciones, relativamente sencillo en relación a otros organismos marinos, puede por tanto arrojar información muy valiosa a nivel ecosistémico. Una característica peculiar de las aves marinas es su alternancia entre tierra firme (donde crían) y el mar (donde consiguen el alimento y pasan la mayor parte de su tiempo. Esta característica es clave para el diseño de los subprogramas de seguimiento, que deberán tener en cuenta ambos hábitats. También es importante tener presente la gran movilidad del grupo, pues conocer sus patrones de distribución a lo largo del ciclo anual permitirá contextualizar los resultados de cualquier tipo de seguimiento. En un sentido amplio se consideran todas las especies de aves marinas presentes de forma regular en aguas españolas como elementos de evaluación, pero se han priorizado aquellas especies más relevantes por su representatividad geográfica (especies bien distribuidas dentro de cada demarcación marina), representatividad ecológica (procurando seleccionar distintas especies con diferentes requerimientos de hábitat y diferencias en su biología reproductora), estacionalidad (intentando abordar especies en época tanto reproductora com
|
El Descriptor 1.Biodiversidad- Aves se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
•Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de las aves marinas. La evaluación de este descriptor se basa en tres criterios ambientales primarios, D1C1, D1C2 y D1C3 y dos criterios secundarios, D1C4 Y D1C5.
•Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 1. Biodiversidad- Aves. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las poblaciones de aves marinas.
Las aves marinas son organismos longevos caracterizados por una alta supervivencia y bajas tasas de reproducción. Forman un grupo estructural ampliamente distribuido por la península y las islas españolas, con más de 40 especies regulares, de las que cerca de la mitad presentan poblaciones reproductoras. En la cadena trófica marina están asignadas a los depredadores apicales. Esta característica los clasifica como especies vulnerables y muy sensibles a los cambios de su entorno por el hombre o por causas naturales, a la vez que los convierte en buenos indicadores del estado de conservación del medio marino. Un buen seguimiento de sus poblaciones, relativamente sencillo en relación a otros organismos marinos, puede por tanto arrojar información muy valiosa a nivel ecosistémico. Una característica peculiar de las aves marinas es su alternancia entre tierra firme (donde crían) y el mar (donde consiguen el alimento y pasan la mayor parte de su tiempo. Esta característica es clave para el diseño de los subprogramas de seguimiento, que deberán tener en cuenta ambos hábitats. También es importante tener presente la gran movilidad del grupo, pues conocer sus patrones de distribución a lo largo del ciclo anual permitirá contextualizar los resultados de cualquier tipo de seguimiento. En un sentido amplio se consideran todas las especies de aves marinas presentes de forma regular en aguas españolas como elementos de evaluación, pero se han priorizado aquellas especies más relevantes por su representatividad geográfica (especies bien distribuidas dentro de cada demarcación marina), representatividad ecológica (procurando seleccionar distintas especies con diferentes requerimientos de hábitat y diferencias en su biología reproductora), estacionalidad (intentando abordar especies en época tanto reproductora com
|
El Descriptor 1.Biodiversidad- Aves se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
•Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de las aves marinas. La evaluación de este descriptor se basa en tres criterios ambientales primarios, D1C1, D1C2 y D1C3 y dos criterios secundarios, D1C4 Y D1C5.
•Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 1. Biodiversidad- Aves. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las poblaciones de aves marinas.
Las aves marinas son organismos longevos caracterizados por una alta supervivencia y bajas tasas de reproducción. Forman un grupo estructural ampliamente distribuido por la península y las islas españolas, con más de 40 especies regulares, de las que cerca de la mitad presentan poblaciones reproductoras. En la cadena trófica marina están asignadas a los depredadores apicales. Esta característica los clasifica como especies vulnerables y muy sensibles a los cambios de su entorno por el hombre o por causas naturales, a la vez que los convierte en buenos indicadores del estado de conservación del medio marino. Un buen seguimiento de sus poblaciones, relativamente sencillo en relación a otros organismos marinos, puede por tanto arrojar información muy valiosa a nivel ecosistémico. Una característica peculiar de las aves marinas es su alternancia entre tierra firme (donde crían) y el mar (donde consiguen el alimento y pasan la mayor parte de su tiempo. Esta característica es clave para el diseño de los subprogramas de seguimiento, que deberán tener en cuenta ambos hábitats. También es importante tener presente la gran movilidad del grupo, pues conocer sus patrones de distribución a lo largo del ciclo anual permitirá contextualizar los resultados de cualquier tipo de seguimiento. En un sentido amplio se consideran todas las especies de aves marinas presentes de forma regular en aguas españolas como elementos de evaluación, pero se han priorizado aquellas especies más relevantes por su representatividad geográfica (especies bien distribuidas dentro de cada demarcación marina), representatividad ecológica (procurando seleccionar distintas especies con diferentes requerimientos de hábitat y diferencias en su biología reproductora), estacionalidad (intentando abordar especies en época tanto reproductora com
|
El Descriptor 1.Biodiversidad- Aves se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
•Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de las aves marinas. La evaluación de este descriptor se basa en tres criterios ambientales primarios, D1C1, D1C2 y D1C3 y dos criterios secundarios, D1C4 Y D1C5.
•Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 1. Biodiversidad- Aves. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las poblaciones de aves marinas.
Las aves marinas son organismos longevos caracterizados por una alta supervivencia y bajas tasas de reproducción. Forman un grupo estructural ampliamente distribuido por la península y las islas españolas, con más de 40 especies regulares, de las que cerca de la mitad presentan poblaciones reproductoras. En la cadena trófica marina están asignadas a los depredadores apicales. Esta característica los clasifica como especies vulnerables y muy sensibles a los cambios de su entorno por el hombre o por causas naturales, a la vez que los convierte en buenos indicadores del estado de conservación del medio marino. Un buen seguimiento de sus poblaciones, relativamente sencillo en relación a otros organismos marinos, puede por tanto arrojar información muy valiosa a nivel ecosistémico. Una característica peculiar de las aves marinas es su alternancia entre tierra firme (donde crían) y el mar (donde consiguen el alimento y pasan la mayor parte de su tiempo. Esta característica es clave para el diseño de los subprogramas de seguimiento, que deberán tener en cuenta ambos hábitats. También es importante tener presente la gran movilidad del grupo, pues conocer sus patrones de distribución a lo largo del ciclo anual permitirá contextualizar los resultados de cualquier tipo de seguimiento. En un sentido amplio se consideran todas las especies de aves marinas presentes de forma regular en aguas españolas como elementos de evaluación, pero se han priorizado aquellas especies más relevantes por su representatividad geográfica (especies bien distribuidas dentro de cada demarcación marina), representatividad ecológica (procurando seleccionar distintas especies con diferentes requerimientos de hábitat y diferencias en su biología reproductora), estacionalidad (intentando abordar especies en época tanto reproductora com
|
El Descriptor 1.Biodiversidad- Aves se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
•Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de las aves marinas. La evaluación de este descriptor se basa en tres criterios ambientales primarios, D1C1, D1C2 y D1C3 y dos criterios secundarios, D1C4 Y D1C5.
•Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 1. Biodiversidad- Aves. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las poblaciones de aves marinas.
Las aves marinas son organismos longevos caracterizados por una alta supervivencia y bajas tasas de reproducción. Forman un grupo estructural ampliamente distribuido por la península y las islas españolas, con más de 40 especies regulares, de las que cerca de la mitad presentan poblaciones reproductoras. En la cadena trófica marina están asignadas a los depredadores apicales. Esta característica los clasifica como especies vulnerables y muy sensibles a los cambios de su entorno por el hombre o por causas naturales, a la vez que los convierte en buenos indicadores del estado de conservación del medio marino. Un buen seguimiento de sus poblaciones, relativamente sencillo en relación a otros organismos marinos, puede por tanto arrojar información muy valiosa a nivel ecosistémico. Una característica peculiar de las aves marinas es su alternancia entre tierra firme (donde crían) y el mar (donde consiguen el alimento y pasan la mayor parte de su tiempo. Esta característica es clave para el diseño de los subprogramas de seguimiento, que deberán tener en cuenta ambos hábitats. También es importante tener presente la gran movilidad del grupo, pues conocer sus patrones de distribución a lo largo del ciclo anual permitirá contextualizar los resultados de cualquier tipo de seguimiento. En un sentido amplio se consideran todas las especies de aves marinas presentes de forma regular en aguas españolas como elementos de evaluación, pero se han priorizado aquellas especies más relevantes por su representatividad geográfica (especies bien distribuidas dentro de cada demarcación marina), representatividad ecológica (procurando seleccionar distintas especies con diferentes requerimientos de hábitat y diferencias en su biología reproductora), estacionalidad (intentando abordar especies en época tanto reproductora com
|
El Descriptor 1.Biodiversidad- Aves se evaluará mediante una estrategia de seguimiento con los siguientes objetivos:
•Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de las aves marinas. La evaluación de este descriptor se basa en tres criterios ambientales primarios, D1C1, D1C2 y D1C3 y dos criterios secundarios, D1C4 Y D1C5.
•Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 1. Biodiversidad- Aves. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las poblaciones de aves marinas.
Las aves marinas son organismos longevos caracterizados por una alta supervivencia y bajas tasas de reproducción. Forman un grupo estructural ampliamente distribuido por la península y las islas españolas, con más de 40 especies regulares, de las que cerca de la mitad presentan poblaciones reproductoras. En la cadena trófica marina están asignadas a los depredadores apicales. Esta característica los clasifica como especies vulnerables y muy sensibles a los cambios de su entorno por el hombre o por causas naturales, a la vez que los convierte en buenos indicadores del estado de conservación del medio marino. Un buen seguimiento de sus poblaciones, relativamente sencillo en relación a otros organismos marinos, puede por tanto arrojar información muy valiosa a nivel ecosistémico. Una característica peculiar de las aves marinas es su alternancia entre tierra firme (donde crían) y el mar (donde consiguen el alimento y pasan la mayor parte de su tiempo. Esta característica es clave para el diseño de los subprogramas de seguimiento, que deberán tener en cuenta ambos hábitats. También es importante tener presente la gran movilidad del grupo, pues conocer sus patrones de distribución a lo largo del ciclo anual permitirá contextualizar los resultados de cualquier tipo de seguimiento. En un sentido amplio se consideran todas las especies de aves marinas presentes de forma regular en aguas españolas como elementos de evaluación, pero se han priorizado aquellas especies más relevantes por su representatividad geográfica (especies bien distribuidas dentro de cada demarcación marina), representatividad ecológica (procurando seleccionar distintas especies con diferentes requerimientos de hábitat y diferencias en su biología reproductora), estacionalidad (intentando abordar especies en época tanto reproductora com
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels). Deux autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre : - des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français pour caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures (sous-programme 4); - les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive « oiseaux » (DO - 2009/147
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels). Deux autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre : - des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français pour caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures (sous-programme 4); - les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive « oiseaux » (DO - 2009/147
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels). Deux autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre : - des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français pour caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures (sous-programme 4); - les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive « oiseaux » (DO - 2009/147
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels). Deux autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre : - des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français pour caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures (sous-programme 4); - les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive « oiseaux » (DO - 2009/147
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels). Deux autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre : - des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français pour caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures (sous-programme 4); - les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive « oiseaux » (DO - 2009/147
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels). Deux autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre : - des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français pour caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures (sous-programme 4); - les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive « oiseaux » (DO - 2009/147
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels). Deux autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre : - des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français pour caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures (sous-programme 4); - les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive « oiseaux » (DO - 2009/147
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels). Deux autres sous-programmes sont actuellement en cours de développement afin de suivre : - des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français pour caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures (sous-programme 4); - les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive « oiseaux » (DO - 2009/147
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en quatre sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 4 – Oiseaux échoués (Suivi des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français afin de caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures). A noter, un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin d'observer et de suivre les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive «
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en quatre sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 4 – Oiseaux échoués (Suivi des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français afin de caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures). A noter, un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin d'observer et de suivre les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive «
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en quatre sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 4 – Oiseaux échoués (Suivi des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français afin de caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures). A noter, un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin d'observer et de suivre les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive «
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en quatre sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 4 – Oiseaux échoués (Suivi des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français afin de caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures). A noter, un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin d'observer et de suivre les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive «
|
Le programme de surveillance « Oiseaux marins » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante «Oiseaux marins » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif d'acquérir des données permettant d'évaluer à la fois : - L'état des populations d'oiseaux marins (abondance, répartition et caractéristiques démographiques) ainsi que leurs habitats fonctionnels. - Les pressions exercées sur ces populations et leurs impacts (pressions à la fois d'origine terrestre mais aussi liées directement aux activités humaines en mer). Ce programme est ainsi structuré en quatre sous-programmes : 1 – Oiseaux inféodés à l'estran (suivi des populations de limicoles côtiers et d'anatidés dépendantes de l'estran et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 2 – Oiseaux marins nicheurs (suivi des populations d'oiseaux marins nicheurs et caractérisation de leurs sites de nidification ainsi que des différentes pressions s'exerçant sur ces populations), 3- Oiseaux en mer (suivi des populations d'oiseaux marins observés en mer et caractérisation de leurs habitats fonctionnels), 4 – Oiseaux échoués (Suivi des espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français afin de caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures). A noter, un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin d'observer et de suivre les interactions in situ entre les activités humaines en mer et les oiseaux marins pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (sous-programme 5). Enfin un dernier sous-programme est dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux qui sont en lien avec des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et avec l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale (sous-programme 6). Le programme de surveillance « Oiseaux marins » repose sur des dispositifs de surveillance existants, essentiellement réalisés par des gestionnaires d'aires marines protégées et par des associations naturalistes, qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines, dont certains sont communs à la directive «
|
The EU Birds Directive (Directive 2009/147/EC), that was first enacted in 1979, brings with it measures and actions for the conservation, protection and monitoring of populations of wild birds, including marine birds and their habitats. Following a recent revision to reporting requirements by the European Commission, the status of Ireland’s wild birds is now subject to detailed reassessment and reporting once every six years. This provides an improved and more coherent alignment with Member State reporting requirements under the Habitats Directive.
There are four survey campaigns within the Monitoring Programme for Habitats Directive &
Birds Directive species which are considered under the assessment of D1- Biodiversity- birds. |
The principal purpose of the MSFD monitoring programme is to review the progress that has been made towards achieving good environmental status prescribed for each criterion in the Marine Strategy Part I (2018). This review is based on established indicators. The monitoring can also be used to evaluate the environmental targets defined for each descriptor. The environmental targets are operational in nature and are linked to specific actions and/or measures in the Marine Strategy Part 3. The effects of individual measures cannot generally be linked directly to environmental status or the criteria. Monitoring data can, however, indirectly give an indication of the effectiveness of measures.
The monitoring (methods, spatial and temporal coverage) aims to achieve sufficient statistical confidence in the assessment. The risk of not achieving GES or deterioration from GES is addressed in the Marine Strategy, Parts 1 and 3.
The European Commission requests that the electronic reports explain how the DPSIR cycle is monitored and to which part of the cycle the monitoring surveys are linked. The MSFD monitoring programme helps to generate better insight into the relationships between the use of the sea and the marine ecosystem. This can be accomplished by monitoring pressures and the underlying activities (D1C1: incidental bycatch, D2: non-indigenous species, D3C1: fish mortality, D5: eutrophication, D6C1/D6C4: physical loss of seabed/habitats and D6C2: fisheries intensity and sand extraction, D8 and D9: pollutants, D10: litter, D11: underwater noise), and by monitoring species and habitats (D1: biodiversity (with the exception of D1C1), D3C2: spawning stock biomass, D4: food web, D6C3/D6C5: habitats ) and hydrographical characteristics (D7). The numerous relationships between the various elements of the marine ecosystem are complex, and many are still not known. Consequently, it is often only possible to give an indication of the impact of specific activities on the marine ecosystem.
Experts generally derive DPSIR relationships from the monitoring of pressures/activities and of species and habitats (from the MSFD monitoring programme), in combination with data derived from permits and research programmes. However, some surveys have been established to measure pressures and their effects and/or to learn more about the effectiveness of measures. In designing the monitoring survey for benthic animals (habitats), the Netherlands explicitly took account of the need to |
The principal purpose of the MSFD monitoring programme is to review the progress that has been made towards achieving good environmental status prescribed for each criterion in the Marine Strategy Part I (2018). This review is based on established indicators. The monitoring can also be used to evaluate the environmental targets defined for each descriptor. The environmental targets are operational in nature and are linked to specific actions and/or measures in the Marine Strategy Part 3. The effects of individual measures cannot generally be linked directly to environmental status or the criteria. Monitoring data can, however, indirectly give an indication of the effectiveness of measures.
The monitoring (methods, spatial and temporal coverage) aims to achieve sufficient statistical confidence in the assessment. The risk of not achieving GES or deterioration from GES is addressed in the Marine Strategy, Parts 1 and 3.
The European Commission requests that the electronic reports explain how the DPSIR cycle is monitored and to which part of the cycle the monitoring surveys are linked. The MSFD monitoring programme helps to generate better insight into the relationships between the use of the sea and the marine ecosystem. This can be accomplished by monitoring pressures and the underlying activities (D1C1: incidental bycatch, D2: non-indigenous species, D3C1: fish mortality, D5: eutrophication, D6C1/D6C4: physical loss of seabed/habitats and D6C2: fisheries intensity and sand extraction, D8 and D9: pollutants, D10: litter, D11: underwater noise), and by monitoring species and habitats (D1: biodiversity (with the exception of D1C1), D3C2: spawning stock biomass, D4: food web, D6C3/D6C5: habitats ) and hydrographical characteristics (D7). The numerous relationships between the various elements of the marine ecosystem are complex, and many are still not known. Consequently, it is often only possible to give an indication of the impact of specific activities on the marine ecosystem.
Experts generally derive DPSIR relationships from the monitoring of pressures/activities and of species and habitats (from the MSFD monitoring programme), in combination with data derived from permits and research programmes. However, some surveys have been established to measure pressures and their effects and/or to learn more about the effectiveness of measures. In designing the monitoring survey for benthic animals (habitats), the Netherlands explicitly took account of the need to |
The principal purpose of the MSFD monitoring programme is to review the progress that has been made towards achieving good environmental status prescribed for each criterion in the Marine Strategy Part I (2018). This review is based on established indicators. The monitoring can also be used to evaluate the environmental targets defined for each descriptor. The environmental targets are operational in nature and are linked to specific actions and/or measures in the Marine Strategy Part 3. The effects of individual measures cannot generally be linked directly to environmental status or the criteria. Monitoring data can, however, indirectly give an indication of the effectiveness of measures.
The monitoring (methods, spatial and temporal coverage) aims to achieve sufficient statistical confidence in the assessment. The risk of not achieving GES or deterioration from GES is addressed in the Marine Strategy, Parts 1 and 3.
The European Commission requests that the electronic reports explain how the DPSIR cycle is monitored and to which part of the cycle the monitoring surveys are linked. The MSFD monitoring programme helps to generate better insight into the relationships between the use of the sea and the marine ecosystem. This can be accomplished by monitoring pressures and the underlying activities (D1C1: incidental bycatch, D2: non-indigenous species, D3C1: fish mortality, D5: eutrophication, D6C1/D6C4: physical loss of seabed/habitats and D6C2: fisheries intensity and sand extraction, D8 and D9: pollutants, D10: litter, D11: underwater noise), and by monitoring species and habitats (D1: biodiversity (with the exception of D1C1), D3C2: spawning stock biomass, D4: food web, D6C3/D6C5: habitats ) and hydrographical characteristics (D7). The numerous relationships between the various elements of the marine ecosystem are complex, and many are still not known. Consequently, it is often only possible to give an indication of the impact of specific activities on the marine ecosystem.
Experts generally derive DPSIR relationships from the monitoring of pressures/activities and of species and habitats (from the MSFD monitoring programme), in combination with data derived from permits and research programmes. However, some surveys have been established to measure pressures and their effects and/or to learn more about the effectiveness of measures. In designing the monitoring survey for benthic animals (habitats), the Netherlands explicitly took account of the need to |
O espaço marítimo português é importante para um considerável número de espécies de aves marinhas, nidificantes, invernantes e migradoras de passagem, para as quais as águas nacionais são relevantes como área de alimentação, de invernada ou corredor migratório. Assim, a monitorização das aves marinhas neste espaço é especialmente adequada para informar sobre o bom estado ambiental do meio marinho. Considerando os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas, bem como as medidas constantes no Programa de Medidas definido no Primeiro Ciclo, considera-se que esta estratégia se enquadra nos 4 eixos estratégicos definidos na Parte A do relatório escrito:
● Eixo I “Monitorizar os elementos avaliados como não estando em BEA”: na atualização da avaliação inicial quatro espécies foram avaliadas como não atingindo o BEA no Continente (Puffinus mauretanicus; Morus bassanus; Stercorarius skua; Alca torda) tendo sido definida uma meta para melhoria do BEA (ABIPT-T4-D1Cont) focada na diminuição da captura acessória das espécies Alca torda, Morus bassanus e Puffinus mauretanicus que será monitorizada através de um programa específico (PT-MO-D1-BYC);
● Eixo II “Monitorizar a eficácia das medidas: no 1º ciclo foi definida uma medida na subdivisão Continente (MedAves) e outra na subdivisão Açores (MEA02-D1), cuja eficácia será monitorizada através da monitorização das capturas acessórias (PT-MO-D1-BYC), das populações nidificantes (PT-MO-D1-SBB) e, no caso do Continente, das populações não nidificantes (PT-CONT-MO-D1-SB-NB).
● Eixo III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA”: a presença de predadores é uma ameaça para a maioria das espécies nidificantes, assim como a perturbação devido à presença humana nas três subdivisões. Na subdivisão Continente, acrescem a estas, a captura acidental em artes de pesca, lixo marinho e eventos de poluição, e nas subdivisões Madeira e dos Açores, a poluição luminosa, sobretudo para os Procellariiformes. Com o objetivo de monitorizar e limitar o potencial impacto destas pressões foram definidas, nas três subdivisões, as metas ABIPT-T4-D1Cont, Meta-Azo19, D1-AZO-SB-M1, D1-AZO-SB-M2, AMAPT-T007-D1MAD e AMAPT-T014-D1MAD. Encontram-se em curso vários projetos focados na avaliação da exposição e impacto a estas pressões, cujos resultados serão considerados no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais, e também no âmbito de programas de outros descritores como o D10
|
O espaço marítimo português é importante para um considerável número de espécies de aves marinhas, nidificantes, invernantes e migradoras de passagem, para as quais as águas nacionais são relevantes como área de alimentação, de invernada ou corredor migratório. Assim, a monitorização das aves marinhas neste espaço é especialmente adequada para informar sobre o bom estado ambiental do meio marinho. Considerando os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas, bem como as medidas constantes no Programa de Medidas definido no Primeiro Ciclo, considera-se que esta estratégia se enquadra nos 4 eixos estratégicos definidos na Parte A do relatório escrito:
● Eixo I “Monitorizar os elementos avaliados como não estando em BEA”: na atualização da avaliação inicial quatro espécies foram avaliadas como não atingindo o BEA no Continente (Puffinus mauretanicus; Morus bassanus; Stercorarius skua; Alca torda) tendo sido definida uma meta para melhoria do BEA (ABIPT-T4-D1Cont) focada na diminuição da captura acessória das espécies Alca torda, Morus bassanus e Puffinus mauretanicus que será monitorizada através de um programa específico (PT-MO-D1-BYC);
● Eixo II “Monitorizar a eficácia das medidas: no 1º ciclo foi definida uma medida na subdivisão Continente (MedAves) e outra na subdivisão Açores (MEA02-D1), cuja eficácia será monitorizada através da monitorização das capturas acessórias (PT-MO-D1-BYC), das populações nidificantes (PT-MO-D1-SBB) e, no caso do Continente, das populações não nidificantes (PT-CONT-MO-D1-SB-NB).
● Eixo III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA”: a presença de predadores é uma ameaça para a maioria das espécies nidificantes, assim como a perturbação devido à presença humana nas três subdivisões. Na subdivisão Continente, acrescem a estas, a captura acidental em artes de pesca, lixo marinho e eventos de poluição, e nas subdivisões Madeira e dos Açores, a poluição luminosa, sobretudo para os Procellariiformes. Com o objetivo de monitorizar e limitar o potencial impacto destas pressões foram definidas, nas três subdivisões, as metas ABIPT-T4-D1Cont, Meta-Azo19, D1-AZO-SB-M1, D1-AZO-SB-M2, AMAPT-T007-D1MAD e AMAPT-T014-D1MAD. Encontram-se em curso vários projetos focados na avaliação da exposição e impacto a estas pressões, cujos resultados serão considerados no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais, e também no âmbito de programas de outros descritores como o D10
|
O espaço marítimo português é importante para um considerável número de espécies de aves marinhas, nidificantes, invernantes e migradoras de passagem, para as quais as águas nacionais são relevantes como área de alimentação, de invernada ou corredor migratório. Assim, a monitorização das aves marinhas neste espaço é especialmente adequada para informar sobre o bom estado ambiental do meio marinho. Considerando os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas, bem como as medidas constantes no Programa de Medidas definido no Primeiro Ciclo, considera-se que esta estratégia se enquadra nos 4 eixos estratégicos definidos na Parte A do relatório escrito:
● Eixo I “Monitorizar os elementos avaliados como não estando em BEA”: na atualização da avaliação inicial quatro espécies foram avaliadas como não atingindo o BEA no Continente (Puffinus mauretanicus; Morus bassanus; Stercorarius skua; Alca torda) tendo sido definida uma meta para melhoria do BEA (ABIPT-T4-D1Cont) focada na diminuição da captura acessória das espécies Alca torda, Morus bassanus e Puffinus mauretanicus que será monitorizada através de um programa específico (PT-MO-D1-BYC);
● Eixo II “Monitorizar a eficácia das medidas: no 1º ciclo foi definida uma medida na subdivisão Continente (MedAves) e outra na subdivisão Açores (MEA02-D1), cuja eficácia será monitorizada através da monitorização das capturas acessórias (PT-MO-D1-BYC), das populações nidificantes (PT-MO-D1-SBB) e, no caso do Continente, das populações não nidificantes (PT-CONT-MO-D1-SB-NB).
● Eixo III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA”: a presença de predadores é uma ameaça para a maioria das espécies nidificantes, assim como a perturbação devido à presença humana nas três subdivisões. Na subdivisão Continente, acrescem a estas, a captura acidental em artes de pesca, lixo marinho e eventos de poluição, e nas subdivisões Madeira e dos Açores, a poluição luminosa, sobretudo para os Procellariiformes. Com o objetivo de monitorizar e limitar o potencial impacto destas pressões foram definidas, nas três subdivisões, as metas ABIPT-T4-D1Cont, Meta-Azo19, D1-AZO-SB-M1, D1-AZO-SB-M2, AMAPT-T007-D1MAD e AMAPT-T014-D1MAD. Encontram-se em curso vários projetos focados na avaliação da exposição e impacto a estas pressões, cujos resultados serão considerados no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais, e também no âmbito de programas de outros descritores como o D10
|
O espaço marítimo português é importante para um considerável número de espécies de aves marinhas, nidificantes, invernantes e migradoras de passagem, para as quais as águas nacionais são relevantes como área de alimentação, de invernada ou corredor migratório. Assim, a monitorização das aves marinhas neste espaço é especialmente adequada para informar sobre o bom estado ambiental do meio marinho. Considerando os resultados da atualização da avaliação inicial e as metas estabelecidas, bem como as medidas constantes no Programa de Medidas definido no Primeiro Ciclo, considera-se que esta estratégia se enquadra nos 4 eixos estratégicos definidos na Parte A do relatório escrito:
● Eixo I “Monitorizar os elementos avaliados como não estando em BEA”: na atualização da avaliação inicial quatro espécies foram avaliadas como não atingindo o BEA no Continente (Puffinus mauretanicus; Morus bassanus; Stercorarius skua; Alca torda) tendo sido definida uma meta para melhoria do BEA (ABIPT-T4-D1Cont) focada na diminuição da captura acessória das espécies Alca torda, Morus bassanus e Puffinus mauretanicus que será monitorizada através de um programa específico (PT-MO-D1-BYC);
● Eixo II “Monitorizar a eficácia das medidas: no 1º ciclo foi definida uma medida na subdivisão Continente (MedAves) e outra na subdivisão Açores (MEA02-D1), cuja eficácia será monitorizada através da monitorização das capturas acessórias (PT-MO-D1-BYC), das populações nidificantes (PT-MO-D1-SBB) e, no caso do Continente, das populações não nidificantes (PT-CONT-MO-D1-SB-NB).
● Eixo III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA”: a presença de predadores é uma ameaça para a maioria das espécies nidificantes, assim como a perturbação devido à presença humana nas três subdivisões. Na subdivisão Continente, acrescem a estas, a captura acidental em artes de pesca, lixo marinho e eventos de poluição, e nas subdivisões Madeira e dos Açores, a poluição luminosa, sobretudo para os Procellariiformes. Com o objetivo de monitorizar e limitar o potencial impacto destas pressões foram definidas, nas três subdivisões, as metas ABIPT-T4-D1Cont, Meta-Azo19, D1-AZO-SB-M1, D1-AZO-SB-M2, AMAPT-T007-D1MAD e AMAPT-T014-D1MAD. Encontram-se em curso vários projetos focados na avaliação da exposição e impacto a estas pressões, cujos resultados serão considerados no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais, e também no âmbito de programas de outros descritores como o D10
|
The monitoring of seabirds provides a basis for assessing state primarily on the basis of abundance. The monitoring also allows a qualitative assessment of the distribution and health status of certain species. The monitoring of by-catches and hunting has the potential to provide a basis for direct impact, while other human activities and pressures that may affect seabirds, such as physical disturbance, fishing, shipping and hazardous substances, including oil spills, are included in other monitoring strategies.
Large-scale changes in distributional range can be detected with current monitoring, although there is currently no indicator in place (criterion D1C4). The data collected in the monitoring of breeding seabirds will in the future be able to be used to assess the condition of the populations (D1C3), but there is no indicator in place yet.
By using the monitoring of different human activities and pressures (e.g. shipping, constructions, fishing and oil spills) the aim is to be able to use these data together with data on mobile species to assess D1C5. JWGbird (Joint Ospar/Helcom/Ices Working Group on Marine Birds) are currently working on developing an indicator for D1C5.
There are no targets in place specifically linked to marine birds, however, the targets for hazardous substances, eutrophication, marine litter, underwater noise and fishing activities are indirectly relevant to acheive good status also for birds.
The related measures may cause positive changes in the marine bird populations, but just as for the targets the linkage between the human activities and pressures and how they may impact the populations are not always crystal clear. |
The monitoring of seabirds provides a basis for assessing state primarily on the basis of abundance. The monitoring also allows a qualitative assessment of the distribution and health status of certain species. The monitoring of by-catches and hunting has the potential to provide a basis for direct impact, while other human activities and pressures that may affect seabirds, such as physical disturbance, fishing, shipping and hazardous substances, including oil spills, are included in other monitoring strategies.
Large-scale changes in distributional range can be detected with current monitoring, although there is currently no indicator in place (criterion D1C4). The data collected in the monitoring of breeding seabirds will in the future be able to be used to assess the condition of the populations (D1C3), but there is no indicator in place yet.
By using the monitoring of different human activities and pressures (e.g. shipping, constructions, fishing and oil spills) the aim is to be able to use these data together with data on mobile species to assess D1C5. JWGbird (Joint Ospar/Helcom/Ices Working Group on Marine Birds) are currently working on developing an indicator for D1C5.
There are no targets in place specifically linked to marine birds, however, the targets for hazardous substances, eutrophication, marine litter, underwater noise and fishing activities are indirectly relevant to acheive good status also for birds.
The related measures may cause positive changes in the marine bird populations, but just as for the targets the linkage between the human activities and pressures and how they may impact the populations are not always crystal clear. |
The monitoring of seabirds provides a basis for assessing state primarily on the basis of abundance. The monitoring also allows a qualitative assessment of the distribution and health status of certain species. The monitoring of by-catches and hunting has the potential to provide a basis for direct impact, while other human activities and pressures that may affect seabirds, such as physical disturbance, fishing, shipping and hazardous substances, including oil spills, are included in other monitoring strategies.
Large-scale changes in distributional range can be detected with current monitoring, although there is currently no indicator in place (criterion D1C4). The data collected in the monitoring of breeding seabirds will in the future be able to be used to assess the condition of the populations (D1C3), but there is no indicator in place yet.
By using the monitoring of different human activities and pressures (e.g. shipping, constructions, fishing and oil spills) the aim is to be able to use these data together with data on mobile species to assess D1C5. JWGbird (Joint Ospar/Helcom/Ices Working Group on Marine Birds) are currently working on developing an indicator for D1C5.
There are no targets in place specifically linked to marine birds, however, the targets for hazardous substances, eutrophication, marine litter, underwater noise and fishing activities are indirectly relevant to acheive good status also for birds.
The related measures may cause positive changes in the marine bird populations, but just as for the targets the linkage between the human activities and pressures and how they may impact the populations are not always crystal clear. |
Coverage of GES criteria |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Gaps and plans |
Monitoring of seabirds at sea does not follow a standardized trajectory, but rather depends on data input of ad-hoc studies (e.g. WinMon programme in relation to monitoring the effects of offshore windfarm developments). |
Monitoring of seabirds at sea does not follow a standardized trajectory, but rather depends on data input of ad-hoc studies (e.g. WinMon programme in relation to monitoring the effects of offshore windfarm developments). |
Einige der deutschen Umweltziele und die GES-Kriterien des Beschlusses EU 2017/848 setzen eine genaue Vorstellung von Zielzuständen, die bisher noch nicht genauer spezifiziert sind, voraus. Eine nationale Abstimmung dieser Lücken wird durch die Fortschritte in den internationalen Übereinkommen (TWSC/OSPAR) erleichtert.
|
Einige der deutschen Umweltziele und die GES-Kriterien des Beschlusses EU 2017/848 setzen eine genaue Vorstellung von Zielzuständen, die bisher noch nicht genauer spezifiziert sind, voraus. Eine nationale Abstimmung dieser Lücken wird durch die Fortschritte in den internationalen Übereinkommen (TWSC/OSPAR) erleichtert.
|
Einige der deutschen Umweltziele und die GES-Kriterien des Beschlusses EU 2017/848 setzen eine genaue Vorstellung von Zielzuständen, die bisher noch nicht genauer spezifiziert sind, voraus. Eine nationale Abstimmung dieser Lücken wird durch die Fortschritte in den internationalen Übereinkommen (TWSC/OSPAR) erleichtert.
|
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
|
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
|
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
|
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
|
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
|
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
|
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
|
Descripción de las carencias de la puesta en marcha de los PdS y el plan para completar su establecimiento.
Criterios D1C2, D1C3, D1C4 (Primarios): cubiertos a través de los programas de seguimiento AV1, AV2, AV3 y AV4.
Los programas de seguimiento de aves en tierra (AV1 y AV2) son desiguales a lo largo del territorio, puesto que dependen en gran medida de las políticas y recursos que las autonomías dedican a esta monitorización.
Para solventar esta cuestión, se ha tratado de homogeneizar al máximo las frecuencias y metodologías de muestreo reuniendo la información aportada por las comunidades autónomas en esta actualización de los programas de seguimiento AV-1, AV-2. Está previsto diseñar una base de datos de recopilación de la información autonómica.
El seguimiento de aves en el mar (AV3), depende del MITERD y para su puesta en marcha se prevé realizar un contrato durante el segundo ciclo.
Estos programas se verán complementados con los datos e información recopilada a través de diversos proyectos e iniciativas que abarcan el seguimiento de aves marinas, como el proyecto INTEMARES (AV4).
Criterio D1C1 (primario):
El seguimiento de la captura accidental de aves (AV4) depende de la Secretaría General de Pesca, quien recoge datos a través del programa de observadores y de las anotaciones en los diarios electrónicos de abordo (DEA). Sin embargo, el programa de observadores debe ser rediseñado para abordar mejor las flotas pesqueras que más presión ejercen sobre las poblaciones de aves por captura accidental (palangres, redes fijas, cerco, etc.). Por otro lado, las anotaciones en el DEA no están recogiendo adecuadamente las capturas accidentales. Además, existe una importante laguna de información en la flota artesanal, puesto que parte de las embarcaciones pesqueras de 12-15 metros y todas las de 10-12 metros de eslora tan solo están obligadas a llevar diario de pesca en papel, mientras que los barcos con eslora inferior a 10 metros no tienen la obligación de llevarlos.
Para abordar estas carencias, en la próxima actualización de los diarios de pesca se incluirán campos más específicos para mejorar el seguimiento por parte de la flota pesquera. Asimismo, se prevé mejorar el programa de observadores a bordo de forma que se consiga mejorar la cobertura de la flota que presenta más riesgos de realizar capturas accidentales
Criterio D1C5 (Primario): Este criterio se podría alimentar a partir de los resultados de los programas de seguimiento de AV.
|
Descripción de las carencias de la puesta en marcha de los PdS y el plan para completar su establecimiento.
Criterios D1C2, D1C3, D1C4 (Primarios): cubiertos a través de los programas de seguimiento AV1, AV2, AV3 y AV4.
Los programas de seguimiento de aves en tierra (AV1 y AV2) son desiguales a lo largo del territorio, puesto que dependen en gran medida de las políticas y recursos que las autonomías dedican a esta monitorización.
Para solventar esta cuestión, se ha tratado de homogeneizar al máximo las frecuencias y metodologías de muestreo reuniendo la información aportada por las comunidades autónomas en esta actualización de los programas de seguimiento AV-1, AV-2. Está previsto diseñar una base de datos de recopilación de la información autonómica.
El seguimiento de aves en el mar (AV3), depende del MITERD y para su puesta en marcha se prevé realizar un contrato durante el segundo ciclo.
Estos programas se verán complementados con los datos e información recopilada a través de diversos proyectos e iniciativas que abarcan el seguimiento de aves marinas, como el proyecto INTEMARES (AV4).
Criterio D1C1 (primario):
El seguimiento de la captura accidental de aves (AV4) depende de la Secretaría General de Pesca, quien recoge datos a través del programa de observadores y de las anotaciones en los diarios electrónicos de abordo (DEA). Sin embargo, el programa de observadores debe ser rediseñado para abordar mejor las flotas pesqueras que más presión ejercen sobre las poblaciones de aves por captura accidental (palangres, redes fijas, cerco, etc.). Por otro lado, las anotaciones en el DEA no están recogiendo adecuadamente las capturas accidentales. Además, existe una importante laguna de información en la flota artesanal, puesto que parte de las embarcaciones pesqueras de 12-15 metros y todas las de 10-12 metros de eslora tan solo están obligadas a llevar diario de pesca en papel, mientras que los barcos con eslora inferior a 10 metros no tienen la obligación de llevarlos.
Para abordar estas carencias, en la próxima actualización de los diarios de pesca se incluirán campos más específicos para mejorar el seguimiento por parte de la flota pesquera. Asimismo, se prevé mejorar el programa de observadores a bordo de forma que se consiga mejorar la cobertura de la flota que presenta más riesgos de realizar capturas accidentales
Criterio D1C5 (Primario): Este criterio se podría alimentar a partir de los resultados de los programas de seguimiento de AV.
|
Descripción de las carencias de la puesta en marcha de los PdS y el plan para completar su establecimiento.
Criterios D1C2, D1C3, D1C4 (Primarios): cubiertos a través de los programas de seguimiento AV1, AV2, AV3 y AV4.
Los programas de seguimiento de aves en tierra (AV1 y AV2) son desiguales a lo largo del territorio, puesto que dependen en gran medida de las políticas y recursos que las autonomías dedican a esta monitorización.
Para solventar esta cuestión, se ha tratado de homogeneizar al máximo las frecuencias y metodologías de muestreo reuniendo la información aportada por las comunidades autónomas en esta actualización de los programas de seguimiento AV-1, AV-2. Está previsto diseñar una base de datos de recopilación de la información autonómica.
El seguimiento de aves en el mar (AV3), depende del MITERD y para su puesta en marcha se prevé realizar un contrato durante el segundo ciclo.
Estos programas se verán complementados con los datos e información recopilada a través de diversos proyectos e iniciativas que abarcan el seguimiento de aves marinas, como el proyecto INTEMARES (AV4).
Criterio D1C1 (primario):
El seguimiento de la captura accidental de aves (AV4) depende de la Secretaría General de Pesca, quien recoge datos a través del programa de observadores y de las anotaciones en los diarios electrónicos de abordo (DEA). Sin embargo, el programa de observadores debe ser rediseñado para abordar mejor las flotas pesqueras que más presión ejercen sobre las poblaciones de aves por captura accidental (palangres, redes fijas, cerco, etc.). Por otro lado, las anotaciones en el DEA no están recogiendo adecuadamente las capturas accidentales. Además, existe una importante laguna de información en la flota artesanal, puesto que parte de las embarcaciones pesqueras de 12-15 metros y todas las de 10-12 metros de eslora tan solo están obligadas a llevar diario de pesca en papel, mientras que los barcos con eslora inferior a 10 metros no tienen la obligación de llevarlos.
Para abordar estas carencias, en la próxima actualización de los diarios de pesca se incluirán campos más específicos para mejorar el seguimiento por parte de la flota pesquera. Asimismo, se prevé mejorar el programa de observadores a bordo de forma que se consiga mejorar la cobertura de la flota que presenta más riesgos de realizar capturas accidentales
Criterio D1C5 (Primario): Este criterio se podría alimentar a partir de los resultados de los programas de seguimiento de AV.
|
Descripción de las carencias de la puesta en marcha de los PdS y el plan para completar su establecimiento.
Criterios D1C2, D1C3, D1C4 (Primarios): cubiertos a través de los programas de seguimiento AV1, AV2, AV3 y AV4.
Los programas de seguimiento de aves en tierra (AV1 y AV2) son desiguales a lo largo del territorio, puesto que dependen en gran medida de las políticas y recursos que las autonomías dedican a esta monitorización.
Para solventar esta cuestión, se ha tratado de homogeneizar al máximo las frecuencias y metodologías de muestreo reuniendo la información aportada por las comunidades autónomas en esta actualización de los programas de seguimiento AV-1, AV-2. Está previsto diseñar una base de datos de recopilación de la información autonómica.
El seguimiento de aves en el mar (AV3), depende del MITERD y para su puesta en marcha se prevé realizar un contrato durante el segundo ciclo.
Estos programas se verán complementados con los datos e información recopilada a través de diversos proyectos e iniciativas que abarcan el seguimiento de aves marinas, como el proyecto INTEMARES (AV4).
Criterio D1C1 (primario):
El seguimiento de la captura accidental de aves (AV4) depende de la Secretaría General de Pesca, quien recoge datos a través del programa de observadores y de las anotaciones en los diarios electrónicos de abordo (DEA). Sin embargo, el programa de observadores debe ser rediseñado para abordar mejor las flotas pesqueras que más presión ejercen sobre las poblaciones de aves por captura accidental (palangres, redes fijas, cerco, etc.). Por otro lado, las anotaciones en el DEA no están recogiendo adecuadamente las capturas accidentales. Además, existe una importante laguna de información en la flota artesanal, puesto que parte de las embarcaciones pesqueras de 12-15 metros y todas las de 10-12 metros de eslora tan solo están obligadas a llevar diario de pesca en papel, mientras que los barcos con eslora inferior a 10 metros no tienen la obligación de llevarlos.
Para abordar estas carencias, en la próxima actualización de los diarios de pesca se incluirán campos más específicos para mejorar el seguimiento por parte de la flota pesquera. Asimismo, se prevé mejorar el programa de observadores a bordo de forma que se consiga mejorar la cobertura de la flota que presenta más riesgos de realizar capturas accidentales
Criterio D1C5 (Primario): Este criterio se podría alimentar a partir de los resultados de los programas de seguimiento de AV.
|
Descripción de las carencias de la puesta en marcha de los PdS y el plan para completar su establecimiento.
Criterios D1C2, D1C3, D1C4 (Primarios): cubiertos a través de los programas de seguimiento AV1, AV2, AV3 y AV4.
Los programas de seguimiento de aves en tierra (AV1 y AV2) son desiguales a lo largo del territorio, puesto que dependen en gran medida de las políticas y recursos que las autonomías dedican a esta monitorización.
Para solventar esta cuestión, se ha tratado de homogeneizar al máximo las frecuencias y metodologías de muestreo reuniendo la información aportada por las comunidades autónomas en esta actualización de los programas de seguimiento AV-1, AV-2. Está previsto diseñar una base de datos de recopilación de la información autonómica.
El seguimiento de aves en el mar (AV3), depende del MITERD y para su puesta en marcha se prevé realizar un contrato durante el segundo ciclo.
Estos programas se verán complementados con los datos e información recopilada a través de diversos proyectos e iniciativas que abarcan el seguimiento de aves marinas, como el proyecto INTEMARES (AV4).
Criterio D1C1 (primario):
El seguimiento de la captura accidental de aves (AV4) depende de la Secretaría General de Pesca, quien recoge datos a través del programa de observadores y de las anotaciones en los diarios electrónicos de abordo (DEA). Sin embargo, el programa de observadores debe ser rediseñado para abordar mejor las flotas pesqueras que más presión ejercen sobre las poblaciones de aves por captura accidental (palangres, redes fijas, cerco, etc.). Por otro lado, las anotaciones en el DEA no están recogiendo adecuadamente las capturas accidentales. Además, existe una importante laguna de información en la flota artesanal, puesto que parte de las embarcaciones pesqueras de 12-15 metros y todas las de 10-12 metros de eslora tan solo están obligadas a llevar diario de pesca en papel, mientras que los barcos con eslora inferior a 10 metros no tienen la obligación de llevarlos.
Para abordar estas carencias, en la próxima actualización de los diarios de pesca se incluirán campos más específicos para mejorar el seguimiento por parte de la flota pesquera. Asimismo, se prevé mejorar el programa de observadores a bordo de forma que se consiga mejorar la cobertura de la flota que presenta más riesgos de realizar capturas accidentales
Criterio D1C5 (Primario): Este criterio se podría alimentar a partir de los resultados de los programas de seguimiento de AV.
|
Descripción de las carencias de la puesta en marcha de los PdS y el plan para completar su establecimiento.
Criterios D1C2, D1C3, D1C4 (Primarios): cubiertos a través de los programas de seguimiento AV1, AV2, AV3 y AV4.
Los programas de seguimiento de aves en tierra (AV1 y AV2) son desiguales a lo largo del territorio, puesto que dependen en gran medida de las políticas y recursos que las autonomías dedican a esta monitorización.
Para solventar esta cuestión, se ha tratado de homogeneizar al máximo las frecuencias y metodologías de muestreo reuniendo la información aportada por las comunidades autónomas en esta actualización de los programas de seguimiento AV-1, AV-2. Está previsto diseñar una base de datos de recopilación de la información autonómica.
El seguimiento de aves en el mar (AV3), depende del MITERD y para su puesta en marcha se prevé realizar un contrato durante el segundo ciclo.
Estos programas se verán complementados con los datos e información recopilada a través de diversos proyectos e iniciativas que abarcan el seguimiento de aves marinas, como el proyecto INTEMARES (AV4).
Criterio D1C1 (primario):
El seguimiento de la captura accidental de aves (AV4) depende de la Secretaría General de Pesca, quien recoge datos a través del programa de observadores y de las anotaciones en los diarios electrónicos de abordo (DEA). Sin embargo, el programa de observadores debe ser rediseñado para abordar mejor las flotas pesqueras que más presión ejercen sobre las poblaciones de aves por captura accidental (palangres, redes fijas, cerco, etc.). Por otro lado, las anotaciones en el DEA no están recogiendo adecuadamente las capturas accidentales. Además, existe una importante laguna de información en la flota artesanal, puesto que parte de las embarcaciones pesqueras de 12-15 metros y todas las de 10-12 metros de eslora tan solo están obligadas a llevar diario de pesca en papel, mientras que los barcos con eslora inferior a 10 metros no tienen la obligación de llevarlos.
Para abordar estas carencias, en la próxima actualización de los diarios de pesca se incluirán campos más específicos para mejorar el seguimiento por parte de la flota pesquera. Asimismo, se prevé mejorar el programa de observadores a bordo de forma que se consiga mejorar la cobertura de la flota que presenta más riesgos de realizar capturas accidentales
Criterio D1C5 (Primario): Este criterio se podría alimentar a partir de los resultados de los programas de seguimiento de AV.
|
Descripción de las carencias de la puesta en marcha de los PdS y el plan para completar su establecimiento.
Criterios D1C2, D1C3, D1C4 (Primarios): cubiertos a través de los programas de seguimiento AV1, AV2, AV3 y AV4.
Los programas de seguimiento de aves en tierra (AV1 y AV2) son desiguales a lo largo del territorio, puesto que dependen en gran medida de las políticas y recursos que las autonomías dedican a esta monitorización.
Para solventar esta cuestión, se ha tratado de homogeneizar al máximo las frecuencias y metodologías de muestreo reuniendo la información aportada por las comunidades autónomas en esta actualización de los programas de seguimiento AV-1, AV-2. Está previsto diseñar una base de datos de recopilación de la información autonómica.
El seguimiento de aves en el mar (AV3), depende del MITERD y para su puesta en marcha se prevé realizar un contrato durante el segundo ciclo.
Estos programas se verán complementados con los datos e información recopilada a través de diversos proyectos e iniciativas que abarcan el seguimiento de aves marinas, como el proyecto INTEMARES (AV4).
Criterio D1C1 (primario):
El seguimiento de la captura accidental de aves (AV4) depende de la Secretaría General de Pesca, quien recoge datos a través del programa de observadores y de las anotaciones en los diarios electrónicos de abordo (DEA). Sin embargo, el programa de observadores debe ser rediseñado para abordar mejor las flotas pesqueras que más presión ejercen sobre las poblaciones de aves por captura accidental (palangres, redes fijas, cerco, etc.). Por otro lado, las anotaciones en el DEA no están recogiendo adecuadamente las capturas accidentales. Además, existe una importante laguna de información en la flota artesanal, puesto que parte de las embarcaciones pesqueras de 12-15 metros y todas las de 10-12 metros de eslora tan solo están obligadas a llevar diario de pesca en papel, mientras que los barcos con eslora inferior a 10 metros no tienen la obligación de llevarlos.
Para abordar estas carencias, en la próxima actualización de los diarios de pesca se incluirán campos más específicos para mejorar el seguimiento por parte de la flota pesquera. Asimismo, se prevé mejorar el programa de observadores a bordo de forma que se consiga mejorar la cobertura de la flota que presenta más riesgos de realizar capturas accidentales
Criterio D1C5 (Primario): Este criterio se podría alimentar a partir de los resultados de los programas de seguimiento de AV.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM et aboutir à une mutualisation de la surveillance. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM et aboutir à une mutualisation de la surveillance. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM et aboutir à une mutualisation de la surveillance. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM et aboutir à une mutualisation de la surveillance. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM et aboutir à une mutualisation de la surveillance. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM et aboutir à une mutualisation de la surveillance. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM et aboutir à une mutualisation de la surveillance. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM et aboutir à une mutualisation de la surveillance. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
Principales perspectives du programme de surveillance « Oiseaux marins » : - Définir une stratégie de surveillance opérationnelle pour le suivi des oiseaux en mer (via analyse des données issues du sous-programme 3), pour permettre l'évaluation de l'abondance et de la répartition en mer des espèces. - Poursuivre les travaux concernant le suivi des limicoles côtiers, via la création d'un atlas cartographique et l'analyse des données collectées pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles. - Valoriser les données sur les limicoles côtiers, anatidés et oiseaux marins pour caractériser leurs zones fonctionnelles au sein des zones humides et littorales. - Pérenniser le suivi national exhaustif des oiseaux marins nicheurs à travers la coordination du Recensement National Oiseaux Marins Nicheurs et mener un suivi partiel des colonies littorales tous les 6 ans, en valorisant les données des observatoires régionaux et les données locales. - Initier une réflexion sur l'utilisation des données de production en jeunes des oiseaux marins nicheurs pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Améliorer la qualité des données collectées d'échouages d'oiseaux marins et poursuivre les réflexions sur l'extension des suivis à d'autres espèces et sur d'autres sous-régions marines. - Poursuivre l'adaptation des suivis existants hors DCSMM (suivis AMP ou OSPAR) pour répondre aux besoins de la DCSMM. - Initier des réflexions pour définir une stratégie de surveillance pour le suivi des pressions exercées sur les populations d'oiseaux marins (captures accidentelles, pressions de dérangement et prédation sur les sites de nidification, impacts des contaminants et des déchets…). - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement des indicateurs BEE des critères D1C1, D1C4 et D1C5. - Poursuivre le développement des indicateurs OE et valeurs seuils associés aux objectifs environnementaux D01-OM-OE01 et D01-OM-OE03.
|
All non-commercial species
Coordinated and consistent regional systems for (1) risk assessment and robust targeted
monitoring of commercial fisheries in European waters, (2) standardised observation,
recording and reporting of mortality/injury interactions, and (3) the setting of
scientifically coherent threshold values for non-target species’ mortality rates, should be
investigated further and advanced to full operability where this is practically possible.
Practical cost-effective methods to deter non-target marine vertebrates around identified
problematic interactions with fisheries should be comprehensively investigated and fieldtested, with the aim of significantly reducing and resolving incidental by-catch mortality
and/or injury of non-target species.
Coordinated efforts should be made to scientifically evaluate and test methodologies for
the assessment of habitat condition across a range of habitat types (e.g. pelagic broad
habitat types), such that the condition of natural habitats for key criteria elements can be
analysed and inform future assessments of environmental status.
The population dynamics of Black-legged kittiwake in the North East Atlantic and the
extent, severity and risk of impact from human activities on its populations, should be
investigated further. |
Compared with 2014, the number of annual offshore counts of birds will be increased from four to six. The coastal counts will also be refined to provide greater spatial coverage. Since there was no permanent survey in place along the coast outside the Waddensea area, a survey to monitor breeding success in the Southwestern Delta will be launched for the purposes of the MSFD in 2020. There are no remaining gaps in the monitoring of bird abundance and breeding success. However, the monitoring and assessment of incidental bycatch of birds are still under development. At international level, a system for monitoring incidental bycatch of protected species, including sea birds, is being developed as required by the CFP. No indicator has been formulated for incidental bycatch of birds yet. |
Compared with 2014, the number of annual offshore counts of birds will be increased from four to six. The coastal counts will also be refined to provide greater spatial coverage. Since there was no permanent survey in place along the coast outside the Waddensea area, a survey to monitor breeding success in the Southwestern Delta will be launched for the purposes of the MSFD in 2020. There are no remaining gaps in the monitoring of bird abundance and breeding success. However, the monitoring and assessment of incidental bycatch of birds are still under development. At international level, a system for monitoring incidental bycatch of protected species, including sea birds, is being developed as required by the CFP. No indicator has been formulated for incidental bycatch of birds yet. |
Compared with 2014, the number of annual offshore counts of birds will be increased from four to six. The coastal counts will also be refined to provide greater spatial coverage. Since there was no permanent survey in place along the coast outside the Waddensea area, a survey to monitor breeding success in the Southwestern Delta will be launched for the purposes of the MSFD in 2020. There are no remaining gaps in the monitoring of bird abundance and breeding success. However, the monitoring and assessment of incidental bycatch of birds are still under development. At international level, a system for monitoring incidental bycatch of protected species, including sea birds, is being developed as required by the CFP. No indicator has been formulated for incidental bycatch of birds yet. |
A monitorização da abundância e distribuição das aves nidificantes é a forma mais robusta de avaliar o BEA das populações de aves marinhas. Contudo, atualmente, esta monitorização é assegurada para um reduzido número de espécies sendo necessário garantir a recolha de dados para outras espécies, cuja monitorização tem sido realizada pontualmente. Nos Açores e Madeira dar-se-á continuidade à monitorização da abundância e parâmetros demográficos nas colónias de aves nidificantes tendo em conta as metodologias definidas no âmbito do projeto MISTIC SEAS. O projeto procedeu à harmonização de metodologias, seleção de espécies, âmbito espacial e periodicidade de amostragem para as aves marinhas da Macaronésia. As principais metodologias escolhidas foram: contagem direta dos ninhos (sempre que possível); mist-netting para método de captura-marcação-recaptura (CMR) quando os ninhos estão inacessíveis; e levantamentos da taxa de chamamento (também quando os ninhos estão inacessíveis). No Continente a monitorização será realizada junto das colónias de nidificantes. Nesta subdivisão, serão adicionalmente realizados censos marinhos de acordo com a metodologia European Seabirds At Sea (ESAS) para monitorização das espécies de aves não-nidificantes rentabilizando as campanhas de investigação que decorrem no âmbito do Quadro de Recolha de Dados e dando continuidade às séries temporais de abundância relativa disponíveis para algumas espécies. A monitorização de pressões com potenciais efeitos adversos nas populações é também fundamental para interpretar e identificar as causas de alterações na abundância e distribuição das espécies. A taxa de mortalidade devido a capturas acidentais em artes de pesca será monitorizada através de um programa específico em cada subdivisão, através da recolha de dados por observadores a bordo nas subdivisões dos Açores e Madeira e, adicionalmente, através de entrevistas, diários de pesca e outras metodologias piloto no Continente.
|
A monitorização da abundância e distribuição das aves nidificantes é a forma mais robusta de avaliar o BEA das populações de aves marinhas. Contudo, atualmente, esta monitorização é assegurada para um reduzido número de espécies sendo necessário garantir a recolha de dados para outras espécies, cuja monitorização tem sido realizada pontualmente. Nos Açores e Madeira dar-se-á continuidade à monitorização da abundância e parâmetros demográficos nas colónias de aves nidificantes tendo em conta as metodologias definidas no âmbito do projeto MISTIC SEAS. O projeto procedeu à harmonização de metodologias, seleção de espécies, âmbito espacial e periodicidade de amostragem para as aves marinhas da Macaronésia. As principais metodologias escolhidas foram: contagem direta dos ninhos (sempre que possível); mist-netting para método de captura-marcação-recaptura (CMR) quando os ninhos estão inacessíveis; e levantamentos da taxa de chamamento (também quando os ninhos estão inacessíveis). No Continente a monitorização será realizada junto das colónias de nidificantes. Nesta subdivisão, serão adicionalmente realizados censos marinhos de acordo com a metodologia European Seabirds At Sea (ESAS) para monitorização das espécies de aves não-nidificantes rentabilizando as campanhas de investigação que decorrem no âmbito do Quadro de Recolha de Dados e dando continuidade às séries temporais de abundância relativa disponíveis para algumas espécies. A monitorização de pressões com potenciais efeitos adversos nas populações é também fundamental para interpretar e identificar as causas de alterações na abundância e distribuição das espécies. A taxa de mortalidade devido a capturas acidentais em artes de pesca será monitorizada através de um programa específico em cada subdivisão, através da recolha de dados por observadores a bordo nas subdivisões dos Açores e Madeira e, adicionalmente, através de entrevistas, diários de pesca e outras metodologias piloto no Continente.
|
A monitorização da abundância e distribuição das aves nidificantes é a forma mais robusta de avaliar o BEA das populações de aves marinhas. Contudo, atualmente, esta monitorização é assegurada para um reduzido número de espécies sendo necessário garantir a recolha de dados para outras espécies, cuja monitorização tem sido realizada pontualmente. Nos Açores e Madeira dar-se-á continuidade à monitorização da abundância e parâmetros demográficos nas colónias de aves nidificantes tendo em conta as metodologias definidas no âmbito do projeto MISTIC SEAS. O projeto procedeu à harmonização de metodologias, seleção de espécies, âmbito espacial e periodicidade de amostragem para as aves marinhas da Macaronésia. As principais metodologias escolhidas foram: contagem direta dos ninhos (sempre que possível); mist-netting para método de captura-marcação-recaptura (CMR) quando os ninhos estão inacessíveis; e levantamentos da taxa de chamamento (também quando os ninhos estão inacessíveis). No Continente a monitorização será realizada junto das colónias de nidificantes. Nesta subdivisão, serão adicionalmente realizados censos marinhos de acordo com a metodologia European Seabirds At Sea (ESAS) para monitorização das espécies de aves não-nidificantes rentabilizando as campanhas de investigação que decorrem no âmbito do Quadro de Recolha de Dados e dando continuidade às séries temporais de abundância relativa disponíveis para algumas espécies. A monitorização de pressões com potenciais efeitos adversos nas populações é também fundamental para interpretar e identificar as causas de alterações na abundância e distribuição das espécies. A taxa de mortalidade devido a capturas acidentais em artes de pesca será monitorizada através de um programa específico em cada subdivisão, através da recolha de dados por observadores a bordo nas subdivisões dos Açores e Madeira e, adicionalmente, através de entrevistas, diários de pesca e outras metodologias piloto no Continente.
|
A monitorização da abundância e distribuição das aves nidificantes é a forma mais robusta de avaliar o BEA das populações de aves marinhas. Contudo, atualmente, esta monitorização é assegurada para um reduzido número de espécies sendo necessário garantir a recolha de dados para outras espécies, cuja monitorização tem sido realizada pontualmente. Nos Açores e Madeira dar-se-á continuidade à monitorização da abundância e parâmetros demográficos nas colónias de aves nidificantes tendo em conta as metodologias definidas no âmbito do projeto MISTIC SEAS. O projeto procedeu à harmonização de metodologias, seleção de espécies, âmbito espacial e periodicidade de amostragem para as aves marinhas da Macaronésia. As principais metodologias escolhidas foram: contagem direta dos ninhos (sempre que possível); mist-netting para método de captura-marcação-recaptura (CMR) quando os ninhos estão inacessíveis; e levantamentos da taxa de chamamento (também quando os ninhos estão inacessíveis). No Continente a monitorização será realizada junto das colónias de nidificantes. Nesta subdivisão, serão adicionalmente realizados censos marinhos de acordo com a metodologia European Seabirds At Sea (ESAS) para monitorização das espécies de aves não-nidificantes rentabilizando as campanhas de investigação que decorrem no âmbito do Quadro de Recolha de Dados e dando continuidade às séries temporais de abundância relativa disponíveis para algumas espécies. A monitorização de pressões com potenciais efeitos adversos nas populações é também fundamental para interpretar e identificar as causas de alterações na abundância e distribuição das espécies. A taxa de mortalidade devido a capturas acidentais em artes de pesca será monitorizada através de um programa específico em cada subdivisão, através da recolha de dados por observadores a bordo nas subdivisões dos Açores e Madeira e, adicionalmente, através de entrevistas, diários de pesca e outras metodologias piloto no Continente.
|
Wintering birds – The assessment of wintering seabirds is based entirely on data from land-based countings. The large numbers of birds that wintering in the archipelagos are thus poorly represented. JWGbird advocates that coordinated flight inventories of wintering seabirds should take place at intervals of a maximum of 6 years, which is something that will be fulfilled at least in the short term with the flight inventories to be carried out during the winter of 2020. JWGbird is currently working on developing methods to assess wintering birds at sea according to D1C2.
Breeding birds – Knowledge of reproductive success over time would serve as an effective "early warning system" and would provide a basis for D1C3 (population condition). Within the monitoring of breeding coastal birds, reproduction data is collected for eider, but within a pilot inventory also for other species. Consideration should be given to including the pilot inventory in the continuously funded monitoring. Unused in this context is high-quality data collected outside the national environmental monitoring. Sweden will investigate what such data exists and their availability.
Bycatch – Monitoring is being improved thanks to a number of ongoing projects in the Baltic Sea, the Sound, Kattegat and Skagerrak. These projects are complementing the regular monitoring of commersial fisheries discards, where bycaught birds are noted by human observers onboard, but where numbers are too low to enable a confident assessment of D1C1. Cameras onboard are therefore being tested as a complement to the observers. |
Wintering birds – The assessment of wintering seabirds is based entirely on data from land-based countings. The large numbers of birds that wintering in the archipelagos are thus poorly represented. JWGbird advocates that coordinated flight inventories of wintering seabirds should take place at intervals of a maximum of 6 years, which is something that will be fulfilled at least in the short term with the flight inventories to be carried out during the winter of 2020. JWGbird is currently working on developing methods to assess wintering birds at sea according to D1C2.
Breeding birds – Knowledge of reproductive success over time would serve as an effective "early warning system" and would provide a basis for D1C3 (population condition). Within the monitoring of breeding coastal birds, reproduction data is collected for eider, but within a pilot inventory also for other species. Consideration should be given to including the pilot inventory in the continuously funded monitoring. Unused in this context is high-quality data collected outside the national environmental monitoring. Sweden will investigate what such data exists and their availability.
Bycatch – Monitoring is being improved thanks to a number of ongoing projects in the Baltic Sea, the Sound, Kattegat and Skagerrak. These projects are complementing the regular monitoring of commersial fisheries discards, where bycaught birds are noted by human observers onboard, but where numbers are too low to enable a confident assessment of D1C1. Cameras onboard are therefore being tested as a complement to the observers. |
Wintering birds – The assessment of wintering seabirds is based entirely on data from land-based countings. The large numbers of birds that wintering in the archipelagos are thus poorly represented. JWGbird advocates that coordinated flight inventories of wintering seabirds should take place at intervals of a maximum of 6 years, which is something that will be fulfilled at least in the short term with the flight inventories to be carried out during the winter of 2020. JWGbird is currently working on developing methods to assess wintering birds at sea according to D1C2.
Breeding birds – Knowledge of reproductive success over time would serve as an effective "early warning system" and would provide a basis for D1C3 (population condition). Within the monitoring of breeding coastal birds, reproduction data is collected for eider, but within a pilot inventory also for other species. Consideration should be given to including the pilot inventory in the continuously funded monitoring. Unused in this context is high-quality data collected outside the national environmental monitoring. Sweden will investigate what such data exists and their availability.
Bycatch – Monitoring is being improved thanks to a number of ongoing projects in the Baltic Sea, the Sound, Kattegat and Skagerrak. These projects are complementing the regular monitoring of commersial fisheries discards, where bycaught birds are noted by human observers onboard, but where numbers are too low to enable a confident assessment of D1C1. Cameras onboard are therefore being tested as a complement to the observers. |
Related targets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Coverage of targets |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Related measures |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
Coverage of measures |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring was in place in 2014 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring will be in place by 2024 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
Adequate monitoring is in place by July 2020 |
|||||||||||||||||
Related monitoring programmes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Programme code |
ANSBE-P1-Birds-1-breeding |
ANSBE-P2-Birds-2-at-sea |
ANSDE_MPr_104_MP_180 |
ANSDE_MPr_104_MP_185 |
ANSDE_MPr_110_MP_076 |
DK-D01.1-01 |
DK-D01.1-02 |
DK-D01.1-03 |
DK-D01.1-04 |
DK-D01.1-05 |
DK-D01.1-06 |
DK-D01.1-07 |
ES-AV-1_CensosColonias |
ES-AV-2_Productividad |
ES-AV-4_Interaccionpesca |
ES-AV-5_DatosAdicionales |
ES-AV‐3_Censosmar |
ES-OA-A |
ES-OA-C |
FR-ABI-D1.1-01 |
FR-ABI-D1.1-02 |
FR-ABI-D1.1-03 |
FR-ABI-D1.1-06 |
FR-ACS-D1.1-01 |
FR-ACS-D1.1-02 |
FR-ACS-D1.1-03 |
FR-ACS-D1.1-06 |
FR-ANS-D1.1-01 |
FR-ANS-D1.1-02 |
FR-ANS-D1.1-03 |
FR-ANS-D1.1-04 |
FR-ANS-D1.1-06 |
ACS-IE-D01-01 |
ANSNL-D1-Birds-mortality/injury-01 |
ANSNL-D1-Birds-population characteristics-03 |
ANSNL-D1346-Sub7-Birds |
PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais |
PT-CONT-MO-D1-SBNB |
PT-MO-D1-BYC |
PT-MO-D1-SBB |
SE-D1-hunting |
SE-D1D3-bycatch |
SE-D1D4-seabirds |
Programme name |
Breeding Seabirds in Belgium |
Belgian Seabirds at Sea |
Mobile Arten (Vögel) - Abundanz und/oder Biomasse: Abundanz und Verbreitung See- und Küstenvögel (Nordsee) - Brutvögel |
Mobile Arten (Vögel) - Abundanz und/oder Biomasse: Abundanz und Verbreitung See- und Küstenvögel (Nordsee) - Rastvögel |
Mobile Arten (Vögel) - Bestandsmerkmale: Bruterfolg See- und Küstenvögel (Nordsee) |
Mobile species - abundance - birds wintering |
Mobile species - state of habitats - birds wintering breeding |
Mobile species - Population characteristics - birds breeding wintering |
Mobile species - abundance - birds breeding |
Mobile species - mortality/injury rates from fisheries (targeted and/or incidental) - CCTV projektet |
Mobile species - mortality/injury rates from fisheries (targeted and/or incidental) - Fiskerikontrollen |
Mobile species - mortality/injury rates from fisheries (targeted and/or incidental)- Observatørture |
Censos en colonias |
Productividad de aves reproductoras |
Interacciones de aves con la actividad pesquera |
Datos adicionales |
Censos en el mar |
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A) |
Objetivos ambientales sobre actividades y usos (C) |
Oiseaux inféodés à l'estran |
Oiseaux marins nicheurs |
Oiseaux en mer |
Partie activités, usages et politiques publiques |
Oiseaux inféodés à l'estran |
Oiseaux marins nicheurs |
Oiseaux en mer |
Partie activités, usages et politiques publiques |
Oiseaux inféodés à l'estran |
Oiseaux marins nicheurs |
Oiseaux en mer |
Oiseaux échoués |
Partie activités, usages et politiques publiques |
Monitoring Programme for the Habitats Directive and Birds Directive Species |
Mobile species – mortality/injury rates from fisheries (targeted and/or incidental) |
Mobile species – population characteristics |
Mobile species – distribution, abundance and/or biomass |
Dados adicionais para avaliação do estado das populações de mamíferos marinhos, répteis marinhos e aves marinhas |
Monitorização de populações de aves marinhas não nidificantes |
Monitorização das capturas acidentais de mamíferos, répteis, aves marinhas e peixes |
Monitorização das populações de aves marinhas nidificantes |
Hunting of birds and seals |
Bycatch |
Seabirds |
Update type |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Same programme as in 2014 |
Modified from 2014 |
Same programme as in 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
New programme |
New programme |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
New programme |
New programme |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
New programme |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
New programme |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
New programme |
Modified from 2014 |
New programme |
New programme |
Modified from 2014 |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
New programme |
Modified from 2014 |
Modified from 2014 |
Old programme codes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Programme description |
Since 1997 INBO counts the number of nesting gulls and terns at the major colonies along the Belgian coast. Furthermore, INBO collects data gathered by volunteers on the population development in other coastal breeding sites.
This research will render data for the environmental target "Changes in breeding seabird abundance remain within target limits for 75% of the species monitored, and will contribute in the assessment of this Ecological Quality Objective (EcoQO) for OSPAR region II (environmental target D1.5). Belgium cannot assess this target on its own. Belgium merely renders data that feeds into the wider assessment of the OSPAR EcoQO. The ICES WGSE could analyse the data and report annually to OSPAR on whether or not the EcoQO has been achieved (OSPAR 2012). (Former programme ANSBE-D1-4-Birds-SP1) |
Since 1992 INBO conducts ship-based seabird counts following a standardized method for counting. Until present, the counts are performed from ships of opportunity or were part of specific research projects, so that no fixed monitoring routes or regular survey intervals were followed. The current monitoring to study the effects of offshore wind farms (WinMon) follows a sound research setup (2005-present), but does not cover the entire BDNZ. The WinMon counts, reference counts, and counts during the trajectory from the coast to the wind farms and back will be used to evaluate environmental target D1.3. (Former programme ANSBE-Birds-2-at sea) |
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_180 || Abundanz und Verbreitung See- und Küstenvögel (Nordsee) - Brutvögel || Monitoring des Brut- und Rastbestandes ausgewählter See- und Küstenvogelarten in Anlehnung an die relevanten OSPAR-Indikatoren, insbesondere von Zielarten der Meeres- und Küsten-SPAs und lebensraumtypische Arten der relevanten FFH-LRT, darüber hinaus weiterer Arten des Anhang I VRL und von regelmäßig auftretenden Zugvogelarten gemäß Artikel. 4.2 VRL im Gebiet.
Die im Messprogramm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, der FFH- und VRL sowie des OSPAR-Übereinkommens und der Trilateralen Wattenmeer-Zusammenarbeit (TWSC). Im Rahmen der MSRL erhebt das Messprogramm Daten für den MSRL-Deskriptor D1 „Biodiversität“ und den MSRL Umweltzielen Meere ohne Beeinträchtigung der marinen Arten und Lebensräume durch die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten“ und „Meere mit nachhaltig und schonend genutzten Ressourcen“.
Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR und TWSC statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt den Vorgaben von OSPAR und TWSC. Die Berichterstattung wird jeweils bei OSPAR und TWSC koordiniert. Es werden regelmäßig Berichte dazu veröffentlicht.
Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch die offene Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich der Biodiversität (Avifauna) befinden, werden die Arten kontinuierlich erfasst und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet.
|
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_185 || Abundanz und Verbreitung See- und Küstenvögel (Nordsee) - Rastvögel || Monitoring des Brut- und Rastbestandes ausgewählter See- und Küstenvogelarten in Anlehnung an die relevanten OSPAR-Indikatoren, insbesondere von Zielarten der Meeres- und Küsten-SPAs und lebensraumtypische Arten der relevanten FFH-LRT, darüber hinaus weiterer Arten des Anhang I VRL und von regelmäßig auftretenden Zugvogelarten gemäß Artikel. 4.2 VRL im Gebiet.
Die im Messprogramm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, der FFH- und VRL sowie des OSPAR-Übereinkommens und der Trilateralen Wattenmeer-Zusammenarbeit (TWSC). Im Rahmen der MSRL erhebt das Messprogramm Daten für den MSRL-Deskriptor D1 „Biodiversität“ und den MSRL Umweltzielen Meere ohne Beeinträchtigung der marinen Arten und Lebensräume durch die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten“ und „Meere mit nachhaltig und schonend genutzten Ressourcen“.
Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR und TWSC statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt den Vorgaben von OSPAR und TWSC. Die Berichterstattung wird jeweils bei OSPAR und TWSC koordiniert. Es werden regelmäßig Berichte dazu veröffentlicht.
Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch die offene Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich der Biodiversität (Avifauna) befinden, werden die Arten kontinuierlich erfasst und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet.
|
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_76 || Bruterfolg See- und Küstenvögel (Nordsee) || Monitoring von Brutbestand und -erfolg ausgewählter See- und Küstenvogelarten in Anlehnung an die relevanten OSPAR-Indikatoren, insbesondere von Zielarten der Meeres- und Küsten-SPAs und lebensraumtypische Arten der relevanten FFH-LRT, darüber hinaus weiterer Arten des Anhang I VRL und von regelmäßig auftretenden Zugvogelarten gemäß Artikel. 4.2 VRL im Gebiet.
Die im Messprogramm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, der FFH- und VRL sowie des OSPAR-Übereinkommens und der Trilateralen Wattenmeer-Zusammenarbeit (TWSC). Im Rahmen der MSRL erhebt das Messprogramm Daten für den MSRL-Deskriptor D1 „Biodiversität“ und den MSRL Umweltzielen Meere ohne Beeinträchtigung der marinen Arten und Lebensräume durch die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten“ und „Meere mit nachhaltig und schonend genutzten Ressourcen“.
Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR und TWSC statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt den Vorgaben von OSPAR/HELCOM und TWSC. Die Berichterstattung wird jeweils bei OSPAR und TWSC koordiniert. Es werden regelmäßig Berichte dazu veröffentlicht.
Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch die offene Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich der Biodiversität (Avifauna) befinden, werden die Arten kontinuierlich erfasst und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet.
|
Overvågningen via havstrategidirektivet har til formål at bedømme bestandsudvikling og tilstand for fem funktionelle fuglegrupper, som er knyttet til havet på baggrund af deres fødesøgningsmønster og typiske fødegrundlag. Den danske havfugle overvågning har ophæng i flere direktiver og beskyttelsesforanstaltninger, herunder havstrategidirektivet, fuglebeskyttelsesdirektivet, habitsatdirektivet og Ramsar-konventionen. I de indre danske farvande gennemføres en række forskellige fugleovervågningsaktiviteter, der er dækkende for de udpegede Fuglebeskyttelsesområder. Indsamlingen af data i de indre dnake farvande er for tre af de fem funktionelle grupper overvejende dækkende i forhold til havstrategidirektivet. For så vidt angår de to funktionelle grupper der ikke dækkes af NOVANA overvågning, "fugle der søger føde i overfladen" og "fugle der søger føde i vandsøjlen" supplerer havstrategiovervågningen med en overvågningsaktiviteter i den danske del af Nordsøen, i farvandet øst for Bornholm og med en overvågning af fældende havdykænder i områderne Ålborg Bugt, Sejerøbugten og Omø Stålgrunde.
Nordsøen:
Overvågning af havfugle i hele den danske del af Nordsøen gennemføres med henblik på at kortlægge antal og fordeling af specielt "fugle der søger føde i overfladen" og "fugle der søger føde i vandsøjlen", samt arter af lommer som er omfattet af fuglebeskyttelsesdirektivets Appen-dix 1. Yderligere overvåges der omkring Norske Rende, Mallemukker, som hører under den funktionelle gruppe "fugle der søger føde i vandoverflade". Overvågningen af Mallemukker udføres én gang i overvågningsperioden. I den forbindelse overvåges arter af lommer også. Overvågningen gennemføres ved optællinger fra fly med menneskelige observatører.
Bornholm:
Overvågning omkring Bornholm udføres to gange i overvågningsperioden, både sommer og vinter, og gennemføres som en dagsoptælling fra fly med menneskelige observatører.
Fældende havdykænder:
Hvert sjette år udføres en landsdækkende optælling af svingfjersfældende vandfugle i perioden medio juli-august. Tre gange i overvågningsperioden gennemføres, i forhold til havstrategiovervågningen, som supplement til den landsdækkende optælling af svingfjersfældende vandfugle, optællinger af fældende havdykænder i områderne Ålborg Bugt, Sejerøbugten og Omø Stålgrunde. Tællingen gennemføres fra fly med menneskelige observatører i perioden juli-september.
|
Den danske havfugle-overvågning har ophæng i flere direktiver og beskyttelsesforanstaltninger, herunder havstrategidirektivet, fuglebeskyttelsesdirektivet, habitatdirektivet og Ramsar-konventionen. I de indre danske farvande gennemføres en række forskellige fugleovervågningsaktiviteter, der er dækkende for de udpegede fuglebeskyttelsesområder. Indsamlingen af data i de indre danske farvande er for tre af de fem funktionelle grupper overvejende dækkende i forhold til havstrategidirektivet. For så vidt angår de to funktionelle grupper der ikke dækkes af NOVANA overvågning, "fugle der søger føde i overfladen" og "fugle der søger føde i vandsøjlen" supplerer havstrategiovervågningen med overvågningsaktiviteter i den danske del af Nordsøen, i farvandet øst for Bornholm og med en overvågning af fældende havdykænder i områderne Ålborg Bugt, Sejerøbugten og Omø Stålgrunde.
Nordsøen:
Overvågning af havfugle i hele den danske del af Nordsøen gennemføres med henblik på at kortlægge antal og fordeling af specielt "fugle der søger føde i overfladen" og "fugle der søger føde i vandsøjlen", samt arter af lommer som er omfattet af fuglebeskyttelsesdirektivets Appen-dix 1. Omkring Norske Rende overvåges desuden Mallemukker, som hører under den funktionelle gruppe "fugle der søger føde i vandoverflade". Overvågningen af Mallemukker udføres én gang i overvågningsperioden. I den forbindelse overvåges arter af lommer også. Overvågningen gennemføres ved optællinger fra fly med menneskelige observatører.
Bornholm:
Overvågning omkring Bornholm udføres to gange i overvågningsperioden, både sommer og vinter, og gennemføres som en dagsoptælling fra fly med menneskelige observatører.
Fældende havdykænder:
Hvert sjette år udføres en landsdækkende optælling af svingfjersfældende vandfugle i perioden medio juli-august. Som supplement til den landsdækkende optælling af svingfjersfældende vandfugle gennemføres tre gange i overvågningsperioden, optællinger af fældende havdykænder i områderne Ålborg Bugt, Sejerøbugten og Omø Stålgrunde i forhold til havstrategiovervågningen. Tællingen gennemføres fra fly med menneskelige observatører i perioden juli-september.
|
Den danske havfugle-overvågning har ophæng i flere direktiver og beskyttelsesforanstaltninger, herunder havstrategidirektivet, fuglebeskyttelsesdirektivet, habitatdirektivet og Ramsar-konventionen. I de indre danske farvande gennemføres en række forskellige fugleovervågningsaktiviteter, der er dækkende for de udpegede fuglebeskyttelsesområder. Indsamlingen af data i de indre danske farvande er for tre af de fem funktionelle grupper overvejende dækkende i forhold til havstrategidirektivet. For så vidt angår de to funktionelle grupper der ikke dækkes af NOVANA overvågning, "fugle der søger føde i overfladen" og "fugle der søger føde i vandsøjlen" supplerer havstrategiovervågningen med overvågningsaktiviteter i den danske del af Nordsøen, i farvandet øst for Bornholm og med en overvågning af fældende havdykænder i områderne Ålborg Bugt, Sejerøbugten og Omø Stålgrunde.
Nordsøen:
Overvågning af havfugle i hele den danske del af Nordsøen gennemføres med henblik på at kortlægge antal og fordeling af specielt "fugle der søger føde i overfladen" og "fugle der søger føde i vandsøjlen", samt arter af lommer som er omfattet af fuglebeskyttelsesdirektivets Appen-dix 1. Omkring Norske Rende overvåges desuden Mallemukker, som hører under den funktionelle gruppe "fugle der søger føde i vandoverflade". Overvågningen af Mallemukker udføres én gang i overvågningsperioden. I den forbindelse overvåges arter af lommer også. Overvågningen gennemføres ved optællinger fra fly med menneskelige observatører.
Bornholm:
Overvågning omkring Bornholm udføres to gange i overvågningsperioden, både sommer og vinter, og gennemføres som en dagsoptælling fra fly med menneskelige observatører.
Fældende havdykænder:
Hvert sjette år udføres en landsdækkende optælling af svingfjersfældende vandfugle i perioden medio juli-august. Som supplement til den landsdækkende optælling af svingfjersfældende vandfugle gennemføres tre gange i overvågningsperioden, optællinger af fældende havdykænder i områderne Ålborg Bugt, Sejerøbugten og Omø Stålgrunde i forhold til havstrategiovervågningen. Tællingen gennemføres fra fly med menneskelige observatører i perioden juli-september.
|
Den danske havfugle-overvågning har ophæng i flere direktiver og beskyttelsesforanstaltninger, herunder havstrategidirektivet, fuglebeskyttelsesdirektivet, habitatdirektivet og Ramsar-konventionen. I de indre danske farvande gennemføres en række forskellige fugleovervågningsaktiviteter, der er dækkende for de udpegede fuglebeskyttelsesområder. Indsamlingen af data i de indre danske farvande er for tre af de fem funktionelle grupper overvejende dækkende i forhold til havstrategidirektivet. For så vidt angår de to funktionelle grupper der ikke dækkes af NOVANA overvågning, "fugle der søger føde i overfladen" og "fugle der søger føde i vandsøjlen" supplerer havstrategiovervågningen med overvågningsaktiviteter i den danske del af Nordsøen, i farvandet øst for Bornholm og med en overvågning af fældende havdykænder i områderne Ålborg Bugt, Sejerøbugten og Omø Stålgrunde.
Nordsøen:
Overvågning af havfugle i hele den danske del af Nordsøen gennemføres med henblik på at kortlægge antal og fordeling af specielt "fugle der søger føde i overfladen" og "fugle der søger føde i vandsøjlen", samt arter af lommer som er omfattet af fuglebeskyttelsesdirektivets Appen-dix 1. Omkring Norske Rende overvåges desuden Mallemukker, som hører under den funktionelle gruppe "fugle der søger føde i vandoverflade". Overvågningen af Mallemukker udføres én gang i overvågningsperioden. I den forbindelse overvåges arter af lommer også. Overvågningen gennemføres ved optællinger fra fly med menneskelige observatører.
Bornholm:
Overvågning omkring Bornholm udføres to gange i overvågningsperioden, både sommer og vinter, og gennemføres som en dagsoptælling fra fly med menneskelige observatører.
Fældende havdykænder:
Hvert sjette år udføres en landsdækkende optælling af svingfjersfældende vandfugle i perioden medio juli-august. Som supplement til den landsdækkende optælling af svingfjersfældende vandfugle gennemføres tre gange i overvågningsperioden, optællinger af fældende havdykænder i områderne Ålborg Bugt, Sejerøbugten og Omø Stålgrunde i forhold til havstrategiovervågningen. Tællingen gennemføres fra fly med menneskelige observatører i perioden juli-september.
|
CCTV projektet
DTU Aqua har siden 2018, for kontoret for Fiskeri i Miljø- og Fødevareministeriets departement, gennemført projektarbejde med CCTV (Closed-Circuit TeleVision system) kameraovervågning installeret om bord på fiskefartøjer i det danske garnfiskeri. Projektets formål er at indsamle data på bifangst af havpattedyr og havfugle. Der er dog ikke tale om en systematisk overvågning, da kun visse flådesegmenter er dækket og de involverede fiskere deltager på projekt basis imod kvotekompensation.
|
Fiskerikontrol
Fiskeristyrelsen indsamler oplysninger om bifangst af fugle, fra fiskernes logbøger, som led i den risikobaserede fiskerikontrol.
|
Observatørture
DTU Aqua foretager årligt omkring 200 observatørture, hvor observatører registrerer fangstsammensætningen på kommercielle fiskefartøjer. Derudover registreres bifangst af havpattedyr, fugle, fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt og marint affald indsamles og registreres.
|
Para evaluar el estado de las poblaciones de aves marinas, es clave conocer la distribución y el tamaño de las poblaciones reproductoras, así como sus tendencias.
Este programa debe asegurar el censo anual de las especies prioritarias en cada demarcación marina, así como el de otras especies de aves marinas reproductoras.
El programa de seguimiento AV-1 será coordinado por el MITERD, pero su ejecución es competencia de las CCAA, que a su vez tomarán en consideración y apoyarán las iniciativas que ya se encuentran en marcha, buscando asimismo fórmulas para completar los vacíos existentes. En el caso de los espacios marinos protegidos de islas Chafarinas, parte ampliada de Cabrera e isla de la Graciosa, la autoridad responsable es el OAPN.
|
Para conocer en detalle el estado de las poblaciones reproductoras de aves marinas, no basta con la realización de censos anuales (programa AV-1), sino que es necesario realizar un seguimiento pormenorizado de las colonias, para estimar parámetros demográficos (productividad, y a largo plazo supervivencia), así como evaluar el grado de presión de distintas amenazas (depredación, degradación del hábitat, etc.). Para abordar estos aspectos, el programa AV-2 plantea un seguimiento detallado de una fracción de la población reproductora, de forma que se concentren los esfuerzos en unos pocos lugares y éstos servirán de control para inferir el estado de toda la población.
Los detalles del seguimiento variarán según las especies y la zona, pero por lo menos deberán contemplar un mínimo de dos visitas anuales:
• una durante el periodo de incubación (censo poblacional, número de puestas y tamaño medio de la puesta –en el caso de especies en la que éste es variable) y
• otra al final del periodo de crecimiento de los pollos (éxito reproductor, entendido como número medio de pollos volados por pareja reproductora).
Durante estas visitas se evaluará también la presencia de depredadores terrestres (especies introducidas), así como otras posibles amenazas, y se buscarán evidencias de impacto real. Siempre y cuando las condiciones del lugar y la sensibilidad de la población lo permitan, se procederá al marcaje individualizado de los nidos, el anillamiento de los pollos y, si es factible, también de los adultos, para optimizar el estudio demográfico.
Las especies objetivo deberán ser todas aquellas identificadas como elementos de evaluación en cada una de las demarcaciones marinas que cuenten con poblaciones reproductoras .
Actualmente existen iniciativas aisladas para el seguimiento de algunas de estas especies, que suelen depender del esfuerzo de particulares (especialmente grupos de investigación), amparados en mayor o menor medida por la administración correspondiente (CCAA, espacios protegidos). Es necesario coordinar y ampliar todos estos esfuerzos, aunándolos en el programa AV-2.
El programa debe estar coordinado por el MITERD, pero su ejecución dependerá de las CCAA, que a su vez tomarán en consideración y apoyarán las iniciativas que ya se encuentran en marcha, buscando asimismo fórmulas para completar los vacíos existentes. En el caso de los espacios marinos protegidos de islas Chafarinas, parte ampliada de Cabrera e isla de la Graciosa, la autoridad respo
|
El programa de seguimiento AV-4 se ha concebido como un proyecto piloto que comprende una serie de pasos para poder abordar la problemática de las interacciones de la actividad pesquera con las aves marinas:
• Determinación, a través de un análisis de riesgo de dónde se debe concentrar el esfuerzo de muestreo/mitigación (qué segmentos de la flota/áreas/períodos de tiempo);
• Realización de un muestreo diseñado con el que obtener información del nivel de interacción a escala nacional (entrevistas para la flota artesanal, colaboración con los programas de observadores de la actividad pesquera, incidencias reportadas a través de los diarios de pesca);
• Realización de estimas, lo más precisas posibles, en aquellos segmentos de la flota/áreas de mayor riesgo mediante observadores específicos de capturas accidentales, apoyados por el uso de dispositivos electrónicos como las cámaras de video para cubrir un mayor porcentaje del esfuerzo pesquero (la eficacia de estos dispositivos será testada en el marco del proyecto piloto antes de ser incorporados plenamente a la monitorización).
El programa se llevará a cabo en colaboración con la flota para garantizar su apoyo en el diseño de medidas de mitigación y la recogida de información.
Este programa de seguimiento se nutrirá de la información proporcionada por el programa de observadores a bordo que gestiona el IEO como parte del Programa Nacional de Datos Básicos del sector pesquero español. Este programa de observadores a bordo responde a objetivos diferentes y en un principio no ha sido diseñado para estimar la captura accidental de aves. Sin embargo, durante el desarrollo de este programa de seguimiento es previsible que el programa de observadores se amplíe de forma que cubra adecuadamente las flotas con mayor incidencia de captura accidental, mejorando la representatividad de los muestreos, para dar respuesta tanto a los requerimientos de la DMEM como a los del Reglamento 2019/1241 de medidas técnicas.
La ampliación del programa de observadores se realizará de acuerdo con los resultados del análisis de riesgo que se describe en el punto 1 de los pasos identificados en el párrafo anterior, y está desarrollado de forma más detallada en la metodología.
El Diario Electrónico de Abordo de los buques pesqueros ya incorpora la posibilidad de incluir ciertos datos sobre las interacciones con aves marinas, tortugas y mamíferos marinos, básicamente si se ha producido una incidencia de ese tipo y las observaciones corre
|
El programa AV-5 tiene por objetivo recopilar la información sobre aves que se recoge a través de distintas iniciativas, con muestreos que complementen el seguimiento enmarcado en los programas AV-1, AV-2, AV-3 y AV-4 y contribuyan a la evaluación de los indicadores del grupo aves. Estas iniciativas incluyen:
• censos costeros como el de la Red de Observadores de Aves y Mamíferos Marinos (RAM) e iniciativas de mayor intensidad de muestreo en ciertos cabos;
• censos invernales de aves acuáticas que complementarían los programas AV-1 y AV-3)
• censos oportunistas desde embarcaciones (complementan el programa AV-3);
• marcajes de aves con seguimiento remoto (que pueden complementar los programas AV-2 y AV-3);
• prospecciones de playas en busca de aves orilladas e iniciativas ciudadanas para el registro de aves orilladas como el lanzamiento de la aplicación ICAO por parte del Grupo ibérico de Aves Marinas de SEO/BirdLife;
• y la relación y necropsia de aves ingresadas en centros de recuperación.
Estos dos últimos, idealmente combinados, aportarían información sobre ocurrencia y causas de mortalidad, contribuyendo al indicador AV-Dem y, potencialmente, al BM-bio.
|
Este programa se presenta como complemento a la información recogida en tierra (colonias de cría) sobre las aves marinas en las diferentes demarcaciones marinas, a partir del censo de aves en mar abierto mediante transectos sistemáticos y mediante los censos sistemáticos del paso migratorio desde puntos estratégicos en la costa.
Varias campañas regulares del IEO han llevado observadores a bordo de forma irregular en los últimos 15 años, realizando censos sistemáticos mediante transectos y/o censos a popa durante las maniobras de pesca experimental. A ello cabe sumar campañas específicas (especialmente las del Proyecto LIFE+ INDEMARES) y otras iniciativas usando diversas plataformas de observación en mar abierto, así como las campañas de seguimiento del paso migratorio desde la costa, en lugares estratégicos del litoral.
El programa tiene por objetivo consolidar estas campañas y reforzar el trabajo de censo de aves marinas, en mar abierto y desde costa, con la posibilidad de extenderlo a otras campañas realizadas en el ámbito de cada demarcación.
|
⢠and operational objectives.
The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. âexistence of protocolsâ, âexistence of methodologies or guidesâ, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. ânumber of meetingsâ, ânumber of people trainedâ, etc.).
Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities.
For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010:
a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
|
By Resolution of 11 June 2019 of the State Secretariat for the Environment, the Agreement of the Council of Ministers of 7 June 2019 approving the environmental targets for the second cycle of Spanish marine strategies was published. These environmental objectives were divided into three categories:
⢠status objectives
|
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les populations de limicoles côtiers (groupe des échassiers) et d'anatidés (canards, cygnes et oies) dépendantes de l'estran et de mieux identifier leur distribution et l'évolution de leurs effectifs, ainsi que de caractériser les zones fonctionnelles (zones d'alimentation, zones de nidification et zones des reposoirs) et suivre l'évolution de leur état face aux activités anthropiques. La surveillance mise en œuvre dans ce sous-programme repose essentiellement sur trois dispositifs de surveillance existants : * Le « Suivi des limicoles côtiers via l'OPNL (reposoirs) » : Il repose sur des comptages mensuels réalisés chaque année sur l'ensemble du cycle annuel (sauf pour les grands sites, où les dénombrements couvrent 4 mois) à marée haute, permettant de caractériser les zones de reposoirs (stationnement) pour 25 espèces de limicoles. Le suivi est actuellement réalisé sur 63 localités sur l'ensemble du littoral métropolitain sauf pour la façade méditerranéenne où il est pour le moment limité uniquement à la Camargue. Il est assuré par l'Observatoire Patrimoine Naturel du Littoral (OPNL), développé et animé par Réserve Naturelle de France (RNF), et s'inscrit en complémentarité des comptages nationaux et internationaux (programme Wetlands international). Pour le deuxième cycle, des améliorations seront à apporter sur la stratégie d'échantillonnage en termes d'extension spatiale, notamment sur le littoral méditerranéen. Il s'agira également de valoriser les données à travers la création d'un atlas cartographique qui permettra de visualiser l'effort de comptage national des limicoles côtiers, conduit mensuellement sur l'ensemble des sites contributeurs de l'OPNL. Cet outil permettra de renseigner la représentativité des données disponibles pour chaque site fonctionnel. Parallèlement, l'analyse des données pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles doit se poursuivre au deuxième cycle. * Le « Suivi des oiseaux hivernants (programme Wetlands international) » : Il repose sur des comptages réalisés à la mi-janvier de chaque année dans le cadre du programme de recensement international des oiseaux d'eau (International Waterbird Census ou IWC), permettant de dénombrer les limicoles côtiers et anatidés hivernants sur l'ensemble des zones humides d'Europe. En France, le suivi est coordonné par la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) et s'opère sur 1500 sites élémentaires regroupés en 452 sites fonctionnels, pr
|
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les oiseaux marins nicheurs afin d'évaluer leur abondance et leur distribution ainsi que d'apporter des éléments de connaissance sur le fonctionnement démographique des populations et leur performance de reproduction. D'autre part, le suivi en parallèle des paramètres de pression, tel que la quantité de macro-déchets identifiés dans les nids, la concentration en contaminants dans les oiseaux marins, ainsi que la pression de prédation sur les sites de nidification permettra également de caractériser l'impact de ces pressions sur les populations d'oiseaux marins. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 2 repose essentiellement sur trois dispositifs de surveillance : * Le « Suivi national des effectifs d'oiseaux marins nicheurs » : Il consiste à évaluer l'abondance des oiseaux marins nicheurs pour l'ensemble des espèces nichant sur le littoral métropolitain, en se basant sur le nombre de couples d'oiseaux marins nicheurs pour chaque colonie échantillonnée. Il repose essentiellement sur des comptages décennaux (tous les 10 ans) effectués sur 28 espèces à reproduction régulière en France dans le cadre du Recensement National des Oiseaux Marins Nicheurs (ROMN) coordonné par le GISOM (Groupement d'Intérêt Scientifique Oiseaux Marins), couvrant l'ensemble du littoral et étalés sur 3 ans. Pour le deuxième cycle, et afin de répondre aux besoins de la DCSMM à l'échelle des sous-régions marines, la fréquence de recensement sera adaptée au pas de temps DCSMM, i.e. tous les 12 ans, et un suivi partiel des colonies littorales sera envisagé tous les 6 ans (en valorisant les données des observatoires régionaux et données locales). Par ailleurs, ce dispositif pourrait intégrer l'utilisation de nouvelles technologies (drone ou campagne aérienne avec caméra/photos HD) pour améliorer/faciliter le suivi des colonies. * Le « Suivi national de la production en jeunes des oiseaux marins nicheurs » : Il consiste à évaluer le succès reproducteur des oiseaux marins nicheurs pour l'ensemble des espèces nichant sur le littoral métropolitain, en se basant sur le nombre moyen de jeunes à l'envol par couple nicheur. Des comptages annuels plus fins sont réalisés sur des colonies cibles à l'échelle régionale par diverses structures comme les observatoires régionaux (ORA (Observatoire Régional de l'Avifaune), observatoire oiseaux marins et côtiers de l'OFB, larimed). Toutefois, en raison du trop faible nombre de données collectées pa
|
Ce sous-programme a pour objectif de suivre et évaluer l'abondance, la densité et la répartition spatiale des populations d'oiseaux marins observés en mer et ainsi caractériser les zones de densité en mer (habitats fonctionnels). Ainsi, la stratégie de surveillance de ce sous-programme repose essentiellement sur trois dispositifs de surveillance existants : * Les « Campagnes aériennes de suivi de la mégafaune marine et des macro-déchets flottants à large échelle (SAMM, SCANS, ASI) » : Elles consistent en des suivis aériens, réalisés tous les 6 ans en été et en hiver sur l'ensemble des SRM, pour l'observation des oiseaux marins, des mammifères marins, des autres espèces de la mégafaune pélagique, des déchets flottants et des activités humaines dans l'objectif de produire un état des lieux de la distribution spatiale et de l'abondance de ces espèces et d'en évaluer la variabilité spatiale et temporelle. Le protocole repose sur un plan d'échantillonnage composé de transects en ligne, préférentiellement en zig-zag pour optimiser l'effort de prospection. Son intérêt est de collecter des observations à une échelle spatiale importante (nationale ou régionale) en un temps court. Ces suivis pourront être améliorés au deuxième cycle sur la méthode d'observation en intégrant de nouvelles technologies (photos HD, caméra,…) pouvant compléter et affiner ainsi les données des observateurs. A noter, actuellement seules les campagnes SAMM (Suivi aérien de la mégafaune marine) et ASI (ACCOBAMS Survey Initiative) intègrent aujourd'hui le suivi des oiseaux marins. Il serait souhaitable toutefois que les campagnes SCANS (Suivi aérien des petits cétacés en Atlantique Nord-Est) intègrent également le recensement des oiseaux de mer dans leur protocole, et cela suite aux derniers résultats probants de tests effectués lors du dernier suivi SCANS été 2016 dans la ZEE française. * Les « Campagnes halieutiques DCF optimisées – Mégafaune marine et macro-déchets flottants (programme Mégascope) » : Elles consistent en un suivi annuel de la mégafaune marine (mammifères marins, tortues marines, oiseaux marins, grands poissons), des déchets flottants et des activités humaines par des observateurs embarqués sur les navires de l'Ifremer lors des campagnes annuelles IBTS (MMN, janvier), PELGAS (GdG nord et sud, avril-mai), PELMED (golfe du Lion, juin), CGFS (MEMN-MC, septembre-octobre) et EVHOE (MC-GdG nord et sud, octobre novembre). Le protocole Mégascope repose sur la mise en place d'une pla
|
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite aux besoins pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
|
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les populations de limicoles côtiers (groupe des échassiers) et d'anatidés (canards, cygnes et oies) dépendantes de l'estran et de mieux identifier leur distribution et l'évolution de leurs effectifs, ainsi que de caractériser les zones fonctionnelles (zones d'alimentation, zones de nidification et zones des reposoirs) et suivre l'évolution de leur état face aux activités anthropiques. La surveillance mise en œuvre dans ce sous-programme repose essentiellement sur trois dispositifs de surveillance existants : * Le « Suivi des limicoles côtiers via l'OPNL (reposoirs) » : Il repose sur des comptages mensuels réalisés chaque année sur l'ensemble du cycle annuel (sauf pour les grands sites, où les dénombrements couvrent 4 mois) à marée haute, permettant de caractériser les zones de reposoirs (stationnement) pour 25 espèces de limicoles. Le suivi est actuellement réalisé sur 63 localités sur l'ensemble du littoral métropolitain sauf pour la façade méditerranéenne où il est pour le moment limité uniquement à la Camargue. Il est assuré par l'Observatoire Patrimoine Naturel du Littoral (OPNL), développé et animé par Réserve Naturelle de France (RNF), et s'inscrit en complémentarité des comptages nationaux et internationaux (programme Wetlands international). Pour le deuxième cycle, des améliorations seront à apporter sur la stratégie d'échantillonnage en termes d'extension spatiale, notamment sur le littoral méditerranéen. Il s'agira également de valoriser les données à travers la création d'un atlas cartographique qui permettra de visualiser l'effort de comptage national des limicoles côtiers, conduit mensuellement sur l'ensemble des sites contributeurs de l'OPNL. Cet outil permettra de renseigner la représentativité des données disponibles pour chaque site fonctionnel. Parallèlement, l'analyse des données pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles doit se poursuivre au deuxième cycle. * Le « Suivi des oiseaux hivernants (programme Wetlands international) » : Il repose sur des comptages réalisés à la mi-janvier de chaque année dans le cadre du programme de recensement international des oiseaux d'eau (International Waterbird Census ou IWC), permettant de dénombrer les limicoles côtiers et anatidés hivernants sur l'ensemble des zones humides d'Europe. En France, le suivi est coordonné par la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) et s'opère sur 1500 sites élémentaires regroupés en 452 sites fonctionnels, pr
|
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les oiseaux marins nicheurs afin d'évaluer leur abondance et leur distribution ainsi que d'apporter des éléments de connaissance sur le fonctionnement démographique des populations et leur performance de reproduction. D'autre part, le suivi en parallèle des paramètres de pression, tel que la quantité de macro-déchets identifiés dans les nids, la concentration en contaminants dans les oiseaux marins, ainsi que la pression de prédation sur les sites de nidification permettra également de caractériser l'impact de ces pressions sur les populations d'oiseaux marins. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 2 repose essentiellement sur trois dispositifs de surveillance : * Le « Suivi national des effectifs d'oiseaux marins nicheurs » : Il consiste à évaluer l'abondance des oiseaux marins nicheurs pour l'ensemble des espèces nichant sur le littoral métropolitain, en se basant sur le nombre de couples d'oiseaux marins nicheurs pour chaque colonie échantillonnée. Il repose essentiellement sur des comptages décennaux (tous les 10 ans) effectués sur 28 espèces à reproduction régulière en France dans le cadre du Recensement National des Oiseaux Marins Nicheurs (ROMN) coordonné par le GISOM (Groupement d'Intérêt Scientifique Oiseaux Marins), couvrant l'ensemble du littoral et étalés sur 3 ans. Pour le deuxième cycle, et afin de répondre aux besoins de la DCSMM à l'échelle des sous-régions marines, la fréquence de recensement sera adaptée au pas de temps DCSMM, i.e. tous les 12 ans, et un suivi partiel des colonies littorales sera envisagé tous les 6 ans (en valorisant les données des observatoires régionaux et données locales). Par ailleurs, ce dispositif pourrait intégrer l'utilisation de nouvelles technologies (drone ou campagne aérienne avec caméra/photos HD) pour améliorer/faciliter le suivi des colonies. * Le « Suivi national de la production en jeunes des oiseaux marins nicheurs » : Il consiste à évaluer le succès reproducteur des oiseaux marins nicheurs pour l'ensemble des espèces nichant sur le littoral métropolitain, en se basant sur le nombre moyen de jeunes à l'envol par couple nicheur. Des comptages annuels plus fins sont réalisés sur des colonies cibles à l'échelle régionale par diverses structures comme les observatoires régionaux (ORA (Observatoire Régional de l'Avifaune), observatoire oiseaux marins et côtiers de l'OFB, larimed). Toutefois, en raison du trop faible nombre de données collectées pa
|
Ce sous-programme a pour objectif de suivre et évaluer l'abondance, la densité et la répartition spatiale des populations d'oiseaux marins observés en mer et ainsi caractériser les zones de densité en mer (habitats fonctionnels). Ainsi, la stratégie de surveillance de ce sous-programme repose essentiellement sur trois dispositifs de surveillance existants : * Les « Campagnes aériennes de suivi de la mégafaune marine et des macro-déchets flottants à large échelle (SAMM, SCANS, ASI) » : Elles consistent en des suivis aériens, réalisés tous les 6 ans en été et en hiver sur l'ensemble des SRM, pour l'observation des oiseaux marins, des mammifères marins, des autres espèces de la mégafaune pélagique, des déchets flottants et des activités humaines dans l'objectif de produire un état des lieux de la distribution spatiale et de l'abondance de ces espèces et d'en évaluer la variabilité spatiale et temporelle. Le protocole repose sur un plan d'échantillonnage composé de transects en ligne, préférentiellement en zig-zag pour optimiser l'effort de prospection. Son intérêt est de collecter des observations à une échelle spatiale importante (nationale ou régionale) en un temps court. Ces suivis pourront être améliorés au deuxième cycle sur la méthode d'observation en intégrant de nouvelles technologies (photos HD, caméra,…) pouvant compléter et affiner ainsi les données des observateurs. A noter, actuellement seules les campagnes SAMM (Suivi aérien de la mégafaune marine) et ASI (ACCOBAMS Survey Initiative) intègrent aujourd'hui le suivi des oiseaux marins. Il serait souhaitable toutefois que les campagnes SCANS (Suivi aérien des petits cétacés en Atlantique Nord-Est) intègrent également le recensement des oiseaux de mer dans leur protocole, et cela suite aux derniers résultats probants de tests effectués lors du dernier suivi SCANS été 2016 dans la ZEE française. * Les « Campagnes halieutiques DCF optimisées – Mégafaune marine et macro-déchets flottants (programme Mégascope) » : Elles consistent en un suivi annuel de la mégafaune marine (mammifères marins, tortues marines, oiseaux marins, grands poissons), des déchets flottants et des activités humaines par des observateurs embarqués sur les navires de l'Ifremer lors des campagnes annuelles IBTS (MMN, janvier), PELGAS (GdG nord et sud, avril-mai), PELMED (golfe du Lion, juin), CGFS (MEMN-MC, septembre-octobre) et EVHOE (MC-GdG nord et sud, octobre novembre). Le protocole Mégascope repose sur la mise en place d'une pla
|
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite aux besoins pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
|
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les populations de limicoles côtiers (groupe des échassiers) et d'anatidés (canards, cygnes et oies) dépendantes de l'estran et de mieux identifier leur distribution et l'évolution de leurs effectifs, ainsi que de caractériser les zones fonctionnelles (zones d'alimentation, zones de nidification et zones des reposoirs) et suivre l'évolution de leur état face aux activités anthropiques. La surveillance mise en œuvre dans ce sous-programme repose essentiellement sur trois dispositifs de surveillance existants : * Le « Suivi des limicoles côtiers via l'OPNL (reposoirs) » : Il repose sur des comptages mensuels réalisés chaque année sur l'ensemble du cycle annuel (sauf pour les grands sites, où les dénombrements couvrent 4 mois) à marée haute, permettant de caractériser les zones de reposoirs (stationnement) pour 25 espèces de limicoles. Le suivi est actuellement réalisé sur 63 localités sur l'ensemble du littoral métropolitain sauf pour la façade méditerranéenne où il est pour le moment limité uniquement à la Camargue. Il est assuré par l'Observatoire Patrimoine Naturel du Littoral (OPNL), développé et animé par Réserve Naturelle de France (RNF), et s'inscrit en complémentarité des comptages nationaux et internationaux (programme Wetlands international). Pour le deuxième cycle, des améliorations seront à apporter sur la stratégie d'échantillonnage en termes d'extension spatiale, notamment sur le littoral méditerranéen. Il s'agira également de valoriser les données à travers la création d'un atlas cartographique qui permettra de visualiser l'effort de comptage national des limicoles côtiers, conduit mensuellement sur l'ensemble des sites contributeurs de l'OPNL. Cet outil permettra de renseigner la représentativité des données disponibles pour chaque site fonctionnel. Parallèlement, l'analyse des données pour permettre le calcul de l'abondance des limicoles doit se poursuivre au deuxième cycle. * Le « Suivi des oiseaux hivernants (programme Wetlands international) » : Il repose sur des comptages réalisés à la mi-janvier de chaque année dans le cadre du programme de recensement international des oiseaux d'eau (International Waterbird Census ou IWC), permettant de dénombrer les limicoles côtiers et anatidés hivernants sur l'ensemble des zones humides d'Europe. En France, le suivi est coordonné par la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) et s'opère sur 1500 sites élémentaires regroupés en 452 sites fonctionnels, pr
|
L'objectif de ce sous-programme est de suivre les oiseaux marins nicheurs afin d'évaluer leur abondance et leur distribution ainsi que d'apporter des éléments de connaissance sur le fonctionnement démographique des populations et leur performance de reproduction. D'autre part, le suivi en parallèle des paramètres de pression, tel que la quantité de macro-déchets identifiés dans les nids, la concentration en contaminants dans les oiseaux marins, ainsi que la pression de prédation sur les sites de nidification permettra également de caractériser l'impact de ces pressions sur les populations d'oiseaux marins. La surveillance mise en œuvre dans le sous-programme 2 repose essentiellement sur trois dispositifs de surveillance : * Le « Suivi national des effectifs d'oiseaux marins nicheurs » : Il consiste à évaluer l'abondance des oiseaux marins nicheurs pour l'ensemble des espèces nichant sur le littoral métropolitain, en se basant sur le nombre de couples d'oiseaux marins nicheurs pour chaque colonie échantillonnée. Il repose essentiellement sur des comptages décennaux (tous les 10 ans) effectués sur 28 espèces à reproduction régulière en France dans le cadre du Recensement National des Oiseaux Marins Nicheurs (ROMN) coordonné par le GISOM (Groupement d'Intérêt Scientifique Oiseaux Marins), couvrant l'ensemble du littoral et étalés sur 3 ans. Pour le deuxième cycle, et afin de répondre aux besoins de la DCSMM à l'échelle des sous-régions marines, la fréquence de recensement sera adaptée au pas de temps DCSMM, i.e. tous les 12 ans, et un suivi partiel des colonies littorales sera envisagé tous les 6 ans (en valorisant les données des observatoires régionaux et données locales). Par ailleurs, ce dispositif pourrait intégrer l'utilisation de nouvelles technologies (drone ou campagne aérienne avec caméra/photos HD) pour améliorer/faciliter le suivi des colonies. * Le « Suivi national de la production en jeunes des oiseaux marins nicheurs » : Il consiste à évaluer le succès reproducteur des oiseaux marins nicheurs pour l'ensemble des espèces nichant sur le littoral métropolitain, en se basant sur le nombre moyen de jeunes à l'envol par couple nicheur. Des comptages annuels plus fins sont réalisés sur des colonies cibles à l'échelle régionale par diverses structures comme les observatoires régionaux (ORA (Observatoire Régional de l'Avifaune), observatoire oiseaux marins et côtiers de l'OFB, larimed). Toutefois, en raison du trop faible nombre de données collectées pa
|
Ce sous-programme a pour objectif de suivre et évaluer l'abondance, la densité et la répartition spatiale des populations d'oiseaux marins observés en mer et ainsi caractériser les zones de densité en mer (habitats fonctionnels). Ainsi, la stratégie de surveillance de ce sous-programme repose essentiellement sur trois dispositifs de surveillance existants : * Les « Campagnes aériennes de suivi de la mégafaune marine et des macro-déchets flottants à large échelle (SAMM, SCANS, ASI) » : Elles consistent en des suivis aériens, réalisés tous les 6 ans en été et en hiver sur l'ensemble des SRM, pour l'observation des oiseaux marins, des mammifères marins, des autres espèces de la mégafaune pélagique, des déchets flottants et des activités humaines dans l'objectif de produire un état des lieux de la distribution spatiale et de l'abondance de ces espèces et d'en évaluer la variabilité spatiale et temporelle. Le protocole repose sur un plan d'échantillonnage composé de transects en ligne, préférentiellement en zig-zag pour optimiser l'effort de prospection. Son intérêt est de collecter des observations à une échelle spatiale importante (nationale ou régionale) en un temps court. Ces suivis pourront être améliorés au deuxième cycle sur la méthode d'observation en intégrant de nouvelles technologies (photos HD, caméra,…) pouvant compléter et affiner ainsi les données des observateurs. A noter, actuellement seules les campagnes SAMM (Suivi aérien de la mégafaune marine) et ASI (ACCOBAMS Survey Initiative) intègrent aujourd'hui le suivi des oiseaux marins. Il serait souhaitable toutefois que les campagnes SCANS (Suivi aérien des petits cétacés en Atlantique Nord-Est) intègrent également le recensement des oiseaux de mer dans leur protocole, et cela suite aux derniers résultats probants de tests effectués lors du dernier suivi SCANS été 2016 dans la ZEE française. * Les « Campagnes halieutiques DCF optimisées – Mégafaune marine et macro-déchets flottants (programme Mégascope) » : Elles consistent en un suivi annuel de la mégafaune marine (mammifères marins, tortues marines, oiseaux marins, grands poissons), des déchets flottants et des activités humaines par des observateurs embarqués sur les navires de l'Ifremer lors des campagnes annuelles IBTS (MMN, janvier), PELGAS (GdG nord et sud, avril-mai), PELMED (golfe du Lion, juin), CGFS (MEMN-MC, septembre-octobre) et EVHOE (MC-GdG nord et sud, octobre novembre). Le protocole Mégascope repose sur la mise en place d'une pla
|
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les espèces d'oiseaux échoués sur le littoral français afin de caractériser et évaluer les pressions anthropiques qui s'exercent sur les oiseaux marins, en particulier l'ingestion des déchets et la pollution par les hydrocarbures. Actuellement, ce sous-programme repose sur un seul dispositif de surveillance : le « Suivi des oiseaux échoués sur les littoraux normands et Hauts de France ». Ce suivi est opéré sur le littoral de la SRM MMN par le GONm (Groupe Ornithologique Normand) pour la Normandie, PN (Picardie Nature) pour la Picardie ainsi que le GON (Groupe Ornithologique du Nord) pour le Nord-Pas-de-Calais. Ce dispositif de surveillance met en œuvre trois protocoles sur les oiseaux échoués : * Oiseaux échoués toutes espèces : Prospection réalisée le dernier weekend de février sur l'ensemble de la côte, dans le cadre de l'enquête annuelle européenne EBBS (European Beached Birds Survey). L'objectif est d'identifier et dénombrer les cadavres pour toutes les espèces d'oiseaux ainsi que d'identifier la cause de leur mort. * EcoQO/GES OSPAR « Guillemots mazoutés » : Prospection réalisée tous les 15 jours durant l'hiver sur plusieurs secteurs du littoral, dans le cadre de la surveillance pour la convention OSPAR. L'objectif est de collecter les cadavres de Guillemot de Troïl dans le but d'identifier, à travers des observations et nécropsies, la présence ou non d'hydrocarbures sur l'espèce et de traces de lésions dues à l'ingestion d'hydrocarbures. * EcoQO/GES OSPAR « micro-plastiques dans les estomacs de Fulmar » : Prospection réalisée tous les 15 jours durant l'hiver sur plusieurs secteurs du littoral, dans le cadre de la surveillance pour la convention OSPAR. L'objectif est de collecter les cadavres de Fulmar boréal dans le but d'identifier, à travers des nécropsies, la présence ou non dans l'estomac de déchets (plastiques, polystyrènes, paraffines, aluminium, etc.). Bien que contribuant à l'indicateur OSPAR de la zone concernée, le nombre d'oiseaux de Guillemot et de Fulmar retrouvés échoués est trop faible, ce qui remet en question la représentativité des résultats et ne permet pas d'évaluer les indicateurs au niveau national. Ainsi, un travail de réflexion est actuellement en cours et se poursuivra au deuxième cycle, pour évaluer les opportunités d'adapter les protocoles existants afin d'améliorer la qualité des données, par exemple en étendant les suivis à toutes les espèces d'oiseaux marins échoués. Par ailleu
|
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite aux besoins pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
|
Implementation of the 1992 EU Habitats Directive (92/43/EEC) requires Member States to undertake surveillance (i.e. monitoring) of a wide range of Annex-listed flora, fauna and habitat types that are earmarked for conservation. The status of these features is then subject to detailed re-assessment and reporting once every six years, in accordance with Article 17 of the Directive. In this regard, the fundamental parameters underlying individual species assessments are the Range, Habitat for the species, Population (including trend information) and Future Prospects (including evaluation of pressures, threats and conservation measures).
Similar to requirements under the Habitats Directive, implementation of the EU Birds Directive (Directive 2009/147/EC), that was first enacted in 1979, brings with it measures and actions for the conservation, protection and monitoring of populations of wild birds, including marine birds and their habitats. Following a recent revision to reporting requirements by the European Commission, the status of Ireland’s wild birds is now subject to detailed re-assessment and reporting once every six years. This provides an improved and more coherent alignment with Member State reporting requirements under the Habitats Directive. |
The necessary monitoring of incidental bycatch corresponds with the existing European rules laid down in Regulation 2017/1004, according to which, since 2017 the monitoring of bycatch of all species, and particularly protected species, falls under the EU Data Collection Framework (DCF).
It is too early to formulate GES, an indicator or threshold values at this stage because there is still too little known about bycatch of marine birds. It is also not yet possible to start a monitoring programme. The current aim therefore is to commence a process that will eventually lead to the development of a monitoring programme, with the associated indicator and threshold values, for the bycatch of marine birds. This is similar to the process that has been initiated by ICES, OSPAR and HELCOM for marine mammals (see D1C1 marine mammals). |
GES is achieved if breeding failure does not occur in more than three of every six years (OSPAR indicator). The applicable scale for the OSPAR assessment of breeding success is the Greater North Sea. The reporting for OSPAR (North Sea level) also includes breeding birds that depend on intertidal areas. The OSPAR assessment is supplemented by an assessment at national level for the MSFD, which is specifically focused on breeding birds that depend to a large extent on the Dutch section of the North Sea for their food during the breeding season. The data from the Wadden Sea area and the Southwestern Delta are particularly important for determining the breeding success in the Netherlands.
There is a strong similarity in terms of objectives and agreements with the Trilateral Monitoring and Assessment Programme (TMAP).
The Wadden Sea Reproduction Monitoring Scheme was established in 2004, for the Ministry of Agriculture, Nature and Food Quality. This survey monitors the breeding success in the international Wadden Sea of ten species of birds that are regarded as representative of specific habitats and food groups: Spoonbill, Oystercatcher, Avocet, Lesser black-backed gull, Herring gull, Black-headed gull, Eider, Sandwich tern, Arctic tern and Common tern. Of these, the Lesser black-backed gull, the Herring gull, the Sandwich tern, the Arctic tern and the Common tern depend to a large extent on the North Sea coast or the EEZ for their food. The survey focuses primarily on measuring the number of fledglings per breeding pair each season. To gain insight in the stage of the breeding cycle in which losses occur, data are also collected on the success rates in the egg and chick phase. The monitoring frequency is annually. To ensure that the monitoring is representative in spatial terms, the international Wadden Sea is divided into fifteen areas in the TMAP programme. The aim is to perform one or more surveys of the breeding success of each species found there.
There has never been a permanent monitoring survey for breeding success in the Delta area and along the Dutch North Sea coast. Previous surveys were carried out on an ad hoc basis. In the Southwest Delta, the breeding success of gulls and terns will therefore be monitored for the MSFD annually from 2020 onwards. |
GES for the population abundance is measured by OSPAR and Birds Directive requirements. This means that population abundance in the southern North sea of at least 75% of the bird species in each ‘functional group’ must be above the threshold value in 1992 (OSPAR). The objective of the Birds Directive is ‘to maintain the populations of all wild bird species in the EU at a level which corresponds to their ecological, scientific and cultural requirements, or to adapt the population of these species to that level’. This description is regarded as comparable with the term ‘favourable conservation status’ in the Habitats Directive.
The populations of seabird species are determined mainly on the basis of aerial counts (MWTL programme Rijkswaterstaat; see also https://waterinfo-extra.rws.nl/). The aerial counts commenced in 1991, since then there have been some changes, for example in the spatial pattern, the frequency and the flight altitude (for details, see Fijn et al. 2018). The spatial coverage is largely determined by area characteristics, resulting in a distinction between areas with a high bird density and many different species in the coastal zone, areas with a high bird density but few different species in the (planned) birds directive areas in the EEZ, and areas with a relatively low bird density and little diversity in the EEZ outside the birds directive areas. The monitoring timing and frequency cover the occurrence of most sea bird species. The homogeneous distribution of the various transects (cross-wise to the coast) makes it possible to extrapolate the size of the population of each species on the DCS, including a confidence interval. In the Natura 2000 areas in the EEZ (Frisian Front and (potentially) Brown Ridge), a higher spatial resolution is maintained by flying in a zig-zag pattern.
Based on statistical analysis, these surveys have intensified. Compared with 2014, the number of annual offshore counts will increase from four to six (equal to the coastal zone). Furthermore, the coastal counts will be refined to improve spatial coverage.
Common scoter are counted together with other scoter species every year in the Dutch coastal waters and the Wadden Sea. These counts are also carried out by plane as part of the MWTL programme. During the survey, the coastal zone is crossed once to spot scoter groups using binoculars and to estimate their numbers (Lilypaly et al., 2018).
Counts by volunteers from the coast (seabird migration counts) and da |
Este programa reúne informação recolhida para mamíferos, répteis e aves marinhas, no âmbito de programas e projetos em curso que, por si só, não permitem avaliar os critérios definidos na Decisão de 2017, mas poderão constituir fontes de informação acessória relevantes. Na subdivisão Continente, no caso dos cetáceos, o programa implementar-se-á através de projetos de investigação que recolham informação sobre a abundância relativa e distribuição baseados em plataformas de oportunidade e dados acústicos e, no caso das aves, através de censos a partir da costa.
Na subdivisão Açores irá recolher-se informação adicional para o D1 através de vários programas no âmbito do Projeto LIFE IP Azores Natura: monitorização de megafauna marinha através de avistamentos a bordo de plataformas de oportunidade (embarcações de tráfego local), para aumentar o conhecimento da distribuição de espécies (aves, cetáceos e répteis), uso do habitat e possíveis interações com o tráfego marítimo; criação de uma plataforma que permita recolher, organizar e partilhar observações e fotografias de cetáceos, principalmente por empresas de observação de cetáceos; avistamentos de cetáceos e interação com as atividades humanas no mar através de vigias em terra; desenvolvimento de uma metodologia para estimar a abundância de tartaruga-verde (Chelonia mydas), com base em ciência cidadã, nomeadamente através do reporte de avistamentos por parte de apneistas, caçadores submarinos e mergulhadores na Região.
Os dados gerados serão utilizados para: obter informação adicional acerca de avistamentos de cetáceos, tartarugas e aves; averiguar eventuais impactos das atividades humanas, nomeadamente da observação de cetáceos nos Açores e as autoridades locais avaliarem a eficácia das políticas implementadas.
Complementarmente, irão ainda continuar a ser recolhidos dados no âmbito da campanha SOS Cagarro, que decorre desde 1995 e tem como objetivo central a conservação de Calonectris borealis e a mitigação da poluição luminosa e suas consequências, nomeadamente reduzir a mortalidade da queda dos juvenis, por atropelamento e predação, contribuindo com dados adicionais acerca da espécie e dessa ameaça.
|
Este programa, articulado com a Diretiva Aves, tem como objetivo a monitorização da abundância de populações de diferentes espécies de aves migradoras e invernantes que ocorrem na ZEE de Portugal continental e sua variação no espaço e no tempo. As informações recolhidas poderão também ser relevantes para a monitorização do critério D1C4 (distribuição). O programa baseia-se em censos marinhos não dedicados em navio a bordo de campanhas de investigação conduzidas pelo Instituto Português do Mar e da Atmosfera (IPMA) no âmbito do Programa Nacional de Amostragem Biológica (PNAB; EU Data Collection Framework - DCF). Estas campanhas decorrem atualmente e têm continuidade em 2022-2024 no âmbito da DCF.
|
O programa tem como objetivo a monitorização das capturas acidentais de mamíferos, répteis, aves marinhas e peixes em diferentes segmentos da frota pesqueira nacional.
No Continente, o programa será implementado através do Programa Nacional de Recolha de Dados (PNRD) do Data Collection Framework (DCF), incluindo as observações a bordo de embarcações de pesca comercial conduzido pelo Programa Nacional de Amostragem Biológica (PNAB/DCF), e de monitorizações dedicadas, em áreas de maior risco de captura e centrados na frota polivalente e de cerco.
Nos Açores a monitorização das capturas acidentais de peixes, mamíferos, tartarugas e aves no mar é operacionalizada através de programas implementados na região e de observadores a bordo de embarcações de pesca, nomeadamente: o Programa de Observação de Pescas dos Açores, a decorrer desde 1998, e o PNRD no âmbito do DCF. Esta monitorização será complementada pelo projeto SOS TubaProf, uma rede para estudar, em colaboração com os pescadores, a sustentabilidade das capturas acessórias dos tubarões de profundidade na pescaria comercial de palangres de profundidade e que pretende aumentar a quantidade de dados de captura nessa pescaria e na do espada-preto, estimar abundâncias relativas dos tubarões de profundidade mais comuns nos Açores e estudar a sobrevivência após libertação nas condições “normais” de pesca.
Na subdivisão da Madeira a monitorização das capturas acidentais será operacionalizada através do programa de observadores a bordo de embarcações de pesca comercial, a ser implementado na região através do PNRD.
Neste ciclo de avaliação e através deste programa, pretende-se melhorar as estimativas dos valores de capturas acidentais para estes 4 grupos funcionais.
Este programa de monitorização relaciona-se com os programas:
- PT-CONT-MO-D1-MM: Monitorização de populações de mamíferos marinhos na subdivisão do Continente,
- PT-AMA-MO-D1-MM-ST: Monitorização da abundância e demografia de cetáceos e répteis
- PT-MO-D1-SBB: Monitorização das populações de aves marinhas nidificantes,
- PT-CONT-MO-D1-SBNB: Monitorização de populações de aves marinhas não nidificantes,
- PT-MO-D1-FISH: Monitorização da abundância de peixes e cefalópodes.
- PT-MO- Arrojamentos: Redes de arrojamento,
- PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais: informação adicional para avaliação do estado das populações de mamíferos marinhos, répteis, aves e peixes,
- PT-MO-D3-Espécies Comerciais: Programa de Monitorização de espécies comerciais,
- PT-AZO-MO-P
|
Este programa tem como objetivo a monitorização das populações de aves marinhas que nidificam em território nacional e selecionadas para avaliação do BEA. Serão recolhidas informações sobre abundância (todas as regiões), demografia (todas as regiões) e distribuição (subdivisões dos Açores e da Madeira), relevantes para a avaliação dos critérios D1C2, D1C3 e D1C4, respetivamente. O programa baseia-se em censos de populações nidificantes, em particular, contagens de casais reprodutores, crias e/ou ninhos ocupados.
|
In Sweden, hunting for seals and certain species of seabirds is regulated by the Hunting Act, the Hunting Ordinance and various supplementary regulations as well as other legally binding documents. The hunt can be carried out either as predator control, license hunting or general hunting. The different types of hunting have partly different purposes and conditions linked to the conduct of the hunt.
The main purpose of the predator control is to limit the damage that wildlife causes to human activities and interests and in some cases the damage that a species causes to other animals and plants. In license hunting, the kills and thus the development of the game stock in question must be adapted to the availability of game and with regard to public and private interests. The hunt must also have a clear purpose, e.g. to prevent the damage caused by wildlife. In the case of general hunting, the hunting right holder has the opportunity to hunt an unlimited number of animals of the permitted type during the permitted hunting period, however, the hunting must be adapted to the availability of game.
Predator control and license hunting is conducted following a decision by an authority. General hunting seasons are regulated in the Hunting Ordinance. The Hunting Ordinance also contains provisions that certain species may be hunted on the hunters own initiative to prevent the damage caused by wildlife.
Historically, intensive hunting has been a contributing factor to some species being endangered, but today hunting is regulated so that it does not cause a negative impact on the viability of stocks. Hunting, however, is one of several human activities that must be monitored in order to be able to follow the development of different populations of birds and seals. |
In the regular sampling carried out on board commercial fishing vessels in accordance with EU data collection regulations ((EU) 2017/1004, (EU) 2016/1251), as well as the regulation on the conservation of fishery resources and the protection of marine ecosystems (EU ) 2019/1241, information regarding by-catch is obtained. All fish species, commercial shellfish, mammals and birds are noted. Sampling takes place mainly on vessels fishing with various bottom trawls.
Data collection carried out according to the EU data collection regulations is coordinated internationally between Member States in regional data collection coordination groups. Sweden participates in two such groups RCG Baltic and RCG North Sea and Eastern Arctic (to which the Skagerrak and Kattegat belong). Furthermore, a lot of international coordination and development work is done within ICES´s various expert groups (for by-catches mainly WGBYC). Sweden participates actively in these groups.
Pilot studies were carried out in 2017-2019 with the aim of conducting by-catch sampling in 2020 in fisheries that use passive gear (nets and hooks).
The purpose is to increase knowledge about by-catches in these fisheries, to test whether it is possible to estimate by-catches by having observers on board fishing boats, and if this is an effective method.
Sampling of nets in the Sound and in the Kattegat will be included in the regular sampling from 2020. However, no ongoing monitoring of passive gear is currently planned in the Baltic Proper as previous pilots observed fewer by-catches there. So based on risk, monitoring in the Sound and Kattegatt are therefore prioritized. The Skagerrak could possibly be added after the pilot study there is completed in 2021.
The pilot studies have shown that it also works to monitor the fish with passive gear with the help of observers (the challenge is that the vessels are small). However, the question remains whether this is the most effective way of estimating the total amount of by-catches in the fisheries. The problem is that observers can only cover a small part of the total fishing effort and that by-catches of many species (such as harbour porpoises and various birds) are relatively uncommon. This means that there will be few observations and thus uncertainty in the estimates of the total amount of by-catches. In 2020, therefore, a new pilot project was initiated where surveillance with the help of cameras is tested and compared with surveillance with the help |
Seabirds are an important part of the marine ecosystem, as most species are high up in the food chain. The monitoring of breeding and wintering birds along the coast and in the offshore areas aims to follow the population development over time, which can be affected by changing conditions in the food web but also by the direct impact that arises from a number of different human activities. The status of seabirds therefore gives a general indication of the state of the ecosystem and corresponds to the cumulative impact of different pressures.
Breeding and wintering birds are nationally monitored annually along the Swedish coast. Standardized inventories of wintering birds along the coast of Sweden have been ongoing annually since 1967 and are coordinated internationally within the International Waterbird Census. Breeding birds have been monitored on a large scale since 2010. At the local level, monitoring of breeding coastal birds is also carried out in a number of coastal counties, where several of the programmes are linked to the national programme.
With an approximate six-year interval, inventories of wintering seabird species in the offshore areas are carried out, in order to supplement the annual inventories. These inventories are coordinated internationally and were first carried out in 1992-93. In 2020, inventories will be carried out in the offshore sea areas within the HELCOM and OSPAR regions in order to improve knowledge of the species that live there, especially hareld (Clangula hyemalis). The inventories are coordinated with other countries around the Baltic Sea and the North Sea through the working group JWGbird.
Somateria mollissima (Anas molissima) is also monitored, but was not in the element list |
Monitoring purpose |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Other policies and conventions |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Regional cooperation - coordinating body |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Regional cooperation - countries involved |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Regional cooperation - implementation level |
Agreed data collection methods |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Agreed data collection methods |
Coordinated data collection |
Common monitoring strategy |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Joint data collection |
Agreed data collection methods |
Coordinated data collection |
Joint data collection |
Agreed data collection methods |
Coordinated data collection |
Joint data collection |
Agreed data collection methods |
Coordinated data collection |
Common monitoring strategy |
Common monitoring strategy |
Agreed data collection methods |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
Coordinated data collection |
|||||||||
Monitoring details |
Not relevant
|
|| MP_180 || Erfassung der Brutbestände von Wat- und Wasservogelarten an der Küste und den Inseln.
|
|| MP_185 || Das Messprogramm besteht aus folgenden Komponenten
--
#Springtiden-Zählungen in den Rastgebieten der Inseln und Küsten
#Flugzeuggestütze Transekt-Zählungen in AWZ und Hoheitsgewässern
#Observerflüge in niedriger Flughöhe (76 m)
#digitale Erfassungsflüge in größeren Flughöhe (> 400 m)
#regelmäßige schiffsgestützte Zählungen
|
|| MP_76 || Felduntersuchungen in ausgewählten Gebieten auf Inseln und an der Küste
|
Los elementos monitorizados (en este caso, las especies de ave) serán diferentes en función de cada demarcación marina. Para cada especie y demarcación se indica la frecuencia de muestreo propuesta.
NOR
Censo anual para especies prioritarias diurnas con nidos fácilmente detectables: 137178, 137162
• Censo trienal para especies prioritarias diurnas con nidos fácilmente detectables pero con poblaciones reproductoras muy localizadas:
137156*, 437883*
• Censo trienal** para especies prioritarias con hábitos nocturnos en las colonias, y con nidos en cavidades: 226024, 137189
• Censos adicionales para especies reproductoras comunes y no amenazadas, pero con información limitada:
232052, 137142, 137146
SUD
• Censo anual para:
567480
• Censos adicionales para especies reproductoras de interés con hábitos diurnos en las colonias y nidos expuestos: 232052, 137142, 137143, 137162
ESAL
• Censo anual: 137139, 137147
• Censo sexenal**: 137194/226024
• Censos adicionales:
137178, 232052, 137162, 567480
LEBA
• Censo anual para especies prioritarias de hábitos diurnos y nidos fácilmente detectables:
137139, 137166, 137178)
• Censo sexenal** para especies de Procellariiformes:
445503, 137194, 137189
• Censos adicionales: 137147, 137142, 137143, 232052, 137162, 567480
CAN
• Censo sexenal** por colonia para especies prioritarias:137193, 226024, 514084, 137191
212700, 137162, 137203
* Los censos de colonias de arao y gaviota tridáctila se realizan con carácter trienal en las escasas localizaciones en las que se ha detectado su presencia reciente (dos enclaves reducidos de la costa de Galicia). En la medida de lo posible, se recomienda adoptar una periodicidad de muestreo anual si en los próximos censos se detecta su presencia.
** Debido a los hábitos de cría de paíños, petreles y pardelas, llevar a cabo censos completos frecuentes resultaría especialmente complejo. Por ello, para las procelariformes se considera especialmente relevante, por un lado, llevar a cabo un correcto seguimiento de las puestas, los nidos y pollos en los lugares escogidos en el marco del programa de seguimiento AV-2; por otro lado, para el seguimiento de las colonias, se aconseja seleccionar una muestra lo más representativa posible de colonias con una mejor accesibilidad, a partir de las cuales se pueda realizar un cálculo fiable de las tendencias de las especies implicadas.
|
La frecuencia de muestreo será según requerido: mínimo de dos visitas anuales, al inicio (incubación) y al final (crecimiento de pollos) del periodo reproductor
|
El muestreo debe ser rutinario, con una frecuencia adecuada al funcionamiento y la temporalidad de las pesquerías evaluadas.
|
La frecuencia de muestreo dependerá de las plataformas disponibles para los muestreos, pudiendo ser anual (por ejemplo, en el caso de los censos desde la costa) o semestral (con dos muestreos anuales, correspondientes con el periodo migratorio primaveral/reproducción temprana y reproducción tardía/migración postnupcial). Además, se identificarán periodos prioritarios para cada demarcación marina.
|
There are nine survey campaigns within the Monitoring Programme for Habitats Directive & Birds Directive species. Several of these campaigns’ sampling regimes are interwoven. For example, two campaigns may provide data for national and international assessments of one species. Additionally, some campaigns may provide resources (in the form of funding or personnel) for targeted scientific data collection for a particular species. The campaigns that support this monitoring programme are:
I. ObSERVE Programme
II. NPWS Seal Monitoring
III. Cetacean Monitoring
IV. IWDG Cetacean Sighting and Stranding Schemes
V. Turtle Sightings & Strandings
VI. NPWS Breeding Seabird Monitoring
VII. Seabirds at Sea Surveys
VIII. Irish Wetland Bird Survey (I-WeBS)
IX. IFI Monitoring of Diadromous Species & Habitats |
The monitoring for D1C1 is operational, but optimizations will be necessary in the coming years. |
Relativamente aos censos marinhos não dedicados em navio, far-se-á uso de plataformas de recolha de informação que decorrem atualmente no âmbito da DCF, em particular das campanhas de investigação conduzidas pelo PNAB – DCF/IPMA (PELAGO, MDPO - HOM, DEPM - PIL) ou conduzidas pelo Instituto Espanhol de Oceanografia (IEO) com participação do IPMA (IBERAS). Os desenhos amostrais destas campanhas têm em vista objetivos no âmbito da Política Comum de Pescas, nomeadamente a recolha de informação sobre recursos da pesca, não sendo dirigidos à monitorização de aves marinhas. Nestas campanhas, seguem-se transectos perpendiculares à linha de costa cobrindo a plataforma continental no Inverno-Primavera (MPDO - HOM e MPDO - PIL, PELAGO) ou apenas a costa Ocidental no Verão-Outono (IBERAS). As campanhas PELAGO e IBERAS são anuais enquanto que MPDO - HOM e MPDO - PIL são trienais. A recolha de informação relativa à monitorização de aves marinhas requererá o embarque de um ou dois observadores dedicados a essa monitorização, devidamente capacitados ou formados para implementar a metodologia ESAS (European Seabirds At Sea).
A monitorização de aves seguirá a metodologia ESAS que é uma metodologia de amostragem desenhada para o objetivo em causa, adotada em projetos nacionais e internacionais e aceite como adequada para a determinação de abundâncias de aves no mar.
O processamento dos dados, a construção dos modelos e a seleção dos melhores modelos serão efetuados seguindo metodologias definidas por projetos anteriores e já usadas na avaliação de aves marinhas no âmbito da DQEM.
|
No Continente, o PNAB/DCF recolhe regularmente informação sobre capturas acessórias através do embarque de observadores em embarcações de pesca comercial ao longo da ZEE, em particular nas frotas de cerco, arrasto e polivalente (redes de emalhar e de tresmalho e palangre). Adicionalmente, neste programa serão também propostos subprogramas para recolha de informação sobre a captura acidental de mamíferos e aves marinhas quer em zonas quer em artes de pesca consideradas de maior risco (frota polivalente em: mamíferos - Sítio Maceda-Praia da Vieira, Algarve; aves - Peniche/Berlengas, Ria Formosa e ZPE Aveiro-Nazaré). Estas irão incluir o embarque de observadores em embarcações comerciais e poderão ser complementados por diários de pesca voluntários ou outras fontes de informação. A análise de dados, para todos os grupos de espécies, requer a disponibilidade de dados oficiais que possam informar sobre o esforço de pesca, como informação sobre desembarques, diários de pesca e outros dados disponíveis no âmbito do PNRD e do sistema MONICAP.
Nos Açores, o POPA recolhe informação sobre a captura acidental de espécies na pesca de salto e vara, como cetáceos, tartarugas e aves marinhas (desde 2019 as aves foram incluídas em formulário próprio) e sua interação com a pesca; o projeto COSTA (operacionalizado pelo POPA) monitoriza as capturas acidentais de tartarugas, tubarões, mamíferos marinhos e aves no mar, na pesca por palangre de superfície. A monitorização das capturas acidentais de espécies protegidas nas restantes pescarias na região está contemplada no PNRD/DCF, em embarcações de pesca que operam, nomeadamente: armadilhas e covos, redes de emalhar fundeadas, linha de mão dirigida a cefalópodes e peixes, palangre derivante de superfície, palangre de fundo (embarcações >12 e < 12m), redes de cerco dirigidas a pequenos pelágicos. O SOS TubaProf irá estimar abundâncias relativas de tubarões de profundidade, sobrevivência pós-libertação nas condições “normais” de pesca, estudar seletividade das artes de pesca, experimentar alterações de arte para reduzir capturas acessórias, avaliar eficiência de técnicas alternativas não invasivas (eDNA, BRUVs) e comparar resultados com capturas de pesca científica.
Na subdivisão da Madeira a monitorização das capturas acidentais será feita através do programa de observadores a bordo de embarcações de pesca comercial, a ser implementado na região através do PNRD. Este programa iniciar-se-á em 2022 e realizado 2 vezes por ciclo.
|
Na subdivisão do Continente, o programa compreende contagens do número de ninhos ocupados nas principais colónias das espécies selecionadas, em particular as localizadas nas Ilhas Berlengas e na Ria Formosa, número este que permite, para algumas espécies, estimar o número de casais reprodutores. Apenas no caso de Hydrobates castro será estimado o número de indivíduos. As colónias serão visitadas em períodos específicos do ano consoante a espécie, durante ou após o período de reprodução. Para algumas espécies será também contado o número de crias em cada ninho de forma a determinar o sucesso reprodutor da espécie na colónia em análise. No caso de Larus michahellis a abundância será determinada através de contagens do número de indivíduos pousados ao final do dia, na época de reprodução.
Na subdivisão da Madeira, o programa baseia-se na monitorização dos ninhos das colónias de aves identificadas na ilha da Madeira e nas ilhas Desertas e Selvagens. Serão realizadas visitas aos ninhos durante a época de nidificação de cada espécie, tendo como principal objetivo avaliar o efetivo populacional (D1C2); o sucesso reprodutor e a taxa de sobrevivência (D1C3) e a distribuição (D1C4). No caso das espécies Pterodroma madeira e Pterodroma deserta, será feita a anilhagem dos adultos e juvenis antes de abandonarem os ninhos. Este programa de monitorização será operacionalizado pelo Instituto das Florestas e Conservação da Natureza pertencente à Secretaria Regional do Ambiente e Alterações Climáticas (IFCN).
Nos Açores (AMA-PT-SD-AZO), o programa baseia-se nas orientações emanadas do projeto Mistic Seas, que procedeu à harmonização de metodologias, seleção de espécies, âmbito espacial e periodicidade temporal / período de amostragem para as aves marinhas da Macaronésia. As principais metodologias escolhidas foram: contagem direta dos ninhos (sempre que possível); Mist-netting para método de captura-marcação-recaptura (CMR) quando os ninhos estão inacessíveis; e levantamentos da taxa de chamamento (também quando os ninhos estão inacessíveis). O programa desenvolvido particulariza 6 subprogramas de monitorização: Distribuição de colónias de nidificação de aves marinhas (MAC-D01-01-SB); Abundância de aves marinhas (MAC-D01-02-SB); Sucesso Reprodutor de aves marinhas (MAC-D01-03-SB); Taxa de sobrevivência (MAC-D01-04-SB); Predadores introduzidos (MAC-D01-05-SB) e poluição luminosa (MAC-D01-06-SB).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Grazing birds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
Wading birds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
Surface-feeding birds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Pelagic-feeding birds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Benthic-feeding birds |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Small toothed cetaceans |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deep-diving toothed cetaceans |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baleen whales |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Seals |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Turtles |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coastal fish |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pelagic shelf fish |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Demersal shelf fish |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deep-sea fish |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Commercially exploited fish and shellfish |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coastal/shelf cephalopods |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deep-sea cephalopods |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benthic broad habitats |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Other benthic habitats |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coastal ecosystems |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Shelf ecosystems |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Oceanic/deep-sea ecosystems |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Input or spread of non-indigenous species |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities) |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Input of anthropogenic sound (impulsive, continuous) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Input of other forms of energy (including electromagnetic fields, light and heat) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Newly introduced non-indigenous species |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Established non-indigenous species |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Litter and micro-litter in species |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coastal defence and flood protection |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offshore structures (other than for oil/gas/renewables) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Extraction of minerals (rock, metal ores, gravel, sand, shell) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Extraction of oil and gas, including infrastructure |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Extraction of salt |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Extraction of water |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Renewable energy generation (wind, wave and tidal power), including infrastructure |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Transmission of electricity and communications (cables) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fish and shellfish harvesting (professional, recreational) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fish and shellfish processing |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Marine plant harvesting |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hunting and collecting for other purposes |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquaculture – marine, including infrastructure |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Agriculture |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Transport infrastructure |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Transport – shipping |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Waste treatment and disposal |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tourism and leisure infrastructure |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tourism and leisure activities |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Research, survey and educational activities |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Species affected by incidental by-catch |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Restructuring of seabed morphology, including dredging and depositing of materials |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adverse effects on species or habitats |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spatial scope |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marine reporting units |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temporal scope (start date - end date) |
1997-9999 |
2005-9999 |
2008-9999 |
2008-9999 |
2009-9999 |
1980-9999 |
1980-9999 |
1980-9999 |
1980-9999 |
2018-9999 |
1983-9999 |
1995-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2015-9999 |
2005-9999 |
2020-2026 |
2020-2026 |
1967-9999 |
1968-9999 |
2007-9999 |
2021-9999 |
1967-9999 |
1968-9999 |
2007-9999 |
2021-9999 |
1967-9999 |
1968-9999 |
2007-9999 |
2014-9999 |
2021-9999 |
1980-9999 |
2017-9999 |
2004-9999 |
1991-9999 |
2020-9999 |
2021-9999 |
2020-9999 |
2020-9999 |
1939-9999 |
1996-9999 |
1967-9999 |
Monitoring frequency |
Yearly |
Monthly |
Other |
Other |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Continually |
Continually |
Continually |
Other |
As needed |
Other |
As needed |
Other |
6-yearly |
6-yearly |
Yearly |
6-yearly |
Yearly |
As needed |
Yearly |
6-yearly |
Yearly |
As needed |
Yearly |
6-yearly |
As needed |
Yearly |
As needed |
Continually |
Continually |
Yearly |
Other |
Other |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
Yearly |
3-monthly |
Yearly |
Monitoring type |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monitoring method |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monitoring method other |
In the port of Zeebrugge all nests containing one or more eggs are counted. The data on other coastal breeding sites are (sometimes rough) estimates of the number of breeding pairs. |
Tasker et al. (1984), Protocol European Seabirds at Sea (ESAS) |
|| MP_180 || |
|| MP_185 || |
|| MP_076 || |
Tekniske anvisninger:
https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Biodiversitet/TAA188_flyVandfugle.pdf
https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Biodiversitet/TAA187_TraekfugleoptaellingFraLand_v1.pdf |
Tekniske anvisninger:
https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Biodiversitet/TAA188_flyVandfugle.pdf
https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Biodiversitet/TAA187_TraekfugleoptaellingFraLand_v1.pdf |
Tekniske anvisninger:
https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Biodiversitet/TAA188_flyVandfugle.pdf
https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Biodiversitet/TAA187_TraekfugleoptaellingFraLand_v1.pdf |
Tekniske anvisninger:
https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Biodiversitet/TAA188_flyVandfugle.pdf
https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Biodiversitet/TAA187_TraekfugleoptaellingFraLand_v1.pdf |
Link to particular guideline/protocols is not available, but can be accessed on request to DTU Aqua. https://www.aqua.dtu.dk/. |
Er beskrevet på Fiskeristyrelsens hjemmeside.
https://fiskeristyrelsen.dk/ |
Link to particular guideline/protocols is not available, but can be accessed on request to DTU Aqua. https://www.aqua.dtu.dk/. |
Se censarán las poblaciones de aves marinas mediante visitas a los lugares de cría, empleando los medios necesarios para ello (acceso a pie/vehículo/embarcación/aeronave).
Para algunas especies, el conteo de nidos puede efectuarse a cierta distancia, empleando material óptico, sin necesidad de interferir con las aves reproductoras.
En el caso de las Procelariformes será necesario el acceso a los nidos para su conteo directo, o bien se procederá a la realización de estimas indirectas siguiendo metodologías estandarizadas (vocalizaciones, extrapolación estratificada por hábitat, conteo de balsas, etc.).
La metodología para cada uno de estos grupos se describe detalladamente en las monografías para el censo de aves reproductoras de SEO/BirdLife citadas en el apartado 3 (Descripción del programa), y concuerdan a grandes rasgos con la metodología estandarizada planteada en otras regiones de mejor cobertura (por ejemplo, Mitchell et al. 2004). No se prevén desviaciones del método (salvo los necesarios ajustes a cada situación particular: especie/colonia)
Por último, cabe destacar que España y Portugal han trabajado conjuntamente en el diseño de programas de seguimiento coherentes para aves, mamíferos y tortugas marinos, para la región macaronésica (en aguas españolas, la demarcación canaria), a través del proyecto MISTIC SEAS I y II. Por ello, en la demarcación canaria los programas de seguimiento se ajustarán siempre que sea posible a las metodologías establecidas en el proyecto MISTIC SEAS.
Referencias relacionadas:
• Demarcación marina noratlántica
o Alcalde, A. y F. Docampo. 2009. Arao común. En: Palomino, D. y B. Molina (Eds): Aves acuáticas reproductoras en España. Población en 2007 y método de censo, pp. 147-153. SEO/BirdLife, Madrid.
o Álvarez, D. y A. Velando. 2007. El cormorán moñudo en España. Población en 2006-2007 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.
o Bertolero, A., M. Genovart, A. Martínez-Abraín, B. Molina, J. Mouriño, D. Oro y G. Tavecchia. 2009. Gaviota cabecinegra, picofina, de Audouin, tridáctila y gavión atlántico en España. Población en 2007 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.
o Corbacho, C., J.M. Sánchez y M.A. Villegas. 2009. Pagazas, charranes y fumareles en España. Población reproductora en 2007 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.
o Martí, R. y J.C. Del Moral (Eds.). 2003. Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
o Mitchell, P |
En primer lugar, deberán seleccionarse las colonias de seguimiento, atendiendo a diversos criterios, principalmente: representatividad geográfica, fácil acceso, minimización de las molestias. Los detalles del seguimiento dependerán de la especie y las características del lugar (e.g. Walsh et al. 1995), pero es imprescindible realizar por lo menos dos visitas por temporada, para evaluar número de nidos ocupados y tamaño de puesta (durante la incubación) y éxito reproductor (pollos volanderos, al final del periodo de crecimiento). Para pardelas, petreles y paíños, así como para el cormorán moñudo, se llevará, cuando sea posible, un registro estandarizado de nidos ocupados año tras año, y se marcarán pollos y adultos para evaluar tasa de retorno, reclutamiento y supervivencia. En el caso del cormorán, es apropiado marcar con anillas de lectura a distancia (PVC), que permiten aportar información sin molestar a las aves, tanto en la colonia como fuera de ésta. En el caso de la gaviota tridáctila y del arao, dada su sensibilidad y la dificultad de acceder a los lugares de nidificación, el seguimiento se limitará a observaciones a distancia, desde costa o embarcación.
Para la evaluación de impactos, el seguimiento se adecuará a las características del lugar y las particularidades de cada especie. No se prevén desviaciones del método (salvo los necesarios ajustes a cada situación particular: especie/colonia).
Este programa de seguimiento es de gran valor para especies de difícil censo, cuya productividad sin embargo es relativamente sencilla de monitorizar, debido a que los nidos son fácilmente identificables, el acceso no es complicado, y/o los adultos son fácilmente capturables. En otros casos, como en el de las gaviotas y charranes, se tratará de recopilar información sobre éxito reproductor, pero no es necesario un seguimiento tan detallado.
Por último, cabe destacar que España y Portugal han trabajado conjuntamente en el diseño de programas de seguimiento coherentes para aves, mamíferos y tortugas marinos, para la región macaronésica (en aguas españolas, la demarcación canaria), a través del proyecto MISTIC SEAS I y II. Por ello, en la demarcación canaria los programas de seguimiento se ajustarán siempre que sea posible a las metodologías establecidas en el proyecto MISTIC SEAS. |
Siguiendo las recomendaciones del ICES WKBYCS (Workshop to Review and Advise on Seabird Bycatch), y otras iniciativas, se considera necesario realizar una evaluación de riesgo para identificar aquellos segmentos de la flota/áreas/períodos de tiempo con un mayor riesgo de captura accidental de aves. Esta evaluación de riesgo se llevará a cabo siguiendo la metodología empleada internacionalmente (e.g. ISO) e incluirá una determinación de la probabilidad de la interacción entre la actividad pesquera y las aves marinas con base en:
a. el solapamiento espacial/temporal entre mapas de esfuerzo y de densidad de las diferentes especies;
b. y la información proveniente de otras fuentes (entrevistas, aves orilladas, bibliografía, observadores, diarios de pesca, etc.).
Tomando como base los resultados obtenidos en esta evaluación, se diseñará un programa de muestreo que consistirá en:
1. La monitorización de la actividad de la flota mediante observadores a bordo (coordinación con el Programa Nacional de Datos Básicos y mediante observadores específicos con un objetivo doble, obtener información del nivel de interacción a escala global y obtener estimas fiables en aquellos métiers identificados como prioritarios). El programa de observadores se adaptará para cubrir aquellas flotas pesqueras con mayor incidencia de capturas adicionales, de acuerdo al análisis del riesgo realizado.
2. Los datos procedentes de las anotaciones en los diarios de pesca y la evaluación de la posibilidad de establecer sistemas de cámaras a bordo, para lograr una mayor cobertura del esfuerzo (con su eficacia testada mediante el proyecto piloto).
3. Entrevistas a patrones y pescadores, para establecer una cooperación efectiva con el sector, identificar flotas/artes adicionales con altos niveles de interacciones y facilitar la búsqueda de medidas de mitigación.
El diseño de muestreo pretende asegurar una cobertura suficiente para ser representativo y obtener estimas fiables de captura accidental en el conjunto de la demarcación.
Asimismo, se aconseja comenzar a recopilar de información sobre capturas accidentales en la flota pesquera artesanal. Ya se han realizado diversos proyectos e iniciativas que facilitan la toma de datos, como aplicaciones o cuadernos ad hoc. |
Este programa aúna iniciativas muy dispares, por lo que requiere un especial énfasis en el trabajo de recopilación de información.
Referencias relacionadas:
• Abad, E., X. Valeiras, A. Serrano, F. Sánchez y S. García. 2011. Aves marinas en el mar Cantábrico y Galicia: distribución espacial y efecto de descartes pesqueros y factores ambientales. En: Valeiras, X., G. Muñoz, A. Bermejo, J.M. Arcos y A.M. Paterson (Eds.): Actas del 6º Congreso del GIAM y el Taller internacional sobre la Ecología de Paiños y Pardelas en el sur de Europa. Boletín del Grupo Ibérico de Aves Marinas, pp. 79-84.
• Arcos, J.M., J. Bécares, B. Rodríguez y A. Ruiz. 2009. Áreas importantes para la conservación de las aves marinas en España. LIFE04NAT/ES/000049- SEO/BirdLife. Madrid.
• Gonzáles R. y Pérez-Aranda D. 2011. La invernada de aves acuáticas en España, 1980-2009. SEO/BirdLife. Madrid.
• Heubeck, M. and Camphuysen, C.J., 1992. European beached bird survey schemes. Seabird Group Newsletter 62: 3 5.
• Ocio, G., Bermejo, A. & García, S. 2011. Movimientos de los procelariformes en el Golfo De Vizcaya y Canal de La Mancha. En: Valeiras, X., G. Muñoz, A. Bermejo, J.M. Arcos y A.M. Paterson (Eds.): Actas del 6º Congreso del GIAM y el Taller internacional sobre la Ecología de Paiños y Pardelas en el sur de Europa. Boletín del Grupo Ibérico de Aves Marinas, pp. 101-105.
• Romay, C.D., Ramos, A., Barros, A. & Bao, R. 2011. Aspectos biológicos de sex-ratio y edad en la pardela capirotada Puffinus gravis en el Atlántico Noreste. En: Valeiras, X., G. Muñoz, A. Bermejo, J.M. Arcos y A.M. Paterson (Eds.): Actas del 6º Congreso del GIAM y el Taller internacional sobre la Ecología de Paiños y Pardelas en el sur de Europa. Boletín del Grupo Ibérico de Aves Marinas, pp. 133-138.
• Sandoval, A., R. Hevia, D. Fernández y A. Valderas. 2010. Boletín de la Estación Ornitológica de Estaca de Bares. Número 2 - Año 2009. Dirección Xeral de Conservación da Natureza, Consellería do Medio Rural da Xunta de Galicia / TERRANOVA Interpretación y Gestión Ambiental, S.L. Coruña.
• SEO/BirdLife. 2001. Aves petroleadas. SEO/BirdLife y Conselleria de Medi Ambient (Govern de les Illes Balears). Documents tècnics de Conservació II-9.
• SEO/BirdLife. 2014. Programa atlántico de seguimiento de aves marinas orilladas. Resultados 2011-2014. Informe para el proyecto Interreg FAME. SEO/BirdLife, inédito.
• Valeiras, X. 2003. Attendance of scavenging seabirds at trawler discards off Galicia, Spain. Scientia Marina, 67: 77 |
Se llevarán a cabo censos mediante transectos estandarizados durante los periodos de navegación del barco, desde un punto elevado y ventajoso. Se anotan las aves observadas (especie, edad, comportamiento), con especial atención a las observaciones dentro de la banda de censo (generalmente 300 m de ancho a uno o dos costados del barco), aplicando una corrección (snap‐shot) para las aves en vuelo. Al mismo tiempo se anotan las condiciones meteorológicas, interacciones, actividades humanas. Los datos se agrupan por unidades de 5 o 10 minutos de censo.
Alternativamente, se podrá utilizar una metodología de tipo “distance sampling” (por ejemplo, line transect) similar a la descrita anteriormente, pero que no implica la definición de un ancho de banda, sino que establece una función de detectabilidad según la distancia al barco y la especie en cuestión. Este método es el más extendido para el censo de cetáceos, pero también se utiliza para aves.
Asimismo, se practicarán conteos desde un punto fijo de la costa durante los picos migratorios, seleccionando aquellos puntos que sean estratégicos para detectar el flujo de aves, con censos diarios o casi diarios durante el periodo de luz solar. Dentro de esta metodología se utilizarán protocolos estandarizados mediante un “seguimiento de esfuerzo constante”.
Por último, cabe destacar que España y Portugal han trabajado conjuntamente en el diseño de programas de seguimiento coherentes para aves, mamíferos y tortugas marinos, para la región macaronésica (en aguas españolas, la demarcación canaria), a través del proyecto MISTIC SEAS I y II. Por ello, en la demarcación canaria los programas de seguimiento se ajustarán siempre que sea posible a las metodologías establecidas en el proyecto MISTIC SEAS. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos. |
Dénombrement des oiseaux d'eau hivernants à la mi-janvier de chaque année pour le suivi Wetlands International. Pour le suivi des reposoirs de limicoles côtiers dans le cadre de l'Observatoire Patrimoine Naturel Littoral (OPNL), le suivi s'inscrit en complémentarité des comptages wetlands et se traduit par des comptages mensuels autour du 15 de chaque mois, réalisés chaque année sur l'ensemble du cycle annuel pour 25 espèces de limicoles. Le suivi s'effectue, pour chaque site, sur l'ensemble de l'unité fonctionnelle (ensemble géographique fréquenté par une même communauté d'oiseaux). Les paramètres suivis sont l'abondance et la répartition spatiale des limicoles côtiers et anatidés. |
Le suivi des effectifs et de la production en jeunes des oiseaux marins nicheurs est réalisé selon le protocole suivant: http://oiseaux-marins.fr/IMG/pdf/GISOM-methodo _doc-entier.pdf. A noter que le suivi de macrodéchets dans les nids de cormorans huppés. Ce suivi se fait en même temps que le recensement des colonies (suivi national des effectifs d'oiseaux marins nicheurs et suivi national de la production en jeunes des oiseaux marins nicheurs). Le contenu des nids est répertorié et simultanément le nombre d'items de macrodéchets dans le nid est évalué visuellement. |
La stratégie de surveillance de ce sous-programme repose essentiellement sur trois dispositifs de suivi existants : -Les Campagnes aériennes de suivi de la mégafaune marine et des déchets flottants à large échelle (SAMM, SCANS, ASI) : elles consistent en des suivis aériens, réalisés tous les 6 ans en été et en hiver sur l'ensemble des SRM, pour l'observation des oiseaux marins, des mammifères marins, des autres espèces de la mégafaune pélagique, des déchets flottants et des activités humaines dans l'objectif de produire un état des lieux de la distribution spatiale et de l'abondance de ces espèces et d'en évaluer la variabilité spatiale et temporelle. -Les Campagnes halieutiques DCF optimisées - mégafaune et déchets marins (Mégascope) : elles consistent en un suivi annuel de la mégafaune marine (mammifères marins, tortues marines, oiseaux marins, grands poissons), des déchets flottants et des activités humaines par des observateurs embarqués sur les navires de l'Ifremer lors des campagnes annuelles IBTS (MMN, janvier), PELGAS (GdG nord et sud, avril-mai), PELMED (golfe du Lion, juin), CGFS (MEMN-MC, septembre-octobre) et EVHOE (MC-GdG nord et sud, octobre novembre). Le protocole Mégascope repose sur la mise en place d'une plateforme d'observation composée de deux observateurs. Ce protocole s'appuie sur la méthode de distance sampling et permet de produire des densités corrigées par l'effort et les conditions d'observation. -Le suivi des oiseaux en mer depuis la côte : il consiste à évaluer l'abondance relative, la distribution spatiale, la phénologie et la tendance démographique des populations d'oiseaux du large. Il repose essentiellement sur des comptages côtiers annuels, réalisés sur un intervalle de temps donné, sur des oiseaux en mouvements ou sur des sites connus pour accueillir d'importants effectifs en stationnements visibles depuis la côte. |
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données sur le "Nombre et surface d'habitats fonctonnels restaurés pour les oiseaux marins, dans les zones humides littorales" et les paramètres recherchés sont la localisation, le type et la surface des sites restaurés sur la période du cycle DCSMM. |
Dénombrement des oiseaux d'eau hivernants à la mi-janvier de chaque année pour le suivi Wetlands International. Pour le suivi des reposoirs de limicoles côtiers dans le cadre de l'Observatoire Patrimoine Naturel Littoral (OPNL), le suivi s'inscrit en complémentarité des comptages wetlands et se traduit par des comptages mensuels autour du 15 de chaque mois, réalisés chaque année sur l'ensemble du cycle annuel pour 25 espèces de limicoles. Le suivi s'effectue, pour chaque site, sur l'ensemble de l'unité fonctionnelle (ensemble géographique fréquenté par une même communauté d'oiseaux). Les paramètres suivis sont l'abondance et la répartition spatiale des limicoles côtiers et anatidés. |
Le suivi des effectifs et de la production en jeunes des oiseaux marins nicheurs est réalisé selon le protocole suivant: http://oiseaux-marins.fr/IMG/pdf/GISOM-methodo _doc-entier.pdf. A noter que le suivi de macrodéchets dans les nids de cormorans huppés. Ce suivi se fait en même temps que le recensement des colonies (suivi national des effectifs d'oiseaux marins nicheurs et suivi national de la production en jeunes des oiseaux marins nicheurs). Le contenu des nids est répertorié et simultanément le nombre d'items de macrodéchets dans le nid est évalué visuellement. |
La stratégie de surveillance de ce sous-programme repose essentiellement sur trois dispositifs de suivi existants : -Les Campagnes aériennes de suivi de la mégafaune marine et des déchets flottants à large échelle (SAMM, SCANS, ASI) : elles consistent en des suivis aériens, réalisés tous les 6 ans en été et en hiver sur l'ensemble des SRM, pour l'observation des oiseaux marins, des mammifères marins, des autres espèces de la mégafaune pélagique, des déchets flottants et des activités humaines dans l'objectif de produire un état des lieux de la distribution spatiale et de l'abondance de ces espèces et d'en évaluer la variabilité spatiale et temporelle. -Les Campagnes halieutiques DCF optimisées - mégafaune et déchets marins (Mégascope) : elles consistent en un suivi annuel de la mégafaune marine (mammifères marins, tortues marines, oiseaux marins, grands poissons), des déchets flottants et des activités humaines par des observateurs embarqués sur les navires de l'Ifremer lors des campagnes annuelles IBTS (MMN, janvier), PELGAS (GdG nord et sud, avril-mai), PELMED (golfe du Lion, juin), CGFS (MEMN-MC, septembre-octobre) et EVHOE (MC-GdG nord et sud, octobre novembre). Le protocole Mégascope repose sur la mise en place d'une plateforme d'observation composée de deux observateurs. Ce protocole s'appuie sur la méthode de distance sampling et permet de produire des densités corrigées par l'effort et les conditions d'observation. -Le suivi des oiseaux en mer depuis la côte : il consiste à évaluer l'abondance relative, la distribution spatiale, la phénologie et la tendance démographique des populations d'oiseaux du large. Il repose essentiellement sur des comptages côtiers annuels, réalisés sur un intervalle de temps donné, sur des oiseaux en mouvements ou sur des sites connus pour accueillir d'importants effectifs en stationnements visibles depuis la côte. |
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données sur le "Nombre et surface d'habitats fonctonnels restaurés pour les oiseaux marins, dans les zones humides littorales" et les paramètres recherchés sont la localisation, le type et la surface des sites restaurés sur la période du cycle DCSMM. |
Dénombrement des oiseaux d'eau hivernants à la mi-janvier de chaque année pour le suivi Wetlands International. Pour le suivi des reposoirs de limicoles côtiers dans le cadre de l'Observatoire Patrimoine Naturel Littoral (OPNL), le suivi s'inscrit en complémentarité des comptages wetlands et se traduit par des comptages mensuels autour du 15 de chaque mois, réalisés chaque année sur l'ensemble du cycle annuel pour 25 espèces de limicoles. Le suivi s'effectue, pour chaque site, sur l'ensemble de l'unité fonctionnelle (ensemble géographique fréquenté par une même communauté d'oiseaux). Les paramètres suivis sont l'abondance et la répartition spatiale des limicoles côtiers et anatidés. |
Le suivi des effectifs et de la production en jeunes des oiseaux marins nicheurs est réalisé selon le protocole suivant: http://oiseaux-marins.fr/IMG/pdf/GISOM-methodo _doc-entier.pdf. A noter que le suivi de macrodéchets dans les nids de cormorans huppés. Ce suivi se fait en même temps que le recensement des colonies (suivi national des effectifs d'oiseaux marins nicheurs et suivi national de la production en jeunes des oiseaux marins nicheurs). Le contenu des nids est répertorié et simultanément le nombre d'items de macrodéchets dans le nid est évalué visuellement. |
La stratégie de surveillance de ce sous-programme repose essentiellement sur trois dispositifs de suivi existants : -Les Campagnes aériennes de suivi de la mégafaune marine et des déchets flottants à large échelle (SAMM, SCANS, ASI) : elles consistent en des suivis aériens, réalisés tous les 6 ans en été et en hiver sur l'ensemble des SRM, pour l'observation des oiseaux marins, des mammifères marins, des autres espèces de la mégafaune pélagique, des déchets flottants et des activités humaines dans l'objectif de produire un état des lieux de la distribution spatiale et de l'abondance de ces espèces et d'en évaluer la variabilité spatiale et temporelle. -Les Campagnes halieutiques DCF optimisées - mégafaune et déchets marins (Mégascope) : elles consistent en un suivi annuel de la mégafaune marine (mammifères marins, tortues marines, oiseaux marins, grands poissons), des déchets flottants et des activités humaines par des observateurs embarqués sur les navires de l'Ifremer lors des campagnes annuelles IBTS (MMN, janvier), PELGAS (GdG nord et sud, avril-mai), PELMED (golfe du Lion, juin), CGFS (MEMN-MC, septembre-octobre) et EVHOE (MC-GdG nord et sud, octobre novembre). Le protocole Mégascope repose sur la mise en place d'une plateforme d'observation composée de deux observateurs. Ce protocole s'appuie sur la méthode de distance sampling et permet de produire des densités corrigées par l'effort et les conditions d'observation. -Le suivi des oiseaux en mer depuis la côte : il consiste à évaluer l'abondance relative, la distribution spatiale, la phénologie et la tendance démographique des populations d'oiseaux du large. Il repose essentiellement sur des comptages côtiers annuels, réalisés sur un intervalle de temps donné, sur des oiseaux en mouvements ou sur des sites connus pour accueillir d'importants effectifs en stationnements visibles depuis la côte. |
La surveillance est basée sur le suivi des échouages des oiseaux sur le littoral des départements du Nord et du Pas de Calais, de la Somme et de la région Normandie à travers deux protocoles : l'enquête oiseaux échoués (European Beached Birds Survey), et l'évaluation des EcoQO/GES OSPAR "guillemots mazoutés" et "microplastqiues dans les estomacs de fulmar". L'enquête oiseaux échoués dans le cadre de l'enquête annuelle européenne EBBS (European Beached Birds Survey), réalise une prospection du littoral le dernier WE de février. Il s'agit de parcourir une fois par an le littoral afin de rechercher les cadavres de l'ensemble des espèces d'oiseaux. Lorsque cela est possible, les cadavres sont identifiés, dénombrés et la cause de leur mort est notée. Le suivi des EcoQO/GES OSPAR “guillemots mazoutés” et “microplastiques dans les estomacs de fulmar” consiste à prospecter plusieurs secteurs du littoral entre le 15/12 et le 15/03. Les cadavres de Fulmar boréal et de Guillemot de Troïl sont systématiquement collectés, quel que soit leur état et ce qu'il en reste, et font l'objet d'opérations de morphométrie et de nécropsies. Dans le cadre du suivi Oiled-Guillemots-EcoQO/GES, la présence d'hydrocarbures est recherchée sur les cadavres de guillemot de Troïl. Pour compléter cette recherche, les cadavres sont également disséqués afin de rechercher des traces de lésions dues à l'ingestion d'hydrocarbures. Dans le cadre du suivi Fulmar-Litter EcoQO/GES, les estomacs de Fulmar boréal seront prélevés et leurs contenus examinés pour constater la présence ou l'absence de particules issues d'activités anthropiques (plastiques, polystyrènes, paraffines, aluminium, etc.) ingérées par les oiseaux. |
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données sur le "Nombre et surface d'habitats fonctonnels restaurés pour les oiseaux marins, dans les zones humides littorales" et les paramètres recherchés sont la localisation, le type et la surface des sites restaurés sur la période du cycle DCSMM. |
Use of opportunistic public sighting and stranding records for marine reptiles and mammals |
Monitoring aims to provide insight into both the size and composition of the bycatch. The data collection is designed to help achieve the objectives of the Common Fisheries Policy (CFP). The necessary monitoring of incidental bycatch is prescribed at EU level in Regulation 2017/1004, by virtue of which the monitoring of bycatch of all species, and particularly protected species, falls under the EU Data Collection Framework (DCF) since 2017. |
MWTL monitoring frequency: Six counts a year for both the coastal zone and the EEZ. |
Na subdivisão do Continente, a recolha de dados de mamíferos marinhos em plataformas de oportunidade seguirá a metodologia "Distance Sampling" ou "European Seabirds At Sea". Os dados acústicos serão adquiridos por estações sísmicas de fundo oceânico (OBS), através da detecção da vocalização de algumas espécies. Relativamente aos censos de aves marinhas a partir da costa, estes baseiam-se na observação e registo de indivíduos a partir de terra, em locais fixos e estratégicos da costa continental. Os dados obtidos são expressos em número de aves/hora.
Na subdivisão dos Açores, a recolha de dados no âmbito do projeto LIFE IP Azores Natura e do programa de observação de megafauna baseia-se na realização de transetos visuais estandardizados de 15min para os grupos funcionais cetáceos e répteis e 10min para as aves, várias vezes ao dia, aleatoriamente, tendo esta metodologia sido adaptadas das metodologias Distance sampling (cetáceos+répteis) e ESAS (aves marinhas). Relativamente às observações a partir de vigias em terra serão utilizados binóculos, câmaras digitais e teodolitos para registo georreferenciado de observações no mar, com base em protocolos definidos por peritos. Relativamente às estimativas de abundância de tartaruga-verde (Chelonia mydas) pretende-se desenhar e implementar uma metodologia baseada em ciência cidadã, através de i) a aplicação de inquéritos a utilizadores do Mar dos Açores de todas as ilhas (ex. mergulhadores e caçadores submarinos) que reportem avistamentos da espécie e ii) a capacitação de utilizadores do Mar dos Açores para participarem num programa de marcação (marcas convencionais) de tartaruga-verde.
A campanha SOS Cagarro contribui com dados adicionais tais como: georreferenciação das quedas de aves para identificar locais de maior impacto; registo de presença de predadores introduzidos nos locais de queda; identificação da condição corporal das aves caídas; registos biométricos e anilhagem, que contribuem para o conhecimento da ecologia da espécie. |
Seguindo os métodos anteriormente descritos será também monitorizada a distribuição (em km2) de cada espécie assim como variações espacio-temporais. |
https://datacollection.jrc.ec.europa.eu/wp/2020-2021 |
No caso do D1C3, dado que o sucesso reprodutor não é possível de ser avaliado para todas as espécies, serão também considerados o número de crias em cada ninho ou a fração de ninhos ocupados (consoante a espécie). |
The collection of huntingstatistics is largely based on feedback from the hunters themselves. For example, decisions on predator control and license hunting often require reporting to the decision-making authority as soon as possible after animals have been shot in connection with the hunt. The compilation of statistics in the database ”Viltdata” is largely based on the hunters voluntarily reporting killed animals to the database. |
Catches and by-catches are monitored with the help of observers who accompany the fishing vessels during commercial fishing. The regular sampling is divided into area, fisheries and quarters. This means that observations are made every quarter from different types of bottom trawls (shrimp trawl, crayfish trawl with grate, trawl without grate). Usually, in the order of 0.5-2% (different for different types of fisheries) of commercial fishing trips are observed. The fishing trips observed are selected at random. Observations of by-catch within the framework of the pilot studies are carried out in the same manner. The observers examine the entire process during which the fishing gear is hauled so that also by-catches that do not follow on board but fall out of the nets can be registered. Furthermore, the observers examine the entire sorting of the catch. The observers then measure and weigh the catch and take samples for biological analysis. Remote surveillance using cameras onboard is being tested during 2020, and may supplement the monitoring in the future. |
"Wintering birds: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1172153/FULLTEXT01.pdf
Breeding birds: https://www.fageltaxering.lu.se/inventera/metoder/kustfagelrutorna/metodik-kustfagelrutor" |
|
Quality control |
No Validation
|
DelayedValidation
|
|| MP_180 || Methoden-Standards TWSC
|
|| MP_185 || Methoden-Standards TWSC
|
|| MP_076 || Methoden-Standards TWSC
|
I Danmark kvalitetssikres størstedelen af de danske overvågningsdata i den nationale database (VanDa) ved tre kvalitetssikringsniveauer:
1. Elektronisk kontrol – den automatiske kontrol alle indtastninger undergår, når der registreres data i VanDa
2. Faglig kontrol – automatisk/manuel vurdering af data og data serier i VanDa.
3. Fagdatacenter kontrol – manuel vurdering af data og dataserier udført af fagdatacentret.
Hvis data ikke indrapporteres til den nationale database kvalitetssikres data af konsulenten, der udfører overvågningsopgaven, samt MFVM efter metoderne beskrevet i nationale tekniske anvisninger eller internationale guidelines.
|
I Danmark kvalitetssikres størstedelen af de danske overvågningsdata i den nationale database (VanDa) ved tre kvalitetssikringsniveauer:
1. Elektronisk kontrol – den automatiske kontrol alle indtastninger undergår, når der registreres data i VanDa
2. Faglig kontrol – automatisk/manuel vurdering af data og data serier i VanDa.
3. Fagdatacenter kontrol – manuel vurdering af data og dataserier udført af fagdatacentret.
Hvis data ikke indrapporteres til den nationale database kvalitetssikres data af konsulenten, der udfører overvågningsopgaven, samt MFVM efter metoderne beskrevet i nationale tekniske anvisninger eller internationale guidelines.
|
I Danmark kvalitetssikres størstedelen af de danske overvågningsdata i den nationale database (VanDa) ved tre kvalitetssikringsniveauer:
1. Elektronisk kontrol – den automatiske kontrol alle indtastninger undergår, når der registreres data i VanDa
2. Faglig kontrol – automatisk/manuel vurdering af data og data serier i VanDa.
3. Fagdatacenter kontrol – manuel vurdering af data og dataserier udført af fagdatacentret.
Hvis data ikke indrapporteres til den nationale database kvalitetssikres data af konsulenten, der udfører overvågningsopgaven, samt MFVM efter metoderne beskrevet i nationale tekniske anvisninger eller internationale guidelines.
|
I Danmark kvalitetssikres størstedelen af de danske overvågningsdata i den nationale database (VanDa) ved tre kvalitetssikringsniveauer:
1. Elektronisk kontrol – den automatiske kontrol alle indtastninger undergår, når der registreres data i VanDa
2. Faglig kontrol – automatisk/manuel vurdering af data og data serier i VanDa.
3. Fagdatacenter kontrol – manuel vurdering af data og dataserier udført af fagdatacentret.
Hvis data ikke indrapporteres til den nationale database kvalitetssikres data af konsulenten, der udfører overvågningsopgaven, samt MFVM efter metoderne beskrevet i nationale tekniske anvisninger eller internationale guidelines.
|
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af metoder for indsamling af fiskeriafhængige data. DTU Aqua har ansvar for en fornøden grad af kvalitetssikring, deres projekter.
Alt data indsamlet bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
|
Fiskerikontrollen varetager kvalitetssikring af indrapporterede bifangster.
|
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af de standard moniteringstogter som der gennemføres. Det er altid personale fra DTU Aqua der deltager på togterne og kvalitetssikre data. Alt data indsamlet på togterne bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
|
Otros estándares: seguimiento de estándares para el censo de aves marinas reproductoras, p.ej. ICES, OSPAR, JNCC (ver Mitchell et al. 2004), así como programas de seguimiento de SEO/Birdlife.
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada, adaptación del programa a los resultados previos. Comité de seguimiento, con representación de las administraciones implicadas y expertos.
|
Otros estándares: seguimiento de estándares para el seguimiento de aves marinas reproductoras, p.ej. ICES, OSPAR, JNCC (ver Walsh et al. 1995).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada, adaptación del programa a los resultados previos. Comité de seguimiento, con representación de las administraciones implicadas y expertos.
|
ICES-ICES Data Centre Data Type Guides: metodología estandarizada, siguiendo directrices de ICES (WKBYCS), FAO, ACAP y BirdLide International.
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada, adaptación del programa a los resultados previos. Comité de seguimiento, con representación de las administraciones implicadas y expertos.
|
Otros estándares (en función del tipo de información)
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada, posible incorporación a otros programas.
|
Otros estándares: metodología estandarizada, siguiendo el protocolo ESAS de la JNCC (http://www.seabirds.net/esas.html) ampliamente utilizado en aguas europeas (Tasker et al. 1984, Camphuysen et al. 2004, Arcos et al. 2009).
Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada, adaptación del programa a los resultados previos.
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
|
Données bancarisées dans la base de données nationale Wetlands, et la base de données SERENA (Réserves Naturelles de France - RNF). Données controlées et qualifiées.
|
Données issues du Recensement national exhaustif des Oiseaux Marins Nicheurs (ROMN), bancarisées, controlées et qualifiées par le "Groupement d'intérêt scientifique Oiseaux marins". La plupart des données de ce sous-programme sont bancarisées dans la base de données Oiseaux de l'Office Français de la Biodiversité (coordonnateur national), données également controlées et qualifiées.
|
Les données bancarisées dans la base de données Pelagis (Observatoire des mammifères et oiseaux marins) sont contrôlées et qualifiées.
|
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
|
Données bancarisées dans la base de données nationale Wetlands, et la base de données SERENA (Réserves Naturelles de France - RNF). Données controlées et qualifiées.
|
Données issues du Recensement national exhaustif des Oiseaux Marins Nicheurs (ROMN), bancarisées, controlées et qualifiées par le "Groupement d'intérêt scientifique Oiseaux marins". La plupart des données de ce sous-programme sont bancarisées dans la base de données Oiseaux de l'Office Français de la Biodiversité (coordonnateur national), données également controlées et qualifiées.
|
Les données bancarisées dans la base de données Pelagis (Observatoire des mammifères et oiseaux marins) sont contrôlées et qualifiées.
|
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
|
Données bancarisées dans la base de données nationale Wetlands, et la base de données SERENA (Réserves Naturelles de France - RNF). Données controlées et qualifiées.
|
Données issues du Recensement national exhaustif des Oiseaux Marins Nicheurs (ROMN), bancarisées, controlées et qualifiées par le "Groupement d'intérêt scientifique Oiseaux marins". La plupart des données de ce sous-programme sont bancarisées dans la base de données Oiseaux de l'Office Français de la Biodiversité (coordonnateur national), données également controlées et qualifiées.
|
Les données bancarisées dans la base de données Pelagis (Observatoire des mammifères et oiseaux marins) sont contrôlées et qualifiées.
|
Les données sont contrôlées annuellement selon la méthode OSPAR (voir OSP-017). Les données bancarisées dans la base de données Oiseaux de l'Office Français de la Biodiversité (coordonnateur national) sont également contrôlées et qualifiées.
|
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
|
Monitoring data is quality controlled by experts in the statutory nature conservation authority (National Parks and Wildlife Service [NPWS], Department of Housing, Local Government and Heritage) and partner agencies (e.g. Inland Fisheries Ireland, Marine Institute), by their external contractor organisations as commissioned, and by regional reporting domains (e.g. OSPAR). |
EU Data Collection Framework (DCF)
|
Ongoing data quality checks by SOVON and OSPAR. For more information see: OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator - Marine Bird Breeding Success/Failure (B3) (Agreement 2016-10). |
Various monitoring surveys are in place for birds, for which quality control is organized differently per survey. The MWTL aircraft counts are carried out by certified (ISO 9001) contractors on behalf of Rijkswaterstaat. Based on the collected data, trends are calculated by Statistics Netherlands (CBS). CBS is an independent organization whose special position is laid down by law. Any deviations in the counting method can be observed by CBS due to the occurrence of trend breaks in long-term datasets. Overall coordination takes place in the Ecological Monitoring Network.
The migration and water bird counts from shore are carried out by volunteers. Bird Research Netherlands (SOVON) supports this activity with, among other things, manuals and advice (www.sovon.nl/sites/default/files/doc/gids-trektellen_nieuw.pdf and www.sovon.nl/sites/default/files/doc/gids- pull count_new.pdf). The NEM analyses the data in collaboration with SOVON, assesses the quality of the monitoring and advises on possible further optimization. The NEM reports annually on the main findings. |
Revisão e validação por peritos.
|
De acordo com protocolos internacionais. Revisão e validação por peritos.
|
https://datacollection.jrc.ec.europa.eu/ars/2019
|
De acordo com protocolos internacionais. Revisão e validação por peritos.
|
In order to assess the reliability of the hunting statistics, the responsible authority can check that the statistics do not deviate in any improbable way. Furthermore, the various reporting requirements and the design of the decisions constitute a quality assurance in itself. |
Sampling takes place through a random selection of ships/voyages. The observers bring with them a manual for determining the species of birds and also photograph captured birds as much as possible. Data is registered in the national database Fiskdata2 according to the updated manual. Data is examined and checked in several respects. Quality assurance includes control reading routines of entered data against protocols, automatic quality control of data within the database and manual quality control of data (identification of outliers). |
The inventories of wintering and breeding seabirds follow a simple and well-documented methodology. Reporting is done via digital protocols that are sent to the Swedish Bird Taxation, which is the project manager for both inventories. Received protocols are checked before they are entered into the database. In case of doubt, they contact the rapporter. Furthermore, entered data is validated through a number of control questions. |
Data management |
The data is transmitted annually via BMDC's Data Tracking System, which makes it publicly accessible via RBINS' metadata catalogue (http://metadata.naturalsciences.be). |
The data is transmitted annually via BMDC's Data Tracking System, which makes it publicly accessible via RBINS' metadata catalogue (http://metadata.naturalsciences.be). |
The Federal Government/Länder Working Group on the North Sea and the Baltic Sea (BLANO) is currently developing a national data management plan to support, in particular, the reporting and implementation of the MSFD. It takes into account existing target systems, such as the submission of data to ICES (for OSPAR and HELCOM), other EU directives and the provision of services to INSPIRE. To this end, various data management tools, such as a National Marine Catalogue (NMDK) or the coordination of data retention of geospatial, meta and time series data, are foreseen. The data are provided on a decentralised basis or centrally by the Marine Environment Database (MUDAB) by the various federal structures in the coastal Länder, federal and research institutions. However, individual data sets are not yet freely available.
|
The Federal Government/Länder Working Group on the North Sea and the Baltic Sea (BLANO) is currently developing a national data management plan to support, in particular, the reporting and implementation of the MSFD. It takes into account existing target systems, such as the submission of data to ICES (for OSPAR and HELCOM), other EU directives and the provision of services to INSPIRE. To this end, various data management tools, such as a National Marine Catalogue (NMDK) or the coordination of data retention of geospatial, meta and time series data, are foreseen. The data are provided on a decentralised basis or centrally by the Marine Environment Database (MUDAB) by the various federal structures in the coastal Länder, federal and research institutions. However, individual data sets are not yet freely available. INSPIRE-compliant data models/services under development
|
The Federal Government/Länder Working Group on the North Sea and the Baltic Sea (BLANO) is currently developing a national data management plan to support, in particular, the reporting and implementation of the MSFD. It takes into account existing target systems, such as the submission of data to ICES (for OSPAR and HELCOM), other EU directives and the provision of services to INSPIRE. To this end, various data management tools, such as a National Marine Catalogue (NMDK) or the coordination of data retention of geospatial, meta and time series data, are foreseen. The data are provided on a decentralised basis or centrally by the Marine Environment Database (MUDAB) by the various federal structures in the coastal Länder, federal and research institutions. However, individual data sets are not yet freely available.
|
I Danmark udvikles der lige nu en ny national database, som har til formål at samle og opbevare data fra vandmiljøovervågningen – herunder også overvågningen under havstrategien. Databasen forventes færdigudviklet i første halvår 2021. Efter en kvalitetssikring vil data blive gjort offentligt tilgængelige.
|
I Danmark udvikles der lige nu en ny national database, som har til formål at samle og opbevare data fra vandmiljøovervågningen – herunder også overvågningen under havstrategien. Databasen forventes færdigudviklet i første halvår 2021. Efter en kvalitetssikring vil data blive gjort offentligt tilgængelige
|
I Danmark udvikles der lige nu en ny national database, som har til formål at samle og opbevare data fra vandmiljøovervågningen – herunder også overvågningen under havstrategien. Databasen forventes færdigudviklet i første halvår 2021. Efter en kvalitetssikring vil data blive gjort offentligt tilgængelige
|
I Danmark udvikles der lige nu en ny national database, som har til formål at samle og opbevare data fra vandmiljøovervågningen – herunder også overvågningen under havstrategien. Databasen forventes færdigudviklet i første halvår 2021. Efter en kvalitetssikring vil data blive gjort offentligt tilgængelige.
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
|
The NPWS and Inland Fisheries Ireland actively conduct, and also commission, the majority of data acquisition under the Habitats Directive & Birds Directive Monitoring Programme. External contractor organisations play an important role in data collection and data management, including the quality control and quality assurance processes associated with such data. The NPWS and Department of Housing, Local Government and Heritage encourage the free dissemination of biodiversity data and aim to publish their data holdings into the future, where possible, as Open Data licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International Licence. Publicly available datasets are available via the NPWS website (see below).
Summary discovery metadata for Government data-related projects are also published and updated at the following public sector online data catalogues: . Irish Spatial Data Exchange . Irish Government Open Data Portal |
Marine Information and Data Centre
|
Marine Information and Data Centre
|
Statistics on killed animals in predator control and license hunting are available from the respective responsible authority and can be made available on request. Statistics on license and general hunting can be found in the Swedish Hunters' Association's database ”Viltdata”. |
A data hosting agreement with Lund University has been developed and work begun in 2019 to make large parts of the data publicly available and downloadable. Data from the winter counts are also available from the international coordinator of seabird inventories - Wetlands International. Data are fully available and can be obtained via contact with Swedish bird taxation via fageltaxering@biol.lu.se. |
||||||||||||||||
Data access |
www.ICES.dk |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Related indicator/name |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Contact |
Eric Stienen, Research Institute for Nature and Forest (INBO) |
Eric Stienen, Research Institute for Nature and Forest (INBO) |
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de |
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de |
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de |
cekan@mst.dk
lotkn@mst.dk |
lotkn@mst.dk |
lotkn@mst.dk |
lotkn@mst.dk |
DTU Aqua
aqua@aqua.dtu.dk
Miljøstyrelsen
lotkn@mst.dk
masjo@mst.dk |
Fiskeristyrelsen
mail@fiskeristyrelsen.dk
Miljøstyrelsen
lotkn@mst.dk
masjo@mst.dk |
DTU Aqua
aqua@aqua.dtu.dk
Miljøstyrelsen
lotkn@mst.dk
masjo@mst.dk |
BLANCK Aurelie |
BLANCK Aurelie |
BLANCK Aurelie |
CHEVRIER Muriel |
BLANCK Aurelie |
BLANCK Aurelie |
BLANCK Aurelie |
CHEVRIER Muriel |
BLANCK Aurelie |
BLANCK Aurelie |
BLANCK Aurelie |
BLANCK Aurelie |
CHEVRIER Muriel |
Oliver Ó Cadhla, Oliver.OCadhla@housing.gov.ie |
https://www.informatiehuismarien.nl/uk/secundaire-navigatie/contact/ |
https://www.informatiehuismarien.nl/uk/secundaire-navigatie/contact/ |
Subdivisão do Continente: Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P. (ICNF), Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. (IPMA)
Subdivisão dos Açores: Secretaria Regional do Mar e das Pescas/Direção Regional dos Assuntos do Mar (SRMP/DRAM) |
Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P. (ICNF)
Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. (IPMA) |
Subdivisão da Madeira: Secretaria Regional de Mar e Pescas/Direção Regional do Mar (SRMar/DRM)
Subdivisão dos Açores: Secretaria Regional do Mar e das Pescas/Direção Regional dos Assuntos do Mar (SRMP/DRAM)
Subdivisão do Continente: Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. (IPMA), Direção Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos (DGRM), Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P. (ICNF) |
Subdivisão da Madeira: Secretaria Regional do Ambiente e Alterações Climáticas/ Instituto das Florestas e Conservação da Natureza, I.P.-RAM (IFCN); Secretaria Regional de Mar e Pescas / Direção Regional do Mar (SRMar/DRM);
Subdivisão dos Açores- Direção Regional dos Assuntos do Mar / Secretaria Regional do Mar e das Pescas (DRAM/SRMP);
Subdivisão do Continente: Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P. (ICNF); Direção-Geral de Recursos Naturais e Serviços Marítimos (DGRM). |
miljoovervakning@havochvatten.se |
miljoovervakning@havochvatten.se |
miljoovervakning@havochvatten.se |
||||||||
References |
|| MP_180 || --# http://mhb.meeresschutz.info/files/meeresschutz/Dokumente/Methode-Anleitung_trilaterale_Brutbestandserfassung.pdf #-- |
|| MP_185 || --# http://mhb.meeresschutz.info/files/meeresschutz/Dokumente/SAS-Flugz-Meth_Diederichs_Seevoeg02.pdf #-- |
|| MP_76 || --# https://www.waddensea-worldheritage.org/sites/default/files/2011_manual_breeding%20success.pdf #-- |
Cosgrove, R., Cronin, M., Reid, D., Gosch, M., Sheridan, M., Chopin, N. & Jessopp, M. (2013) Seal depredation and bycatch in set net fisheries in Irish waters. BIM Fisheries Resource Series, Vol. 10.
Cosgrove, R., Cronin, M., Reid, D., Gosch, M., Sheridan, M., Chopin, N. & Jessopp, M. (2016) Seal bycatch in gillnet and entangling net fisheries in Irish waters. Fisheries Research 183: 192-199.
Cummins, S., Lauder, C., Lauder, A. & Tierney, T. D. (2019) The Status of Ireland’s Breeding Seabirds: Birds Directive Article 12 Reporting 2013 – 2018. Irish Wildlife Manuals, No. 114. National Parks and Wildlife Service, Department of Culture, Heritage and the Gaeltacht, Ireland. 89pp.
Doyle, T. K. (2007) Leatherback Sea Turtles (Dermochelys coriacea) in Irish waters. Irish Wildlife Manuals No. 32. National Parks and Wildlife Service, Department of the Environment, Heritage and Local Government, Dublin, Ireland.
ICES. (2018) Report from the Working Group on Bycatch of Protected Species (WGBYC), 1–4 May 2018, Reykjavik, Iceland. ICES CM 2018/ACOM:25. 128 pp.
ICES. (2019) Working Group on Bycatch of Protected Species (WGBYC). ICES Scientific Reports. 1:51. 163 pp. http://doi.org/10.17895/ices.pub.5563
NPWS. (2019a) The Status of EU Protected Habitats and Species in Ireland. Volume 1: Summary Overview. Unpublished NPWS report. Edited by: Deirdre Lynn and Fionnuala O’Neill. 99pp.
NPWS (2019b). The Status of EU Protected Habitats and Species in Ireland. Volume 3: Species Assessments. Unpublished NPWS report. Edited by: Deirdre Lynn and Fionnuala O’Neill. |
Fijn R.C., Arts F.A., De Jong J.W., Beuker D., Bravo Rebolledo E.L., Engels B.W.R., Hoekstein M.S.J., Jonkvorst R.J., Lilipaly S., Sluijter M., Van Straalen K.D. & Wolf P.A. (2018) Verspreiding en abundantie van zeevogels en zeezoogdieren op het Nederlands Continentaal Plat in 2017-2018. RWS CIV rapportnr. BM 18.28, Bureau Waardenburg rapportnr. 18-319. Bureau Waardenburg en Delta Project Management, Culemborg. |
Buckland et al 1993 Distance Sampling: estimating abundance of biological population. Oxford university press, Oxford.
Mark L. Tasker, Peter Hope Jones, Tim Dixon, Barry F. Blake, Counting Seabirds at Sea from Ships: A Review of Methods Employed and a Suggestion for a Standardized Approach, The Auk, Volume 101, Issue 3, July 1984, Pages 567–577, https://doi.org/10.1093/auk/101.3.567
https://www.lifeazoresnatura.eu/
http://www.azores.gov.pt/gra/dram-soscagarro |