Member State report / Art10 / 2012 / D8 / North East Atlantic

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 10 Environmental targets (and Art. 17 updates)
Report due 2012-10-15
GES Descriptor D8 Contaminants
Region/subregion North East Atlantic
Reported by Member state
Member state
SE
DK
DE
NL
BE
FR
UK
IE
ES
PT
Marine reporting units Number used
66
2
2
1
1
4
10
1
55
73
Features Functional group
BirdsOffshoreSurface (1)
FishCoastal (1)
FishDeep_sea (1)
FishDemersal (1)
FishPelagic (1)
Features Predominant habitats
SeabedHabitatsAll (1)
WaterColumnHabitatsAll (1)
SeabedHabitatsAll (1)
ShallSand (1)
WaterColumnHabitatsAll (1)
HabitatsOther (2)
SeabedHabitatsAll (2)
Features Pressures
AcutePollutionEvents (1)
IntroNonSynthSubst (1)
IntroSynthComp (1)
AcutePollutionEvents (1)
IntroMicroPath (1)
IntroNonSynthSubst (1)
IntroRadioNuclides (1)
IntroSynthComp (1)
IntroNonSynthSubst (1)
IntroRadioNuclides (1)
IntroSynthComp (1)
Litter (1)
SystematicReleaseSubst (1)
AcutePollutionEvents (1)
IntroHazSubstOther (1)
IntroNonSynthSubst (1)
IntroSynthComp (1)
IntroHazSubstOther (1)
IntroNonSynthSubst (1)
InputN_Psubst (1)
InputOrganics (1)
NutrientOrgEnrich (1)
IntroHazSubstOther (2)
IntroHazSubstOther (1)
Acidification (2)
AcutePollutionEvents (2)
ChangeHydrology (2)
InputN_Psubst (2)
InputOrganics (2)
IntroHazSubstOther (9)
IntroNonSynthSubst (2)
IntroSynthComp (2)
Litter (2)
PhysDam_extraction (2)
PhysDisturbance (2)
PressureOther (4)
SystematicReleaseSubst (2)
Features Physical/chemical features
NutrientLevels (1)
Features Species group
BirdsAll (1)
FishAll (1)
MammalsAll (1)
BirdsAll (1)
FishAll (1)
MammalsAll (1)
BirdsAll (1)
FishAll (1)
FishAll (1)
Features No theme
FishDiadromous (1)
NotReported (3)
Targets Number used
2
2
6
4
12
12
6
3
25
Indicators Number used
4
5
12
6
25
Target/indicator values No. with quantitative values
Indicators - 4 (100.0%)
Targets - 2 (100.0%)
Indicators - 0 (0.0%)
Targets - 2 (100.0%)
Indicators - 0 (0.0%)
Targets - 6 (100.0%)
Indicators - 5 (100.0%)
Targets - 4 (100.0%)
Indicators - 12 (100.0%)
Targets - 12 (100.0%)
Indicators - 0 (0.0%)
Targets - 12 (100.0%)
Indicators - 6 (100.0%)
Targets - 6 (100.0%)
Indicators - 0 (0.0%)
Targets - 3 (100.0%)
Indicators - 25 (100.0%)
Targets - 25 (100.0%)
Indicators - 0 (0.0%)
Targets - 0 (0.0%)
Proportion of area to achieve values Range of % values reported
100 - 100 (2 Targets - 100.0%)
100 - NotReported (4 Indicators - 100.0%)
-7777 - -7777 (2 Targets - 100.0%)
0 - 0 (0 Indicators - 0.0%)
0 - 0 (0 Indicators - 0.0%)
NotReported - NotReported (6 Targets - 100.0%)
-7777 - -7777 (4 Targets - 100.0%)
-7777 - -7777 (5 Indicators - 100.0%)
100 - 100 (12 Indicators - 100.0%)
100 - 100 (12 Targets - 100.0%)
-7777 - -7777 (12 Targets - 100.0%)
0 - 0 (0 Indicators - 0.0%)
-7777 - -7777 (6 Indicators - 100.0%)
-7777 - -7777 (6 Targets - 100.0%)
0 - 0 (0 Indicators - 0.0%)
NotReported - NotReported (3 Targets - 100.0%)
-7777 - -7777 (25 Indicators - 100.0%)
-7777 - -7777 (25 Targets - 100.0%)
0 - 0 (0 Indicators - 0.0%)
0 - 0 (0 Targets - 0.0%)
Reference point type No. per category
- (2 Targets - 100.0%)
- (3 Indicators - 75.0%)
Trend (1 Indicators - 25.0%)
LimitReferencePoint (2 Targets - 100.0%)
NotReported (6 Targets - 100.0%)
not appropriate (5 Indicators - 100.0%)
not relevant for targets (4 Targets - 100.0%)
LimitReferencePoint (11 Indicators - 91.7%)
LimitReferencePoint (11 Targets - 91.7%)
TargetReferencePoint (1 Indicators - 8.3%)
TargetReferencePoint (1 Targets - 8.3%)
unknown (12 Targets - 100.0%)
Below (1 Targets - 16.7%)
LimitReferencePoint (3 Targets - 50.0%)
LimitReferencePoint (4 Indicators - 66.7%)
N/A (2 Indicators - 33.3%)
N/A (2 Targets - 33.3%)
N/A (3 Targets - 100.0%)
LimitReferencePoint (5 Indicators - 20.0%)
LimitReferencePoint (5 Targets - 20.0%)
NA (20 Indicators - 80.0%)
NA (20 Targets - 80.0%)
Baseline No. per category
- (2 Targets - 100.0%)
- (3 Indicators - 75.0%)
Bedömning baseras på närmast föregående sexårsperiod. (1 Indicators - 25.0%)
Will be defined (2 Targets - 100.0%)
Nicht relevant. Wird auf Ebene der operativen Ziele und ihrer Indikatoren festgelegt. (6 Targets - 100.0%)
Current state (3 Targets - 75.0%)
Current state (5 Indicators - 100.0%)
unimpacted state (1 Targets - 25.0%)
Integrated Monitoring and Assessments of Contaminants (1 Indicators - 8.3%)
Integrated Monitoring and Assessments of Contaminants (1 Targets - 8.3%)
Lagring et al. 2012 (Marine Pollution Bulletin 64, 644-652) (1 Indicators - 8.3%)
Lagring et al. 2012 (Marine Pollution Bulletin 64, 644-652) (1 Targets - 8.3%)
Not applicable (2 Indicators - 16.7%)
Not applicable (2 Targets - 16.7%)
OSPAR EcoQO (3 Indicators - 25.0%)
OSPAR EcoQO (3 Targets - 25.0%)
OSPAR JAMP (1 Indicators - 8.3%)
OSPAR JAMP (1 Targets - 8.3%)
OSPAR JAMP Guidelines for the Integrated Monitoring and Assessments of Contaminants (1 Targets - 8.3%)
OSPAR JAMP Integrated Monitoring and Assessments of Contaminants (1 Indicators - 8.3%)
Report GES and environmental targets 2012 (1 Indicators - 8.3%)
Report GES and environmental targets 2012 (1 Targets - 8.3%)
WFD (2 Indicators - 16.7%)
WFD (2 Targets - 16.7%)
unknown (12 Targets - 100.0%)
Defined using background response levels for specific biological effects (2 Indicators - 33.3%)
Defined using background response levels for specific biological effects (2 Targets - 33.3%)
Pre-existing levels of contamination and biological effects observed prior to the incident if available (2 Indicators - 33.3%)
Pre-existing levels of contamination and biological effects observed prior to the incident if available (2 Targets - 33.3%)
Where OSPAR EACs used these are defined using OSPAR Background Assessment Criteria (2 Indicators - 33.3%)
Where OSPAR EACs used these are defined using OSPAR Background Assessment Criteria (2 Targets - 33.3%)
Background assessment concentrations (BACs) as agreed by OSPAR (1 Targets - 33.3%)
Not relevant. Baseline conditions for acute spills will relate to the pre-spill condition in so far as known and thus will be assessed on a case by case basis. (1 Targets - 33.3%)
Relevant Background Assessment Criteria (BAC) as agreed by OSPAR. Specifically for reproductive impairment of marine gastropods due to TBT the OSPAR background criteria for imposex in Nucella lapillus (Vas Deferens Sequence Index (VDSI) <0.3). (1 Targets - 33.3%)
(see art9 GES reporting for the different descriptors) (2 Indicators - 8.0%)
(see art9 GES reporting for the different descriptors) (2 Targets - 8.0%)
El baseline puede ser considerado como el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento a decuado que se vierte en el momento actual (2012) ya que la intención es reducir dicho volumen. (2 Indicators - 8.0%)
El baseline puede ser considerado como el volumen de vertidos directos e indirectos sin tratamiento a decuado que se vierte en el momento actual (2012) ya que la intención es reducir dicho volumen. (2 Targets - 8.0%)
El baseline puede ser considerado como la frecuencia de vertidos en el momento actual (2012) ya que la intención es reducir esa frecuencia. (2 Indicators - 8.0%)
El baseline puede ser considerado como la frecuencia de vertidos en el momento actual (2012) ya que la intención es reducir esa frecuencia. (2 Targets - 8.0%)
not relevant (14 Indicators - 56.0%)
not relevant (14 Targets - 56.0%)
see art9 GES reporting for D8 (5 Indicators - 20.0%)
see art9 GES reporting for D8 (5 Targets - 20.0%)
Target/indicator type No. per category
Pressure (4 Indicators - 100.0%)
State (2 Targets - 100.0%)
Pressure (2 Targets - 100.0%)
Impact (2 Targets - 33.3%)
Operational (2 Targets - 33.3%)
Pressure (2 Targets - 33.3%)
Impact (1 Targets - 25.0%)
Impact (2 Indicators - 40.0%)
NotReported (1 Indicators - 20.0%)
Operational (1 Targets - 25.0%)
Pressure (2 Indicators - 40.0%)
Pressure (2 Targets - 50.0%)
Impact (3 Indicators - 25.0%)
Impact (3 Targets - 25.0%)
Pressure (9 Indicators - 75.0%)
Pressure (9 Targets - 75.0%)
Pressure (11 Targets - 91.7%)
State (1 Targets - 8.3%)
Impact (2 Indicators - 33.3%)
Impact (2 Targets - 33.3%)
Operational (2 Indicators - 33.3%)
Operational (2 Targets - 33.3%)
Pressure (2 Indicators - 33.3%)
Pressure (2 Targets - 33.3%)
Impact (1 Targets - 33.3%)
Operational (1 Targets - 33.3%)
Pressure (1 Targets - 33.3%)
Operational (14 Indicators - 56.0%)
Operational (14 Targets - 56.0%)
Pressure (4 Indicators - 16.0%)
Pressure (4 Targets - 16.0%)
State (7 Indicators - 28.0%)
State (7 Targets - 28.0%)
Timescale No. per time period
2020-12 (2 Targets - 100.0%)
2020-12 (4 Indicators - 100.0%)
2020-12 (6 Targets - 100.0%)
2020-06 (3 Targets - 75.0%)
9999-01 (1 Targets - 25.0%)
2020-12 (12 Indicators - 100.0%)
2020-12 (12 Targets - 100.0%)
2018-12 (5 Targets - 41.7%)
2020-12 (7 Targets - 58.3%)
2020-12 (6 Targets - 100.0%)
2020-01 (3 Targets - 100.0%)
2020-12 (25 Targets - 100.0%)
Interim or GES target No. per category
GES (2 Targets - 100.0%)
GES (4 Indicators - 100.0%)
GES (1 Targets - 50.0%)
Interim (1 Targets - 50.0%)
Interim (6 Targets - 100.0%)
GES (3 Targets - 75.0%)
Interim (1 Targets - 25.0%)
NotReported (5 Indicators - 100.0%)
GES (12 Indicators - 100.0%)
GES (12 Targets - 100.0%)
GES (12 Targets - 100.0%)
GES (6 Targets - 100.0%)
GES (3 Targets - 100.0%)
GES (17 Targets - 73.9%)
Interim (6 Targets - 26.1%)
Compatibility with existing targets/ indicators No. per category
Det finns ett nationellt miljökvalitetsmål "Giftfri miljö". (2 Targets - 100.0%)
Der Qualitätszustandsbericht (QSR) für den Nordostatlantik (OSPAR, 2010) beschreibt auf Basis einer OSPAR-UNEP-KIMO-Bewertung des Nordostatlantiks (OSPAR, 2009a) und den Ergebnissen des Spülsaummonitorings im Konventionsgebiet die Einträge von menschlichen Abfällen in die Meere als beständiges Problem, welches die gesamte Meeresumwelt in einem nicht akzeptablen Ausmaß betrifft. Darüber hinaus haben eine Reihe internationaler Gremien und Konventionen Handlungsbedarf formuliert und arbeiten aktiv am Thema Abfallreduzierung (z.B. das Umweltprogramm der Vereinten Nationen, die Internationale Seeschifffahrtsorganisation, London und Basel Übereinkommen).Aus Gründen der Vorsorge sollte der Abfall in der Nordsee kurzfristig reduziert werden. Die Vorgehensweise könnte zunächst vergleichbar mit dem in der Vergangenheit erfolgten Umgang mit zu hohen Nähr- und Schadstoffeinträgen im Rahmen der Nordseeschutzkonferenzen und OSPAR liegen. Analog des damaligen politischen Vorgehens bei der Nährstoff- und Schadstoffreduzierung (politisches 50%-Ziel) ist ein erster richtungsweisender Zielwert für die Reduktion der Abfalleinträge in der Nordsee festzulegen, um den guten Umweltzustand bis 2020 nach MSRL zu erreichen.Es bietet sich an, für die nationale Umsetzung dem Reduktionsansatz der Task Group 10 (Joint Research Center, Internationaler Rat für Meeresforschung und Ifremer im Auftrag der Europäischen Kommission) zu folgen. Diese empfiehlt eine allgemeine messbare und signifikante Reduktion mariner Abfälle bis 2020 und spezifiziert dies mit einer 10-Prozent-Reduktion pro Jahr ab Einsatz der Maßnahmenprogramme für die Spülsäume. Eine Änderung von MARPOL Annex V wurde in diesem Jahr von der IMO beschlossen. Sie sieht u.a. ein grundsätzliches Verbot des Einbringens von Abfall in die Meeresumwelt vor. Im Sondergebiet Nordsee bestehen eng begrenzte Ausnahmen, vor allem für Lebensmittelreste und bestimmte als ungefährlich eingestufte Ladungsrückstände und Deckwaschwasser. Mülltrennung an Bord, Kontrollen auf See und Entsorgung in Abfallauffanganlagen an Land erhalten damit eine höhere Bedeutung.Die formulierten Zielsetzungen harmonieren mit der durch OSPAR (200) konstatierten Notwendigkeit von zusätzlichen Anstrengungen, um Einträge von menschlichen Abfällen in die Meere künftig zu verhindern sowie mit der durch die nationale Meeresstrategie (BMU, 2008) formulierten Absicht, den Eintrag von Abfällen soweit wie möglich zu senken. (3 Targets - 50.0%)
Neben den spezifischen Regelungen des europäischen Wasserrechts (WRRL, 2000/60/EG; Gewässerschutzrichtlinie 2006/11/EG; Tochterrichtlinie 'Umweltqualitätsnormen', 2008/105/EG) sind auch das europäische Stoff- und Anlagenrecht sowie europäische Vereinbarungen zu atmosphärischen Emissionen (EU NEC-RL) und globale Übereinkommen (UN-Übereinkommen wie UN ECE-CLRTAP sowie die UN-Übereinkommen über persistente organische Stoffe) zu beachten. Desweiteren sind die durch das OSPAR-Übereinkommen beschlossenen Empfehlungen und Beschlüsse zu berücksichtigen. Im Rahmen von OSPAR treffen die Vertragsparteien verschiedene Maßnahmen, um Verschmutzungen zu vermeiden und zu beseitigen. Dazu zählt auch das Ziel Einleitungen, Emissionen und Verluste von gefährlichen Substanzen schrittweise zu reduzieren und diese bis zum Jahr 2020 einzustellen, wobei das ultimative Ziel ist, Schadstoffkonzentrationen in der Meeresumwelt nahe den Hintergrundwerten für natürlich vorkommende Stoffe und nahe Null für synthetische Substanzen zu erreichen. Die WRRL hat dieses Ziel in ihrer Präambel übernommen. Die im Rahmen der WRRL festgelegten Anforderungen an Reduktionen gefährlicher Stoffe sind dazu geeignet, die entsprechenden Ziele der MSRL zu erreichen bzw. zu unterstützen.Die Ziele nach WRRL, OSPAR und der trilateralen Wattenmeer-Zusammenarbeit (TWSC) stehen in Einklang mit der Formulierung der Deskriptoren 8 und 9 und dem hier dargestellten Ziel 'Meere ohne Verschmutzung durch Schadstoffe'. Für die Bewertung der Schadstoffkonzentrationen werden die gemäß WRRL, Tochterrichtlinie 2008/105/EG und Oberflächengewässerverordnung festgelegten Umweltqualitätsnormen für prioritäre Schadstoffe (gemäß WRRL Anhang X) und flussgebietsspezifische Schadstoffe herangezogen, die für das Küstenmeer bzw. für die WRRL-Wasserkörper in den Küstengewässern bis zur 1-Seemeilen-Grenze gelten . Gegenwärtig kann keiner der bestehenden Ansätze nach WRRL und OSPAR 1:1 für die MSRL übernommen werden. Um die speziellen Anforderungen der MSRL für den guten Umweltzustand zu erfüllen sind für Sedimente und Biota neue Umweltqualitätsziele abzuleiten und bestehende Umweltqualitätsziele weiterzuentwickeln. In Bezug auf die Schadstoffwirkungen werden Ziele formuliert, die sich aus der Entwicklung von Strategien für integriertes Monitoring und integrierte Bewertung von Schadstoffen und ihren Wirkungen im Rahmen von ICES sowie von OSPAR ergeben. (3 Targets - 50.0%)
In accordance with OSPAR. OSPAR has not defined a TimeScale for reaching the targets. See under Target 8a for the overview of current and initiated policy (1 Targets - 25.0%)
In the zone from the basic coastline up to 12 nautical miles from the coast, the measurement method pursuant to the WFD is applied, in total water. (1 Indicators - 25.0%)
Overview of current and initiated policy
•Ocean shipping: Stringent IMO regulations for dumping. The North Sea is, among others, a special area for oil pollution, litter and SOx emissions. IMO prohibits organotin compounds on ship's hulls. The ban on TBT has been embedded in a EU Regulation.
•Oil and gas recovery: OSPAR decisions on reducing emissions have been implemented in the Mining Act.
•Land-based point sources: a general policy framework, as laid down in the Environmental Management Act, the Water Act and general substances policy.
•Diffuse sources: diffuse sources action programme.
•River basin areas: within a WFD context, the approach to sources upstream is subject to agreements with neighbouring countries in the basin areas of the major rivers.
Approach to incidents and disasters: pursuant to the Bonn Agreement and the Seveso II Directive. This collaboration agreement includes agreements on performing risk analyses to prevent accidents, limiting the effects of accidents, a notification duty and reporting on incidents. (1 Targets - 25.0%)
See under Target 8a for the overview of current and initiated policy (1 Targets - 25.0%)
The measurement method in accordance with OSPAR's Coordinated Environmental Monitoring Programme is applied, in biota. (1 Indicators - 25.0%)
This is an OSPAR EcoQO. (1 Indicators - 25.0%)
This is an OSPAR EcoQO. The EcoQO for oiled guillemots was designed for diffuse oil input into the marine environment and is not deemed suitable for acute oil pollution due to accidents (1 Indicators - 25.0%)
This is an operational target, agreed in OSPAR. See under Target 8a for the overview of current and initiated policy (1 Targets - 25.0%)
Indicator from WFD (Directive 2008/105/EC) (2 Targets - 22.2%)
OSPAR EcoQO (4 Targets - 44.4%)
OSPAR JAMP (3 Targets - 33.3%)
Based on exisiting OSPAR obligations and ICES SGIMC advice (2 Targets - 33.3%)
Based on exisiting OSPAR or WFD obligations (Due to the revision of the EQS Directive it may be necessary to take account of new requirements that are adopted) (2 Indicators - 50.0%)
Biological effects monitoring will be undertaken to support chemical monitoring where this is appropriate, using techniques which OSPAR Contracting Parties agree are suitable to use for MSFD purposes (2 Indicators - 50.0%)
Target based on exisiting OSPAR or WFD obligations (Due to the revision of the EQS Directive it may be necessary to take account of new requirements that are adopted) (2 Targets - 33.3%)
The PREMIAM approach would be utilised for designing and operating a post-incident monitoring programme (2 Targets - 33.3%)
Compatible with the OSPAR Hazardous Substances Strategy. (1 Targets - 33.3%)
N/A (1 Targets - 33.3%)
• Compatible with Directive 2000/60/EC (Water Framework Directive) chemical classification system.
• Compatible with the OSPAR Hazardous Substances Strategy.
 (1 Targets - 33.3%)
Objetivo ambiental de nueva creación para el desarrollo de la Estrategia Marina para la Demarcación canaria. (1 Targets - 8.3%)
Objetivo ambiental nuevo específicamente establecido para el desarrollo de la Estrategia Marina para la Demarcación canaria (1 Targets - 8.3%)
Objetivo ambiental relacionado con el cumplimiento de la legislación sobre acceso al público de la información ambiental. (1 Targets - 8.3%)
Objetivo ambiental relacionado con la legislación existente sobre participación pública. (1 Targets - 8.3%)
Objetivo ambiental relacionado con los objetivos establecidos por la Directiva sobre normas de calidad ambiental y su transposición al ordenamiento jurídico español (Real Decreto 60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas) (1 Targets - 8.3%)
Objetivo ambiental relacionado, en el ámbito comunitario, con los objetivos generales establecidos por la Directiva Marco del Agua y Directivas asociadas a ésta relacionadas con la calidad de las aguas (Directiva de Niveles de Calidad Ambiental). A nivel nacional, este objetivo está alineado con los objetivos en materia niveles y tendencias de contaminación en biota establecidos por la legislación nacional relacionada con la calidad de las aguas derivada de la transposición de la Directiva Marco del Agua y de las Directivas asociadas en particular con el Real Decreto 60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas. (1 Targets - 8.3%)
Objetivo ambiental relacionado, en el ámbito comunitario, con los objetivos generales establecidos por la Directiva Marco del Agua y Directivas asociadas a ésta y relacionadas con la calidad de las aguas (Directiva de Niveles de Calidad Ambiental). A nivel nacional, este objetivo está alineado con los objetivos en materia contaminación y sus efectos biológicos establecidos por la legislación nacional relacionada con la calidad de las aguas derivada de la transposición de la Directiva Marco del Agua y de las Directivas asociadas (Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de aguas; Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de planificación hidrológica; Real Decreto 60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas). (1 Targets - 8.3%)
Objetivo ambiental relacionado, en el ámbito comunitario, con los objetivos generales establecidos por la Directiva Marco del Agua y Directivas asociadas a ésta y relacionadas con la calidad de las aguas y la Directiva para la prevención y el control integrado de la contaminación. A nivel nacional, este objetivo está alineado con los objetivos en materia de control de vertidos directos e indirectos, establecidos por la siguiente normativa: Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas y la legislación nacional relacionada con la calidad de las aguas derivada de la transposición de la Directiva Marco del Agua y de las Directivas asociadas (Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de aguas; Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de planificación hidrológica; Real Decreto 60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas; Real Decreto 258/1989, de 10 de marzo, por el que se establece la normativa general sobre vertidos de sustancias peligrosas desde tierra a mar; Real Decreto 261/1996, de 16 de febrero, sobre protección de las aguas contra la contaminación producida por los nitratos de fuentes agrarias; Real Decreto-Ley 11/1995, de 28 de diciembre, por el que se establecen las Normas Aplicables al Tratamiento de las Aguas Residuales Urbanas). (1 Targets - 8.3%)
Objetivo ambiental relacionado, en el ámbito internacional con el Convenio de Londres sobre la prevención de la contaminación del mar por vertimiento de desechos y otras materias y el Convenio MARPOL. (1 Targets - 8.3%)
Objetivo ambiental relacionado, en el ámbito internacional, con la normativa internacional sobre prevención y lucha contra la contaminación marina (MARPOL, SOLAS, OPRC 90, etc.), el Convenio de Londres, así como la normativa comunitaria relacionada con vertidos accidentales de hidrocarburos o productos químicos. A nivel nacional está relacionado con los objetivos fijados por la legislación derivada de la transposición de dicha normativa comunitaria y en particular con los establecidos por el Real Decreto Legislativo 2/2011 de Puertos del Estado y Marina Mercante. (1 Targets - 8.3%)
Se trata de un objetivo ambiental nuevo específicamente establecido para la estrategia marina de la demarcación canaria a fin de mejorar el conocimiento de los impactos de las actividades humanas sobre el ecosistema marino. Si bien la necesidad de mejorar el conocimiento sobre el estado de la biodiversidad en general y marina en particular así como la necesidad de establecer programas de seguimiento está contemplada en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad; en el Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre, por el que se establecen medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres así como en el Real Decreto 1274/2011, de 16 de septiembre, por el que se aprueba el Plan estratégico del patrimonio natural y de la biodiversidad (2011-2017). (1 Targets - 8.3%)
Éste es el objetivo de partida fijado por la Directiva marco sobre estrategia marina y que de forma general está relacionado y es compatible con los objetivos establecidos en el ámbito internacional, comunitario y nacional en relación al protección del medio costero y marino (Directivas de protección de la calidad de las aguas y de protección de la Biodiversidad (Hábitats y Aves) y normativa nacional resultado de la transposición de dichas Directivas. (1 Targets - 8.3%)