Member State report / Art11 / 2020 / D1-R / North East Atlantic

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2020-10-15
GES Descriptor D1 Reptiles
Region/subregion North East Atlantic

Member state
DK
DK
DK
DK
DK
DK
DK
DK
DK
DK
DK
DK
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
IE
PT
PT
PT
PT
Descriptor
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
D1.3
Monitoring strategy description
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
Formålet med overvågningen af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt er at skabe vidensgrundlag for en løbende vurdering af tilstanden, så det kan vurderes om biodiversiteten opretholdes, og om tæt-heden er på et niveau svarende til det naturlige under de givne fysiske, geografiske og klimatiske forhold i havmiljøet. I de danske havområder forekommer omkring 200 fiskearter, hvoraf ca. halvdelen er almindeligt hjemmehørende. En stor andel af disse arter er ikke udsat for et målrettet fiskeri, hvorved de kan betegnes som fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Da alle arterne udfylder vigtige funktioner i de marine fødenet, som byttedyr og rovdyr er havets miljøtilstand afhængig af en naturlig forekomst og udbredelse af disse arter. Havstrategien har især fokus på de arter, som er følsomme over for fiskeri og andre menneskeskabte presfaktorer. Kendetegnende for disse arter er, at de ofte har en lang livscyklus. Det vil sige, at de vokser langsomt og bliver kønsmodne i en sen alder, og dermed er tilpasset til at leve længe. Det gælder eksempelvis for hajer, rokker, lange og havtaske. Arterne kan blive genstand for utilsigtet bifangst, hvis de opholder sig de samme steder og er af samme størrelse som de arter, der fiskes efter. Påvirk-ninger af arternes levesteder som følge af f.eks. fysiske forstyrrelser, eutrofiering m.m. kan også have indflydelse på arternes tilstand. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af, om indsatsprogrammets foranstaltninger har haft effekt på opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
Le programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour les composantes « Mammifères marins » et « Tortues marines » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme de surveillance a pour objectif d'acquérir des données permettant à la fois : - d'évaluer l'état écologique des populations de mammifères marins et de tortues marines (abondance, caractéristiques démographiques, distribution spatiale, utilisation de l'habitat) - d'évaluer l'impact des pressions auxquelles les populations sont soumises - d'appréhender la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins et du réseau trophique. Ce programme est structuré en trois sous-programmes : 3 – Mammifères marins et tortues marines au large (suivi de l'abondance et de la répartition spatiale des populations de mammifères marins et de tortues marines au large), 4 – Echouage des mammifères marins et des tortues marines (suivi des échouages de mammifères marins et de tortues marines sur le littoral français afin d'évaluer leur état écologique, ainsi que de caractériser les effets des pressions anthropiques sur les populations) et 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines (observation et suivi des interactions in situ entre les activités humaines en mer et les mammifères marins/tortues marines pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions telles que captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collision).
Le programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour les composantes « Mammifères marins » et « Tortues marines » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme de surveillance a pour objectif d'acquérir des données permettant à la fois : - d'évaluer l'état écologique des populations de mammifères marins et de tortues marines (abondance, caractéristiques démographiques, distribution spatiale, utilisation de l'habitat) - d'évaluer l'impact des pressions auxquelles les populations sont soumises - d'appréhender la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins et du réseau trophique. Ce programme est structuré en trois sous-programmes : 3 – Mammifères marins et tortues marines au large (suivi de l'abondance et de la répartition spatiale des populations de mammifères marins et de tortues marines au large), 4 – Echouage des mammifères marins et des tortues marines (suivi des échouages de mammifères marins et de tortues marines sur le littoral français afin d'évaluer leur état écologique, ainsi que de caractériser les effets des pressions anthropiques sur les populations) et 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines (observation et suivi des interactions in situ entre les activités humaines en mer et les mammifères marins/tortues marines pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions telles que captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collision).
Le programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour les composantes « Mammifères marins » et « Tortues marines » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme de surveillance a pour objectif d'acquérir des données permettant à la fois : - d'évaluer l'état écologique des populations de mammifères marins et de tortues marines (abondance, caractéristiques démographiques, distribution spatiale, utilisation de l'habitat) - d'évaluer l'impact des pressions auxquelles les populations sont soumises - d'appréhender la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins et du réseau trophique. Ce programme est structuré en trois sous-programmes : 3 – Mammifères marins et tortues marines au large (suivi de l'abondance et de la répartition spatiale des populations de mammifères marins et de tortues marines au large), 4 – Echouage des mammifères marins et des tortues marines (suivi des échouages de mammifères marins et de tortues marines sur le littoral français afin d'évaluer leur état écologique, ainsi que de caractériser les effets des pressions anthropiques sur les populations) et 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines (observation et suivi des interactions in situ entre les activités humaines en mer et les mammifères marins/tortues marines pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions telles que captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collision).
Le programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour les composantes « Mammifères marins » et « Tortues marines » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme de surveillance a pour objectif d'acquérir des données permettant à la fois : - d'évaluer l'état écologique des populations de mammifères marins et de tortues marines (abondance, caractéristiques démographiques, distribution spatiale, utilisation de l'habitat) - d'évaluer l'impact des pressions auxquelles les populations sont soumises - d'appréhender la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins et du réseau trophique. Ce programme est structuré en cinq sous-programmes : 1 – Populations côtières de cétacés (suivi de l'état écologique des groupes côtiers de grands dauphins, principalement sédentaires, et de la population de marsouins communs, mobiles, mais dont la quasi-totalité du cycle de vie est côtière), 2 – Populations de phoques gris et veaux-marins (suivi de l'état écologique des groupes ou colonies de phoques gris et de phoques veaux-marins présents sur les côtes françaises), 3 – Mammifères marins et tortues marines au large (suivi de l'abondance et de la répartition spatiale des populations de mammifères marins et de tortues marines au large), 4 – Echouage des mammifères marins et des tortues marines (suivi des échouages de mammifères marins et de tortues marines sur le littoral français afin d'évaluer leur état écologique, ainsi que de caractériser les effets des pressions anthropiques sur les populations) et 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines (observation et suivi des interactions in situ entre les activités humaines en mer et les mammifères marins/tortues marines pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions telles que captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collision). Pour répondre au format du présent exercice de rapportage, ne seront rapportés au titre du descripteur 1.3 uniquement les sous-programmes en lien avec les tortues marines (sous-programmes : 3, 4 et 5)
Le programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour les composantes « Mammifères marins » et « Tortues marines » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme de surveillance a pour objectif d'acquérir des données permettant à la fois : - d'évaluer l'état écologique des populations de mammifères marins et de tortues marines (abondance, caractéristiques démographiques, distribution spatiale, utilisation de l'habitat) - d'évaluer l'impact des pressions auxquelles les populations sont soumises - d'appréhender la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins et du réseau trophique. Ce programme est structuré en cinq sous-programmes : 1 – Populations côtières de cétacés (suivi de l'état écologique des groupes côtiers de grands dauphins, principalement sédentaires, et de la population de marsouins communs, mobiles, mais dont la quasi-totalité du cycle de vie est côtière), 2 – Populations de phoques gris et veaux-marins (suivi de l'état écologique des groupes ou colonies de phoques gris et de phoques veaux-marins présents sur les côtes françaises), 3 – Mammifères marins et tortues marines au large (suivi de l'abondance et de la répartition spatiale des populations de mammifères marins et de tortues marines au large), 4 – Echouage des mammifères marins et des tortues marines (suivi des échouages de mammifères marins et de tortues marines sur le littoral français afin d'évaluer leur état écologique, ainsi que de caractériser les effets des pressions anthropiques sur les populations) et 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines (observation et suivi des interactions in situ entre les activités humaines en mer et les mammifères marins/tortues marines pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions telles que captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collision). Pour répondre au format du présent exercice de rapportage, ne seront rapportés au titre du descripteur 1.3 uniquement les sous-programmes en lien avec les tortues marines (sous-programmes : 3, 4 et 5)
Le programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour les composantes « Mammifères marins » et « Tortues marines » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme de surveillance a pour objectif d'acquérir des données permettant à la fois : - d'évaluer l'état écologique des populations de mammifères marins et de tortues marines (abondance, caractéristiques démographiques, distribution spatiale, utilisation de l'habitat) - d'évaluer l'impact des pressions auxquelles les populations sont soumises - d'appréhender la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins et du réseau trophique. Ce programme est structuré en cinq sous-programmes : 1 – Populations côtières de cétacés (suivi de l'état écologique des groupes côtiers de grands dauphins, principalement sédentaires, et de la population de marsouins communs, mobiles, mais dont la quasi-totalité du cycle de vie est côtière), 2 – Populations de phoques gris et veaux-marins (suivi de l'état écologique des groupes ou colonies de phoques gris et de phoques veaux-marins présents sur les côtes françaises), 3 – Mammifères marins et tortues marines au large (suivi de l'abondance et de la répartition spatiale des populations de mammifères marins et de tortues marines au large), 4 – Echouage des mammifères marins et des tortues marines (suivi des échouages de mammifères marins et de tortues marines sur le littoral français afin d'évaluer leur état écologique, ainsi que de caractériser les effets des pressions anthropiques sur les populations) et 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines (observation et suivi des interactions in situ entre les activités humaines en mer et les mammifères marins/tortues marines pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions telles que captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collision). Pour répondre au format du présent exercice de rapportage, ne seront rapportés au titre du descripteur 1.3 uniquement les sous-programmes en lien avec les tortues marines (sous-programmes : 3, 4 et 5)
Le programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour les composantes « Mammifères marins » et « Tortues marines » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme de surveillance a pour objectif d'acquérir des données permettant à la fois : - d'évaluer l'état écologique des populations de mammifères marins et de tortues marines (abondance, caractéristiques démographiques, distribution spatiale, utilisation de l'habitat) - d'évaluer l'impact des pressions auxquelles les populations sont soumises - d'appréhender la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins et du réseau trophique. Ce programme est structuré en cinq sous-programmes : 1 – Populations côtières de cétacés (suivi de l'état écologique des groupes côtiers de grands dauphins, principalement sédentaires, et de la population de marsouins communs, mobiles, mais dont la quasi-totalité du cycle de vie est côtière), 2 – Populations de phoques gris et veaux-marins (suivi de l'état écologique des groupes ou colonies de phoques gris et de phoques veaux-marins présents sur les côtes françaises), 3 – Mammifères marins et tortues marines au large (suivi de l'abondance et de la répartition spatiale des populations de mammifères marins et de tortues marines au large), 4 – Echouage des mammifères marins et des tortues marines (suivi des échouages de mammifères marins et de tortues marines sur le littoral français afin d'évaluer leur état écologique, ainsi que de caractériser les effets des pressions anthropiques sur les populations) et 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines (observation et suivi des interactions in situ entre les activités humaines en mer et les mammifères marins/tortues marines pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions telles que captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collision). Pour répondre au format du présent exercice de rapportage, ne seront rapportés au titre du descripteur 1.3 uniquement les sous-programmes en lien avec les tortues marines (sous-programmes : 3, 4 et 5)
Le programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour les composantes « Mammifères marins » et « Tortues marines » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme de surveillance a pour objectif d'acquérir des données permettant à la fois : - d'évaluer l'état écologique des populations de mammifères marins et de tortues marines (abondance, caractéristiques démographiques, distribution spatiale, utilisation de l'habitat) - d'évaluer l'impact des pressions auxquelles les populations sont soumises - d'appréhender la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins et du réseau trophique. Ce programme est structuré en cinq sous-programmes : 1 – Populations côtières de cétacés (suivi de l'état écologique des groupes côtiers de grands dauphins, principalement sédentaires, et de la population de marsouins communs, mobiles, mais dont la quasi-totalité du cycle de vie est côtière), 2 – Populations de phoques gris et veaux-marins (suivi de l'état écologique des groupes ou colonies de phoques gris et de phoques veaux-marins présents sur les côtes françaises), 3 – Mammifères marins et tortues marines au large (suivi de l'abondance et de la répartition spatiale des populations de mammifères marins et de tortues marines au large), 4 – Echouage des mammifères marins et des tortues marines (suivi des échouages de mammifères marins et de tortues marines sur le littoral français afin d'évaluer leur état écologique, ainsi que de caractériser les effets des pressions anthropiques sur les populations) et 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines (observation et suivi des interactions in situ entre les activités humaines en mer et les mammifères marins/tortues marines pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions telles que captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collision). Pour répondre au format du présent exercice de rapportage, ne seront rapportés au titre du descripteur 1.3 uniquement les sous-programmes en lien avec les tortues marines (sous-programmes : 3, 4 et 5)
Le programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour les composantes « Mammifères marins » et « Tortues marines » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme de surveillance a pour objectif d'acquérir des données permettant à la fois : - d'évaluer l'état écologique des populations de mammifères marins et de tortues marines (abondance, caractéristiques démographiques, distribution spatiale, utilisation de l'habitat) - d'évaluer l'impact des pressions auxquelles les populations sont soumises - d'appréhender la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins et du réseau trophique. Ce programme est structuré en cinq sous-programmes : 1 – Populations côtières de cétacés (suivi de l'état écologique des groupes côtiers de grands dauphins, principalement sédentaires, et de la population de marsouins communs, mobiles, mais dont la quasi-totalité du cycle de vie est côtière), 2 – Populations de phoques gris et veaux-marins (suivi de l'état écologique des groupes ou colonies de phoques gris et de phoques veaux-marins présents sur les côtes françaises), 3 – Mammifères marins et tortues marines au large (suivi de l'abondance et de la répartition spatiale des populations de mammifères marins et de tortues marines au large), 4 – Echouage des mammifères marins et des tortues marines (suivi des échouages de mammifères marins et de tortues marines sur le littoral français afin d'évaluer leur état écologique, ainsi que de caractériser les effets des pressions anthropiques sur les populations) et 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines (observation et suivi des interactions in situ entre les activités humaines en mer et les mammifères marins/tortues marines pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions telles que captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collision). Pour répondre au format du présent exercice de rapportage, ne seront rapportés au titre du descripteur 1.3 uniquement les sous-programmes en lien avec les tortues marines (sous-programmes : 3, 4 et 5)
Implementation of the 1992 EU Habitats Directive (92/43/EEC) requires Member States to undertake surveillance (i.e. monitoring) of a wide range of Annex-listed flora, fauna and habitat types that are earmarked for conservation. The status of these features is then subject to detailed re-assessment and reporting once every six years, in accordance with Article 17 of the Directive. In this regard, the fundamental parameters underlying individual species assessments are the Range, Habitat for the species, Population (including trend information) and Future Prospects (including evaluation of pressures, threats and conservation measures).There are nine survey campaigns within the Monitoring Programme for Habitats Directive & Birds Directive species, two of these collect data relating to D1-Biodiversity-reptiles.
Considerando os resultados da atualização da avaliação inicial, as metas estabelecidas e os dados existentes, identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os seguintes eixos estratégicos: ● Eixo I “Monitorizar os elementos avaliados como não estando em BEA”, e III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA”: as pressões consideradas mais relevantes nas águas nacionais incluem a captura acessória em artes de pesca e o lixo marinho. No Continente, o critério D1C1 foi avaliado em mau estado para as duas espécies avaliadas e na subdivisão dos Açores, com o objetivo de monitorizar e limitar o impacto destas pressões foram definidas duas metas (D1-AZO-ST-M1 e D10-AZO-M1) pelo que em ambas as subdivisões, a captura acidental de tartarugas irá ser monitorizada através do programa PT-MO-D1-BYC e PT-MO-Arrojamentos e, na subdivisão dos Açores, a ingestão de lixo marinho pela espécie Caretta caretta irá ser monitorizada através de um programa específico no âmbito do Descritor 10. ● Eixo IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”: na atualização da avaliação inicial publicada em 2020, o BEA das tartarugas marinhas não foi avaliado nas três subdivisões. A importância das águas da Macaronésia na fase juvenil do ciclo de vida das tartarugas marinhas justifica manter o esforço de monitorização deste grupo nas subdivisões Açores e Madeira, uma necessidade aliás reconhecida nas duas subdivisões através da adoção das metas do tipo operacional (Meta-Azo17 e AMAPT-T013-D1MAD) pelo que a abundância deste grupo irá ser monitorizado nestas subdivisões através do programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST, uma monitorização que prevê a monitorização conjunta de cetáceos e tartarugas como recomendado no projeto MISTIC SEAS. Na subdivisão Continente, os censos marinhos dirigidos a cetáceos, não permitem estimar abundâncias absolutas de tartarugas marinhas devido ao reduzido número de avistamentos. Assim, nesta fase, a recolha de dados em centros de reabilitação e através da rede de arrojamentos e de plataformas de oportunidade será contemplada no âmbito do programa PT-CONT-AZO-MO-D1-DadosAdicionais e irá informar a avaliação dos critérios D1C2 e D1C4 assim como sobre o potencial impacto de outras pressões.
Considerando os resultados da atualização da avaliação inicial, as metas estabelecidas e os dados existentes, identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os seguintes eixos estratégicos: ● Eixo I “Monitorizar os elementos avaliados como não estando em BEA”, e III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA”: as pressões consideradas mais relevantes nas águas nacionais incluem a captura acessória em artes de pesca e o lixo marinho. No Continente, o critério D1C1 foi avaliado em mau estado para as duas espécies avaliadas e na subdivisão dos Açores, com o objetivo de monitorizar e limitar o impacto destas pressões foram definidas duas metas (D1-AZO-ST-M1 e D10-AZO-M1) pelo que em ambas as subdivisões, a captura acidental de tartarugas irá ser monitorizada através do programa PT-MO-D1-BYC e PT-MO-Arrojamentos e, na subdivisão dos Açores, a ingestão de lixo marinho pela espécie Caretta caretta irá ser monitorizada através de um programa específico no âmbito do Descritor 10. ● Eixo IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”: na atualização da avaliação inicial publicada em 2020, o BEA das tartarugas marinhas não foi avaliado nas três subdivisões. A importância das águas da Macaronésia na fase juvenil do ciclo de vida das tartarugas marinhas justifica manter o esforço de monitorização deste grupo nas subdivisões Açores e Madeira, uma necessidade aliás reconhecida nas duas subdivisões através da adoção das metas do tipo operacional (Meta-Azo17 e AMAPT-T013-D1MAD) pelo que a abundância deste grupo irá ser monitorizado nestas subdivisões através do programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST, uma monitorização que prevê a monitorização conjunta de cetáceos e tartarugas como recomendado no projeto MISTIC SEAS. Na subdivisão Continente, os censos marinhos dirigidos a cetáceos, não permitem estimar abundâncias absolutas de tartarugas marinhas devido ao reduzido número de avistamentos. Assim, nesta fase, a recolha de dados em centros de reabilitação e através da rede de arrojamentos e de plataformas de oportunidade será contemplada no âmbito do programa PT-CONT-AZO-MO-D1-DadosAdicionais e irá informar a avaliação dos critérios D1C2 e D1C4 assim como sobre o potencial impacto de outras pressões.
Considerando os resultados da atualização da avaliação inicial, as metas estabelecidas e os dados existentes, identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os seguintes eixos estratégicos: ● Eixo I “Monitorizar os elementos avaliados como não estando em BEA”, e III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA”: as pressões consideradas mais relevantes nas águas nacionais incluem a captura acessória em artes de pesca e o lixo marinho. No Continente, o critério D1C1 foi avaliado em mau estado para as duas espécies avaliadas e na subdivisão dos Açores, com o objetivo de monitorizar e limitar o impacto destas pressões foram definidas duas metas (D1-AZO-ST-M1 e D10-AZO-M1) pelo que em ambas as subdivisões, a captura acidental de tartarugas irá ser monitorizada através do programa PT-MO-D1-BYC e PT-MO-Arrojamentos e, na subdivisão dos Açores, a ingestão de lixo marinho pela espécie Caretta caretta irá ser monitorizada através de um programa específico no âmbito do Descritor 10. ● Eixo IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”: na atualização da avaliação inicial publicada em 2020, o BEA das tartarugas marinhas não foi avaliado nas três subdivisões. A importância das águas da Macaronésia na fase juvenil do ciclo de vida das tartarugas marinhas justifica manter o esforço de monitorização deste grupo nas subdivisões Açores e Madeira, uma necessidade aliás reconhecida nas duas subdivisões através da adoção das metas do tipo operacional (Meta-Azo17 e AMAPT-T013-D1MAD) pelo que a abundância deste grupo irá ser monitorizado nestas subdivisões através do programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST, uma monitorização que prevê a monitorização conjunta de cetáceos e tartarugas como recomendado no projeto MISTIC SEAS. Na subdivisão Continente, os censos marinhos dirigidos a cetáceos, não permitem estimar abundâncias absolutas de tartarugas marinhas devido ao reduzido número de avistamentos. Assim, nesta fase, a recolha de dados em centros de reabilitação e através da rede de arrojamentos e de plataformas de oportunidade será contemplada no âmbito do programa PT-CONT-AZO-MO-D1-DadosAdicionais e irá informar a avaliação dos critérios D1C2 e D1C4 assim como sobre o potencial impacto de outras pressões.
Considerando os resultados da atualização da avaliação inicial, as metas estabelecidas e os dados existentes, identificaram-se como relevantes para a definição dos programas de monitorização os seguintes eixos estratégicos: ● Eixo I “Monitorizar os elementos avaliados como não estando em BEA”, e III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA”: as pressões consideradas mais relevantes nas águas nacionais incluem a captura acessória em artes de pesca e o lixo marinho. No Continente, o critério D1C1 foi avaliado em mau estado para as duas espécies avaliadas e na subdivisão dos Açores, com o objetivo de monitorizar e limitar o impacto destas pressões foram definidas duas metas (D1-AZO-ST-M1 e D10-AZO-M1) pelo que em ambas as subdivisões, a captura acidental de tartarugas irá ser monitorizada através do programa PT-MO-D1-BYC e PT-MO-Arrojamentos e, na subdivisão dos Açores, a ingestão de lixo marinho pela espécie Caretta caretta irá ser monitorizada através de um programa específico no âmbito do Descritor 10. ● Eixo IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação”: na atualização da avaliação inicial publicada em 2020, o BEA das tartarugas marinhas não foi avaliado nas três subdivisões. A importância das águas da Macaronésia na fase juvenil do ciclo de vida das tartarugas marinhas justifica manter o esforço de monitorização deste grupo nas subdivisões Açores e Madeira, uma necessidade aliás reconhecida nas duas subdivisões através da adoção das metas do tipo operacional (Meta-Azo17 e AMAPT-T013-D1MAD) pelo que a abundância deste grupo irá ser monitorizado nestas subdivisões através do programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST, uma monitorização que prevê a monitorização conjunta de cetáceos e tartarugas como recomendado no projeto MISTIC SEAS. Na subdivisão Continente, os censos marinhos dirigidos a cetáceos, não permitem estimar abundâncias absolutas de tartarugas marinhas devido ao reduzido número de avistamentos. Assim, nesta fase, a recolha de dados em centros de reabilitação e através da rede de arrojamentos e de plataformas de oportunidade será contemplada no âmbito do programa PT-CONT-AZO-MO-D1-DadosAdicionais e irá informar a avaliação dos critérios D1C2 e D1C4 assim como sobre o potencial impacto de outras pressões.
Coverage of GES criteria
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Gaps and plans
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
La estrategia de seguimiento descrita para el código D1-Biodiversity. Mammals es común para mamíferos y tortugas.
Principales perspectives du programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines », centrées sur les tortues marines : *Poursuivre la définition d'une stratégie de surveillance opérationnelle pour évaluer l'état des populations de tortues marines. Pour cela il est prévu d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité des espèces échouées, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'autopsies, de systématiser les analyses génétiques et squeletto-chronologiques, d'initier une étude sur la contamination chimique et de renforcer les suivis télémétriques des tortues marines relâchées par les centres de soin, afin de mieux suivre les déplacements, le comportement et l'utilisation de l'habitat par les tortues marines. Le déploiement de systèmes d'acquisition d'image HD lors des campagnes de suivi aérien pourrait enfin permettre d'améliorer l'identification à l'espèce des tortues à écailles. *Adapter le sous-programme 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines, pour répondre aux besoins de la DCSMM. L'objectif sera d'améliorer le dispositif OBSMER sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers) et d'accompagner la mise en place de techniques innovantes (caméras embarquées,…) complémentaires à l'embarquement d'observateurs. Cette stratégie de surveillance du sous-programme 5 pourra être complétée par la mise en place d'enquêtes, d'une part, auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer l'impact des captures accidentelles sur les populations de tortues marines, et d'autre part, auprès des gestionnaires d'AMP, services de l'Etat et associations afin de connaître le nombre d'opérateurs de whale watching ayant adhéré et respectant une démarche de bonnes pratiques afin de limiter le dérangement lié à cette activité. *Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble.
Principales perspectives du programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines », centrées sur les tortues marines : *Poursuivre la définition d'une stratégie de surveillance opérationnelle pour évaluer l'état des populations de tortues marines. Pour cela il est prévu d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité des espèces échouées, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'autopsies, de systématiser les analyses génétiques et squeletto-chronologiques, d'initier une étude sur la contamination chimique et de renforcer les suivis télémétriques des tortues marines relâchées par les centres de soin, afin de mieux suivre les déplacements, le comportement et l'utilisation de l'habitat par les tortues marines. Le déploiement de systèmes d'acquisition d'image HD lors des campagnes de suivi aérien pourrait enfin permettre d'améliorer l'identification à l'espèce des tortues à écailles. *Adapter le sous-programme 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines, pour répondre aux besoins de la DCSMM. L'objectif sera d'améliorer le dispositif OBSMER sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers) et d'accompagner la mise en place de techniques innovantes (caméras embarquées,…) complémentaires à l'embarquement d'observateurs. Cette stratégie de surveillance du sous-programme 5 pourra être complétée par la mise en place d'enquêtes, d'une part, auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer l'impact des captures accidentelles sur les populations de tortues marines, et d'autre part, auprès des gestionnaires d'AMP, services de l'Etat et associations afin de connaître le nombre d'opérateurs de whale watching ayant adhéré et respectant une démarche de bonnes pratiques afin de limiter le dérangement lié à cette activité. *Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble.
Principales perspectives du programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines », centrées sur les tortues marines : *Poursuivre la définition d'une stratégie de surveillance opérationnelle pour évaluer l'état des populations de tortues marines. Pour cela il est prévu d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité des espèces échouées, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'autopsies, de systématiser les analyses génétiques et squeletto-chronologiques, d'initier une étude sur la contamination chimique et de renforcer les suivis télémétriques des tortues marines relâchées par les centres de soin, afin de mieux suivre les déplacements, le comportement et l'utilisation de l'habitat par les tortues marines. Le déploiement de systèmes d'acquisition d'image HD lors des campagnes de suivi aérien pourrait enfin permettre d'améliorer l'identification à l'espèce des tortues à écailles. *Adapter le sous-programme 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines, pour répondre aux besoins de la DCSMM. L'objectif sera d'améliorer le dispositif OBSMER sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers) et d'accompagner la mise en place de techniques innovantes (caméras embarquées,…) complémentaires à l'embarquement d'observateurs. Cette stratégie de surveillance du sous-programme 5 pourra être complétée par la mise en place d'enquêtes, d'une part, auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer l'impact des captures accidentelles sur les populations de tortues marines, et d'autre part, auprès des gestionnaires d'AMP, services de l'Etat et associations afin de connaître le nombre d'opérateurs de whale watching ayant adhéré et respectant une démarche de bonnes pratiques afin de limiter le dérangement lié à cette activité. *Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble.
Principales perspectives du programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines », centrées sur les tortues marines : *Poursuivre la définition d'une stratégie de surveillance opérationnelle pour évaluer l'état des populations de tortues marines. Pour cela il est prévu d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité des espèces échouées, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'autopsies, de systématiser les analyses génétiques et squeletto-chronologiques, d'initier une étude sur la contamination chimique et de renforcer les suivis télémétriques des tortues marines relâchées par les centres de soin, afin de mieux suivre les déplacements, le comportement et l'utilisation de l'habitat par les tortues marines. Le déploiement de systèmes d'acquisition d'image HD lors des campagnes de suivi aérien pourrait enfin permettre d'améliorer l'identification à l'espèce des tortues à écailles. *Adapter le sous-programme 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines, pour répondre aux besoins de la DCSMM. L'objectif sera d'améliorer le dispositif OBSMER sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers) et d'accompagner la mise en place de techniques innovantes (caméras embarquées,…) complémentaires à l'embarquement d'observateurs. Cette stratégie de surveillance du sous-programme 5 pourra être complétée par la mise en place d'enquêtes, d'une part, auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer l'impact des captures accidentelles sur les populations de tortues marines, et d'autre part, auprès des gestionnaires d'AMP, services de l'Etat et associations afin de connaître le nombre d'opérateurs de whale watching ayant adhéré et respectant une démarche de bonnes pratiques afin de limiter le dérangement lié à cette activité. *Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble.
Principales perspectives du programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines », centrées sur les tortues marines : *Poursuivre la définition d'une stratégie de surveillance opérationnelle pour évaluer l'état des populations de tortues marines. Pour cela il est prévu d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité des espèces échouées, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'autopsies, de systématiser les analyses génétiques et squeletto-chronologiques, d'initier une étude sur la contamination chimique et de renforcer les suivis télémétriques des tortues marines relâchées par les centres de soin, afin de mieux suivre les déplacements, le comportement et l'utilisation de l'habitat par les tortues marines. Le déploiement de systèmes d'acquisition d'image HD lors des campagnes de suivi aérien pourrait enfin permettre d'améliorer l'identification à l'espèce des tortues à écailles. *Adapter le sous-programme 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines, pour répondre aux besoins de la DCSMM. L'objectif sera d'améliorer le dispositif OBSMER sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers) et d'accompagner la mise en place de techniques innovantes (caméras embarquées,…) complémentaires à l'embarquement d'observateurs. Cette stratégie de surveillance du sous-programme 5 pourra être complétée par la mise en place d'enquêtes, d'une part, auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer l'impact des captures accidentelles sur les populations de tortues marines, et d'autre part, auprès des gestionnaires d'AMP, services de l'Etat et associations afin de connaître le nombre d'opérateurs de whale watching ayant adhéré et respectant une démarche de bonnes pratiques afin de limiter le dérangement lié à cette activité. *Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble.
Principales perspectives du programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines », centrées sur les tortues marines : *Poursuivre la définition d'une stratégie de surveillance opérationnelle pour évaluer l'état des populations de tortues marines. Pour cela il est prévu d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité des espèces échouées, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'autopsies, de systématiser les analyses génétiques et squeletto-chronologiques, d'initier une étude sur la contamination chimique et de renforcer les suivis télémétriques des tortues marines relâchées par les centres de soin, afin de mieux suivre les déplacements, le comportement et l'utilisation de l'habitat par les tortues marines. Le déploiement de systèmes d'acquisition d'image HD lors des campagnes de suivi aérien pourrait enfin permettre d'améliorer l'identification à l'espèce des tortues à écailles. *Adapter le sous-programme 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines, pour répondre aux besoins de la DCSMM. L'objectif sera d'améliorer le dispositif OBSMER sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers) et d'accompagner la mise en place de techniques innovantes (caméras embarquées,…) complémentaires à l'embarquement d'observateurs. Cette stratégie de surveillance du sous-programme 5 pourra être complétée par la mise en place d'enquêtes, d'une part, auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer l'impact des captures accidentelles sur les populations de tortues marines, et d'autre part, auprès des gestionnaires d'AMP, services de l'Etat et associations afin de connaître le nombre d'opérateurs de whale watching ayant adhéré et respectant une démarche de bonnes pratiques afin de limiter le dérangement lié à cette activité. *Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble.
Principales perspectives du programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines », centrées sur les tortues marines : *Poursuivre la définition d'une stratégie de surveillance opérationnelle pour évaluer l'état des populations de tortues marines. Pour cela il est prévu d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité des espèces échouées, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'autopsies, de systématiser les analyses génétiques et squeletto-chronologiques, d'initier une étude sur la contamination chimique et de renforcer les suivis télémétriques des tortues marines relâchées par les centres de soin, afin de mieux suivre les déplacements, le comportement et l'utilisation de l'habitat par les tortues marines. Le déploiement de systèmes d'acquisition d'image HD lors des campagnes de suivi aérien pourrait enfin permettre d'améliorer l'identification à l'espèce des tortues à écailles. *Adapter le sous-programme 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines, pour répondre aux besoins de la DCSMM. L'objectif sera d'améliorer le dispositif OBSMER sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers) et d'accompagner la mise en place de techniques innovantes (caméras embarquées,…) complémentaires à l'embarquement d'observateurs. Cette stratégie de surveillance du sous-programme 5 pourra être complétée par la mise en place d'enquêtes, d'une part, auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer l'impact des captures accidentelles sur les populations de tortues marines, et d'autre part, auprès des gestionnaires d'AMP, services de l'Etat et associations afin de connaître le nombre d'opérateurs de whale watching ayant adhéré et respectant une démarche de bonnes pratiques afin de limiter le dérangement lié à cette activité. *Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble.
Principales perspectives du programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines », centrées sur les tortues marines : *Poursuivre la définition d'une stratégie de surveillance opérationnelle pour évaluer l'état des populations de tortues marines. Pour cela il est prévu d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité des espèces échouées, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'autopsies, de systématiser les analyses génétiques et squeletto-chronologiques, d'initier une étude sur la contamination chimique et de renforcer les suivis télémétriques des tortues marines relâchées par les centres de soin, afin de mieux suivre les déplacements, le comportement et l'utilisation de l'habitat par les tortues marines. Le déploiement de systèmes d'acquisition d'image HD lors des campagnes de suivi aérien pourrait enfin permettre d'améliorer l'identification à l'espèce des tortues à écailles. *Adapter le sous-programme 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines, pour répondre aux besoins de la DCSMM. L'objectif sera d'améliorer le dispositif OBSMER sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers) et d'accompagner la mise en place de techniques innovantes (caméras embarquées,…) complémentaires à l'embarquement d'observateurs. Cette stratégie de surveillance du sous-programme 5 pourra être complétée par la mise en place d'enquêtes, d'une part, auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer l'impact des captures accidentelles sur les populations de tortues marines, et d'autre part, auprès des gestionnaires d'AMP, services de l'Etat et associations afin de connaître le nombre d'opérateurs de whale watching ayant adhéré et respectant une démarche de bonnes pratiques afin de limiter le dérangement lié à cette activité. *Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble.
Principales perspectives du programme de surveillance « Mammifères marins - Tortues marines », centrées sur les tortues marines : *Poursuivre la définition d'une stratégie de surveillance opérationnelle pour évaluer l'état des populations de tortues marines. Pour cela il est prévu d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité des espèces échouées, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'autopsies, de systématiser les analyses génétiques et squeletto-chronologiques, d'initier une étude sur la contamination chimique et de renforcer les suivis télémétriques des tortues marines relâchées par les centres de soin, afin de mieux suivre les déplacements, le comportement et l'utilisation de l'habitat par les tortues marines. Le déploiement de systèmes d'acquisition d'image HD lors des campagnes de suivi aérien pourrait enfin permettre d'améliorer l'identification à l'espèce des tortues à écailles. *Adapter le sous-programme 5 – Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines, pour répondre aux besoins de la DCSMM. L'objectif sera d'améliorer le dispositif OBSMER sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers) et d'accompagner la mise en place de techniques innovantes (caméras embarquées,…) complémentaires à l'embarquement d'observateurs. Cette stratégie de surveillance du sous-programme 5 pourra être complétée par la mise en place d'enquêtes, d'une part, auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer l'impact des captures accidentelles sur les populations de tortues marines, et d'autre part, auprès des gestionnaires d'AMP, services de l'Etat et associations afin de connaître le nombre d'opérateurs de whale watching ayant adhéré et respectant une démarche de bonnes pratiques afin de limiter le dérangement lié à cette activité. *Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble.
Coordinated and consistent regional systems for (1) risk assessment and robust targeted monitoring of commercial fisheries in European waters, (2) standardised observation, recording and reporting of mortality/injury interactions, and (3) the setting of scientifically coherent threshold values for non-target species’ mortality rates, should be investigated further and advanced to full operability where this is practically possible. Practical cost-effective methods to deter non-target marine vertebrates around identified problematic interactions with fisheries should be comprehensively investigated and fieldtested, with the aim of significantly reducing and resolving incidental by-catch mortality and/or injury of non-target species. Coordinated efforts should be made to scientifically evaluate and test methodologies for the assessment of habitat condition across a range of habitat types (e.g. pelagic broad habitat types), such that the condition of natural habitats for key criteria elements can be analysed and inform future assessments of environmental status.Targeted and collaborative international research is required on (a) the population ecology of Leatherback turtles in the North Atlantic and (b) the extent, severity and risk of impact from human activities (e.g. fisheries, pollution) on this species.
O programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST, pretende dar continuidade ao esforço de monitorização da abundância absoluta de tartarugas, proposto no âmbito do projeto Mistic Seas II, rentabilizando os censos marinhos dirigidos a cetáceos, estendendo-o aos répteis, e continuar a recolha de dados para o cálculo do índice de condição corporal de tartarugas. Devido ao facto de no Atlântico Nordeste não existirem locais de nidificação de tartarugas marinhas, na última avaliação as variações de abundância foram interpretadas considerando as taxas de eclosão registadas nas praias de desova e potenciais variações nas áreas de distribuição e agregação das tartarugas juvenis. Por este motivo, o programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST prevê também a recolha de dados moleculares. Na subdivisão dos Açores, o programa PT-MO-D1-BYC será implementado através de programas de monitorização já existentes, nomeadamente o Programa de Observação das Pescas dos Açores (POPA), o projeto COSTA e o PNRD. Na subdivisão da Madeira, no âmbito do Programa de Observadores a bordo de embarcações de pesca comercial, serão recolhidas as informações para dar resposta ao grupo dos répteis. Na subdivisão Continente o esforço de monitorização será dirigido à monitorização da captura acessória ocasional (D1C1) de tartarugas, através do programa PT-MO-D1-BYC. e A recolha de dados em centros de reabilitação, de recuperação e através da rede de arrojamentos e de plataformas de oportunidade, no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais, irá poderá informar sobre a avaliação dos critérios D1C2 e D1C4 assim como sobre o potencial impacto de outras pressões. À semelhança do Continente, na subdivisão dos Açores a recolha de dados a partir de plataformas de oportunidade será considerada no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais dando continuidade a uma série temporal de dados importante.
O programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST, pretende dar continuidade ao esforço de monitorização da abundância absoluta de tartarugas, proposto no âmbito do projeto Mistic Seas II, rentabilizando os censos marinhos dirigidos a cetáceos, estendendo-o aos répteis, e continuar a recolha de dados para o cálculo do índice de condição corporal de tartarugas. Devido ao facto de no Atlântico Nordeste não existirem locais de nidificação de tartarugas marinhas, na última avaliação as variações de abundância foram interpretadas considerando as taxas de eclosão registadas nas praias de desova e potenciais variações nas áreas de distribuição e agregação das tartarugas juvenis. Por este motivo, o programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST prevê também a recolha de dados moleculares. Na subdivisão dos Açores, o programa PT-MO-D1-BYC será implementado através de programas de monitorização já existentes, nomeadamente o Programa de Observação das Pescas dos Açores (POPA), o projeto COSTA e o PNRD. Na subdivisão da Madeira, no âmbito do Programa de Observadores a bordo de embarcações de pesca comercial, serão recolhidas as informações para dar resposta ao grupo dos répteis. Na subdivisão Continente o esforço de monitorização será dirigido à monitorização da captura acessória ocasional (D1C1) de tartarugas, através do programa PT-MO-D1-BYC. e A recolha de dados em centros de reabilitação, de recuperação e através da rede de arrojamentos e de plataformas de oportunidade, no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais, irá poderá informar sobre a avaliação dos critérios D1C2 e D1C4 assim como sobre o potencial impacto de outras pressões. À semelhança do Continente, na subdivisão dos Açores a recolha de dados a partir de plataformas de oportunidade será considerada no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais dando continuidade a uma série temporal de dados importante.
O programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST, pretende dar continuidade ao esforço de monitorização da abundância absoluta de tartarugas, proposto no âmbito do projeto Mistic Seas II, rentabilizando os censos marinhos dirigidos a cetáceos, estendendo-o aos répteis, e continuar a recolha de dados para o cálculo do índice de condição corporal de tartarugas. Devido ao facto de no Atlântico Nordeste não existirem locais de nidificação de tartarugas marinhas, na última avaliação as variações de abundância foram interpretadas considerando as taxas de eclosão registadas nas praias de desova e potenciais variações nas áreas de distribuição e agregação das tartarugas juvenis. Por este motivo, o programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST prevê também a recolha de dados moleculares. Na subdivisão dos Açores, o programa PT-MO-D1-BYC será implementado através de programas de monitorização já existentes, nomeadamente o Programa de Observação das Pescas dos Açores (POPA), o projeto COSTA e o PNRD. Na subdivisão da Madeira, no âmbito do Programa de Observadores a bordo de embarcações de pesca comercial, serão recolhidas as informações para dar resposta ao grupo dos répteis. Na subdivisão Continente o esforço de monitorização será dirigido à monitorização da captura acessória ocasional (D1C1) de tartarugas, através do programa PT-MO-D1-BYC. e A recolha de dados em centros de reabilitação, de recuperação e através da rede de arrojamentos e de plataformas de oportunidade, no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais, irá poderá informar sobre a avaliação dos critérios D1C2 e D1C4 assim como sobre o potencial impacto de outras pressões. À semelhança do Continente, na subdivisão dos Açores a recolha de dados a partir de plataformas de oportunidade será considerada no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais dando continuidade a uma série temporal de dados importante.
O programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST, pretende dar continuidade ao esforço de monitorização da abundância absoluta de tartarugas, proposto no âmbito do projeto Mistic Seas II, rentabilizando os censos marinhos dirigidos a cetáceos, estendendo-o aos répteis, e continuar a recolha de dados para o cálculo do índice de condição corporal de tartarugas. Devido ao facto de no Atlântico Nordeste não existirem locais de nidificação de tartarugas marinhas, na última avaliação as variações de abundância foram interpretadas considerando as taxas de eclosão registadas nas praias de desova e potenciais variações nas áreas de distribuição e agregação das tartarugas juvenis. Por este motivo, o programa PT-AMA-MO-D1-MM-ST prevê também a recolha de dados moleculares. Na subdivisão dos Açores, o programa PT-MO-D1-BYC será implementado através de programas de monitorização já existentes, nomeadamente o Programa de Observação das Pescas dos Açores (POPA), o projeto COSTA e o PNRD. Na subdivisão da Madeira, no âmbito do Programa de Observadores a bordo de embarcações de pesca comercial, serão recolhidas as informações para dar resposta ao grupo dos répteis. Na subdivisão Continente o esforço de monitorização será dirigido à monitorização da captura acessória ocasional (D1C1) de tartarugas, através do programa PT-MO-D1-BYC. e A recolha de dados em centros de reabilitação, de recuperação e através da rede de arrojamentos e de plataformas de oportunidade, no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais, irá poderá informar sobre a avaliação dos critérios D1C2 e D1C4 assim como sobre o potencial impacto de outras pressões. À semelhança do Continente, na subdivisão dos Açores a recolha de dados a partir de plataformas de oportunidade será considerada no âmbito do programa PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais dando continuidade a uma série temporal de dados importante.
Related targets
  • D01-MT-OE02
  • D01-MT-OE03
  • D01-MT-OE02
  • D01-MT-OE03
  • D01-MT-OE02
  • D01-MT-OE03
  • D01-MT-OE02
  • D01-MT-OE03
  • D01-MT-OE02
  • D01-MT-OE03
  • D01-MT-OE02
  • D01-MT-OE03
  • D01-MT-OE02
  • D01-MT-OE03
  • D01-MT-OE02
  • D01-MT-OE03
  • D01-MT-OE02
  • D01-MT-OE03
  • D1T1
  • D1T2
  • D1T4
  • D1T5
  • AMAPT-T013-D1MAD
  • D1-AZO-ST-M1
  • D10-AZO-M1
  • Meta-Azo17
  • Meta-Azo19
  • AMAPT-T013-D1MAD
  • D1-AZO-ST-M1
  • D10-AZO-M1
  • Meta-Azo17
  • Meta-Azo19
  • AMAPT-T013-D1MAD
  • D1-AZO-ST-M1
  • D10-AZO-M1
  • Meta-Azo17
  • Meta-Azo19
  • AMAPT-T013-D1MAD
  • D1-AZO-ST-M1
  • D10-AZO-M1
  • Meta-Azo17
  • Meta-Azo19
Coverage of targets
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Related measures
  • ACSIE-M001 - 'Continue to apply the Natura Directives (Birds Directive [2009/147/EC] and Habitats Directive [92/43/EEC]) and associated national regulations as laid down in S.I. No. 477/2011 - European Communities (Birds and Natural Habitats) Regulations 2011'
  • ACSIE-M002 - 'Complete the identification of Special Areas of Conservation by the end of 2015.'
  • ACSIE-M003 - 'Continue the protection of species and habitats listed in Annex I and II of the Habitats Directive (92/43/EEC) through the designation of Ireland’s network of Special Areas of Conservation.'
  • ACSIE-M004 - 'Continue implementing an appropriate monitoring and assessment strategy addressing the distribution, extent and condition of habitats and species to support conservation status assessment under the Habitats Directive (92/43/EEC).'
  • ACSIE-M005 - 'Continue to apply the requirement for Appropriate Assessment of activities within Natura sites as required under Article 6(3) of the Habitats Directive (92/43/EEC).'
  • ACSIE-M007 - 'Update regional lists of protected plant species and propose protection status for other species and habitats on the scale of the marine subregion.'
  • ACSIE-M008 - 'Continued implementation of OSPAR recommendations for Threatened and/or Declining habitats and species.'
  • ACSIE-M016 - 'Continue to ensure coherence of Ireland's network of marine protected areas by setting up increased protection areas using tools such as habitat protection orders, no-take zones etc.'
  • ACSIE-M017 - 'To continue to consider whether sites justify selection as Marine Protected Areas.'
  • ACSIE-M018 - 'Set up (temporary or permanent) Marine Protected Areas in functional zones for fish.'
  • ACSIE-M019 - 'Develop a national strategy to create and manage Ireland's network of Marine Protected Areas.'
  • ACSIE-M024 - 'Continue to apply the Wildlife Acts 1976 to 2012.'
  • ACSIE-M026 - 'Continue to apply the regulations that enforce the Wildlife Acts and Regulations which makes it an offence to kill, injure or capture marine mammal species, and to cause damage to certain areas used by the species for shelter or protection, or to disturb animals occupying such areas.'
  • ACSIE-M027 - 'Continue to enforce legislation which makes it an offence to intentionally kill, injure, take, disturb, possess or trade species listed under the Wildlife Act.'
  • ACSIE-M029 - 'Continue to implement the licensing process controlling the possession of certain birds or animals.'
  • ACSIE-M030 - 'Continue to implement the licensing process controlling the import/export trade of certain birds or animals.'
  • ACSIE-M031 - 'Continue to implement the licensing process controlling hunting of certain birds or animals.'
  • ACSIE-M032 - 'Continue to implement the licensing process governing disturbance of protected plant and animal species.'
  • ACSIE-M033 - 'To apply guidance in place for carrying out activities (e.g. pile driving, seismic survey) in Irish marine waters which have the potential to kill, injure or disturb a marine European species (i.e. any cetacean or bird species).'
  • ACSIE-M034 - 'Promote wildlife watching Codes of Practice to minimise risk of disturbance to marine wildlife including birds and mammals.'
  • ACSIE-M041 - 'Continue to effectively control and promote compliance in accordance with the EU fisheries legislation.'
  • ACSIE-M042 - 'To apply the Precautionary Principle to fisheries management to ensure that the exploitation of living marine biological resources restores and maintains populations of harvested species above levels which can produce the Maximum Sustainable Yield.'
  • ACSIE-M046 - 'Implementation of the Landing Obligation to help eliminate waste, protect young fish, rebuild fish stocks and ensure a sustainable future for the fishing industry.'
  • ACSIE-M050 - 'Promote the use of selective fishing gear in order to reduce high levels of unwanted catches and to gradually eliminate discards.'
  • ACSIE-M053 - 'To develop and implement fishery management measures for Marine Protected Areas (MPAs) at national level where sites are within the 6 nautical mile limit and at regional EU level for MPAs outside the 6 nautical mile limit.'
  • ACSIE-M057 - 'Apply the compulsory management schemes for species below their conservation objectives.'
  • ACSIE-M059 - 'Continue to manage the impacts of sea-fisheries and aquaculture in Special Areas of Conservation and Special Protection Areas.'
  • ACSIE-M063 - 'Continue to implement the EU fishery management measures for the protection of relevant species included on the OSPAR Threatened and/or Declining list.'
  • ACSIE-M098 - 'Continue to prohibit drift netting at sea.'
  • ACSIE-M124 - 'Continue to implement national legislation to appropriately apply licensing, regulation and planning for the marine and coastal environment, including the requirement for applications to be accompanied by the materials necessary for a full assessment of the proposed plan, project or development.'
  • ACSIE-M125 - 'Ensure that appropriate forms and levels of organisational governance are in place to support Foreshore Licensing, Petroleum Exploration/Appraisal/ Production Licensing, and proposed Maritime Option Licensing process.'
  • ACSIE-M126 - 'Ensure that the consenting/ permitting processes, overseen by relevant regulatory bodies/statutory bodies, sufficiently account for the adequate protection of habitats and species.'
  • ACSIE-M127 - 'Develop sector specific guidance documentation and regional strategy plans for renewable energy growth and impact control'
  • ACSIE-M128 - 'To apply the Environmental Impact Assessment Directive and associated legislation in relation to licences and consents.'
  • ACSIE-M133 - 'Ensure that environmental monitoring and mitigation measures stipulated in Environmental Impact Statements are fit for purpose and when/where deemed necessary are conducted appropriately.'
  • ACSIE-M207 - 'Continue to promote and support An Taisce´s programme on Ocean Literacy.'
  • ACSIE-M220 - 'Continue to promote the Bord Iascaigh Mhara Environment Management System (EMS) to assist fishermen to implement practices to help minimise the impact of fishing effort on the marine environment.'
Coverage of measures
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring was in place in 2014
Related monitoring programmes
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • DK-D01.3-01
  • DK-D01.3-02
  • DK-D01.3-03
  • DK-D01.3-04
  • DK-D01.3-05
  • DK-D01.3-06
  • DK-D01.3-07
  • DK-D01.3-08
  • DK-D01.3-09
  • DK-D01.3-10
  • DK-D01.3-11
  • DK-D01.3-12
  • ES-MT6_DadicionalesMamTort
  • ES-MT‐1_MamTortCosteros
  • ES-MT‐2_MamTortOceanicos
  • ES-MT‐4_InteraccionPescaMamTort
  • ES-MT‐5_Varamientos
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-MT6_DadicionalesMamTort
  • ES-MT‐1_MamTortCosteros
  • ES-MT‐2_MamTortOceanicos
  • ES-MT‐4_InteraccionPescaMamTort
  • ES-MT‐5_Varamientos
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-MT6_DadicionalesMamTort
  • ES-MT‐1_MamTortCosteros
  • ES-MT‐2_MamTortOceanicos
  • ES-MT‐4_InteraccionPescaMamTort
  • ES-MT‐5_Varamientos
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-MT6_DadicionalesMamTort
  • ES-MT‐1_MamTortCosteros
  • ES-MT‐2_MamTortOceanicos
  • ES-MT‐4_InteraccionPescaMamTort
  • ES-MT‐5_Varamientos
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-MT6_DadicionalesMamTort
  • ES-MT‐1_MamTortCosteros
  • ES-MT‐2_MamTortOceanicos
  • ES-MT‐4_InteraccionPescaMamTort
  • ES-MT‐5_Varamientos
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-MT6_DadicionalesMamTort
  • ES-MT‐1_MamTortCosteros
  • ES-MT‐2_MamTortOceanicos
  • ES-MT‐4_InteraccionPescaMamTort
  • ES-MT‐5_Varamientos
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-MT6_DadicionalesMamTort
  • ES-MT‐1_MamTortCosteros
  • ES-MT‐2_MamTortOceanicos
  • ES-MT‐4_InteraccionPescaMamTort
  • ES-MT‐5_Varamientos
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • FR-ABI-D1.3-03
  • FR-ABI-D1.3-04
  • FR-ABI-D1.3-05
  • FR-ABI-D1.3-03
  • FR-ABI-D1.3-04
  • FR-ABI-D1.3-05
  • FR-ABI-D1.3-03
  • FR-ABI-D1.3-04
  • FR-ABI-D1.3-05
  • FR-ACS-D1.3-03
  • FR-ACS-D1.3-04
  • FR-ACS-D1.3-05
  • FR-ACS-D1.3-03
  • FR-ACS-D1.3-04
  • FR-ACS-D1.3-05
  • FR-ACS-D1.3-03
  • FR-ACS-D1.3-04
  • FR-ACS-D1.3-05
  • FR-ANS-D1.3-03
  • FR-ANS-D1.3-04
  • FR-ANS-D1.3-05
  • FR-ANS-D1.3-03
  • FR-ANS-D1.3-04
  • FR-ANS-D1.3-05
  • FR-ANS-D1.3-03
  • FR-ANS-D1.3-04
  • FR-ANS-D1.3-05
  • ACS-IE-D01-01
  • PT-AMA-MO-D1-MM-ST
  • PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais
  • PT-MO-Arrojamentos
  • PT-MO-D1-BYC
  • PT-AMA-MO-D1-MM-ST
  • PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais
  • PT-MO-Arrojamentos
  • PT-MO-D1-BYC
  • PT-AMA-MO-D1-MM-ST
  • PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais
  • PT-MO-Arrojamentos
  • PT-MO-D1-BYC
  • PT-AMA-MO-D1-MM-ST
  • PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais
  • PT-MO-Arrojamentos
  • PT-MO-D1-BYC
Programme code
DK-D01.3-01
DK-D01.3-02
DK-D01.3-03
DK-D01.3-04
DK-D01.3-05
DK-D01.3-06
DK-D01.3-07
DK-D01.3-08
DK-D01.3-09
DK-D01.3-10
DK-D01.3-11
DK-D01.3-12
ES-MT6_DadicionalesMamTort
ES-MT‐1_MamTortCosteros
ES-MT‐2_MamTortOceanicos
ES-MT‐4_InteraccionPescaMamTort
ES-MT‐5_Varamientos
ES-OA-A
ES-OA-C
FR-ABI-D1.3-03
FR-ABI-D1.3-04
FR-ABI-D1.3-05
FR-ACS-D1.3-03
FR-ACS-D1.3-04
FR-ACS-D1.3-05
FR-ANS-D1.3-03
FR-ANS-D1.3-04
FR-ANS-D1.3-05
ACS-IE-D01-01
PT-AMA-MO-D1-MM-ST
PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais
PT-MO-Arrojamentos
PT-MO-D1-BYC
Programme name
Mobile species - distribution, abundance and/or biomass - Survey IBTS
Mobile species - distribution, abundance and/or biomass - Survey BITS
Mobile species - distribution, abundance and/or biomass - Survey CODS_Q4
Mobile species - distribution, abundance and/or biomass - Survey FFS
Mobile species - mortality/injury rates from fisheries (targeted and/or incidental) - Observatørture
Mobile species - mortality/injury rates from fisheries (targeted and/or incidental) - Fiskerikontrollen
Mobile species - mortality/injury rates from fisheries (targeted and/or incidental) - Fiskerikontrol med kameraovervågning
Mobile species - mortality/injury rates from fisheries (targeted and/or incidental) - CCTV projektet
Mobile species - distribution, abundance and/or biomass - Nøglefiskerprojektet
Mobile species - distribution, abundance and/or biomass - DTU Aqua Fiskepleje.dk
Mobile species - distribution, abundance and/or biomass - DCV
Mobile species - distribution, abundance and/or biomass - NOVANA
Datos adicionales de mamíferos y tortugas marinos
Mamíferos y tortugas marinos costeros
Mamíferos y tortugas marinos oceánicos
Interacción de mamíferos y tortugas marinos con la actividad pesquera
Varamientos de mamíferos y tortugas marinos
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A)
Objetivos ambientales sobre actividades y usos (C)
Mammifères marins et tortues marines au large
Echouage des mammifères marins et des tortues marines
Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines
Mammifères marins et tortues marines au large
Echouage des mammifères marins et des tortues marines
Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines
Mammifères marins et tortues marines au large
Echouage des mammifères marins et des tortues marines
Interactions entre les activités humaines, les mammifères marins et les tortues marines
Monitoring Programme for the Habitats Directive and Birds Directive Species
Monitorização da abundância e demografia de cetáceos e répteis
Dados adicionais para avaliação do estado das populações de mamíferos marinhos, répteis marinhos e aves marinhas
Redes de Arrojamento
Monitorização das capturas acidentais de mamíferos, répteis, aves marinhas e peixes
Update type
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
New programme
New programme
Old programme codes
  • ANSDK_D01-07a_abund_fish_offshore_demersal
  • BALDK-D01-07a_abund_fish_offshore_demersal
  • BALDK-D01-14_population_fish_demersal
  • ANSDK-D01-08_abund_fish_commerical
  • BALDK-D01-08_abundance_fish_commercial
  • ANSDK-D01-05_abundance_fish_coastal
  • ANSDK-D03-08_mortal_fish_coastal
  • BALDK-D01-05_abundance_fish_coastal
  • BALDK-D03-08_mortal_fish_coastal
  • ABIES‐NOR‐MT‐6_DadicionalesMamTortugas
  • ABIES‐SUD‐MT‐6_DadicionalesMamTortugas
  • AMAES‐CAN‐MT‐6¬_DadicionalesMamTortugas
  • MWEES‐ESAL‐MT‐6_DadicionalesMamTortugas
  • MWEES‐LEBA‐MT‐6_DadicionalesMamTortugas
  • ABIES‐NOR‐MT‐1_CetCosteros
  • ABIES‐NOR‐MT‐3_Tortugas
  • ABIES‐SUD‐MT‐1_CetCosteros
  • ABIES‐SUD‐MT‐3_Tortugas
  • AMAES‐CAN‐MT‐1_CetCosteros
  • AMAES‐CAN‐MT‐3_Tortugas
  • MWEES‐ESAL‐MT‐1_CetCosteros
  • MWEES‐ESAL‐MT‐3_Tortugas
  • MWEES‐LEBA‐MT‐1_CetCosteros
  • MWEES‐LEBA‐MT‐3_Tortugas
  • AABIES‐SUD‐MT‐2_CetOceanicos
  • ABIES‐NOR‐MT‐2_CetOceanicos
  • ABIES‐NOR‐MT‐3_Tortugas
  • ABIES‐SUD‐MT‐3_Tortugas
  • AMAES‐CAN‐MT‐2_CetOceanicos
  • AMAES‐CAN‐MT‐3_Tortugas
  • MWEES‐ESAL‐MT‐2_CetOceanicos
  • MWEES‐ESAL‐MT‐3_Tortugas
  • MWEES‐LEBA‐MT‐2_CetOceanicos
  • MWEES‐LEBA‐MT‐3_Tortugas
  • ABIES‐NOR‐MT‐4_InteraccionPescaMamTortuga
  • ABIES‐SUD‐MT‐4_InteraccionPescaMamTortuga
  • AMAES‐CAN‐MT‐4_InteraccionPescaMamTortuga
  • MWEES‐ESAL‐MT‐4_InteraccionPescaMamTortuga
  • MWEES‐LEBA‐MT‐4_InteraccionPescaMamTortuga
  • ABIES‐NOR‐MT‐5_Varamientos
  • ABIES‐SUD‐MT‐5_Varamientos
  • AMAES‐CAN‐MT‐5_Varamientos
  • MWEES‐ESAL‐MT‐5_Varamientos
  • MWEES‐LEBA‐MT‐5_Varamientos
  • GDGFR-D1-4_MT-3-En_Mer
  • GDGFR-D1-4_MT-4-Echouage
  • GDGFR-D1-4_MT-5-Interactions
  • MCFR-D1-4_MT-3-En_Mer
  • MCFR-D1-4_MT-4-Echouage
  • MCFR-D1-4_MT-5-Interactions
  • MMNFR-D1-4_MT-3-En_Mer
  • MMNFR-D1-4_MT-4-Echouage
  • MMNFR-D1-4_MT-5-Interactions
  • ACS-IE-D01-4-Birds
  • ACS-IE-D01_D04_FishCeph
  • ACS-IE-D01_D04_MammReps_Ceta
  • ACS-IE-D01_D04_MammReps_Rept
  • ACS-IE-D01_D04_MammReps_Rept-01
  • ACS-IE-D01_D04_MammReps_Seal
  • ACS-IE-D01_D04_MammReps_Seal-02
  • ACS-IE-D01_D04_MammReps_Seal-03
Programme description
IBTS - International Bottom Trawl Survey Dette survey har til formål, at monitere udbredelsen, bestandsstørrelserne og den årlige rekruttering af kommercielt udnyttede fiskebestande I Nordsøen. IBTS finder sted to gange årligt i 1. kvartal i februar (IBTS 1) og i 3. kvartal i august (IBTS). Under dette survey bundtrawles der ved faste lokaliteter og alle fangsterne registreres til art og længde, og yderligere biologiske parametre måles for udvalgte arter (alder, køn, seksuel modenhed). Således indsamles der også data for mindre udbredte fiskearter, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Desuden indsamles også hydrografiske data med CTD og sildelarver overvåges ved brug af et MIK net (Midwater Ringnet). IBTS er internationalt koordineret igennem ICES arbejdsgruppen IBTSWG og data anvendes af arbejdsgrupperne WGNSSK og HAWG til assessment og rådgivning.
BITS - Baltic International Trawl Survey Dette survey har til formål, at monitere udbredelsen, bestandsstørrelserne og den årlige rekruttering af kommercielt udnyttede fiskebestande i Kattegat, Bælthavet og Østersøen, med særlig fokus på målarterne torsk, skrubbe, rødspætte, brisling og sild. BITS udføres to gange om året i 1. kvartal i marts (BITS 1) og i 4. kvartal i november (BITS 4). Under dette survey bundtrawles der ved faste lokaliteter og alle fangsterne registreres til art og længde, og yderligere biologiske parametre måles for udvalgte arter (alder, køn, seksuel modenhed). Således indsamles der også data for mindre udbredte fiskearter, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Desuden indsamles der hydrografiske data med CTD, plankton/zooplankton med WP2 net og fiskeæg/fiskelarver med Bongo net. BITS er internationalt koordineret igennem ICES arbejdsgruppen WGBIFS, og data anvendes af arbejdsgruppen WGBFAS til assessment og rådgivning.
CODS_Q4 - Cod survey in 3aS Dette survey har til formål, at monitere udbredelsen, bestandsstørrelserne og den årlige rekruttering af torsk i Kattegat, i supplering til BITS. CODS_Q4 finder sted i 4. kvartal. Under dette survey benyttes et finmasket trawl net (70 mm), og alle fangsterne registreres til art og længde, og yderligere biologiske parametre måles for udvalgte arter (alder, køn, seksuel modenhed). Således indsamles der også data for mindre udbredte fiskearter, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Desuden indsamles også hydrografiske data med CTD. CODS_Q4 koordineres imellem Danmark og Sverige og ICES arbejdsgruppen WGBFAS anvender data til assessment og rådgivning.
FFS - Flatfish survey in the Kattegat and Skagerrak Dette survey har til formål, at monitere udbredelsen, bestandsstørrelserne og den årlige rekruttering af tunge og rødspætte i Kattegat og Skagerrak. FFS finder sted i 4. kvartal. Under dette survey benyttes et finmasket trawl net (70 mm), og alle fangsterne registreres til art og længde, og yderligere biologiske parametre måles for udvalgte arter (alder, køn, seksuel modenhed). Således indsamles der også data for mindre udbredte fiskearter, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Desuden indsamles også hydrografiske data med CTD. CODS_Q4 koordineres imellem Danmark og Sverige og ICES arbejdsgruppen WGBFAS anvender data til assessment og rådgivning.
Observatørture DTU Aqua foretager årligt omkring 200 observatørture, hvor observatører registrerer fangstsammen-sætningen på kommercielle fiskefartøjer. Allefangsterne registreres til art og længde, og yderligere biologiske parametre måles for udvalgte arter (længde, alder, køn, seksuel modenhed). Således indsamles der også data for mindre udbredte fiskearter, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt. Data fra de videnskabelige observatørture giver information om omfanget af udsmid af erhvervsmæssigt udnyttede arter, hvilket bidrager til en mere eksakt vurdering af fiskeridødeligheden for nogle arter af fisk, der udnyttes erhvervsmæssigt. Derudover registreres bifangst af havpattedyr, fugle, fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt og marint affald indsamles og registreres.
Fiskerikontrollen Fiskerikontrollen fører kontrol med det erhvervsmæssige fiskeri ved fysisk kontrol til havs, i havn, ved landing, under transport af fisk og hos opkøbere af fisk. Endvidere foretages der administrativ kontrol af faretøjer og opkøberes indberettede oplysninger. For kvoterede fiskearter er erhvervsfiskere pålagt en landingsforpligtigelse og skal derfor bringe deres fangster i land. Fiskerikontrollen laver på det grundlag en opgørelse af de samlede landinger på artsniveau. Udviklingen i landingstal giver for nogle arter indblik i bestandsudviklingen og anvendes i alle tilfælde, hvor en bestandsmodel er opsat for en fiskebestand.
Fiskerikontrol med kameraovervågning I forbindelse med forhandlingerne om 2020 fiskekvoterne i Nordsøen, Skagerrak og Kattegat blev det aftalt, at Danmark gennemfører et projekt med elektronisk monitorering i hovedparten af bundtrawlfiskeriet i Kattegat. Det er endnu ikke afklaret, i hvilket omfang videomateriale fra projektet vil blive brugt i relation til biologiske undersøgelser, men vil potentielt kunne bidrage til en bedre vurdering af fiskeri-dødeligheden for nogle fiskearter. Projektet gennemføres for perioden 2020-2022 og en eventuel forlængelse eller udvidelse af projektet er på nuværende tidspunkt uafklaret.
CCTV projektet DTU Aqua har siden 2018, for kontoret for Fiskeri i Miljø- og Fødevareministeriets departement, gen-nemført projektarbejde med CCTV (Closed-Circuit TeleVision system) kameraovervågning installeret om bord på fiskerifartøjer i det danske garnfiskeri. Projektet kan potentielt bidrage med data på utilsigtet bifangst af fisk, der ikke udnyttes erhvervsmæssigt, men er målrettet bifangst af havpattedyr og havfugle. Der er dog ikke tale om en systematisk overvågning, da kun visse flådesegmenter er dækket og de involverede fiskere deltager på projekt basis imod kvotekompensation.
Nøglefiskerprojektet Siden 2002 har DTU Aqua samarbejdet med frivillige fritidsfiskere (nøglefiskere) om at registrere fangstsammensætningen i garn og ruser langs de danske kyster og fjorde. Nøglefiskerne registrere alle deres fangster til artsniveau og længdemåler til nærmeste cm. Siden 2005 har nøglefiskerprojektet kørt som et overvågningsprogram. Data fra nøglefiskerprojektet gør det muligt at vurdere fordelingen og den relative populationstæthed af de kystnære fiskearter.
DTU Aqua Fiskepleje.dk Fiskepleje.dk, under DTU Aqua, foretager jævnlige fiskeundersøgelser, hvor den lokale tæthed af bl.a. laks, ål og ørred opgøres i vandløb. Overvåningsaktiviteter herunder har relevans for havstrategien eftersom den også omfatter fisk, der tilbringer en del af livet i havet, men som gyder i ferskvandssyste-mer.
Danmarks Center for Vildlaks (DCV) DVC er involveret i bestandsundersøgelser af vildlaks i forskellige vandløb, og overvågningsaktiviteter herunder har relevans for havstrategien eftersom laks tilbringer en del af livet i havet. Laksebestande i Danmark opdeles i de stammer der tilhører den atlantiske region (vender ud mod Nordsøen) og den kontinentale region (der vender ud mod Østersøområdet).
NOVANA Ikke erhvervsmæssigt udnyttede fisk der overvåges under vandramme- og habitatdirektivet [1,2] og som er relevante i havstrategisammenhæng, er de fisk, der tilbringer en del af livet i havet, men som gyder i ferskvandssystemer. Denne overvågning omfatter forskellige arter af lampretter, snæbel og maj- og stavsild. Bestandsopgørelsen for disse arter foretages ved elfiskeri i udvalgte undersøgelses-områder i ferskvandssystemer.
La existencia de este programa se justifica por la necesidad de recopilar, analizar, revisar e integrar la información adicional que está siendo recogida en España. Esta información proviene de, por ejemplo, datos de avistamientos desde plataformas oportunistas (ferrys, embarcaciones recreativas, barcos de pesca, aeronaves de vigilancia, observaciones costeras, etc.) que, debido a su naturaleza oportunista, muchas veces sin estrategia de muestreo o medida del esfuerzo asociado, limitan su utilidad como programa de monitorización. Las observaciones regulares desde costa y los observadores dedicados en plataformas de oportunidad con información de esfuerzo y estrategia de muestreo disponibles permiten una cobertura espacio-temporal elevada. También se incluye en este programa: la información recopilada mediante el marcado con dispositivos que permiten el seguimiento de los cetáceos y tortugas (por ejemplo vía satélite) para la obtención de patrones de buceo, alimentación, migraciones, etc.; los resultados de análisis de diferenciación poblacional y de individuos mediante análisis de material genético, de ácidos grasos, de isótopos y de contaminantes obtenidos mediante biopsias; los resultados obtenidos mediante técnicas de acústica pasiva, etc. Además, este programa podrá alimentarse de los datos ofrecidos por programas no sistemáticos de seguimiento de cetáceos de carácter regional, autonómico o local. La integración y análisis de toda esta información proporcionará información complementaria sin elevados costes adicionales.
El presente programa aborda el seguimiento de la abundancia poblacional y la variabilidad temporal y espacial de las especies de cetáceos y tortugas de hábitat costero (entendiendo como hábitat costero aquel que incluye las aguas interiores, las aguas costeras y las aguas de la plataforma continental, es decir, hasta el borde exterior del margen continental). El seguimiento del rango de distribución y del hábitat de las especies no se considera adecuado para evaluar el Buen Estado Ambiental (BEA) de mamíferos marinos y tortugas, por lo que puede realizarse de manera conjunta con el seguimiento del indicador de abundancia.
presente programa aborda el seguimiento de la abundancia poblacional y la variabilidad temporal y espacial de las especies de cetáceos y tortugas de hábitat oceánico (entendiendo como hábitat oceánico aquel que se extiende más allá de la plataforma continental). Independientemente de ello, el alcance de las campañas abarcará también la plataforma y la zona costera, distinguiéndose entre transectos costeros y oceánicos, ya que así lo aconsejan los hábitos parcialmente neríticos de algunas de las especies cuya monitorización es objeto de este programa. Por ello, las tareas de seguimiento incluidas en el marco de este programa se complementarán con las realizadas en el programa de seguimiento de especies costeras (MT-1), pudiendo realizarse campañas conjuntas para abordar ambos programas. El seguimiento del rango de distribución y del hábitat de las especies no se considera por sí mismo suficiente para evaluar el Buen Estado Ambiental (BEA) de mamíferos marinos y tortugas, por lo que puede realizarse de manera conjunta con el seguimiento del indicador de abundancia. Este programa consistirá en campañas dedicadas de observación siguiendo un diseño de muestreo predefinido. Durante las mismas se recogerá asimismo información de la presencia y número de individuos de cualquier especie adicional detectada.
El programa de seguimiento MT-4 se ha concebido como un proyecto piloto que comprende una serie de pasos para poder abordar la problemática de las interacciones de la actividad pesquera con mamíferos y tortugas marinos: • Determinación, a través de un análisis de riesgo de dónde se debe concentrar el esfuerzo de muestreo/mitigación (qué segmentos de la flota/áreas/períodos de tiempo); • Realización de un muestreo diseñado con el que obtener información del nivel de interacción a escala nacional (entrevistas para la flota artesanal, colaboración con los programas de observadores de la actividad pesquera, incidencias reportadas a través de los diarios de pesca); • Realización de estimas, lo más precisas posibles, en aquellos segmentos de la flota/áreas de mayor riesgo mediante observadores específicos de capturas accidentales, apoyados por el uso de dispositivos electrónicos como las cámaras de video para cubrir un mayor porcentaje del esfuerzo pesquero (la eficacia de estos dispositivos será testada en el marco del proyecto piloto antes de ser incorporados plenamente a la monitorización). El programa se llevará a cabo en colaboración con la flota para garantizar su apoyo en el diseño de medidas de mitigación y la recogida de información. Este programa de seguimiento se nutrirá de la información proporcionada por el programa de observadores a bordo que gestiona el IEO como parte del Programa Nacional de Datos Básicos del sector pesquero español. Este programa de observadores a bordo responde a objetivos diferentes y en un principio no ha sido diseñado para estimar la captura accidental de mamíferos y tortugas. Sin embargo, durante el desarrollo de este programa de seguimiento es previsible que el programa de observadores se amplíe de forma que cubra adecuadamente las flotas con mayor incidencia de captura accidental, mejorando la representatividad de los muestreos, para dar respuesta tanto a los requerimientos de la DMEM como a los del Reglamento 2019/1241 de medidas técnicas. La ampliación del programa de observadores se realizará de acuerdo con los resultados del análisis de riesgo que se describe en el punto 1 de los pasos identificados en el párrafo anterior, y está desarrollado de forma más detallada en la metodología. El Diario Electrónico de Abordo de los buques pesqueros ya incorpora la posibilidad de incluir ciertos datos sobre las interacciones con aves marinas, tortugas y mamíferos marinos, básicamente si se ha producido una incidencia de ese ti
Actualmente no existe un programa de seguimiento de los varamientos coordinado para todas las demarcaciones y por ello, este programa, basado en las redes existentes, propone la coordinación y recopilación de los datos de los programas existentes en las CCAA. De esta forma, se permitirá la obtención de información básica, coherente a lo largo de todo el litoral español, y se podrá determinar el impacto sobre las poblaciones de las diferentes presiones antrópicas: incidencia de la captura accidental, especies afectadas, sexo, talla, etc., y, cuando sea posible, otro tipo de información como la posible causa de la muerte (indicios de captura accidental, colisiones con barcos, ingestión de plásticos, contaminantes, posible afección por ruido submarino, etc.). Este objetivo requiere que, siempre que sea posible, se realice necropsia de los individuos varados para tratar de determinar la causa de la muerte, además de la estima de parámetros poblacionales, a partir de la información obtenida del análisis de las muestras recogidas. Este programa de seguimiento permitirá también detectar la presencia de nuevas amenazas para las poblaciones y la obtención de información necesaria para la interpretación de cambios en la abundancia y distribución, estado de salud, etc.
• and operational objectives. The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. “existence of protocols”, “existence of methodologies or guides”, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. “number of meetings”, “number of people trained”, etc.). Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities. For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010: a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
By Resolution of 11 June 2019 of the State Secretariat for the Environment, the Agreement of the Council of Ministers of 7 June 2019 approving the environmental targets for the second cycle of Spanish marine strategies was published. These environmental objectives were divided into three categories: • status objectives
Ce sous-programme vise à cartographier la répartition et la densité des mammifères marins et des tortues au large. Il contribue à l'évaluation de l'état écologique des mammifères marins et des tortues marines ainsi qu'à l'analyse du fonctionnement et de l'état du réseau trophique. En parallèle de cela, il contribue également à estimer la pression des activités humaines sur les populations. Ainsi, la stratégie de surveillance de ce sous-programme repose essentiellement sur deux dispositifs de surveillance : * Les « Campagnes aériennes de suivi de la mégafaune marine et des macro-déchets flottants à large échelle (SAMM, SCANS, ASI) » : Elles consistent en des suivis aériens, réalisés tous les 6 ans en été et en hiver sur l'ensemble des SRM, pour l'observation des oiseaux marins, des mammifères marins, des autres espèces de la mégafaune pélagique, des déchets flottants et des activités humaines dans l'objectif de produire un état des lieux de la distribution spatiale et de l'abondance de ces espèces et d'en évaluer la variabilité spatiale et temporelle. Le protocole repose sur un plan d'échantillonnage composé de transects en ligne, préférentiellement en zig-zag pour optimiser l'effort de prospection. Son intérêt est de collecter des observations à une échelle spatiale importante (nationale ou régionale) en un temps court. Toutefois, le protocole s'adapte également à des zones plus restreintes et avec une résolution spatiale plus fine. Ainsi, ce dispositif pourra être complété au deuxième cycle par des campagnes aériennes menées selon des protocoles identiques, sur des zones d'études plus petites au sein d'aires marines protégées (AMP) ou de futurs parcs éoliens et à des fréquences élevées (plusieurs fois par an). D'autre part, il est également prévu d'ajouter des systèmes de photo HD sur ces campagnes afin d'améliorer l'identification des espèces et le dénombrement des grands groupes. * Les « Campagnes halieutiques DCF optimisées – Mégafaune marine et macro-déchets flottants (programme Mégascope) » : Elles consistent en un suivi annuel de la mégafaune marine (mammifères marins, tortues marines, oiseaux marins, grands poissons), des déchets flottants et des activités humaines par des observateurs embarqués sur les navires de l'Ifremer lors des campagnes annuelles IBTS, PELGAS, PELMED, CGFS et EVHOE. Le protocole Mégascope repose sur la mise en place d'une plateforme d'observation composée de deux observateurs. Ce protocole s'appuie sur la méthode de distance
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les échouages des mammifères marins et des tortues marines sur le littoral français. Les échouages sur le littoral représentent la principale source d'accès à des prélèvements de tissus et d'organes permettant d'évaluer l'état écologique des prédateurs supérieurs ainsi que le fonctionnement du réseau trophique. L'analyse des individus échoués permet également d'étudier les effets des pressions anthropiques qui s'exercent sur ceux-ci telles que les captures accidentelles, l'ingestion de déchets, les collisions, et les contaminants. Les échouages renseignent également la présence, la répartition et l'abondance relative des espèces. La surveillance mise en œuvre dans ce sous-programme repose essentiellement sur deux dispositifs de surveillance : - Le « Réseau National Échouage des mammifères marins (RNE) » : Ce dispositif, coordonné au niveau national par l'Observatoire PELAGIS, consiste à recenser les échouages de mammifères marins (cf. rapportage du descripteur 1.2-04) - Les « Réseaux de suivi des échouages des tortues marines (RTMAE, RTMMF) » : Ce dispositif repose sur le recensement des échouages de tortues marines par les correspondants du Réseau Tortues Marines de Méditerranée Française (RTMMF) pour la SRM MO, coordonné par la Société Herpétologique de France, et par le Réseau Tortues Marines de l'Atlantique Est (RTMAE) en Atlantique (SRM MEMN, MC, GdG nord et sud), coordonné par l'Aquarium La Rochelle. L'échantillonnage est opportuniste et se fait de manière continue tout au long de l'année, sur l'ensemble du littoral des quatre sous-régions marines. Le protocole repose dans un premier temps sur le signalement des tortues vivantes ou mortes, échouées ou capturées accidentellement dans des engins de pêche, puis sur une collecte de données biométriques sur les individus échoués. Les tortues sont ensuite transférées dans des centres de soins (CESTM à la Rochelle, CESTMed à Palavas et CRFS à Antibes), où selon l'état de l'espèce, des autopsies, dissections, prélèvements ou encore dénombrements des déchets ingérés pourront être mis en œuvre. Pour le deuxième cycle, il est surtout envisagé d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité, en augmentant notamment le nombre d'autopsies réalisées par des vétérinaires, mais aussi de systématiser les analyses squeletto-chronologiques et génétiques sur les espèces échouées afin de mieux comprendre les caractéristiques démographiques des populations ainsi que leur répart
Ce sous-programme vise à observer et suivre les interactions in situ entre les activités humaines en mer, les mammifères marins et les tortues marines, pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collisions…). Pour ce sous-programme, un seul dispositif de surveillance existant dans le cadre de la politique commune des pêches (PCP) permet de collecter des données ponctuelles de captures accidentelles de mammifères marins et tortues marines : le dispositif « Observation des captures en mer (OBSMER) ». Mis en œuvre par la Direction des pêches maritimes et de l'aquaculture, ce suivi consiste en des observations d'animaux capturés accidentellement effectuées tout au long de l'année par des observateurs embarqués sur des navires de pêche volontaires de plus de 12m, sur l'ensemble des côtes métropolitaines, selon une stratégie d'échantillonnage élaborée pour l'évaluation des captures et rejets d'espèces commerciales. Néanmoins, le dispositif OBSMER ne permet pas actuellement de quantifier les interactions avec les mammifères marins et les tortues marines en raison du trop faible nombre de données. Ainsi, au travers de la nouvelle charte d'engagements signée par les pêcheurs français fin 2020, le deuxième cycle prévoit d'augmenter l'effort d'observation du dispositif à 5 % sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers). Il prévoit également de tester des techniques innovantes, complémentaires à l'embarquement d'observateurs, permettant de mieux évaluer ces interactions en termes de qualité du suivi, représentativité des activités de pêche et des zones géographiques couvertes (expérimentation de caméras embarquées sur les fileyeurs dès janvier 2021...). Ces nouvelles perspectives viennent s'ajouter en complément des déclarations obligatoires de captures accidentelles réalisées par les pêcheurs professionnels français depuis le 1er janvier 2019 (déclarations rappelées dans la charte d'engagements de 2020). En parallèle, un effort d'analyse sera conduit sur les données antérieures, pour tester de nouvelles approches statistiques permettant d'utiliser les données OBSMER tout en tenant compte des biais d'échantillonnage. Par ailleurs, pour les tortues marines il sera nécessaire de mettre en place au deuxième cycle des enquêtes auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer
Ce sous-programme vise à cartographier la répartition et la densité des mammifères marins et des tortues au large. Il contribue à l'évaluation de l'état écologique des mammifères marins et des tortues marines ainsi qu'à l'analyse du fonctionnement et de l'état du réseau trophique. En parallèle de cela, il contribue également à estimer la pression des activités humaines sur les populations. Ainsi, la stratégie de surveillance de ce sous-programme repose essentiellement sur deux dispositifs de surveillance : * Les « Campagnes aériennes de suivi de la mégafaune marine et des macro-déchets flottants à large échelle (SAMM, SCANS, ASI) » : Elles consistent en des suivis aériens, réalisés tous les 6 ans en été et en hiver sur l'ensemble des SRM, pour l'observation des oiseaux marins, des mammifères marins, des autres espèces de la mégafaune pélagique, des déchets flottants et des activités humaines dans l'objectif de produire un état des lieux de la distribution spatiale et de l'abondance de ces espèces et d'en évaluer la variabilité spatiale et temporelle. Le protocole repose sur un plan d'échantillonnage composé de transects en ligne, préférentiellement en zig-zag pour optimiser l'effort de prospection. Son intérêt est de collecter des observations à une échelle spatiale importante (nationale ou régionale) en un temps court. Toutefois, le protocole s'adapte également à des zones plus restreintes et avec une résolution spatiale plus fine. Ainsi, ce dispositif pourra être complété au deuxième cycle par des campagnes aériennes menées selon des protocoles identiques, sur des zones d'études plus petites au sein d'aires marines protégées (AMP) ou de futurs parcs éoliens et à des fréquences élevées (plusieurs fois par an). D'autre part, il est également prévu d'ajouter des systèmes de photo HD sur ces campagnes afin d'améliorer l'identification des espèces et le dénombrement des grands groupes. * Les « Campagnes halieutiques DCF optimisées – Mégafaune marine et macro-déchets flottants (programme Mégascope) » : Elles consistent en un suivi annuel de la mégafaune marine (mammifères marins, tortues marines, oiseaux marins, grands poissons), des déchets flottants et des activités humaines par des observateurs embarqués sur les navires de l'Ifremer lors des campagnes annuelles IBTS, PELGAS, PELMED, CGFS et EVHOE. Le protocole Mégascope repose sur la mise en place d'une plateforme d'observation composée de deux observateurs. Ce protocole s'appuie sur la méthode de distance
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les échouages des mammifères marins et des tortues marines sur le littoral français. Les échouages sur le littoral représentent la principale source d'accès à des prélèvements de tissus et d'organes permettant d'évaluer l'état écologique des prédateurs supérieurs ainsi que le fonctionnement du réseau trophique. L'analyse des individus échoués permet également d'étudier les effets des pressions anthropiques qui s'exercent sur ceux-ci telles que les captures accidentelles, l'ingestion de déchets, les collisions, et les contaminants. Les échouages renseignent également la présence, la répartition et l'abondance relative des espèces. La surveillance mise en œuvre dans ce sous-programme repose essentiellement sur deux dispositifs de surveillance : - Le « Réseau National Échouage des mammifères marins (RNE) » : Ce dispositif, coordonné au niveau national par l'Observatoire PELAGIS, consiste à recenser les échouages de mammifères marins (cf. rapportage du descripteur 1.2-04) - Les « Réseaux de suivi des échouages des tortues marines (RTMAE, RTMMF) » : Ce dispositif repose sur le recensement des échouages de tortues marines par les correspondants du Réseau Tortues Marines de Méditerranée Française (RTMMF) pour la SRM MO, coordonné par la Société Herpétologique de France, et par le Réseau Tortues Marines de l'Atlantique Est (RTMAE) en Atlantique (SRM MEMN, MC, GdG nord et sud), coordonné par l'Aquarium La Rochelle. L'échantillonnage est opportuniste et se fait de manière continue tout au long de l'année, sur l'ensemble du littoral des quatre sous-régions marines. Le protocole repose dans un premier temps sur le signalement des tortues vivantes ou mortes, échouées ou capturées accidentellement dans des engins de pêche, puis sur une collecte de données biométriques sur les individus échoués. Les tortues sont ensuite transférées dans des centres de soins (CESTM à la Rochelle, CESTMed à Palavas et CRFS à Antibes), où selon l'état de l'espèce, des autopsies, dissections, prélèvements ou encore dénombrements des déchets ingérés pourront être mis en œuvre. Pour le deuxième cycle, il est surtout envisagé d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité, en augmentant notamment le nombre d'autopsies réalisées par des vétérinaires, mais aussi de systématiser les analyses squeletto-chronologiques et génétiques sur les espèces échouées afin de mieux comprendre les caractéristiques démographiques des populations ainsi que leur répart
Ce sous-programme vise à observer et suivre les interactions in situ entre les activités humaines en mer, les mammifères marins et les tortues marines, pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collisions…). Pour ce sous-programme, un seul dispositif de surveillance existant dans le cadre de la politique commune des pêches (PCP) permet de collecter des données ponctuelles de captures accidentelles de mammifères marins et tortues marines : le dispositif « Observation des captures en mer (OBSMER) ». Mis en œuvre par la Direction des pêches maritimes et de l'aquaculture, ce suivi consiste en des observations d'animaux capturés accidentellement effectuées tout au long de l'année par des observateurs embarqués sur des navires de pêche volontaires de plus de 12m, sur l'ensemble des côtes métropolitaines, selon une stratégie d'échantillonnage élaborée pour l'évaluation des captures et rejets d'espèces commerciales. Néanmoins, le dispositif OBSMER ne permet pas actuellement de quantifier les interactions avec les mammifères marins et les tortues marines en raison du trop faible nombre de données. Ainsi, au travers de la nouvelle charte d'engagements signée par les pêcheurs français fin 2020, le deuxième cycle prévoit d'augmenter l'effort d'observation du dispositif à 5 % sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers). Il prévoit également de tester des techniques innovantes, complémentaires à l'embarquement d'observateurs, permettant de mieux évaluer ces interactions en termes de qualité du suivi, représentativité des activités de pêche et des zones géographiques couvertes (expérimentation de caméras embarquées sur les fileyeurs dès janvier 2021...). Ces nouvelles perspectives viennent s'ajouter en complément des déclarations obligatoires de captures accidentelles réalisées par les pêcheurs professionnels français depuis le 1er janvier 2019 (déclarations rappelées dans la charte d'engagements de 2020). En parallèle, un effort d'analyse sera conduit sur les données antérieures, pour tester de nouvelles approches statistiques permettant d'utiliser les données OBSMER tout en tenant compte des biais d'échantillonnage. Par ailleurs, pour les tortues marines il sera nécessaire de mettre en place au deuxième cycle des enquêtes auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer
Ce sous-programme vise à cartographier la répartition et la densité des mammifères marins et des tortues au large. Il contribue à l'évaluation de l'état écologique des mammifères marins et des tortues marines ainsi qu'à l'analyse du fonctionnement et de l'état du réseau trophique. En parallèle de cela, il contribue également à estimer la pression des activités humaines sur les populations. Ainsi, la stratégie de surveillance de ce sous-programme repose essentiellement sur deux dispositifs de surveillance : * Les « Campagnes aériennes de suivi de la mégafaune marine et des macro-déchets flottants à large échelle (SAMM, SCANS, ASI) » : Elles consistent en des suivis aériens, réalisés tous les 6 ans en été et en hiver sur l'ensemble des SRM, pour l'observation des oiseaux marins, des mammifères marins, des autres espèces de la mégafaune pélagique, des déchets flottants et des activités humaines dans l'objectif de produire un état des lieux de la distribution spatiale et de l'abondance de ces espèces et d'en évaluer la variabilité spatiale et temporelle. Le protocole repose sur un plan d'échantillonnage composé de transects en ligne, préférentiellement en zig-zag pour optimiser l'effort de prospection. Son intérêt est de collecter des observations à une échelle spatiale importante (nationale ou régionale) en un temps court. Toutefois, le protocole s'adapte également à des zones plus restreintes et avec une résolution spatiale plus fine. Ainsi, ce dispositif pourra être complété au deuxième cycle par des campagnes aériennes menées selon des protocoles identiques, sur des zones d'études plus petites au sein d'aires marines protégées (AMP) ou de futurs parcs éoliens et à des fréquences élevées (plusieurs fois par an). D'autre part, il est également prévu d'ajouter des systèmes de photo HD sur ces campagnes afin d'améliorer l'identification des espèces et le dénombrement des grands groupes. * Les « Campagnes halieutiques DCF optimisées – Mégafaune marine et macro-déchets flottants (programme Mégascope) » : Elles consistent en un suivi annuel de la mégafaune marine (mammifères marins, tortues marines, oiseaux marins, grands poissons), des déchets flottants et des activités humaines par des observateurs embarqués sur les navires de l'Ifremer lors des campagnes annuelles IBTS, PELGAS, PELMED, CGFS et EVHOE. Le protocole Mégascope repose sur la mise en place d'une plateforme d'observation composée de deux observateurs. Ce protocole s'appuie sur la méthode de distance
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les échouages des mammifères marins et des tortues marines sur le littoral français. Les échouages sur le littoral représentent la principale source d'accès à des prélèvements de tissus et d'organes permettant d'évaluer l'état écologique des prédateurs supérieurs ainsi que le fonctionnement du réseau trophique. L'analyse des individus échoués permet également d'étudier les effets des pressions anthropiques qui s'exercent sur ceux-ci telles que les captures accidentelles, l'ingestion de déchets, les collisions, et les contaminants. Les échouages renseignent également la présence, la répartition et l'abondance relative des espèces. La surveillance mise en œuvre dans ce sous-programme repose essentiellement sur deux dispositifs de surveillance : - Le « Réseau National Échouage des mammifères marins (RNE) » : Ce dispositif, coordonné au niveau national par l'Observatoire PELAGIS, consiste à recenser les échouages de mammifères marins (cf. rapportage du descripteur 1.2-04) - Les « Réseaux de suivi des échouages des tortues marines (RTMAE, RTMMF) » : Ce dispositif repose sur le recensement des échouages de tortues marines par les correspondants du Réseau Tortues Marines de Méditerranée Française (RTMMF) pour la SRM MO, coordonné par la Société Herpétologique de France, et par le Réseau Tortues Marines de l'Atlantique Est (RTMAE) en Atlantique (SRM MEMN, MC, GdG nord et sud), coordonne? par l'Aquarium La Rochelle. L'échantillonnage est opportuniste et se fait de manière continue tout au long de l'année, sur l'ensemble du littoral des quatre sous-régions marines. Le protocole repose dans un premier temps sur le signalement des tortues vivantes ou mortes, échouées ou capturées accidentellement dans des engins de pêche, puis sur une collecte de données biométriques sur les individus échoués. Les tortues sont ensuite transférées dans des centres de soins (CESTM à la Rochelle, CESTMed à Palavas et CRFS à Antibes), où selon l'état de l'espèce, des autopsies, dissections, prélèvements ou encore dénombrements des déchets ingérés pourront être mis en œuvre. Pour le deuxième cycle, il est surtout envisagé d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité, en augmentant notamment le nombre d'autopsies réalisées par des vétérinaires, mais aussi de systématiser les analyses squeletto-chronologiques et génétiques sur les espèces échouées afin de mieux comprendre les caractéristiques démographiques des populations ainsi que leur répar
Ce sous-programme vise à observer et suivre les interactions in situ entre les activités humaines en mer, les mammifères marins et les tortues marines, pour caractériser en particulier l'état des populations au regard des pressions (captures accidentelles par les engins de pêche, dérangement lié au whale watching, impact du bruit et risques de collisions…). Pour ce sous-programme, un seul dispositif de surveillance existant dans le cadre de la politique commune des pêches (PCP) permet de collecter des données ponctuelles de captures accidentelles de mammifères marins et tortues marines : le dispositif « Observation des captures en mer (OBSMER) ». Mis en œuvre par la Direction des pêches maritimes et de l'aquaculture, ce suivi consiste en des observations d'animaux capturés accidentellement effectuées tout au long de l'année par des observateurs embarqués sur des navires de pêche volontaires de plus de 12m, sur l'ensemble des côtes métropolitaines, selon une stratégie d'échantillonnage élaborée pour l'évaluation des captures et rejets d'espèces commerciales. Néanmoins, le dispositif OBSMER ne permet pas actuellement de quantifier les interactions avec les mammifères marins et les tortues marines en raison du trop faible nombre de données. Ainsi, au travers de la nouvelle charte d'engagements signée par les pêcheurs français fin 2020, le deuxième cycle prévoit d'augmenter l'effort d'observation du dispositif à 5 % sur les pêcheries, les secteurs et les périodes les plus à risque (ex : fileyeurs, palangriers). Il prévoit également de tester des techniques innovantes, complémentaires à l'embarquement d'observateurs, permettant de mieux évaluer ces interactions en termes de qualité du suivi, représentativité des activités de pêche et des zones géographiques couvertes (expérimentation de caméras embarquées sur les fileyeurs dès janvier 2021...). Ces nouvelles perspectives viennent s'ajouter en complément des déclarations obligatoires de captures accidentelles réalisées par les pêcheurs professionnels français depuis le 1er janvier 2019 (déclarations rappelées dans la charte d'engagements de 2020). En parallèle, un effort d'analyse sera conduit sur les données antérieures, pour tester de nouvelles approches statistiques permettant d'utiliser les données OBSMER tout en tenant compte des biais d'échantillonnage. Par ailleurs, pour les tortues marines il sera nécessaire de mettre en place au deuxième cycle des enquêtes auprès des pêcheurs professionnels pour évaluer
Implementation of the 1992 EU Habitats Directive (92/43/EEC) requires Member States to undertake surveillance (i.e. monitoring) of a wide range of Annex-listed flora, fauna and habitat types that are earmarked for conservation. The status of these features is then subject to detailed re-assessment and reporting once every six years, in accordance with Article 17 of the Directive. In this regard, the fundamental parameters underlying individual species assessments are the Range, Habitat for the species, Population (including trend information) and Future Prospects (including evaluation of pressures, threats and conservation measures). Similar to requirements under the Habitats Directive, implementation of the EU Birds Directive (Directive 2009/147/EC), that was first enacted in 1979, brings with it measures and actions for the conservation, protection and monitoring of populations of wild birds, including marine birds and their habitats. Following a recent revision to reporting requirements by the European Commission, the status of Ireland’s wild birds is now subject to detailed re-assessment and reporting once every six years. This provides an improved and more coherent alignment with Member State reporting requirements under the Habitats Directive.
Este programa tem como objetivo a monitorização da abundância e demografia de populações de mamíferos e répteis marinhos que ocorrem nas regiões portuguesas da Macaronésia (subdivisões dos Açores e da Madeira). O programa divide-se em duas componentes: costeira e oceânica, que asseguram a recolha de dados de forma estandardizada e de acordo com o proposto no projeto MISTIC SEAS. As espécies selecionadas correspondem às unidades de gestão definidas no projeto MISTIC SEAS de acordo com o padrão de utilização da área (migradores ou associados às ilhas), sazonalidade (presença sazonal ou permanente), habitat (costeiro e oceânico) e nível trófico. Estas espécies exploram, portanto, habitats/níveis tróficos distintos no ecossistema marinho e o seu estado pode funcionar como indicador do bom estado ambiental destas populações e dos habitats que utilizam. Dependendo das unidades de gestão, será monitorizada a abundância, parâmetros demográficos, nível trófico ou condição corporal, de acordo com o habitat.
Este programa reúne informação recolhida para mamíferos, répteis e aves marinhas, no âmbito de programas e projetos em curso que, por si só, não permitem avaliar os critérios definidos na Decisão de 2017, mas poderão constituir fontes de informação acessória relevantes. Na subdivisão Continente, no caso dos cetáceos, o programa implementar-se-á através de projetos de investigação que recolham informação sobre a abundância relativa e distribuição baseados em plataformas de oportunidade e dados acústicos e, no caso das aves, através de censos a partir da costa. Na subdivisão Açores irá recolher-se informação adicional para o D1 através de vários programas no âmbito do Projeto LIFE IP Azores Natura: monitorização de megafauna marinha através de avistamentos a bordo de plataformas de oportunidade (embarcações de tráfego local), para aumentar o conhecimento da distribuição de espécies (aves, cetáceos e répteis), uso do habitat e possíveis interações com o tráfego marítimo; criação de uma plataforma que permita recolher, organizar e partilhar observações e fotografias de cetáceos, principalmente por empresas de observação de cetáceos; avistamentos de cetáceos e interação com as atividades humanas no mar através de vigias em terra; desenvolvimento de uma metodologia para estimar a abundância de tartaruga-verde (Chelonia mydas), com base em ciência cidadã, nomeadamente através do reporte de avistamentos por parte de apneistas, caçadores submarinos e mergulhadores na Região. Os dados gerados serão utilizados para: obter informação adicional acerca de avistamentos de cetáceos, tartarugas e aves; averiguar eventuais impactos das atividades humanas, nomeadamente da observação de cetáceos nos Açores e as autoridades locais avaliarem a eficácia das políticas implementadas. Complementarmente, irão ainda continuar a ser recolhidos dados no âmbito da campanha SOS Cagarro, que decorre desde 1995 e tem como objetivo central a conservação de Calonectris borealis e a mitigação da poluição luminosa e suas consequências, nomeadamente reduzir a mortalidade da queda dos juvenis, por atropelamento e predação, contribuindo com dados adicionais acerca da espécie e dessa ameaça.
O programa de monitorização PT-MO-Arrojamentos será implementado para mamíferos marinhos e répteis através das Redes de Arrojamento em curso nas três subdivisões: Rede Nacional de Arrojamentos (no Continente), Rede de Arrojamentos de Cetáceos dos Açores e, na subdivisão da Madeira, a Direção Regional do Mar colaborará com as diferentes entidades competentes para recolha dos dados relativos a arrojamentos de cetáceos (Rede de Arrojamentos de Cetáceos do Arquipélago da Madeira - RACAM), lobos marinhos, tartarugas e peixes.
O programa tem como objetivo a monitorização das capturas acidentais de mamíferos, répteis, aves marinhas e peixes em diferentes segmentos da frota pesqueira nacional. No Continente, o programa será implementado através do Programa Nacional de Recolha de Dados (PNRD) do Data Collection Framework (DCF), incluindo as observações a bordo de embarcações de pesca comercial conduzido pelo Programa Nacional de Amostragem Biológica (PNAB/DCF), e de monitorizações dedicadas, em áreas de maior risco de captura e centrados na frota polivalente e de cerco. Nos Açores a monitorização das capturas acidentais de peixes, mamíferos, tartarugas e aves no mar é operacionalizada através de programas implementados na região e de observadores a bordo de embarcações de pesca, nomeadamente: o Programa de Observação de Pescas dos Açores, a decorrer desde 1998, e o PNRD no âmbito do DCF. Esta monitorização será complementada pelo projeto SOS TubaProf, uma rede para estudar, em colaboração com os pescadores, a sustentabilidade das capturas acessórias dos tubarões de profundidade na pescaria comercial de palangres de profundidade e que pretende aumentar a quantidade de dados de captura nessa pescaria e na do espada-preto, estimar abundâncias relativas dos tubarões de profundidade mais comuns nos Açores e estudar a sobrevivência após libertação nas condições “normais” de pesca. Na subdivisão da Madeira a monitorização das capturas acidentais será operacionalizada através do programa de observadores a bordo de embarcações de pesca comercial, a ser implementado na região através do PNRD. Neste ciclo de avaliação e através deste programa, pretende-se melhorar as estimativas dos valores de capturas acidentais para estes 4 grupos funcionais. Este programa de monitorização relaciona-se com os programas: - PT-CONT-MO-D1-MM: Monitorização de populações de mamíferos marinhos na subdivisão do Continente, - PT-AMA-MO-D1-MM-ST: Monitorização da abundância e demografia de cetáceos e répteis - PT-MO-D1-SBB: Monitorização das populações de aves marinhas nidificantes, - PT-CONT-MO-D1-SBNB: Monitorização de populações de aves marinhas não nidificantes, - PT-MO-D1-FISH: Monitorização da abundância de peixes e cefalópodes. - PT-MO- Arrojamentos: Redes de arrojamento, - PT-AZO-CONT-MO-D1-DadosAdicionais: informação adicional para avaliação do estado das populações de mamíferos marinhos, répteis, aves e peixes, - PT-MO-D3-Espécies Comerciais: Programa de Monitorização de espécies comerciais, - PT-AZO-MO-P
Monitoring purpose
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
Other policies and conventions
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • HELCOM Monitoring programmes
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • HELCOM Monitoring programmes
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • HELCOM Monitoring programmes
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • HELCOM Monitoring programmes
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • HELCOM Monitoring programmes
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • Habitats Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (Bonn Convention)
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (Bonn Convention)
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (Bonn Convention)
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (Bonn Convention)
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (Bonn Convention)
  • Habitats Directive
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Habitats Directive
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Habitats Directive
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Habitats Directive
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • Birds Directive
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • Habitats Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Habitats Directive
  • Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (Bonn Convention)
  • Habitats Directive
  • Birds Directive
  • Data Collection Framework Multi-Annual Plan (Common Fisheries Policy)
  • Habitats Directive
Regional cooperation - coordinating body
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • Other
  • HELCOM
  • OSPAR
  • Other
  • Other
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • Other
Regional cooperation - countries involved
  • DE
  • DK
  • FR
  • NL
  • SE
  • UK
  • DE
  • DK
  • EE
  • LT
  • LV
  • PL
  • SE
  • DK
  • SE
  • PT
  • PT
Regional cooperation - implementation level
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Joint data collection
Common monitoring strategy
Coordinated data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Common monitoring strategy
Coordinated data collection
Monitoring details
In-situ sampling river/creek
In-situ sampling river/creek
In-situ sampling river/creek
Se propone realizar un seguimiento sobre las siguientes cuatro especies y trece unidades de gestión de cetáceos (UG) y tres especies de tortuga marina: Demarcación noratlántica y sudatlántica • UG1 - marsopas comunes (Phocoena phocoena - 137117) de la población ibérica • UG2 - delfines mulares (Tursiops truncatus - 137111) residentes en aguas costeras de Galicia sur • UG3 - delfines mulares (Tursiops truncatus - 137111) en aguas de la plataforma del norte y noroeste • UG4 - delfines mulares (Tursiops truncatus - 137111) en aguas de la plataforma del golfo de Cádiz • UG9 - delfines comunes (Delphinus delphis - 137094) de la población atlántica (NOR) • UG10 - delfines comunes (Delphinus delphis - 137094) de la población atlántica (SUD) • UG18 - orcas (Orcinus orca - 137102) del golfo de Cádiz y aguas contiguas • Tortuga boba (Caretta caretta - 137205) • Tortuga laúd (Dermochelys coriacea - 137209) Demarcación levantino-balear • UG7 - delfines mulares (Tursiops truncatus - 137111) de aguas costeras peninsulares • UG8 - delfines mulares (Tursiops truncatus - 137111) de las Islas Baleares • Tortuga boba (Caretta caretta - 137205) • Tortuga laúd (Dermochelys coriacea - 137209) Demarcación Estrecho-Alborán • UG5 - delfines mulares (Tursiops truncatus - 137111) del mar de Alborán • UG6 - delfines mulares (Tursiops truncatus - 137111) del Estrecho de Gibraltar • UG11 - delfines comunes (Delphinus delphis - 137094) del mar de Alborán • Tortuga boba (Caretta caretta - 137205) • Tortuga laúd (Dermochelys coriacea - 137209) Demarcación canaria • UG24 - delfines mulares (Tursiops truncatus - 137111) en aguas de Canarias • Tortuga boba (Caretta caretta - 137205) • Tortuga laúd (Dermochelys coriacea - 137209) • Tortuga verde (Chelonia mydas - 137206) Se registrarán otras especies de cetáceos y tortugas que sean divisadas durante los transectos. La frecuencia diferirá en función del método de muestreo y será: • anual para la foto-identificación y las campañas dirigidas a tortuga verde (realizándose los muestreos en la en la estación del año en la que la presencia de la especie relativa a la UG sea máxima); • cada tres años en el caso de las campañas dedicadas en avioneta/embarcación (en la estación del año en la que la presencia de la especie relativa a la UG sea máxima); • y anual en el caso de las campañas oceanográficas del IEO.
Se propone realizar un seguimiento sobre las siguientes nueve especies y diecisiete unidades de gestión (UG) de cetáceos y dos especies de tortuga: Demarcación noratlántica y sudatlántica • UG21 - rorcuales comunes (Balaenoptera physalus - 137091) de la población atlántica (NOR) • UG22 - rorcuales comunes (Balaenoptera physalus - 137091) de la población atlántica (SUD) Y secundariamente, optimizando los muestreos: • UG13- calderones comunes (Globicephala melas - 137097) de la población atlántica (NOR) • UG16 - zifios de Cuvier (Ziphius cavirostris - 137127) de la población atlántica (NOR) Demarcación levantino-balear • UG12 - delfines listados (Stenella coeruleoalba - 137107) del Mediterráneo Occidental • UG19 - calderones grises (Grampus griseus - 137098) del Mediterráneo Occidental • UG20 - cachalotes (Physeter macrocephalus - 137119) en las Islas Baleares • UG23 - rorcuales comunes (Balaenoptera physalus - 137091) del Mediterráneo Occidental Demarcación Estrecho-Alborán • UG14 - calderones comunes (Globicephala melas - 137097) del mar de Alborán y Golfo de Vera • UG15 - calderones comunes (Globicephala melas - 137097) del estrecho de Gibraltar • UG17 - zifios de Cuvier (Ziphius cavirostris - 137127) del mar de Alborán y Golfo de Vera Demarcación canaria • UG25 - cachalotes (Physeter macrocephalus - 137096) en Canarias • UG26 - calderones tropicales (Globicephala macrorhyncus - 137096) en las islas de Tenerife y La Gomera • UG27 - zifios de Cuvier (Ziphius cavirostris - 137127) en las islas orientales • UG28 - zifios de Cuvier (Ziphius cavirostris - 137127) en las islas occidentales • UG29 - delfines moteados del Atlántico (Stenella frontalis - 137108) en Canarias • UG30 - rorcuales tropicales (Balaenoptera edeni – 137089) en Canarias La frecuencia diferirá en función del método de muestreo y será: • estacional para la foto-identificación; • y cada tres años en el caso de las campañas dedicadas en avioneta/embarcación. En ambos casos, los muestreos se realizarán en la en la estación del año en la que la presencia de la especie relativa a la UG sea máxima.
El muestreo debe ser rutinario, con una frecuencia adecuada al funcionamiento y la temporalidad de las pesquerías evaluadas.
There are nine survey campaigns within the Monitoring Programme for Habitats Directive & Birds Directive species. Several of these campaigns’ sampling regimes are interwoven. For example, two campaigns may provide data for national and international assessments of one species. Additionally, some campaigns may provide resources (in the form of funding or personnel) for targeted scientific data collection for a particular species. The campaigns that support this monitoring programme are: I. ObSERVE Programme II. NPWS Seal Monitoring III. Cetacean Monitoring IV. IWDG Cetacean Sighting and Stranding Schemes V. Turtle Sightings & Strandings VI. NPWS Breeding Seabird Monitoring VII. Seabirds at Sea Surveys VIII. Irish Wetland Bird Survey (I-WeBS) IX. IFI Monitoring of Diadromous Species & Habitats
No habitat costeiro, a monitorização será dirigida aos cetáceos, através de campanhas de mar, será realizada foto-identificação “Capture-Mark-Recapture” e serão recolhidos dados biológicos e genéticos e ainda dados ambientais. Pretende-se, ainda, capturar e amostrar um número adequado de indivíduos em cada arquipélago para caracterizar as tartarugas-comuns juvenis da Macaronésia. Este programa está projetado para obter dados biológicos (como tamanho, peso e sexo) e amostras genéticas. Esses dados permitirão estimar o índice de condição corporal (BCI), para determinar a proporção sexual e para desenvolver análises genéticas. No habitat oceânico serão realizadas campanhas de mar utilizando o método "Distance sampling" para estimar abundâncias e distribuição de tartarugas marinhas e cetáceos. Este método baseia-se num trajeto linear a bordo de uma embarcação para recolher dados de avistamentos. A área de estudo é dividida em vários blocos e trajetos aleatórios para maximizar a cobertura da área de estudo utilizando o software Distance (Thomas et al., 2010). Durante o esforço de observação, os observadores exploram o horizonte cobrindo um ângulo de 180° na proa do barco. Registam-se os dados sobre os avistamentos (i.e., o ângulo e a distância desde o barco aos animais), assim como outros dados ambientais.
No âmbito deste programa serão recolhidos dados espaciais e temporais dos animais arrojados, por espécie, e, sempre que possível, será feita a avaliação das causas de morte e serão recolhidos parâmetros biológicos. A realização de necropsias e recolha de amostras dependerá da espécie e do estado de conservação do indivíduo. A recolha de dados segue protocolos pré-estabelecidos a nível sub-regional. No caso da subdivisão do Continente, este programa contribuirá apenas para aferição do BEA de grupos de espécies de mamíferos marinhos e répteis, no âmbito do D1. Na subdivisão dos Açores, este programa irá complementar o reporte ao D1, D8 e D10. No âmbito do D1 poderá contribuir para a avaliação de causas de mortalidade, nomeadamente por artes de pesca, para D1C1. Para o D8, sempre que possível, será analisada a presença de contaminantes em amostras de tecido em cetáceos e tartarugas arrojados na região. No que respeita ao D10, a recolha de estômagos de tartarugas será efetuada anualmente consoante o número de indivíduos arrojados e serão amostrados segundo o protocolo produzido no âmbito do projeto INDICIT (INDICIT, 2018), para deteção de ingestão de macrolixo. Na subdivisão da Madeira, a Direção Regional do Mar colaborará com as diferentes entidades competentes para recolha dos dados relativos a arrojamentos de cetáceos (Rede de Arrojamentos de Cetáceos do Arquipélago da Madeira- RACAM), lobos marinhos, tartarugas e peixes. À semelhança da subdivisão dos Açores, sempre que possível, este programa de monitorização irá contribuir com informação complementar para avaliar o BEA dos descritores 8 e 10.
No Continente, o PNAB/DCF recolhe regularmente informação sobre capturas acessórias através do embarque de observadores em embarcações de pesca comercial ao longo da ZEE, em particular nas frotas de cerco, arrasto e polivalente (redes de emalhar e de tresmalho e palangre). Adicionalmente, neste programa serão também propostos subprogramas para recolha de informação sobre a captura acidental de mamíferos e aves marinhas quer em zonas quer em artes de pesca consideradas de maior risco (frota polivalente em: mamíferos - Sítio Maceda-Praia da Vieira, Algarve; aves - Peniche/Berlengas, Ria Formosa e ZPE Aveiro-Nazaré). Estas irão incluir o embarque de observadores em embarcações comerciais e poderão ser complementados por diários de pesca voluntários ou outras fontes de informação. A análise de dados, para todos os grupos de espécies, requer a disponibilidade de dados oficiais que possam informar sobre o esforço de pesca, como informação sobre desembarques, diários de pesca e outros dados disponíveis no âmbito do PNRD e do sistema MONICAP. Nos Açores, o POPA recolhe informação sobre a captura acidental de espécies na pesca de salto e vara, como cetáceos, tartarugas e aves marinhas (desde 2019 as aves foram incluídas em formulário próprio) e sua interação com a pesca; o projeto COSTA (operacionalizado pelo POPA) monitoriza as capturas acidentais de tartarugas, tubarões, mamíferos marinhos e aves no mar, na pesca por palangre de superfície. A monitorização das capturas acidentais de espécies protegidas nas restantes pescarias na região está contemplada no PNRD/DCF, em embarcações de pesca que operam, nomeadamente: armadilhas e covos, redes de emalhar fundeadas, linha de mão dirigida a cefalópodes e peixes, palangre derivante de superfície, palangre de fundo (embarcações >12 e < 12m), redes de cerco dirigidas a pequenos pelágicos. O SOS TubaProf irá estimar abundâncias relativas de tubarões de profundidade, sobrevivência pós-libertação nas condições “normais” de pesca, estudar seletividade das artes de pesca, experimentar alterações de arte para reduzir capturas acessórias, avaliar eficiência de técnicas alternativas não invasivas (eDNA, BRUVs) e comparar resultados com capturas de pesca científica. Na subdivisão da Madeira a monitorização das capturas acidentais será feita através do programa de observadores a bordo de embarcações de pesca comercial, a ser implementado na região através do PNRD. Este programa iniciar-se-á em 2022 e realizado 2 vezes por ciclo.
Grazing birds
  • Anas acuta
  • Anas crecca
  • Anas platyrhynchos
  • Anas strepera
  • Anser albifrons
  • Anser anser
  • Anser brachyrhynchus
  • Anser erythropus
  • Anser fabalis
  • Branta bernicla
  • Branta canadensis
  • Branta leucopsis
  • Branta ruficollis
  • Cygnus columbianus
  • Cygnus cygnus
  • Cygnus olor
  • Fulica atra
  • Gallinula chloropus
  • Mareca penelope
  • Rallus aquaticus
  • Spatula clypeata
  • Spatula querquedula
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
Wading birds
  • Actitis hypoleucos
  • Anthus petrosus
  • Ardea alba
  • Ardea cinerea
  • Arenaria interpres
  • Calidris alba
  • Calidris alpina
  • Calidris canutus
  • Calidris ferruginea
  • Calidris maritima
  • Calidris minuta
  • Charadrius alexandrinus
  • Charadrius hiaticula
  • Egretta garzetta
  • Gallinago gallinago
  • Haematopus ostralegus
  • Larus glaucoides
  • Larus hyperboreus
  • Larus michahellis
  • Limosa lapponica
  • Limosa limosa
  • Numenius arquata
  • Numenius phaeopus
  • Phalaropus lobatus
  • Philomachus pugnax
  • Platalea leucorodia
  • Pluvialis apricaria
  • Pluvialis squatarola
  • Recurvirostra avosetta
  • Tadorna tadorna
  • Tringa erythropus
  • Tringa glareola
  • Tringa nebularia
  • Tringa totanus
  • Vanellus vanellus
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
Surface-feeding birds
  • Alle alle
  • Chlidonias niger
  • Fulmarus glacialis
  • Gelochelidon nilotica
  • Haliaeetus albicilla
  • Hydrobates pelagicus
  • Hydrocoloeus minutus
  • Hydroprogne caspia
  • Larus argentatus
  • Larus canus
  • Larus fuscus graellsii
  • Larus marinus
  • Larus melanocephalus
  • Larus ridibundus
  • Oceanites oceanicus
  • Oceanodroma castro
  • Oceanodroma leucorhoa
  • Pandion haliaetus
  • Puffinus griseus
  • Puffinus mauretanicus
  • Puffinus puffinus
  • Rissa tridactyla
  • Stercorarius longicaudus
  • Stercorarius parasiticus
  • Stercorarius pomarinus
  • Stercorarius skua
  • Sterna dougallii
  • Sterna hirundo
  • Sterna paradisaea
  • Sternula albifrons
  • Uria lomvia
  • Xema sabini
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
  • Hydrobates castro
  • Hydrobates monteiroi
  • Larus audouinii
  • Larus fuscus
  • Larus michahellis
  • Sterna albifrons
  • Sterna dougallii
  • Sterna hirundo
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
Pelagic-feeding birds
  • Alca torda
  • Bulweria bulwerii
  • Calonectris diomedea borealis
  • Cepphus grylle
  • Fratercula arctica
  • Gavia immer
  • Mergellus albellus
  • Mergus merganser
  • Mergus serrator
  • Morus bassanus
  • Phalacrocorax aristotelis
  • Phalacrocorax carbo
  • Phalaropus fulicarius
  • Podiceps auritus
  • Podiceps cristatus
  • Podiceps grisegena
  • Puffinus baroli
  • Puffinus gravis
  • Tachybaptus ruficollis
  • Uria aalge
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
  • Bulweria bulwerii
  • Calonectris borealis
  • Puffinus lherminieri
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
Benthic-feeding birds
  • Aythya ferina
  • Aythya fuligula
  • Aythya marila
  • Bucephala clangula
  • Clangula hyemalis
  • Gavia arctica
  • Gavia stellata
  • Melanitta fusca
  • Melanitta nigra
  • Podiceps nigricollis
  • Somateria mollissima
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
Small toothed cetaceans
  • Delphinus delphis
  • Orcinus orca
  • Phocoena phocoena
  • Tursiops truncatus
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Fecundity (breeding rate)
  • Survival rate
  • Distribution (pattern)
  • Delphinus delphis
  • Globicephala macrorhynchus
  • Stenella coeruleoalba
  • Stenella frontalis
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Fecundity (breeding rate)
  • Survival rate
  • Distribution (pattern)
  • Delphinus delphis
  • Globicephala macrorhynchus
  • Lagenorhynchus acutus
  • Lagenorhynchus albirostris
  • Orcinus orca
  • Phocoena phocoena
  • Pseudorca crassidens
  • Stenella coeruleoalba
  • Stenella frontalis
  • Steno bredanensis
  • Tursiops truncatus
  • D1C3
  • Other
  • Tasa de captura en artes de pesca (MOR/F); esfuerz
  • Delphinus delphis
  • Globicephala macrorhynchus
  • Lagenorhynchus acutus
  • Lagenorhynchus albirostris
  • Orcinus orca
  • Phocoena phocoena
  • Pseudorca crassidens
  • Stenella coeruleoalba
  • Stenella frontalis
  • Steno bredanensis
  • Tursiops truncatus
  • D1C3
  • Age distribution
  • Length
  • Other
  • Sex distribution
  • Survival rate
  • Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por
  • Delphinapterus leucas
  • Delphinus delphis
  • Lagenorhynchus acutus
  • Lagenorhynchus albirostris
  • Orcinus orca
  • Phocoena phocoena
  • Pseudorca crassidens
  • Stenella coeruleoalba
  • Tursiops truncatus
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
  • Delphinus delphis
  • Globicephala macrorhynchus
  • Stenella frontalis
  • Tursiops truncatus
  • D1C2
  • D1C3
  • Abundance (number of individuals)
  • Survival rate
  • Delphinus delphis
  • Stenella frontalis
  • Tursiops truncatus
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
  • Delphinus delphis
  • Globicephala macrorhynchus
  • Orcinus orca
  • Phocoena phocoena
  • Stenella coeruleoalba
  • Stenella frontalis
  • Tursiops truncatus
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
Deep-diving toothed cetaceans
  • Globicephala melas
  • Grampus griseus
  • Physeter macrocephalus
  • Ziphius cavirostris
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Fecundity (breeding rate)
  • Survival rate
  • Distribution (pattern)
  • Globicephala melas
  • Grampus griseus
  • Hyperoodon ampullatus
  • Kogia breviceps
  • Kogia simus
  • Mesoplodon bidens
  • Mesoplodon densirostris
  • Mesoplodon europaeus
  • Mesoplodon mirus
  • Physeter macrocephalus
  • Ziphius cavirostris
  • D1C3
  • Other
  • Tasa de captura en artes de pesca (MOR/F); esfuerz
  • Globicephala melas
  • Grampus griseus
  • Hyperoodon ampullatus
  • Kogia breviceps
  • Kogia simus
  • Mesoplodon bidens
  • Mesoplodon densirostris
  • Mesoplodon europaeus
  • Mesoplodon mirus
  • Physeter macrocephalus
  • Ziphius cavirostris
  • D1C3
  • Age distribution
  • Length
  • Other
  • Sex distribution
  • Survival rate
  • Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por
  • Globicephala melas
  • Grampus griseus
  • Hyperoodon ampullatus
  • Kogia breviceps
  • Mesoplodon europaeus
  • Mesoplodon mirus
  • Physeter macrocephalus
  • Ziphius cavirostris
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Extent
  • Grampus griseus
  • Physeter macrocephalus
  • D1C2
  • D1C3
  • Abundance (number of individuals)
  • Survival rate
  • Grampus griseus
  • Physeter macrocephalus
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
  • Globicephala melas
  • Grampus griseus
  • Physeter macrocephalus
  • Ziphius cavirostris
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
Baleen whales
  • Balaenoptera edeni
  • Balaenoptera physalus
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Fecundity (breeding rate)
  • Survival rate
  • Distribution (pattern)
  • Balaenoptera acutorostrata
  • Balaenoptera borealis
  • Balaenoptera edeni
  • Balaenoptera musculus
  • Balaenoptera physalus
  • Megaptera novaeangliae
  • D1C3
  • Other
  • Tasa de captura en artes de pesca (MOR/F); esfuerz
  • Balaenoptera acutorostrata
  • Balaenoptera borealis
  • Balaenoptera edeni
  • Balaenoptera musculus
  • Balaenoptera physalus
  • Megaptera novaeangliae
  • D1C3
  • Age distribution
  • Length
  • Other
  • Sex distribution
  • Survival rate
  • Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por
  • Balaenoptera acutorostrata
  • Balaenoptera borealis
  • Balaenoptera musculus
  • Balaenoptera physalus
  • Eubalaena glacialis
  • Megaptera novaeangliae
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
  • Balaenoptera edeni
  • Balaenoptera physalus
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
  • Balaenoptera physalus
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
  • Balaenoptera acutorostrata
  • Balaenoptera edeni
  • Balaenoptera physalus
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
Seals
  • Halichoerus grypus
  • Monachus monachus
  • Phoca vitulina
  • Pusa hispida
  • D1C3
  • Other
  • Tasa de captura en artes de pesca (MOR/F); esfuerz
  • Halichoerus grypus
  • Monachus monachus
  • Phoca vitulina
  • Pusa hispida
  • D1C3
  • Age distribution
  • Length
  • Other
  • Sex distribution
  • Survival rate
  • Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por
  • Halichoerus grypus
  • Phoca vitulina
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
Turtles
  • Caretta caretta
  • Chelonia mydas
  • Dermochelys coriacea
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Fecundity (breeding rate)
  • Survival rate
  • Distribution (pattern)
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Fecundity (breeding rate)
  • Survival rate
  • Distribution (pattern)
  • Caretta caretta
  • Chelonia mydas
  • Dermochelys coriacea
  • D1C3
  • Other
  • Tasa de captura en artes de pesca (MOR/F); esfuerz
  • Caretta caretta
  • Chelonia mydas
  • Dermochelys coriacea
  • Eretmochelys imbricata
  • Lepidochelys kempii
  • Lepidochelys olivacea
  • D1C3
  • Age distribution
  • Length
  • Other
  • Sex distribution
  • Survival rate
  • Masa (MASS); Distr. espacial (DIST-S); Distr. por
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • Not Applicable
  • D1C2
  • D1C4
  • NotRelevan
  • Relative abundance within community (of pelagic and benthic habitats)
  • Distribution (spatial)
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • Not Applicable
  • D1C1
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Abundance (number of individuals)
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • Not Applicable
  • D1C1
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Abundance (number of individuals)
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • NotApplicable
  • D1C2
  • D1C4
  • NotRelevan
  • Relative abundance within community (of pelagic and benthic habitats)
  • Distribution (spatial)
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • NotApplicable
  • D1C1
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Abundance (number of individuals)
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • NotApplicable
  • D1C1
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Abundance (number of individuals)
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • NotApplicable
  • D1C2
  • D1C4
  • NotRelevan
  • Relative abundance within community (of pelagic and benthic habitats)
  • Distribution (spatial)
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • NotApplicable
  • D1C1
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Abundance (number of individuals)
  • Caretta caretta
  • Dermochelys coriacea
  • NotApplicable
  • D1C1
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Abundance (number of individuals)
  • Dermochelys coriacea
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
  • Caretta caretta
  • D1C2
  • D1C3
  • Abundance (number of individuals)
  • Other
  • Genetics / Body condition index (BCI)
  • Caretta caretta
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
  • Caretta caretta
  • D1C2
  • Abundance (number of individuals)
Coastal fish
  • Abramis brama
  • Alosa fallax
  • Anguilla anguilla
  • Chelon labrosus
  • Ciliata mustela
  • Ctenolabrus rupestris
  • Esox lucius
  • Gadus morhua
  • Gasterosteus aculeatus
  • Gobius niger
  • Neogobius melanostomus
  • Osmerus eperlanus
  • Platichthys flesus
  • Pollachius pollachius
  • Rutilus rutilus
  • Salmo salar
  • Sander lucioperca
  • Scophthalmus maximus [Psetta maxima]
  • Spinachia spinachia
  • Symphodus melops
  • Syngnathus acus
  • Zoarces viviparus
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Anguilla anguilla
  • Salmo salar
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Breeding success
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
  • Salmo salar
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Breeding success
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
  • Alosa fallax
  • Lampetra fluviatilis
  • Petromyzon marinus
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Breeding success
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
  • Cetorhinus maximus
  • Lampetra fluviatilis
  • Petromyzon marinus
  • Salmo trutta
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
Pelagic shelf fish
  • Alosa fallax
  • Clupea harengus
  • Cyclopterus lumpus
  • Engraulis encrasicolus
  • Scomber scombrus
  • Sprattus sprattus
  • Squalus acanthias
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Alosa fallax
  • Belone belone
  • Clupea harengus
  • Dicentrarchus labrax
  • Engraulis encrasicolus
  • Salmo trutta trutta
  • Sardina pilchardus
  • Sprattus sprattus
  • Squalus acanthias
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Alosa fallax
  • Belone belone
  • Clupea harengus
  • Dicentrarchus labrax
  • Engraulis encrasicolus
  • Salmo trutta trutta
  • Sardina pilchardus
  • Sprattus sprattus
  • Squalus acanthias
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Alosa fallax
  • Belone belone
  • Clupea harengus
  • Dicentrarchus labrax
  • Engraulis encrasicolus
  • Salmo trutta trutta
  • Sardina pilchardus
  • Sprattus sprattus
  • Squalus acanthias
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Alosa fallax
  • Belone belone
  • Clupea harengus
  • Cyclopterus lumpus
  • Dicentrarchus labrax
  • Engraulis encrasicolus
  • Galeorhinus galeus
  • Lamna nasus
  • Salmo salar
  • Salmo trutta trutta
  • Sprattus sprattus
  • Squalus acanthias
  • D1C1
  • D1C2
  • D1C3
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Alosa fallax
  • Belone belone
  • Clupea harengus
  • Dicentrarchus labrax
  • Engraulis encrasicolus
  • Galeorhinus galeus
  • Lamna nasus
  • Salmo salar
  • Salmo trutta trutta
  • Sarda sarda
  • Sardina pilchardus
  • Scomber scombrus
  • Sprattus sprattus
  • Squalus acanthias
  • Thunnus alalunga
  • D1C1
  • D1C2
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Alosa fallax
  • Salmo salar
  • D1C2
  • D1C4
  • D1C5
  • Abundance (number of individuals)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Extent
Demersal shelf fish
  • Amblyraja radiata
  • Anarhichas lupus
  • Argentina silus
  • Arnoglossus laterna
  • Brosme brosme
  • Buglossidium luteum
  • Callionymus lyra
  • Callionymus maculatus
  • Chelidonichthys cuculus
  • Chelidonichthys lucerna
  • Echiichthys vipera
  • Enchelyopus cimbrius
  • Gadiculus argenteus
  • Gadus morhua
  • Glyptocephalus cynoglossus
  • Helicolenus dactylopterus
  • Hippoglossus hippoglossus
  • Liparis liparis
  • Lophius piscatorius
  • Lumpenus lampretaeformis
  • Melanogrammus aeglefinus
  • Merlangius merlangus
  • Merluccius merluccius
  • Microchirus variegatus
  • Micromesistius poutassou
  • Microstomus kitt
  • Molva molva
  • Mullus surmuletus
  • Mustelus asterias
  • Mustelus mustelus
  • Myoxocephalus scorpius
  • Phycis blennoides
  • Platichthys flesus
  • Pleuronectes platessa
  • Pollachius pollachius
  • Pollachius virens
  • Raja clavata
  • Raja montagui
  • Scophthalmus maximus
  • Scophthalmus rhombus
  • Scyliorhinus canicula
  • Solea solea (sin. vulgaris)
  • Trachurus trachurus
  • Trisopterus luscus
  • Zeus faber
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Amblyraja radiata
  • Anarhichas lupus
  • Anguilla anguilla
  • Argentina sphyraena
  • Arnoglossus laterna
  • Buglossidium luteum
  • Callionymus lyra
  • Callionymus maculatus
  • Chelidonichthys lucerna
  • Dicentrarchus labrax
  • Enchelyopus cimbrius
  • Eutrigla gurnardus
  • Gadus morhua
  • Gaidropsarus macrophthalmus
  • Gaidropsarus vulgaris
  • Glyptocephalus cynoglossus
  • Hippoglossus hippoglossus
  • Limanda limanda
  • Lophius piscatorius
  • Lumpenus lampretaeformis
  • Melanogrammus aeglefinus
  • Merlangius merlangus
  • Merluccius merluccius
  • Microstomus kitt
  • Molva molva
  • Mullus surmuletus
  • Myoxocephalus quadricornis
  • Perca fluviatilis
  • Petromyzon marinus
  • Platichthys flesus
  • Pleuronectes platessa
  • Pollachius pollachius
  • Pollachius virens
  • Raja clavata
  • Scophthalmus maximus
  • Scophthalmus rhombus
  • Scyliorhinus canicula
  • Solea solea (sin. vulgaris)
  • Squalus acanthias
  • Taurulus bubalis
  • Trachinus draco
  • Trachurus trachurus
  • Trisopterus luscus
  • Zoarces viviparus
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Amblyraja radiata
  • Anarhichas lupus
  • Anguilla anguilla
  • Argentina sphyraena
  • Arnoglossus laterna
  • Buglossidium luteum
  • Callionymus lyra
  • Callionymus maculatus
  • Chelidonichthys lucerna
  • Dicentrarchus labrax
  • Enchelyopus cimbrius
  • Eutrigla gurnardus
  • Gadus morhua
  • Gaidropsarus macrophthalmus
  • Gaidropsarus vulgaris
  • Glyptocephalus cynoglossus
  • Hippoglossus hippoglossus
  • Limanda limanda
  • Lophius piscatorius
  • Lumpenus lampretaeformis
  • Melanogrammus aeglefinus
  • Merlangius merlangus
  • Merluccius merluccius
  • Microstomus kitt
  • Molva molva
  • Mullus surmuletus
  • Myoxocephalus quadricornis
  • Perca fluviatilis
  • Petromyzon marinus
  • Platichthys flesus
  • Pleuronectes platessa
  • Pollachius pollachius
  • Pollachius virens
  • Raja clavata
  • Scophthalmus maximus
  • Scophthalmus rhombus
  • Scyliorhinus canicula
  • Solea solea (sin. vulgaris)
  • Squalus acanthias
  • Taurulus bubalis
  • Trachinus draco
  • Trachurus trachurus
  • Trisopterus luscus
  • Zoarces viviparus
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Age distribution
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Amblyraja radiata
  • Anarhichas lupus
  • Anguilla anguilla
  • Argentina sphyraena
  • Arnoglossus laterna
  • Buglossidium luteum
  • Callionymus lyra
  • Callionymus maculatus
  • Chelidonichthys lucerna
  • Dicentrarchus labrax
  • Enchelyopus cimbrius
  • Eutrigla gurnardus
  • Gadus morhua
  • Gaidropsarus macrophthalmus
  • Gaidropsarus vulgaris
  • Glyptocephalus cynoglossus
  • Hippoglossus hippoglossus
  • Limanda limanda
  • Lophius piscatorius
  • Lumpenus lampretaeformis
  • Melanogrammus aeglefinus
  • Merlangius merlangus
  • Merluccius merluccius
  • Microstomus kitt
  • Molva molva
  • Mullus surmuletus
  • Myoxocephalus quadricornis
  • Perca fluviatilis
  • Petromyzon marinus
  • Platichthys flesus
  • Pleuronectes platessa
  • Pollachius pollachius
  • Pollachius virens
  • Raja clavata
  • Scophthalmus maximus
  • Scophthalmus rhombus
  • Scyliorhinus canicula
  • Solea solea (sin. vulgaris)
  • Squalus acanthias
  • Taurulus bubalis
  • Trachinus draco
  • Trachurus trachurus
  • Trisopterus luscus
  • Zoarces viviparus
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Age distribution
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Acipenser sturio
  • Brosme brosme
  • Buglossidium luteum
  • Callionymus lyra
  • Callionymus maculatus
  • Chelidonichthys lucerna
  • Chimaera monstrosa
  • Conger conger
  • Dicentrarchus labrax
  • Dipturus batis
  • Echiichthys vipera
  • Enchelyopus cimbrius
  • Etmopterus spinax
  • Eutrigla gurnardus
  • Gadiculus argenteus
  • Gadus morhua
  • Gaidropsarus macrophthalmus
  • Gaidropsarus vulgaris
  • Galeorhinus galeus
  • Glyptocephalus cynoglossus
  • Helicolenus dactylopterus
  • Hippoglossus hippoglossus
  • Limanda limanda
  • Liparis liparis
  • Lumpenus lampretaeformis
  • Melanogrammus aeglefinus
  • Merlangius merlangus
  • Merluccius merluccius
  • Microchirus variegatus
  • Micromesistius poutassou
  • Microstomus kitt
  • Molva dypterygia
  • Molva molva
  • Mullus surmuletus
  • Mustelus asterias
  • Mustelus mustelus
  • Myoxocephalus quadricornis
  • Myoxocephalus scorpius
  • Perca fluviatilis
  • Petromyzon marinus
  • Phycis blennoides
  • Platichthys flesus
  • Pleuronectes platessa
  • Pollachius pollachius
  • Pollachius virens
  • Raja clavata
  • Raja montagui
  • Scophthalmus maximus
  • Scophthalmus rhombus
  • Scyliorhinus canicula
  • Solea solea (sin. vulgaris)
  • Squalus acanthias
  • Taurulus bubalis
  • Trachinus draco
  • Trachurus trachurus
  • Trisopterus luscus
  • Zeus faber
  • Zoarces viviparus
  • D1C1
  • D1C2
  • D1C3
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Acipenser sturio
  • Amblyraja radiata
  • Anarhichas lupus
  • Anguilla anguilla
  • Argentina silus
  • Argentina sphyraena
  • Arnoglossus laterna
  • Brosme brosme
  • Callionymus lyra
  • Chelidonichthys lucerna
  • Chimaera monstrosa
  • Conger conger
  • Dicentrarchus labrax
  • Dipturus batis
  • Echiichthys vipera
  • Etmopterus spinax
  • Eutrigla gurnardus
  • Gadiculus argenteus
  • Gadus morhua
  • Galeorhinus galeus
  • Glyptocephalus cynoglossus
  • Hippoglossus hippoglossus
  • Limanda limanda
  • Lophius piscatorius
  • Melanogrammus aeglefinus
  • Merlangius merlangus
  • Merluccius merluccius
  • Micromesistius poutassou
  • Microstomus kitt
  • Molva dypterygia
  • Molva molva
  • Mullus surmuletus
  • Mustelus asterias
  • Myoxocephalus quadricornis
  • Perca fluviatilis
  • Petromyzon marinus
  • Phycis blennoides
  • Platichthys flesus
  • Pleuronectes platessa
  • Pollachius pollachius
  • Pollachius virens
  • Raja clavata
  • Raja montagui
  • Scophthalmus maximus
  • Scophthalmus rhombus
  • Scyliorhinus canicula
  • Solea solea (sin. vulgaris)
  • Squalus acanthias
  • Trachinus draco
  • Trachurus trachurus
  • Zeus faber
  • Zoarces viviparus
  • D1C1
  • D1C2
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Gadus morhua
  • D1C1
  • D1C2
  • D1C3
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Abundance (number of individuals)
  • Length
Deep-sea fish
  • Helicolenus dactylopterus
  • Phycis blennoides
  • D1C2
  • D1C3
  • D1C4
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Distribution (pattern)
  • Distribution (range)
  • Distribution (spatial)
  • Chimaera monstrosa
  • Etmopterus spinax
  • Helicolenus dactylopterus
  • Phycis blennoides
  • Xiphias gladius
  • D1C1
  • D1C2
  • D1C3
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Length
  • Chimaera monstrosa
  • Etmopterus spinax
  • Phycis blennoides
  • Xiphias gladius
  • D1C1
  • D1C2
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
Commercially exploited fish and shellfish
Coastal/shelf cephalopods
Deep-sea cephalopods
Benthic broad habitats
Other benthic habitats
Coastal ecosystems
Shelf ecosystems
Oceanic/deep-sea ecosystems
Input or spread of non-indigenous species
Disturbance of species (e.g. where they breed, rest and feed) due to human presence
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
Extraction of, or mortality/injury to, wild species (by commercial and recreational fishing and other activities)
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Abundance (number of individuals)
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Abundance (number of individuals)
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Abundance (number of individuals)
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Abundance (number of individuals)
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Abundance (number of individuals)
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Mortality rate
  • NotApplicable
  • NotRelevan
  • Abundance (number of individuals)
Newly introduced non-indigenous species
Established non-indigenous species
Contaminants - non UPBT substances
  • All Contaminants
  • D8C1
  • Concentration in biota – other
Contaminants - UPBT substances
  • All Contaminants
  • D8C1
  • Concentration in biota (total)
Litter and micro-litter in species
  • Macrolitter (all)
  • D10C3
  • Mass
Coastal defence and flood protection
Offshore structures (other than for oil/gas/renewables)
Extraction of minerals (rock, metal ores, gravel, sand, shell)
Extraction of oil and gas, including infrastructure
Extraction of salt
Extraction of water
Renewable energy generation (wind, wave and tidal power), including infrastructure
Transmission of electricity and communications (cables)
Fish and shellfish harvesting (professional, recreational)
Fish and shellfish processing
Marine plant harvesting
Hunting and collecting for other purposes
Aquaculture – marine, including infrastructure
Agriculture
Transport infrastructure
Transport – shipping
Waste treatment and disposal
Tourism and leisure infrastructure
Tourism and leisure activities
Research, survey and educational activities
Species affected by incidental by-catch
  • Not Applicable
  • D1C1
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Not Applicable
  • D1C1
  • Mortality rate
  • Not Applicable
  • D1C1
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Not Applicable
  • D1C1
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
  • Not Applicable
  • D1C1
  • Mortality (weight/volume; number of individuals)
Adverse effects on species or habitats
  • Baleen whales
  • Deep-diving toothed cetaceans
  • Seals
  • Small toothed cetaceans
  • Turtles
  • D10C4
  • Other
  • Ingestión de basuras
Restructuring of seabed morphology, including dredging and depositing of materials
Spatial scope
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • EEZ (or similar)
  • Beyond MS Marine Waters
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • EEZ (or similar)
  • Beyond MS Marine Waters
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
Marine reporting units
  • ANS-DK-KA
  • ANS-DK-L2.2.5
  • ANS-DK-TOTAL
  • ANS-DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-TOTAL-part-ANS
  • ANS-DK-L2.2.1
  • BAL-DK-BB
  • BAL-DK-BS
  • BAL-DK-HELCOM-KATTEGAT
  • BAL-DK-HELCOM-OSTERSO
  • BAL-DK-HELCOM-STRAITS
  • BAL-DK-SEA_001
  • BAL-DK-SEA_002
  • BAL-DK-SEA_003
  • BAL-DK-SEA_004
  • BAL-DK-SEA_007
  • BAL-DK-SEA_05
  • BAL-DK-SEA_06
  • BAL-DK-SEA_07
  • BAL-DK-SEA_09
  • BAL-DK-TOTAL
  • BAL-DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-BAL-EAST-ICES
  • DK-BAL-WEST-ICES
  • DK-TOTAL-part-BAL
  • ANS-DK-L2.2.1
  • BAL-DK-HELCOM-KATTEGAT
  • BAL-DK-SEA_001
  • BAL-DK-SEA_07
  • ANS-DK-L2.2.1
  • ANS-DK-L2.2.7
  • BAL-DK-HELCOM-KATTEGAT
  • BAL-DK-SEA_001
  • BAL-DK-SEA_07
  • ANS-DK-KA
  • ANS-DK-L2.2.1-INNER
  • ANS-DK-L2.2.5
  • ANS-DK-L2.2.7
  • ANS-DK-OSPAR-TOTAL
  • ANS-DK-TOTAL
  • ANS-DK-TOTAL-WO_coast
  • BAL-DK-BB
  • BAL-DK-BS
  • BAL-DK-HELCOM-KATTEGAT
  • BAL-DK-HELCOM-OSTERSO
  • BAL-DK-HELCOM-STRAITS
  • BAL-DK-HELCOM-TOTAL
  • BAL-DK-SEA_001
  • BAL-DK-SEA_002
  • BAL-DK-SEA_003
  • BAL-DK-SEA_004
  • BAL-DK-SEA_005
  • BAL-DK-SEA_006
  • BAL-DK-SEA_007
  • BAL-DK-SEA_05
  • BAL-DK-SEA_06
  • BAL-DK-SEA_07
  • BAL-DK-SEA_09
  • BAL-DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-ANS-ICES
  • DK-BAL-EAST-ICES
  • DK-BAL-WEST-ICES
  • DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-TOTAL-part-ANS
  • DK-TOTAL-part-BAL
  • ANS-DK-KA
  • ANS-DK-L2.2.1
  • ANS-DK-L2.2.5
  • ANS-DK-L2.2.7
  • ANS-DK-OSPAR-TOTAL
  • ANS-DK-TOTAL
  • BAL-DK-BB
  • BAL-DK-BS
  • BAL-DK-HELCOM-KATTEGAT
  • BAL-DK-HELCOM-OSTERSO
  • BAL-DK-HELCOM-STRAITS
  • BAL-DK-HELCOM-TOTAL
  • BAL-DK-SEA_001
  • BAL-DK-SEA_002
  • BAL-DK-SEA_003
  • BAL-DK-SEA_004
  • BAL-DK-SEA_005
  • BAL-DK-SEA_006
  • BAL-DK-SEA_007
  • BAL-DK-SEA_09
  • BAL-DK-TOTAL
  • BAL-DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-TOTAL-part-ANS
  • DK-TOTAL-part-BAL
  • ANS-DK-KA
  • BAL-DK-HELCOM-KATTEGAT
  • BAL-DK-SEA_001
  • BAL-DK-SEA_07
  • ANS-DK-L2.2.1
  • ANS-DK-L2.2.7
  • BAL-DK-BS
  • BAL-DK-HELCOM-KATTEGAT
  • BAL-DK-HELCOM-STRAITS
  • BAL-DK-SEA_001
  • BAL-DK-SEA_002
  • BAL-DK-SEA_003
  • BAL-DK-SEA_05
  • BAL-DK-SEA_06
  • BAL-DK-SEA_07
  • BAL-DK-SEA_09
  • ANS-DK-KA-INNER
  • ANS-DK-L2.2.7-INNER
  • BAL-DK-BB-INNER
  • BAL-DK-BS-INNER
  • BAL-DK-SEA_001-INNER
  • BAL-DK-SEA_002-INNER
  • BAL-DK-SEA_003-INNER
  • BAL-DK-SEA_06-INNER
  • BAL-DK-SEA_07-INNER
  • BAL-DK-SEA_09-INNER
  • ANS-DK-KA
  • ANS-DK-L2.2.1
  • ANS-DK-L2.2.5
  • ANS-DK-L2.2.7
  • ANS-DK-OSPAR-TOTAL
  • ANS-DK-TOTAL
  • ANS-DK-TOTAL-WO_coast
  • BAL-DK-BB
  • BAL-DK-BS
  • BAL-DK-HELCOM-KATTEGAT
  • BAL-DK-HELCOM-OSTERSO
  • BAL-DK-HELCOM-STRAITS
  • BAL-DK-HELCOM-TOTAL
  • BAL-DK-SEA_001
  • BAL-DK-SEA_002
  • BAL-DK-SEA_003
  • BAL-DK-SEA_004
  • BAL-DK-SEA_005
  • BAL-DK-SEA_006
  • BAL-DK-SEA_007
  • BAL-DK-SEA_05
  • BAL-DK-SEA_06
  • BAL-DK-SEA_07
  • BAL-DK-SEA_09
  • BAL-DK-TOTAL
  • BAL-DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-ANS-ICES
  • DK-BAL-EAST-ICES
  • DK-BAL-WEST-ICES
  • DK-TOTAL
  • DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-TOTAL-part-ANS
  • DK-TOTAL-part-BAL
  • ANS-DK-L2.2.5
  • ANS-DK-TOTAL
  • ANS-DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-ANS-ICES
  • DK-TOTAL-part-ANS
  • ANS-DK-KA
  • ANS-DK-L2.2.1
  • ANS-DK-L2.2.5
  • ANS-DK-L2.2.7
  • ANS-DK-OSPAR-TOTAL
  • ANS-DK-TOTAL
  • ANS-DK-TOTAL-WO_coast
  • BAL-DK-BB
  • BAL-DK-BS
  • BAL-DK-HELCOM-KATTEGAT
  • BAL-DK-HELCOM-OSTERSO
  • BAL-DK-HELCOM-STRAITS
  • BAL-DK-HELCOM-TOTAL
  • BAL-DK-SEA_001
  • BAL-DK-SEA_002
  • BAL-DK-SEA_003
  • BAL-DK-SEA_004
  • BAL-DK-SEA_005
  • BAL-DK-SEA_006
  • BAL-DK-SEA_007
  • BAL-DK-SEA_05
  • BAL-DK-SEA_06
  • BAL-DK-SEA_07
  • BAL-DK-SEA_09
  • BAL-DK-TOTAL
  • BAL-DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-ANS-ICES
  • DK-BAL-EAST-ICES
  • DK-BAL-WEST-ICES
  • DK-TOTAL
  • DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-TOTAL-part-ANS
  • DK-TOTAL-part-BAL
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-FR-MS-GDG
  • ABI-FR-MS-GDG
  • ABI-FR-MS-GDG
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ANS-FR-MS-MMN
  • ANS-FR-MS-MMN
  • ANS-FR-MS-MMN
  • ACS-IE-AA-001
  • AMA-PT-SD-AZO
  • AMA-PT-SD-MAD
  • ABI-PT-SD-CONT
  • AMA-PT-SD-AZO
  • ABI-PT-SD-CONT
  • AMA-PT-SD-AZO
  • AMA-PT-SD-MAD
  • ABI-PT-SD-CONT
  • AMA-PT-SD-AZO
  • AMA-PT-SD-MAD
Temporal scope (start date - end date)
1983-9999
1988-9999
2008-9999
2004-9999
1995-9999
1983-9999
2020-2022
2010-9999
2005-9999
2000-9999
2000-9999
1987-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2015-9999
2020-2026
2020-2026
2011-9999
1988-9999
2008-9999
2011-9999
1988-9999
2008-9999
2011-9999
1988-9999
2008-9999
1980-9999
2020-2026
2020-9999
1996-9999
2020-9999
Monitoring frequency
6-monthly
6-monthly
Yearly
Yearly
Continually
Continually
Continually
Continually
Continually
Other
Other
Other
As needed
Other
Other
Other
As needed
6-yearly
6-yearly
Yearly
Continually
Continually
Yearly
Continually
Continually
Yearly
Continually
Continually
Continually
Other
Other
Continually
Yearly
Monitoring type
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Remote surveillance
  • Remote surveillance
  • Remote surveillance
  • In-situ sampling coastal
  • Other
  • Other
  • Other
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Remote surveillance
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Ecological modelling
  • Remote flight imagery
  • Visual observation
  • In-situ sampling land/beach
  • Visual observation
  • Administrative data collection
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • Remote flight imagery
  • Visual observation
  • In-situ sampling land/beach
  • Visual observation
  • Administrative data collection
  • Numerical modelling
  • Ecological modelling
  • Remote flight imagery
  • Visual observation
  • In-situ sampling land/beach
  • Visual observation
  • Administrative data collection
  • Numerical modelling
  • Administrative data collection
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • Visual observation
  • In-situ sampling land/beach
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote surveillance
  • Visual observation
Monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for coastal fish monitoring
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Abundance at the relevant temporal scale of cetacean species regularly present (M4) – Interim version (Agreement 2018-09)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Abundance at the relevant temporal scale of cetacean species regularly present (M4) – Interim version (Agreement 2018-09)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Abundance at the relevant temporal scale of cetacean species regularly present (M4) – Interim version (Agreement 2018-09)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Guideline: Combined guideline for the common indicators FC1, FC2, FC3 and FW3 for fish and food webs (Agreement 2018-05)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator - Grey Seal Pup Production (M5) (Agreement 2016-12)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator - Marine Bird Abundance (B1) (Agreement 2016-09)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator - Marine Bird Breeding Success/Failure (B3) (Agreement 2016-10)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator - Seal Abundance and Distribution (M3) (Agreement 2016-11)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Abundance at the relevant temporal scale of cetacean species regularly present (M4) – Interim version (Agreement 2018-09)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
Monitoring method other
http://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/ICES%20Survey%20Protocols%20(SISP)/SISP%2010%20-%20Manual%20for%20the%20International%20Bottom%20Trawl%20Surveys%20-%20Revision%20IX.pdf https://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/ICES%20Survey%20Protocols%20(SISP)/SISP%202%20MIK2.pdf
http://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/ICES%20Survey%20Protocols%20%28SISP%29/SISP%207%20-%20Manual%20for%20the%20Baltic%20International%20Trawl%20Surveys%20%28BITS%29.pdf
Link to particular guideline/protocols is not available, but can be accessed on request to DTU Aqua. https://www.aqua.dtu.dk/.
Link to particular guideline/protocols is not available, but can be accessed on request to DTU Aqua. https://www.aqua.dtu.dk/.
Link to particular guideline/protocols is not available, but can be accessed on request to DTU Aqua. https://www.aqua.dtu.dk/.
Er beskrevet i Fiskerikontrollens årsrapporter og på Fiskeristyrelsens hjemmeside. https://fiskeristyrelsen.dk/
Link to particular guideline/protocols is not available, but can be accessed on request to DTU Aqua or the Danish Fisheries Agency. https://www.aqua.dtu.dk/. https://fiskeristyrelsen.dk/
Link to particular guideline/protocols is not available, but can be accessed on request to DTU Aqua. https://www.aqua.dtu.dk/.
Overvågningsguidelines er beskrevet I Nøglefiskerrapporterne, som udkommer hvert tredje år. Denne guideline kan tilgås på DTU Aquas hjemmeside: https://www.aqua.dtu.dk/.
Link to particular guideline/protocols is not available, but can be accessed on request to DTU Aqua. https://www.aqua.dtu.dk/.
Link to particular guideline/protocols is not available, but can be accessed on request to DCV. https://vildlaks.dk/the-foundation/
https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Ferskvand/V08_Lampretter_version_2_2014_final.pdf https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Ferskvand/V10_ArtsovervaagningMajStavsild.pdf https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Ferskvand/V11_snaebel_2_2013.pdf https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/Ferskvand/V18_fisk_version_6.pdf
Las actividades que se engloban dentro de este programa son muy variadas. A continuación, se describe brevemente su metodología: 1. Avistamientos sistemáticos mediante visitas regulares a determinados puntos a lo largo de la costa. Estos permiten evaluar las variaciones estacionales, además de las interanuales, en lo que se refiere a presencia y abundancia relativa. 2. Avistamientos oportunistas de cetáceos y tortugas cuya información asociada será recopilada por diversas instituciones. Como por ejemplo los posibles avistamientos de cetáceos realizados desde las aeronaves de Inspección Pesquera del MAPA. 3. Marcado, utilizando varios tipos de marcas que permiten el seguimiento de los individuos, desde las que archivan la información y luego deben ser recuperadas, a las de posicionamiento por satélite que permiten un seguimiento de los ejemplares en tiempo casi real. 4. Biopsias, que a diferencia de la toma de muestras de animales varados (recogida en MT-5) permiten controlar en el tiempo y el espacio el muestreo y la calidad de las muestras, al ser obtenidas de individuos vivos. Los protocolos de análisis del material genético, contaminantes, ácidos grasos, isótopos estables y otros marcadores naturales obtenidos a partir de esta técnica han sido ya desarrollados y consensuados internacionalmente. 5. Como complemento a las metodologías de foto-identificación y “distance sampling”, se utilizarán métodos de acústica pasiva, en coordinación con las labores de seguimiento del ruido submarino (D11) encuadradas en los programas de seguimiento RS. Los dispositivos utilizados serán hidrófonos con un dispositivo de grabación asociado y un software que permite procesar e identificar las señales bioacústicas recibidas en el mar. El fondeo de hidrófonos es una técnica no invasiva que puede ser utilizada para clasificar los mamíferos marinos presentes, detectar patrones de migración o estimar la densidad de población de diferentes especies de cetáceos.
Se utilizarán dos técnicas para determinar la abundancia absoluta de las poblaciones: a. Captura-marca-recaptura (utilizando marcas naturales) basada en la foto-identificación individual de los ejemplares y siguiendo el diseño de muestreo denominado “Robust Design approach”. b. Campañas de conteo de individuos a lo largo de transectos lineares predefinidos, utilizando la metodología “distance sampling” para estima de abundancia y densidad, usando como plataforma de observación embarcaciones o aeronaves. La elección de una técnica u otra depende de la extensión del área a monitorizar, el tamaño de la población y el grado de residencia de los individuos. En el caso de las tortugas, estas campañas se realizarán preferiblemente con aeronave y será necesario disponer además de información sobre el tiempo que pasan en superficie para cada demarcación marina (zona nerítica) mediante telemetría satelital. En el caso de la tortuga verde (Chelonia mydas), en la demarcación canaria, se realizarán campañas específicas en las localidades conocidas por presencia de esta especie, que podrán requerir inmersiones (equipo autónomo o snorkel). También se utilizará la foto-identificación, mediante la toma de fotos de las escamas cefálicas durante las inmersiones. Así mismo, se podrá explorar el uso de drones para el conteo de ejemplares. La foto-identificación será la técnica a utilizar en las unidades de gestión UG2, UG4, UG6, UG8 y UG24 (Tursiops truncatus) y UG18 (Orcinus orca). Para el resto de las UG se realizarán campañas basadas en el conteo de individuos a lo largo de transectos predefinidos. En ambos casos, se recopilará información sobre la presencia y número de tortugas. Además, y teniendo en cuenta la frecuencia de muestreo (trienal) de las campañas dedicadas a lo largo de transectos y los requerimientos temporales de la Directiva, se hará uso de la información de avistamientos sistemáticos proporcionada por el equipo de observadores a bordo de las campañas oceanográficas del IEO de prospección de recursos marinos. El análisis de esta información proporcionará estimas de densidad de las especies en las demarcaciones marinas, a mayores de entender qué factores determinan los patrones de distribución y el solapamiento con presiones antropogénicas como puede ser la pesca, ruido, etc. Ver información completa en https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/
Se utilizarán dos técnicas para determinar la abundancia absoluta de las poblaciones: a. Captura-marca-recaptura basada en la foto-identificación individual de los ejemplares y siguiendo el diseño de muestreo denominado “Robust Design approach”. b. Campañas de conteo de individuos a lo largo de transectos lineares predefinidos, utilizando la metodología “distance sampling” para estima de abundancia y densidad, usando como plataforma de observación embarcaciones o aeronaves. La elección de una técnica u otra depende de la extensión del área a monitorizar, el tamaño de la población y el grado de residencia de los individuos. La foto-identificación será la técnica a utilizar en las unidades de gestión UG15 (Globicephala melas), UG20 (Physeter macrocephalus), UG26 (Globicephala macrorhynchus) y UG27 y UG28 (Ziphius cavirostris). Para el resto de las unidades se realizarán campañas basadas en el conteo de individuos a lo largo de transectos predefinidos. Estas campañas serán llevadas a cabo desde embarcación o aeronave basando la decisión entre una u otra plataforma en criterios de accesibilidad y económicos. En el caso de las tortugas, será necesario disponer además de información sobre el tiempo que pasan en superficie para cada demarcación (zonas oceánicas) mediante telemetría satelital. Además, y teniendo en cuenta la frecuencia de muestreo (trienal) de las campañas dedicadas a lo largo de transectos y los requerimientos temporales de la Directiva, se hará uso de la información de avistamientos sistemáticos proporcionada por el equipo de observadores a bordo de las campañas oceanográficas del IEO de prospección de recursos marinos. El análisis de esta información proporcionará estimas de densidad de las especies en las demarcaciones marinas, a mayores de entender qué factores determinan los patrones de distribución y el solapamiento con presiones antropogénicas como puede ser la pesca, ruido, etc. También se incorporará la información resultante de las actividades de seguimiento realizadas sistemáticamente por los gobiernos y entidades de carácter autonómico o local que compartan sus datos con el MITERD. Tal es el caso del seguimiento mediante foto-identificación del rorcual común (Balaenoptera physalus) realizado por la Generalitat de Catalunya [...] Ver información completa en https://www.miteco.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/estrategias-marinas/
Siguiendo las recomendaciones del ICES WG sobre bycatch, y otras iniciativas, se considera necesario realizar una evaluación de riesgo para identificar aquellos segmentos de la flota/áreas/períodos de tiempo con un mayor riesgo de captura accidental de cetáceos y tortugas. Esta evaluación de riesgo se llevará a cabo siguiendo la metodología empleada internacionalmente (e.g. ISO) e incluirá una determinación de la probabilidad de la interacción entre la actividad pesquera y los cetáceos/tortugas con base en: a. el solapamiento espacial/temporal entre mapas de esfuerzo y de densidad de las diferentes especies; b. y la información proveniente de otras fuentes (entrevistas, varamientos, bibliografía, observadores, diarios de pesca, etc.). Tomando como base los resultados obtenidos en esta evaluación, se diseñará un programa de muestreo que consistirá en: 1. La monitorización de la actividad de la flota mediante observadores a bordo (coordinación con el Programa Nacional de Datos Básicos y mediante observadores específicos con un objetivo doble, obtener información del nivel de interacción a escala global y obtener estimas fiables en aquellos métiers identificados como prioritarios). El programa de observadores se adaptará para cubrir aquellas flotas pesqueras con mayor incidencia de capturas adicionales, de acuerdo al análisis del riesgo realizado. 2. Los datos procedentes de las anotaciones en los diarios de pesca y la evaluación de la posibilidad de establecer sistemas de cámaras a bordo, para lograr una mayor cobertura del esfuerzo (con su eficacia testada mediante el proyecto piloto). 3. Entrevistas a patrones y pescadores, para establecer una cooperación efectiva con el sector, identificar flotas/artes adicionales con altos niveles de interacciones y facilitar la búsqueda de medidas de mitigación. El diseño de muestreo pretende asegurar una cobertura suficiente para ser representativo y obtener estimas fiables de captura accidental en el conjunto de la demarcación.
El programa contará con: 1. una base de datos a nivel estatal para la recopilación y unificación de los datos relacionados con varamientos que hayan sido notificados a los sistemas regionales de gestión de varamientos; 2. un protocolo consistente de respuesta ante un varamiento y sus posibles respuestas (reflote, rehabilitación, eutanasia, necropsia y/o recolección de muestras) basado en directrices internacionales; 3. la recolección, almacenamiento y análisis de las muestras; 4. y el asesoramiento científico a las autoridades relevantes. El programa de toma de muestras se estructura con diferentes niveles de muestreo, dependiendo del estado
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Ce programme consiste à recenser de tortues marines par les correspondants du Réseau Tortues Marines de Méditerranée Française (RTMMF) pour la SRM MO, coordonné par la Société Herpétologique de France, et par le Réseau Tortues Marines de l'Atlantique Est (RTMAE) en Atlantique (SRM MEMN, MC, GdG nord et sud), coordonné par l'Aquarium La Rochelle. L'échantillonnage est opportuniste et se fait de manière continue tout au long de l'année, sur l'ensemble du littoral des quatre sous-régions marines. Le protocole repose dans un premier temps sur le signalement des tortues vivantes ou mortes, échouées ou capturées accidentellement dans des engins de pêche, puis sur une collecte de données biométriques sur les individus échoués. Les tortues sont ensuite transférées dans des centres de soins, où selon l'état de l'espèce, des autopsies, dissections, prélèvements ou encore dénombrements des déchets ingérés pourront être mis en œuvre. Pour le deuxième cycle, il est surtout envisagé d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité, en augmentant notamment le nombre d'autopsies réalisées par des vétérinaires, mais aussi de systématiser les analyses squeletto-chronologiques et génétiques sur les espèces échouées afin de mieux comprendre les caractéristiques démographiques des populations ainsi que leur répartition spatiale.
Pour ce sous-programme, un seul dispositif de surveillance existant dans le cadre de la politique commune des pêches (PCP) permet de collecter des données ponctuelles de captures accidentelles de mammifères marins et tortues marines : le dispositif « Observation des captures en mer (OBSMER) ». Mis en œuvre par la Direction des pêches maritimes et de l'aquaculture, ce suivi consiste en des observations d'animaux capturés accidentellement effectuées tout au long de l'année par des observateurs embarqués sur des navires de pêche volontaires de plus de 12m, sur l'ensemble des côtes métropolitaines, selon une stratégie d'échantillonnage élaborée pour l'évaluation des captures et rejets d'espèces commerciales. Les données ponctuelles de captures accidentelles d'oiseaux marins, de mammifères marins et de tortues marines, relevées en parallèle, pourraient alimenter l'évaluation de l'impact de la pêche sur l'état des populations
Ce programme consiste à recenser de tortues marines par les correspondants du Réseau Tortues Marines de Méditerranée Française (RTMMF) pour la SRM MO, coordonné par la Société Herpétologique de France, et par le Réseau Tortues Marines de l'Atlantique Est (RTMAE) en Atlantique (SRM MEMN, MC, GdG nord et sud), coordonné par l'Aquarium La Rochelle. L'échantillonnage est opportuniste et se fait de manière continue tout au long de l'année, sur l'ensemble du littoral des quatre sous-régions marines. Le protocole repose dans un premier temps sur le signalement des tortues vivantes ou mortes, échouées ou capturées accidentellement dans des engins de pêche, puis sur une collecte de données biométriques sur les individus échoués. Les tortues sont ensuite transférées dans des centres de soins, où selon l'état de l'espèce, des autopsies, dissections, prélèvements ou encore dénombrements des déchets ingérés pourront être mis en œuvre. Pour le deuxième cycle, il est surtout envisagé d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité, en augmentant notamment le nombre d'autopsies réalisées par des vétérinaires, mais aussi de systématiser les analyses squeletto-chronologiques et génétiques sur les espèces échouées afin de mieux comprendre les caractéristiques démographiques des populations ainsi que leur répartition spatiale.
Pour ce sous-programme, un seul dispositif de surveillance existant dans le cadre de la politique commune des pêches (PCP) permet de collecter des données ponctuelles de captures accidentelles de mammifères marins et tortues marines : le dispositif « Observation des captures en mer (OBSMER) ». Mis en œuvre par la Direction des pêches maritimes et de l'aquaculture, ce suivi consiste en des observations d'animaux capturés accidentellement effectuées tout au long de l'année par des observateurs embarqués sur des navires de pêche volontaires de plus de 12m, sur l'ensemble des côtes métropolitaines, selon une stratégie d'échantillonnage élaborée pour l'évaluation des captures et rejets d'espèces commerciales. Les données ponctuelles de captures accidentelles d'oiseaux marins, de mammifères marins et de tortues marines, relevées en parallèle, pourraient alimenter l'évaluation de l'impact de la pêche sur l'état des populations
Ce programme consiste à recenser de tortues marines par les correspondants du Réseau Tortues Marines de Méditerranée Française (RTMMF) pour la SRM MO, coordonné par la Société Herpétologique de France, et par le Réseau Tortues Marines de l'Atlantique Est (RTMAE) en Atlantique (SRM MEMN, MC, GdG nord et sud), coordonné par l'Aquarium La Rochelle. L'échantillonnage est opportuniste et se fait de manière continue tout au long de l'année, sur l'ensemble du littoral des quatre sous-régions marines. Le protocole repose dans un premier temps sur le signalement des tortues vivantes ou mortes, échouées ou capturées accidentellement dans des engins de pêche, puis sur une collecte de données biométriques sur les individus échoués. Les tortues sont ensuite transférées dans des centres de soins, où selon l'état de l'espèce, des autopsies, dissections, prélèvements ou encore dénombrements des déchets ingérés pourront être mis en œuvre. Pour le deuxième cycle, il est surtout envisagé d'améliorer le diagnostic des causes de mortalité, en augmentant notamment le nombre d'autopsies réalisées par des vétérinaires, mais aussi de systématiser les analyses squeletto-chronologiques et génétiques sur les espèces échouées afin de mieux comprendre les caractéristiques démographiques des populations ainsi que leur répartition spatiale.
Pour ce sous-programme, un seul dispositif de surveillance existant dans le cadre de la politique commune des pêches (PCP) permet de collecter des données ponctuelles de captures accidentelles de mammifères marins et tortues marines : le dispositif « Observation des captures en mer (OBSMER) ». Mis en œuvre par la Direction des pêches maritimes et de l'aquaculture, ce suivi consiste en des observations d'animaux capturés accidentellement effectuées tout au long de l'année par des observateurs embarqués sur des navires de pêche volontaires de plus de 12m, sur l'ensemble des côtes métropolitaines, selon une stratégie d'échantillonnage élaborée pour l'évaluation des captures et rejets d'espèces commerciales. Les données ponctuelles de captures accidentelles d'oiseaux marins, de mammifères marins et de tortues marines, relevées en parallèle, pourraient alimenter l'évaluation de l'impact de la pêche sur l'état des populations
Use of opportunistic public sighting and stranding records for marine reptiles and mammals
Metodologias acordadas e validadas no âmbito dos projetos MISTIC SEAS e MISTIC SEAS II
Na subdivisão do Continente, a recolha de dados de mamíferos marinhos em plataformas de oportunidade seguirá a metodologia "Distance Sampling" ou "European Seabirds At Sea". Os dados acústicos serão adquiridos por estações sísmicas de fundo oceânico (OBS), através da detecção da vocalização de algumas espécies. Relativamente aos censos de aves marinhas a partir da costa, estes baseiam-se na observação e registo de indivíduos a partir de terra, em locais fixos e estratégicos da costa continental. Os dados obtidos são expressos em número de aves/hora. Na subdivisão dos Açores, a recolha de dados no âmbito do projeto LIFE IP Azores Natura e do programa de observação de megafauna baseia-se na realização de transetos visuais estandardizados de 15min para os grupos funcionais cetáceos e répteis e 10min para as aves, várias vezes ao dia, aleatoriamente, tendo esta metodologia sido adaptadas das metodologias Distance sampling (cetáceos+répteis) e ESAS (aves marinhas). Relativamente às observações a partir de vigias em terra serão utilizados binóculos, câmaras digitais e teodolitos para registo georreferenciado de observações no mar, com base em protocolos definidos por peritos. Relativamente às estimativas de abundância de tartaruga-verde (Chelonia mydas) pretende-se desenhar e implementar uma metodologia baseada em ciência cidadã, através de i) a aplicação de inquéritos a utilizadores do Mar dos Açores de todas as ilhas (ex. mergulhadores e caçadores submarinos) que reportem avistamentos da espécie e ii) a capacitação de utilizadores do Mar dos Açores para participarem num programa de marcação (marcas convencionais) de tartaruga-verde. A campanha SOS Cagarro contribui com dados adicionais tais como: georreferenciação das quedas de aves para identificar locais de maior impacto; registo de presença de predadores introduzidos nos locais de queda; identificação da condição corporal das aves caídas; registos biométricos e anilhagem, que contribuem para o conhecimento da ecologia da espécie.
Ver "Monitoring Details"
https://datacollection.jrc.ec.europa.eu/wp/2020-2021
Quality control
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af de standard moniteringstogter som der gennemføres. Det er altid personale fra DTU Aqua der deltager på togterne og kvalitetssikre data. Alt data indsamlet på togterne bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af de standard moniteringstogter som der gennemføres. Det er altid personale fra DTU Aqua der deltager på togterne og kvalitetssikre data. Alt data indsamlet på togterne bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af de standard moniteringstogter som der gennemføres. Det er altid personale fra DTU Aqua der deltager på togterne og kvalitetssikre data. Alt data indsamlet på togterne bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af de standard moniteringstogter som der gennemføres. Det er altid personale fra DTU Aqua der deltager på togterne og kvalitetssikre data. Alt data indsamlet på togterne bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af de standard moniteringstogter som der gennemføres. Det er altid personale fra DTU Aqua der deltager på togterne og kvalitetssikre data. Alt data indsamlet på togterne bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
Fiskeristyrelsen er hovedansvarlig for kvalitetssikring af de data, som indrapporteres af fiskerne i deres logbøger og landingstal i havne. Dette kvalitetsikres til dels ved, at Fiskerikontrollen fører fysisk kontrol til havs, i havne, og landing, og under transport af fisk og hos opkøbere af fisk.
Kvalitetssikring af data fra projektet er endnu ikke afklaret, men Fiskeristyrelsen vil have ansvaret for, at data gennemgår en fornøden kvalitetssikring.
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af indsamling af fiskeriafhængige data. Det er personale fra DTU Aqua med ansvar for en given aktivitet, at data kvalitetssikres. Alt data indsamlet bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af metoder for indsamling af fiskeriafhængige data. DTU Aqua har ansvar for en fornøden grad af kvalitetssikring, for deres projekter. Alt data indsamlet bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
DTU Aqua deltager i internationale arbejdsgrupper omkring kvalitetssikring og ensretning af metoder for indsamling af fiskeriafhængige data. DTU Aqua har ansvar for en fornøden grad af kvalitetssikring, for deres projekter. Alt data indsamlet bliver indtastet og gemt i DTU Aquas databaser.
Det er DCV som står for kvalitetssikringen af de data, der indsamles i forbindelse med lokale lakseundersøgelser. Nærmere beskrivelse af kvalitetssikringen kan tilgås ved kontakt til DCV. DVC har desuden et tæt samarbejde med DTU Aqua fiskepleje, som har faglige ekspertise ift. kvalitetssikring af fiskedata. https://vildlaks.dk/the-foundation/
I forbindelse med håndtering af naturdata er der defineret en kvalitetssikringsprocedure, der omfatter selve indtastnings- og redigeringsprocessen. Det videre forløb i forbindelse med godkendelse af data på kommunalt, regionalt og fagdatacenter niveau understøttes også af systemet. Nærmere oplysninger herom findes i www.naturdata.dk under ’Vejledninger’ og ’Kvalitetssikringsflow’.
Otros estándares: muy variable, desde avistamientos oportunistas a dependiendo del tipo de estudio, otro tipo de metodología. Otros controles de calidad: desde avistamientos oportunistas a dependiendo del tipo de estudios, a otro tipo de metodología.
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, por ejemplo, el ICES. Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, por ejemplo, el ICES. Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las Recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, p. ej. ICES. Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Otros estándares: uso de metodología estandarizada que sigue las Recomendaciones de los grupos de expertos internacionales, p. ej. ICES. Otros controles de calidad: seguimiento de los resultados y monitorización continuada.
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Les données sont contrôlées annuellement selon la méthode OSPAR (voir OSP-011). Les données sont bancarisées dans la base de données Pelagis (Observatoire des mammifères et oiseaux marins) et sont contrôlées/qualifiées.
Les données sont collectées dans le cadre du Réseau Tortues Marines de Méditerranée Française (RTMMF) pour la SRM MO, coordonné par la Société Herpétologique de France, et par le Réseau Tortues Marines de l'Atlantique Est (RTMAE) en Atlantique (SRM MEMN, MC, GdG nord et sud), coordonné par l'Aquarium La Rochelle. Les données sont bancarisées dans la base de données du GTMF (Groupe tortues marines France) et sont contrôlées/qualifiées.
Les données sont bancarisées dans la base de données Harmonie et sont contrôlées/qualifiées.
Les données sont contrôlées annuellement selon la méthode OSPAR (voir OSP-011). Les données sont bancarisées dans la base de données Pelagis (Observatoire des mammifères et oiseaux marins) et sont contrôlées/qualifiées.
Les données sont collectées dans le cadre du Réseau Tortues Marines de Méditerranée Française (RTMMF) pour la SRM MO, coordonné par la Société Herpétologique de France, et par le Réseau Tortues Marines de l'Atlantique Est (RTMAE) en Atlantique (SRM MEMN, MC, GdG nord et sud), coordonné par l'Aquarium La Rochelle. Les données sont bancarisées dans la base de données du GTMF (Groupe tortues marines France) et sont contrôlées/qualifiées.
Les données sont bancarisées dans la base de données Harmonie et sont contrôlées/qualifiées.
Les données sont contrôlées annuellement selon la méthode OSPAR (voir OSP-011). Les données sont bancarisées dans la base de données Pelagis (Observatoire des mammifères et oiseaux marins) et sont contrôlées/qualifiées.
Les données sont collectées dans le cadre du Réseau Tortues Marines de Méditerranée Française (RTMMF) pour la SRM MO, coordonné par la Société Herpétologique de France, et par le Réseau Tortues Marines de l'Atlantique Est (RTMAE) en Atlantique (SRM MEMN, MC, GdG nord et sud), coordonné par l'Aquarium La Rochelle. Les données sont bancarisées dans la base de données du GTMF (Groupe tortues marines France) et sont contrôlées/qualifiées.
Les données sont bancarisées dans la base de données Harmonie et sont contrôlées/qualifiées.
Monitoring data is quality controlled by experts in the statutory nature conservation authority (National Parks and Wildlife Service [NPWS], Department of Housing, Local Government and Heritage) and partner agencies (e.g. Inland Fisheries Ireland, Marine Institute), by their external contractor organisations as commissioned, and by regional reporting domains (e.g. OSPAR).
Validação dos dados por peritos; aplicação de protocolos uniformizados e comuns entre subdivisões.
Revisão e validação por peritos.
A recolha de dados segue protocolos pré-estabelecidos a nível sub-regional.
https://datacollection.jrc.ec.europa.eu/ars/2019
Data management
I Danmark udvikles der lige nu en ny national database, som har til formål at samle og opbevare data fra vandmiljøovervågningen – herunder også overvågningen under havstrategien. Databasen forventes færdigudviklet i første halvår 2021. Efter en kvalitetssikring vil data blive gjort offentligt tilgængelige.
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
The NPWS and Inland Fisheries Ireland actively conduct, and also commission, the majority of data acquisition under the Habitats Directive & Birds Directive Monitoring Programme. External contractor organisations play an important role in data collection and data management, including the quality control and quality assurance processes associated with such data. The NPWS and Department of Housing, Local Government and Heritage encourage the free dissemination of biodiversity data and aim to publish their data holdings into the future, where possible, as Open Data licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International Licence. Publicly available datasets are available via the NPWS website (see below). Summary discovery metadata for Government data-related projects are also published and updated at the following public sector online data catalogues: . Irish Spatial Data Exchange . Irish Government Open Data Portal
Data access
Related indicator/name
  • MT-Dem
  • MT-Dist
  • MT-Tam
  • MT-Dem
  • MT-Dist
  • MT-Tam
  • MT-Dem
  • BM-bio
  • MT-Dem
  • A.C.10
  • A.C.11.
  • A.C.12.
  • A.N.1., A.S.1., A.C.1., A.E.1., A.L.1
  • A.N.10., A.S.10., A.C.13., A.E.10., A.L.10.
  • A.N.11., A.S.11., A.C.14., A.E.11., A.L.11.
  • A.N.12., A.S.12., A.C.15., A.E.12., A.L.12.):
  • A.N.2., A.S.2., A.C.2., A.E.2., A.L.2
  • A.N.5., A.S.5., A.C.5., A.E.3., A.L.5.
  • A.N.6., A.S.6., A.C.6., A.E.6., A.L.6.
  • A.N.7., A.S.7., A.C.7., A.E.7., A.L.7.
  • A.N.8., A.S.8., A.C.8., A.E.8., A.L.8.
  • A.N.9., A.S.9., A.C.9., A.E.9., A.L.9.
  • C.C.10.
  • C.C.3.
  • C.C.4.
  • C.C.5.
  • C.C.6.
  • C.C.7.
  • C.N.1., C.S.1., C.C.1., C.E.1., C.L.1.
  • C.N.11., C.S.11., C.C.16., C.E.11., C.L.11.
  • C.N.12., C.S.12., C.C.17., C.E.12., C.L.12.
  • C.N.13., C.S.13., C.C.18., C.E.13., C.L.13.
  • C.N.14., C.S.14., C.E.14., C.L.14.
  • C.N.15., C.S.15., C.C.19., C.E.15., C.L.15.
  • C.N.16., C.S.16., C.C.20., C.E.16., C.L.16
  • C.N.17., C.S.17., C.C.21., C.E.17., C.L.17.
  • C.N.18., C.S.18., C.C.22., C.E.18., C.L.18.):
  • C.N.19., C.S.19., C.C.23., C.E.19., C.L.19.
  • C.N.2., C.S.2., C.C.2., C.E.2., C.L.2.
  • C.N.20., C.S.20., C.C.24., C.E.20., C.L.20.
  • C.N.3., C.S.3., C.E.3., C.L.3
  • C.N.4., C.S.4., C.C.8., C.E.4., C.L.4.
  • C.N.5., C.S.5., C.C.9., C.E.5., C.L.5.
  • C.N.6., C.S.6., C.C.11., C.E.6., C.L.6.
  • C.N.7., C.S.7., C.C.12., C.E.7., C.L.7.
  • C.N.8., C.S.8., C.C.13., C.E.8., C.L.8.
  • ACS-IE-MortalityRateIncidentalBycatch2021
  • ACS-IE-PopulationAbundance2021
  • ACS-IE-SpeciesDistributionalRangeExtent2021
  • ACS-IE-SpeciesHabitatExtent2021
Contact
DTU Aqua aqua@aqua.dtu.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
DTU Aqua aqua@aqua.dtu.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
DTU Aqua aqua@aqua.dtu.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
DTU Aqua aqua@aqua.dtu.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
DTU Aqua aqua@aqua.dtu.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
Fiskeristyrelsen mail@fiskeristyrelsen.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
DTU Aqua aqua@aqua.dtu.dk Fiskeristyrelsen mail@fiskeristyrelsen.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
DTU Aqua aqua@aqua.dtu.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
DTU Aqua aqua@aqua.dtu.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
DTU Aqua aqua@aqua.dtu.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
Danmarks Center for Vildlaks (DCV) dcv@vildlaks.dk Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
Miljøstyrelsen masjo@mst.dk kregn@mst.dk
GUICHARD Benjamin
GUICHARD Benjamin
GUICHARD Benjamin
GUICHARD Benjamin
GUICHARD Benjamin
GUICHARD Benjamin
GUICHARD Benjamin
GUICHARD Benjamin
GUICHARD Benjamin
Oliver Ó Cadhla, Oliver.OCadhla@housing.gov.ie
Subdivisão da Madeira: Secretaria Regional de Mar e Pescas / Direção Regional do Mar (SRMar/DRM) Subdivisão dos Açores: Secretaria Regional do Mar e das Pescas / Direção Regional dos Assuntos do Mar (SRMP/DRAM)
Subdivisão do Continente: Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P. (ICNF), Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. (IPMA) Subdivisão dos Açores: Secretaria Regional do Mar e das Pescas/Direção Regional dos Assuntos do Mar (SRMP/DRAM)
Subdivisão dos Açores: Direção Regional dos Assuntos do Mar (DRAM) - Secretaria Regional do Mar e das Pescas (SRMP) Subdivisão do Continente: Rede Nacional de Arrojamentos (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, ICNF) Subdivisão da Madeira: Secretaria Regional de Mar e Pescas / Direção Regional do Mar (SRMar/DRM); Secretaria Regional do Ambiente e Alterações Climáticas/ Instituto das Florestas e Conservação da Natureza, IP-RAM (IFCN); Museu da Baleia da Madeira (MBM); Estação de Biologia do Funchal – Câmara Municipal do Funchal
Subdivisão da Madeira: Secretaria Regional de Mar e Pescas/Direção Regional do Mar (SRMar/DRM) Subdivisão dos Açores: Secretaria Regional do Mar e das Pescas/Direção Regional dos Assuntos do Mar (SRMP/DRAM) Subdivisão do Continente: Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. (IPMA), Direção Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos (DGRM), Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P. (ICNF)
References
Dell'Amico, F. (2020). Mise en œuvre du programme de surveillance des tortues marines dans les sous-régions marines Golfe de Gascogne, Mers Celtiques et Manche-Mer du Nord par le Centre d'Etudes et De Soins pour pes Tortues Marines de l'aquarium La Rochelle. Rapport final, 29 p.
Dell'Amico, F. (2020). Mise en œuvre du programme de surveillance des tortues marines dans les sous-régions marines Golfe de Gascogne, Mers Celtiques et Manche-Mer du Nord par le Centre d'Etudes et De Soins pour pes Tortues Marines de l'aquarium La Rochelle. Rapport final, 29 p.
Dell'Amico, F. (2020). Mise en œuvre du programme de surveillance des tortues marines dans les sous-régions marines Golfe de Gascogne, Mers Celtiques et Manche-Mer du Nord par le Centre d'Etudes et De Soins pour pes Tortues Marines de l'aquarium La Rochelle. Rapport final, 29 p.
Dell'Amico, F. (2020). Mise en œuvre du programme de surveillance des tortues marines dans les sous-régions marines Golfe de Gascogne, Mers Celtiques et Manche-Mer du Nord par le Centre d'Etudes et De Soins pour pes Tortues Marines de l'aquarium La Rochelle. Rapport final, 29 p.
Dell'Amico, F. (2020). Mise en œuvre du programme de surveillance des tortues marines dans les sous-régions marines Golfe de Gascogne, Mers Celtiques et Manche-Mer du Nord par le Centre d'Etudes et De Soins pour pes Tortues Marines de l'aquarium La Rochelle. Rapport final, 29 p.
Dell'Amico, F. (2020). Mise en œuvre du programme de surveillance des tortues marines dans les sous-régions marines Golfe de Gascogne, Mers Celtiques et Manche-Mer du Nord par le Centre d'Etudes et De Soins pour pes Tortues Marines de l'aquarium La Rochelle. Rapport final, 29 p.
Dell'Amico, F. (2020). Mise en œuvre du programme de surveillance des tortues marines dans les sous-régions marines Golfe de Gascogne, Mers Celtiques et Manche-Mer du Nord par le Centre d'Etudes et De Soins pour pes Tortues Marines de l'aquarium La Rochelle. Rapport final, 29 p.
Dell'Amico, F. (2020). Mise en œuvre du programme de surveillance des tortues marines dans les sous-régions marines Golfe de Gascogne, Mers Celtiques et Manche-Mer du Nord par le Centre d'Etudes et De Soins pour pes Tortues Marines de l'aquarium La Rochelle. Rapport final, 29 p.
Dell'Amico, F. (2020). Mise en œuvre du programme de surveillance des tortues marines dans les sous-régions marines Golfe de Gascogne, Mers Celtiques et Manche-Mer du Nord par le Centre d'Etudes et De Soins pour pes Tortues Marines de l'aquarium La Rochelle. Rapport final, 29 p.
Cosgrove, R., Cronin, M., Reid, D., Gosch, M., Sheridan, M., Chopin, N. & Jessopp, M. (2013) Seal depredation and bycatch in set net fisheries in Irish waters. BIM Fisheries Resource Series, Vol. 10. Cosgrove, R., Cronin, M., Reid, D., Gosch, M., Sheridan, M., Chopin, N. & Jessopp, M. (2016) Seal bycatch in gillnet and entangling net fisheries in Irish waters. Fisheries Research 183: 192-199. Cummins, S., Lauder, C., Lauder, A. & Tierney, T. D. (2019) The Status of Ireland’s Breeding Seabirds: Birds Directive Article 12 Reporting 2013 – 2018. Irish Wildlife Manuals, No. 114. National Parks and Wildlife Service, Department of Culture, Heritage and the Gaeltacht, Ireland. 89pp. Doyle, T. K. (2007) Leatherback Sea Turtles (Dermochelys coriacea) in Irish waters. Irish Wildlife Manuals No. 32. National Parks and Wildlife Service, Department of the Environment, Heritage and Local Government, Dublin, Ireland. ICES. (2018) Report from the Working Group on Bycatch of Protected Species (WGBYC), 1–4 May 2018, Reykjavik, Iceland. ICES CM 2018/ACOM:25. 128 pp. ICES. (2019) Working Group on Bycatch of Protected Species (WGBYC). ICES Scientific Reports. 1:51. 163 pp. http://doi.org/10.17895/ices.pub.5563 NPWS. (2019a) The Status of EU Protected Habitats and Species in Ireland. Volume 1: Summary Overview. Unpublished NPWS report. Edited by: Deirdre Lynn and Fionnuala O’Neill. 99pp. NPWS (2019b). The Status of EU Protected Habitats and Species in Ireland. Volume 3: Species Assessments. Unpublished NPWS report. Edited by: Deirdre Lynn and Fionnuala O’Neill.
Buckland, S. T. T., Rexstad, E. A. A., Marques, T. A. A., and Oedekoven, C. S. S. 2015. Distance Sampling: Methods and Applications. Springer International Publishing. Hammond, P. S. 2009. Mark–recapture. In Encyclopedia of Marine Mammals (Second Edition). 705-709. Thomas, L., Buckland, S. T., Rexstad, E. A., Laake, J. L., Strindberg, S., Hedley, S. L., Bishop, J. R. B., et al. 2010. Distance software: design and analysis of distance sampling surveys for estimating population size. Journal of Applied Ecology, 47: 5–14.
Buckland et al 1993 Distance Sampling: estimating abundance of biological population. Oxford university press, Oxford. Mark L. Tasker, Peter Hope Jones, Tim Dixon, Barry F. Blake, Counting Seabirds at Sea from Ships: A Review of Methods Employed and a Suggestion for a Standardized Approach, The Auk, Volume 101, Issue 3, July 1984, Pages 567–577, https://doi.org/10.1093/auk/101.3.567 https://www.lifeazoresnatura.eu/ http://www.azores.gov.pt/gra/dram-soscagarro
INDICIT (2018). Monitoring marine litter impacts on sea turtles. Protocol for the collection of data on ingestion and entanglement in the loggerhead turtle (Caretta caretta Linnaeus, 1758). Deliverable D2.6 of the European project "Implementation of the indicator of marine litter impact on sea turtles and biota in Regional Sea conventions and Marine Strategy Framework Directive areas" (indicit-europa.eu). Grant agreement 11.0661/2016/748064/SUB/ENV.C2. Bruxelles. 22 pp