Das Monitoring dient der Bewertung des Deskriptors D 2 (nicht-einheimische Arten) und der Überwachung der Erreichung des Umweltzieles 3.5 (Die Gesamtzahl von Einschleppungen und Einbringungen neuer Arten geht gegen Null). Für die Minimierung der eingeschleppten Arten sind vorbeugende Maßnahmen implementiert; die Zeichnung und Umsetzung bestehender Verordnungen und Konventionen ist eine wichtige Voraussetzung. Mit einer Abschätzung des Trends im Vorkommen von nicht-heimischen Arten in der Nordsee soll gezeigt werden, ob Maßnahmen zur Minimierung der Einschleppungen greifen. Während zu Beginn auf die Datenerfassung im Rahmen des biologischen Monitorings (Makrophyten, Makrozoobenthos, Phytoplankton, Zooplankton, Fische) zurückgegriffen wurde, besteht seit 2009 ein Überwachungsprogramm spezifisch für nicht-einheimische Arten. Dafür werden ausgewählte Marinas und Häfen als Hot-Spots mit einem Schnellerfassungsprogramm auf das Vorkommen von nicht-einheimischen Arten untersucht. So agieren das Bundesamt für Naturschutz sowie die Küstenbundesländer Schleswig-Holstein und Niedersachsen an ausgewählten Standorten, welche von den Projekt-basierten Basiserhebungen abgeleitet wurden. Seit 2016 wird an diesen Standorten die erweiterte Schnellerfassung (eRAS; extended Rapid Assessment Survey) angewandt. Die erfassten Neobiota-Vorkommen werden mittels der nationalen Neobiota-Plattform Nord- und Ostsee zusammengestellt und ausgewertet. Das Monitoring wird von einem möglichen Erreichen des GES unabhängig fortlaufend jährlich durchgeführt. Ein risikobasierter Ansatz wird insofern nicht angewandt. Lediglich die Auswahl der Probenahmestationen erfolgt insofern risikobasiert, als dass gezielt Häfen und Marinas als Hot-Spots der Vorkommen nicht-einheimischer Arten beprobt werden.

Das Monitoring dient der Bewertung des Deskriptors D 2 (nicht-einheimische Arten) und der Überwachung der Erreichung des Umweltzieles 3.5 (Die Gesamtzahl von Einschleppungen und Einbringungen neuer Arten geht gegen Null). Für die Minimierung der eingeschleppten Arten sind vorbeugende Maßnahmen implementiert; die Zeichnung und Umsetzung bestehender Verordnungen und Konventionen ist eine wichtige Voraussetzung. Mit einer Abschätzung des Trends im Vorkommen von nicht-heimischen Arten in der Nordsee soll gezeigt werden, ob Maßnahmen zur Minimierung der Einschleppungen greifen. Während zu Beginn auf die Datenerfassung im Rahmen des biologischen Monitorings (Makrophyten, Makrozoobenthos, Phytoplankton, Zooplankton, Fische) zurückgegriffen wurde, besteht seit 2009 ein Überwachungsprogramm spezifisch für nicht-einheimische Arten. Dafür werden ausgewählte Marinas und Häfen als Hot-Spots mit einem Schnellerfassungsprogramm auf das Vorkommen von nicht-einheimischen Arten untersucht. So agieren das Bundesamt für Naturschutz sowie die Küstenbundesländer Schleswig-Holstein und Niedersachsen an ausgewählten Standorten, welche von den Projekt-basierten Basiserhebungen abgeleitet wurden. Seit 2016 wird an diesen Standorten die erweiterte Schnellerfassung (eRAS; extended Rapid Assessment Survey) angewandt. Die erfassten Neobiota-Vorkommen werden mittels der nationalen Neobiota-Plattform Nord- und Ostsee zusammengestellt und ausgewertet. Das Monitoring wird von einem möglichen Erreichen des GES unabhängig fortlaufend jährlich durchgeführt. Ein risikobasierter Ansatz wird insofern nicht angewandt. Lediglich die Auswahl der Probenahmestationen erfolgt insofern risikobasiert, als dass gezielt Häfen und Marinas als Hot-Spots der Vorkommen nicht-einheimischer Arten beprobt werden.

Das Monitoring dient der Bewertung des Deskriptors D 2 (nicht-einheimische Arten) und der Überwachung der Erreichung des Umweltzieles 3.5 (Die Gesamtzahl von Einschleppungen und Einbringungen neuer Arten geht gegen Null). Für die Minimierung der eingeschleppten Arten sind vorbeugende Maßnahmen implementiert; die Zeichnung und Umsetzung bestehender Verordnungen und Konventionen ist eine wichtige Voraussetzung. Mit einer Abschätzung des Trends im Vorkommen von nicht-heimischen Arten in der Nordsee soll gezeigt werden, ob Maßnahmen zur Minimierung der Einschleppungen greifen. Während zu Beginn auf die Datenerfassung im Rahmen des biologischen Monitorings (Makrophyten, Makrozoobenthos, Phytoplankton, Zooplankton, Fische) zurückgegriffen wurde, besteht seit 2009 ein Überwachungsprogramm spezifisch für nicht-einheimische Arten. Dafür werden ausgewählte Marinas und Häfen als Hot-Spots mit einem Schnellerfassungsprogramm auf das Vorkommen von nicht-einheimischen Arten untersucht. So agieren das Bundesamt für Naturschutz sowie die Küstenbundesländer Schleswig-Holstein und Niedersachsen an ausgewählten Standorten, welche von den Projekt-basierten Basiserhebungen abgeleitet wurden. Seit 2016 wird an diesen Standorten die erweiterte Schnellerfassung (eRAS; extended Rapid Assessment Survey) angewandt. Die erfassten Neobiota-Vorkommen werden mittels der nationalen Neobiota-Plattform Nord- und Ostsee zusammengestellt und ausgewertet. Das Monitoring wird von einem möglichen Erreichen des GES unabhängig fortlaufend jährlich durchgeführt. Ein risikobasierter Ansatz wird insofern nicht angewandt. Lediglich die Auswahl der Probenahmestationen erfolgt insofern risikobasiert, als dass gezielt Häfen und Marinas als Hot-Spots der Vorkommen nicht-einheimischer Arten beprobt werden.

Arter der via menneskelige aktiviteter er indført til områder, hvor de ikke findes naturligt, og hvortil de ikke naturligt kan spredes, kaldes ikkehjemmehørende arter. Disse arter omfatter både planter og dyr og findes i alle havområder, dog hovedsageligt i kystvandene, hvor de oftest tilføres. Skibsfart (via ballastvand og begroning) og akvakultur anses som de væsentligste kilder til indførsel af ikkehjemmehørende arter i havet. Fiskeri- og lystfartøjer mv. menes også at være kilder til introduktion af ikkehjemmehørende arter. Introduktion af ikkehjemmehørende arter indebærer risiko for, at arter etableres, spredes og optræder på en sådan måde, at de ændrer økosystemets naturlige balance og funktion i en negativ retning – i så fald betegnes de invasive arter. Når en ikkehjemmehørende art er etableret i det marine miljø, er den næsten umulig at udrydde, hvorfor forebyggelse eller tidlige indsatser er de mest omkostningseffektive midler i forhold til begrænsning af ikkehjemmehørende og potentielt invasive arter. Formålet med overvågningen af ikkehjemmehørende arter er at tilvejebringe det fornødne grundlag for at kunne vurdere indførelsen af ikkehjemmehørende arter via menneskelige aktiviteter, samt at bestemme udbredelsen og effekter af invasive arter. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Arter der via menneskelige aktiviteter er indført til områder, hvor de ikke findes naturligt, og hvortil de ikke naturligt kan spredes, kaldes ikkehjemmehørende arter. Disse arter omfatter både planter og dyr og findes i alle havområder, dog hovedsageligt i kystvandene, hvor de oftest tilføres. Skibsfart (via ballastvand og begroning) og akvakultur anses som de væsentligste kilder til indførsel af ikkehjemmehørende arter i havet. Fiskeri- og lystfartøjer mv. menes også at være kilder til introduktion af ikkehjemmehørende arter. Introduktion af ikkehjemmehørende arter indebærer risiko for, at arter etableres, spredes og optræder på en sådan måde, at de ændrer økosystemets naturlige balance og funktion i en negativ retning – i så fald betegnes de invasive arter. Når en ikkehjemmehørende art er etableret i det marine miljø, er den næsten umulig at udrydde, hvorfor forebyggelse eller tidlige indsatser er de mest omkostningseffektive midler i forhold til begrænsning af ikkehjemmehørende og potentielt invasive arter. Formålet med overvågningen af ikkehjemmehørende arter er at tilvejebringe det fornødne grundlag for at kunne vurdere indførelsen af ikkehjemmehørende arter via menneskelige aktiviteter, samt at bestemme udbredelsen og effekter af invasive arter. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Objetivo: •Proveer información adecuada y suficiente sobre las presiones de introducción, el estado y los impactos producidos por las especies alóctonas en las demarcaciones marinas españolas, de forma que pueda evaluarse el estado ambiental de las mismas en relación al D2r y sirva de referencia para el diseño e implementación de medidas preventivas o paliativas encaminadas a la recuperación del BEA o al mantenimiento del estado actual. Los indicadores la estrategia de seguimiento EAI deben dar respuesta a los criterios de la Decisión 2017/848 para el Descriptor 2: un criterio primario, el D2C1: especies alóctonas de nueva introducción, y dos secundarios: D2C2-Abundancia y distribución espacial de especies alóctonas establecidas y D2C3-efectos de las EAI sobre las especies y hábitats. •Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el Descriptor 2. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 , se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones en relación con las EAI. Esta estrategia se compone de 5 Programas de Seguimiento, de los cuales tres describen una búsqueda activa de especies alóctonas: EAI-1. PdS específicos para la detección y cuantificación de especies alóctonas en áreas marinas protegidas o sensibles, EAI-2. Programas de muestreo para la detección de especies alóctonas en áreas de alto riesgo de introducción, como puertos y plantas de acuicultura, y EAI-3. PdS específicos de seguimiento de alóctonas invasoras; mientras que los otros dos están más orientados a aprovechar y optimizar la información recogida a través de otros PdS o o fuentes de datos diversas: EAI-4. Programa de “data mining” (recopilación de datos) de programas de biodiversidad y gestión de información, y EIA-5. Programa de datos adicionales. Es de destacar que en los PdS del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los PdS no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un momento dado se

Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 2 « Espèces non indigènes » de la DCSMM. Ce programme a pour vocation de suivre et d'évaluer la pression exercée par les espèces non indigènes depuis sa source, c'est-à-dire l'introduction des ENI dans leur nouvelle aire, jusqu'aux impacts qu'elle peut engendrer sur les écosystèmes marins. Ce programme de surveillance est actuellement en cours de développement. Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » est organisé en deux sous-programmes : 2-Suivis dédiés au sein des zones à risque et des zones sensibles aux bio-pollutions (suivi de la pression biologique) et 4-Partie activités, usages et politiques publiques (collecte de données administrative relatives aux activités, usages et politiques publiques). A noter que l'objectif environnemental suivant : D02-OE03 ne nécessite pas de suivi pour être renseigné (indicateur sans objet pour la surveillance: D02-OE03-ind1). L'OE D02-OE04 possède également un indicateur (D02-OE04-ind1) sans objet pour la surveillance. La mise en place d'un suivi hiérarchisé selon une priorisation des pressions ou des zones en lien avec le risque de ne pas atteindre le BEE sera envisagée pour le prochain cycle. En effet, de nombreux dispositifs de surveillance ont été créés au premier cycle des programmes de surveillance et ne sont à ce stade pas suffisamment matures pour s'adapter au risque de ne pas atteindre le BEE lorsque celui-ci est défini.

Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 2 « Espèces non indigènes » de la DCSMM. Ce programme a pour vocation de suivre et d'évaluer la pression exercée par les espèces non indigènes depuis sa source, c'est-à-dire l'introduction des ENI dans leur nouvelle aire, jusqu'aux impacts qu'elle peut engendrer sur les écosystèmes marins. Ce programme de surveillance est actuellement en cours de développement. Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » est organisé en deux sous-programmes : 2-Suivis dédiés au sein des zones à risque et des zones sensibles aux bio-pollutions (suivi de la pression biologique) et 4-Partie activités, usages et politiques publiques (collecte de données administrative relatives aux activités, usages et politiques publiques). A noter que l'objectif environnemental suivant : D02-OE03 ne nécessite pas de suivi pour être renseigné (indicateur sans objet pour la surveillance: D02-OE03-ind1). L'OE D02-OE04 possède également un indicateur (D02-OE04-ind1) sans objet pour la surveillance. La mise en place d'un suivi hiérarchisé selon une priorisation des pressions ou des zones en lien avec le risque de ne pas atteindre le BEE sera envisagée pour le prochain cycle. En effet, de nombreux dispositifs de surveillance ont été créés au premier cycle des programmes de surveillance et ne sont à ce stade pas suffisamment matures pour s'adapter au risque de ne pas atteindre le BEE lorsque celui-ci est défini.

Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 2 « Espèces non indigènes » de la DCSMM. Ce programme a pour vocation de suivre et d'évaluer la pression exercée par les espèces non indigènes depuis sa source, c'est-à-dire l'introduction des ENI dans leur nouvelle aire, jusqu'aux impacts qu'elle peut engendrer sur les écosystèmes marins. Ce programme de surveillance est actuellement en cours de développement. Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » est organisé en deux sous-programmes : 2-Suivis dédiés au sein des zones à risque et des zones sensibles aux bio-pollutions (suivi de la pression biologique) et 4-Partie activités, usages et politiques publiques (collecte de données administrative relatives aux activités, usages et politiques publiques). A noter que l'objectif environnemental suivant : D02-OE03 ne nécessite pas de suivi pour être renseigné (indicateur sans objet pour la surveillance: D02-OE03-ind1). L'OE D02-OE04 possède également un indicateur (D02-OE04-ind1) sans objet pour la surveillance. La mise en place d'un suivi hiérarchisé selon une priorisation des pressions ou des zones en lien avec le risque de ne pas atteindre le BEE sera envisagée pour le prochain cycle. En effet, de nombreux dispositifs de surveillance ont été créés au premier cycle des programmes de surveillance et ne sont à ce stade pas suffisamment matures pour s'adapter au risque de ne pas atteindre le BEE lorsque celui-ci est défini.

Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 2 « Espèces non indigènes » de la DCSMM. Ce programme a pour vocation de suivre et d'évaluer la pression exercée par les espèces non indigènes depuis sa source, c'est-à-dire l'introduction des ENI dans leur nouvelle aire, jusqu'aux impacts qu'elle peut engendrer sur les écosystèmes marins. Ce programme de surveillance est actuellement en cours de développement. Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » est organisé en deux sous-programmes : 2-Suivis dédiés au sein des zones à risque et des zones sensibles aux bio-pollutions (suivi de la pression biologique) et 4-Partie activités, usages et politiques publiques (collecte de données administrative relatives aux activités, usages et politiques publiques). A noter que l'objectif environnemental suivant : D02-OE03 ne nécessite pas de suivi pour être renseigné (indicateur sans objet pour la surveillance: D02-OE03-ind1). L'OE D02-OE04 possède également un indicateur (D02-OE04-ind1) sans objet pour la surveillance. La mise en place d'un suivi hiérarchisé selon une priorisation des pressions ou des zones en lien avec le risque de ne pas atteindre le BEE sera envisagée pour le prochain cycle. En effet, de nombreux dispositifs de surveillance ont été créés au premier cycle des programmes de surveillance et ne sont à ce stade pas suffisamment matures pour s'adapter au risque de ne pas atteindre le BEE lorsque celui-ci est défini.

Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 2 « Espèces non indigènes » de la DCSMM. Ce programme a pour vocation de suivre et d'évaluer la pression exercée par les espèces non indigènes depuis sa source, c'est-à-dire l'introduction des ENI dans leur nouvelle aire, jusqu'aux impacts qu'elle peut engendrer sur les écosystèmes marins. Ce programme de surveillance est actuellement en cours de développement. Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » est organisé en deux sous-programmes : 2-Suivis dédiés au sein des zones à risque et des zones sensibles aux bio-pollutions (suivi de la pression biologique) et 4-Partie activités, usages et politiques publiques (collecte de données administrative relatives aux activités, usages et politiques publiques). A noter que l'objectif environnemental suivant : D02-OE03 ne nécessite pas de suivi pour être renseigné (indicateur sans objet pour la surveillance: D02-OE03-ind1). L'OE D02-OE04 possède également un indicateur (D02-OE04-ind1) sans objet pour la surveillance. La mise en place d'un suivi hiérarchisé selon une priorisation des pressions ou des zones en lien avec le risque de ne pas atteindre le BEE sera envisagée pour le prochain cycle. En effet, de nombreux dispositifs de surveillance ont été créés au premier cycle des programmes de surveillance et ne sont à ce stade pas suffisamment matures pour s'adapter au risque de ne pas atteindre le BEE lorsque celui-ci est défini.

Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 2 « Espèces non indigènes » de la DCSMM. Ce programme a pour vocation de suivre et d'évaluer la pression exercée par les espèces non indigènes depuis sa source, c'est-à-dire l'introduction des ENI dans leur nouvelle aire, jusqu'aux impacts qu'elle peut engendrer sur les écosystèmes marins. Ce programme de surveillance est actuellement en cours de développement. Le programme de surveillance « Espèces non indigènes » est organisé en deux sous-programmes : 2-Suivis dédiés au sein des zones à risque et des zones sensibles aux bio-pollutions (suivi de la pression biologique) et 4-Partie activités, usages et politiques publiques (collecte de données administrative relatives aux activités, usages et politiques publiques). A noter que l'objectif environnemental suivant : D02-OE03 ne nécessite pas de suivi pour être renseigné (indicateur sans objet pour la surveillance: D02-OE03-ind1). L'OE D02-OE04 possède également un indicateur (D02-OE04-ind1) sans objet pour la surveillance. La mise en place d'un suivi hiérarchisé selon une priorisation des pressions ou des zones en lien avec le risque de ne pas atteindre le BEE sera envisagée pour le prochain cycle. En effet, de nombreux dispositifs de surveillance ont été créés au premier cycle des programmes de surveillance et ne sont à ce stade pas suffisamment matures pour s'adapter au risque de ne pas atteindre le BEE lorsque celui-ci est défini.

A avaliação do Descritor 2 é efetuada com base no critério primário D2C1 - novas introduções de espécies não indígenas (ENI), e dois critérios secundários, D2C2 – abundância e distribuição e D2C3 – espécies e habitats ameaçados e impactos. No primeiro ciclo de avaliação DQEM, a inventariação das espécies não indígenas efetuada por Portugal, permitiu contabilizar o número de espécies não indígenas presentes nas águas nacionais, cujas vias de introdução mais prováveis foram a navegação (águas de lastro e incrustações) e a aquacultura. Apesar da lista de ENI ter tido um aumento significativo relativamente à avaliação inicial, concluiu-se que este aumento não representou a taxa real de novas introduções durante este ciclo, resultando no caso da subdivisão dos Açores de um maior esforço de monitorização na sequência da realização de diversos projetos. Na subdivisão do Continente, embora não tenha sido executado um programa de monitorização no 1º ciclo para ENI, o aumento no reporte do número destas espécies decorreu da inclusão de informação proveniente das zonas estuarinas e de transição. O critério D2C1 foi, assim, avaliado como estando em Bom Estado Ambiental (BEA) para as subdivisões do Continente e da Madeira (em ambos os casos com grau de confiança baixo), e como “Desconhecido” para a subdivisão dos Açores, devido à ausência de valor de referência (baseline) para a avaliação. Atendendo à elevada incerteza subjacente à avaliação do segundo ciclo, bem como à pressão resultante das atividades identificadas como vias preferenciais de introdução de ENI presentes nas águas nacionais, a monitorização do D2 responde aos Eixos Estratégicos III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA” e IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação” definidos para o PMo nacional (cfr. Parte A do relatório escrito) para o acompanhamento e registo sistematizado da ocorrência de espécies ou grupos funcionais, em particular espécies invasoras, cuja proliferação indique uma clara alteração ou ameaça das redes tróficas locais, em áreas de risco (de elevada sensibilidade e/ou locais preferenciais de introdução de ENI, i.e. hotspots), através de programas de monitorização cujas metodologias e protocolos se encontrem definidos a nível regional e nacional. Esta estratégia visa, igualmente, dar prossecução às metas estabelecidas no âmbito do artigo 10.º, designadamente ABIPT-T1-D2Cont, ABIPT-T2-D2Cont, ABIPT-T001-D2MAD, ABIPT-T015-D2MAD, ABIPT-T003-D2M

A avaliação do Descritor 2 é efetuada com base no critério primário D2C1 - novas introduções de espécies não indígenas (ENI), e dois critérios secundários, D2C2 – abundância e distribuição e D2C3 – espécies e habitats ameaçados e impactos. No primeiro ciclo de avaliação DQEM, a inventariação das espécies não indígenas efetuada por Portugal, permitiu contabilizar o número de espécies não indígenas presentes nas águas nacionais, cujas vias de introdução mais prováveis foram a navegação (águas de lastro e incrustações) e a aquacultura. Apesar da lista de ENI ter tido um aumento significativo relativamente à avaliação inicial, concluiu-se que este aumento não representou a taxa real de novas introduções durante este ciclo, resultando no caso da subdivisão dos Açores de um maior esforço de monitorização na sequência da realização de diversos projetos. Na subdivisão do Continente, embora não tenha sido executado um programa de monitorização no 1º ciclo para ENI, o aumento no reporte do número destas espécies decorreu da inclusão de informação proveniente das zonas estuarinas e de transição. O critério D2C1 foi, assim, avaliado como estando em Bom Estado Ambiental (BEA) para as subdivisões do Continente e da Madeira (em ambos os casos com grau de confiança baixo), e como “Desconhecido” para a subdivisão dos Açores, devido à ausência de valor de referência (baseline) para a avaliação. Atendendo à elevada incerteza subjacente à avaliação do segundo ciclo, bem como à pressão resultante das atividades identificadas como vias preferenciais de introdução de ENI presentes nas águas nacionais, a monitorização do D2 responde aos Eixos Estratégicos III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA” e IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação” definidos para o PMo nacional (cfr. Parte A do relatório escrito) para o acompanhamento e registo sistematizado da ocorrência de espécies ou grupos funcionais, em particular espécies invasoras, cuja proliferação indique uma clara alteração ou ameaça das redes tróficas locais, em áreas de risco (de elevada sensibilidade e/ou locais preferenciais de introdução de ENI, i.e. hotspots), através de programas de monitorização cujas metodologias e protocolos se encontrem definidos a nível regional e nacional. Esta estratégia visa, igualmente, dar prossecução às metas estabelecidas no âmbito do artigo 10.º, designadamente ABIPT-T1-D2Cont, ABIPT-T2-D2Cont, ABIPT-T001-D2MAD, ABIPT-T015-D2MAD, ABIPT-T003-D2M

A avaliação do Descritor 2 é efetuada com base no critério primário D2C1 - novas introduções de espécies não indígenas (ENI), e dois critérios secundários, D2C2 – abundância e distribuição e D2C3 – espécies e habitats ameaçados e impactos. No primeiro ciclo de avaliação DQEM, a inventariação das espécies não indígenas efetuada por Portugal, permitiu contabilizar o número de espécies não indígenas presentes nas águas nacionais, cujas vias de introdução mais prováveis foram a navegação (águas de lastro e incrustações) e a aquacultura. Apesar da lista de ENI ter tido um aumento significativo relativamente à avaliação inicial, concluiu-se que este aumento não representou a taxa real de novas introduções durante este ciclo, resultando no caso da subdivisão dos Açores de um maior esforço de monitorização na sequência da realização de diversos projetos. Na subdivisão do Continente, embora não tenha sido executado um programa de monitorização no 1º ciclo para ENI, o aumento no reporte do número destas espécies decorreu da inclusão de informação proveniente das zonas estuarinas e de transição. O critério D2C1 foi, assim, avaliado como estando em Bom Estado Ambiental (BEA) para as subdivisões do Continente e da Madeira (em ambos os casos com grau de confiança baixo), e como “Desconhecido” para a subdivisão dos Açores, devido à ausência de valor de referência (baseline) para a avaliação. Atendendo à elevada incerteza subjacente à avaliação do segundo ciclo, bem como à pressão resultante das atividades identificadas como vias preferenciais de introdução de ENI presentes nas águas nacionais, a monitorização do D2 responde aos Eixos Estratégicos III “Monitorizar descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA” e IV “Aumentar o grau de confiança da avaliação” definidos para o PMo nacional (cfr. Parte A do relatório escrito) para o acompanhamento e registo sistematizado da ocorrência de espécies ou grupos funcionais, em particular espécies invasoras, cuja proliferação indique uma clara alteração ou ameaça das redes tróficas locais, em áreas de risco (de elevada sensibilidade e/ou locais preferenciais de introdução de ENI, i.e. hotspots), através de programas de monitorização cujas metodologias e protocolos se encontrem definidos a nível regional e nacional. Esta estratégia visa, igualmente, dar prossecução às metas estabelecidas no âmbito do artigo 10.º, designadamente ABIPT-T1-D2Cont, ABIPT-T2-D2Cont, ABIPT-T001-D2MAD, ABIPT-T015-D2MAD, ABIPT-T003-D2M