Member State report / Art11 / 2020 / D5 / North East Atlantic

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2020-10-15
GES Descriptor D5 Eutrophication
Region/subregion North East Atlantic

Member state
BE
BE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DK
DK
DK
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
IE
IE
NL
NL
NL
NL
NL
PT
SE
SE
SE
SE
SE
SE
SE
SE
SE
SE
Descriptor
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
Monitoring strategy description
The monitoring focuses on the pressure, nutrient enrichment, and the biomass of phytoplankton supported by satellite data providing an increased temporal and spatial frequency of chlorophyll a compared to in situ data. Trends in nutrients as well as % of area with high chlorophyll a maxima allow to monitor progress and to compare the actual situation with projected model results. Due to strong tidal currents in the Belgian marine waters and a relatively small depth on average, the water column is considered permanently well-mixed, which induces a high turbidity in the water column and a constant re-aeration at the air-sea interface (see Belgische Staat, 2018). Therefore, contrary to other coastal systems, some criteria are not relevant for the evaluation of the eutrophication status in the Belgian marine waters. Methodology to produce satellite chlorophyll a-products was further developed and the quality has been assessed in a regional context during the project JMP-EUNOSAT.
The monitoring focuses on the pressure, nutrient enrichment, and the biomass of phytoplankton supported by satellite data providing an increased temporal and spatial frequency of chlorophyll a compared to in situ data. Trends in nutrients as well as % of area with high chlorophyll a maxima allow to monitor progress and to compare the actual situation with projected model results. Due to strong tidal currents in the Belgian marine waters and a relatively small depth on average, the water column is considered permanently well-mixed, which induces a high turbidity in the water column and a constant re-aeration at the air-sea interface (see Belgische Staat, 2018). Therefore, contrary to other coastal systems, some criteria are not relevant for the evaluation of the eutrophication status in the Belgian marine waters. Methodology to produce satellite chlorophyll a-products was further developed and the quality has been assessed in a regional context during the project JMP-EUNOSAT.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
Das Eutrophierungsmonitoring berücksichtigt sowohl die Nährstoffeinträge (flussbürtig und atmosphärisch), die Nährstoffkonzentrationen als auch die direkten und indirekten Eutrophierungseffekte. Über die OSPAR Common Procedure werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Deutschland nutzt zur Quantifizierung von Nährstoffemission aus punktuellen und diffusen Quellen in die Oberflächengewässer routinemäßig das Stoffeintragsmodell MoRe. Dieses Modell ermöglicht die Quantifizierung der unterschiedlichen Eintragspfade der Nährstoffemissionen (z.B. Grundwasser, Erosion, atmosphärische Deposition, Oberflächenabfluss, Dränagen, Punktquellen, urbane Gebiete) und somit die Steuerung von Maßnahmen zur Reduktion der Nährstoffeinträge. Mit dem Monitoring soll auch überprüft werden, ob die entsprechenden Maßnahmen zur Reduzierung der atmosphärischen Einträge, Flusseinträge und Ferneinträge führen und sich dies sowohl in den direkten als auch in den indirekten Eutrophierungseffekten zeigt. Diese können ebenso wie die Nährstoffkonzentrationen quantitativ bewertet werden, womit auch eine Aussage über die Entfernung vom Bewirtschaftungszielwert (2,8 mg/l TN am Übergabepunkt limnisch-marin) sowie über Trends möglich ist. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet. Deutschland macht damit von der in OSPAR verwendeten Screening Procedure keinen Gebrauch.
En øget koncentration af næringsstofferne kvælstof og fosfor i havmiljøet kan forårsage øget algevækst, hvilket kan give negative følgevirkninger for miljøet - iltsvind og dårlige lysforhold, der forringer forholdene for bundplanter, fisk og andre marine dyr. Endvidere kan det medvirke til opblomstring af giftige alger. Samlet set er eutrofiering et udtryk for processer i havmiljøet, hvor en øget mængde næringsstoffer (kvælstof og fosfor) påvirker det samlede havmiljø. Næringsstoffer tilføres primært havmiljøet fra landbaserede kilder og fra atmosfæren. Havstrømmene bevirker, at der sker en udveksling af næringsstoffer mellem de forskellige havområder. For denne deskriptor er god miljøtilstand overordnet defineret ved, at den menneskeskabte eutrofiering er minimeret, navnlig de negative virkninger heraf, såsom faldende biodiversitet, forringelse af økosystemer, skadelige algeopblomstringer og iltmangel på havbunden. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
En øget koncentration af næringsstofferne kvælstof og fosfor i havmiljøet kan forårsage øget algevækst, hvilket kan give negative følgevirkninger for miljøet - iltsvind og dårlige lysforhold, der forringer forholdene for bundplanter, fisk og andre marine dyr. Endvidere kan det medvirke til opblomstring af giftige alger. Samlet set er eutrofiering et udtryk for processer i havmiljøet, hvor en øget mængde næringsstoffer (kvælstof og fosfor) påvirker det samlede havmiljø. Næringsstoffer tilføres primært havmiljøet fra landbaserede kilder og fra atmosfæren. Havstrømmene bevirker, at der sker en udveksling af næringsstoffer mellem de forskellige havområder. For denne deskriptor er god miljøtilstand overordnet defineret ved, at den menneskeskabte eutrofiering er minimeret, navnlig de negative virkninger heraf, såsom faldende biodiversitet, forringelse af økosystemer, skadelige algeopblomstringer og iltmangel på havbunden. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
En øget koncentration af næringsstofferne kvælstof og fosfor i havmiljøet kan forårsage øget algevækst, hvilket kan give negative følgevirkninger for miljøet - iltsvind og dårlige lysforhold, der forringer forholdene for bundplanter, fisk og andre marine dyr. Endvidere kan det medvirke til opblomstring af giftige alger. Samlet set er eutrofiering et udtryk for processer i havmiljøet, hvor en øget mængde næringsstoffer (kvælstof og fosfor) påvirker det samlede havmiljø. Næringsstoffer tilføres primært havmiljøet fra landbaserede kilder og fra atmosfæren. Havstrømmene bevirker, at der sker en udveksling af næringsstoffer mellem de forskellige havområder. For denne deskriptor er god miljøtilstand overordnet defineret ved, at den menneskeskabte eutrofiering er minimeret, navnlig de negative virkninger heraf, såsom faldende biodiversitet, forringelse af økosystemer, skadelige algeopblomstringer og iltmangel på havbunden. Overvågningsprogrammet har til formål at sikre, at miljøtilstanden, som den er defineret i basisanalysen for Danmarks Havstrategi II, løbende kan følges i de danske havområder. Overvågningsprogrammet og basisanalyserne skal sammen danne grundlag for udarbejdelsen af de indsatsprogrammer, der skal sikre opfyldelse af miljømålene. Overvågningen vil endvidere føre til en vurdering af indsatsprogrammets foranstaltninger i forhold til opnåelse eller opretholdelse af god miljøtilstand. Overvågningsprogrammet er således tilrettelagt for at vurdere fremskridt i forhold til GES, miljømål og indsatser.
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux be
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie); - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux bes
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie); - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux bes
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie); - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux bes
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie); - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux bes
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie); - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux bes
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie); - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en cinq sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 3 – Macroalgues et herbiers de phanérogames (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes), 4 – Marées vertes (suivi de la prolifération de macroalgues opportunistes sous l'effet de l'eutrophisation), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux bes
Ireland has two programmes to monitor and assess eutrophication. The Water Framework Directive (WFD) monitoring programme, coordinated by the EPA, focuses on transitional and coastal waters. This incorporates monitoring of biological (chlorophyll) and physico-chemical parameters in the water column and monitoring of opportunistic macroalgae, macrophyte communities and macro faunal communities where appropriate. Ireland’s OSPAR CEMP programme includes monitoring sub-programmes from a number of different sources: • Annual winter monitoring programme of coastal and marine waters undertaken by the Marine Institute. • Annual monitoring of nutrient loads into coastal areas coordinated by the EPA and reported to OSPAR. • Annual assessment of atmospheric loads of Nitrogen into the marine environment coordinated at an OSPAR level. The information collected in these two programmes allows us to assess inputs of nutrients into the marine environment from human activities, the amount of these nutrients in the environment itself and the impact of the nutrients on primary producers (phytoplankton and macroalgae) and physico-chemical parameters such as dissolved oxygen. Trends in the data allow us to determine if measures aimed at tackling nutrient inputs are working. There are three primary criteria relating to eutrophication and Ireland has set three related environmental targets relating to nutrients, chlorophyll a and dissolved oxygen. In the recent article 17 update, Ireland achieved Good Environmental Status (GES) for eutrophication within its maritime areas for the three primary criteria and targets assessed.
Ireland has two programmes to monitor and assess eutrophication. The Water Framework Directive (WFD) monitoring programme, coordinated by the EPA, focuses on transitional and coastal waters. This incorporates monitoring of biological (chlorophyll) and physico-chemical parameters in the water column and monitoring of opportunistic macroalgae, macrophyte communities and macro faunal communities where appropriate. Ireland’s OSPAR CEMP programme includes monitoring sub-programmes from a number of different sources: • Annual winter monitoring programme of coastal and marine waters undertaken by the Marine Institute. • Annual monitoring of nutrient loads into coastal areas coordinated by the EPA and reported to OSPAR. • Annual assessment of atmospheric loads of Nitrogen into the marine environment coordinated at an OSPAR level. The information collected in these two programmes allows us to assess inputs of nutrients into the marine environment from human activities, the amount of these nutrients in the environment itself and the impact of the nutrients on primary producers (phytoplankton and macroalgae) and physico-chemical parameters such as dissolved oxygen. Trends in the data allow us to determine if measures aimed at tackling nutrient inputs are working. There are three primary criteria relating to eutrophication and Ireland has set three related environmental targets relating to nutrients, chlorophyll a and dissolved oxygen. In the recent article 17 update, Ireland achieved Good Environmental Status (GES) for eutrophication within its maritime areas for the three primary criteria and targets assessed.
The principal purpose of the MSFD monitoring programme is to review the progress that has been made towards achieving good environmental status prescribed for each criterion in the Marine Strategy Part I (2018). This review is based on established indicators. The monitoring can also be used to evaluate the environmental targets defined for each descriptor. The environmental targets are operational in nature and are linked to specific actions and/or measures in the Marine Strategy Part 3. The effects of individual measures cannot generally be linked directly to environmental status or the criteria. Monitoring data can, however, indirectly give an indication of the effectiveness of measures. The monitoring (methods, spatial and temporal coverage) aims to achieve sufficient statistical confidence in the assessment. The risk of not achieving GES or deterioration from GES is addressed in the Marine Strategy, Parts 1 and 3. The European Commission requests that the electronic reports explain how the DPSIR cycle is monitored and to which part of the cycle the monitoring surveys are linked. The MSFD monitoring programme helps to generate better insight into the relationships between the use of the sea and the marine ecosystem. This can be accomplished by monitoring pressures and the underlying activities (D1C1: incidental bycatch, D2: non-indigenous species, D3C1: fish mortality, D5: eutrophication, D6C1/D6C4: physical loss of seabed/habitats and D6C2: fisheries intensity and sand extraction, D8 and D9: pollutants, D10: litter, D11: underwater noise), and by monitoring species and habitats (D1: biodiversity (with the exception of D1C1), D3C2: spawning stock biomass, D4: food web, D6C3/D6C5: habitats ) and hydrographical characteristics (D7). The numerous relationships between the various elements of the marine ecosystem are complex, and many are still not known. Consequently, it is often only possible to give an indication of the impact of specific activities on the marine ecosystem. Experts generally derive DPSIR relationships from the monitoring of pressures/activities and of species and habitats (from the MSFD monitoring programme), in combination with data derived from permits and research programmes. However, some surveys have been established to measure pressures and their effects and/or to learn more about the effectiveness of measures. In designing the monitoring survey for benthic animals (habitats), the Netherlands explicitly took account of the need to
The principal purpose of the MSFD monitoring programme is to review the progress that has been made towards achieving good environmental status prescribed for each criterion in the Marine Strategy Part I (2018). This review is based on established indicators. The monitoring can also be used to evaluate the environmental targets defined for each descriptor. The environmental targets are operational in nature and are linked to specific actions and/or measures in the Marine Strategy Part 3. The effects of individual measures cannot generally be linked directly to environmental status or the criteria. Monitoring data can, however, indirectly give an indication of the effectiveness of measures. The monitoring (methods, spatial and temporal coverage) aims to achieve sufficient statistical confidence in the assessment. The risk of not achieving GES or deterioration from GES is addressed in the Marine Strategy, Parts 1 and 3. The European Commission requests that the electronic reports explain how the DPSIR cycle is monitored and to which part of the cycle the monitoring surveys are linked. The MSFD monitoring programme helps to generate better insight into the relationships between the use of the sea and the marine ecosystem. This can be accomplished by monitoring pressures and the underlying activities (D1C1: incidental bycatch, D2: non-indigenous species, D3C1: fish mortality, D5: eutrophication, D6C1/D6C4: physical loss of seabed/habitats and D6C2: fisheries intensity and sand extraction, D8 and D9: pollutants, D10: litter, D11: underwater noise), and by monitoring species and habitats (D1: biodiversity (with the exception of D1C1), D3C2: spawning stock biomass, D4: food web, D6C3/D6C5: habitats ) and hydrographical characteristics (D7). The numerous relationships between the various elements of the marine ecosystem are complex, and many are still not known. Consequently, it is often only possible to give an indication of the impact of specific activities on the marine ecosystem. Experts generally derive DPSIR relationships from the monitoring of pressures/activities and of species and habitats (from the MSFD monitoring programme), in combination with data derived from permits and research programmes. However, some surveys have been established to measure pressures and their effects and/or to learn more about the effectiveness of measures. In designing the monitoring survey for benthic animals (habitats), the Netherlands explicitly took account of the need to
The principal purpose of the MSFD monitoring programme is to review the progress that has been made towards achieving good environmental status prescribed for each criterion in the Marine Strategy Part I (2018). This review is based on established indicators. The monitoring can also be used to evaluate the environmental targets defined for each descriptor. The environmental targets are operational in nature and are linked to specific actions and/or measures in the Marine Strategy Part 3. The effects of individual measures cannot generally be linked directly to environmental status or the criteria. Monitoring data can, however, indirectly give an indication of the effectiveness of measures. The monitoring (methods, spatial and temporal coverage) aims to achieve sufficient statistical confidence in the assessment. The risk of not achieving GES or deterioration from GES is addressed in the Marine Strategy, Parts 1 and 3. The European Commission requests that the electronic reports explain how the DPSIR cycle is monitored and to which part of the cycle the monitoring surveys are linked. The MSFD monitoring programme helps to generate better insight into the relationships between the use of the sea and the marine ecosystem. This can be accomplished by monitoring pressures and the underlying activities (D1C1: incidental bycatch, D2: non-indigenous species, D3C1: fish mortality, D5: eutrophication, D6C1/D6C4: physical loss of seabed/habitats and D6C2: fisheries intensity and sand extraction, D8 and D9: pollutants, D10: litter, D11: underwater noise), and by monitoring species and habitats (D1: biodiversity (with the exception of D1C1), D3C2: spawning stock biomass, D4: food web, D6C3/D6C5: habitats ) and hydrographical characteristics (D7). The numerous relationships between the various elements of the marine ecosystem are complex, and many are still not known. Consequently, it is often only possible to give an indication of the impact of specific activities on the marine ecosystem. Experts generally derive DPSIR relationships from the monitoring of pressures/activities and of species and habitats (from the MSFD monitoring programme), in combination with data derived from permits and research programmes. However, some surveys have been established to measure pressures and their effects and/or to learn more about the effectiveness of measures. In designing the monitoring survey for benthic animals (habitats), the Netherlands explicitly took account of the need to
The principal purpose of the MSFD monitoring programme is to review the progress that has been made towards achieving good environmental status prescribed for each criterion in the Marine Strategy Part I (2018). This review is based on established indicators. The monitoring can also be used to evaluate the environmental targets defined for each descriptor. The environmental targets are operational in nature and are linked to specific actions and/or measures in the Marine Strategy Part 3. The effects of individual measures cannot generally be linked directly to environmental status or the criteria. Monitoring data can, however, indirectly give an indication of the effectiveness of measures. The monitoring (methods, spatial and temporal coverage) aims to achieve sufficient statistical confidence in the assessment. The risk of not achieving GES or deterioration from GES is addressed in the Marine Strategy, Parts 1 and 3. The European Commission requests that the electronic reports explain how the DPSIR cycle is monitored and to which part of the cycle the monitoring surveys are linked. The MSFD monitoring programme helps to generate better insight into the relationships between the use of the sea and the marine ecosystem. This can be accomplished by monitoring pressures and the underlying activities (D1C1: incidental bycatch, D2: non-indigenous species, D3C1: fish mortality, D5: eutrophication, D6C1/D6C4: physical loss of seabed/habitats and D6C2: fisheries intensity and sand extraction, D8 and D9: pollutants, D10: litter, D11: underwater noise), and by monitoring species and habitats (D1: biodiversity (with the exception of D1C1), D3C2: spawning stock biomass, D4: food web, D6C3/D6C5: habitats ) and hydrographical characteristics (D7). The numerous relationships between the various elements of the marine ecosystem are complex, and many are still not known. Consequently, it is often only possible to give an indication of the impact of specific activities on the marine ecosystem. Experts generally derive DPSIR relationships from the monitoring of pressures/activities and of species and habitats (from the MSFD monitoring programme), in combination with data derived from permits and research programmes. However, some surveys have been established to measure pressures and their effects and/or to learn more about the effectiveness of measures. In designing the monitoring survey for benthic animals (habitats), the Netherlands explicitly took account of the need to
The principal purpose of the MSFD monitoring programme is to review the progress that has been made towards achieving good environmental status prescribed for each criterion in the Marine Strategy Part I (2018). This review is based on established indicators. The monitoring can also be used to evaluate the environmental targets defined for each descriptor. The environmental targets are operational in nature and are linked to specific actions and/or measures in the Marine Strategy Part 3. The effects of individual measures cannot generally be linked directly to environmental status or the criteria. Monitoring data can, however, indirectly give an indication of the effectiveness of measures. The monitoring (methods, spatial and temporal coverage) aims to achieve sufficient statistical confidence in the assessment. The risk of not achieving GES or deterioration from GES is addressed in the Marine Strategy, Parts 1 and 3. The European Commission requests that the electronic reports explain how the DPSIR cycle is monitored and to which part of the cycle the monitoring surveys are linked. The MSFD monitoring programme helps to generate better insight into the relationships between the use of the sea and the marine ecosystem. This can be accomplished by monitoring pressures and the underlying activities (D1C1: incidental bycatch, D2: non-indigenous species, D3C1: fish mortality, D5: eutrophication, D6C1/D6C4: physical loss of seabed/habitats and D6C2: fisheries intensity and sand extraction, D8 and D9: pollutants, D10: litter, D11: underwater noise), and by monitoring species and habitats (D1: biodiversity (with the exception of D1C1), D3C2: spawning stock biomass, D4: food web, D6C3/D6C5: habitats ) and hydrographical characteristics (D7). The numerous relationships between the various elements of the marine ecosystem are complex, and many are still not known. Consequently, it is often only possible to give an indication of the impact of specific activities on the marine ecosystem. Experts generally derive DPSIR relationships from the monitoring of pressures/activities and of species and habitats (from the MSFD monitoring programme), in combination with data derived from permits and research programmes. However, some surveys have been established to measure pressures and their effects and/or to learn more about the effectiveness of measures. In designing the monitoring survey for benthic animals (habitats), the Netherlands explicitly took account of the need to
Na avaliação do Segundo ciclo da DQEM, o Descritor 5 foi avaliado como tendo atingido o Bom Estado Ambiental (BEA) para todas as subdivisões. Na subdivisão do Continente foram, no entanto, detetadas situações pontuais de eutrofização na área de avaliação D5AC. O grau de confiança da avaliação foi, em geral, baixo devido à descontinuidade temporal e espacial dos dados existentes. A Decisão (EU) 2017/848 determina a utilização de três critérios primários para avaliação do descritor (D5C1-nutrientes, D5C2-clorofila e D5C5-oxigénio dissolvido) e cinco secundários (D5C3-algas perniciosas/ fitoplancton; D5C4-transparência; D5C6-macroalgas oportunistas; D5C7-comunidades de macrófitas dos habitats bentónicos; D5C8-comunidades macrofauna dos habitats bentónicos). Considerando o acima referido e os Eixos Estratégicos (definidos na Parte A do relatório escrito deste PMo), em particular o Eixo III - Monitorizar os descritores considerados como estando em risco de não atingir o BEA e o Eixo IV - Aumentar o grau de confiança da avaliação, a estratégia de monitorização para o D5 consiste em garantir a recolha de informação que permita o acompanhamento da evolução da situação de risco identificada (área D5AC), e a monitorização periódica dos parâmetros físico-químicos e biológicos que permitem avaliar os três critérios primários, e também fornecer informações sobre os critérios secundários D5C3 e D5C4 (Madeira e Continente) em zonas onde existe maior pressão devido à existência de fontes antropogénicas. Assim o programa definido (PT-MO-D5-EUT) inclui, para as águas costeiras das três subdivisões, a articulação com a monitorização efetuada no âmbito da Diretiva Quadro da Água (DQA) e da Diretiva relativa ao tratamento de águas urbanas para as subdivisões do Continente e da Madeira, e ainda, nas 3 subdivisões, o uso de dados de satélite, como, por exemplo, dados de Clorofila-a. Adicionalmente, no Continente, e de forma a assegurar a identificação de eventuais focos de eutrofização, a monitorização será complementada com amostragens adicionais nas áreas sob a influência de plumas de rios/estuários (foco nos principais rios), áreas adjacentes a altas densidades populacionais, indústrias e principais portos/marinas, áreas afetadas por emissários de águas residuais submarinos e/ou áreas de exploração de aquacultura e de moluscos bivalves, com diferentes periodicidades. No âmbito do mesmo programa para águas oceânicas do Continente (da batimétrica dos 100m até ao bordo da plat
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
"The monitoring the inputs and concentrations of nutrients in combination with monitoring of various effects of eutrophication, provides a good basis for assessing status and for following up the progress towards acheiving GES and effects of measures. There are no significant gaps. However, there is a need to streamline monitoring and to increase the frequency and geographical coverage of monitoring, as well as to improve indicators to provide more reliable assessments of eutrophication. An example of this is oxygen indicators, which are based on monthly sampling despite the fact that short-term oxygen deficiency (one to two days) can lead to unwanted changes in the benthic species community. For eutrophication in coastal waters, the basis for status assessment is largely based on the WFD monitoring. Through the ongoing national action plan ""Full control of our waters"", the geographical coverage of coastal waters will be improved for some of the monitoring programmes."
Coverage of GES criteria
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Gaps and plans
No gaps.
No gaps.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Daten für die Phytoplankton-Indikatorarten und das Makrozoobenthos besteht.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt. Det skal dog bemærkes hvad angår de 'nye teknologier' - satellitter, ferrybox og økologisk modellering - at integration af de tre teknologier ikke er udviklet endnu, men vil være en del af overvågningsprogrammet.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt. Det skal dog bemærkes hvad angår de 'nye teknologier' - satellitter, ferrybox og økologisk modellering - at integration af de tre teknologier ikke er udviklet endnu, men vil være en del af overvågningsprogrammet.
Overvågningsprogrammet er tilstrækkeligt. Det skal dog bemærkes hvad angår de 'nye teknologier' - satellitter, ferrybox og økologisk modellering - at integration af de tre teknologier ikke er udviklet endnu, men vil være en del af overvågningsprogrammet.
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (e.g. suivis du milieu pélagique dans les AMPs). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance relevant de contrats (e.g. suivis IGA). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance relevant de contrats (e.g. suivis IGA). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance relevant de contrats (e.g. suivis IGA). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance relevant de contrats (e.g. suivis IGA). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance relevant de contrats (e.g. suivis IGA). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance relevant de contrats (e.g. suivis IGA). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Gap Identified: Work is ongoing in OSPAR to look at greater harmonisation of assessment criteria across the OSPAR areas. This includes modelling scenarios to consider historical background conditions for nutrients across the North East Atlantic. Gap Plans: This knowledge gap is currently being closed through the development of the Comprehensive Procedure for the identification of Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area .
Gap Identified: Work is ongoing in OSPAR to look at greater harmonisation of assessment criteria across the OSPAR areas. This includes modelling scenarios to consider historical background conditions for nutrients across the North East Atlantic. Gap Plans: This knowledge gap is currently being closed through the development of the Comprehensive Procedure for the identification of Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area .
For D5, the monitoring programme is adequate, although a lot of international efforts are made in order to substantially improve methodology and harmonisation. OSPAR is conducting a review of the Common Procedure (COMP), the framework for monitoring and assessment of eutrophication, in the period 2019-2022. This could have consequences for the entire set of eutrophication parameters. Because the outcome of that process is not yet known, the MSFD monitoring programme follows the Marine Strategy part I, which is based on the third application of the COMP during the period 2006-2014. The Netherlands is actively involved in this process and will adhere as closely as possible to it in its operational programme.
For D5, the monitoring programme is adequate, although a lot of international efforts are made in order to substantially improve methodology and harmonisation. OSPAR is conducting a review of the Common Procedure (COMP), the framework for monitoring and assessment of eutrophication, in the period 2019-2022. This could have consequences for the entire set of eutrophication parameters. Because the outcome of that process is not yet known, the MSFD monitoring programme follows the Marine Strategy part I, which is based on the third application of the COMP during the period 2006-2014. The Netherlands is actively involved in this process and will adhere as closely as possible to it in its operational programme.
For D5, the monitoring programme is adequate, although a lot of international efforts are made in order to substantially improve methodology and harmonisation. OSPAR is conducting a review of the Common Procedure (COMP), the framework for monitoring and assessment of eutrophication, in the period 2019-2022. This could have consequences for the entire set of eutrophication parameters. Because the outcome of that process is not yet known, the MSFD monitoring programme follows the Marine Strategy part I, which is based on the third application of the COMP during the period 2006-2014. The Netherlands is actively involved in this process and will adhere as closely as possible to it in its operational programme.
For D5, the monitoring programme is adequate, although a lot of international efforts are made in order to substantially improve methodology and harmonisation. OSPAR is conducting a review of the Common Procedure (COMP), the framework for monitoring and assessment of eutrophication, in the period 2019-2022. This could have consequences for the entire set of eutrophication parameters. Because the outcome of that process is not yet known, the MSFD monitoring programme follows the Marine Strategy part I, which is based on the third application of the COMP during the period 2006-2014. The Netherlands is actively involved in this process and will adhere as closely as possible to it in its operational programme.
For D5, the monitoring programme is adequate, although a lot of international efforts are made in order to substantially improve methodology and harmonisation. OSPAR is conducting a review of the Common Procedure (COMP), the framework for monitoring and assessment of eutrophication, in the period 2019-2022. This could have consequences for the entire set of eutrophication parameters. Because the outcome of that process is not yet known, the MSFD monitoring programme follows the Marine Strategy part I, which is based on the third application of the COMP during the period 2006-2014. The Netherlands is actively involved in this process and will adhere as closely as possible to it in its operational programme.
O programa de monitorização do D5 visa colmatar as limitações dos dados verificadas na avaliação do Segundo ciclo DQEM para Continente e através da complementação da informação recolhida no âmbito da DQA com a amostragem das águas costeiras, sujeitas a maiores pressões antropogénicas, em dois períodos produtivos (março-maio e julho-setembro) e um não produtivo (novembro a fevereiro). Para as águas oceânicas a identificação da extensão espacial da dispersão dos nutrientes de origem costeira será suportada, com amostragem de águas até cerca de 30 milhas da costa e as áreas mais remotas através do recurso a imagens de satélite de clorofila-a. Na subdivisão da Madeira o PMo visa continuar a monitorização das águas costeiras, aumentando o grau de confiança da avaliação. Na subdivisão dos Açores o programa de monitorização pretende implementar a monitorização efetiva das águas costeiras da região de forma a acompanhar possíveis desenvolvimentos de processos de eutrofização e aumentar a confiança na avaliação.
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
"All primary criteria can be assessed using today's monitoring. However, there is no indicator to assess D5C6. Amount of opportunistic algae is monitored but with the completed revision of the programme, the data will be improved and provide a basis for assessment of D5C6 in future assessments. Methods and programmes are also being developed to assess variables that complement the vegetation's depth distribution to assess D5C7, as the depth distribution often is controlled by change in substrate rather than eutrophication. To assess the status of the shallow bays in the Gulf of Bothnia, due to eutrophication and physical impact, the monitoring of vegetation needs to be developed and increased. The existing macrophyte index for the Baltic Proper should be adapted to take into account the species found in the Gulf of Bothnia and other pressures (e.g salinity). Methods for monitoring with remote sensing and with automatic measurements, for example from ferry boxes and bottom- or buoy-mounted measuring systems are being developed. There are already methodologies and routines for automated measurements of oxygen using probes on ships or permanently mounted measuring systems. The methodology available for automated measurements of inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. The monitoring of input of nitrogen and phosphorus from land is sufficient to assess progress towards GES through the targets and associated indicator. However, more measurements would reduce the uncertainty, as well as better data for input modelling used in unmonitored areas, especially in southern Sweden. Another thing that could be improved is to also montior the input of phosphorus via atmospheric deposition. N deposition is monitored, but as P emissions and deposition are not covered by the CLRTAP or E-PRTR, similar observations and model products forP are missing. Some measurements take place in SE, but these are far from the coast and are therefore not representative of the atmospheric P load to the sea. Some measurements have been carried out within HELCOM, but it has proved difficult to measure the P deposition at sea, why it is still missing in the ongoing monitoring. EMEP's modeling of heavy metal inputs to the Baltic Sea shows that dust particles can be a significant vector, so it´s possible that they are also an important for P loads. As the atmospheric P input is a knowledge gap on a broader scale, this lack of knowledge should be resolved on a European scale
Related targets
  • D5.T1
  • D5.T2
  • D5.T3
  • D5.T1
  • D5.T2
  • D5.T3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • UZN1
  • UZN1.1
  • UZN1.2
  • UZN1.3
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE01
  • D05-OE02
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D5T1
  • D5T2
  • D5T5
  • D5T1
  • D5T2
  • D5T5
  • ANSNL-D5T1
  • ANSNL-D5T2
  • ANSNL-D5T1
  • ANSNL-D5T2
  • ANSNL-D5T1
  • ANSNL-D5T2
  • ANSNL-D5T1
  • ANSNL-D5T2
  • ANSNL-D5T1
  • ANSNL-D5T2
  • D5-AZO-M4
  • D5AZOM1
  • D5AZOM2
  • D5AZOM3
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
Coverage of targets
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Related measures
  • 1 - 'Report on Environmental Impacts (REI) and Adapted Evaluation (AE)'
  • 15 - 'Measures associated with the land (policies and Directives): Waste Directive, Water Framework Directive, Urban Wastewater Directive, Packaging Framework Directive, policy plan of the Flemish region, policy on waste from coastal municipalities'
  • 17 - 'Follow-up of the marine environment quality � national obligations within the scope of OSPAR (JAMP)'
  • 23B - 'Supporting relevant Belgian authorities for better implementation of the existing land-based measures (cf Fiche 15)'
  • 1 - 'Report on Environmental Impacts (REI) and Adapted Evaluation (AE)'
  • 15 - 'Measures associated with the land (policies and Directives): Waste Directive, Water Framework Directive, Urban Wastewater Directive, Packaging Framework Directive, policy plan of the Flemish region, policy on waste from coastal municipalities'
  • 17 - 'Follow-up of the marine environment quality � national obligations within the scope of OSPAR (JAMP)'
  • 23B - 'Supporting relevant Belgian authorities for better implementation of the existing land-based measures (cf Fiche 15)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • ANSDE-M001-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Anpassung von kommunalen Kläranlagen'
  • ANSDE-M002-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Stickstoffeinträge'
  • ANSDE-M003-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung der Phosphoreinträge'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M005-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Optimierung der Betriebsweise kommunaler Kläranlagen'
  • ANSDE-M006-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Interkommunale Zusammenschlüsse und Stilllegung vorhandener Kläranlagen'
  • ANSDE-M007-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen : Neubau und Umrüstung von Kleinkläranlagen'
  • ANSDE-M013-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Neubau und Anpassung von industriellen / gewerblichen Kläranlagen'
  • ANSDE-M014-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Optimierung der Betriebsweise industrieller / gewerblicher Kläranlagen'
  • ANSDE-M015-WFD - 'Erweiterung und Verbesserung von industriellen Abwasserbehandlungsanlagen (inkl. Agrarbereich) : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch industrielle / gewerbliche Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M027-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der direkten Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M028-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Bodenerosion und Abschwemmungen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Anlage von Gewässerschutzstreifen'
  • ANSDE-M029-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M030-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M031-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch Drainagen'
  • ANSDE-M033-WFD - 'Trinkwasserschutzmaßnahmen : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Wasserschutzgebieten'
  • ANSDE-M041-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge in Grundwasser (GW) durch Auswaschung aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M065-WFD - 'Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Wasserrückhalts'
  • ANSDE-M093-WFD - 'Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhalts : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen infolge Landentwässerung'
  • ANSDE-M100-WFD - 'Reduzierung der Nährstoffbelastung aus Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Nährstoffeinträge durch besondere Anforderungen in Überschwemmungsgebieten'
  • ANSDE-M401-UZ1-01 - 'Landwirtschaftliches Kooperationsprojekt zur Reduzierung der Direkteinträge in die Küstengewässer über Entwässerungssysteme'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M403-UZ1-03 - 'Förderung von NOx-Minderungsmaßnahmen bei Schiffen'
  • ANSDE-M404-UZ1-04 - 'Einrichtung eines Stickstoff-Emissions-Sondergebietes (NECA) in Nord- und Ostsee unterstützen'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M504-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Beratungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M506-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Freiwillige Kooperationen'
  • ANSDE-M507-WFD - 'Beratungsmaßnahmen für die Landwirtschaft : Zertifizierungssysteme'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M901-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen IV und VI)'
  • ANSDE-M902-other - 'Umsetzung Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg Protokoll)'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • ACSIE-M011 - 'Implementation of the Water Framework Directive (2000/60/EEC) River Basin Management Plans which include measures aimed toward the achievement of Good Ecological Status of coastal and transitional intertidal waters bodies.'
  • ACSIE-M012 - 'Maintain the Water Framework Directive River Classification Scheme and associated management measures.'
  • ACSIE-M013 - 'Continue to implement Environmental Impact Assessment Directive (85/337/EEC) in order to identify, minimise and mitigate potential adverse environmental impacts.'
  • ACSIE-M015 - 'Awareness and training of best practices in maritime and coastal activities and preservation of the marine environment.'
  • ACSIE-M059 - 'Continue to manage the impacts of sea-fisheries and aquaculture in Special Areas of Conservation and Special Protection Areas.'
  • ACSIE-M066 - 'Apply Environmental Liability Directive (2004/35/EC) as appropriate.'
  • ACSIE-M111 - 'To continue to prevent pollution of surface waters from agricultural sources and to protect and improve water quality through the application of Ireland’s Nitrates Action Programme. This will continue to promote more efficient and effective fertilizer and manure management and farm management practices to reduce nutrient run-off (applying codes of good agricultural practice).'
  • ACSIE-M112 - 'To continue to support the Agricultural Catchments Programme that aims to maximize the effectiveness of Nitrates Action Plan by encouraging farmer participation and disseminating information from the programme to a wide audience.'
  • ACSIE-M113 - 'To continue to reduce nutrient inputs arising from Waste Water Treatment Plants through the application of the EC Urban Waste Water Treatment Directive (91/271/EEC).'
  • ACSIE-M114 - 'To continue to reduce the emissions of nutrients to the atmosphere through the setting of appropriate emission limits through the Industrial Emissions Directive (2010/75/EU) which sets emission limits for nitrogen in line with the best available abatement technologies.'
  • ACSIE-M115 - 'To reduce emissions of nitrogen oxides and ammonia through the application of the National Emissions Ceiling Directive (2001/81/EC) which sets emission ceilings on forms of nitrogen (nitrogen oxides and ammonia).'
  • ACSIE-M117 - 'Continue to support the Rural Development Programme (RPD); including its Knowledge Transfer schemes and the implementation of the GLAS (Green Low- Carbon Agri-Environment Scheme) Scheme.'
  • ACSIE-M118 - 'To continue to apply PARCOM Recommendation 88/2 on the Reductions in Inputs of Nutrients to the Paris Convention Area (to reduce nutrient inputs to eutrophication problem areas by 50% relative to input levels in 1985, until new reduction targets are set for problem areas to move to non-problem area status).'
  • ACSIE-M119 - 'To continue to apply PARCOM Recommendation 89/4 on a Coordinated Programme for the Reduction of Nutrients.'
  • ACSIE-M120 - 'Continue to implement the Urban Wastewater Treatment regulations and review and amend as necessary the eutrophic sensitive waters designated under the regulations.'
  • ACSIE-M122 - 'Continued Prevention of Pollution by Sewage from Ships through the implementation of Regulations laid out in MARPOL Annex IV (entered into force 27 September 2003) and S.I. No. 492/2012.'
  • ACSIE-M124 - 'Continue to implement national legislation to appropriately apply licensing, regulation and planning for the marine and coastal environment, including the requirement for applications to be accompanied by the materials necessary for a full assessment of the proposed plan, project or development.'
  • ACSIE-M125 - 'Ensure that appropriate forms and levels of organisational governance are in place to support Foreshore Licensing, Petroleum Exploration/Appraisal/ Production Licensing, and proposed Maritime Option Licensing process.'
  • ACSIE-M126 - 'Ensure that the consenting/ permitting processes, overseen by relevant regulatory bodies/statutory bodies, sufficiently account for the adequate protection of habitats and species.'
  • ACSIE-M128 - 'To apply the Environmental Impact Assessment Directive and associated legislation in relation to licences and consents.'
  • ACSIE-M129 - 'Continue to develop and implement river basin and shoreline management plans to control impacts and improve environmental status.'
  • ACSIE-M130 - 'Develop and implement marine plans for all of Irish waters by 31st March 2021 at the latest.'
  • ACSIE-M133 - 'Ensure that environmental monitoring and mitigation measures stipulated in Environmental Impact Statements are fit for purpose and when/where deemed necessary are conducted appropriately.'
  • ACSIE-M135 - 'Continue to enforce River Basin Management Plans of which measures include legally binding codes of practice detailing storage requirements and nutrient controls (closed periods for manure spreading).'
  • ACSIE-M136 - 'Set up and run pollution prevention awareness campaigns, which provide targeted advice and information to householders and those in high risk areas on all rural diffuse pollution issues, in order to prevent and reduce chemicals from entering surface waters and groundwater.'
  • ACSIE-M143 - 'To continue to review the River Basin Management Plans at the end of each 6-year cycle as outlined in the Water Framework Directive.'
  • ACSIE-M146 - 'Ensure storm-water management is employed, particularly where excess loads can occur, by treating where and whenever necessary.'
  • ACSIE-M148 - 'Continue to control discharges through existing regulation procedures (licensing and permitting of activities) – Integrated Pollution Prevention and Control licences, Waste Water Discharge Licence, Local Authority Wastewater Authorisation (smaller discharges), Local Authority Waste Licences, Agricultural controls, Single Dwelling House Waste Water Systems and the implementation of Pollution Reduction Plans.'
  • ACSIE-M174 - 'To continue to apply the EU Water Framework Directive (2000/60/EC).'
  • ACSIE-M197 - 'Combined Storm Overflow Control (screening & limiting of spills) and application of the discharge licensing requirements set by the Environmental Protection Agency under the Waste Framework Directive and Urban Waste Water Treatment Directive and the Integrated Pollution Prevention and Control Directive.'
  • ACSIE-M208 - 'Maintain sea users’ awareness of waste issues and encourage compliance with existing rules.'
  • ACSIE-M221 - 'Continue to promote the implementation of the Environment Management System on fish and shellfish farms through the Environment Management System for Aquaculture initiative.'
  • ACSIE-M011 - 'Implementation of the Water Framework Directive (2000/60/EEC) River Basin Management Plans which include measures aimed toward the achievement of Good Ecological Status of coastal and transitional intertidal waters bodies.'
  • ACSIE-M012 - 'Maintain the Water Framework Directive River Classification Scheme and associated management measures.'
  • ACSIE-M013 - 'Continue to implement Environmental Impact Assessment Directive (85/337/EEC) in order to identify, minimise and mitigate potential adverse environmental impacts.'
  • ACSIE-M015 - 'Awareness and training of best practices in maritime and coastal activities and preservation of the marine environment.'
  • ACSIE-M059 - 'Continue to manage the impacts of sea-fisheries and aquaculture in Special Areas of Conservation and Special Protection Areas.'
  • ACSIE-M066 - 'Apply Environmental Liability Directive (2004/35/EC) as appropriate.'
  • ACSIE-M111 - 'To continue to prevent pollution of surface waters from agricultural sources and to protect and improve water quality through the application of Ireland’s Nitrates Action Programme. This will continue to promote more efficient and effective fertilizer and manure management and farm management practices to reduce nutrient run-off (applying codes of good agricultural practice).'
  • ACSIE-M112 - 'To continue to support the Agricultural Catchments Programme that aims to maximize the effectiveness of Nitrates Action Plan by encouraging farmer participation and disseminating information from the programme to a wide audience.'
  • ACSIE-M113 - 'To continue to reduce nutrient inputs arising from Waste Water Treatment Plants through the application of the EC Urban Waste Water Treatment Directive (91/271/EEC).'
  • ACSIE-M114 - 'To continue to reduce the emissions of nutrients to the atmosphere through the setting of appropriate emission limits through the Industrial Emissions Directive (2010/75/EU) which sets emission limits for nitrogen in line with the best available abatement technologies.'
  • ACSIE-M115 - 'To reduce emissions of nitrogen oxides and ammonia through the application of the National Emissions Ceiling Directive (2001/81/EC) which sets emission ceilings on forms of nitrogen (nitrogen oxides and ammonia).'
  • ACSIE-M117 - 'Continue to support the Rural Development Programme (RPD); including its Knowledge Transfer schemes and the implementation of the GLAS (Green Low- Carbon Agri-Environment Scheme) Scheme.'
  • ACSIE-M118 - 'To continue to apply PARCOM Recommendation 88/2 on the Reductions in Inputs of Nutrients to the Paris Convention Area (to reduce nutrient inputs to eutrophication problem areas by 50% relative to input levels in 1985, until new reduction targets are set for problem areas to move to non-problem area status).'
  • ACSIE-M119 - 'To continue to apply PARCOM Recommendation 89/4 on a Coordinated Programme for the Reduction of Nutrients.'
  • ACSIE-M120 - 'Continue to implement the Urban Wastewater Treatment regulations and review and amend as necessary the eutrophic sensitive waters designated under the regulations.'
  • ACSIE-M122 - 'Continued Prevention of Pollution by Sewage from Ships through the implementation of Regulations laid out in MARPOL Annex IV (entered into force 27 September 2003) and S.I. No. 492/2012.'
  • ACSIE-M124 - 'Continue to implement national legislation to appropriately apply licensing, regulation and planning for the marine and coastal environment, including the requirement for applications to be accompanied by the materials necessary for a full assessment of the proposed plan, project or development.'
  • ACSIE-M125 - 'Ensure that appropriate forms and levels of organisational governance are in place to support Foreshore Licensing, Petroleum Exploration/Appraisal/ Production Licensing, and proposed Maritime Option Licensing process.'
  • ACSIE-M126 - 'Ensure that the consenting/ permitting processes, overseen by relevant regulatory bodies/statutory bodies, sufficiently account for the adequate protection of habitats and species.'
  • ACSIE-M128 - 'To apply the Environmental Impact Assessment Directive and associated legislation in relation to licences and consents.'
  • ACSIE-M129 - 'Continue to develop and implement river basin and shoreline management plans to control impacts and improve environmental status.'
  • ACSIE-M130 - 'Develop and implement marine plans for all of Irish waters by 31st March 2021 at the latest.'
  • ACSIE-M133 - 'Ensure that environmental monitoring and mitigation measures stipulated in Environmental Impact Statements are fit for purpose and when/where deemed necessary are conducted appropriately.'
  • ACSIE-M135 - 'Continue to enforce River Basin Management Plans of which measures include legally binding codes of practice detailing storage requirements and nutrient controls (closed periods for manure spreading).'
  • ACSIE-M136 - 'Set up and run pollution prevention awareness campaigns, which provide targeted advice and information to householders and those in high risk areas on all rural diffuse pollution issues, in order to prevent and reduce chemicals from entering surface waters and groundwater.'
  • ACSIE-M143 - 'To continue to review the River Basin Management Plans at the end of each 6-year cycle as outlined in the Water Framework Directive.'
  • ACSIE-M146 - 'Ensure storm-water management is employed, particularly where excess loads can occur, by treating where and whenever necessary.'
  • ACSIE-M148 - 'Continue to control discharges through existing regulation procedures (licensing and permitting of activities) – Integrated Pollution Prevention and Control licences, Waste Water Discharge Licence, Local Authority Wastewater Authorisation (smaller discharges), Local Authority Waste Licences, Agricultural controls, Single Dwelling House Waste Water Systems and the implementation of Pollution Reduction Plans.'
  • ACSIE-M174 - 'To continue to apply the EU Water Framework Directive (2000/60/EC).'
  • ACSIE-M197 - 'Combined Storm Overflow Control (screening & limiting of spills) and application of the discharge licensing requirements set by the Environmental Protection Agency under the Waste Framework Directive and Urban Waste Water Treatment Directive and the Integrated Pollution Prevention and Control Directive.'
  • ACSIE-M208 - 'Maintain sea users’ awareness of waste issues and encourage compliance with existing rules.'
  • ACSIE-M221 - 'Continue to promote the implementation of the Environment Management System on fish and shellfish farms through the Environment Management System for Aquaculture initiative.'
  • ANSNL-M008 - 'Uitvoering Annex V MARPOL-verdrag'
  • ANSNL-M009 - 'Verplichte mestverwerking'
  • ANSNL-M010 - 'Behandeling stedelijk afvalwater'
  • ANSNL-M050 - 'Vijfde Actieprogramma Nitraatrichtlijn'
  • ANSNL-M051 - 'Deltaplan Agrarisch Waterbeheer'
  • ANSNL-M052 - 'Verbetering zuiveringsefficiëntie rwzi’s'
  • ANSNL-M008 - 'Uitvoering Annex V MARPOL-verdrag'
  • ANSNL-M009 - 'Verplichte mestverwerking'
  • ANSNL-M010 - 'Behandeling stedelijk afvalwater'
  • ANSNL-M050 - 'Vijfde Actieprogramma Nitraatrichtlijn'
  • ANSNL-M051 - 'Deltaplan Agrarisch Waterbeheer'
  • ANSNL-M052 - 'Verbetering zuiveringsefficiëntie rwzi’s'
  • ANSNL-M008 - 'Uitvoering Annex V MARPOL-verdrag'
  • ANSNL-M009 - 'Verplichte mestverwerking'
  • ANSNL-M010 - 'Behandeling stedelijk afvalwater'
  • ANSNL-M050 - 'Vijfde Actieprogramma Nitraatrichtlijn'
  • ANSNL-M051 - 'Deltaplan Agrarisch Waterbeheer'
  • ANSNL-M052 - 'Verbetering zuiveringsefficiëntie rwzi’s'
  • ANSNL-M008 - 'Uitvoering Annex V MARPOL-verdrag'
  • ANSNL-M009 - 'Verplichte mestverwerking'
  • ANSNL-M010 - 'Behandeling stedelijk afvalwater'
  • ANSNL-M050 - 'Vijfde Actieprogramma Nitraatrichtlijn'
  • ANSNL-M051 - 'Deltaplan Agrarisch Waterbeheer'
  • ANSNL-M052 - 'Verbetering zuiveringsefficiëntie rwzi’s'
  • ANSNL-M008 - 'Uitvoering Annex V MARPOL-verdrag'
  • ANSNL-M009 - 'Verplichte mestverwerking'
  • ANSNL-M010 - 'Behandeling stedelijk afvalwater'
  • ANSNL-M050 - 'Vijfde Actieprogramma Nitraatrichtlijn'
  • ANSNL-M051 - 'Deltaplan Agrarisch Waterbeheer'
  • ANSNL-M052 - 'Verbetering zuiveringsefficiëntie rwzi’s'
  • ABI-PT-ME11-D5 - 'NUTRI – Identificar fontes de nutrientes e vetores de introdução no meio marinho'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • ANSSE-M010 - 'ÅPH 10 - investigate the possibility of influencing the internal nutrient load locally in eutrophic bays, as well as in the Baltic Sea.'
  • ANSSE-M011 - 'ÅPH 11 - to investigate the possibility to financially support net uptake of nitrogen and phosphorus from the marine environment through cultivation and harvest of “blue catch crops” (e.g. farming of algae sea-weed or mussels) where possible in marine areas which do not reach good environmental status, and to stimulate technologies for cultivation and refining of such blue catch crops.'
  • ANSSE-M012 - 'ÅPH 12 - to stimulate aquaculture technologies which provides no net load to the surrounding waters, in marine areas which do not reach good environmental status.'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • ANSSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • BALSE-M038 - 'Industrial Release Regulations 2013: 250'
Coverage of measures
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Related monitoring programmes
  • ANSBE-P12-Plankton-1-chla
  • ANSBE-P15-Nutrients
  • ANSBE-P12-Plankton-1-chla
  • ANSBE-P15-Nutrients
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • ANSDE_MPr_033_MP_042
  • ANSDE_MPr_033_MP_043
  • ANSDE_MPr_034_MP_045
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_047_MP_020
  • ANSDE_MPr_047_MP_032
  • ANSDE_MPr_049_MP_015
  • ANSDE_MPr_049_MP_016
  • ANSDE_MPr_049_MP_017
  • ANSDE_MPr_049_MP_018
  • ANSDE_MPr_049_MP_034
  • ANSDE_MPr_049_MP_046
  • ANSDE_MPr_049_MP_047
  • ANSDE_MPr_049_MP_105
  • DK-D05-01
  • DK-D05-02
  • DK-D05-03
  • DK-D05-01
  • DK-D05-02
  • DK-D05-03
  • DK-D05-01
  • DK-D05-02
  • DK-D05-03
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • FR-ABI-D5-01
  • FR-ABI-D5-02
  • FR-ABI-D5-03
  • FR-ABI-D5-04
  • FR-ABI-D5-05
  • FR-ABI-D5-07
  • FR-ABI-D5-01
  • FR-ABI-D5-02
  • FR-ABI-D5-03
  • FR-ABI-D5-04
  • FR-ABI-D5-05
  • FR-ABI-D5-07
  • FR-ABI-D5-01
  • FR-ABI-D5-02
  • FR-ABI-D5-03
  • FR-ABI-D5-04
  • FR-ABI-D5-05
  • FR-ABI-D5-07
  • FR-ABI-D5-01
  • FR-ABI-D5-02
  • FR-ABI-D5-03
  • FR-ABI-D5-04
  • FR-ABI-D5-05
  • FR-ABI-D5-07
  • FR-ABI-D5-01
  • FR-ABI-D5-02
  • FR-ABI-D5-03
  • FR-ABI-D5-04
  • FR-ABI-D5-05
  • FR-ABI-D5-07
  • FR-ABI-D5-01
  • FR-ABI-D5-02
  • FR-ABI-D5-03
  • FR-ABI-D5-04
  • FR-ABI-D5-05
  • FR-ABI-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ACS-D5-01
  • FR-ACS-D5-02
  • FR-ACS-D5-03
  • FR-ACS-D5-04
  • FR-ACS-D5-05
  • FR-ACS-D5-07
  • FR-ANS-D5-01
  • FR-ANS-D5-02
  • FR-ANS-D5-03
  • FR-ANS-D5-04
  • FR-ANS-D5-05
  • FR-ANS-D5-07
  • FR-ANS-D5-01
  • FR-ANS-D5-02
  • FR-ANS-D5-03
  • FR-ANS-D5-04
  • FR-ANS-D5-05
  • FR-ANS-D5-07
  • FR-ANS-D5-01
  • FR-ANS-D5-02
  • FR-ANS-D5-03
  • FR-ANS-D5-04
  • FR-ANS-D5-05
  • FR-ANS-D5-07
  • FR-ANS-D5-01
  • FR-ANS-D5-02
  • FR-ANS-D5-03
  • FR-ANS-D5-04
  • FR-ANS-D5-05
  • FR-ANS-D5-07
  • FR-ANS-D5-01
  • FR-ANS-D5-02
  • FR-ANS-D5-03
  • FR-ANS-D5-04
  • FR-ANS-D5-05
  • FR-ANS-D5-07
  • FR-ANS-D5-01
  • FR-ANS-D5-02
  • FR-ANS-D5-03
  • FR-ANS-D5-04
  • FR-ANS-D5-05
  • FR-ANS-D5-07
  • ACS-IE-D05-01
  • ACS-IE-D05-08
  • ACS-IE-D05-01
  • ACS-IE-D05-08
  • ANSNL-D05-Sub1-OSPAR-NutrConc
  • ANSNL-D05-Sub2-OSPAR-Oxygen
  • ANSNL-D05-Sub3-OSPAR-Chlorophyll
  • ANSNL-D05-Sub4-OSPAR-Input
  • ANSNL-D05-Sub5-OSPAR-InputAtm
  • ANSNL-D05-Sub1-OSPAR-NutrConc
  • ANSNL-D05-Sub2-OSPAR-Oxygen
  • ANSNL-D05-Sub3-OSPAR-Chlorophyll
  • ANSNL-D05-Sub4-OSPAR-Input
  • ANSNL-D05-Sub5-OSPAR-InputAtm
  • ANSNL-D05-Sub1-OSPAR-NutrConc
  • ANSNL-D05-Sub2-OSPAR-Oxygen
  • ANSNL-D05-Sub3-OSPAR-Chlorophyll
  • ANSNL-D05-Sub4-OSPAR-Input
  • ANSNL-D05-Sub5-OSPAR-InputAtm
  • ANSNL-D05-Sub1-OSPAR-NutrConc
  • ANSNL-D05-Sub2-OSPAR-Oxygen
  • ANSNL-D05-Sub3-OSPAR-Chlorophyll
  • ANSNL-D05-Sub4-OSPAR-Input
  • ANSNL-D05-Sub5-OSPAR-InputAtm
  • ANSNL-D05-Sub1-OSPAR-NutrConc
  • ANSNL-D05-Sub2-OSPAR-Oxygen
  • ANSNL-D05-Sub3-OSPAR-Chlorophyll
  • ANSNL-D05-Sub4-OSPAR-Input
  • ANSNL-D05-Sub5-OSPAR-InputAtm
  • PT-MO-D5-EUT
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
  • SE-D1D4D5-macrophytes
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D4D5D6-macrozoobenthos
  • SE-D5-nutirentssediment
  • SE-D5-nutirentswater
  • SE-D5D8-atmosphericinput
  • SE-D5D8-landinput
Programme code
ANSBE-P12-Plankton-1-chla
ANSBE-P15-Nutrients
ANSDE_MPr_033_MP_042
ANSDE_MPr_033_MP_043
ANSDE_MPr_034_MP_045
ANSDE_MPr_037_MP_036
ANSDE_MPr_037_MP_040
ANSDE_MPr_042_MP_038
ANSDE_MPr_047_MP_020
ANSDE_MPr_047_MP_032
ANSDE_MPr_049_MP_015
ANSDE_MPr_049_MP_016
ANSDE_MPr_049_MP_017
ANSDE_MPr_049_MP_018
ANSDE_MPr_049_MP_034
ANSDE_MPr_049_MP_046
ANSDE_MPr_049_MP_047
ANSDE_MPr_049_MP_105
DK-D05-01
DK-D05-02
DK-D05-03
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-EUT-1_AguasCosteras
ES-EUT-2_AguasAbiertas
ES-EUT-3_DatosAdicionales
ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
ES-HB-5_Angiospermas
ES-OA-B
ES-PSBE-01_AporteNutrientes
ES-PSBE-02_AporteMO
FR-ABI-D5-01
FR-ABI-D5-02
FR-ABI-D5-03
FR-ABI-D5-04
FR-ABI-D5-05
FR-ABI-D5-07
FR-ACS-D5-01
FR-ACS-D5-02
FR-ACS-D5-03
FR-ACS-D5-04
FR-ACS-D5-05
FR-ACS-D5-07
FR-ANS-D5-01
FR-ANS-D5-02
FR-ANS-D5-03
FR-ANS-D5-04
FR-ANS-D5-05
FR-ANS-D5-07
ACS-IE-D05-01
ACS-IE-D05-08
ANSNL-D05-Sub1-OSPAR-NutrConc
ANSNL-D05-Sub2-OSPAR-Oxygen
ANSNL-D05-Sub3-OSPAR-Chlorophyll
ANSNL-D05-Sub4-OSPAR-Input
ANSNL-D05-Sub5-OSPAR-InputAtm
PT-MO-D5-EUT
SE-D1D4D5-macrophytes
SE-D1D4D5-phytoplankton
SE-D1D5-optical
SE-D1D5-oxygenph
SE-D1D5D7-remote
SE-D4D5D6-macrozoobenthos
SE-D5-nutirentssediment
SE-D5-nutirentswater
SE-D5D8-atmosphericinput
SE-D5D8-landinput
Programme name
Chlorophyll a
Nutrients and physico-chemical characteristics in the water column
Nährstoff-Einträge - aus der Atmosphäre: Atmosphärische Stickstoffemissionen (Nordsee)
Nährstoff-Einträge - aus der Atmosphäre: Atmosphärische Deposition Nährstoffe (Nordsee)
Nährstoff-Einträge - aus landseitigen Quellen: Nährstoffeinträge über Flüsse und Direkteinträge (Nordsee)
Pelagische Habitate - Merkmale der Artengemeinschaften: Zooplankton (Nordsee)
Pelagische Habitate - Merkmale der Artengemeinschaften: Phytoplankton – Artenzusammensetzung, Abundanz, Biomasse (Nordsee)
Planktonblüten (Biomasse, Frequenz): Phytoplankton – Chlorophyll a und Blüten (Nordsee)
Wassersäule - chemische Merkmale (Nährstoffe, Sauerstoff, pH/CO2): Nährstoffe (Nordsee)
Wassersäule - chemische Merkmale (Nährstoffe, Sauerstoff, pH/CO2): Sauerstoff im Meerwasser (Nordsee)
Wassersäule - physikalische Merkmale (Temperatur, Salzgehalt, Trübung, Lichtdurchlässigkeit): BSH North Sea Summer Survey (NSSS)
Wassersäule - physikalische Merkmale (Temperatur, Salzgehalt, Trübung, Lichtdurchlässigkeit): Tidewasserstandsdauermessung (Nordsee)
Wassersäule - physikalische Merkmale (Temperatur, Salzgehalt, Trübung, Lichtdurchlässigkeit): Räumliche Zirkulationsmuster Deutsche Bucht (Nordsee)
Wassersäule - physikalische Merkmale (Temperatur, Salzgehalt, Trübung, Lichtdurchlässigkeit): Marines Umweltmessnetz MARNET (Nordsee)
Wassersäule - physikalische Merkmale (Temperatur, Salzgehalt, Trübung, Lichtdurchlässigkeit): Sichttiefe (Nordsee)
Wassersäule - physikalische Merkmale (Temperatur, Salzgehalt, Trübung, Lichtdurchlässigkeit): Meeresoberflächentemperatur (SST) Karten (Nordsee)
Wassersäule - physikalische Merkmale (Temperatur, Salzgehalt, Trübung, Lichtdurchlässigkeit): Eisdienst (Nordsee)
Wassersäule - physikalische Merkmale (Temperatur, Salzgehalt, Trübung, Lichtdurchlässigkeit): Hydrographische Basisparameter (Hoheitsgewässer Nordsee)
Water column - chemical characteristics
Water column - physical characteristics
Water column characteristics (new technologies)
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua no costeras
Datos adicionales
Hábitats de fondos infralitorales sedimentarios e intermareales
Hábitats infralitorales e intermareales de angiospermas marinas
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Aporte de nutrientes
Aporte de materia orgánica
Hydrologie et physico-chimie
Phytoplancton
Macroalgues et herbiers de phanérogames
Marées vertes
Apports fluviaux en nutriments
Partie activités, usages et politiques publiques
Hydrologie et physico-chimie
Phytoplancton
Macroalgues et herbiers de phanérogames
Marées vertes
Apports fluviaux en nutriments
Partie activités, usages et politiques publiques
Hydrologie et physico-chimie
Phytoplancton
Macroalgues et herbiers de phanérogames
Marées vertes
Apports fluviaux en nutriments
Partie activités, usages et politiques publiques
Water Framework Directive Monitoring Programme
OSPAR CEMP for Eutrophication, CAMP and RID
Nutrient levels - in water column
Water column - chemical characteristics
Plankton blooms (biomass, frequency)
Nutrient inputs - land-based sources
Nutrient inputs - from atmosphere
Eutrofização em águas marinhas portuguesas
Macrophytes
Phytoplankton (including pelagic bacteria and harmful algal blooms)
Water column – optical properties
Water column – chemical characteristics (oxygen and pH)
Remote sensing of the water column
Macrozoobenthos - infauna
Nutrient and organic matter levels - in sediment
Water column - nutrient and organic matter levels
Nutrient and contaminant inputs from atmosphere
Nutrient and contaminant inputs from land-based sources
Update type
Modified from 2014
Modified from 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Modified from 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Old programme codes
  • ANSBE-D5-Eutrophication-SP14
  • ANSBE-D5-Eutrophication-SP15
  • ANSDE_Sub_033
  • ANSDE_Sub_033
  • ANSDE_Sub_034
  • ANSDE_Sub_037
  • ANSDE_Sub_037
  • ANSDE_Sub_042
  • ANSDE_Sub_047
  • ANSDE_Sub_047
  • ANSDE_Sub_049
  • ANSDE_Sub_049
  • ANSDE_Sub_049
  • ANSDE_Sub_049
  • ANSDE_Sub_049
  • ANSDE_Sub_049
  • ANSDE_Sub_049
  • ANSDE_Sub_049
  • ANSDK-D05-01_watercolumn_chemical
  • ANSDK-D05-03_watercolumn_chemical
  • BALDK-D05-01_watercolumn_chemical
  • BALDK-D05-03_watercolumn_chemical
  • ANSDK-D05-02_watercolumn_physical
  • BALDK-D05-02_watercolumn_physical
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-EUT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-EUT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • ABIES-SUD-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • AMAES-CAN-EUT-3_DatosAdicionales
  • MWEES-ESAL-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • MWEES-LEBA-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • ABIES-NOR-HB-2_InfralitSedim
  • ABIES-NOR-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-2_INfralitSedim
  • ABIES-SUD-HB-7_Intermareal
  • AMAES-CAN-HB-2_InfralitSedim
  • AMAES-CAN-HB-7_Intermareal
  • NWEES-ESAL-HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-ESAL-HB-7_Intermareal
  • NWEES-LEBA- HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-LEBA-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-5_Angiospermas
  • AMAES-CAN-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-ESAL-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-LEBA-HB-5_Angiospermas
  • ABIES-NOR-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-NOR-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-SUD-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-SUD-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-ESAL-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-ESAL-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-LEBA-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-LEBA-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • GDGFR-D5_Eutrophisation-6-Marees_Vertes
  • GDGFR-D5_Eutrophisation-5-Apports_Fluviaux
  • MMNFR-D5_Eutrophisation-6-Marees_Vertes
  • MMNFR-D5_Eutrophisation-5-Apports_Fluviaux
  • ACS-IE-D05-01
  • ACS-IE-D05-02
  • ACS-IE-D05-03
  • ACS-IE-D05-04
  • ACS-IE-D05-05
  • ACS-IE-D01_D04_WatColHab-03
  • ACS-IE-D05-06
  • ACS-IE-D05-07
  • ANSSE-BENT-D165-Vegetation
  • BALSE-BENT-D165-Vegetation
  • ANSSE-PEL-D145-Algblomning
  • ANSSE-PEL-D145-Pigment
  • ANSSE-PEL-D145-Vaxtplankton
  • BALSE-PEL-D145-Algblomning
  • BALSE-PEL-D145-Pigment
  • BALSE-PEL-D145-Vaxtplankton
  • ANSSE-EUTRO-D5-Transparens
  • BALSE-EUTRO-D5-Transparens
  • ANSSE-EUTRO-D5-Forsurning
  • ANSSE-EUTRO-D514-Syre
  • BALSE-EUTRO-D5-Forsurning
  • BALSE-EUTRO-D514-Syre
  • ANSSE-BENT-D165-Bottenfauna
  • BALSE-BENT-D165-Bottenfauna
  • ANSSE-EUTRO-D5-Naringsed
  • BALSE-EUTRO-D5-Naringsed
  • ANSSE-EUTRO-D5-Naringvatt
  • BALSE-EUTRO-D5-Naringvatt
  • ANSSE-EUTRO-D58-Atmosfartillforsel
  • BALSE-EUTRO-D58-Atmosfartillforsel
  • ANSSE-EUTRO-D58-Landtillforsel
  • BALSE-EUTRO-D58-Landtillforsel
Programme description
This programme includes monitoring based on satellite detection (EODataBee) and in-situ data. The purpose of the EODataBee Water Quality Monitoring service is to provide satellite-based support for the water quality assessment of chlorophyll a concentration in the framework of Belgium's obligations in the context of the Eutrophication Strategy of the Oslo and Paris Commissions for the Prevention of Marine Pollution (OSPAR-EUC) and the eutrophication-related elements of the European Water Framework Directive (WFD) and the Marine Strategy Framework Directive (MSFD). In-situ chlorophyll a measurements are taken simultaneously with the water samples for nutrients (ANSBE-P15- Nutrients), allowing long-term monitoring of processes in the water column. This programme covers the environmental target D5.3.
Monitoring, in the form of repeated measurements of key aspects of the state of the marine environment at key locations, provides the basis for assessing progress towards good environmental status and the evaluation of the effectiveness of actions being taken to protect the sea. The core marine environmental monitoring activity under the JAMP is the OSPAR CEMP. The CEMP is focused on monitoring of the concentrations and effects of selected contaminants and nutrients in the marine environment. The Eutrophication Monitoring Programme is a self-standing component of the CEMP focusing on nutrients and eutrophication effects. Monitoring by Contracting Parties under the CEMP is coordinated through adherence to jointly agreed guidance on monitoring and quality assurance procedures, which provides a basis for the collection of comparable and quality-assured data throughout the OSPAR maritime area. This programme covers the environmental targets D5.1 and D5.2.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_42 || Atmosphärische Stickstoffemissionen (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung von Nährstoffeinträgen aus der Atmosphäre. Erfasst werden Stickstoffemissionen, die von Emissionsquellen an Land wie auch mobilen Quellen (Binnenschifffahrt und Flugverkehr) in Deutschland emittiert werden sowie Stickstoff, der aus der Atmosphäre auf der Nordsee deponiert. Die berechneten (Emissionen) bzw. gemessenen (Deposition) dienen als Eingangsdaten bzw. zur Validierung der Modellierung des „European Monitoring and Evaluation Programme“ (EMEP). Die Mess- und Modelldaten zur atmosphärischen Stickstoffdeposition sowie die berechneten Daten zu atmosphärischen Stickstoffemission werden benötigt, um die Menge an emittierten Stickstoff von Deutschland sowie die Menge an Stickstoff zu bestimmen, der über die Atmosphäre in die Nordsee gelangt. Die im Messprogramm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, der Genfer Luftreinhaltekonvention, der Richtlinie über nationale Emissionshöchstmengen für Luftschadstoffe sowie des OSPAR-Übereinkommens. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere den CAMP Vorgaben des „Principles for the Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme“ und der EMEP Monitoring Richtlinie. Ein innovatives Monitoring findet statt, indem das EMEP-Modell ständig verbessert und dessen räumliche Auflösung erhöht wird. Somit wird sichergestellt, dass die Modellierung immer auf den neuesten Daten und Berechnungen beruht.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_43 || Atmosphärische Deposition Nährstoffe (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung von Nährstoffeinträgen aus der Atmosphäre. Erfasst werden Stickstoffemissionen, die von Emissionsquellen an Land wie auch mobilen Quellen (Binnenschifffahrt und Flugverkehr) in Deutschland emittiert werden sowie Stickstoff, der aus der Atmosphäre auf der Nordsee deponiert. Die berechneten (Emissionen) bzw. gemessenen (Deposition) dienen als Eingangsdaten bzw. zur Validierung der Modellierung des „European Monitoring and Evaluation Programme“ (EMEP). Die Mess- und Modelldaten zur atmosphärischen Stickstoffdeposition sowie die berechneten Daten zu atmosphärischen Stickstoffemission werden benötigt, um die Menge an emittierten Stickstoff von Deutschland sowie die Menge an Stickstoff zu bestimmen, der über die Atmosphäre in die Nordsee gelangt. Die im Messprogramm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, der Genfer Luftreinhaltekonvention, der Richtlinie über nationale Emissionshöchstmengen für Luftschadstoffe sowie des OSPAR-Übereinkommens. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere den CAMP Vorgaben des „Principles for the Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme“ und der EMEP Monitoring Richtlinie. Ein innovatives Monitoring findet statt, indem das EMEP-Modell ständig verbessert und dessen räumliche Auflösung erhöht wird. Somit wird sichergestellt, dass die Modellierung immer auf den neuesten Daten und Berechnungen beruht.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_45 || Nährstoffeinträge über Flüsse und Direkteinträge (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung von Nährstoffeinträgen über Flüsse und Direkteinleiter wie kommunalen Kläranlagen und industriellen Einleitern, die direkt in die Nordsee entwässern. An den Fluss- und Direkteinleiter-Messstellen werden die Konzentrationen der unterschiedlichen Parameter und der Abfluss erfasst. Berichtet werden die Daten als Fracht, welche aus der Multiplikation der Konzentration und dem Abfluss berechnet wird. Die Messdaten zu den Fluss- und Direkteinträgen (Fracht, Konzentration und Abfluss) werden benötigt, um die Menge an eingetragenen Nährstoffen zu bestimmen. Auf Grundlage der gesammelten Daten wird die Effektivität von Nährstoffreduktionsmaßnahmen abgebildet. Die im Monitoring-Programm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, WRRL und Nitrat-RL sowie des OSPAR-Übereinkommens und der Trilateralen Wattenmeer-Zusammenarbeit. Im Rahmen der MSRL erhebt das Monitoring-Programm Daten für den MSRL-Deskriptor D5 „Eutrophierung“ und das MSRL Umweltziel 1 (UZ1) „Meere ohne Beeinträchtigung durch Eutrophierung“ sowie für den Umweltzielindikator "Nährstoffkonzentrationen am Übergabepunkt limnisch-marin der in die Nordsee einmündenden Flüsse". Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere den RID-Guidelines „Riverine Inputs and Direct Discharges“. Die Berichterstattung wird bei OSPAR koordiniert und es werden jährlich Berichte zu den RID-Daten veröffentlicht. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, werden die Nährstoffeinträge an allen vorhanden Messstellen kontinuierlich gemessen und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_36 || Zooplankton (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung der saisonalen Artenzusammensetzung, Abundanz und Biomasse des Phyto- und Zooplanktons an ausgewählten Messstationen in den Übergangsgewässern, Küstengewässern und in der offenen Nordsee. Die Daten dienen der Bewertung verschiedener OSPAR Common Indicator sowie zusätzlicher nationaler MSRL-Indikatoren. Die im Monitoring-Programm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL und des OSPAR-Übereinkommens. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere den JAMP-Guidelines (Joint Assessment and Monitoring Programme). Die Berichterstattung wird bei OSPAR koordiniert und es werden regelmäßig Berichte zum Eutrophierungszustand des OSPAR Gebietes verfasst. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der überwiegende Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden und deshalb davon ausgegangen wird, dass sich auch die pelagischen Habitate nicht in einem guten Zustand befinden wird in keinem der Messprogramme dieses Monitoring-Programms ein risikobasierter Ansatz angewendet. Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Phyto- und Zooplanktondaten besteht. Neben in-situ Daten sollen zukünftig Daten des „Continous Plankton Recorders“ (CPR) in die Bewertung mit einfließen.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_40 || Phytoplankton – Artenzusammensetzung, Abundanz, Biomasse (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung der saisonalen Artenzusammensetzung, Abundanz und Biomasse des Phyto- und Zooplanktons an ausgewählten Messstationen in den Übergangsgewässern, Küstengewässern und in der offenen Nordsee. Die Daten dienen der Bewertung verschiedener OSPAR Common Indicator sowie zusätzlicher nationaler MSRL-Indikatoren. Die im Monitoring-Programm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL und des OSPAR-Übereinkommens. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere den JAMP-Guidelines (Joint Assessment and Monitoring Programme). Die Berichterstattung wird bei OSPAR koordiniert und es werden regelmäßig Berichte zum Eutrophierungszustand des OSPAR Gebietes verfasst. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der überwiegende Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden und deshalb davon ausgegangen wird, dass sich auch die pelagischen Habitate nicht in einem guten Zustand befinden wird in keinem der Messprogramme dieses Monitoring-Programms ein risikobasierter Ansatz angewendet. Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Phyto- und Zooplanktondaten besteht. Neben in-situ Daten sollen zukünftig Daten des „Continous Plankton Recorders“ (CPR) in die Bewertung mit einfließen.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_38 || Phytoplankton – Chlorophyll a und Blüten (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung der Plankton-Biomasse und des Auftretens sowie der Frequenz schädlicher Plankton-Blüten in den Übergangsgewässern, Küstengewässern und in der offenen Nordsee. Die Daten dienen der Bewertung verschiedener OSPAR Common Indicators sowie zusätzlicher nationaler MSRL-Indikatoren und der Bewertung der biologischen Qualitätskomponente Phytoplankton gemäß WRRL. Die im Monitoring-Programm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, WRRL, Nitrat-RL und des OSPAR-Übereinkommens. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere den JAMP- Guidelines (Joint Assessment and Monitoring Programme). Die Berichterstattung wird bei OSPAR koordiniert und es werden regelmäßig Berichte zum Eutrophierungszustand des OSPAR Gebietes verfasst. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der überwiegende Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden und deshalb davon ausgegangen wird, dass sich auch die pelagischen Habitate nicht in einem guten Zustand befinden, wird kein risikobasierter Ansatz angewendet. In der AWZ der Nordsee ist die Erfassung von Plankton-Arten seit 2012 ausgesetzt (nur noch Erfassung Chlorophyll-a Konzentrationen), die Arten werden momentan nur noch in den Küsten- und Übergangsgewässern erfasst. Die in-situ Messungen sollen zukünftig routinemäßig durch räumlich und zeitlich hoch aufgelöste Satellitendaten der Chlorophyll-a Konzentrationen ergänzt werden.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_20 || Nährstoffe (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung der relevanten chemischen Merkmale der Wassersäule wie Nährstoff- und Sauerstoffkonzentrationen, pH-Werte etc. in den Übergangsgewässern, Küstengewässern und der deutschen Nordsee. Die Daten dienen der Bewertung verschiedener OSPAR Common Indicators sowie als unterstützende physiko-chemische Parameter gemäß WRRL. Die im Monitoring-Programm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, WRRL und Nitrat-RL sowie des OSPAR-Übereinkommens und der Trilateralen Wattenmeer-Zusammenarbeit. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere der JAMP-Guideline „Eutrophication Monitoring Guideline“. Die Berichterstattung wird bei OSPAR koordiniert und es werden regelmäßig Berichte zum Eutrophierungszustand des OSPAR Gebietes verfasst. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, wird in keinem Messprogramm dieses Monitoring-Programms ein risikobasierter Ansatz angewendet. Innovative Überwachungsansätze wie die Verwendung autonomer Messgeräte, Verschneidung mit hochaufgelösten Sondendaten etc. finden zum Teil bereits Anwendung, müssen in den nächsten Jahren jedoch noch weiter operationalisiert werden.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_32 || Sauerstoff im Meerwasser (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung der relevanten chemischen Merkmale der Wassersäule wie Nährstoff- und Sauerstoffkonzentrationen, pH-Werte etc. in den Übergangsgewässern, Küstengewässern und der deutschen Nordsee. Die Daten dienen der Bewertung verschiedener OSPAR Common Indicators sowie als unterstützende physiko-chemische Parameter gemäß WRRL. Die im Monitoring-Programm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, WRRL und Nitrat-RL sowie des OSPAR-Übereinkommens und der Trilateralen Wattenmeer-Zusammenarbeit. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere der JAMP-Guideline „Eutrophication Monitoring Guideline“. Die Berichterstattung wird bei OSPAR koordiniert und es werden regelmäßig Berichte zum Eutrophierungszustand des OSPAR Gebietes verfasst. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der größte Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden, wird in keinem Messprogramm dieses Monitoring-Programms ein risikobasierter Ansatz angewendet. Innovative Überwachungsansätze wie die Verwendung autonomer Messgeräte, Verschneidung mit hochaufgelösten Sondendaten etc. finden zum Teil bereits Anwendung, müssen in den nächsten Jahren jedoch noch weiter operationalisiert werden.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_15 || BSH North Sea Summer Survey (NSSS) || Um den physikalischen Zustand der Nordsee und die Ursachen potentieller Veränderungen bewerten zu können, muss neben den deutschen Küsten-, Hoheits- und AWZ-Gewässern auch die gesamte Nordsee zumindest einmal im Jahr synoptisch vermessen werden. Wesentliche hydrographische Veränderungen in den nationalen Meeresgewässern werden durch den Einstrom Atlantischer Wassermassen über den offenen nördlichen Rand der Nordsee und durch den Englischen Kanal sowie durch den salzärmeren Baltischen Ausstrom in die Nordsee bedingt. Die Durchführung der Aufgaben gemäß den Verpflichtungen im Rahmen von WRRL, MSRL, OSPAR und dem BLMP/BLANO ("Bund/Länder-Messprogramm" / "Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee") wird durch 2 Faktoren beschränkt: 1) Das Gebiet für die In-Situ-Messungen wird durch die Erreichbarkeit für kleinere Messschiffe limitiert. 2) Die räumliche Abdeckung der Satelliten bestimmt die Gebiete, in denen relevante hydrographische Parameter (z.B. SST, Sichttiefe, Trübung) regelmäßig durch Fernerkundung erfasst werden können. Je nach Verfügbarkeit der Schiffe werden mehrmals im Jahr die Nordseegewässer durch In-Situ-Messungen beprobt, die gesamte Nordsee wird jährlich im Sommer vermessen. Ferner werden permanente Messungen auf den ortsfesten Stationen des MARNET durchgeführt. Bei Eisbildung erstellt der Eisdienst des BSH tägliche Eisberichte. Aufgrund der großen thematischen Redundanz wurden die Monitoringprogramme (frühere Sub-Programme) ANSDE_Sub_049 und 048 zusammengefasst, da es sich inhaltlich und hinsichtlich der Durchführung um einen nicht zu trennenden thematischen Komplex handelt.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_16 || Tidewasserstandsdauermessung (Nordsee) || Um den physikalischen Zustand der Nordsee und die Ursachen potentieller Veränderungen bewerten zu können, muss neben den deutschen Küsten-, Hoheits- und AWZ-Gewässern auch die gesamte Nordsee zumindest einmal im Jahr synoptisch vermessen werden. Wesentliche hydrographische Veränderungen in den nationalen Meeresgewässern werden durch den Einstrom Atlantischer Wassermassen über den offenen nördlichen Rand der Nordsee und durch den Englischen Kanal sowie durch den salzärmeren Baltischen Ausstrom in die Nordsee bedingt. Die Durchführung der Aufgaben gemäß den Verpflichtungen im Rahmen von WRRL, MSRL, OSPAR und dem BLMP/BLANO ("Bund/Länder-Messprogramm" / "Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee") wird durch 2 Faktoren beschränkt: 1) Das Gebiet für die In-Situ-Messungen wird durch die Erreichbarkeit für kleinere Messschiffe limitiert. 2) Die räumliche Abdeckung der Satelliten bestimmt die Gebiete, in denen relevante hydrographische Parameter (z.B. SST, Sichttiefe, Trübung) regelmäßig durch Fernerkundung erfasst werden können. Je nach Verfügbarkeit der Schiffe werden mehrmals im Jahr die Nordseegewässer durch In-Situ-Messungen beprobt, die gesamte Nordsee wird jährlich im Sommer vermessen. Ferner werden permanente Messungen auf den ortsfesten Stationen des MARNET durchgeführt. Bei Eisbildung erstellt der Eisdienst des BSH tägliche Eisberichte. Aufgrund der großen thematischen Redundanz wurden die Monitoringprogramme (frühere Sub-Programme) ANSDE_Sub_049 und 048 zusammengefasst, da es sich inhaltlich und hinsichtlich der Durchführung um einen nicht zu trennenden thematischen Komplex handelt.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_17 || Räumliche Zirkulationsmuster Deutsche Bucht (Nordsee) || Um den physikalischen Zustand der Nordsee und die Ursachen potentieller Veränderungen bewerten zu können, muss neben den deutschen Küsten-, Hoheits- und AWZ-Gewässern auch die gesamte Nordsee zumindest einmal im Jahr synoptisch vermessen werden. Wesentliche hydrographische Veränderungen in den nationalen Meeresgewässern werden durch den Einstrom Atlantischer Wassermassen über den offenen nördlichen Rand der Nordsee und durch den Englischen Kanal sowie durch den salzärmeren Baltischen Ausstrom in die Nordsee bedingt. Die Durchführung der Aufgaben gemäß den Verpflichtungen im Rahmen von WRRL, MSRL, OSPAR und dem BLMP/BLANO ("Bund/Länder-Messprogramm" / "Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee") wird durch 2 Faktoren beschränkt: 1) Das Gebiet für die In-Situ-Messungen wird durch die Erreichbarkeit für kleinere Messschiffe limitiert. 2) Die räumliche Abdeckung der Satelliten bestimmt die Gebiete, in denen relevante hydrographische Parameter (z.B. SST, Sichttiefe, Trübung) regelmäßig durch Fernerkundung erfasst werden können. Je nach Verfügbarkeit der Schiffe werden mehrmals im Jahr die Nordseegewässer durch In-Situ-Messungen beprobt, die gesamte Nordsee wird jährlich im Sommer vermessen. Ferner werden permanente Messungen auf den ortsfesten Stationen des MARNET durchgeführt. Bei Eisbildung erstellt der Eisdienst des BSH tägliche Eisberichte. Aufgrund der großen thematischen Redundanz wurden die Monitoringprogramme (frühere Sub-Programme) ANSDE_Sub_049 und 048 zusammengefasst, da es sich inhaltlich und hinsichtlich der Durchführung um einen nicht zu trennenden thematischen Komplex handelt.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_18 || Marines Umweltmessnetz MARNET (Nordsee) || Um den physikalischen Zustand der Nordsee und die Ursachen potentieller Veränderungen bewerten zu können, muss neben den deutschen Küsten-, Hoheits- und AWZ-Gewässern auch die gesamte Nordsee zumindest einmal im Jahr synoptisch vermessen werden. Wesentliche hydrographische Veränderungen in den nationalen Meeresgewässern werden durch den Einstrom Atlantischer Wassermassen über den offenen nördlichen Rand der Nordsee und durch den Englischen Kanal sowie durch den salzärmeren Baltischen Ausstrom in die Nordsee bedingt. Die Durchführung der Aufgaben gemäß den Verpflichtungen im Rahmen von WRRL, MSRL, OSPAR und dem BLMP/BLANO ("Bund/Länder-Messprogramm" / "Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee") wird durch 2 Faktoren beschränkt: 1) Das Gebiet für die In-Situ-Messungen wird durch die Erreichbarkeit für kleinere Messschiffe limitiert. 2) Die räumliche Abdeckung der Satelliten bestimmt die Gebiete, in denen relevante hydrographische Parameter (z.B. SST, Sichttiefe, Trübung) regelmäßig durch Fernerkundung erfasst werden können. Je nach Verfügbarkeit der Schiffe werden mehrmals im Jahr die Nordseegewässer durch In-Situ-Messungen beprobt, die gesamte Nordsee wird jährlich im Sommer vermessen. Ferner werden permanente Messungen auf den ortsfesten Stationen des MARNET durchgeführt. Bei Eisbildung erstellt der Eisdienst des BSH tägliche Eisberichte. Aufgrund der großen thematischen Redundanz wurden die Monitoringprogramme (frühere Sub-Programme) ANSDE_Sub_049 und 048 zusammengefasst, da es sich inhaltlich und hinsichtlich der Durchführung um einen nicht zu trennenden thematischen Komplex handelt.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_34 || Sichttiefe (Nordsee) || Um den physikalischen Zustand der Nordsee und die Ursachen potentieller Veränderungen bewerten zu können, muss neben den deutschen Küsten-, Hoheits- und AWZ-Gewässern auch die gesamte Nordsee zumindest einmal im Jahr synoptisch vermessen werden. Wesentliche hydrographische Veränderungen in den nationalen Meeresgewässern werden durch den Einstrom Atlantischer Wassermassen über den offenen nördlichen Rand der Nordsee und durch den Englischen Kanal sowie durch den salzärmeren Baltischen Ausstrom in die Nordsee bedingt. Die Durchführung der Aufgaben gemäß den Verpflichtungen im Rahmen von WRRL, MSRL, OSPAR und dem BLMP/BLANO ("Bund/Länder-Messprogramm" / "Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee") wird durch 2 Faktoren beschränkt: 1) Das Gebiet für die In-Situ-Messungen wird durch die Erreichbarkeit für kleinere Messschiffe limitiert. 2) Die räumliche Abdeckung der Satelliten bestimmt die Gebiete, in denen relevante hydrographische Parameter (z.B. SST, Sichttiefe, Trübung) regelmäßig durch Fernerkundung erfasst werden können. Je nach Verfügbarkeit der Schiffe werden mehrmals im Jahr die Nordseegewässer durch In-Situ-Messungen beprobt, die gesamte Nordsee wird jährlich im Sommer vermessen. Ferner werden permanente Messungen auf den ortsfesten Stationen des MARNET durchgeführt. Bei Eisbildung erstellt der Eisdienst des BSH tägliche Eisberichte. Aufgrund der großen thematischen Redundanz wurden die Monitoringprogramme (frühere Sub-Programme) ANSDE_Sub_049 und 048 zusammengefasst, da es sich inhaltlich und hinsichtlich der Durchführung um einen nicht zu trennenden thematischen Komplex handelt.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_46 || Meeresoberflächentemperatur (SST) Karten (Nordsee) || Um den physikalischen Zustand der Nordsee und die Ursachen potentieller Veränderungen bewerten zu können, muss neben den deutschen Küsten-, Hoheits- und AWZ-Gewässern auch die gesamte Nordsee zumindest einmal im Jahr synoptisch vermessen werden. Wesentliche hydrographische Veränderungen in den nationalen Meeresgewässern werden durch den Einstrom Atlantischer Wassermassen über den offenen nördlichen Rand der Nordsee und durch den Englischen Kanal sowie durch den salzärmeren Baltischen Ausstrom in die Nordsee bedingt. Die Durchführung der Aufgaben gemäß den Verpflichtungen im Rahmen von WRRL, MSRL, OSPAR und dem BLMP/BLANO ("Bund/Länder-Messprogramm" / "Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee") wird durch 2 Faktoren beschränkt: 1) Das Gebiet für die In-Situ-Messungen wird durch die Erreichbarkeit für kleinere Messschiffe limitiert. 2) Die räumliche Abdeckung der Satelliten bestimmt die Gebiete, in denen relevante hydrographische Parameter (z.B. SST, Sichttiefe, Trübung) regelmäßig durch Fernerkundung erfasst werden können. Je nach Verfügbarkeit der Schiffe werden mehrmals im Jahr die Nordseegewässer durch In-Situ-Messungen beprobt, die gesamte Nordsee wird jährlich im Sommer vermessen. Ferner werden permanente Messungen auf den ortsfesten Stationen des MARNET durchgeführt. Bei Eisbildung erstellt der Eisdienst des BSH tägliche Eisberichte. Aufgrund der großen thematischen Redundanz wurden die Monitoringprogramme (frühere Sub-Programme) ANSDE_Sub_049 und 048 zusammengefasst, da es sich inhaltlich und hinsichtlich der Durchführung um einen nicht zu trennenden thematischen Komplex handelt.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_47 || Eisdienst (Nordsee) || Um den physikalischen Zustand der Nordsee und die Ursachen potentieller Veränderungen bewerten zu können, muss neben den deutschen Küsten-, Hoheits- und AWZ-Gewässern auch die gesamte Nordsee zumindest einmal im Jahr synoptisch vermessen werden. Wesentliche hydrographische Veränderungen in den nationalen Meeresgewässern werden durch den Einstrom Atlantischer Wassermassen über den offenen nördlichen Rand der Nordsee und durch den Englischen Kanal sowie durch den salzärmeren Baltischen Ausstrom in die Nordsee bedingt. Die Durchführung der Aufgaben gemäß den Verpflichtungen im Rahmen von WRRL, MSRL, OSPAR und dem BLMP/BLANO ("Bund/Länder-Messprogramm" / "Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee") wird durch 2 Faktoren beschränkt: 1) Das Gebiet für die In-Situ-Messungen wird durch die Erreichbarkeit für kleinere Messschiffe limitiert. 2) Die räumliche Abdeckung der Satelliten bestimmt die Gebiete, in denen relevante hydrographische Parameter (z.B. SST, Sichttiefe, Trübung) regelmäßig durch Fernerkundung erfasst werden können. Je nach Verfügbarkeit der Schiffe werden mehrmals im Jahr die Nordseegewässer durch In-Situ-Messungen beprobt, die gesamte Nordsee wird jährlich im Sommer vermessen. Ferner werden permanente Messungen auf den ortsfesten Stationen des MARNET durchgeführt. Bei Eisbildung erstellt der Eisdienst des BSH tägliche Eisberichte. Aufgrund der großen thematischen Redundanz wurden die Monitoringprogramme (frühere Sub-Programme) ANSDE_Sub_049 und 048 zusammengefasst, da es sich inhaltlich und hinsichtlich der Durchführung um einen nicht zu trennenden thematischen Komplex handelt.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_105 || Hydrographische Basisparameter (Hoheitsgewässer Nordsee) || Um den physikalischen Zustand der Nordsee und die Ursachen potentieller Veränderungen bewerten zu können, muss neben den deutschen Küsten-, Hoheits- und AWZ-Gewässern auch die gesamte Nordsee zumindest einmal im Jahr synoptisch vermessen werden. Wesentliche hydrographische Veränderungen in den nationalen Meeresgewässern werden durch den Einstrom Atlantischer Wassermassen über den offenen nördlichen Rand der Nordsee und durch den Englischen Kanal sowie durch den salzärmeren Baltischen Ausstrom in die Nordsee bedingt. Die Durchführung der Aufgaben gemäß den Verpflichtungen im Rahmen von WRRL, MSRL, OSPAR und dem BLMP/BLANO ("Bund/Länder-Messprogramm" / "Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee") wird durch 2 Faktoren beschränkt: 1) Das Gebiet für die In-Situ-Messungen wird durch die Erreichbarkeit für kleinere Messschiffe limitiert. 2) Die räumliche Abdeckung der Satelliten bestimmt die Gebiete, in denen relevante hydrographische Parameter (z.B. SST, Sichttiefe, Trübung) regelmäßig durch Fernerkundung erfasst werden können. Je nach Verfügbarkeit der Schiffe werden mehrmals im Jahr die Nordseegewässer durch In-Situ-Messungen beprobt, die gesamte Nordsee wird jährlich im Sommer vermessen. Ferner werden permanente Messungen auf den ortsfesten Stationen des MARNET durchgeführt. Bei Eisbildung erstellt der Eisdienst des BSH tägliche Eisberichte. Aufgrund der großen thematischen Redundanz wurden die Monitoringprogramme (frühere Sub-Programme) ANSDE_Sub_049 und 048 zusammengefasst, da es sich inhaltlich und hinsichtlich der Durchführung um einen nicht zu trennenden thematischen Komplex handelt.
En øget koncentration af næringsstofferne kvælstof og fosfor i havmiljøet kan forårsage øget algevækst, hvilket kan give negative følgevirkninger for miljøet - iltsvind og dårlige lysforhold, der forringer forholdene for bundplanter, fisk og andre marine dyr. Samlet set er eutrofiering et udtryk for processer i havmiljøet, hvor en øget mængde næringsstoffer (kvælstof og fosfor) påvirker det samlede havmiljø. Næringsstoffer tilføres primært havmiljøet fra landbaserede kilder og fra atmosfæren. For deskriptor 5 er god miljøtilstand overordnet defineret ved, at den menneskeskabte eutrofiering er minimeret, navnlig de negative virkninger heraf, såsom faldende biodiversitet, forringelse af økosystemer, skadelige algeopblomstringer og iltmangel på havbunden.
En øget koncentration af næringsstofferne kvælstof og fosfor i havmiljøet kan forårsage øget algevækst, hvilket kan give negative følgevirkninger for miljøet - iltsvind og dårlige lysforhold, der forringer forholdene for bundplanter, fisk og andre marine dyr. Samlet set er eutrofiering et udtryk for processer i havmiljøet, hvor en øget mængde næringsstoffer (kvælstof og fosfor) påvirker det samlede havmiljø. Næringsstoffer tilføres primært havmiljøet fra landbaserede kilder og fra atmosfæren. For deskriptor 5 er god miljøtilstand overordnet defineret ved, at den menneskeskabte eutrofiering er minimeret, navnlig de negative virkninger heraf, såsom faldende biodiversitet, forringelse af økosystemer, skadelige algeopblomstringer og iltmangel på havbunden.
I forbindelse med overvågning af D5 tages ny teknologi i brug - satelitter, ferryboxe samt mekanistiske økosystemmodeller. Denne overvågning har bl.a. til hensigt tidsmæssigt og geografisk at udvide det eksisterende datagrundlag (som fx i Nordsøen er relativt sparsomt) hvad angår eutrofierings- samt fysiske parametre (næringssalte, klorofyl, salt, temperatur etc). Hertil kommer, at nye parametre, fx relateret forsuring, introduceres i programmet (ferrybox).
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
The programme aims at obtaining data from eutrophication indicators in the water column in coastal water bodies assessed under the Water Framework Directive. This programme will make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out in compliance with the WFD, as well as sampling at coastal stations as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radials (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Oceanography Institute. The Eutrophication monitoring programmes, like the rest of the programmes, are designed to monitor the state of the marine environment throughout its gradient pressures. However, particular efforts will be made to monitor areas that may be under pressure at any given time that could threaten the resilience of ecosystems, so that appropriate action can be taken as soon as possible. This is the case for Mar Menor, which is indeed a specific evaluation area for this programme (MWE-ES-SD-LEV-LEVMM (D5).
The programme aims at obtaining data on eutrophication indicators in demarcated areas beyond coastal waters as assessed by the Water Framework Directive. The programme shall make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radial (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Institute. Oceanography.
The objective of this programme is to collect and analyse data on secondary criteria, which will complement the information obtained from the EUT-1 and EUT-2 programmes on a spatial and temporary basis. Information will be collected from three data sources: • Satellite chlorophyll a data that will complement the sampling information related to criteria D5C2 and D5C4. • Data on the presence of toxic phytoplankton and toxins in water generated by the monitoring programme for the quality of shellfish waters. The data are publicly available on a weekly basis. The information collected will allow the evaluation of the ROJAS indicator (criterion D5C3). • For the Calculation Demarcations of the Balearic Islands and the Strait and Alboran, data on organic matter collected in the MEDPOL programme will be generated and obtained since 2010. The information collected will allow the MOR indicator to be evaluated and will complement the information generated from sampling for the NUTRI indicator (criterion D5C1).
This programme will analyse the information available from the Autonomous Communities and research projects of partial scope, for an assessment of the status of intertidal (sedimentary and rock) and infralittoral sedimentary habitats. The monitoring of intertidal and infralittoral invertebrates and macroalgae derived from the WFD, carried out by the Autonomous Communities, provides considerable spatial coverage, as stations are presented along the entire coastline of the RBDs. Based on this monitoring, a set of status indicators is built within the WFD
The general objective of this programme is to collect the information needed to assess the status of marine angiosperms grassland in relation to the BEA at marine demarcation level, in the supdatantic, upland and Balearic, Estrecho and Alboran and Canary Islands, in accordance with the criteria of Decision 2017/848, the indicators selected for this habitat (Indicators Document) and the available information. To this end, a status/impact monitoring programme has been developed, i.e. based on the measurement of a set of parameters (or criteria) corresponding to aspects or properties of marine angiosperms that are characteristic of the different levels of organisation at which the components and functions of these habitats (and their associated community) are structured, and which respond to the impact of anthropic pressures. The main elements to be monitored are: • The meadows of Posidonia oceanica, Cymodocea nodosa, Zostera noltii and Zostera marina (Estrecho and Alboran RBDs) • Cymodocea nodosa and Zostera noltii (Sudatltica and Canaria RBDs), distributed in the intertidal and infralittoral areas of these RBDs. In the case of P. oceanica meadows, the available information mostly covers shallow funds up to 15 metres deep, so that the monitoring programme will focus on obtaining basic information on the state of the deepest grasslands, which are precisely more vulnerable to anthropic pressures. Particular emphasis will be placed on pressures likely to cause direct or indirect reductions in light availability, such as nutrient and organic matter discharges through underwater outfalls and aquaculture facilities. Moreover, the available information does not provide data to address indicators related to the distribution and extent of habitats. To this end, the programme envisages, as an approximation to these criteria, a precise study of the position of the shallow and deep boundaries of habitats by combining traditional direct methods of border-marking (installation of marks or tell-tales in situ) with indirect methods using underwater camcorder, ROV or drones. The development of the specific protocol to carry out this study is one of the objectives of the HB-5 programme in this cycle. In the case of C. meadows
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Se evalúa la variación espacio-temporal de los aportes de nutrientes al medio marino por ríos, vertidos directos desde tierra y acuicultura marina así por deposición atmosférica. En el caso específico del Mar Menor, se está reforzando el seguimiento de la contaminación difusa, a través de la inclusión en la red de control de más puntos de muestreo del aporte del acuífero cuaternario que vierte a la laguna.
Se evalúa la entrada al medio marino de materia orgánica (evaluada como DQO y COT) por vertidos directos desde tierra.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes (algues et herbiers pérennes, à la base du réseau trophique benthique). Leur surveillance permet de renseigner sur les dérèglements dus aux perturbations anthropiques (incluant la pression d'eutrophisation). La surveillance des macroalgues et des herbiers de phanérogames est réalisée uniquement à la côte car ces communautés ne se développent pas au-delà d'une certaine profondeur. Cette surveillance s'appuie essentiellement sur des dispositifs de surveillance existants dans le cadre de la directive-cadre sur l'eau.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la prolifération des macroalgues opportunistes, ou marées vertes, sous l'effet de l'eutrophisation. Ces algues échouées massivement sur les littoraux dégagent, lors de leur dégradation, un gaz toxique à haute dose (le sulfure d'hydrogène), posant des problèmes écotoxicologiques et sanitaires. Les marées vertes correspondant par définition à des échouages massifs d'algues opportunistes sur la zone intertidale, leur surveillance est réalisée uniquement à la côte. Cette surveillance s'appuie sur un unique dispositif de surveillance intitulé « Suivi DCE marées vertes ». Les suivis sont réalisés en Manche - Atlantique grâce aux survols aériens et aux enquêtes auprès des municipalités menés par le Centre d'Etude et de Valorisation des Algues (CEVA) pour la directive-cadre sur l'eau. Ils permettent l'acquisition de données relatives à l'étendue, à la composition, à l'abondance et à la biomasse des dépôts sur l'estran. Elles alimentent le critère D5C6 et l'indicateur opérationnel CW-OGA (Coastal Waters – Opportunistic Green Algae). Ce sous-programme de surveillance répond aux besoins de la DCSMM et ne sera pas modifié au deuxième cycle de surveillance, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de quantifier et caractériser la variabilité spatiale (en fonction des fleuves, rivières et cours d'eau) et temporelle (tendances à long terme, évaluation à échelle annuelle et pluri-annuelle) des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau. Ces derniers peuvent constituer des sources directes d'eutrophisation en transportant des nutriments d'origine terrigène (provenant notamment du lessivage des sols agricoles) jusqu'au milieu marin. Cette surveillance s'opère par des mesures de hauteur d'eau, de débits fluviaux et de concentrations en nutriments sur un réseau de stations couvrant l'ensemble des bassins versants. Ces mesures pourraient être complétées par des suivis automatisés à haute fréquence (e.g. réseau de bouées instrumentées ; réseau de stations instrumentées pour le suivi des estuaires), afin d'estimer la variabilité des apports en nutriments à plus fine échelle, et d'en appréhender l'importance dans les zones à enjeux. Des développements technologiques sont cependant nécessaires pour aboutir à des mesures fiables de nutriments sur les systèmes automatisés. Dans l'attente de ces développements, les suivis haute fréquence de la turbidité et de l'oxygène permettent de rendre compte de la dynamique du bouchon vaseux dans les systèmes estuariens et d'identifier des périodes/zones d'anoxie. Ces éléments permettent de mieux comprendre la dynamique et la variabilité des paramètres physico-chimiques dans les zones sous influence de panaches fluviaux. Au deuxième cycle, les réflexions en cours (état des lieux des données existantes, optimisation des méthodes de calcul de flux fondées sur le chaînage de différents modèles le long du continuum terre-mer et synthèse des méthodes d'estimation) seront poursuivies afin de permettre une meilleure mobilisation des données et caractérisation des flux de nutriments pour les évaluations futures.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes (algues et herbiers pérennes, à la base du réseau trophique benthique). Leur surveillance permet de renseigner sur les dérèglements dus aux perturbations anthropiques (incluant la pression d'eutrophisation). La surveillance des macroalgues et des herbiers de phanérogames est réalisée uniquement à la côte car ces communautés ne se développent pas au-delà d'une certaine profondeur. Cette surveillance s'appuie essentiellement sur des dispositifs de surveillance existants dans le cadre de la directive-cadre sur l'eau.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la prolifération des macroalgues opportunistes, ou marées vertes, sous l'effet de l'eutrophisation. Ces algues échouées massivement sur les littoraux dégagent, lors de leur dégradation, un gaz toxique à haute dose (le sulfure d'hydrogène), posant des problèmes écotoxicologiques et sanitaires. Les marées vertes correspondant par définition à des échouages massifs d'algues opportunistes sur la zone intertidale, leur surveillance est réalisée uniquement à la côte. Cette surveillance s'appuie sur un unique dispositif de surveillance intitulé « Suivi DCE marées vertes ». Les suivis sont réalisés en Manche - Atlantique grâce aux survols aériens et aux enquêtes auprès des municipalités menés par le Centre d'Etude et de Valorisation des Algues (CEVA) pour la directive-cadre sur l'eau. Ils permettent l'acquisition de données relatives à l'étendue, à la composition, à l'abondance et à la biomasse des dépôts sur l'estran. Elles alimentent le critère D5C6 et l'indicateur opérationnel CW-OGA (Coastal Waters – Opportunistic Green Algae). Ce sous-programme de surveillance répond aux besoins de la DCSMM et ne sera pas modifié au deuxième cycle de surveillance, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de quantifier et caractériser la variabilité spatiale (en fonction des fleuves, rivières et cours d'eau) et temporelle (tendances à long terme, évaluation à échelle annuelle et pluri-annuelle) des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau. Ces derniers peuvent constituer des sources directes d'eutrophisation en transportant des nutriments d'origine terrigène (provenant notamment du lessivage des sols agricoles) jusqu'au milieu marin. Cette surveillance s'opère par des mesures de hauteur d'eau, de débits fluviaux et de concentrations en nutriments sur un réseau de stations couvrant l'ensemble des bassins versants. Ces mesures pourraient être complétées par des suivis automatisés à haute fréquence (e.g. réseau de bouées instrumentées ; réseau de stations instrumentées pour le suivi des estuaires), afin d'estimer la variabilité des apports en nutriments à plus fine échelle, et d'en appréhender l'importance dans les zones à enjeux. Des développements technologiques sont cependant nécessaires pour aboutir à des mesures fiables de nutriments sur les systèmes automatisés. Dans l'attente de ces développements, les suivis haute fréquence de la turbidité et de l'oxygène permettent de rendre compte de la dynamique du bouchon vaseux dans les systèmes estuariens et d'identifier des périodes/zones d'anoxie. Ces éléments permettent de mieux comprendre la dynamique et la variabilité des paramètres physico-chimiques dans les zones sous influence de panaches fluviaux. Au deuxième cycle, les réflexions en cours (état des lieux des données existantes, optimisation des méthodes de calcul de flux fondées sur le chaînage de différents modèles le long du continuum terre-mer et synthèse des méthodes d'estimation) seront poursuivies afin de permettre une meilleure mobilisation des données et caractérisation des flux de nutriments pour les évaluations futures.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés de macrophytes (algues et herbiers pérennes, à la base du réseau trophique benthique). Leur surveillance permet de renseigner sur les dérèglements dus aux perturbations anthropiques (incluant la pression d'eutrophisation). La surveillance des macroalgues et des herbiers de phanérogames est réalisée uniquement à la côte car ces communautés ne se développent pas au-delà d'une certaine profondeur. Cette surveillance s'appuie essentiellement sur des dispositifs de surveillance existants dans le cadre de la directive-cadre sur l'eau.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la prolifération des macroalgues opportunistes, ou marées vertes, sous l'effet de l'eutrophisation. Ces algues échouées massivement sur les littoraux dégagent, lors de leur dégradation, un gaz toxique à haute dose (le sulfure d'hydrogène), posant des problèmes écotoxicologiques et sanitaires. Les marées vertes correspondant par définition à des échouages massifs d'algues opportunistes sur la zone intertidale, leur surveillance est réalisée uniquement à la côte. Cette surveillance s'appuie sur un unique dispositif de surveillance intitulé « Suivi DCE marées vertes ». Les suivis sont réalisés en Manche - Atlantique grâce aux survols aériens et aux enquêtes auprès des municipalités menés par le Centre d'Etude et de Valorisation des Algues (CEVA) pour la directive-cadre sur l'eau. Ils permettent l'acquisition de données relatives à l'étendue, à la composition, à l'abondance et à la biomasse des dépôts sur l'estran. Elles alimentent le critère D5C6 et l'indicateur opérationnel CW-OGA (Coastal Waters – Opportunistic Green Algae). Ce sous-programme de surveillance répond aux besoins de la DCSMM et ne sera pas modifié au deuxième cycle de surveillance, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de quantifier et caractériser la variabilité spatiale (en fonction des fleuves, rivières et cours d'eau) et temporelle (tendances à long terme, évaluation à échelle annuelle et pluri-annuelle) des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau. Ces derniers peuvent constituer des sources directes d'eutrophisation en transportant des nutriments d'origine terrigène (provenant notamment du lessivage des sols agricoles) jusqu'au milieu marin. Cette surveillance s'opère par des mesures de hauteur d'eau, de débits fluviaux et de concentrations en nutriments sur un réseau de stations couvrant l'ensemble des bassins versants. Ces mesures pourraient être complétées par des suivis automatisés à haute fréquence (e.g. réseau de bouées instrumentées ; réseau de stations instrumentées pour le suivi des estuaires), afin d'estimer la variabilité des apports en nutriments à plus fine échelle, et d'en appréhender l'importance dans les zones à enjeux. Des développements technologiques sont cependant nécessaires pour aboutir à des mesures fiables de nutriments sur les systèmes automatisés. Dans l'attente de ces développements, les suivis haute fréquence de la turbidité et de l'oxygène permettent de rendre compte de la dynamique du bouchon vaseux dans les systèmes estuariens et d'identifier des périodes/zones d'anoxie. Ces éléments permettent de mieux comprendre la dynamique et la variabilité des paramètres physico-chimiques dans les zones sous influence de panaches fluviaux. Au deuxième cycle, les réflexions en cours (état des lieux des données existantes, optimisation des méthodes de calcul de flux fondées sur le chaînage de différents modèles le long du continuum terre-mer et synthèse des méthodes d'estimation) seront poursuivies afin de permettre une meilleure mobilisation des données et caractérisation des flux de nutriments pour les évaluations futures.
En France, la DCSMM est mise en œuvre conjointement avec la directive 2014/89/UE (établissant un cadre pour la planification de l'espace maritime) à travers les documents stratégiques de façade. Dans cette démarche, le document stratégique de façade contribue à améliorer la prise en compte réciproque de l'ensemble des enjeux environnementaux et socioéconomiques. Il doit permettre de disposer d'une vision actualisée de l'état et des pressions qui pèsent sur les écosystèmes marins mais aussi des activités, usages et politiques publiques qui portent sur la mer et le littoral. Afin de répondre à ces objectifs, une partie dédiée aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux a été initiée de manière inédite dans le cadre de ce nouveau cycle. Sur ces thématiques, cette partie définit les suivis nécessaires à la mise à jour périodique des Objectifs Socio-Economiques et des Objectifs Environnementaux, et à l'évaluation régulière de l'état écologique des eaux marines et de l'analyse économique et sociale. Afin de répondre aux exigences du présent exercice de rapportage du programme de surveillance, cette partie "Activités, usages et politiques publiques" a été réduite au besoin pour les objectifs environnementaux, transposée en sous-programme de surveillance et déclinée par descripteur.
The Water Framework Directive (WFD) monitoring programme, coordinated by the EPA, focuses on transitional and coastal waters. This incorporates monitoring of biological (chlorophyll) and physico-chemical parameters in the water column and monitoring of opportunistic macroalgae, macrophyte communities and macro faunal communities where appropriate.
The OSPAR CEMP provides a basis for all contracting parties to OSPAR to assess and determine eutrophication of their marine areas . The programme incorporates guidance on monitoring, quality assurance and assessment tools. It brings together data from a number of different national and regional sources to assess nutrient inputs to the marine environment and eutrophication over the common OSPAR area. This guidance is regularly reviewed to ensure the inclusion of new developments in terms of monitoring parameters and tools, such as modelling. The OSPAR CEMP encompasses three surveys that are combined into an assessment of eutrophication status.
To achieve GES, the offshore zone and coastal waters must comply with the agreements made in OSPAR. The coastal waters must also comply with the requirements of the WFD. Nutrient concentrations must be monitored for both OSPAR and the WFD. For OSPAR, the input of nutrients must also be determined. The monitoring programme complies with the OSPAR Common Procedure (COMP), OSPAR CEMP Guidelines and with the technical specifications laid down in EU Directive 2009/90/EC (the WFD method) and the Dutch protocol on monitoring and status assessment of WFD surface water bodies. All measurements of the nutrients DIN and DIP and of salinity are part of Rijkswaterstaat’s monitoring programme (MWTL). The monitoring of these substances commenced around 1990. For the method of sampling and analysis, including information about quality assurance/quality control, see the OSPAR Guidelines (2013). The measurements are performed along transects perpendicular to the coast. Eight coastal locations are sampled every month, also in the winter period. Surveys are carried out at two offshore locations four times a year, thus also once during the winter. DIN and DIP concentrations are determined after filtration. The monitoring programme has been unchanged since 2014 and will also suffice for the MSFD for the period until 2026. OSPAR is revising the Common Procedure (COMP), the framework for monitoring and assessing eutrophication, in the period 2019-2022. In light of the MSFD requirement that the monitoring and assessment must be comparable and coherent, OSPAR ICG-EUT has developed a new approach in an EU project in which all agencies responsible for national monitoring of eutrophication in the North Sea participated (JMP EUNOSAT, 2019). The project focused mainly on chlorophyll a (see D5C2), but also produced a proposal for formulating coherent threshold values for DIN and DIP based on area-specific background concentrations. The recommendations will be fleshed out in OSPAR. The aim is to introduce the new approach for the next application of the Common Procedure (COMP4, 2022) and for the OSPAR Quality Status Report (QSR 2023), which will form the common basis for the MSFD assessment in 2024. Another objective, in addition to the aforementioned improvements, is to achieve greater harmonisation, for example by adopting the same definition of the winter period during which nutrients are measured. There is also room for improvement in modelling the input from rivers and the atmosphe
To achieve GES, the offshore zone and coastal waters must both comply with the agreements made in OSPAR. The coastal waters must also satisfy the requirements of the WFD. The monitoring programme complies with the OSPAR Common Procedure (COMP), OSPAR CEMP Guidelines and with the technical specifications laid down in EU Directive 2009/90/EC (the WFD method) and the Dutch protocol on monitoring and status assessment of WFD surface water bodies. All oxygen measurements are part of Rijkswaterstaat’s monitoring programme (MWTL). The monitoring of oxygen commenced around 1990. For the method of sampling and analysis, including information about quality assurance/quality control, see the OSPAR CEMP (2016). At least three measurements are taken at three locations in the Central Oyster Grounds between March and the end of September. If there is a metalimnion layer at the monitoring locations, oxygen is measured close to the surface, at the depth of the metalimnion and near the seafloor. If there is no metalimnion layer, the measurements are taken close to the surface, at half depth and close to the seafloor. In the coastal zone, measurements of oxygen saturation for the WFD are taken in five water bodies: coastal zone Zeeland, coastal zone Northern Delta, coastal zone of Holland, Wadden Sea coastal zone and Ems-Dollard. There is one monitoring site in each water body, where monthly measurements are taken at a depth of one metre. For the method of assessment, collaboration, analysis of the monitoring programme and developments, see D5C1. The existing method needs to be further developed having regard to the feasibility and practicality of monitoring and assessment of oxygen just above the seafloor.
To achieve GES, the offshore zone and coastal waters must meet the standards for chlorophyll a agreed at OSPAR. The coastal waters must also meet the requirements of the WFD. The monitoring programme complies with the OSPAR Common Procedure (COMP), OSPAR CEMP Guidelines and with the technical specifications laid down in EU Directive 2009/90/EC (the WFD method) and the Dutch protocol on monitoring and status assessment of WFD surface water bodies. Measurements of chlorophyll a are all part of Rijkswaterstaat’s monitoring programme (MWTL). The monitoring of chlorophyll a commenced around 1990. For the methods of sampling and analysis, including information on quality assurance/quality control, see the OSPAR CEMP (2016). Monitoring is carried out every two weeks during the summer period from March to September at six coastal locations. The frequency is once a month in areas further from the coast (at two locations) and once every two months in the remote areas of the DCS (also at two locations). The monitoring of chlorophyll a will substantially improve with the use of satellite observations. The Sentinel satellites of the European Copernicus programme pass over the North Sea almost every day. They observe the colour of the water with optical sensors. That colour can be converted into the concentration of chlorophyll a. The satellites also measure suspended matter and CDOM (coloured dissolved organic carbon). These parameters can affect the observation of chlorophyll a, and must therefore also be measured to correct the data for chlorophyll a later if necessary. The satellites observe a stretch of the North Sea surface each time they pass over. Combining multiple stretches produces area-wide maps. Calibration and correction for atmospheric conditions is performed with sun photometers from AERONET-OC, a worldwide network organised by NASA. Rijkswaterstaat wants to contribute to this network with its own sensors on permanent platforms. Belgium and the United Kingdom also use these sun photometers, and Denmark may also start doing so soon. The JMP EUNOSAT project was completed in 2019. The results and recommendations are being fleshed out by OSPAR, which has also developed a web tool (OSPAR/ICES COMPEAT) to improve the efficiency of automated assessments. One of the results of the JMP EUNOSAT project was the conclusion of an agreement to install a new ferrybox on a cargo ship sailing between Rotterdam, Immingham (UK) and Tananger (Norway). This connection is e
To achieve GES, the offshore zone and coastal waters must comply with the agreements made in OSPAR. The coastal waters must also comply with the requirements of the WFD. Nutrient concentrations must be monitored for both OSPAR and the WFD. For OSPAR, the input of nutrients must also be determined. The monitoring programme complies with the OSPAR Common Procedure (COMP), OSPAR CEMP Guidelines and with the technical specifications laid down in EU Directive 2009/90/EC (the WFD method) and the Dutch protocol on monitoring and status assessment of WFD surface water bodies (Rijkswaterstaat, 2020). All measurements of the nutrients DIN and DIP and of salinity are part of Rijkswaterstaat’s monitoring programme (MWTL). The monitoring of these substances commenced around 1990. For the method of sampling and analysis, including information about quality assurance/quality control, see the OSPAR Guidelines (2013). The measurements are performed along transects perpendicular to the coast. Eight coastal locations are sampled every month, also in the winter period. Surveys are carried out at two offshore locations four times a year, thus also once during the winter. DIN and DIP concentrations are determined after filtration. To calculate the riverine input, including total nitrogen and total phosphate, measurements of substances at WFD locations (MWTL) and discharge data from the National Water Monitoring Network (LMW) are used. Both are Rijkswaterstaat programmes. There are monitoring locations at the Haringvliet locks, Maassluis, IJmuiden, Vrouwezand (for water quality in the IJsselmeer) and Den Oever and Kornwerderzand (for water discharge). Concentrations are measured at least thirteen times a year. The discharges modelled on the basis of measurements are calculated per 24 hours. The monitoring programme has been unchanged since 2014 and will also suffice for the MSFD for the period until 2026. OSPAR is revising the Common Procedure (COMP), the framework for monitoring and assessing eutrophication, in the period 2019-2022. In light of the MSFD requirement that the monitoring and assessment must be comparable and coherent, OSPAR ICG-EUT has developed a new approach in an EU project in which all agencies responsible for national monitoring of eutrophication in the North Sea participated (JMP EUNOSAT, 2019). The project focused mainly on chlorophyll a (see D5C2), but also produced a proposal for formulating coherent threshold values for DIN and DIP based on area-speci
The OSPAR Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme (CAMP) consists of coastal atmospheric monitoring stations where monitoring data are estimated to represent marine atmospheric deposition conditions. See OSPAR publications of annual CAMP Data reports for historic and current practice by OSPAR Contracting Parties. OSPAR produces assessments at the North East Atlantic Scale [and its sub-regions] CAMP data reported by Contracting Parties to OSPAR under this programme are managed by an external data centre. OSPAR CAMP Database at NILU http.ebas.nilu.no subject to OSPAR data policy. Database can be queried online.
Os Nutrientes, em particular o azoto e o fósforo, são considerados essenciais para o crescimento das plantas e algas aquáticas, que por sua vez formam a base das teias alimentares. Processos naturais regulam o balanço entre a disponibilidade de nutrientes e o crescimento das plantas marinhas e animais nos ecossistemas. No entanto, a introdução excessiva de nutrientes nos oceanos pode perturbar este balanço, resultando muitas vezes em um crescimento de algas oportunistas anormal e consequentemente em um aumento de efeitos adversos na qualidade das águas e nas comunidades de macrófitas e macrofauna. Sendo a eutrofização uma pressão humana sobre os ecossistemas marinhos, é normal que esta exista principalmente nas áreas costeiras, onde existe uma maior densidade populacional. As principais fontes de excesso de nutrientes resultam da agricultura e dos emissários submarinos, mas também podem ser provenientes de zonas transfronteiriças, sendo neste caso transportado pelas correntes e ventos, através da deposição atmosférica. Na subdivisão Continente, o programa de monitorização destina-se a fornecer dados que permitam: 1) identificar pressões no meio marinho como fontes de nutrientes de origem antropogénica provenientes de fontes pontuais e de fontes difusas; 2) avaliar impactos e o Bom Estado Ambiental (BEA) das águas marinhas da subdivisão do Continente; 3) avaliar o cumprimento dos objetivos/metas ambientais e das medidas relacionadas com o Descritor 5. O programa permitirá a avaliação do BEA relativamente aos critérios primários (D5C1, D5C2 e D5C5) definidos na Decisão 2017/848/UE, bem como para os critérios D5C3 e D5C4 e inclui a articulação com a monitorização efetuada no âmbito da Diretiva Quadro da Água (DQA) e da Diretiva relativa ao tratamento de águas urbanas. O programa de monitorização contempla dois subprogramas de monitorização, PT-D5-01 e PT-D5-02 (referências internas), que fornecerão dados para estabelecer níveis de referência robustos em relação às concentrações de nutrientes e oxigénio, às concentrações de clorofila a e de algas nocivas/tóxicas e sua variabilidade na coluna de água. Os subprogramas permitirão também avaliar quaisquer efeitos diretos e indiretos do enriquecimento de nutrientes e matéria orgânica nas características físicas, químicas e biológicas da coluna de água e nos habitats dos fundos marinhos. Baseado em dados históricos, de 1995-2008, sobre distribuição de nutrientes, o programa de amostragem considera: 1) a presença e e
The purpose of monitoring macrophytes on hard- and sedimentbottom communities are to follow longterm changes in the marine environment due to changes in water transparency, nutrient enrichment and physical disturbance, and indirect effects due to changes in foodwebs. During 2016-2019 the monitoring programme was revised. New methods for monitoring of hardbottom vegetation has started and additional areas and stations has been added the national programme. New methods for monitoring of sediment communities with vegetation/eelgrass has started and additional areas and stations has been added the national programme. Sweden is also developing integrated methods for monitoring shallow habitats using satellites or drones to supplement the current in situ monitoring. Sampling primarily every year, every other year or every third year
The purposes of monitoring phytoplankton, blooms, bacterioplankton and primary production are to follow short- and longterm effects of eutrophication, climate change and changes in foodwebs. Monitoring is conducted in both offshore and coastal areas as well as in areas with more pressures in terms of run-offs and point sources. Starting year: Regular monitoring of phytoplankton started in 1983 in the Baltic Sea and 1986 in the North Sea. Chorophyll a has been monitored since 1982. Earliest data on bacterioplankton is available from 1989 and primary production from 1979. Algae blooms has been monitored using remote sensing since 2002. Specify frequency: 1-26 times a year Algae blooms – Daily There is an ongoing work on developing improved methods and, above all, collaboration in the area of remotely analyzed chlorophyll using satellites.
The optical properties of water refer to the conditions for light to be able to travel through the body of water. The Secchi depth is a property that is measured to assess the transparency of the water, but to gain more knowledge about the color and turbidity of the water, it is also important to measure chlorophyll, turbidity, colored disolved organic material (CDOM) and suspended particulate matter (SPM). Monitoring the water's optical properties is among other things a prerequisite for being able to develop remote sensing models. In the Gulf of Bothnia and the coastal waters of the Baltic Sea, it is difficult to monitor chlorophyll with remote sensing because these areas are highly affected by CDOM and SPM, which have a similar color to chlorophyll. The development of new methods and models (remote sensing algorithms) for better estimates of chlorophyll is therefore dependent on observational data of chlorophyll, CDOM and SPM for calibration / validation of the remote sensing results, see more in programme Remote sensing of the water column. Eutrophication and climate change can be the underlying causes of changes in the water's optical properties. The color and turbidity of the water are affected by both living and dead material in the water mass. Living material, such as phytoplankton, is controlled by for example weather and nutrient supply while the amount of dead material is controlled by for example runoff from land and land use. The goal is that the monitoring of the water's optical properties in combination with remote sensing of the water column should be able to follow changes over time, and be able to link the changes to human activities. Coordinated measurements of the "optical properties of the water" began in the Gulf of Bothnia and the Baltic Proper in 2018 and are under development. Secchi depth have been measured in its current form since 1993, but observations are available from national data hosts from 1967. Chlorophyll a is measured for various purposes, and has since 2018 been measured according to a new method that is suitable for monitoring the water's optical properties in support of remote sensing. For other monitoring of chlorophyll a, see programme Phytoplankton (including pelagic bacteria and harmful algal blooms). There is data on CDOM from 2017 within the project SEAmBOTH. However, humic substances, which is a similar parameter, has been measured since 1975. Measurements of SPM within the national environmental monitorin
Oxygen supply in the water mass is a prerequisite for most marine organisms and a lack of oxygen can thus have major effects on marine habitats and biodiversity. Changed oxygen concentration can be an effect of eutrophication as an increased amount of nutrients leads to increased production of biomass which when it is decomposed consumes oxygen. Changes in oxygen concentrations may also be due to hydrographic or climate-related conditions. The ocean is acidified as an effect of carbon dioxide emissions that have led to increased carbon dioxide levels in the atmosphere. When carbon dioxide is dissolved in seawater, carbonic acid is formed, which leads to falling pH and the oceans becoming more acidic. Sea acidification can also be caused by exhaust fumes, from for example ships and industry, containing sulfur- and nitric oxid. In the air these oxids are converted into sulfuric acid and nitric acid, which reacts with water droplets that acidify the seawater. Sea acidification can have far-reaching consequences for organisms and ecosystems. Among other things by affecting the species that have shells or skeletons of lime. Climate change and ocean acidification are expected to together lead to changes in the distribution of species and food webs. Oxygen measurements from the Baltic Sea are available from the 1890s, but the measurements are sparse and have low reliability due to unreliable measurement technology. Since 1902, the oxygen measurements have been performed using basically the same method, so-called Winkler titration. In the North Sea, oxygen began to be measured in 1970. pH monitoring started in 1993. Monitoring frequency varies between 2-weekly to monthly. Work is underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders.
The Sentinel family is a number of satellites that are part of the European space program Copernicus and can be used for environmental monitoring. With their large geographical coverage, satellites are an excellent complement to field measurements of the water column (for example chlorophyll) provided that the satellite products are locally adapted with acceptable accuracy. With the data collected by the satellites and their instruments, various variables can be calculated that can provide better knowledge of the condition in pelagic habitats and the possible extent of the effects of eutrophication. The monitoring complements the field measurements described in the programmes Phytoplankton, Water column - physical characteristics and Water column - optical properties. Sentinel 3A was launched in 2016, and Sentinel 3B in 2018. Data are collected from other satellites further back in time, for example from NASA's SeaWiFS (1997 - 2010). Sentinel 3D, the last of that generation, will be launched in 2021. In addition to monitoring harmful algal blooms during the summer (mainly cyanobacteria in the Baltic Sea), there is no ongoing programme for calculating data obtained by remote sensing, but it is under development. Since 2019, SMHI has been tasked with creating an infrastructure for the production of aquatic products, such as chlorophyll maps (data files), adapted to cover all of Sweden's land and water surfaces, as well as making them publically available. The goal is to have the monitoring in operation by 2022.
Sediment-living macrofauna have a size that is captured on a 1 mm sieve and include many different animal groups e.g. polychaetes, molluscs, echinoderms and crustaceans. The aim is to follow long-term trends in the marine environment as a result of organic loading and oxygen deficiency by documenting changes in the structure of the sediment-living macrofauna communities. Sampling primarily every year or every other year Monitoring in the Baltic Sea started 1971, and 1972 in the North Sea.
Nutrient concentrations in sediments are monitored to learn how these can affect the eutrophication situation along the coast of Sweden. Measurements are made in larger deeper basins where organic matter and nutrients can accumulate. The results can be used to compare water areas with each other and determine whether the sediments within a water area act as a source for nutrients or if they store nutrients, ie whether they contribute to increasing or decreasing eutrophication in the area. As the bottom water in the deeper basins is often stagnant due to stratification in the water mass, point measurements of oxygen levels are also of value for monitoring eutrophication and anoxic bottoms. Low oxygen levels can make phosphate available and leak out of the bottomwater and thus provide an eutrophication effect from the bottom. For oxygen monitoring see program Water column - chemical characteristics (oxygen and pH).
Nutrients refer primarily to nitrogen and phosphorus, but also carbon and in some cases silicon. Concentrations of nutrients are measured to indicate the eutrophication situation and its geographical distribution. The nutrient concentration lays the foundation for the growth of phytoplankton and therefore greatly controls how the ecosystem works. Monitoring is crucial for the follow-up of measures on land to reduce the supply of nutrients to the sea. See also the programmes Nutrient and contaminant inputs from atmosphere and Nutrient and contaminant inputs from land-based sources. Measurments of nutrient concentrations began during the 1960s, but method development did not stabilize until the 1980s. The current monitoring programme started in 1993 and the methods have been similar since then. In coastal waters, most samples are taken within the framework of operators' recipient control or through local environmental monitoring. Sampling frequency for this data varies between 1-24 times per year. In the open sea, sampling is usually monthly, except at high-frequency stations where samples are taken about 24 times a year and at winter mapping stations that are sampled once a year. Work is underway to develop or validate other types of monitoring methods, for example the use of ferry box systems.
Air pollutants can travel long distances in the atmosphere before reaching land, inland water or sea via dry deposition or precipitation. Emissions of pollutants to air come primarily from combustion (for example, vehicle traffic and burning with fossil fuels), metal production, wind transport of sand and by the spread of ammonia from manure into the air. The SEPA, municipalities and air conservation associations monitor air quality in Sweden, through measurements and model calculations of air pollution. Frequency of monitoring varies from daily to monthly. Emission data from Swedish industries are available to the public on the website ”Utsläpp i siffror”, where the information is retrieved from the environmental reports for the facilities that are required to submit an emission declaration (according to Appendix 1 in the Environmental Report Regulation (NFS 2016: 8)). Information in the environmental reports is also annually reported to the European Pollutant Release and Transfer Register (E-PRTR). Sweden's modeling of air pollutants is part of the internationally coordinated European monitoring and evaluation program (EMEP) under the UN Convention on Transboundary Air Pollution (CLRTAP). Substances deposited over land and lakes can be spread to the sea and this input is thus captured in the calculations of inputs of pollutants from land. Substances deposited directly on the sea surface are calculated using models under C-LRTAP by EMEP. This information is used in the Swedish marine management based on reports that EMEP delivers to HELCOM and OSPAR. EMEP receives data from countries within the UN Economic Commission for Europe as well as data on international shipping, and produces various model products, e.g. deposition on the sea surface and source distributions showing which countries and sectors the air pollutants come from. Input data are not used to assess the state of the environment, but as the load can cause a number of negative effects on the ecosystem, it is used to identify the causes of impacts, design necessary measures, and to follow up effects of implemented measures. The monitoring of the inputs of nutrients and metals to the sea via the atmosphere began in 1979, when the collection of Swedish data for Helcom and Emep began at a station in northern Sweden. The measurements of organic hazardous substances started in 1994.
Nutrients and hazardous substances in the sea often come from sources on land, such as agriculture, forestry, fish farms, industries, stormwater and sewage treatment plants. The pollutants are added to the sea via direct discharges and runoff from land. The total inputs from land are calculated annually based on measured levels of nutrients and hazardous substances in larger estuaries, measured water flows and reported discharges to coastal waters from industrial and municipal point sources. Approximately every six years, calculations are also made of the source distribution, that is, a survey of the sources of the nutrients that end up in the sea. This includes both point sources and diffuse sources of inland waters, including atmospheric deposition. Input data are not used to assess the state of the environment, but as the input can cause a number of negative effects on the ecosystem, it is used to identify the causes of impacts, design necessary measures, and to follow up effects of implemented measures.
Monitoring purpose
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures at source
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures at source
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures at source
  • Human activities causing the pressures
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures at source
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures at source
  • Effectiveness of measures
  • Human activities causing the pressures
  • Pressures at source
Other policies and conventions
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution
  • National Emission Ceilings Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Nitrates Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Trilateral Monitoring and Assessment Programme (TMAP)
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Trilateral Monitoring and Assessment Programme (TMAP)
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Trilateral Monitoring and Assessment Programme (TMAP)
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Trilateral Monitoring and Assessment Programme (TMAP)
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Trilateral Monitoring and Assessment Programme (TMAP)
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Trilateral Monitoring and Assessment Programme (TMAP)
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Waste Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Urban Waste Water Treatment Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Water Framework Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Water Framework Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Water Framework Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Nitrates Directive
  • Urban Waste Water Treatment Directive
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Bathing Water Directive
  • Nitrates Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Urban Waste Water Treatment Directive
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Nitrates Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Waste Framework Directive
  • Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Minamata Convention on Mercury
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • National Emission Ceilings Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Stockholm Convention on persistent organic pollutions (POPs)
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • Nitrates Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Urban Waste Water Treatment Directive
  • Water Framework Directive
Regional cooperation - coordinating body
  • OSPAR
  • Other
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • Other
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
Regional cooperation - countries involved
  • NL
  • NL
  • NL
  • NL
  • NL
  • ES
Regional cooperation - implementation level
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Agreed data collection methods
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Common monitoring strategy
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Joint data collection
Coordinated data collection
Monitoring details
1) Satellite based chlorofyl a: - Frequency of sampling: daily, provided that cloud cover and quality flagging allow measurements. - Geographic scope: 100% satellite coverage (e.g. SeaWifs, MERIS, MODIS, Sentinel-3). - Approximate number of samples: number of samples varies per region and is dependent on cloud cover, quality flagging, etc. For the Belgian coastal zone, there are between 25 and 50 samples per growing season (March-October). Methodology based on satellite data as elaborated in regional context in the frame of JMP Eunosat (https://www.informatiehuismarien.nl/projecten/algaeevaluated/information/results/ ) and in review by OSPAR. Joint data collection, satellite and in-situ, with the Netherlands. 2) Chlorophyll a monitoring based on in situ data: monthly sampling at fixed measuring stations, simultaneously with the nutrients (ANSBE-P15- Nutrients). Additional sampling at time of satellite overpass.
Other parameters measured include a.o. salinity as covariable, pH, organic carbon and dissolved oxygen.
|| MP_42 || Berechnete Stickstoffemissionen von NOx und NHx
|| MP_43 || Gemessene nasse Deposition von: NO3-, NH4+; modellierte Gesamtdeposition (trocken & nass) von NOx, NHx, Ntot (EMEP-Modell). Eine Pilotstudie zu P-Deposition in dem deutschen Ostseeeinzugsgebiet wurde durchgeführt und hat ergeben, dass die P-Deposition an Messstationen unmittelbar an der Küste höher ist als auf offener See. Die Eintragsrate war an den Messstationen unmittelbar an der Küste gleich oder größer als 15 kg P km-2 Jahr-1, während die Eintragsrate auf offener See eine Eintragsrate von 5 kg P km-2 Jahr-1 vermutlich nicht überschritten hat. Die Messungen zeigen auch, dass der Standort einen Einfluss auf die Deposition hat. In weniger landwirtschaftlich geprägten Gegenden ist die Depositionsrate niedriger. Zukünftig wird die P-Deposition nicht routinemäßig gemessen, da die Ergebnisse der Studie für die HELCOM-Arbeiten ausreichen.
|| MP_45 || Deutschland entwässert aus einem Gebiet von 226045 km2 in die Nordsee. Von diesem Gebiet werden 208490 km2 durch Messungen erfasst. Die restlichen 17555 km2 werden nicht durch Messungen erfasst, sondern auf der Datenbasis von ähnlichen gemessenen Gebieten errechnet. Im Rahmen der OSPAR INPUT Gruppe werden jährlich die Flusseinträge und direkt Einträge aus dem deutschen Nordseeeinzugsgebiet im RID-Report berichtet. Für die nationale MSRL-Berichterstattung werden zusätzlich zu den jährlichen RID-Daten, anlassbezogen die pfadspezifischen Einträge aus dem deutschen Nordseeeinzugsgebiet mit dem MoRE-Modell modelliert (https://isww.iwg.kit.edu/MoRE.php).
|| MP_36 || In der AWZ der Nordsee ist das Monitoring seit 2012 ausgesetzt.
|| MP_40 || Bei OSPAR basiert die Bewertung der Indikatoren für pelagische Habitate neben in-situ Messdaten überwiegend auf Auswertungen der Daten des „Continous Plankton recorders“ (CPR).
|| MP_38 || Außerhalb der 1 Seemeilen-Zone werden nur die Chlorophyll-a Konzentrationen beprobt. Die Zellzahlen ausgewählter schädliche Blüten verursachender Phytoplanktonarten (z.b. Phaeocystis) werden in der AWZ seit 2012 nicht mehr erfasst.
|| MP_20 ||
|| MP_32 ||
|| MP_15 || CTD-Profile mit Beprobung durch Kranzwasserschöpfer
|| MP_16 || Wasserstandsmessungen mit verschiedenen Systemen (mechanisch, elektrisch oder mit Drucksystemen)
|| MP_17 ||
|| MP_18 || Erfassung durch autonome Messgeräte
|| MP_34 ||
|| MP_46 ||
|| MP_47 || Eisbeobachter an Land und auf Schiffen
|| MP_105 ||
'Other' dækker over en kombination af satelliter (remote satellite imagery), ferrybox (in situ sampling coastal) samt mekanistisk modellering (ecological modelling)
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
The sampling frequency shall differ according to the type of monitoring and the elements monitored: • daily for satellite images
Physico-chemical, chlorophyll and phytoplankton monitoring of Irish estuaries is undertaken once during winter and 3 times during the productive period between May and September. Samples for the analysis of chlorophyll and nutrients are collected using a 2-litre Hydrobios Ruttner bottle at the surface and 0.5 m above the bottom. Dissolved Oxygen saturation together with temperature, salinity and depth are recorded using a Hydrolab datasonde CTD. Where possible stations are monitored twice during the day to capture tidal variation. Samples for the measurement of chlorophyll, are filtered using Whatman GF/C glassfibre filters and stored overnight in the dark to prevent photo-degradation. Pigments are measured using fluorometry. The frequency, composition and intensity of phytoplankton blooms are also monitored. Ammonia, total oxidized nitrogen and molybdate reactive phosphorus are measured according to Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater (2005). In specific water bodies where opportunistic green macroalgae occur these are also monitored. This is undertaken using a protocol developed to comply with the Water Framework Directive requirements for monitoring and assessing elevated growths of macroalgae in estuarine and coastal waters (Scanlan et al. 2007). In situ surveys of opportunistic macroalgal blooms in each water body are undertaken once annually during the period of peak growth (June–September). In specific areas, the monitoring of macroalgae takes place and consists of two elements, a quantitative assessment of rocky shore seaweed communities using a reduced species list and an evaluation of the extent and abundance of attached opportunistic algal blooms. Seagrass communities are known to respond to environmental pressures such as increased nutrient loading and physical disturbance. An Ecological Quality Ratio (EQR) based on the taxonomic composition, spatial extent and bed density has been developed for WFD assessment. This is applied only in areas where seagrass beds are found and are thought to respond to nutrient pressures (Wilkes et al., 2017). Composition and abundance of benthic invertebrates is assessed using the Infaunal Quality Index (IQI). This multi-metric index was developed by the UK-Ireland Benthic Invertebrate subgroup of the UK-Ireland Marine Task Team. The IQI describes ecological status based on the composition and abundance of soft sediment infaunal communities.
Marine Institute – sampling and analytical methods Annual winter nutrient sampling is carried out in January/February on board the RV Celtic Voyager for coastal surveys and on the RV Celtic Explorer for surveys across the shelf and the Rockall Trough. Over the last two decades, the sampling programme has evolved with coverage initially focusing on the Western Irish Sea but subsequently extending into the Celtic Sea. The current winter environmental programme includes sampling for dissolved inorganic nutrients around the entire Irish coast (coastal water focus) biennially, along with a number of offshore transects completed. Nutrients samples are also collected during Celtic Voyager hydrographic surveys along 53 Degrees N (shelf) and across the Rockall Trough. Actual winter sampling is highly weather dependent. Given the weather dependence and evolution of sampling approaches, caution must be exercised in comparing summary results from year to year for given areas. Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme (CAMP) The OSPAR Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme (CAMP) consists of coastal atmospheric monitoring stations where monitoring data are estimated to represent marine atmospheric deposition conditions. Ireland has one atmospheric monitoring station reporting data under the OSPAR CAMP situated in Valentia (51º56' N 10º15' W). The monitoring protocol followed is in line with OSPAR CAMP principles. These data contribute to regional and sub-regional assessments as carried out via OSPAR. The data complement additional modelling-based estimates to give depositions for the North East Atlantic area. Riverine Inputs and Direct Discharges (RID) Riverine samples for physico-chemical parameters are taken monthly to align with the national Water Framework Directive monitoring programme. Samples are returned directly to the laboratory on the day of sampling or the following morning by courier and analysed within 24 hours of collection. Samples are analysed for nutrient concentrations (Nitrogen and Phosphorus) and metals (Cadmium, Mercury, lead Copper, Zinc) and PAH which are reported under Descriptor 8 (contaminants). Continuous monitoring data from hydrometric stations enables the determination of discharge flows from 19 of the largest Irish catchments. The loads of the different substances are calculated as the product of the flow-weighted annual mean concentration and the annual flow, in accordance with the RID principles (OSPAR 1998).
All measurements of the nutrients DIN and DIP and of salinity are part of Rijkswaterstaat’s monitoring programme (MWTL). The monitoring of these substances commenced around 1990. For the method of sampling and analysis, including information about quality assurance/quality control, see the OSPAR Guidelines (2013). The measurements are performed along transects perpendicular to the coast. Eight coastal locations are sampled every month, also in the winter period. Surveys are carried out at two offshore locations four times a year, thus also once during the winter. DIN and DIP concentrations are determined after filtration.
Measurements of chlorophyll a are all part of Rijkswaterstaat’s monitoring programme (MWTL). The monitoring of chlorophyll a commenced around 1990. For the methods of sampling and analysis, including information on quality assurance/quality control, see the OSPAR CEMP (2016). Monitoring is carried out every two weeks during the summer period from March to September at six coastal locations. The frequency is once a month in areas further from the coast (at two locations) and once every two months in the remote areas of the DCS (also at two locations).
Na subdivisão do Continente os dois subprogramas de monitorização PT-D5- 01 e PT-D5-02 estão articulados de forma a contemplar as especificidades de recolha/metodologias analíticas para cada parâmetro a ser analisado, as características da coluna de água e a variabilidade sazonal dos parâmetros físicos, químicos e biológicos de interesse. O subprograma PT-D5-01 visa a avaliação da concentração de nutrientes (uma campanha durante o período não produtivo) e de oxigénio dissolvido (pelo menos uma campanha durante o período produtivo, idealmente duas), juntamente com outros parâmetros fisico-químicos da água (temperatura, salinidade, nutrientes, oxigénio, transparência, pH turbidez e matéria em suspensão), em várias estações de amostragem distribuídas por todas as MRU. O subprograma PT-D5-02 visa a avaliação da clorofila a (in situ e satélite) e a identificação e abundância de fitoplâncton nocivo/tóxico, juntamente com outras variáveis ambientais (PT-D5-01), em águas costeiras e oceânicas, durante períodos produtivos e não produtivos. Este programa de monitorização está condicionado à aprovação do financiamento previsto no âmbito do Mar2030 para a monitorização da DQEM. A amostragem de nutrientes e de fitoplâncton será ainda complementada com a rede das estações de linha de costa do Programa de Monitorização das águas Conquícolas e Monitorização de Fitoplâncton do Sistema Nacional de Monitorização de Moluscos Bivalves (SNMB). Na subdivisão da Madeira, a monitorização será realizada de acordo com os requisitos das Diretivas 2000/60/CE e 91/271/CEE. Serão reportadas as concentrações de nutrientes (D5C1), clorofila a (D5C2) e oxigénio dissolvido (D5C5) nas águas costeiras das ilhas da Madeira, Porto Santo, Desertas e Selvagens. Será também determinado o limite da zona fótica (D5C4). Adicionalmente à monitorização "in loco", serão considerados os dados de Clorofila a obtidos por satélite. Na subdivisão dos Açores, a monitorização será realizada de acordo com os requisitos das Diretivas 2000/60/CE (DQA). Serão reportadas as concentrações de nutrientes (D5C1), clorofila a (D5C2) e oxigénio dissolvido (D5C5) nas águas costeiras da Região Autónoma dos Açores. Adicionalmente serão considerados os dados de Clorofila a obtidos por satélite para a região.
Benthic broad habitats
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral sand
  • Littoral rock and biogenic reef
  • Littoral sediment
  • D6C3
  • D6C4
  • D6C5
  • Extent
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral rock and biogenic reef
  • Infralittoral sand
  • D6C5
  • Extent
  • Other
  • Species composition Abundance (number of individua
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral sand
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral sand
  • D6C5
  • Extent
  • Other
  • Oxygen debt H2S Ph pco2 - alkalinity Concentratio
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral sand
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral sand
  • D6C5
  • Extent
  • Other
  • Abundance (number of individuals) Biomass Species
Other benthic habitats
  • Mudflats and sandflats not covered by seawater at low tide
  • Reefs
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • Submerged or partially submerged sea caves
  • D6C3
  • D6C4
  • D6C5
  • Extent
  • Cymodocea beds
  • Posidonia beds (Posidonion oceanicae)
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • [Zostera] beds in infralittoral sediments
  • D6C3
  • D6C4
  • D6C5
  • Extent
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
Pelagic broad habitats
  • Zooplankton communities
  • D1C6
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Relative abundance within community (of pelagic and benthic habitats)
  • Species composition
  • Phytoplankton communities
  • D1C6
  • Relative abundance within community (of pelagic and benthic habitats)
  • Species composition
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Primary production
  • Species composition Cell counts Biomass Productivi
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Transparency / turbidity of water column Concentra
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Oxygen debt Ph pco2 - alkalinity Concentration in
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Other
  • Concentration in water Transparency of water Trans
Coastal ecosystems
  • Filter-feeders
  • Primary producers
  • D4C1
  • D4C2
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Species composition
  • Primary producers
  • D4C1
  • D4C2
  • D4C4
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Primary production
  • Productivity
  • Cell counts
  • Species composition
  • Deposit-feeders
  • Filter-feeders
  • Planktivores
  • Secondary producers
  • Sub-apex demersal predators
  • D4C1
  • D4C2
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Species composition
Shelf ecosystems
  • Primary producers
  • D4C1
  • D4C2
  • D4C4
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Primary production
  • Productivity
  • Cell counts
  • Species composition
  • Deposit-feeders
  • Filter-feeders
  • Planktivores
  • Secondary producers
  • Sub-apex demersal predators
  • D4C1
  • D4C2
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Species composition
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
  • Not Applicable
  • D5C1
  • Emission
  • Not Applicable
  • D5C1
  • Deposition
  • Not Applicable
  • D5C1
  • Concentration in water
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Other
  • Proportion; Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio; Proportion
  • Not Applicable
  • D5C1
  • Other
  • Deposition, Freshwater Input rates
  • Not Applicable
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C3
  • D5C4
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Frequency
  • Transparency of water
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Deposition
  • Emission
  • Other
  • Atmospherical data
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Emission
  • Freshwater input rates from rivers
  • Other
  • Ph
  • Transparency / turbidity of water column
  • pco2 - alkalinity
  • Conductivity
Input of organic matter – diffuse sources and point sources
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Emission
  • Freshwater input rates from rivers
  • Other
  • Ph
  • Transparency / turbidity of water column
  • pco2 - alkalinity
  • Conductivity
Input of other substances (e.g. synthetic substances, non-synthetic substances, radionuclides) – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition, acute events
  • Not Applicable
  • D8C1
  • Other
  • Deposition, freshwater input
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Deposition
  • Emission
  • Other
  • Atmospherical data
  • Not Applicable
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Emission
  • Freshwater input rates from rivers
Input of water – point sources (e.g. brine)
  • Not Applicable
  • D7C1
  • D7C2
  • Extent
  • Other
  • Effect: Expert Assesment
Newly introduced non-indigenous species
  • Not Applicable
  • D2C1
  • Presence
Hydrographical changes
  • Current regime
  • D7C1
  • Distribution (spatial)
  • Salinity
  • D7C1
  • Salinity
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Salinity
  • NotRelevan
  • Other
  • Oxygen (profiling)
  • Salinity (CTD-profiling)
  • Dissolved carbon dioxide (pCO2)
  • Salinity
  • pH
  • NotRelevan
  • pco2 - alkalinity
  • Ph
  • Salinity
  • Current regime
  • Freshwater input
  • Mixing
  • Residence time
  • Salinity
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • Wave regime
  • D7C1
  • Extent
  • Residence time
  • Salinity
  • Seabed substrate and morphology
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • D7C1
  • Other
  • Extent
  • concentration
  • temperature
  • time
  • Dissolved carbon dioxide (pCO2)
  • Salinity
  • Temperature
  • D7C1
  • Extent
  • Transparency
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • D7C1
  • Extent
  • Other
  • Transparency / turbidity of water column
  • Temperature
  • Transparency
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • D7C1
  • Extent
Eutrophication
  • Chlorophyll-a
  • Remote sensing (chlorophyll a)
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Nutrients (integrated)
  • WFD assessment nutrients - WFD assessment nutrients
  • D5C1
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • Dinophysis spp.
  • Phaeocystis spp.
  • Prorocentrum spp.
  • Pseudo-nitzschia spp.
  • D5C2
  • D5C3
  • Concentration in water
  • Cell counts
  • DIN
  • DIP
  • TN
  • TP
  • D5C1
  • Concentration in water
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Photic limit
  • D5C4
  • Extent
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO3-N
  • Silicate (SiO4)
  • TN
  • TP
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • Transparency
  • D5C2
  • D5C4
  • Other
  • Transparency of water
  • Fluorescence (profiling)
  • CDOM - colored dissolved organic matter
  • DIN
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Organic carbon
  • Photic limit
  • Silicate (SiO4)
  • TN
  • TP
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C4
  • D5C5
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Biomass
  • Chlorophyll-a
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Si(OH)4
  • TN
  • TP
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C4
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Chlorophyll-a
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Phytoplankton communities
  • Si(OH)4
  • TN
  • TP
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C4
  • D5C5
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Cell counts
  • Chlorophyll-a
  • POC - particulate organic carbon
  • PON - particulate organic nitrogen
  • Phytoplankton communities
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C3
  • D5C4
  • Concentration in water
  • Duration
  • Extent
  • Frequency
  • Transparency of water
  • DIN
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C4
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Transparency / turbidity of water column
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Benthic habitats - macrophyte communities
  • D5C7
  • Other
  • Indice de qualité - Macroalgues subtidales; Indice
  • Benthic habitats - opportunistic macroalgae
  • D5C6
  • Abundance (number of individuals)
  • DIN
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C4
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Transparency / turbidity of water column
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Benthic habitats - macrophyte communities
  • D5C7
  • Other
  • Indice de qualité - Macroalgues subtidales; Indice
  • Benthic habitats - opportunistic macroalgae
  • D5C6
  • Abundance (number of individuals)
  • DIN
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C4
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Transparency / turbidity of water column
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Benthic habitats - macrophyte communities
  • D5C7
  • Other
  • Indice de qualité - Macroalgues subtidales; Indice
  • Benthic habitats - opportunistic macroalgae
  • D5C6
  • Abundance (number of individuals)
  • Benthic habitats - macrobenthic communities
  • Benthic habitats - macrophyte communities
  • Benthic habitats - opportunistic macroalgae
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Phytoplankton communities
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • D5C6
  • D5C7
  • D5C8
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Abundance (number of individuals)
  • Other
  • Coverage (e.g. of a species within a habitat or area)
  • Species composition
  • Index
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Remote sensing (chlorophyll a)
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • DIN
  • DIP
  • Salinity
  • D5C1
  • Concentration in water
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • TN
  • TP
  • D5C1
  • Mass
  • NH4+
  • NO3-N
  • D5C1
  • Other
  • Precipitation and airborne
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • DIP
  • Diatoms & Dinoflagellates
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Photic limit
  • Remote sensing (chlorophyll a)
  • Salinity
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C3
  • D5C4
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Extent
  • Frequency
  • Duration
  • Transparency of water
  • Benthic habitats - macrophyte communities
  • Benthic habitats - opportunistic macroalgae
  • D5C6
  • D5C7
  • Abundance (number of individuals)
  • Coverage (e.g. of a species within a habitat or area)
  • Extent
  • Oxygen debt
  • Chlorophyll-a
  • Cyanobacteria
  • Diatoms & Dinoflagellates
  • Phytoplankton communities
  • D5C2
  • D5C3
  • Concentration in water
  • Duration
  • Extent
  • Frequency
  • CDOM - colored dissolved organic matter
  • Chlorophyll-a
  • Scattering and absorption in the visible light spectrum (400-700 nm)
  • Transparency
  • D5C4
  • NotRelevan
  • Other
  • Transparency of water
  • Concentration in water
  • Concentration in water
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Other
  • Oxygen debt
  • CDOM - colored dissolved organic matter
  • Chlorophyll-a
  • Scattering and absorption in the visible light spectrum (400-700 nm)
  • Transparency
  • D5C2
  • D5C4
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Benthic habitats - macrobenthic communities
  • D5C8
  • Abundance (number of individuals)
  • Other
  • Biomass Species composition
  • TN
  • TOC - total organic carbon
  • TP
  • D5C1
  • Other
  • Concentration in sediment (total)
  • DIN
  • DIP
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • POC - particulate organic carbon
  • PON - particulate organic nitrogen
  • Si(OH)4
  • TN
  • TOC - total organic carbon
  • TP
  • D5C1
  • Concentration in water
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Acute pollution events
Litter in the environment
Micro-litter in the environment
Litter and micro-litter in species
Impulsive sound in water
Continuous low frequency sound
Canalisation and other watercourse modifications
  • Not Applicable
  • D7C1
  • D7C2
  • Extent
  • Other
  • Effect: Expert assesment
Offshore structures (other than for oil/gas/renewables)
  • Not Applicable
  • D7C1
  • D7C2
  • Extent
  • Other
  • Effects: Expert assesment
Renewable energy generation (wind, wave and tidal power), including infrastructure
  • Not Applicable
  • D7C1
  • Extent
Aquaculture – marine, including infrastructure
Agriculture
Forestry
Urban uses
Industrial uses
Waste treatment and disposal
Chemical characteristics
  • Salinity
  • D7C1
  • Distribution (spatial)
  • Salinity
  • D7C1
  • Salinity
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Silicate (SiO4)
  • NotRelevan
  • Extent
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Ratio
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Other
  • Proportion
  • Dissolved carbon dioxide (pCO2)
  • H2S
  • pH
  • NotRelevan
  • pco2 - alkalinity
  • Concentration in water
  • Ph
  • DIN
  • DIP
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • POC - particulate organic carbon
  • PON - particulate organic nitrogen
  • Si(OH)4
  • TN
  • TOC - total organic carbon
  • TP
  • NotRelevan
  • Concentration in water
Physical and hydrological characteristics
  • Temperature
  • D7C1
  • Distribution (spatial)
  • Sea level
  • D7C1
  • Tidal range/level
  • Current regime
  • Temperature
  • Wave regime
  • D7C1
  • Current velocity
  • Temperature
  • Wave action
  • Temperature
  • D7C1
  • Distribution (spatial)
  • Ice
  • D7C1
  • Distribution (spatial)
  • Duration
  • Temperature
  • Eisdicke
  • Temperature
  • D7C1
  • Temperature
  • Temperature
  • Transparency
  • NotRelevan
  • Other
  • Light extinction (profiling)
  • Temperature (CTD-profiling)
  • Bathymetry
  • Current regime
  • Freshwater input
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • NotRelevan
  • Bathymetric depth
  • Current velocity
  • Freshwater input rates from rivers
  • Temperature
  • Transparency / turbidity of water column
  • Current regime
  • Freshwater input
  • Mixing
  • Residence time
  • Salinity
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • Wave regime
  • D7C1
  • Extent
  • Transparency
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • NotRelevan
  • Extent
  • Other
  • Transparency / turbidity of water column
Spatial scope
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Beyond MS Marine Waters
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
Marine reporting units
  • ANS-BE-MS-1
  • ANS-BE-MS-1
  • ANSDE_MS
  • ANSDE_MS
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_MS
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_offshore
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_offshore
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_offshore
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_offshore
  • ANSDE_MS
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_MS
  • ANSDE_EEZ
  • ANSDE_TeW
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_offshore
  • ANSDE_MS
  • ANSDE_MS
  • ANSDE_CW
  • DK-TOTAL-WO_coast
  • DK-TOTAL
  • DK-TOTAL-WO_coast
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVMM(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-FR-MS-GDG-LARGE
  • ABI-FR-MS-GDG-MEC2016
  • ABI-FR-MS-GDG-ZI
  • ABI-FR-MS-GDG-LARGE
  • ABI-FR-MS-GDG-MEC2016
  • ABI-FR-MS-GDG-ZI
  • ABI-FR-MS-GDG-LARGE
  • ABI-FR-MS-GDG-MEC2016
  • ABI-FR-MS-GDG-ZI
  • ABI-FR-MS-GDG-LARGE
  • ABI-FR-MS-GDG-MEC2016
  • ABI-FR-MS-GDG-ZI
  • ABI-FR-MS-GDG-LARGE
  • ABI-FR-MS-GDG-MEC2016
  • ABI-FR-MS-GDG-ZI
  • ABI-FR-MS-GDG-LARGE
  • ABI-FR-MS-GDG-MEC2016
  • ABI-FR-MS-GDG-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ACS-FR-MS-MC-LARGE
  • ACS-FR-MS-MC-MEC2016
  • ACS-FR-MS-MC-ZI
  • ANS-FR-MS-MMN-LARGE
  • ANS-FR-MS-MMN-MEC2016
  • ANS-FR-MS-MMN-ZI
  • ANS-FR-MS-MMN-LARGE
  • ANS-FR-MS-MMN-MEC2016
  • ANS-FR-MS-MMN-ZI
  • ANS-FR-MS-MMN-LARGE
  • ANS-FR-MS-MMN-MEC2016
  • ANS-FR-MS-MMN-ZI
  • ANS-FR-MS-MMN-LARGE
  • ANS-FR-MS-MMN-MEC2016
  • ANS-FR-MS-MMN-ZI
  • ANS-FR-MS-MMN-LARGE
  • ANS-FR-MS-MMN-MEC2016
  • ANS-FR-MS-MMN-ZI
  • ANS-FR-MS-MMN-LARGE
  • ANS-FR-MS-MMN-MEC2016
  • ANS-FR-MS-MMN-ZI
  • ACS-IE-AA-001
  • ACS-IE-AA-001
  • ANS-NL-CW-1
  • ANS-NL-CWTeW-1
  • ANS-NL-MS-1
  • L1.2
  • ANS-NL-CW-1
  • ANS-NL-CWTeW-1
  • ANS-NL-MS-1
  • L1.2
  • ANS-NL-CW-1
  • ANS-NL-CWTeW-1
  • ANS-NL-MS-1
  • L1.2
  • ANS-NL-MS-1
  • L1.2
  • ANS-NL-MS-1
  • L1.2
  • ABI-PT-SD-CONT
  • AMA-PT-SD-AZO
  • AMA-PT-SD-MAD
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-BG_Vasterhavet
  • BAL-SE-AA-BG_Bottniska_Viken
  • BAL-SE-AA-BG_Egentliga_Ostersjon
  • ANS-SE-AA-BG_Vasterhavet
  • BAL-SE-AA-BG_Bottniska_Viken
  • BAL-SE-AA-BG_Egentliga_Ostersjon
Temporal scope (start date - end date)
2010-9999
1992-9999
1990-9999
1990-9999
1990-9999
2016-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
1998-9999
1901-9999
2000-9999
2010-9999
2005-9999
1968-9999
1970-9999
1980-9999
1980-9999
1980-9999
2021-9999
2015-9999
1995-9999
1995-9999
2010-9999
2016-9999
2015-9999
2020-2026
2011-9999
2011-9999
1984-9999
1984-9999
2002-9999
2008-9999
1989-9999
2021-9999
1984-9999
1984-9999
2002-9999
2007-9999
1989-9999
2021-9999
1984-9999
1984-9999
2006-9999
2008-9999
1989-9999
2021-9999
2006-9999
2006-9999
1990-9999
1990-9999
1990-9999
1990-9999
1990-9999
2000-9999
1993-9999
1979-9999
1967-9999
1893-9999
2022-9999
1971-9999
2003-9999
1961-9999
1979-9999
1965-9999
Monitoring frequency
Daily
Monthly
Yearly
Yearly
Monthly
Other
Other
Other
Other
Other
Yearly
Continually
Monthly
Hourly
Other
Weekly
As needed
Monthly
2-weekly
2-weekly
Other
As needed
Other
Other
Other
As needed
3-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
Monthly
Monthly
Yearly
Yearly
Monthly
As needed
Monthly
Monthly
Yearly
Yearly
Monthly
As needed
Monthly
Monthly
Yearly
Yearly
Monthly
As needed
Other
Yearly
Monthly
Other
2-weekly
Monthly
Monthly
Other
Other
Other
Other
Other
Daily
Other
6-yearly
Other
Other
Other
Monitoring type
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Other
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • Other
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • Other
  • In-situ sampling offshore
  • Other
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling offshore
  • Other
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Other
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • Other
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote flight imagery
  • Remote satellite imagery
  • Remote surveillance
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • Remote flight imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • Administrative data collection
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • Remote flight imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • Administrative data collection
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • Remote flight imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Other
  • Other
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • Visual observation
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling land/beach
  • Numerical modelling
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
Monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • WFD Guidance document n.° 19 - Monitoring under the Water Framework Directive (surface water chemical monitoring)
  • Wadden Sea - Trilateral Monitoring and Assessment Programme Handbook
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for measuring chlorophyll a
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Condition of benthic habitat communities (BH2) – common approach (Agreement 2018-06)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • WFD Guidance document n.° 33 - Analytical Methods for Biota Monitoring
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Benthos (Agreement 2012-12) (Replaces Agreement 1997-06)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • Other monitoring method
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • Other monitoring method
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • Other monitoring method
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 19 - Monitoring under the Water Framework Directive (surface water chemical monitoring)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 19 - Monitoring under the Water Framework Directive (surface water chemical monitoring)
  • Other monitoring method
  • WFD Guidance document n.° 19 - Monitoring under the Water Framework Directive (surface water chemical monitoring)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • Urban Waste Water Treatment Directive: Annex 1
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Benthos (Agreement 2012-12) (Replaces Agreement 1997-06)
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for measuring chlorophyll a
  • HELCOM Guidelines for monitoring phytoplankton species composition, abundance and biomass
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for measuring Secchi depth
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of dissolved oxygen
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of hydrogen sulphide
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of pH
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of total alkalinity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • HELCOM Manual for monitoring in COMBINE programme
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Benthos (Agreement 2012-12) (Replaces Agreement 1997-06)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of ammonium
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of nitrate
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of nitrite
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of phosphate
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of silicate
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of total nitrogen
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of total phosphorus
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for the annual and periodical compilation and reporting of waterborne pollution inputs to the Baltic Sea (PLC-Water)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
Monitoring method other
Chlorophyll a concentration is generated from daily Ocean Colour data provided by the SeaWifs (1998-2003), the MERIS (2003 to 2011), the MODIS (2003 to 2017) and Sentinel-3 (2017 to current) satellite sensors. The algorithms used to derive data from the satellite sensors correspond to the best available algorithms given a water type and satellite sensor. Data is supplied at approximately 1 km resolution for the period 1998-2017 and 300m for the period 2017-current on a geographical equidistant grid covering the described region. The quality control and algorithm merging procedure applied was developed during the JMP-EUNOSAT project. The suitability of the satellite-based Chlorophyll a product for eutrophication assessment was evaluated by a comparison analysis with in-situ datasets for all assessment areas in the Greater North Sea. A validation of the yearly mean and P90 chlorophyll a products using the national monitoring chlorophyll a data obtained using different analytical techniques (i.e. HPLC, spectrophotometry, fluorometry) yielded a median error of 35.19% and 39.05% respectively. This shows a good general agreement between in-situ and satellite observations. More details are available in: https://www.informatiehuismarien.nl/publish/pages/162863/2_chlorophyll_satellite_data.pdf Van der Zande, D., Lavigne, H., Blauw, A., Prins, T., Desmit, X., Eleveld, M., Gohin, F., Pardo, S, Tilstone, G., Cardoso Dos Santos, J. (2019). Coherence in assessment framework of chlorophyll a and nutrients as part of the EU project ‘Joint monitoring programme of the eutrophication of the North Sea with satellite data’ (Ref: DG ENV/MSFD Second Cycle/2016). Activity 2 Report. 106 pp.
Sampling by Niskin bottles on board RV Belgica. Laboratory analyses according to accredited method (ISO 17025) on the basis of SKALAR (RBINS, Ostend).
|| MP_042 || CEIP: https://www.ceip.at/ http://www.unece.org/env/lrtap/welcome.html.html
|| MP_043 || EMEP: https://projects.nilu.no//ccc/
|| MP_045 ||
|| MP_036 ||
|| MP_040 ||
|| MP_038 ||
|| MP_020 ||
|| MP_032 ||
|| MP_015 || Nationales Monitoringprogramm
|| MP_016 || Die Methode ist ausführlich in der Pegelvorschrift beschrieben
|| MP_017 || Modellergebnisse BSHcmod Vers. 4
|| MP_018 || Nationales marines Meeresumweltmessnetz mit autonomen Messgeräten
|| MP_034 ||
|| MP_046 || In-situ Daten werden auf Schiffen und festen Plattformen in der Regel mit einer CTD erfasst. Die genutzten Satelliten sind mit speziellen Sensoren ausgerüstet, aus deren Messwerten sich die Oberflächentemperatur ableiten lässt. Fernerkundungsdaten
|| MP_047 || In-situ Daten von Eisbeobachtern an Land sowie auf Schiffen, dazu Fernerkundungsdaten
|| MP_105 || In-situ Daten werden auf Schiffen und festen Plattformen in der Regel mit einer CTD erfasst. Die genutzten Satelliten sind mit speziellen Sensoren ausgerüstet, aus deren Messwerten sich die Oberflächentemperatur ableiten lässt.
Nationale methoder (baseret på HELCOM- og OSPAR-guidelines) for målinger af næringssalte, ilt og klorofyl: https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/MarintFagdatacenter/TekniskeAnvisninger2011_2015/TA_M01_Indsamling_af_vand-_og_planktonproever_i_felten_ver1.pdf https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/MarintFagdatacenter/TekniskeAnvisninger2011_2015/TA_M02_Vandkemi_ver1.pdf https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/MarintFagdatacenter/TekniskeAnvisninger2011_2015/TA_M04_Ilt_i_vandsoejlen_ver.3.pdf https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/MarintFagdatacenter/TekniskeAnvisninger2011_2015/TA_M07_Klorofyl_a__VERSION_2_.pdf
Nationale methoder (baseret på HELCOM- og OSPAR-guidelines) for CTD-målinger (temperatur, saninitet, fluorescens, lys og ilt) samt sigtdybde: https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/MarintFagdatacenter/TekniskeAnvisninger2011_2015/TA_M03_CTD_maaling__VERSION_2_.pdf https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/MarintFagdatacenter/TekniskeAnvisninger2011_2015/TA_M04_Ilt_i_vandsoejlen_ver.3.pdf https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/MarintFagdatacenter/TekniskeAnvisninger2011_2015/TA_M05_Fluorescens_ver1.pdf https://bios.au.dk/fileadmin/bioscience/Fagdatacentre/MarintFagdatacenter/TekniskeAnvisninger2011_2015/TA_M06_Lyssvaekkelse_ver3.pdf
Der er generelt ikke godkendte overvågningsmetoder eller -manualer nationalt i fx. OSPAR eller HELCOM, der anviser hvordan overvågning ved ferrybox, satellitter eller modeller udføres. Dog omfatter fx. HELCOMs moniteringsmanual for chlorophyll-a et afsnit om chlorophyll-a målinger ved fluorescens i forbindelse med 'ships of opportunity' (ferrybox)
Obtención de imágenes Level 2 de los sensores MODIS y VIIRS. Análisis estadístico de los pixeles mediante técnicas multivariantes. Adicionalmente, se evaluará el uso de los productos ofrecidos por el programa COPERNICUS de la ESA. La metodología para análisis de fitoplancton tóxico es la usada por la autoridad competente en el programa de vigilancia correspondiente La materia orgánica se determinará mediante análisis de la composición elemental del material particulado procedente de la filtración de una muestra de agua a través de filtros de 0,7 micras de fibra de vidrio. Las muestras de agua serán recogidas dentro de las campañas oceanográficas realizadas para el programa EUT2. El carbono orgánico total se determina en la muestra de agua debidamente preservada mediante analizador TOC.
La metodología de seguimiento de la DMA varía en función del indicador utilizado en cada demarcación marina, y puede consultarse en el Documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report” ). En el caso de la demarcación sudatlántica, las campañas de seguimiento del IEO incluyen algunos de sus lances en profundidades del infralitoral sedimentario (menos de 30 metros, frente a la desembocadura del río Guadalquivir).
En cada demarcación se llevará a cabo un seguimiento específico de praderas profundas (en el caso de P. oceánica) e indicadores de distribución y extensión (para todas las especies). Para cada especie se han seleccionado una serie de praderas control (hipotéticamente en buen estado ambiental), a partir de las cuales se establecerá la variabilidad natural espacio‐temporal equivalente a los valores y umbrales del BEA; por otro lado, el cumplimiento del BEA se evaluará en una serie de casos de impacto significativo sobre las praderas de las diferentes especies. La selección de casos (tanto de zonas impactadas como de zona control o de referencia) se ha realizado en coordinación con las CCAA y la información disponible, buscando la sinergia y complementariedad. Cada estación del programa será muestreada idealmente dos veces por ciclo mediante métodos cuantitativos y cualitativos estándar, basados en buceo autónomo, video arrastrado desde embarcación, imágenes aéreas y satélite, posicionamiento GPS y análisis de muestras en laboratorio. A lo largo de este ciclo se desarrollará, aplicará, calibrará y refinará el método de integración de los indicadores para el cálculo del BEA a las diferentes escalas espaciales de cada demarcación. Esta tarea se realizará a través del grupo español de expertos en seguimiento de hábitats de angiospermas marinas formado para el diseño del programa y en coordinación con representantes de las CCAA. Dada la inviabilidad y dificultad de emplear aproximaciones basadas en métodos cartográficos, para la obtención de los indicadores de extensión y distribución se empleará como aproximación (proy o sustituto) el marcaje y posicionamiento muy preciso de límites inferiores (profundos) y superiores (someros) de las praderas en localidades concretas seleccionadas para el programa de seguimiento, de acuerdo con el planteamiento explicado anteriormente. Para ello se aplicará una combinación de marcaje in situ de los límites inferiores mediante buceo autónomo y técnicas de videocámara submarina para las praderas infralitorales, o a pie y con imágenes de satélite para las praderas intermareales. En el caso de las praderas profundas y sus límites máximos de distribución se aplicarán otros métodos acústicos (Side Scan Sonar y multibeam) y de imagen (ROV) con el objetivo de evaluar protocolos eficaces y precisos para el seguimiento a largo plazo de estos hábitats (...)
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica, pertenecientes al Convenio OSPAR, la información de entradas de nutrientes al mar por vertidos directos y aportes desde ríos se produce y compila siguiendo las instrucciones del Programa RID de OSPAR (OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018). Para el resto de demarcaciones: - los vertidos desde tierra se caracterizan en base a la información ofrecida por el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (Registro PRTR). No todas las instalaciones que realizan vertidos al mar están obligados a enviar información a este Registro, sino sólo aquellas que superan los umbrales que se especifican en el Real Decreto 508/2007, por el que se regula el suministro de información sobre emisiones del Reglamento E-PRTR y de las autorizaciones ambientales integradas, y sus modificaciones posteriores. La información que se ofrece no es, por tanto, exhaustiva, sino que tiene en cuenta las instalaciones más grandes. De este Registro, se seleccionan aquellos complejos que vierten al litoral, y se le asocian las cargas de nutrientes y contaminantes de las que han informado en el periodo de estudio. La definición de litoral es entendida en el mismo en sentido amplio, incluyendo también el dominio público marítimo-terrestre al que dan lugar las aguas de transición. - Los aportes desde ríos se analizan con información facilitada por la Dirección General del Agua o las comunidades autónomas que recopilan información sobre el volumen de vertido y las cargas totales aportadas de los siguientes nutrientes: amonio, nitratos, fosfatos, nitrógeno total y fósforo total. - Aportes desde acuíferos: es de destacar que, para abordar la problemática del Mar Menor, la Confederación Hidrográfica del Segura ha realizado un estudio sobre el aporte hídrico del acuífero a la laguna, y la concentración de los nutrientes en dicho flujo de agua. El objeto de este trabajo es el de añadir puntos de muestreo en una serie de pozos a la red de control (situados en una franja de 3 km desde el borde litoral hacia el interior), de forma que se monitorice adecuadamente el aporte de nutrientes por contaminación difusa al Mar Menor. Asimismo, la Región de Murcia está realizando aforos líquidos en las ramblas que descargan a la laguna, y la carga de nutrientes asociada, contribuyendo así a la monitorización de la escorrentía.
Se consultará al Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (PRTR) las emisiones al litoral tanto de DQO como de COT para aquellas instalaciones con obligación de aportar esta información.
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données des stations de traitement des eaus usées (STEU) de toutes les agglomérations: localisation des STEU et point de rejet; capacité nominale; type de rejet; conformité à la Directive sur les eaux résiduaires urbaines
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données des stations de traitement des eaus usées (STEU) de toutes les agglomérations: localisation des STEU et point de rejet; capacité nominale; type de rejet; conformité à la Directive sur les eaux résiduaires urbaines
Ce sous-programme repose sur des dispositifs de collecte (e.g. base de données, règlement, contrôle, étude d'impact, enquête, infrastructure de données...) permettant de fournir régulièrement un ou des jeux de données relatifs aux activités, aux usages ou aux politiques publiques. Le dispositif de collecte utilisé fournit des données des stations de traitement des eaus usées (STEU) de toutes les agglomérations: localisation des STEU et point de rejet; capacité nominale; type de rejet; conformité à la Directive sur les eaux résiduaires urbaines
McGovern et al., 2002: https://oar.marine.ie/handle/10793/222 2016 WES Cruise Report: https://oar.marine.ie/handle/10793/1154 EPA Status of Ireland’s Climate, 2012 Report: https://www.epa.ie/publications/research/climate-change/ccrp-report-26.php Guidance for the Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme (CAMP) JAMP Guideline on methods and criteria for harmonised sampling and analysis of PAHs in air and precipitation JAMP Guidelines for the sampling and analysis of mercury in air and precipitation Guidance for the Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme (CAMP) (Agreement 2015-04).
At least three measurements are taken at three locations in the Central Oyster Grounds between March and the end of September.
OSPAR (2016) CEMP Guideline Chlorophyll a in water (Agreement 2016-01) (superseding 1997-04).
Principles for the Comprehensive Atmospheric Monitoring Programme. Revised in 2005. Adopted: 2001. OSPAR Agreement Ref. No.: 2001-07 See CAMP Principles and reference to EMEP methods.
The monitoring methods used will be described in 2020.
"https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/vaxtplankton.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/bakteriell-syrekonsumtion.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/hydrografi-och-narsalter-trendovervakning.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/primarproduktion.html https://www.smhi.se/data/oceanografi/algsituationen"
"https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/primarproduktion.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/siktdjup.html"
"https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/syrehalt-i-bottenvatten-kartering.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/primarproduktion.html https://www.ospar.org/work-areas/hasec/eutrophication/common-procedure"
Sweden are monitoring coastal and marine waters using Copernicus Sentinel-2 and Sentinel-3 data with the general aim to better assess dynamics and state through integrated use of Earth Observation, models and in-situ data.
https://www.havochvatten.se/hav/vagledning--lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/mjukbottenlevande-makrofauna-trend--och-omradesovervakning.html
The monitoring is performed in all major sea basins where undisturbed accumulation of fine-grained material takes place continuously. Sampling takes place during the summer, May-September. A sampling round takes about two to three weeks to complete. Chemical analysis of elements as well as organic carbon and nitrogen takes place during the autumn of the same year. The sampling of sediments for the chemical analyzes is carried out on accumulation bottoms with recent sediments with a grain size <63 μm. Sediment cores are taken at seven locations at each station, and the number of cores depends on the water content of the sediments so that sufficient material is obtained for the chemical analyzes. The sampling sites are carefully examined with an underwater camera and sediment sampling before sediment cores are collected to be analyzed. Through elemental analysis in the seven locations, the natural inhomogeneity in the sediments at each station can be statistically calculated for each substance. The sediment samples are taken with sediment corer that provide the opportunity to layer the sediment in the field. Analysis of the nutrients is done in the top sediment layer (0–10 mm). Collected surface samples are transferred to plastic jars that are weighed together with the wet sediment before they are frozen while awaiting chemical analyzes.
"https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/hydrografi-och-narsalter-trendovervakning.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/hydrografi-och-narsalter-kartering.html https://www.ospar.org/work-areas/hasec/eutrophication/common-procedure"
"https://projects.nilu.no/ccc/manual/download/cccr1-95rev.pdf https://www.helcom.fi/wp-content/uploads/2019/06/Rec-37-38-2.pdf"
Quality control
Data for calibration of the sensors are ground-truthed by grab sample analysis, coinciding with satellite overpass, and subsequent analysis in the ISO17025:2017 certified lab ECOCHEM.
ISO 17025
|| MP_042 || -- #Nationaler Standard: zentralisiertes System Emissionen (ZSE) mit implementierter QS/QA #Anderer Standard: EMEP: Centre of Emission Inventories and Projections (CEIP): http://www.ceip.at/
|| MP_043 || EMEP-Modellierung: Meteorological Synthesizing Centre West of EMEP (MSC-W): http://emep.int/mscw/index_mscw.html; EMEP-Messungen: Chemical Coordinating Centre of EMEP (CCC): http://www.nilu.no/projects/ccc/qa/index.html;
|| MP_045 || -- #Nationaler Standard: Qualitätssicherungsprogramm des Bund-Länder -Messprogramms (BLMP) #Anderer Standard: DIN EN ISO/IEC 17025
|| MP_036 || Nationale SOP
|| MP_040 || national: Qualitätssicherungsprogramm des Bund-Länder-Messprogramms (BLMP); anderer: DIN EN ISO/IEC 17025
|| MP_038 || anderer Standard: Qualitätssicherungsprogramm (Ringversuche) des Bund-Länder-Messprogramms nationaler Standard: EN ISO/IEC 17025
|| MP_020 || Eurofins: externes Referenzmaterial für Nährstoffe
|| MP_032 || Für die Sauerstoffanalytik gibt es keine internen/externen Standards. Angabe der Gesamtverfahrenmessunsicherheit; Angabe der Verfahrenskenndaten.
|| MP_015 || ITS-90
|| MP_016 || Grundsätze zur „Qualitätssicherung in der Gewässerkunde“ Bund/Länder Arbeitsgemeinschaft Wasser
|| MP_017 || Unbekannt
|| MP_018 || unbekannt
|| MP_034 || DIN EN ISO 7027 - C2. Anmerkung: Die Vergleichbarkeit von Secchi-Tiefen hängt nicht nur von den Lichtverhältnissen und dem (Standort des) Betrachter(s) ab, sondern wird auch durch unterschiedlich große Scheiben erschwert. Hier ist weitere Standardisierung erforderlich. Qualitätssicherungsprogramm des Bund-Länder-Messprogramms (BLMP)
|| MP_046 || BSH Qualitätsmanagement (ISO 9001)
|| MP_047 || BSH Qualitätsmanagement (ISO 9001)
|| MP_105 || BSH Qualitätsmanagement (ISO 9001)
I Danmark kvalitetssikres størstedelen af de danske overvågningsdata i den nationale database (VanDa) ved 3 kvalitetssikringsniveauer: 1. Elektronisk kontrol – den automatiske kontrol alle indtastninger undergår, når der registreres data i VanDa 2. Faglig kontrol – automatisk/manuel vurdering af data og data serier i VanDa. 3. Fagdatacenter kontrol – manuel vurdering af data og dataserier udført af fagdatacentret. Hvis data ikke indrapporteres til den nationale database kvalitetssikres data af konsulenten, der udfører overvågningsopgaven, samt MFVM efter metoderne beskrevet i nationale tekniske anvisninger eller internationale guidelines.
I Danmark kvalitetssikres størstedelen af de danske overvågningsdata i den nationale database (VanDa) ved 3 kvalitetssikringsniveauer: 1. Elektronisk kontrol – den automatiske kontrol alle indtastninger undergår, når der registreres data i VanDa 2. Faglig kontrol – automatisk/manuel vurdering af data og data serier i VanDa. 3. Fagdatacenter kontrol – manuel vurdering af data og dataserier udført af fagdatacentret. Hvis data ikke indrapporteres til den nationale database kvalitetssikres data af konsulenten, der udfører overvågningsopgaven, samt MFVM efter metoderne beskrevet i nationale tekniske anvisninger eller internationale guidelines.
I Danmark kvalitetssikres størstedelen af de danske overvågningsdata i den nationale database (VanDa) ved 3 kvalitetssikringsniveauer: 1. Elektronisk kontrol – den automatiske kontrol alle indtastninger undergår, når der registreres data i VanDa 2. Faglig kontrol – automatisk/manuel vurdering af data og data serier i VanDa. 3. Fagdatacenter kontrol – manuel vurdering af data og dataserier udført af fagdatacentret. Hvis data ikke indrapporteres til den nationale database kvalitetssikres data af konsulenten, der udfører overvågningsopgaven, samt MFVM efter metoderne beskrevet i nationale tekniske anvisninger eller internationale guidelines.
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authority will follow. For the rest of the sampling and analysis, actual validation will be carried out.
Actual validation will be carried out.
• for organic carbon a real validation is carried out.
Other standards: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme. Other quality checks: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme.
Other standards: Proven experience of the scientific team implementing the monitoring programme
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Macroalgues (intertidales et subtidales) : - données contrôlées au niveau de l'échantillonnage, de l'analyse des données et in fine de la notation (par métrique et globale). - données subtidales (Ifremer) et intertidales (LEMAR) contrôlées au niveau de la bancarisation par Ifremer. Par contre, les données saisies dans Q2 par les autres opérateurs eux-mêmes ne sont pas contrôlées par Ifremer.
Les données du CEVA alimentant le calcul des indicateurs répondent à une charte qualité du CEVA. Les indicateurs sont intercalibrés à l'échelle de différents sites en fonction du type d'indicateurs (algues opportunistes de type 1 ; de type 2 ou de type 3).
Le suivi des apports fluviaux en nutriments est fondé sur les stations qualité (suivi des nutriments de la DCE, conformément à la méthodologie WFD-007) et sur les stations débits (données issues du Réseau des stations de mesures de débits fluviaux de la banque HYDRO).
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Macroalgues (intertidales et subtidales) : - données contrôlées au niveau de l'échantillonnage, de l'analyse des données et in fine de la notation (par métrique et globale). - données subtidales (Ifremer) et intertidales (LEMAR) contrôlées au niveau de la bancarisation par Ifremer. Par contre, les données saisies dans Q2 par les autres opérateurs eux-mêmes ne sont pas contrôlées par Ifremer.
Les données du CEVA alimentant le calcul des indicateurs répondent à une charte qualité du CEVA. Les indicateurs sont intercalibrés à l'échelle de différents sites en fonction du type d'indicateurs (algues opportunistes de type 1 ; de type 2 ou de type 3).
Le suivi des apports fluviaux en nutriments est fondé sur les stations qualité (suivi des nutriments de la DCE, conformément à la méthodologie WFD-007) et sur les stations débits (données issues du Réseau des stations de mesures de débits fluviaux de la banque HYDRO).
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Macroalgues (intertidales et subtidales) : - données contrôlées au niveau de l'échantillonnage, de l'analyse des données et in fine de la notation (par métrique et globale). - données subtidales (Ifremer) et intertidales (LEMAR) contrôlées au niveau de la bancarisation par Ifremer. Par contre, les données saisies dans Q2 par les autres opérateurs eux-mêmes ne sont pas contrôlées par Ifremer.
Les données du CEVA alimentant le calcul des indicateurs répondent à une charte qualité du CEVA. Les indicateurs sont intercalibrés à l'échelle de différents sites en fonction du type d'indicateurs (algues opportunistes de type 1 ; de type 2 ou de type 3).
Le suivi des apports fluviaux en nutriments est fondé sur les stations qualité (suivi des nutriments de la DCE, conformément à la méthodologie WFD-007) et sur les stations débits (données issues du Réseau des stations de mesures de débits fluviaux de la banque HYDRO).
La méthodologie et le contrôle qualité est en cours de stabilisation pour ce nouveau sous-programme dédié aux suivis des activités, usages et politiques publiques des espaces maritimes et littoraux (données administratives). À terme, ce sous-programme a pour ambition d'intégrer des dispositifs répondant à trois critères : 1) Récurrence : données récoltées de manière régulière ; 2) Fiabilité : données répondant à des exigences de qualité et d'objectivité ; 3) Accessibilité : modalités d'accès aux données vérifiées auprès des producteurs
ISO 17025 for analytical methods Methods and results have been inter-calibrated under the WFD National SOPs for in situ sampling methodology
ISO 17025, Quasimeme PT scheme, validated methods, SOPs, analytical quality control samples, e.g. CRMs For the CAMP quality assurance the recommendation is to refer to the procedures within the QA/QC programme of EMEP. Information regarding the procedures for quality assurance of EMEP for precipitation, for air and for aerosol can be found at http://www.nilu.no/projects/ccc/qa/index.htm
For information about quality assurance/quality control, see the OSPAR CEMP. Sampling and analysis are largely outsourced by Rijkswaterstaat to commercial laboratories with their own quality assurance system that is accredited according to NEN-EN-ISO / IEC 17025.
For information about quality assurance/quality control, see the OSPAR CEMP. Sampling and analysis are largely outsourced by Rijkswaterstaat to commercial laboratories with their own quality assurance system that is accredited according to NEN-EN-ISO / IEC 17025.
For information about quality assurance/quality control, see the OSPAR CEMP. Sampling and analysis are largely outsourced by Rijkswaterstaat to commercial laboratories with their own quality assurance system that is accredited according to NEN-EN-ISO / IEC 17025.
The analyzes in environmental samples are largely outsourced by Rijkswaterstaat to commercial laboratories with their own quality assurance system that is accredited according to NEN-EN-ISO / IEC 17025.
For information about quality assurance/quality control, see: https://www.ospar.org/work-areas/hasec/chemicals/camp
Para todas as subdivisões as análises serão realizadas por laboratórios com métodos acreditados e padronizados. Na subdivisão do Continente os controlos de qualidade serão os seguintes: -Nutrientes: materiais de referência certificados comerciais (CRM) para água do mar e participação em exercícios de comparação interlaboratoriais e testes de proficiência do programa QUASIMEME. -Oxigénio: a qualidade analítica será assegurada através de procedimentos laboratoriais internos de acordo com Grasshoff et al. (1999) e participação em exercícios de comparação interlaboratoriais. -Salinidade, pH, turbidez: materiais de referência certificados comerciais (CRM) para água do mar. -Clorofila a: Participação em exercícios de comparação interlaboratoriais e testes de proficiência do programa QUASIMEME. -Clorofila derivada por satélite (CLAsat): a validação é feita pelo serviço Copernicus. -Fitoplâncton: Análise em Laboratório acreditado, de acordo com a ISO/IEC 17025 (Anexo de Acreditação nr. Nº L0258-1). O método Utermohl acreditado (EN15204:2006 e procedimento interno PTMA/Fito 01).
The quality assurance is following standardized methodology and partly by using Swedac-accredited laboratories. For the work of determining the species of the animals, it is of great importance to have access to people with good knowledge of taxonomy. The data should be checked before delivery to the national data host SMHI that make standardized tests and link data to taxonomic databases.
All analyzes of the national samples are analyzed by Swedac-accredited laboratories. Sampling is also performed using quality-assured and accredited methodology. The results are intercalibrated by the laboratories participating in various test comparisons, as well as by self-arranged comparisons between the national monitoring contractors. There are also regular intercalibrations for phytoplankton and chlorophyll between the Baltic Sea countries, as well as annual knowledge transfer between experts from these laboratories.
Routines for quality control will be specified in the method standard that is under development.
The laboratories are Swedac-accredited according to ISO 17025. Oxygen profile data are reviewed according to ICES's advice and reported according to international standards such as IPTS-68, ITS-90 and PSS-78. Quality review takes place at national and international level (through ICES) and data is used within assimilation and research, which take into account differences in measurement uncertainty.
Data from the satellites' sensors undergoes a regular recalibration, (called re-processing) where data is flagged as suspicious due to various factors such as clouds, solar reflections, impact from land pixels and more. For products such as chlorophyll, an automated quality control takes place depending on where they are sourced from. Usually there are one or more scientific publications that describe the methods (equations) and how well these correspond to reality (assessment of model quality, validation).
The quality assurance work is following standardized methodology and partly by using Swedac-accredited laboratories. For the work of determining the species of the animals, it is of great importance to have access to people with good knowledge of taxonomy. In surveys of sediment-living macrofauna, the count of the sorted animals is a very small source of error. On the other hand, variations in the species and wet weight determination can vary between performers and it is therefore important that the method description is followed and that they regularly participate in national and international ring tests. The data should be checked before delivery to the national data host SMHI that make standardized tests and link data to taxonomic databases.
The chemical analyzes are performed by accredited laboratories. Methods for environmental sampling in sediments are carried out in accordance with SGU's quality system. The quality system is integrated into SGU's operating system, which is reviewed and meets the requirements of the following standards and statutes: ISO 9001: 2008, ISO 14001: 2004 and OHSAS 18001.
All contractors have Swedac accreditation for both sampling and laboratory analyzes. Some quality control also takes place in connection with delivery to data host. The data host check data against expected results and variation. Part of the laboratory's quality system is participation in intercalibrations and international test comparisons (mainly Quasimeme).
The contractor is accredited by Swedac for the sampling and analysis methods used and regularly participates in test comparisons. The reporting of the emissions from facilities subject to a permit via The Swedish portal for environmental reporting (SMP) is examined annually for possible misspellings or missing data.
The laboratory that analyzes the samples is Swedac-accredited and participates in annual intercalibrations. The quality assurance with water chemical analysis results takes place in several steps. Each individual analysis result is compared with the results from previous measurements, usually at least the last five years. In the event of major deviations, the analysis is repeated. When all variables for a water sample are completed, a plausibility assessment is made by checking that the theoretical and empirical relationships between the various parameters are correct. Deviations from expected results give rise to a new analysis of the same sample. The data host also perform plausibility assessments of data and of the calculated inputs to the sea. The reporting of the emissions from facilities subject to a permit via The Swedish portal for environmental reporting (SMP) is examined annually for possible misspellings or missing data. Errors are reported back to the operator who is given the opportunity to change the information. Prior to each reporting, a further review of the data material is performed, especially with regard to unit errors and missing values. This year's values are then compared with a time series for previous years. In the event of missing values or suspicion of incorrect values, comments from the operator's environmental reports are used for verification if possible. If information is still missing, the operator is contacted, or missing values are replaced with a reasonable value. This is done to maintain the usability of the long time series. In connection with the delivery and reporting of annual load data, an evaluation of the data material, regarding the implementation of the work, review of delivered results and a quality declaration is delivered to SwAM.
Data management
The in-situ data are registered in LIMS (Ecochem) and transferred to BMDC, which centralises them and makes them publicly accessible via the RBINS metadata catalogue (http://metadata.naturalsciences.be). The data are reported to ICES (DOME) in the frame of OSPAR and transferred to Emodnet Chemistry.
The in-situ data are registered in LIMS (Ecochem) and transferred to BMDC, which centralises them and makes them publicly accessible via the RBINS metadata catalogue (http://metadata.naturalsciences.be). The data are reported to ICES (DOME) in the frame of OSPAR and transferred to Emodnet Chemistry.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Emissionsdaten EIONET
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. EMEP-Modellierung EMEP-Messungen OSPAR CAMP EMEP-Website
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. ---- ##OSPAR RID Basecamp Datenbank
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden von den Datenoriginatoren an die nationale Meeresumweltdatenbank MUDAB geliefert. Von dort werden sie an den ICES weitergegeben.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden von den Datenoriginatoren an die nationale Meeresumweltdatenbank MUDAB geliefert. Von dort werden sie an den ICES weitergegeben.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden von den Datenoriginatoren an die nationale Meeresumweltdatenbank MUDAB geliefert. Von dort werden sie an den ICES weitergegeben.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden von den Datenoriginatoren an die nationale Meeresumweltdatenbank MUDAB geliefert. Von dort werden sie an den ICES weitergegeben.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden von den Datenoriginatoren an die nationale Meeresumweltdatenbank MUDAB geliefert. Von dort werden sie an den ICES weitergegeben.
The Federal Government/Länder Working Group on the North Sea and the Baltic Sea (BLANO) is currently developing a national data management plan to support, in particular, the reporting and implementation of the MSFD. It takes into account existing target systems, such as the submission of data to ICES (for OSPAR and HELCOM), other EU directives and the provision of services to INSPIRE. To this end, various data management tools, such as a National Marine Catalogue (NMDK) or the coordination of data retention of geospatial, meta and time series data, are foreseen. The data are provided on a decentralised basis or centrally by the Marine Environment Database (MUDAB) by the various federal structures in the coastal Länder, federal and research institutions. However, individual data sets are not yet freely available.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Messungen können über ein Internetportal abgerufen werden.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden im Internet als Zirlulationskalender angeboten.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten können über das Internetportal des BSH angefragt werden.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden von den Datenoriginatoren an die nationale Meeresumweltdatenbank MUDAB geliefert. Von dort werden sie an den ICES weitergegeben.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden im BSH weitgehend automatisch aufbereitet und archiviert und stehen binnen einer Stunde Nutzern beispielsweise als Eis- und Oberflächentemperaturkarten zur Verfügung. In den Karten werden überwiegend mehrere Überflüge der Satelliten zusammengefasst, wodurch Datenlücken auf Grund von Bewölkung weitgehend geschlossen werden können.
The Federal Government/Länder Working Group on the North Sea and the Baltic Sea (BLANO) is currently developing a national data management plan to support, in particular, the reporting and implementation of the MSFD. It takes into account existing target systems, such as the submission of data to ICES (for OSPAR and HELCOM), other EU directives and the provision of services to INSPIRE. To this end, various data management tools, such as a National Marine Catalogue (NMDK) or the coordination of data retention of geospatial, meta and time series data, are foreseen. The data are provided on a decentralised basis or centrally by the Marine Environment Database (MUDAB) by the various federal structures in the coastal Länder, federal and research institutions. However, individual data sets are not yet freely available.
The Federal Government/Länder Working Group on the North Sea and the Baltic Sea (BLANO) is currently developing a national data management plan to support, in particular, the reporting and implementation of the MSFD. It takes into account existing target systems, such as the submission of data to ICES (for OSPAR and HELCOM), other EU directives and the provision of services to INSPIRE. To this end, various data management tools, such as a National Marine Catalogue (NMDK) or the coordination of data retention of geospatial, meta and time series data, are foreseen. The data are provided on a decentralised basis or centrally by the Marine Environment Database (MUDAB) by the various federal structures in the coastal Länder, federal and research institutions. However, individual data sets are not yet freely available.
I Danmark udvikles der lige nu en ny national database, som har til formål at samle og opbevare data fra vandmiljøovervågningen – herunder også overvågningen under havstrategien. Databasen forventes færdigudviklet i første halvår 2021. Efter en kvalitetssikring vil data blive gjort offentligt tilgængelige.
I Danmark udvikles der lige nu en ny national database, som har til formål at samle og opbevare data fra vandmiljøovervågningen – herunder også overvågningen under havstrategien. Databasen forventes færdigudviklet i første halvår 2021. Efter en kvalitetssikring vil data blive gjort offentligt tilgængelige.
I Danmark udvikles der lige nu en ny national database, som har til formål at samle og opbevare data fra vandmiljøovervågningen – herunder også overvågningen under havstrategien. Databasen forventes færdigudviklet i første halvår 2021. Efter en kvalitetssikring vil data blive gjort offentligt tilgængelige.
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Data are aggregated at WFD coastal water level, as well as at river basin district and marine district level.
Aggregation by marine demarcation. The data shall be made public in a processed form.
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Data held nationally in EPA database and also in ICES
ICES database OSPAR Database EBAS Database Data also held nationally in the Marine Institute Database
Marine Information and Data Centre For WFD: https://www.waterkwaliteitsportaal.nl
Marine Information and Data Centre For WFD: https://www.waterkwaliteitsportaal.nl
Marine Information and Data Centre
OSPAR
https://www.ospar.org/work-areas/hasec/chemicals/camp
Na subdivisáo do Continente os dados e determinações analíticas associadas serão incluídas na infraestrutura digital que o IPMA se encontra a desenvolver no âmbito do projeto "Atlantic Observatory Data and Monitoring Infrastructure" (EEA Grants PDP2).
Data are available for download at the national data host SMHI. Data are also reported to ICES, Helcom, Ospar and EEA. SMHI also shares data through SeaDataNet, which has defined Inspire standards for marine data, as well as through EMODnet. Data are freely available through these sources. Computer products, such as SMHI's annual estimate of the total area of anoxic bottoms in the Baltic Sea, can also be collected from SMHI.
Reprocessed ocean color data is available with daily average images from 2016 to today, at the Copernicus Marine Environment Monitoring Service. Eventually, data will also be available from SMHI, who are developing a publically available infrastructure for the production of aquatic products adapted to cover all of Sweden's land and water surfaces.
Data on nutrient concentrations are available from the Swedish Geological Survey, SGU, which is the national data host for sediment, and supporting data such as oxygen are delivered to SMHI, which is the national data host for biological and oceanographic data. Detailed information about the above variables is given in the field report for the 2020 sampling campaign that will come during the year 2021. The field report is published in SGU's report series ”Rapporter och meddelanden”. Data is available via a WMS service and can be downloaded free of charge in the map viewer. Data from the national environmental monitoring are also reported to ICES.
Data on atmospheric deposition at sea are available from the international data host NILU and EMEP's model calculations are available from EMEP centers in Oslo and Moscow. Source distribution information can be found in Emep's annual reports to HELCOM and OSPAR, as well as in HELCOM's PLC reports.
The results of the recurring calculations of the input of nutrients and hazardous substances to the sea based on monitoring data, as well as point sources are presented in reports at SMED (Swedish Environmental Emissions Data). Results from the recurring analyzes of the source distribution of nitrogen and phosphorus are presented in SMED's tool TBV (Technical calculation system water). Annual statistics on the input of nitrogen and phosphorus are also produced by SwAM and the Swedish Environmental Protection Agency.
Data access
Related indicator/name
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • HB-Bio
  • HB-CondAmbP
  • HB-DemP
  • HB-OP
  • HB-PerdHab
  • HB-RangBat
  • HB-RangGeo
  • HB-TSC
  • HB-est
  • HB-Área
  • HN-Daño
  • POMI (HB-DMA Angio)
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
  • ACS-IE-DissolvedOxygen2021
  • ACS-IE-HQI2021
  • ACS-IE-NutrientsNitrogen2021
  • ACS-IE-NutrientsPhosphorus2021
  • ACS-IE-chlorophylla2021
  • ACS-IE-Chlorophylla2021
  • ACS-IE-ContaminantsNonUPBTSubstances2021
  • ACS-IE-ContaminantsUPBTSubstances2021
  • ACS-IE-DissolvedOxygen2021
  • ACS-IE-NutrientsNitrogen2021
  • ACS-IE-NutrientsPhsophrous2021
  • ASC-IE-HQI2021
  • ANSSE-5.1A_Kv�ve_fosfor_kust
  • ANSSE-5.1B_Kv�ve_fosfor_utsj�
  • BALSE-5.1A_Kv�ve_fosfor_kust
  • BALSE-5.1B_Kv�ve_fosfor_utsj�
  • ANSSE-A.1.1_Tillf�rsel_kv�ve_fosfor
  • ANSSE-B.1.2_Tillf�rsel_farliga_�mnen_atmos_dep
  • BALSE-A.1.1_Tillf�rsel_kv�ve_fosfor
  • BALSE-B.1.2_Tillf�rsel_farliga_�mnen_atmos_dep
  • ANSSE-A.1.1_Tillf�rsel_kv�ve_fosfor
  • ANSSE-B.1.3_Tillf�rsel_farliga_�mnen_inlandsvatten
  • BALSE-A.1.1_Tillf�rsel_kv�ve_fosfor
  • BALSE-B.1.3_Tillf�rsel_farliga_�mnen_inlandsvatten
Contact
Dimitry Van der Zande, Royal Belgian Institute of Natural Science (RBINS)
Koen Parmentier, Royal Belgian Institute of Natural Science (RBINS)
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
CHEVRIER Muriel
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
CHEVRIER Muriel
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
CHEVRIER Muriel
Robert Wilkes r.wilkes@epa.ie
Garvan O’Donnell garvan.odonnell@marine.ie
https://www.informatiehuismarien.nl/uk/secundaire-navigatie/contact/
https://www.informatiehuismarien.nl/uk/secundaire-navigatie/contact/
https://www.informatiehuismarien.nl/uk/secundaire-navigatie/contact/
Subdivisão da Madeira: Secretaria Regional de Mar e Pescas/ Direção Regional do Mar (SRMar/DRM); Secretaria Regional do Ambiente e Alterações Climáticas/Direção Regional do Ambiente e Alterações Climáticas/(SRAAC/DRAAC); ARM - Águas e Resíduos da Madeira, S. A. Subdivisão do Continente: Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. (IPMA), Agência Portuguesa do Ambiente (APA) para dados da DQA Subdivisão dos Açores: Secretaria Regional do Mar e Pescas/Direção Regional dos Assuntos do Mar (SRMP/DRAM)
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
References
|| MP_42 || --# #--
|| MP_43 || --# OSPAR-Report to atmospheric deposition # https://www.ospar.org/documents?v=37505 #--
|| MP_45 || --# Publikationen der INPUT Gruppe (https://www.ospar.org/work-areas/hasec/chemicals/rid) # https://www.ospar.org/documents?v=40947 #--
|| MP_36 || --# #--
|| MP_40 || --# #--
|| MP_38 || --# #--
|| MP_20 || --# #--
|| MP_32 || --# #--
|| MP_15 || --# ICES Report on Ocean Climate (IROC) Nordseezustandsbericht BSH # https://www.bsh.de/DE/PUBLIKATIONEN/Nordseezustand_Aktuell/nordseezustand_aktuell_node.html # https://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Cooperative%20Research%20Report%20(CRR)/CRR349.pdf #--
|| MP_16 || --# #--
|| MP_17 || --# Nordseezustandsbericht des BSH # https://www.bsh.de/DE/PUBLIKATIONEN/Nordseezustand_Aktuell/nordseezustand_aktuell_node.html #--
|| MP_18 || --# #--
|| MP_34 || --# #--
|| MP_46 || --# #--
|| MP_47 || --# #--
|| MP_105 || --# #--
Zostères : https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/ Macroalgues intertidales : https://archimer.ifremer.fr/doc/00273/38445/ Macroalgues subtidales : https://wwz.ifremer.fr/dce/content/download/75224/file/Bilan%20et%20perspectives%20-%20m%C3%A9thodologie%20DCE%20-%20Derrien-Courtel%20%26%20Le%20Gal%202013.pdf
Zostères : https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/ Macroalgues intertidales : https://archimer.ifremer.fr/doc/00273/38445/ Macroalgues subtidales : https://wwz.ifremer.fr/dce/content/download/75224/file/Bilan%20et%20perspectives%20-%20m%C3%A9thodologie%20DCE%20-%20Derrien-Courtel%20%26%20Le%20Gal%202013.pdf
Zostères : https://archimer.ifremer.fr/doc/00471/58250/ Macroalgues intertidales : https://archimer.ifremer.fr/doc/00273/38445/ Macroalgues subtidales : https://wwz.ifremer.fr/dce/content/download/75224/file/Bilan%20et%20perspectives%20-%20m%C3%A9thodologie%20DCE%20-%20Derrien-Courtel%20%26%20Le%20Gal%202013.pdf
Scanlan C.M., J. Foden, E. Wells, and M.A. Best. 2007. The monitoring of opportunistic macroalgal blooms for the water framework directive. Marine Pollution Bulletin55: 162–17 Toner, P., Bowman, J., Clabby, K., Lucey, J., McGarrigle, M., Concannon, C., Clenaghan, C., Cunningham, P., Delaney, J., O'Boyle, S., MacCárthaigh, M., Craig, M. and Quinn, R. (2005). Water Quality in Ireland 2001-2003. Water Quality in Ireland. Wexford, Environmental Protection Agency. Wan, A. H. L., Wilkes, R. J., Heesch, S., Bermejo, R., Johnson, M. P. and Morrison, L. (2017). Assessment and Characterisation of Ireland's Green Tides (Ulva Species). PLoS ONE 12(1): e0169049. 10.1371/journal.pone.0169049 E. Wells, M. Wilkinson, P. Wood and C. Scanlan, 2007. The use of macroalgae species richness and composition on intertidal rocky seashores in the assessment of ecological quality under the European Water Framework Directive. Marine Pollution Bulletin. 55, 151 – 161. Practitioners guide to the Infaunal Quality Index. Water framework Directive: Transitional and Coastal Waters. Wilkes, R., Bennion, M., McQuaid, N., Beer, C., McCullough-Annett, G., Colhoun, K., Inger, R. and Morrison, L. (2017). Intertidal seagrass in Ireland: Pressures, WFD status and an assessment of trace element contamination in intertidal habitats using Zostera noltei. Ecological Indicators 82: 117-130. Keogh, J., Wilkes, R., & O’Boyle, S. 2020. A new index for the assessment of hydromorphology in transitional and coastal waters around Ireland. Marine Pollution Bulletin, Volume 151
Marine Institute winter sampling: McGrath, T., Kivimäe, C., McGovern, E., Cave, R. R. and Joyce, E. (2013). Winter measurements of oceanic biogeochemical parameters in the Rockall Trough (2009–2012). Earth Syst. Sci. Data 5(2): 375-383. 10.5194/essd-5-375-2013 RID: O'Boyle et al., 2016 https://www.jstor.org/stable/10.3318/bioe.2016.23?refreqid=excelsior%3A20bf35d911276e7fc177949c7321ed61#metadata_info_tab_contents OSPAR, 1998 Principles of the Comprehensive Study on Riverine Inputs and Direct Discharges (RID).19985, OSPAR Commission, London. 18 pp CAMP: https://www.ospar.org/work-areas/hasec/hazardous-substances/camp OSPAR Common procedure for the assessment of Eutrophication : https://www.ospar.org/work-areas/hasec/eutrophication/common-procedure McGovern, E., Monaghan, E., Bloxham, M., Rowe, A., Duffy, C., Quinn, Á., McHugh, B., McMahon, T., Smyth, M., Naughton, M., McManus, M. and Nixon, E. (2002) Winter nutrient monitoring of the western Irish Sea – 1990–2000, Marine Environment and Health Series No. 4, 2002, Marine Institute: Dublin.
OSPAR (2013) Common Procedure for the Identification of the Eutrophication Status of the OSPAR Maritime Area (Reference number: 2013-8).