Member State report / Art11 / 2020 / D1-P / North East Atlantic

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2020-10-15
GES Descriptor D1 Pelagic habitats
Region/subregion North East Atlantic

Member state
BE
BE
BE
BE
DE
DE
DE
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
NL
PT
PT
PT
SE
SE
SE
SE
SE
SE
SE
Descriptor
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
D1.6
Monitoring strategy description
Plankton biomass and abundance, as well as general biogeochemical characteristics in the water column, are being monitored. In addition, plankton composition (with a varying level of identification) will be included in the monitoring. It is expected that these data will increase the knowledge of the functioning of the pelagic habitat.
Plankton biomass and abundance, as well as general biogeochemical characteristics in the water column, are being monitored. In addition, plankton composition (with a varying level of identification) will be included in the monitoring. It is expected that these data will increase the knowledge of the functioning of the pelagic habitat.
Plankton biomass and abundance, as well as general biogeochemical characteristics in the water column, are being monitored. In addition, plankton composition (with a varying level of identification) will be included in the monitoring. It is expected that these data will increase the knowledge of the functioning of the pelagic habitat.
Plankton biomass and abundance, as well as general biogeochemical characteristics in the water column, are being monitored. In addition, plankton composition (with a varying level of identification) will be included in the monitoring. It is expected that these data will increase the knowledge of the functioning of the pelagic habitat.
Das Monitoring der pelagischen Habitate liefert Daten über Artenzusammensetzung, Abundanz, Gesamtbiomasse sowie Biomasse funktioneller Gruppen der vorherrschenden Phyto- und Zooplanktongemeinschaften. In Kombination mit den ebenfalls erhobenen Daten zu möglichen Belastungen werden darüber Teilaspekte des Deskriptors Biodiversität sowie Nahrungsnetze abgedeckt. Seit 2012 findet in der AWZ der Nordsee kein routinemäßiges in-situ Monitoring des Phyto- und Zooplanktons mehr statt. In den Küstengewässern wird das Phytoplanktonmonitoring seit vielen Jahren durchgeführt. Das Zooplanktonmonitoring wird in den Küstengewässern zukünftig parallel zur Indikatorenentwicklung an diese angepasst. Zooplankton- und Phytoplanktonindikatoren befinden sich momentan bei OSPAR noch in Entwicklung und werden national auf ihre Anwendbarkeit geprüft. Der Zustand der pelagischen Habitate ist im Wesentlichen durch Eutrophierung beeinträchtigt. Die Belastungen werden somit im Rahmen des Eutrophierungsmonitorings erhoben. Über die OSPAR Common Procedure, die OSPAR RID Berichterstattung sowie die ökologische Zustandsbewertung nach WRRL werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Mit der Weiterentwicklung der Planktonindikatoren unter OSPAR, der weiteren Konkretisierung und Quantifizierung der Umweltziele sowie der Überprüfung der Maßnahmeneffizienz und Aktualisierung des Maßnahmenprogramms werden ggf. noch weitere Anpassungen des Monitorings erforderlich. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der überwiegende Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden und deshalb davon ausgegangen wird, dass sich die pelagischen Habitate ebenfalls nicht in einem guten Zustand befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet.
Das Monitoring der pelagischen Habitate liefert Daten über Artenzusammensetzung, Abundanz, Gesamtbiomasse sowie Biomasse funktioneller Gruppen der vorherrschenden Phyto- und Zooplanktongemeinschaften. In Kombination mit den ebenfalls erhobenen Daten zu möglichen Belastungen werden darüber Teilaspekte des Deskriptors Biodiversität sowie Nahrungsnetze abgedeckt. Seit 2012 findet in der AWZ der Nordsee kein routinemäßiges in-situ Monitoring des Phyto- und Zooplanktons mehr statt. In den Küstengewässern wird das Phytoplanktonmonitoring seit vielen Jahren durchgeführt. Das Zooplanktonmonitoring wird in den Küstengewässern zukünftig parallel zur Indikatorenentwicklung an diese angepasst. Zooplankton- und Phytoplanktonindikatoren befinden sich momentan bei OSPAR noch in Entwicklung und werden national auf ihre Anwendbarkeit geprüft. Der Zustand der pelagischen Habitate ist im Wesentlichen durch Eutrophierung beeinträchtigt. Die Belastungen werden somit im Rahmen des Eutrophierungsmonitorings erhoben. Über die OSPAR Common Procedure, die OSPAR RID Berichterstattung sowie die ökologische Zustandsbewertung nach WRRL werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Mit der Weiterentwicklung der Planktonindikatoren unter OSPAR, der weiteren Konkretisierung und Quantifizierung der Umweltziele sowie der Überprüfung der Maßnahmeneffizienz und Aktualisierung des Maßnahmenprogramms werden ggf. noch weitere Anpassungen des Monitorings erforderlich. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der überwiegende Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden und deshalb davon ausgegangen wird, dass sich die pelagischen Habitate ebenfalls nicht in einem guten Zustand befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet.
Das Monitoring der pelagischen Habitate liefert Daten über Artenzusammensetzung, Abundanz, Gesamtbiomasse sowie Biomasse funktioneller Gruppen der vorherrschenden Phyto- und Zooplanktongemeinschaften. In Kombination mit den ebenfalls erhobenen Daten zu möglichen Belastungen werden darüber Teilaspekte des Deskriptors Biodiversität sowie Nahrungsnetze abgedeckt. Seit 2012 findet in der AWZ der Nordsee kein routinemäßiges in-situ Monitoring des Phyto- und Zooplanktons mehr statt. In den Küstengewässern wird das Phytoplanktonmonitoring seit vielen Jahren durchgeführt. Das Zooplanktonmonitoring wird in den Küstengewässern zukünftig parallel zur Indikatorenentwicklung an diese angepasst. Zooplankton- und Phytoplanktonindikatoren befinden sich momentan bei OSPAR noch in Entwicklung und werden national auf ihre Anwendbarkeit geprüft. Der Zustand der pelagischen Habitate ist im Wesentlichen durch Eutrophierung beeinträchtigt. Die Belastungen werden somit im Rahmen des Eutrophierungsmonitorings erhoben. Über die OSPAR Common Procedure, die OSPAR RID Berichterstattung sowie die ökologische Zustandsbewertung nach WRRL werden unterschiedliche Belastungssituationen identifiziert, so dass das Monitoring entsprechend differenziert erfolgen kann. Mit der Weiterentwicklung der Planktonindikatoren unter OSPAR, der weiteren Konkretisierung und Quantifizierung der Umweltziele sowie der Überprüfung der Maßnahmeneffizienz und Aktualisierung des Maßnahmenprogramms werden ggf. noch weitere Anpassungen des Monitorings erforderlich. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der überwiegende Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden und deshalb davon ausgegangen wird, dass sich die pelagischen Habitate ebenfalls nicht in einem guten Zustand befinden, erfolgt ein flächendeckendes Monitoring und ein risikobasierter Ansatz wird nicht angewendet.
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
El objetivo principal es la obtención de los parámetros necesarios para: • evaluar el estado ambiental de los hábitats pelágicos (HP) en relación con los descriptores de biodiversidad (D1 y D4) en el contexto de la DMEM, en concreto para responder al criterio establecido para HP por la Decisión 2017/848: D1C6- Condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones. Esta evaluación se fundamenta en el componente planctónico del ecosistema por ser éste muy sensible a las condiciones ambientales (incluyendo presiones e impactos antropogénicos) y desempeñar procesos clave en el funcionamiento y dinámica del ecosistema. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y el programa de medidas relacionadas con el D1. Asimismo, según el Anexo I de la Ley 41/2010 de Protección del Medio Marino, se pretende obtener la información necesaria para evaluar los principales impactos y presiones que afectan a los HP. Se han propuesto 3 tipos de indicadores, basados en estimaciones de diversidad, abundancia y, o biomasa de los diferentes elementos que integran el componente planctónico del ecosistema pelágico. El grado de resolución requerido para el análisis de dicho componente depende del indicador propuesto: 1. grupos funcionales para el indicador HP, RT-grupos funcionales(Índices de la comunidad planctónica, ICP; p.ej. relación entre diatomeas y dinoflagelados); 2. propiedades de masa para el indicador HP-abundancia, biomasa(Biomasa , Abundancia de plancton; p.ej. biomasa total de fitoplancton a partir de medidas de concentración de clorofila); 3. nivel de especie para el indicador HP-biodiversidad (índices de diversidad del plancton; p.ej. índice de diversidad de Shannon). La definición del estado ambiental se fundamenta en el análisis de la evolución temporal (tendencias a largo plazo y estacionalidad) de los indicadores propuestos, monitorizados en los diferentes dominios espaciales en los que es posible dividir el medio pelágico en base a características fisiográficas y oceanográficas: costeros, de plataforma y margen continental, oceánico, paisajes particulares –estuarios, cañones y montañas submarinas, epipelágico y mesopelágico. La metodología de análisis propuesta incluye métodos gráficos (aproximación en el espacio de estados) y de series temporales (métodos robustos de análisis de tendencias, análisis de Fourier, ondículas). Los niveles de referencia se establecen en base a estadísticos de posición de las distri
Le programme de surveillance « Habitats pélagiques » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats pélagiques » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif de caractériser la distribution spatiale, l'évolution temporelle et l'état écologique des habitats pélagiques. Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - des conditions environnementales (ou contextuelles) par l'acquisition de paramètres « socles » décrivant les conditions hydrologiques et physico-chimiques du milieu (e.g. température, salinité, éléments nutritifs, turbidité, oxygène dissous, etc.) - des communautés planctoniques, permettant l'obtention de paramètres d'état du milieu aussi bien en termes de structure (composition, diversité) que de stock (abondance, biomasse), ces deux paramètres conditionnant en particulier la structure et le fonctionnement du réseau trophique. Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser le milieu), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques), 3 – Zooplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de suivre la variabilité spatio-temporelle des micro-organismes hétérotrophes et mixotrophes (e.g. ciliés, flagellés, bactéries) pour renseigner le fonctionnement de l'écosystème (e.g. recyclage de la matière organique, quantité de matière et d'énergie transitant vers les niveaux trophiques supérieurs) (sous-programme 4). Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Habitats pélagiques » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui répondent aux besoins d'autres directives et conventions des mers régionales (e.g. directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), OSPAR) et qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines. Pour combler les lacunes de données dans les zones au large, moins fréquemment prospectées, ainsi que dans les zones sous influence des panaches fluviaux, des approches complémentaires croisant l'acquisition de données in situ, l'analyse d'images satellite et la modélisation sont mises en œuvre. Cette combinaison d'
Le programme de surveillance « Habitats pélagiques » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats pélagiques » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif de caractériser la distribution spatiale, l'évolution temporelle et l'état écologique des habitats pélagiques. Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - des conditions environnementales (ou contextuelles) par l'acquisition de paramètres « socles » décrivant les conditions hydrologiques et physico-chimiques du milieu (e.g. température, salinité, éléments nutritifs, turbidité, oxygène dissous, etc.) - des communautés planctoniques, permettant l'obtention de paramètres d'état du milieu aussi bien en termes de structure (composition, diversité) que de stock (abondance, biomasse), ces deux paramètres conditionnant en particulier la structure et le fonctionnement du réseau trophique. Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser le milieu), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques), 3 – Zooplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de suivre la variabilité spatio-temporelle des micro-organismes hétérotrophes et mixotrophes (e.g. ciliés, flagellés, bactéries) pour renseigner le fonctionnement de l'écosystème (e.g. recyclage de la matière organique, quantité de matière et d'énergie transitant vers les niveaux trophiques supérieurs) (sous-programme 4). Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Habitats pélagiques » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui répondent aux besoins d'autres directives et conventions des mers régionales (e.g. directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), OSPAR) et qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines. Pour combler les lacunes de données dans les zones au large, moins fréquemment prospectées, ainsi que dans les zones sous influence des panaches fluviaux, des approches complémentaires croisant l'acquisition de données in situ, l'analyse d'images satellite et la modélisation sont mises en œuvre. Cette combinaison d'
Le programme de surveillance « Habitats pélagiques » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats pélagiques » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif de caractériser la distribution spatiale, l'évolution temporelle et l'état écologique des habitats pélagiques. Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - des conditions environnementales (ou contextuelles) par l'acquisition de paramètres « socles » décrivant les conditions hydrologiques et physico-chimiques du milieu (e.g. température, salinité, éléments nutritifs, turbidité, oxygène dissous, etc.) - des communautés planctoniques, permettant l'obtention de paramètres d'état du milieu aussi bien en termes de structure (composition, diversité) que de stock (abondance, biomasse), ces deux paramètres conditionnant en particulier la structure et le fonctionnement du réseau trophique. Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser le milieu), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques), 3 – Zooplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de suivre la variabilité spatio-temporelle des micro-organismes hétérotrophes et mixotrophes (e.g. ciliés, flagellés, bactéries) pour renseigner le fonctionnement de l'écosystème (e.g. recyclage de la matière organique, quantité de matière et d'énergie transitant vers les niveaux trophiques supérieurs) (sous-programme 4). Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Habitats pélagiques » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui répondent aux besoins d'autres directives et conventions des mers régionales (e.g. directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), OSPAR) et qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines. Pour combler les lacunes de données dans les zones au large, moins fréquemment prospectées, ainsi que dans les zones sous influence des panaches fluviaux, des approches complémentaires croisant l'acquisition de données in situ, l'analyse d'images satellite et la modélisation sont mises en œuvre. Cette combinaison d'
Le programme de surveillance « Habitats pélagiques » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats pélagiques » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif de caractériser la distribution spatiale, l'évolution temporelle et l'état écologique des habitats pélagiques. Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - des conditions environnementales (ou contextuelles) par l'acquisition de paramètres « socles » décrivant les conditions hydrologiques et physico-chimiques du milieu (e.g. température, salinité, éléments nutritifs, turbidité, oxygène dissous, etc.) - des communautés planctoniques, permettant l'obtention de paramètres d'état du milieu aussi bien en termes de structure (composition, diversité) que de stock (abondance, biomasse), ces deux paramètres conditionnant en particulier la structure et le fonctionnement du réseau trophique. Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser le milieu), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques), 3 – Zooplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de suivre la variabilité spatio-temporelle des micro-organismes hétérotrophes et mixotrophes (e.g. ciliés, flagellés, bactéries) pour renseigner le fonctionnement de l'écosystème (e.g. recyclage de la matière organique, quantité de matière et d'énergie transitant vers les niveaux trophiques supérieurs) (sous-programme 4). Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Habitats pélagiques » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui répondent aux besoins d'autres directives et conventions des mers régionales (e.g. directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), OSPAR) et qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines. Pour combler les lacunes de données dans les zones au large, moins fréquemment prospectées, ainsi que dans les zones sous influence des panaches fluviaux, des approches complémentaires croisant l'acquisition de données in situ, l'analyse d'images satellite et la modélisation sont mises en œuvre. Cette combinaison d'
Le programme de surveillance « Habitats pélagiques » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats pélagiques » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif de caractériser la distribution spatiale, l'évolution temporelle et l'état écologique des habitats pélagiques. Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - des conditions environnementales (ou contextuelles) par l'acquisition de paramètres « socles » décrivant les conditions hydrologiques et physico-chimiques du milieu (e.g. température, salinité, éléments nutritifs, turbidité, oxygène dissous, etc.) - des communautés planctoniques, permettant l'obtention de paramètres d'état du milieu aussi bien en termes de structure (composition, diversité) que de stock (abondance, biomasse), ces deux paramètres conditionnant en particulier la structure et le fonctionnement du réseau trophique. Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser le milieu), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques), 3 – Zooplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de suivre la variabilité spatio-temporelle des micro-organismes hétérotrophes et mixotrophes (e.g. ciliés, flagellés, bactéries) pour renseigner le fonctionnement de l'écosystème (e.g. recyclage de la matière organique, quantité de matière et d'énergie transitant vers les niveaux trophiques supérieurs) (sous-programme 4). Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Habitats pélagiques » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui répondent aux besoins d'autres directives et conventions des mers régionales (e.g. directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), OSPAR) et qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines. Pour combler les lacunes de données dans les zones au large, moins fréquemment prospectées, ainsi que dans les zones sous influence des panaches fluviaux, des approches complémentaires croisant l'acquisition de données in situ, l'analyse d'images satellite et la modélisation sont mises en œuvre. Cette combinaison d'
Le programme de surveillance « Habitats pélagiques » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats pélagiques » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif de caractériser la distribution spatiale, l'évolution temporelle et l'état écologique des habitats pélagiques. Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - des conditions environnementales (ou contextuelles) par l'acquisition de paramètres « socles » décrivant les conditions hydrologiques et physico-chimiques du milieu (e.g. température, salinité, éléments nutritifs, turbidité, oxygène dissous, etc.) - des communautés planctoniques, permettant l'obtention de paramètres d'état du milieu aussi bien en termes de structure (composition, diversité) que de stock (abondance, biomasse), ces deux paramètres conditionnant en particulier la structure et le fonctionnement du réseau trophique. Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser le milieu), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques), 3 – Zooplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de suivre la variabilité spatio-temporelle des micro-organismes hétérotrophes et mixotrophes (e.g. ciliés, flagellés, bactéries) pour renseigner le fonctionnement de l'écosystème (e.g. recyclage de la matière organique, quantité de matière et d'énergie transitant vers les niveaux trophiques supérieurs) (sous-programme 4). Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Habitats pélagiques » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui répondent aux besoins d'autres directives et conventions des mers régionales (e.g. directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), OSPAR) et qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines. Pour combler les lacunes de données dans les zones au large, moins fréquemment prospectées, ainsi que dans les zones sous influence des panaches fluviaux, des approches complémentaires croisant l'acquisition de données in situ, l'analyse d'images satellite et la modélisation sont mises en œuvre. Cette combinaison d'
Le programme de surveillance « Habitats pélagiques » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats pélagiques » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif de caractériser la distribution spatiale, l'évolution temporelle et l'état écologique des habitats pélagiques. Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - des conditions environnementales (ou contextuelles) par l'acquisition de paramètres « socles » décrivant les conditions hydrologiques et physico-chimiques du milieu (e.g. température, salinité, éléments nutritifs, turbidité, oxygène dissous, etc.) - des communautés planctoniques, permettant l'obtention de paramètres d'état du milieu aussi bien en termes de structure (composition, diversité) que de stock (abondance, biomasse), ces deux paramètres conditionnant en particulier la structure et le fonctionnement du réseau trophique. Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser le milieu), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques), 3 – Zooplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de suivre la variabilité spatio-temporelle des micro-organismes hétérotrophes et mixotrophes (e.g. ciliés, flagellés, bactéries) pour renseigner le fonctionnement de l'écosystème (e.g. recyclage de la matière organique, quantité de matière et d'énergie transitant vers les niveaux trophiques supérieurs) (sous-programme 4). Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Habitats pélagiques » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui répondent aux besoins d'autres directives et conventions des mers régionales (e.g. directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), OSPAR) et qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines. Pour combler les lacunes de données dans les zones au large, moins fréquemment prospectées, ainsi que dans les zones sous influence des panaches fluviaux, des approches complémentaires croisant l'acquisition de données in situ, l'analyse d'images satellite et la modélisation sont mises en œuvre. Cette combinaison d'
Le programme de surveillance « Habitats pélagiques » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats pélagiques » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif de caractériser la distribution spatiale, l'évolution temporelle et l'état écologique des habitats pélagiques. Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - des conditions environnementales (ou contextuelles) par l'acquisition de paramètres « socles » décrivant les conditions hydrologiques et physico-chimiques du milieu (e.g. température, salinité, éléments nutritifs, turbidité, oxygène dissous, etc.) - des communautés planctoniques, permettant l'obtention de paramètres d'état du milieu aussi bien en termes de structure (composition, diversité) que de stock (abondance, biomasse), ces deux paramètres conditionnant en particulier la structure et le fonctionnement du réseau trophique. Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser le milieu), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques), 3 – Zooplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de suivre la variabilité spatio-temporelle des micro-organismes hétérotrophes et mixotrophes (e.g. ciliés, flagellés, bactéries) pour renseigner le fonctionnement de l'écosystème (e.g. recyclage de la matière organique, quantité de matière et d'énergie transitant vers les niveaux trophiques supérieurs) (sous-programme 4). Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Habitats pélagiques » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui répondent aux besoins d'autres directives et conventions des mers régionales (e.g. directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), OSPAR) et qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines. Pour combler les lacunes de données dans les zones au large, moins fréquemment prospectées, ainsi que dans les zones sous influence des panaches fluviaux, des approches complémentaires croisant l'acquisition de données in situ, l'analyse d'images satellite et la modélisation sont mises en œuvre. Cette combinaison d'
Le programme de surveillance « Habitats pélagiques » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 1 « Biodiversité » pour la composante « Habitats pélagiques » et du descripteur 4 « Réseaux trophiques ». Ce programme a pour objectif de caractériser la distribution spatiale, l'évolution temporelle et l'état écologique des habitats pélagiques. Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - des conditions environnementales (ou contextuelles) par l'acquisition de paramètres « socles » décrivant les conditions hydrologiques et physico-chimiques du milieu (e.g. température, salinité, éléments nutritifs, turbidité, oxygène dissous, etc.) - des communautés planctoniques, permettant l'obtention de paramètres d'état du milieu aussi bien en termes de structure (composition, diversité) que de stock (abondance, biomasse), ces deux paramètres conditionnant en particulier la structure et le fonctionnement du réseau trophique. Ce programme est ainsi structuré en trois sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser le milieu), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques), 3 – Zooplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de suivre la variabilité spatio-temporelle des micro-organismes hétérotrophes et mixotrophes (e.g. ciliés, flagellés, bactéries) pour renseigner le fonctionnement de l'écosystème (e.g. recyclage de la matière organique, quantité de matière et d'énergie transitant vers les niveaux trophiques supérieurs) (sous-programme 4). Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Habitats pélagiques » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui répondent aux besoins d'autres directives et conventions des mers régionales (e.g. directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), OSPAR) et qui permettent une couverture de l'ensemble des sous-régions marines. Pour combler les lacunes de données dans les zones au large, moins fréquemment prospectées, ainsi que dans les zones sous influence des panaches fluviaux, des approches complémentaires croisant l'acquisition de données in situ, l'analyse d'images satellite et la modélisation sont mises en œuvre. Cette combinaison d'
The principal purpose of the MSFD monitoring programme is to review the progress that has been made towards achieving good environmental status prescribed for each criterion in the Marine Strategy Part I (2018). This review is based on established indicators. The monitoring can also be used to evaluate the environmental targets defined for each descriptor. The environmental targets are operational in nature and are linked to specific actions and/or measures in the Marine Strategy Part 3. The effects of individual measures cannot generally be linked directly to environmental status or the criteria. Monitoring data can, however, indirectly give an indication of the effectiveness of measures. The monitoring (methods, spatial and temporal coverage) aims to achieve sufficient statistical confidence in the assessment. The risk of not achieving GES or deterioration from GES is addressed in the Marine Strategy, Parts 1 and 3. The European Commission requests that the electronic reports explain how the DPSIR cycle is monitored and to which part of the cycle the monitoring surveys are linked. The MSFD monitoring programme helps to generate better insight into the relationships between the use of the sea and the marine ecosystem. This can be accomplished by monitoring pressures and the underlying activities (D1C1: incidental bycatch, D2: non-indigenous species, D3C1: fish mortality, D5: eutrophication, D6C1/D6C4: physical loss of seabed/habitats and D6C2: fisheries intensity and sand extraction, D8 and D9: pollutants, D10: litter, D11: underwater noise), and by monitoring species and habitats (D1: biodiversity (with the exception of D1C1), D3C2: spawning stock biomass, D4: food web, D6C3/D6C5: habitats ) and hydrographical characteristics (D7). The numerous relationships between the various elements of the marine ecosystem are complex, and many are still not known. Consequently, it is often only possible to give an indication of the impact of specific activities on the marine ecosystem. Experts generally derive DPSIR relationships from the monitoring of pressures/activities and of species and habitats (from the MSFD monitoring programme), in combination with data derived from permits and research programmes. However, some surveys have been established to measure pressures and their effects and/or to learn more about the effectiveness of measures. In designing the monitoring survey for benthic animals (habitats), the Netherlands explicitly took account of the need to
O EA dos habitats pelágicos é avaliado da análise da condição dos habitats com salinidade variável, costeiros, da plataforma continental e oceânicos/fora da plataforma continental, face aos impactes das pressões antropogénicas (critério D1C6). No Ciclo da DQEM anterior, não foi possível efetuar a avaliação deste critério para nenhuma das subdivisões devido às limitações dos dados existentes (séries temporais demasiado curtas e sem a frequência adequada) que dificultam a definição das condições de referência e inviabilizam a deteção de padrões anómalos à variabilidade natural deste ecossistema. O presente programa visa a aquisição de dados de fito- e zooplâncton, para a avaliação do BEA dos Habitats Pelágicos (HP) nas subdivisões do Continente e Madeira.Foi definido seguindo, em geral, as diretrizes do Programa Coordenado de Monitorização Ambiental da OSPAR (indicadores PH1/FW5, PH2 e PH3) e baseia-se em 3 indicadores: Alterações nas Comunidades de Fitoplâncton e Zooplâncton (HP1), calculado através de rácios de grupos funcionais planctónicos; Alterações na biomassa de fitoplâncton e na abundância de zooplâncton (HP2), baseado na conc. de clorofila-a (Chl-a), como aproximação da biomassa de fitoplâncton e na abundância de copépodes, como aproximação da abundância de zooplâncton, em que a combinação destes dois valores pode fornecer uma indicação das mudanças na transferência de energia dos produtores primários para os secundários; e Alterações na Diversidade do Plâncton (HP3), baseado em índices de diversidade do n.º de espécies e/ou da sua abundância relativa nas comunidades planctónicas seguindo a norma EN-15972.A monitorização está dividida em programas, que abordam o HP com diferentes amplitudes de batimetria que requerem requisitos de amostragem adaptados às escalas de variabilidade espacial e temporal. Os locais de amostragem propostos nos vários programas têm em consideração a oceanografia, biotas, pressões antrópicas e influência de águas continentais. Todavia, importa notar que os programas de monitorização devem ser adaptados às regiões eco-hidrodinâmicas, que venham a ser identificadas, à logística regional para amostragem na zona costeira e possíveis questões emergentes. Esta adaptação poderá resultar na alteração da localização e número de estações a amostrar. A Estratégia de Monitorização agora definida suporta-se no Eixo III da Estratégia Nacional (cfr. Parte A do Relatório escrito) e visa “Aumentar o grau de confiança da avaliação” para o cr
O EA dos habitats pelágicos é avaliado da análise da condição dos habitats com salinidade variável, costeiros, da plataforma continental e oceânicos/fora da plataforma continental, face aos impactes das pressões antropogénicas (critério D1C6). No Ciclo da DQEM anterior, não foi possível efetuar a avaliação deste critério para nenhuma das subdivisões devido às limitações dos dados existentes (séries temporais demasiado curtas e sem a frequência adequada) que dificultam a definição das condições de referência e inviabilizam a deteção de padrões anómalos à variabilidade natural deste ecossistema. O presente programa visa a aquisição de dados de fito- e zooplâncton, para a avaliação do BEA dos Habitats Pelágicos (HP) nas subdivisões do Continente e Madeira.Foi definido seguindo, em geral, as diretrizes do Programa Coordenado de Monitorização Ambiental da OSPAR (indicadores PH1/FW5, PH2 e PH3) e baseia-se em 3 indicadores: Alterações nas Comunidades de Fitoplâncton e Zooplâncton (HP1), calculado através de rácios de grupos funcionais planctónicos; Alterações na biomassa de fitoplâncton e na abundância de zooplâncton (HP2), baseado na conc. de clorofila-a (Chl-a), como aproximação da biomassa de fitoplâncton e na abundância de copépodes, como aproximação da abundância de zooplâncton, em que a combinação destes dois valores pode fornecer uma indicação das mudanças na transferência de energia dos produtores primários para os secundários; e Alterações na Diversidade do Plâncton (HP3), baseado em índices de diversidade do n.º de espécies e/ou da sua abundância relativa nas comunidades planctónicas seguindo a norma EN-15972.A monitorização está dividida em programas, que abordam o HP com diferentes amplitudes de batimetria que requerem requisitos de amostragem adaptados às escalas de variabilidade espacial e temporal. Os locais de amostragem propostos nos vários programas têm em consideração a oceanografia, biotas, pressões antrópicas e influência de águas continentais. Todavia, importa notar que os programas de monitorização devem ser adaptados às regiões eco-hidrodinâmicas, que venham a ser identificadas, à logística regional para amostragem na zona costeira e possíveis questões emergentes. Esta adaptação poderá resultar na alteração da localização e número de estações a amostrar. A Estratégia de Monitorização agora definida suporta-se no Eixo III da Estratégia Nacional (cfr. Parte A do Relatório escrito) e visa “Aumentar o grau de confiança da avaliação” para o cr
O EA dos habitats pelágicos é avaliado da análise da condição dos habitats com salinidade variável, costeiros, da plataforma continental e oceânicos/fora da plataforma continental, face aos impactes das pressões antropogénicas (critério D1C6). No Ciclo da DQEM anterior, não foi possível efetuar a avaliação deste critério para nenhuma das subdivisões devido às limitações dos dados existentes (séries temporais demasiado curtas e sem a frequência adequada) que dificultam a definição das condições de referência e inviabilizam a deteção de padrões anómalos à variabilidade natural deste ecossistema. O presente programa visa a aquisição de dados de fito- e zooplâncton, para a avaliação do BEA dos Habitats Pelágicos (HP) nas subdivisões do Continente e Madeira.Foi definido seguindo, em geral, as diretrizes do Programa Coordenado de Monitorização Ambiental da OSPAR (indicadores PH1/FW5, PH2 e PH3) e baseia-se em 3 indicadores: Alterações nas Comunidades de Fitoplâncton e Zooplâncton (HP1), calculado através de rácios de grupos funcionais planctónicos; Alterações na biomassa de fitoplâncton e na abundância de zooplâncton (HP2), baseado na conc. de clorofila-a (Chl-a), como aproximação da biomassa de fitoplâncton e na abundância de copépodes, como aproximação da abundância de zooplâncton, em que a combinação destes dois valores pode fornecer uma indicação das mudanças na transferência de energia dos produtores primários para os secundários; e Alterações na Diversidade do Plâncton (HP3), baseado em índices de diversidade do n.º de espécies e/ou da sua abundância relativa nas comunidades planctónicas seguindo a norma EN-15972.A monitorização está dividida em programas, que abordam o HP com diferentes amplitudes de batimetria que requerem requisitos de amostragem adaptados às escalas de variabilidade espacial e temporal. Os locais de amostragem propostos nos vários programas têm em consideração a oceanografia, biotas, pressões antrópicas e influência de águas continentais. Todavia, importa notar que os programas de monitorização devem ser adaptados às regiões eco-hidrodinâmicas, que venham a ser identificadas, à logística regional para amostragem na zona costeira e possíveis questões emergentes. Esta adaptação poderá resultar na alteração da localização e número de estações a amostrar. A Estratégia de Monitorização agora definida suporta-se no Eixo III da Estratégia Nacional (cfr. Parte A do Relatório escrito) e visa “Aumentar o grau de confiança da avaliação” para o cr
"Properties that control the condition of the pelagic habitat are physical, optical and chemical variables, such as temperature, salinity, currents, oxygen supply, nutrient inputs, pH and alkalinity. These factors can be affected by a number of different human activities, both land- and seabased, which give rise to, e.g. pollution, eutrophication and climate change. Physical exploitation also risks changing fundamental conditions in the pelagic environment, see more in the strategy for D7. The plankton community forms the basis of the marine food web and thus interacts with higher trophic guilds, such as fish, birds and marine mammals. Changes at some level in the food chain can thus affect other levels, so how we, for example, manage fish and seal stocks can indirectly affect the state of the plankton community. The plankton community can also be directly affected by organic pollution, hazardous substances and the introduction of invasive alien species. Monitoring the input of nutrients and hazardous substances, as well as introductions of alien species and fishing activities are included in other monitoring strategies. With today's monitoring, it is difficult to identify the direct causes of changes in state of pelagic habitats, which makes it difficult to link environmental effects to specific human activities. Long time series on the dynamics of the plankton community and also better data on human activities and their impact are necessary to find the right explanatory models. The understanding of the functional parts of the plankton community in the food web also needs to be improved in order to be able to link the effects of changes in the plankton communities to other parts of the food webs, see the strategy for D4. The data collection need to be representative, so that it captures spatial and temporal variation, as well as large-scale climate variations in order to distinguish these from the changes that are due to local or regional impact. The current vessel-based monitoring programme has been designed to cover offshore and coastal waters with a few representative biological stations, thus enabling overall monitoring of the areas. The local monitoring programmes and the coordinated recipient control programmes are largely located in coastal areas where human impact may occur. Through analysis of the species composition of the plankton populations, it is also possible to some extent to distinguish whether changes occur due to climate change or other
"Properties that control the condition of the pelagic habitat are physical, optical and chemical variables, such as temperature, salinity, currents, oxygen supply, nutrient inputs, pH and alkalinity. These factors can be affected by a number of different human activities, both land- and seabased, which give rise to, e.g. pollution, eutrophication and climate change. Physical exploitation also risks changing fundamental conditions in the pelagic environment, see more in the strategy for D7. The plankton community forms the basis of the marine food web and thus interacts with higher trophic guilds, such as fish, birds and marine mammals. Changes at some level in the food chain can thus affect other levels, so how we, for example, manage fish and seal stocks can indirectly affect the state of the plankton community. The plankton community can also be directly affected by organic pollution, hazardous substances and the introduction of invasive alien species. Monitoring the input of nutrients and hazardous substances, as well as introductions of alien species and fishing activities are included in other monitoring strategies. With today's monitoring, it is difficult to identify the direct causes of changes in state of pelagic habitats, which makes it difficult to link environmental effects to specific human activities. Long time series on the dynamics of the plankton community and also better data on human activities and their impact are necessary to find the right explanatory models. The understanding of the functional parts of the plankton community in the food web also needs to be improved in order to be able to link the effects of changes in the plankton communities to other parts of the food webs, see the strategy for D4. The data collection need to be representative, so that it captures spatial and temporal variation, as well as large-scale climate variations in order to distinguish these from the changes that are due to local or regional impact. The current vessel-based monitoring programme has been designed to cover offshore and coastal waters with a few representative biological stations, thus enabling overall monitoring of the areas. The local monitoring programmes and the coordinated recipient control programmes are largely located in coastal areas where human impact may occur. Through analysis of the species composition of the plankton populations, it is also possible to some extent to distinguish whether changes occur due to climate change or other
"Properties that control the condition of the pelagic habitat are physical, optical and chemical variables, such as temperature, salinity, currents, oxygen supply, nutrient inputs, pH and alkalinity. These factors can be affected by a number of different human activities, both land- and seabased, which give rise to, e.g. pollution, eutrophication and climate change. Physical exploitation also risks changing fundamental conditions in the pelagic environment, see more in the strategy for D7. The plankton community forms the basis of the marine food web and thus interacts with higher trophic guilds, such as fish, birds and marine mammals. Changes at some level in the food chain can thus affect other levels, so how we, for example, manage fish and seal stocks can indirectly affect the state of the plankton community. The plankton community can also be directly affected by organic pollution, hazardous substances and the introduction of invasive alien species. Monitoring the input of nutrients and hazardous substances, as well as introductions of alien species and fishing activities are included in other monitoring strategies. With today's monitoring, it is difficult to identify the direct causes of changes in state of pelagic habitats, which makes it difficult to link environmental effects to specific human activities. Long time series on the dynamics of the plankton community and also better data on human activities and their impact are necessary to find the right explanatory models. The understanding of the functional parts of the plankton community in the food web also needs to be improved in order to be able to link the effects of changes in the plankton communities to other parts of the food webs, see the strategy for D4. The data collection need to be representative, so that it captures spatial and temporal variation, as well as large-scale climate variations in order to distinguish these from the changes that are due to local or regional impact. The current vessel-based monitoring programme has been designed to cover offshore and coastal waters with a few representative biological stations, thus enabling overall monitoring of the areas. The local monitoring programmes and the coordinated recipient control programmes are largely located in coastal areas where human impact may occur. Through analysis of the species composition of the plankton populations, it is also possible to some extent to distinguish whether changes occur due to climate change or other
"Properties that control the condition of the pelagic habitat are physical, optical and chemical variables, such as temperature, salinity, currents, oxygen supply, nutrient inputs, pH and alkalinity. These factors can be affected by a number of different human activities, both land- and seabased, which give rise to, e.g. pollution, eutrophication and climate change. Physical exploitation also risks changing fundamental conditions in the pelagic environment, see more in the strategy for D7. The plankton community forms the basis of the marine food web and thus interacts with higher trophic guilds, such as fish, birds and marine mammals. Changes at some level in the food chain can thus affect other levels, so how we, for example, manage fish and seal stocks can indirectly affect the state of the plankton community. The plankton community can also be directly affected by organic pollution, hazardous substances and the introduction of invasive alien species. Monitoring the input of nutrients and hazardous substances, as well as introductions of alien species and fishing activities are included in other monitoring strategies. With today's monitoring, it is difficult to identify the direct causes of changes in state of pelagic habitats, which makes it difficult to link environmental effects to specific human activities. Long time series on the dynamics of the plankton community and also better data on human activities and their impact are necessary to find the right explanatory models. The understanding of the functional parts of the plankton community in the food web also needs to be improved in order to be able to link the effects of changes in the plankton communities to other parts of the food webs, see the strategy for D4. The data collection need to be representative, so that it captures spatial and temporal variation, as well as large-scale climate variations in order to distinguish these from the changes that are due to local or regional impact. The current vessel-based monitoring programme has been designed to cover offshore and coastal waters with a few representative biological stations, thus enabling overall monitoring of the areas. The local monitoring programmes and the coordinated recipient control programmes are largely located in coastal areas where human impact may occur. Through analysis of the species composition of the plankton populations, it is also possible to some extent to distinguish whether changes occur due to climate change or other
"Properties that control the condition of the pelagic habitat are physical, optical and chemical variables, such as temperature, salinity, currents, oxygen supply, nutrient inputs, pH and alkalinity. These factors can be affected by a number of different human activities, both land- and seabased, which give rise to, e.g. pollution, eutrophication and climate change. Physical exploitation also risks changing fundamental conditions in the pelagic environment, see more in the strategy for D7. The plankton community forms the basis of the marine food web and thus interacts with higher trophic guilds, such as fish, birds and marine mammals. Changes at some level in the food chain can thus affect other levels, so how we, for example, manage fish and seal stocks can indirectly affect the state of the plankton community. The plankton community can also be directly affected by organic pollution, hazardous substances and the introduction of invasive alien species. Monitoring the input of nutrients and hazardous substances, as well as introductions of alien species and fishing activities are included in other monitoring strategies. With today's monitoring, it is difficult to identify the direct causes of changes in state of pelagic habitats, which makes it difficult to link environmental effects to specific human activities. Long time series on the dynamics of the plankton community and also better data on human activities and their impact are necessary to find the right explanatory models. The understanding of the functional parts of the plankton community in the food web also needs to be improved in order to be able to link the effects of changes in the plankton communities to other parts of the food webs, see the strategy for D4. The data collection need to be representative, so that it captures spatial and temporal variation, as well as large-scale climate variations in order to distinguish these from the changes that are due to local or regional impact. The current vessel-based monitoring programme has been designed to cover offshore and coastal waters with a few representative biological stations, thus enabling overall monitoring of the areas. The local monitoring programmes and the coordinated recipient control programmes are largely located in coastal areas where human impact may occur. Through analysis of the species composition of the plankton populations, it is also possible to some extent to distinguish whether changes occur due to climate change or other
"Properties that control the condition of the pelagic habitat are physical, optical and chemical variables, such as temperature, salinity, currents, oxygen supply, nutrient inputs, pH and alkalinity. These factors can be affected by a number of different human activities, both land- and seabased, which give rise to, e.g. pollution, eutrophication and climate change. Physical exploitation also risks changing fundamental conditions in the pelagic environment, see more in the strategy for D7. The plankton community forms the basis of the marine food web and thus interacts with higher trophic guilds, such as fish, birds and marine mammals. Changes at some level in the food chain can thus affect other levels, so how we, for example, manage fish and seal stocks can indirectly affect the state of the plankton community. The plankton community can also be directly affected by organic pollution, hazardous substances and the introduction of invasive alien species. Monitoring the input of nutrients and hazardous substances, as well as introductions of alien species and fishing activities are included in other monitoring strategies. With today's monitoring, it is difficult to identify the direct causes of changes in state of pelagic habitats, which makes it difficult to link environmental effects to specific human activities. Long time series on the dynamics of the plankton community and also better data on human activities and their impact are necessary to find the right explanatory models. The understanding of the functional parts of the plankton community in the food web also needs to be improved in order to be able to link the effects of changes in the plankton communities to other parts of the food webs, see the strategy for D4. The data collection need to be representative, so that it captures spatial and temporal variation, as well as large-scale climate variations in order to distinguish these from the changes that are due to local or regional impact. The current vessel-based monitoring programme has been designed to cover offshore and coastal waters with a few representative biological stations, thus enabling overall monitoring of the areas. The local monitoring programmes and the coordinated recipient control programmes are largely located in coastal areas where human impact may occur. Through analysis of the species composition of the plankton populations, it is also possible to some extent to distinguish whether changes occur due to climate change or other
"Properties that control the condition of the pelagic habitat are physical, optical and chemical variables, such as temperature, salinity, currents, oxygen supply, nutrient inputs, pH and alkalinity. These factors can be affected by a number of different human activities, both land- and seabased, which give rise to, e.g. pollution, eutrophication and climate change. Physical exploitation also risks changing fundamental conditions in the pelagic environment, see more in the strategy for D7. The plankton community forms the basis of the marine food web and thus interacts with higher trophic guilds, such as fish, birds and marine mammals. Changes at some level in the food chain can thus affect other levels, so how we, for example, manage fish and seal stocks can indirectly affect the state of the plankton community. The plankton community can also be directly affected by organic pollution, hazardous substances and the introduction of invasive alien species. Monitoring the input of nutrients and hazardous substances, as well as introductions of alien species and fishing activities are included in other monitoring strategies. With today's monitoring, it is difficult to identify the direct causes of changes in state of pelagic habitats, which makes it difficult to link environmental effects to specific human activities. Long time series on the dynamics of the plankton community and also better data on human activities and their impact are necessary to find the right explanatory models. The understanding of the functional parts of the plankton community in the food web also needs to be improved in order to be able to link the effects of changes in the plankton communities to other parts of the food webs, see the strategy for D4. The data collection need to be representative, so that it captures spatial and temporal variation, as well as large-scale climate variations in order to distinguish these from the changes that are due to local or regional impact. The current vessel-based monitoring programme has been designed to cover offshore and coastal waters with a few representative biological stations, thus enabling overall monitoring of the areas. The local monitoring programmes and the coordinated recipient control programmes are largely located in coastal areas where human impact may occur. Through analysis of the species composition of the plankton populations, it is also possible to some extent to distinguish whether changes occur due to climate change or other
Coverage of GES criteria
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Gaps and plans
Indicators and targets need to be developed in a regional context. New technologies to improve the cost-effectiveness of monitoring need to be implemented and evaluated. Ecological models are needed to derive information on the good environmental status (and as such environmental targets) and information for the continuum of the Belgian Marine Waters. Budget requests for these developments are foreseen and thus dependent on budget availability and approval.
Indicators and targets need to be developed in a regional context. New technologies to improve the cost-effectiveness of monitoring need to be implemented and evaluated. Ecological models are needed to derive information on the good environmental status (and as such environmental targets) and information for the continuum of the Belgian Marine Waters. Budget requests for these developments are foreseen and thus dependent on budget availability and approval.
Indicators and targets need to be developed in a regional context. New technologies to improve the cost-effectiveness of monitoring need to be implemented and evaluated. Ecological models are needed to derive information on the good environmental status (and as such environmental targets) and information for the continuum of the Belgian Marine Waters. Budget requests for these developments are foreseen and thus dependent on budget availability and approval.
Indicators and targets need to be developed in a regional context. New technologies to improve the cost-effectiveness of monitoring need to be implemented and evaluated. Ecological models are needed to derive information on the good environmental status (and as such environmental targets) and information for the continuum of the Belgian Marine Waters. Budget requests for these developments are foreseen and thus dependent on budget availability and approval.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Phyto- und Zooplanktondaten besteht. Es wird angestrebt, das Monitoring wieder zu etablieren, so dass spätestens 2024 eine adäquate Überwachung stattfindet.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Phyto- und Zooplanktondaten besteht. Es wird angestrebt, das Monitoring wieder zu etablieren, so dass spätestens 2024 eine adäquate Überwachung stattfindet.
Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Phyto- und Zooplanktondaten besteht. Es wird angestrebt, das Monitoring wieder zu etablieren, so dass spätestens 2024 eine adäquate Überwachung stattfindet.
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Criterio D1C6 (primario): para los hábitats pelágicos, este criterio requiere el seguimiento de la condición del tipo de hábitat, incluidas su estructura biótica y abiótica y sus funciones (por ejemplo, su composición de especies típica y su abundancia relativa, la ausencia de especies particularmente sensibles o frágiles, o de especies que tienen una función esencial, así como la estructura de tallas de las especies). Esta estrategia de seguimiento se centra fundamentalmente en las comunidades planctónicas, aportando información sobre parte de este criterio, que se podría complementar con las estrategias de seguimiento de MT, PC, AV, y EUT
Principales perspectives du programme de surveillance « Habitats pélagiques »: - Initier la surveillance des micro-organismes en définissant des stratégies d'échantillonnage et d'analyses répondant aux spécificités des sous-régions marines. Ce travail s'appuiera prioritairement sur l'analyse par cytométrie en flux des données déjà acquises sur les réseaux de suivis nationaux (SOMLIT, RESOMAR-Pelagos). - Conserver les dispositifs relevant de techniques innovantes comme les estimations issues des images satellite et la modélisation couplée hydrodynamique/biogéochimie (i) en poursuivant les travaux de recherche en façade Manche-Atlantique et (ii) en initiant des approches concertées à l'échelle européenne (suivis conjoints, développements technologiques) avec les autres Etats membres. - Poursuivre les réflexions et travaux sur les dispositifs à l'étude (e.g. campagnes halieutiques DCF optimisées pour la DCSMM, campagnes dédiées) afin de définir les stratégies d'échantillonnage répondant aux spécificités et aux enjeux des sous-régions marines (approche spatiale, temporelle, paramètres d'intérêt) et/ou de valider la pertinence, en termes d'acquisition de données (types de données, fréquences, approches comparatives), pour le calcul des indicateurs BEE. - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement d'indicateurs BEE et de valeurs seuils associés au critère D1C6 – Caractéristiques du type d'habitat pélagique, en particulier pour le zooplancton et les micro-organismes.
Principales perspectives du programme de surveillance « Habitats pélagiques »: - Initier la surveillance des micro-organismes en définissant des stratégies d'échantillonnage et d'analyses répondant aux spécificités des sous-régions marines. Ce travail s'appuiera prioritairement sur l'analyse par cytométrie en flux des données déjà acquises sur les réseaux de suivis nationaux (SOMLIT, RESOMAR-Pelagos). - Conserver les dispositifs relevant de techniques innovantes comme les estimations issues des images satellite et la modélisation couplée hydrodynamique/biogéochimie (i) en poursuivant les travaux de recherche en façade Manche-Atlantique et (ii) en initiant des approches concertées à l'échelle européenne (suivis conjoints, développements technologiques) avec les autres Etats membres. - Poursuivre les réflexions et travaux sur les dispositifs à l'étude (e.g. campagnes halieutiques DCF optimisées pour la DCSMM, campagnes dédiées) afin de définir les stratégies d'échantillonnage répondant aux spécificités et aux enjeux des sous-régions marines (approche spatiale, temporelle, paramètres d'intérêt) et/ou de valider la pertinence, en termes d'acquisition de données (types de données, fréquences, approches comparatives), pour le calcul des indicateurs BEE. - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement d'indicateurs BEE et de valeurs seuils associés au critère D1C6 – Caractéristiques du type d'habitat pélagique, en particulier pour le zooplancton et les micro-organismes.
Principales perspectives du programme de surveillance « Habitats pélagiques »: - Initier la surveillance des micro-organismes en définissant des stratégies d'échantillonnage et d'analyses répondant aux spécificités des sous-régions marines. Ce travail s'appuiera prioritairement sur l'analyse par cytométrie en flux des données déjà acquises sur les réseaux de suivis nationaux (SOMLIT, RESOMAR-Pelagos). - Conserver les dispositifs relevant de techniques innovantes comme les estimations issues des images satellite et la modélisation couplée hydrodynamique/biogéochimie (i) en poursuivant les travaux de recherche en façade Manche-Atlantique et (ii) en initiant des approches concertées à l'échelle européenne (suivis conjoints, développements technologiques) avec les autres Etats membres. - Poursuivre les réflexions et travaux sur les dispositifs à l'étude (e.g. campagnes halieutiques DCF optimisées pour la DCSMM, campagnes dédiées) afin de définir les stratégies d'échantillonnage répondant aux spécificités et aux enjeux des sous-régions marines (approche spatiale, temporelle, paramètres d'intérêt) et/ou de valider la pertinence, en termes d'acquisition de données (types de données, fréquences, approches comparatives), pour le calcul des indicateurs BEE. - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement d'indicateurs BEE et de valeurs seuils associés au critère D1C6 – Caractéristiques du type d'habitat pélagique, en particulier pour le zooplancton et les micro-organismes.
Principales perspectives du programme de surveillance « Habitats pélagiques »: - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance non opérationnels pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (suivis du milieu pélagique dans les AMPs, en particulier suivi du Parc Naturel Marin d'Iroise). - Initier la surveillance des micro-organismes en définissant des stratégies d'échantillonnage et d'analyses répondant aux spécificités des sous-régions marines. Ce travail s'appuiera prioritairement sur l'analyse par cytométrie en flux des données déjà acquises sur les réseaux de suivis nationaux (SOMLIT, RESOMAR-Pelagos). - Conserver les dispositifs relevant de techniques innovantes comme les estimations issues des images satellite et la modélisation couplée hydrodynamique/biogéochimie (i) en poursuivant les travaux de recherche en façade Manche-Atlantique et (ii) en initiant des approches concertées à l'échelle européenne (suivis conjoints, développements technologiques) avec les autres Etats membres. - Poursuivre les réflexions et travaux sur les dispositifs à l'étude (e.g. campagnes halieutiques DCF optimisées pour la DCSMM, campagnes dédiées) afin de définir les stratégies d'échantillonnage répondant aux spécificités et aux enjeux des sous-régions marines (approche spatiale, temporelle, paramètres d'intérêt) et/ou de valider la pertinence, en termes d'acquisition de données (types de données, fréquences, approches comparatives), pour le calcul des indicateurs BEE. - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement d'indicateurs BEE et de valeurs seuils associés au critère D1C6 – Caractéristiques du type d'habitat pélagique, en particulier pour le zooplancton et les micro-organismes.
Principales perspectives du programme de surveillance « Habitats pélagiques »: - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance non opérationnels pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (suivis du milieu pélagique dans les AMPs, en particulier suivi du Parc Naturel Marin d'Iroise). - Initier la surveillance des micro-organismes en définissant des stratégies d'échantillonnage et d'analyses répondant aux spécificités des sous-régions marines. Ce travail s'appuiera prioritairement sur l'analyse par cytométrie en flux des données déjà acquises sur les réseaux de suivis nationaux (SOMLIT, RESOMAR-Pelagos). - Conserver les dispositifs relevant de techniques innovantes comme les estimations issues des images satellite et la modélisation couplée hydrodynamique/biogéochimie (i) en poursuivant les travaux de recherche en façade Manche-Atlantique et (ii) en initiant des approches concertées à l'échelle européenne (suivis conjoints, développements technologiques) avec les autres Etats membres. - Poursuivre les réflexions et travaux sur les dispositifs à l'étude (e.g. campagnes halieutiques DCF optimisées pour la DCSMM, campagnes dédiées) afin de définir les stratégies d'échantillonnage répondant aux spécificités et aux enjeux des sous-régions marines (approche spatiale, temporelle, paramètres d'intérêt) et/ou de valider la pertinence, en termes d'acquisition de données (types de données, fréquences, approches comparatives), pour le calcul des indicateurs BEE. - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement d'indicateurs BEE et de valeurs seuils associés au critère D1C6 – Caractéristiques du type d'habitat pélagique, en particulier pour le zooplancton et les micro-organismes.
Principales perspectives du programme de surveillance « Habitats pélagiques »: - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance non opérationnels pour lesquels il est nécessaire d'assurer une bancarisation régulière et pérenne (suivis du milieu pélagique dans les AMPs, en particulier suivi du Parc Naturel Marin d'Iroise). - Initier la surveillance des micro-organismes en définissant des stratégies d'échantillonnage et d'analyses répondant aux spécificités des sous-régions marines. Ce travail s'appuiera prioritairement sur l'analyse par cytométrie en flux des données déjà acquises sur les réseaux de suivis nationaux (SOMLIT, RESOMAR-Pelagos). - Conserver les dispositifs relevant de techniques innovantes comme les estimations issues des images satellite et la modélisation couplée hydrodynamique/biogéochimie (i) en poursuivant les travaux de recherche en façade Manche-Atlantique et (ii) en initiant des approches concertées à l'échelle européenne (suivis conjoints, développements technologiques) avec les autres Etats membres. - Poursuivre les réflexions et travaux sur les dispositifs à l'étude (e.g. campagnes halieutiques DCF optimisées pour la DCSMM, campagnes dédiées) afin de définir les stratégies d'échantillonnage répondant aux spécificités et aux enjeux des sous-régions marines (approche spatiale, temporelle, paramètres d'intérêt) et/ou de valider la pertinence, en termes d'acquisition de données (types de données, fréquences, approches comparatives), pour le calcul des indicateurs BEE. - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement d'indicateurs BEE et de valeurs seuils associés au critère D1C6 – Caractéristiques du type d'habitat pélagique, en particulier pour le zooplancton et les micro-organismes.
Principales perspectives du programme de surveillance « Habitats pélagiques »: - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance non opérationnels relevant de contrats (suivis IGA). - Initier la surveillance des micro-organismes en définissant des stratégies d'échantillonnage et d'analyses répondant aux spécificités des sous-régions marines. Ce travail s'appuiera prioritairement sur l'analyse par cytométrie en flux des données déjà acquises sur les réseaux de suivis nationaux (SOMLIT, RESOMAR-Pelagos). - Conserver les dispositifs relevant de techniques innovantes comme les estimations issues des images satellite et la modélisation couplée hydrodynamique/biogéochimie (i) en poursuivant les travaux de recherche en façade Manche-Atlantique et (ii) en initiant des approches concertées à l'échelle européenne (suivis conjoints, développements technologiques) avec les autres Etats membres. - Poursuivre les réflexions et travaux sur les dispositifs à l'étude (e.g. campagnes halieutiques DCF optimisées pour la DCSMM, campagnes dédiées) afin de définir les stratégies d'échantillonnage répondant aux spécificités et aux enjeux des sous-régions marines (approche spatiale, temporelle, paramètres d'intérêt) et/ou de valider la pertinence, en termes d'acquisition de données (types de données, fréquences, approches comparatives), pour le calcul des indicateurs BEE. - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement d'indicateurs BEE et de valeurs seuils associés au critère D1C6 – Caractéristiques du type d'habitat pélagique, en particulier pour le zooplancton et les micro-organismes.
Principales perspectives du programme de surveillance « Habitats pélagiques »: - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance non opérationnels relevant de contrats (suivis IGA). - Initier la surveillance des micro-organismes en définissant des stratégies d'échantillonnage et d'analyses répondant aux spécificités des sous-régions marines. Ce travail s'appuiera prioritairement sur l'analyse par cytométrie en flux des données déjà acquises sur les réseaux de suivis nationaux (SOMLIT, RESOMAR-Pelagos). - Conserver les dispositifs relevant de techniques innovantes comme les estimations issues des images satellite et la modélisation couplée hydrodynamique/biogéochimie (i) en poursuivant les travaux de recherche en façade Manche-Atlantique et (ii) en initiant des approches concertées à l'échelle européenne (suivis conjoints, développements technologiques) avec les autres Etats membres. - Poursuivre les réflexions et travaux sur les dispositifs à l'étude (e.g. campagnes halieutiques DCF optimisées pour la DCSMM, campagnes dédiées) afin de définir les stratégies d'échantillonnage répondant aux spécificités et aux enjeux des sous-régions marines (approche spatiale, temporelle, paramètres d'intérêt) et/ou de valider la pertinence, en termes d'acquisition de données (types de données, fréquences, approches comparatives), pour le calcul des indicateurs BEE. - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement d'indicateurs BEE et de valeurs seuils associés au critère D1C6 – Caractéristiques du type d'habitat pélagique, en particulier pour le zooplancton et les micro-organismes.
Principales perspectives du programme de surveillance « Habitats pélagiques »: - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance non opérationnels relevant de contrats (suivis IGA). - Initier la surveillance des micro-organismes en définissant des stratégies d'échantillonnage et d'analyses répondant aux spécificités des sous-régions marines. Ce travail s'appuiera prioritairement sur l'analyse par cytométrie en flux des données déjà acquises sur les réseaux de suivis nationaux (SOMLIT, RESOMAR-Pelagos). - Conserver les dispositifs relevant de techniques innovantes comme les estimations issues des images satellite et la modélisation couplée hydrodynamique/biogéochimie (i) en poursuivant les travaux de recherche en façade Manche-Atlantique et (ii) en initiant des approches concertées à l'échelle européenne (suivis conjoints, développements technologiques) avec les autres Etats membres. - Poursuivre les réflexions et travaux sur les dispositifs à l'étude (e.g. campagnes halieutiques DCF optimisées pour la DCSMM, campagnes dédiées) afin de définir les stratégies d'échantillonnage répondant aux spécificités et aux enjeux des sous-régions marines (approche spatiale, temporelle, paramètres d'intérêt) et/ou de valider la pertinence, en termes d'acquisition de données (types de données, fréquences, approches comparatives), pour le calcul des indicateurs BEE. - Initier une réflexion pour définir une stratégie de surveillance cohérente avec les besoins du descripteur 4, notamment en exploitant les données acquises dans le cadre de plusieurs programmes de surveillance pour reconstituer le réseau trophique dans son ensemble. - Poursuivre le développement d'indicateurs BEE et de valeurs seuils associés au critère D1C6 – Caractéristiques du type d'habitat pélagique, en particulier pour le zooplancton et les micro-organismes.
The monitoring and assessment for pelagic habitats are not yet fully developed. For the time being, a pragmatic approach has been chosen for the purposes of the MSFD. Currently, data provided by by the United Kingdom (gathered from the Continuous Plankton Recorder) are used for the assessment of zooplankton, but the monitoring methodology and ecological interpretation are still evolving. The monitoring of phytoplankton is also still under development. The aim is to implement a coherent international system of monitoring and assessment as far as possible and jointly expand the number of monitoring sites.
Este programa de monitorização visa colmatar as lacunas verificadas no Segundo Ciclo DQEM através da recolha de informação que permita, no futuro, avaliar a resposta dos ecossistemas pelágicos aos vários fatores forçadores da variabilidade temporal e espacial, a fim de determinar o seu Bom Estado Ambiental, tendo em conta as comunidades planctónicas e seus habitats. É dada especial atenção aos processos relacionados com a produção biológica e alterações nas comunidades, que podem ter um impacto importante no ecossistema.
Este programa de monitorização visa colmatar as lacunas verificadas no Segundo Ciclo DQEM através da recolha de informação que permita, no futuro, avaliar a resposta dos ecossistemas pelágicos aos vários fatores forçadores da variabilidade temporal e espacial, a fim de determinar o seu Bom Estado Ambiental, tendo em conta as comunidades planctónicas e seus habitats. É dada especial atenção aos processos relacionados com a produção biológica e alterações nas comunidades, que podem ter um impacto importante no ecossistema.
Este programa de monitorização visa colmatar as lacunas verificadas no Segundo Ciclo DQEM através da recolha de informação que permita, no futuro, avaliar a resposta dos ecossistemas pelágicos aos vários fatores forçadores da variabilidade temporal e espacial, a fim de determinar o seu Bom Estado Ambiental, tendo em conta as comunidades planctónicas e seus habitats. É dada especial atenção aos processos relacionados com a produção biológica e alterações nas comunidades, que podem ter um impacto importante no ecossistema.
"In relation to the dynamics of the phytoplankton community the current monitoring of chlorophyll has a low resolution in time and space, which has led to low confidence in state assessments. The development of monitoring with remote sensing will provide better spatial coverage of chlorophyll. Monitoring of optical characteristics are currently being developed to enable calibration and implementation of remote sensing methodology. See programme Remote sensing of the water column. The monitoring of phytoplankton covers all sea basins, but the WFD state classification would benefit from increasing the monitoring of species composition in coastal waters. The zooplankton monitoring is under development by including gelatinous zooplankton and by improving the methodology for more reliable calculations of biomass of zooplankton. Work is also underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of temperature, salt and oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders. For monitoring ocean acidification, there are also automated instruments and routines for measuring pCO2 in water, e.g. from a ferry box system. The available methodology for automated measurements of, e.g. pH and inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. All methods have advantages and disadvantages, but complement each other. To understand the dynamics of the water column, it is important to monitor currents, waves and sea levels. In Sweden, there is a comprehensive network of sea level measurements (started 1774) and in addition, mobile sea level gauges have been tested successfully. There are plans to improve the spatial coverage of current patterns and waves by developing new methods using SAR and HF radars (available through Copernicus marine services). "
"In relation to the dynamics of the phytoplankton community the current monitoring of chlorophyll has a low resolution in time and space, which has led to low confidence in state assessments. The development of monitoring with remote sensing will provide better spatial coverage of chlorophyll. Monitoring of optical characteristics are currently being developed to enable calibration and implementation of remote sensing methodology. See programme Remote sensing of the water column. The monitoring of phytoplankton covers all sea basins, but the WFD state classification would benefit from increasing the monitoring of species composition in coastal waters. The zooplankton monitoring is under development by including gelatinous zooplankton and by improving the methodology for more reliable calculations of biomass of zooplankton. Work is also underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of temperature, salt and oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders. For monitoring ocean acidification, there are also automated instruments and routines for measuring pCO2 in water, e.g. from a ferry box system. The available methodology for automated measurements of, e.g. pH and inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. All methods have advantages and disadvantages, but complement each other. To understand the dynamics of the water column, it is important to monitor currents, waves and sea levels. In Sweden, there is a comprehensive network of sea level measurements (started 1774) and in addition, mobile sea level gauges have been tested successfully. There are plans to improve the spatial coverage of current patterns and waves by developing new methods using SAR and HF radars (available through Copernicus marine services). "
"In relation to the dynamics of the phytoplankton community the current monitoring of chlorophyll has a low resolution in time and space, which has led to low confidence in state assessments. The development of monitoring with remote sensing will provide better spatial coverage of chlorophyll. Monitoring of optical characteristics are currently being developed to enable calibration and implementation of remote sensing methodology. See programme Remote sensing of the water column. The monitoring of phytoplankton covers all sea basins, but the WFD state classification would benefit from increasing the monitoring of species composition in coastal waters. The zooplankton monitoring is under development by including gelatinous zooplankton and by improving the methodology for more reliable calculations of biomass of zooplankton. Work is also underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of temperature, salt and oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders. For monitoring ocean acidification, there are also automated instruments and routines for measuring pCO2 in water, e.g. from a ferry box system. The available methodology for automated measurements of, e.g. pH and inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. All methods have advantages and disadvantages, but complement each other. To understand the dynamics of the water column, it is important to monitor currents, waves and sea levels. In Sweden, there is a comprehensive network of sea level measurements (started 1774) and in addition, mobile sea level gauges have been tested successfully. There are plans to improve the spatial coverage of current patterns and waves by developing new methods using SAR and HF radars (available through Copernicus marine services). "
"In relation to the dynamics of the phytoplankton community the current monitoring of chlorophyll has a low resolution in time and space, which has led to low confidence in state assessments. The development of monitoring with remote sensing will provide better spatial coverage of chlorophyll. Monitoring of optical characteristics are currently being developed to enable calibration and implementation of remote sensing methodology. See programme Remote sensing of the water column. The monitoring of phytoplankton covers all sea basins, but the WFD state classification would benefit from increasing the monitoring of species composition in coastal waters. The zooplankton monitoring is under development by including gelatinous zooplankton and by improving the methodology for more reliable calculations of biomass of zooplankton. Work is also underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of temperature, salt and oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders. For monitoring ocean acidification, there are also automated instruments and routines for measuring pCO2 in water, e.g. from a ferry box system. The available methodology for automated measurements of, e.g. pH and inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. All methods have advantages and disadvantages, but complement each other. To understand the dynamics of the water column, it is important to monitor currents, waves and sea levels. In Sweden, there is a comprehensive network of sea level measurements (started 1774) and in addition, mobile sea level gauges have been tested successfully. There are plans to improve the spatial coverage of current patterns and waves by developing new methods using SAR and HF radars (available through Copernicus marine services). "
"In relation to the dynamics of the phytoplankton community the current monitoring of chlorophyll has a low resolution in time and space, which has led to low confidence in state assessments. The development of monitoring with remote sensing will provide better spatial coverage of chlorophyll. Monitoring of optical characteristics are currently being developed to enable calibration and implementation of remote sensing methodology. See programme Remote sensing of the water column. The monitoring of phytoplankton covers all sea basins, but the WFD state classification would benefit from increasing the monitoring of species composition in coastal waters. The zooplankton monitoring is under development by including gelatinous zooplankton and by improving the methodology for more reliable calculations of biomass of zooplankton. Work is also underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of temperature, salt and oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders. For monitoring ocean acidification, there are also automated instruments and routines for measuring pCO2 in water, e.g. from a ferry box system. The available methodology for automated measurements of, e.g. pH and inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. All methods have advantages and disadvantages, but complement each other. To understand the dynamics of the water column, it is important to monitor currents, waves and sea levels. In Sweden, there is a comprehensive network of sea level measurements (started 1774) and in addition, mobile sea level gauges have been tested successfully. There are plans to improve the spatial coverage of current patterns and waves by developing new methods using SAR and HF radars (available through Copernicus marine services). "
"In relation to the dynamics of the phytoplankton community the current monitoring of chlorophyll has a low resolution in time and space, which has led to low confidence in state assessments. The development of monitoring with remote sensing will provide better spatial coverage of chlorophyll. Monitoring of optical characteristics are currently being developed to enable calibration and implementation of remote sensing methodology. See programme Remote sensing of the water column. The monitoring of phytoplankton covers all sea basins, but the WFD state classification would benefit from increasing the monitoring of species composition in coastal waters. The zooplankton monitoring is under development by including gelatinous zooplankton and by improving the methodology for more reliable calculations of biomass of zooplankton. Work is also underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of temperature, salt and oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders. For monitoring ocean acidification, there are also automated instruments and routines for measuring pCO2 in water, e.g. from a ferry box system. The available methodology for automated measurements of, e.g. pH and inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. All methods have advantages and disadvantages, but complement each other. To understand the dynamics of the water column, it is important to monitor currents, waves and sea levels. In Sweden, there is a comprehensive network of sea level measurements (started 1774) and in addition, mobile sea level gauges have been tested successfully. There are plans to improve the spatial coverage of current patterns and waves by developing new methods using SAR and HF radars (available through Copernicus marine services). "
"In relation to the dynamics of the phytoplankton community the current monitoring of chlorophyll has a low resolution in time and space, which has led to low confidence in state assessments. The development of monitoring with remote sensing will provide better spatial coverage of chlorophyll. Monitoring of optical characteristics are currently being developed to enable calibration and implementation of remote sensing methodology. See programme Remote sensing of the water column. The monitoring of phytoplankton covers all sea basins, but the WFD state classification would benefit from increasing the monitoring of species composition in coastal waters. The zooplankton monitoring is under development by including gelatinous zooplankton and by improving the methodology for more reliable calculations of biomass of zooplankton. Work is also underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of temperature, salt and oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders. For monitoring ocean acidification, there are also automated instruments and routines for measuring pCO2 in water, e.g. from a ferry box system. The available methodology for automated measurements of, e.g. pH and inorganic nutrients requires validation for Swedish sea areas. All methods have advantages and disadvantages, but complement each other. To understand the dynamics of the water column, it is important to monitor currents, waves and sea levels. In Sweden, there is a comprehensive network of sea level measurements (started 1774) and in addition, mobile sea level gauges have been tested successfully. There are plans to improve the spatial coverage of current patterns and waves by developing new methods using SAR and HF radars (available through Copernicus marine services). "
Related targets
  • D5.T1
  • D5.T2
  • D5.T3
  • D5.T1
  • D5.T2
  • D5.T3
  • D5.T1
  • D5.T2
  • D5.T3
  • D5.T1
  • D5.T2
  • D5.T3
  • UZN2
  • UZN2.1
  • UZN2.2
  • UZN2.3
  • UZN2.4
  • UZN2.5
  • UZN3
  • UZN3.1
  • UZN3.2
  • UZN3.3
  • UZN3.4
  • UZN3.5
  • UZN4
  • UZN4.1
  • UZN4.2
  • UZN4.3
  • UZN4.4
  • UZN4.5
  • UZN4.6
  • UZN5
  • UZN5.1
  • UZN5.2
  • UZN5.3
  • UZN6
  • UZN6.1
  • UZN6.2
  • UZN6.3
  • UZN6.4
  • UZN6.5
  • UZN2
  • UZN2.1
  • UZN2.2
  • UZN2.3
  • UZN2.4
  • UZN2.5
  • UZN3
  • UZN3.1
  • UZN3.2
  • UZN3.3
  • UZN3.4
  • UZN3.5
  • UZN4
  • UZN4.1
  • UZN4.2
  • UZN4.3
  • UZN4.4
  • UZN4.5
  • UZN4.6
  • UZN5
  • UZN5.1
  • UZN5.2
  • UZN5.3
  • UZN6
  • UZN6.1
  • UZN6.2
  • UZN6.3
  • UZN6.4
  • UZN6.5
  • UZN2
  • UZN2.1
  • UZN2.2
  • UZN2.3
  • UZN2.4
  • UZN2.5
  • UZN3
  • UZN3.1
  • UZN3.2
  • UZN3.3
  • UZN3.4
  • UZN3.5
  • UZN4
  • UZN4.1
  • UZN4.2
  • UZN4.3
  • UZN4.4
  • UZN4.5
  • UZN4.6
  • UZN5
  • UZN5.1
  • UZN5.2
  • UZN5.3
  • UZN6
  • UZN6.1
  • UZN6.2
  • UZN6.3
  • UZN6.4
  • UZN6.5
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • A.C.1
  • A.C.2
  • A.C.4
  • A.C.7
  • A.E.1
  • A.E.2
  • A.E.4
  • A.E.7
  • A.L.1
  • A.L.2
  • A.L.4
  • A.L.7
  • A.N.1
  • A.N.2
  • A.N.4
  • A.N.7
  • A.S.1
  • A.S.2
  • A.S.4
  • A.S.7
  • C.C.16
  • C.C.21
  • C.C.23
  • C.E.11
  • C.E.17
  • C.E.19
  • C.L.11
  • C.L.17
  • C.L.19
  • C.N.11
  • C.N.17
  • C.N.19
  • C.S.11
  • C.S.17
  • C.S.19
  • ANSNL-D6T4
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • ANSSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • ANSSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
  • BALSE-A.1_Tillförsel_näringsämnen
  • BALSE-B.1_Tillförsel_farliga_ämnen_halt
Coverage of targets
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Monitoring is not being put in place for this descriptor due to a low risk
Monitoring is not being put in place for this descriptor due to a low risk
Monitoring is not being put in place for this descriptor due to a low risk
Monitoring is not being put in place for this descriptor due to a low risk
Monitoring is not being put in place for this descriptor due to a low risk
Monitoring is not being put in place for this descriptor due to a low risk
Monitoring is not being put in place for this descriptor due to a low risk
Monitoring is not being put in place for this descriptor due to a low risk
Monitoring is not being put in place for this descriptor due to a low risk
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Related measures
  • 1 - 'Report on Environmental Impacts (REI) and Adapted Evaluation (AE)'
  • 1 - 'Report on Environmental Impacts (REI) and Adapted Evaluation (AE)'
  • 1 - 'Report on Environmental Impacts (REI) and Adapted Evaluation (AE)'
  • 1 - 'Report on Environmental Impacts (REI) and Adapted Evaluation (AE)'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M008-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Anschluss bisher nicht angeschlossener Gebiete an bestehende Kläranlagen'
  • ANSDE-M009-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch kommunale Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M010-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Neubau und Anpassung von Anlagen zur Ableitung, Behandlung und zum Rückhalt von Misch- und Niederschlagswasser'
  • ANSDE-M011-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Optimierung der Betriebsweise von Anlagen zur Ableitung, Behandlung und zum Rückhalt von Misch- und Niederschlagswasser'
  • ANSDE-M012-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch Misch- und Niederschlagswassereinleitungen'
  • ANSDE-M016-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Bergbau : Maßnahmen zur Reduzierung punktueller Stoffeinträge aus dem Bergbau'
  • ANSDE-M017-WFD - 'Wärmelastpläne : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen durch Wärmeeinleitungen'
  • ANSDE-M018-WFD - 'Maßnahmen zur Einstellung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer gefährlicher Stoffe oder der Reduzierung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer Stoffe : Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge aus anderen Punktquellen'
  • ANSDE-M024-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Bergbau : Maßnahmen zur Reduzierung diffuser Belastungen infolge Bergbau'
  • ANSDE-M026-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Maßnahmen zur Reduzierung diffuser Stoffeinträge von befestigten Flächen'
  • ANSDE-M032-WFD - 'Reduzierung der Pestizidbelastung aus der Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Einträge von Pflanzenschutzmitteln aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M035-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Maßnahmen zur Vermeidung von unfallbedingten Einträgen'
  • ANSDE-M036-WFD - 'Maßnahmen zur Einstellung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer gefährlicher Stoffe oder der Reduzierung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer Stoffe : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen aus anderen diffusen Quellen'
  • ANSDE-M064-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung von nutzungsbedingten Abflussspitzen'
  • ANSDE-M068-WFD - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische : Maßnahmen zur Herstellung der linearen Durchgängigkeit an Talsperren, Rückhaltebecken, Speichern und Fischteichen im Hauptschluss'
  • ANSDE-M069-WFD - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische : Maßnahmen zur Herstellung/Verbesserung der linearen Durchgängigkeit an Staustufen/Flusssperren, Abstürzen, Durchlässen und sonstigen wasserbaulichen Anlagen gemäß DIN 4048 bzw. 19700 Teil 13'
  • ANSDE-M070-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung durch Initiieren / Zulassen einer eigendynamischen Gewässerentwicklung'
  • ANSDE-M071-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung im vorhandenen Profil'
  • ANSDE-M072-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Gewässer durch Laufveränderung, Ufer- oder Sohlgestaltung'
  • ANSDE-M073-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Uferbereich'
  • ANSDE-M074-WFD - 'Maßnahmen zur Auenentwicklung und zur Verbesserung von Habitaten'
  • ANSDE-M075-WFD - 'Anschluss von Seitengewässern, Altarmen (Quervernetzung)'
  • ANSDE-M076-WFD - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische : Technische und betriebliche Maßnahmen vorrangig zum Fischschutz an wasserbaulichen Anlagen'
  • ANSDE-M077-WFD - 'Maßnahmen zur Verbesserung des Geschiebehaushaltes bzw. Sedimentmanagement'
  • ANSDE-M082-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Geschiebe-/ Sedimententnahme bei Küsten- und Übergangsgewässern'
  • ANSDE-M101-WFD - 'Maßnahmen zur Verringerung ungesteuerter diffuser stofflicher Belastungen, z.B. durch Entnahme von Sedimenten, mit ggf. anschließender Behandlung, Verwertung und Entsorgung : Maßnahmen zur Reduzierung stofflicher Belastungen aus Sedimenten'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M406-UZ2-02 - 'Vorgaben zur Einleitung und Entsorgung von Waschwässern aus Abgasreinigungsanlagen von Schiffen'
  • ANSDE-M407-UZ2-03 - 'Verhütung und Bekämpfung von Meeresverschmutzungen – Verbesserung der maritimen Notfallvorsorge und des Notfallmanagements'
  • ANSDE-M408-UZ2-04 - 'Umgang mit Munitionsaltlasten im Meer'
  • ANSDE-M409-UZ3-01 - 'Aufnahme von für das Ökosystem wertbestimmenden Arten und Biotoptypen in Schutzgebietsverordnungen'
  • ANSDE-M410-UZ3-02 - 'Maßnahmen zum Schutz von wandernden Arten im marinen Bereich'
  • ANSDE-M411-UZ4-01 - 'Weitere Verankerung des Themas „nachhaltige ökosystemgerechte Fischerei“ im öffentlichen Bewusstsein'
  • ANSDE-M412-UZ4-02 - 'Fischereimaßnahmen'
  • ANSDE-M413-UZ4-03 - 'Miesmuschelbewirtschaftungsplan im Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer'
  • ANSDE-M414-UZ4-04 - 'Nachhaltige und schonende Nutzung von nicht lebenden sublitoralen Ressourcen für den Küstenschutz (Nordsee)'
  • ANSDE-M416-UZ5-01 - 'Verankerung des Themas Meeresmüll in Lehrzielen, Lehrplänen und -material'
  • ANSDE-M417-UZ5-02 - 'Modifikation / Substitution von Produkten unter Berücksichtigung einer ökobilanzierten Gesamtbetrachtung'
  • ANSDE-M418-UZ5-03 - 'Vermeidung des Einsatzes von primären Mikroplastikpartikeln'
  • ANSDE-M419-UZ5-04 - 'Reduktion der Einträge von Kunststoffmüll, z.B. Plastikverpackungen, in die Meeresumwelt'
  • ANSDE-M420-UZ5-05 - 'Müllbezogene Maßnahmen zu Fischereinetzen und -geräten'
  • ANSDE-M421-UZ5-06 - 'Etablierung des "Fishing-for-Litter"-Konzepts'
  • ANSDE-M422-UZ5-07 - 'Reduzierung bereits vorhandenen Mülls im Meer'
  • ANSDE-M423-UZ5-08 - 'Reduzierung des Plastikaufkommens durch kommunale Vorgaben'
  • ANSDE-M424-UZ5-09 - 'Reduzierung der Emission und des Eintrags von Mikroplastikpartikeln'
  • ANSDE-M425-UZ6-01 - 'Ableitung und Anwendung von biologischen Grenzwerten für die Wirkung von Unterwasserlärm auf relevante Arten'
  • ANSDE-M426-UZ6-02 - 'Aufbau eines Registers für relevante Schallquellen und Schockwellen und Etablierung standardisierter verbindlicher Berichtspflichten'
  • ANSDE-M427-UZ6-03 - 'Lärmkartierung der deutschen Meeresgebiete'
  • ANSDE-M428-UZ6-04 - 'Entwicklung und Anwendung von Lärmminderungsmaßnahmen für die Nord- und Ostsee'
  • ANSDE-M429-UZ6-05 - 'Ableitung und Anwendung von Schwellenwerten für Wärmeeinträge'
  • ANSDE-M430-UZ6-06 - 'Entwicklung und Anwendung umweltverträglicher Beleuchtung von Offshore-Installationen und begleitende Maßnahmen'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M502-WFD - 'Durchführung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben : Durchführung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M505-WFD - 'Einrichtung bzw. Anpassung von Förderprogrammen'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M903-other - 'Laufender Prozess der Stoffpriorisierung durch die EU-Kommission'
  • ANSDE-M904-other - 'Verbot von TBT und anderen meeresumweltgefährdenden Stoffen'
  • ANSDE-M905-other - 'Einstellen des Quecksilber-verfahrens in der Chlor-Alkali Industrie (bis 2010) und Redukti-on von Quecksilber-Einleitungen und -Emissionen aus Chlor-Alkali-Produktion'
  • ANSDE-M906-other - 'Maßnahmen im Zuge der Umsetzung der Industrieemissionsrichtlinie'
  • ANSDE-M907-other - 'Umsetzung der Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg- und Aarhus-Protokolle)'
  • ANSDE-M908-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen I, II, III, V und VI)'
  • ANSDE-M909-other - 'PSSA Wattenmeer'
  • ANSDE-M910-other - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische'
  • ANSDE-M911-other - 'Ballastwasserbehandlungssysteme und -management'
  • ANSDE-M912-other - 'Implementierung der Verordnung (EU) Nr. 708/2007 über die Verwendung nicht heimischer und gebietsfremder Arten in der Aquakultur'
  • ANSDE-M913-other - 'Implementierung der Verordnung (EU) Nr. 1143/2014 über die Prävention und das Management der Einbringung und Ausbreitung invasiver gebietsfremder Arten'
  • ANSDE-M914-other - 'Meeresschutzgebiete in der AWZ der deutschen Nord- und Ostsee'
  • ANSDE-M915-other - 'Meeresschutzgebiete im Küstengewässer der deutschen Nord- und Ostsee'
  • ANSDE-M916-other - 'Arten- und Biotopschutz'
  • ANSDE-M917-other - 'Fischereiliche Regelungen in Schutzgebietsverordnungen und Landesfischereigesetzen'
  • ANSDE-M918-other - 'Freiwillige Vereinbarungen zum Schutz von Arten und Lebensräumen'
  • ANSDE-M919-other - 'Fischereimanagementmaßnahmen in Natura-2000-Gebieten in der AWZ'
  • ANSDE-M920-other - 'Nationaler Aktionsplan Stör / Wiederansieldung des Störs (Acipenser sturio)'
  • ANSDE-M921-other - 'Wiederansiedlung Hummer (Homarus gammarus)'
  • ANSDE-M922-other - 'Positionspapier des Geschäftsbereichs des Bundesumweltministeriums zur kumulativen Bewertung des Seetaucherhabitatverlusts durch Offshore-Windparks in der deutschen AWZ der Nord- und Ostsee als Grundlage für eine Übereinkunft des BfN mit dem BSH; Einführung eines neuen fachlich begründeten Bewertungsverfahrens.'
  • ANSDE-M923-other - 'Genehmigungsverfahren für Vorhaben'
  • ANSDE-M924-other - 'Maritime Raumordnungspläne des Bundes (AWZ) und der Länder (Küstengewässer)'
  • ANSDE-M925-other - 'Konzept für den Schutz der Schweinswale vor Schallbelastungen bei der Errichtung von Offshore-Windparks in der deutschen Nordsee (Schallschutzkonzept)'
  • ANSDE-M926-other - 'Umsetzung der  neuen Gemeinsame Fischereipolitik (GFP)'
  • ANSDE-M927-other - 'Umsetzung der Regelungen in den Landesfischereigesetzen'
  • ANSDE-M928-other - 'Regelungen nach BNatSchG und LNatSchG, insb. FFH-Verträglichkeitsprüfung, Arten- und Biotopschutz sowie Regelungen zur Vermeidung und Kompensation von Eingriffen'
  • ANSDE-M929-other - 'Integriertes Küstenzonenmanagement'
  • ANSDE-M930-other - 'Abfallwirtschaft (Pfandsysteme und Verwertungsquoten für Verpackungen, Deponieverbot für Kunststoffe, Abfallvermeidung)'
  • ANSDE-M931-other - 'Verbot der Einbringung von Abfällen in die Hohe See'
  • ANSDE-M932-other - 'Vorgaben für Hafenauffangeinrichtungen, Mülltagebücher und Müllbehandlungspläne'
  • ANSDE-M933-other - 'Schiffsabfallregelungen: Hafenstaatkontrolle, Sondergebiete nach MARPOL Anlage V'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M008-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Anschluss bisher nicht angeschlossener Gebiete an bestehende Kläranlagen'
  • ANSDE-M009-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch kommunale Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M010-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Neubau und Anpassung von Anlagen zur Ableitung, Behandlung und zum Rückhalt von Misch- und Niederschlagswasser'
  • ANSDE-M011-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Optimierung der Betriebsweise von Anlagen zur Ableitung, Behandlung und zum Rückhalt von Misch- und Niederschlagswasser'
  • ANSDE-M012-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch Misch- und Niederschlagswassereinleitungen'
  • ANSDE-M016-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Bergbau : Maßnahmen zur Reduzierung punktueller Stoffeinträge aus dem Bergbau'
  • ANSDE-M017-WFD - 'Wärmelastpläne : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen durch Wärmeeinleitungen'
  • ANSDE-M018-WFD - 'Maßnahmen zur Einstellung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer gefährlicher Stoffe oder der Reduzierung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer Stoffe : Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge aus anderen Punktquellen'
  • ANSDE-M024-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Bergbau : Maßnahmen zur Reduzierung diffuser Belastungen infolge Bergbau'
  • ANSDE-M026-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Maßnahmen zur Reduzierung diffuser Stoffeinträge von befestigten Flächen'
  • ANSDE-M032-WFD - 'Reduzierung der Pestizidbelastung aus der Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Einträge von Pflanzenschutzmitteln aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M035-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Maßnahmen zur Vermeidung von unfallbedingten Einträgen'
  • ANSDE-M036-WFD - 'Maßnahmen zur Einstellung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer gefährlicher Stoffe oder der Reduzierung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer Stoffe : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen aus anderen diffusen Quellen'
  • ANSDE-M064-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung von nutzungsbedingten Abflussspitzen'
  • ANSDE-M068-WFD - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische : Maßnahmen zur Herstellung der linearen Durchgängigkeit an Talsperren, Rückhaltebecken, Speichern und Fischteichen im Hauptschluss'
  • ANSDE-M069-WFD - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische : Maßnahmen zur Herstellung/Verbesserung der linearen Durchgängigkeit an Staustufen/Flusssperren, Abstürzen, Durchlässen und sonstigen wasserbaulichen Anlagen gemäß DIN 4048 bzw. 19700 Teil 13'
  • ANSDE-M070-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung durch Initiieren / Zulassen einer eigendynamischen Gewässerentwicklung'
  • ANSDE-M071-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung im vorhandenen Profil'
  • ANSDE-M072-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Gewässer durch Laufveränderung, Ufer- oder Sohlgestaltung'
  • ANSDE-M073-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Uferbereich'
  • ANSDE-M074-WFD - 'Maßnahmen zur Auenentwicklung und zur Verbesserung von Habitaten'
  • ANSDE-M075-WFD - 'Anschluss von Seitengewässern, Altarmen (Quervernetzung)'
  • ANSDE-M076-WFD - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische : Technische und betriebliche Maßnahmen vorrangig zum Fischschutz an wasserbaulichen Anlagen'
  • ANSDE-M077-WFD - 'Maßnahmen zur Verbesserung des Geschiebehaushaltes bzw. Sedimentmanagement'
  • ANSDE-M082-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Geschiebe-/ Sedimententnahme bei Küsten- und Übergangsgewässern'
  • ANSDE-M101-WFD - 'Maßnahmen zur Verringerung ungesteuerter diffuser stofflicher Belastungen, z.B. durch Entnahme von Sedimenten, mit ggf. anschließender Behandlung, Verwertung und Entsorgung : Maßnahmen zur Reduzierung stofflicher Belastungen aus Sedimenten'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M406-UZ2-02 - 'Vorgaben zur Einleitung und Entsorgung von Waschwässern aus Abgasreinigungsanlagen von Schiffen'
  • ANSDE-M407-UZ2-03 - 'Verhütung und Bekämpfung von Meeresverschmutzungen – Verbesserung der maritimen Notfallvorsorge und des Notfallmanagements'
  • ANSDE-M408-UZ2-04 - 'Umgang mit Munitionsaltlasten im Meer'
  • ANSDE-M409-UZ3-01 - 'Aufnahme von für das Ökosystem wertbestimmenden Arten und Biotoptypen in Schutzgebietsverordnungen'
  • ANSDE-M410-UZ3-02 - 'Maßnahmen zum Schutz von wandernden Arten im marinen Bereich'
  • ANSDE-M411-UZ4-01 - 'Weitere Verankerung des Themas „nachhaltige ökosystemgerechte Fischerei“ im öffentlichen Bewusstsein'
  • ANSDE-M412-UZ4-02 - 'Fischereimaßnahmen'
  • ANSDE-M413-UZ4-03 - 'Miesmuschelbewirtschaftungsplan im Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer'
  • ANSDE-M414-UZ4-04 - 'Nachhaltige und schonende Nutzung von nicht lebenden sublitoralen Ressourcen für den Küstenschutz (Nordsee)'
  • ANSDE-M416-UZ5-01 - 'Verankerung des Themas Meeresmüll in Lehrzielen, Lehrplänen und -material'
  • ANSDE-M417-UZ5-02 - 'Modifikation / Substitution von Produkten unter Berücksichtigung einer ökobilanzierten Gesamtbetrachtung'
  • ANSDE-M418-UZ5-03 - 'Vermeidung des Einsatzes von primären Mikroplastikpartikeln'
  • ANSDE-M419-UZ5-04 - 'Reduktion der Einträge von Kunststoffmüll, z.B. Plastikverpackungen, in die Meeresumwelt'
  • ANSDE-M420-UZ5-05 - 'Müllbezogene Maßnahmen zu Fischereinetzen und -geräten'
  • ANSDE-M421-UZ5-06 - 'Etablierung des "Fishing-for-Litter"-Konzepts'
  • ANSDE-M422-UZ5-07 - 'Reduzierung bereits vorhandenen Mülls im Meer'
  • ANSDE-M423-UZ5-08 - 'Reduzierung des Plastikaufkommens durch kommunale Vorgaben'
  • ANSDE-M424-UZ5-09 - 'Reduzierung der Emission und des Eintrags von Mikroplastikpartikeln'
  • ANSDE-M425-UZ6-01 - 'Ableitung und Anwendung von biologischen Grenzwerten für die Wirkung von Unterwasserlärm auf relevante Arten'
  • ANSDE-M426-UZ6-02 - 'Aufbau eines Registers für relevante Schallquellen und Schockwellen und Etablierung standardisierter verbindlicher Berichtspflichten'
  • ANSDE-M427-UZ6-03 - 'Lärmkartierung der deutschen Meeresgebiete'
  • ANSDE-M428-UZ6-04 - 'Entwicklung und Anwendung von Lärmminderungsmaßnahmen für die Nord- und Ostsee'
  • ANSDE-M429-UZ6-05 - 'Ableitung und Anwendung von Schwellenwerten für Wärmeeinträge'
  • ANSDE-M430-UZ6-06 - 'Entwicklung und Anwendung umweltverträglicher Beleuchtung von Offshore-Installationen und begleitende Maßnahmen'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M502-WFD - 'Durchführung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben : Durchführung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M505-WFD - 'Einrichtung bzw. Anpassung von Förderprogrammen'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M903-other - 'Laufender Prozess der Stoffpriorisierung durch die EU-Kommission'
  • ANSDE-M904-other - 'Verbot von TBT und anderen meeresumweltgefährdenden Stoffen'
  • ANSDE-M905-other - 'Einstellen des Quecksilber-verfahrens in der Chlor-Alkali Industrie (bis 2010) und Redukti-on von Quecksilber-Einleitungen und -Emissionen aus Chlor-Alkali-Produktion'
  • ANSDE-M906-other - 'Maßnahmen im Zuge der Umsetzung der Industrieemissionsrichtlinie'
  • ANSDE-M907-other - 'Umsetzung der Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg- und Aarhus-Protokolle)'
  • ANSDE-M908-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen I, II, III, V und VI)'
  • ANSDE-M909-other - 'PSSA Wattenmeer'
  • ANSDE-M910-other - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische'
  • ANSDE-M911-other - 'Ballastwasserbehandlungssysteme und -management'
  • ANSDE-M912-other - 'Implementierung der Verordnung (EU) Nr. 708/2007 über die Verwendung nicht heimischer und gebietsfremder Arten in der Aquakultur'
  • ANSDE-M913-other - 'Implementierung der Verordnung (EU) Nr. 1143/2014 über die Prävention und das Management der Einbringung und Ausbreitung invasiver gebietsfremder Arten'
  • ANSDE-M914-other - 'Meeresschutzgebiete in der AWZ der deutschen Nord- und Ostsee'
  • ANSDE-M915-other - 'Meeresschutzgebiete im Küstengewässer der deutschen Nord- und Ostsee'
  • ANSDE-M916-other - 'Arten- und Biotopschutz'
  • ANSDE-M917-other - 'Fischereiliche Regelungen in Schutzgebietsverordnungen und Landesfischereigesetzen'
  • ANSDE-M918-other - 'Freiwillige Vereinbarungen zum Schutz von Arten und Lebensräumen'
  • ANSDE-M919-other - 'Fischereimanagementmaßnahmen in Natura-2000-Gebieten in der AWZ'
  • ANSDE-M920-other - 'Nationaler Aktionsplan Stör / Wiederansieldung des Störs (Acipenser sturio)'
  • ANSDE-M921-other - 'Wiederansiedlung Hummer (Homarus gammarus)'
  • ANSDE-M922-other - 'Positionspapier des Geschäftsbereichs des Bundesumweltministeriums zur kumulativen Bewertung des Seetaucherhabitatverlusts durch Offshore-Windparks in der deutschen AWZ der Nord- und Ostsee als Grundlage für eine Übereinkunft des BfN mit dem BSH; Einführung eines neuen fachlich begründeten Bewertungsverfahrens.'
  • ANSDE-M923-other - 'Genehmigungsverfahren für Vorhaben'
  • ANSDE-M924-other - 'Maritime Raumordnungspläne des Bundes (AWZ) und der Länder (Küstengewässer)'
  • ANSDE-M925-other - 'Konzept für den Schutz der Schweinswale vor Schallbelastungen bei der Errichtung von Offshore-Windparks in der deutschen Nordsee (Schallschutzkonzept)'
  • ANSDE-M926-other - 'Umsetzung der  neuen Gemeinsame Fischereipolitik (GFP)'
  • ANSDE-M927-other - 'Umsetzung der Regelungen in den Landesfischereigesetzen'
  • ANSDE-M928-other - 'Regelungen nach BNatSchG und LNatSchG, insb. FFH-Verträglichkeitsprüfung, Arten- und Biotopschutz sowie Regelungen zur Vermeidung und Kompensation von Eingriffen'
  • ANSDE-M929-other - 'Integriertes Küstenzonenmanagement'
  • ANSDE-M930-other - 'Abfallwirtschaft (Pfandsysteme und Verwertungsquoten für Verpackungen, Deponieverbot für Kunststoffe, Abfallvermeidung)'
  • ANSDE-M931-other - 'Verbot der Einbringung von Abfällen in die Hohe See'
  • ANSDE-M932-other - 'Vorgaben für Hafenauffangeinrichtungen, Mülltagebücher und Müllbehandlungspläne'
  • ANSDE-M933-other - 'Schiffsabfallregelungen: Hafenstaatkontrolle, Sondergebiete nach MARPOL Anlage V'
  • ANSDE-M004-WFD - 'Bau und Erweiterung Abwasserbehandlungsanlagen / Weitergehende Abwasserbehandlung : Ausbau kommunaler Kläranlagen zur Reduzierung sonstiger Stoffeinträge'
  • ANSDE-M008-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Anschluss bisher nicht angeschlossener Gebiete an bestehende Kläranlagen'
  • ANSDE-M009-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch kommunale Abwassereinleitungen'
  • ANSDE-M010-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Neubau und Anpassung von Anlagen zur Ableitung, Behandlung und zum Rückhalt von Misch- und Niederschlagswasser'
  • ANSDE-M011-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Optimierung der Betriebsweise von Anlagen zur Ableitung, Behandlung und zum Rückhalt von Misch- und Niederschlagswasser'
  • ANSDE-M012-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Sonstige Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge durch Misch- und Niederschlagswassereinleitungen'
  • ANSDE-M016-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Bergbau : Maßnahmen zur Reduzierung punktueller Stoffeinträge aus dem Bergbau'
  • ANSDE-M017-WFD - 'Wärmelastpläne : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen durch Wärmeeinleitungen'
  • ANSDE-M018-WFD - 'Maßnahmen zur Einstellung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer gefährlicher Stoffe oder der Reduzierung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer Stoffe : Maßnahmen zur Reduzierung der Stoffeinträge aus anderen Punktquellen'
  • ANSDE-M024-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Bergbau : Maßnahmen zur Reduzierung diffuser Belastungen infolge Bergbau'
  • ANSDE-M026-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Maßnahmen zur Reduzierung diffuser Stoffeinträge von befestigten Flächen'
  • ANSDE-M032-WFD - 'Reduzierung der Pestizidbelastung aus der Landwirtschaft : Maßnahmen zur Reduzierung der Einträge von Pflanzenschutzmitteln aus der Landwirtschaft'
  • ANSDE-M035-WFD - 'Maßnahmen zur Vermeidung oder zum Schutz vor den nachteiligen Auswirkungen durch Verschmutzung aus besiedelten Gebieten, Transport und Bau von Infrastruktur : Maßnahmen zur Vermeidung von unfallbedingten Einträgen'
  • ANSDE-M036-WFD - 'Maßnahmen zur Einstellung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer gefährlicher Stoffe oder der Reduzierung von Emissionen, Einleitungen und Verlusten prioritärer Stoffe : Maßnahmen zur Reduzierung der Belastungen aus anderen diffusen Quellen'
  • ANSDE-M064-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung von nutzungsbedingten Abflussspitzen'
  • ANSDE-M068-WFD - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische : Maßnahmen zur Herstellung der linearen Durchgängigkeit an Talsperren, Rückhaltebecken, Speichern und Fischteichen im Hauptschluss'
  • ANSDE-M069-WFD - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische : Maßnahmen zur Herstellung/Verbesserung der linearen Durchgängigkeit an Staustufen/Flusssperren, Abstürzen, Durchlässen und sonstigen wasserbaulichen Anlagen gemäß DIN 4048 bzw. 19700 Teil 13'
  • ANSDE-M070-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung durch Initiieren / Zulassen einer eigendynamischen Gewässerentwicklung'
  • ANSDE-M071-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung im vorhandenen Profil'
  • ANSDE-M072-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Gewässer durch Laufveränderung, Ufer- oder Sohlgestaltung'
  • ANSDE-M073-WFD - 'Maßnahmen zur Habitatverbesserung im Uferbereich'
  • ANSDE-M074-WFD - 'Maßnahmen zur Auenentwicklung und zur Verbesserung von Habitaten'
  • ANSDE-M075-WFD - 'Anschluss von Seitengewässern, Altarmen (Quervernetzung)'
  • ANSDE-M076-WFD - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische : Technische und betriebliche Maßnahmen vorrangig zum Fischschutz an wasserbaulichen Anlagen'
  • ANSDE-M077-WFD - 'Maßnahmen zur Verbesserung des Geschiebehaushaltes bzw. Sedimentmanagement'
  • ANSDE-M082-WFD - 'Maßnahmen zur Reduzierung der Geschiebe-/ Sedimententnahme bei Küsten- und Übergangsgewässern'
  • ANSDE-M101-WFD - 'Maßnahmen zur Verringerung ungesteuerter diffuser stofflicher Belastungen, z.B. durch Entnahme von Sedimenten, mit ggf. anschließender Behandlung, Verwertung und Entsorgung : Maßnahmen zur Reduzierung stofflicher Belastungen aus Sedimenten'
  • ANSDE-M402-UZ1-02 - 'Stärkung der Selbstreinigungskraft der Ästuare am Beispiel der Ems'
  • ANSDE-M405-UZ2-01 - 'Kriterien und Anreizsysteme für umweltfreundliche Schiffe'
  • ANSDE-M406-UZ2-02 - 'Vorgaben zur Einleitung und Entsorgung von Waschwässern aus Abgasreinigungsanlagen von Schiffen'
  • ANSDE-M407-UZ2-03 - 'Verhütung und Bekämpfung von Meeresverschmutzungen – Verbesserung der maritimen Notfallvorsorge und des Notfallmanagements'
  • ANSDE-M408-UZ2-04 - 'Umgang mit Munitionsaltlasten im Meer'
  • ANSDE-M409-UZ3-01 - 'Aufnahme von für das Ökosystem wertbestimmenden Arten und Biotoptypen in Schutzgebietsverordnungen'
  • ANSDE-M410-UZ3-02 - 'Maßnahmen zum Schutz von wandernden Arten im marinen Bereich'
  • ANSDE-M411-UZ4-01 - 'Weitere Verankerung des Themas „nachhaltige ökosystemgerechte Fischerei“ im öffentlichen Bewusstsein'
  • ANSDE-M412-UZ4-02 - 'Fischereimaßnahmen'
  • ANSDE-M413-UZ4-03 - 'Miesmuschelbewirtschaftungsplan im Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer'
  • ANSDE-M414-UZ4-04 - 'Nachhaltige und schonende Nutzung von nicht lebenden sublitoralen Ressourcen für den Küstenschutz (Nordsee)'
  • ANSDE-M416-UZ5-01 - 'Verankerung des Themas Meeresmüll in Lehrzielen, Lehrplänen und -material'
  • ANSDE-M417-UZ5-02 - 'Modifikation / Substitution von Produkten unter Berücksichtigung einer ökobilanzierten Gesamtbetrachtung'
  • ANSDE-M418-UZ5-03 - 'Vermeidung des Einsatzes von primären Mikroplastikpartikeln'
  • ANSDE-M419-UZ5-04 - 'Reduktion der Einträge von Kunststoffmüll, z.B. Plastikverpackungen, in die Meeresumwelt'
  • ANSDE-M420-UZ5-05 - 'Müllbezogene Maßnahmen zu Fischereinetzen und -geräten'
  • ANSDE-M421-UZ5-06 - 'Etablierung des "Fishing-for-Litter"-Konzepts'
  • ANSDE-M422-UZ5-07 - 'Reduzierung bereits vorhandenen Mülls im Meer'
  • ANSDE-M423-UZ5-08 - 'Reduzierung des Plastikaufkommens durch kommunale Vorgaben'
  • ANSDE-M424-UZ5-09 - 'Reduzierung der Emission und des Eintrags von Mikroplastikpartikeln'
  • ANSDE-M425-UZ6-01 - 'Ableitung und Anwendung von biologischen Grenzwerten für die Wirkung von Unterwasserlärm auf relevante Arten'
  • ANSDE-M426-UZ6-02 - 'Aufbau eines Registers für relevante Schallquellen und Schockwellen und Etablierung standardisierter verbindlicher Berichtspflichten'
  • ANSDE-M427-UZ6-03 - 'Lärmkartierung der deutschen Meeresgebiete'
  • ANSDE-M428-UZ6-04 - 'Entwicklung und Anwendung von Lärmminderungsmaßnahmen für die Nord- und Ostsee'
  • ANSDE-M429-UZ6-05 - 'Ableitung und Anwendung von Schwellenwerten für Wärmeeinträge'
  • ANSDE-M430-UZ6-06 - 'Entwicklung und Anwendung umweltverträglicher Beleuchtung von Offshore-Installationen und begleitende Maßnahmen'
  • ANSDE-M501-WFD - 'Erstellung von Konzeptionen / Studien / Gutachten'
  • ANSDE-M502-WFD - 'Durchführung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben : Durchführung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben'
  • ANSDE-M503-WFD - 'Informations- und Fortbildungsmaßnahmen'
  • ANSDE-M505-WFD - 'Einrichtung bzw. Anpassung von Förderprogrammen'
  • ANSDE-M508-WFD - 'Vertiefende Untersuchungen und Kontrollen'
  • ANSDE-M903-other - 'Laufender Prozess der Stoffpriorisierung durch die EU-Kommission'
  • ANSDE-M904-other - 'Verbot von TBT und anderen meeresumweltgefährdenden Stoffen'
  • ANSDE-M905-other - 'Einstellen des Quecksilber-verfahrens in der Chlor-Alkali Industrie (bis 2010) und Redukti-on von Quecksilber-Einleitungen und -Emissionen aus Chlor-Alkali-Produktion'
  • ANSDE-M906-other - 'Maßnahmen im Zuge der Umsetzung der Industrieemissionsrichtlinie'
  • ANSDE-M907-other - 'Umsetzung der Genfer Luftreinhaltekonvention (Göteborg- und Aarhus-Protokolle)'
  • ANSDE-M908-other - 'Umsetzung des MARPOL-Übereinkommens (Anlagen I, II, III, V und VI)'
  • ANSDE-M909-other - 'PSSA Wattenmeer'
  • ANSDE-M910-other - 'WRRL-Maßnahmen zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit der Gewässer sowie Rückbau von Wanderungshindernissen und Schaffung von funktionsfähigen Auf- und Abstiegshilfen für Wanderfische'
  • ANSDE-M911-other - 'Ballastwasserbehandlungssysteme und -management'
  • ANSDE-M912-other - 'Implementierung der Verordnung (EU) Nr. 708/2007 über die Verwendung nicht heimischer und gebietsfremder Arten in der Aquakultur'
  • ANSDE-M913-other - 'Implementierung der Verordnung (EU) Nr. 1143/2014 über die Prävention und das Management der Einbringung und Ausbreitung invasiver gebietsfremder Arten'
  • ANSDE-M914-other - 'Meeresschutzgebiete in der AWZ der deutschen Nord- und Ostsee'
  • ANSDE-M915-other - 'Meeresschutzgebiete im Küstengewässer der deutschen Nord- und Ostsee'
  • ANSDE-M916-other - 'Arten- und Biotopschutz'
  • ANSDE-M917-other - 'Fischereiliche Regelungen in Schutzgebietsverordnungen und Landesfischereigesetzen'
  • ANSDE-M918-other - 'Freiwillige Vereinbarungen zum Schutz von Arten und Lebensräumen'
  • ANSDE-M919-other - 'Fischereimanagementmaßnahmen in Natura-2000-Gebieten in der AWZ'
  • ANSDE-M920-other - 'Nationaler Aktionsplan Stör / Wiederansieldung des Störs (Acipenser sturio)'
  • ANSDE-M921-other - 'Wiederansiedlung Hummer (Homarus gammarus)'
  • ANSDE-M922-other - 'Positionspapier des Geschäftsbereichs des Bundesumweltministeriums zur kumulativen Bewertung des Seetaucherhabitatverlusts durch Offshore-Windparks in der deutschen AWZ der Nord- und Ostsee als Grundlage für eine Übereinkunft des BfN mit dem BSH; Einführung eines neuen fachlich begründeten Bewertungsverfahrens.'
  • ANSDE-M923-other - 'Genehmigungsverfahren für Vorhaben'
  • ANSDE-M924-other - 'Maritime Raumordnungspläne des Bundes (AWZ) und der Länder (Küstengewässer)'
  • ANSDE-M925-other - 'Konzept für den Schutz der Schweinswale vor Schallbelastungen bei der Errichtung von Offshore-Windparks in der deutschen Nordsee (Schallschutzkonzept)'
  • ANSDE-M926-other - 'Umsetzung der  neuen Gemeinsame Fischereipolitik (GFP)'
  • ANSDE-M927-other - 'Umsetzung der Regelungen in den Landesfischereigesetzen'
  • ANSDE-M928-other - 'Regelungen nach BNatSchG und LNatSchG, insb. FFH-Verträglichkeitsprüfung, Arten- und Biotopschutz sowie Regelungen zur Vermeidung und Kompensation von Eingriffen'
  • ANSDE-M929-other - 'Integriertes Küstenzonenmanagement'
  • ANSDE-M930-other - 'Abfallwirtschaft (Pfandsysteme und Verwertungsquoten für Verpackungen, Deponieverbot für Kunststoffe, Abfallvermeidung)'
  • ANSDE-M931-other - 'Verbot der Einbringung von Abfällen in die Hohe See'
  • ANSDE-M932-other - 'Vorgaben für Hafenauffangeinrichtungen, Mülltagebücher und Müllbehandlungspläne'
  • ANSDE-M933-other - 'Schiffsabfallregelungen: Hafenstaatkontrolle, Sondergebiete nach MARPOL Anlage V'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BIO49 - 'ECAPHRA Project: Applying an ecosystem approach to (sub)regional habitat assessments (EcApRHA): addressing gaps in biodiversity indicator development for the OSPAR Region from data to ecosystem assessment'
  • EMP13 - 'Declaration of new MPAs (as identified under EMP12)'
  • EMP16 - 'Expansion of the Cabrera Archipelago Maritime-Terrestrial National Park (CAMTNP)'
  • EMP17 - 'Development and implementation of management tools for protected areas (other than those referred to in EMP2, EMP3 and EMP4)'
  • EMP2 - 'Drafting and launch of the management plans for the Natura network SCIs under the competence of the State (as identified during INDEMARES)'
  • EMP3 - 'Drafting and launch of the management plans of birds’ SPAs under the competence of the State'
  • EMP4 - 'Review of the management plans of the Macaronesian SACs and SAC ‘El Cachucho’'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
  • ANSSE-M034 - 'National environmental targets'
  • ANSSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 660'
  • BALSE-M036 - 'Water Management Regulation 2004: 661'
Coverage of measures
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Related monitoring programmes
  • ANSBE-P12-Plankton-1-chla
  • ANSBE-P13-Plankton-2-phyto
  • ANSBE-P14-Plankton-3-zoo
  • ANSBE-P15-Nutrients
  • ANSBE-P12-Plankton-1-chla
  • ANSBE-P13-Plankton-2-phyto
  • ANSBE-P14-Plankton-3-zoo
  • ANSBE-P15-Nutrients
  • ANSBE-P12-Plankton-1-chla
  • ANSBE-P13-Plankton-2-phyto
  • ANSBE-P14-Plankton-3-zoo
  • ANSBE-P15-Nutrients
  • ANSBE-P12-Plankton-1-chla
  • ANSBE-P13-Plankton-2-phyto
  • ANSBE-P14-Plankton-3-zoo
  • ANSBE-P15-Nutrients
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ANSDE_MPr_037_MP_036
  • ANSDE_MPr_037_MP_040
  • ANSDE_MPr_042_MP_038
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ES-A-17_AcuiculturaMarina
  • ES-A-21_Puertos
  • ES-A-27_TratamEliminResiduos
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ES-OA-A
  • ES-OA-C
  • ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-PSBE-06_VertidosTermicos
  • ES-PSBE-07_AporteAgua
  • FR-ABI-D1.6-01
  • FR-ABI-D1.6-02
  • FR-ABI-D1.6-03
  • FR-ABI-D1.6-01
  • FR-ABI-D1.6-02
  • FR-ABI-D1.6-03
  • FR-ABI-D1.6-01
  • FR-ABI-D1.6-02
  • FR-ABI-D1.6-03
  • FR-ACS-D1.6-01
  • FR-ACS-D1.6-02
  • FR-ACS-D1.6-03
  • FR-ACS-D1.6-01
  • FR-ACS-D1.6-02
  • FR-ACS-D1.6-03
  • FR-ACS-D1.6-01
  • FR-ACS-D1.6-02
  • FR-ACS-D1.6-03
  • FR-ANS-D1.6-01
  • FR-ANS-D1.6-02
  • FR-ANS-D1.6-03
  • FR-ANS-D1.6-01
  • FR-ANS-D1.6-02
  • FR-ANS-D1.6-03
  • FR-ANS-D1.6-01
  • FR-ANS-D1.6-02
  • FR-ANS-D1.6-03
  • ANSNL-D1-pelagic
  • PT-CONT-MAD-MO-D1-HP-Costeiros
  • PT-CONT-MO-D1-HP-LinhaCosta
  • PT-CONT-MO-D1-HP-PlataformaOceanica
  • PT-CONT-MAD-MO-D1-HP-Costeiros
  • PT-CONT-MO-D1-HP-LinhaCosta
  • PT-CONT-MO-D1-HP-PlataformaOceanica
  • PT-CONT-MAD-MO-D1-HP-Costeiros
  • PT-CONT-MO-D1-HP-LinhaCosta
  • PT-CONT-MO-D1-HP-PlataformaOceanica
  • SE-D1D4-zooplankton
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D1D7-tempsalinity
  • SE-D1D7-wavecurrents
  • SE-D1D4-zooplankton
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D1D7-tempsalinity
  • SE-D1D7-wavecurrents
  • SE-D1D4-zooplankton
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D1D7-tempsalinity
  • SE-D1D7-wavecurrents
  • SE-D1D4-zooplankton
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D1D7-tempsalinity
  • SE-D1D7-wavecurrents
  • SE-D1D4-zooplankton
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D1D7-tempsalinity
  • SE-D1D7-wavecurrents
  • SE-D1D4-zooplankton
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D1D7-tempsalinity
  • SE-D1D7-wavecurrents
  • SE-D1D4-zooplankton
  • SE-D1D4D5-phytoplankton
  • SE-D1D5-optical
  • SE-D1D5-oxygenph
  • SE-D1D5D7-remote
  • SE-D1D7-tempsalinity
  • SE-D1D7-wavecurrents
Programme code
ANSBE-P12-Plankton-1-chla
ANSBE-P13-Plankton-2-phyto
ANSBE-P14-Plankton-3-zoo
ANSBE-P15-Nutrients
ANSDE_MPr_037_MP_036
ANSDE_MPr_037_MP_040
ANSDE_MPr_042_MP_038
ES- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
ES-A-17_AcuiculturaMarina
ES-A-21_Puertos
ES-A-27_TratamEliminResiduos
ES-EUT-1_AguasCosteras
ES-EUT-2_AguasAbiertas
ES-EUT-3_DatosAdicionales
ES-HP-1_HabPelagicosCosteros
ES-OA-A
ES-OA-C
ES-PB-02_IntroduccionPatogenos
ES-PSBE-01_AporteNutrientes
ES-PSBE-02_AporteMO
ES-PSBE-06_VertidosTermicos
ES-PSBE-07_AporteAgua
FR-ABI-D1.6-01
FR-ABI-D1.6-02
FR-ABI-D1.6-03
FR-ACS-D1.6-01
FR-ACS-D1.6-02
FR-ACS-D1.6-03
FR-ANS-D1.6-01
FR-ANS-D1.6-02
FR-ANS-D1.6-03
ANSNL-D1-pelagic
PT-CONT-MAD-MO-D1-HP-Costeiros
PT-CONT-MO-D1-HP-LinhaCosta
PT-CONT-MO-D1-HP-PlataformaOceanica
SE-D1D4-zooplankton
SE-D1D4D5-phytoplankton
SE-D1D5-optical
SE-D1D5-oxygenph
SE-D1D5D7-remote
SE-D1D7-tempsalinity
SE-D1D7-wavecurrents
Programme name
Chlorophyll a
Phytoplankton observations in the Belgian part of the North Sea – LifeWatch observatory data
Zooplankton observations in the Belgian part of the North Sea - LifeWatch observatory data
Nutrients and physico-chemical characteristics in the water column
Pelagische Habitate - Merkmale der Artengemeinschaften: Zooplankton (Nordsee)
Pelagische Habitate - Merkmale der Artengemeinschaften: Phytoplankton – Artenzusammensetzung, Abundanz, Biomasse (Nordsee)
Planktonblüten (Biomasse, Frequenz): Phytoplankton – Chlorophyll a und Blüten (Nordsee)
Hábitats de plataforma y zonas oceánicas, incluyendo el estrato mesopelágico de la columna de agua
Acuicultura marina
Infraestructuras portuarias
Tratamiento y eliminación de residuos
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua no costeras
Datos adicionales
Hábitats pelágicos costeros
Objetivos ambientales de biodiversidad y ecosistemas (A)
Objetivos ambientales sobre actividades y usos (C)
Introducción de organismos patógenos microbianos
Aporte de nutrientes
Aporte de materia orgánica
Vertidos térmicos
Vertidos de salmueras
Hydrologie et physico-chimie
Phytoplancton
Zooplancton
Hydrologie et physico-chimie
Phytoplancton
Zooplancton
Hydrologie et physico-chimie
Phytoplancton
Zooplancton
Pelagic habitats-community characteristics
Monitorização de habitats pelágicos nas zonas costeiras
Habitats Pelágicos na Linha de Costa
Habitats Pelágicos na Plataforma e zona Oceânica Portuguesa
Zooplankton
Phytoplankton (including pelagic bacteria and harmful algal blooms)
Water column – optical properties
Water column – chemical characteristics (oxygen and pH)
Remote sensing of the water column
Water column – physical characteristics (temp, ice cover, salinity)
Water column – hydrological characteristics (currents, wave action, sea-level)
Update type
Modified from 2014
New programme
New programme
Modified from 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Old programme codes
  • ANSBE-D5-Eutrophication-SP14
  • ANSBE-D5-Eutrophication-SP15
  • ANSDE_Sub_037
  • ANSDE_Sub_037
  • ANSDE_Sub_042
  • ABIES-NOR-HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ABIES-SUD-HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • AMAES-CAN- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • NWEES-ESAL- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • NWEES-LEBA- HP-2_HabPelagicosPlataformOcean
  • ABIES-NOR-ACT-3_Acuicultura
  • ABIES-SUD-ACT-3_Acuicultura
  • AMAES-CAN-ACT-3_Acuicultura
  • MWEES-ESAL-ACT-3_Acuicultura
  • MWEES-LEBA-ACT-3_Acuicultura
  • ABIES-NOR-ACT-4_ActPortuarias
  • ABIES-SUD-ACT-4_ActPortuarias
  • AMAES-CAN-ACT-4_ActPortuarias
  • MWEES-ESAL-ACT-4_ActPortuarias
  • MWEES-LEBA-ACT-4_ActPortuarias
  • ABIES-NOR-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-EUT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-EUT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • ABIES-SUD-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • AMAES-CAN-EUT-3_DatosAdicionales
  • MWEES-ESAL-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • MWEES-LEBA-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • ABIES-NOR-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ABIES-SUD-HP-1_HabPelagicosCosteros
  • AMAES-CAN- HP-1_HabPelagicosCosteros
  • NWEES-ESAL- HP-1_HabPelagicosCosteros
  • NWEES-LEBA- HP-1_HabPelagicosCosteros
  • ABIES-NOR-CONT-5_PatogenosAgua
  • ABIES-SUD-CONT-5_PatogenosAgua
  • AMAES-CAN-CONT-5_PatogenosAgua
  • MWEES-ESAL-CONT-5_PatogenosAgua
  • MWEES-LEBA-CONT-5_PatogenosAgua
  • ABIES-NOR-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-NOR-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-SUD-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-SUD-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-ESAL-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-ESAL-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-LEBA-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-LEBA-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • GDGFR-D1-4_HP-5-Phytoplancton
  • GDGFR-D1-4_HP-6-Zooplancton
  • MCFR-D1-4_HP-5-Phytoplancton
  • MCFR-D1-4_HP-6-Zooplancton
  • MMNFR-D1-4_HP-5-Phytoplancton
  • MMNFR-D1-4_HP-6-Zooplancton
  • ANSSE-PEL-D14-Djurplankton
  • BALSE-PEL-D14-Djurplankton
  • ANSSE-PEL-D145-Algblomning
  • ANSSE-PEL-D145-Pigment
  • ANSSE-PEL-D145-Vaxtplankton
  • BALSE-PEL-D145-Algblomning
  • BALSE-PEL-D145-Pigment
  • BALSE-PEL-D145-Vaxtplankton
  • ANSSE-EUTRO-D5-Transparens
  • BALSE-EUTRO-D5-Transparens
  • ANSSE-EUTRO-D5-Forsurning
  • ANSSE-EUTRO-D514-Syre
  • BALSE-EUTRO-D5-Forsurning
  • BALSE-EUTRO-D514-Syre
  • ANSSE-HYDRO-D7-Tempsalt
  • BALSE-HYDRO-D7-Tempsalt
  • ANSSE-HYDRO-D7-Strommar
  • BALSE-HYDRO-D7-Strommar
Programme description
This programme includes monitoring based on satellite detection (EODataBee) and in-situ data. The purpose of the EODataBee Water Quality Monitoring service is to provide satellite-based support for the water quality assessment of chlorophyll a concentration in the framework of Belgium's obligations in the context of the Eutrophication Strategy of the Oslo and Paris Commissions for the Prevention of Marine Pollution (OSPAR-EUC) and the eutrophication-related elements of the European Water Framework Directive (WFD) and the Marine Strategy Framework Directive (MSFD). In-situ chlorophyll a measurements are taken simultaneously with the water samples for nutrients (ANSBE-P15- Nutrients), allowing long-term monitoring of processes in the water column. This programme covers the environmental target D5.3.
The abundance of phytoplankton groups is monitored based on automated recognition and manual validation.
The abundance of zooplankton groups is monitored based on automated recognition and manual validation.
Monitoring, in the form of repeated measurements of key aspects of the state of the marine environment at key locations, provides the basis for assessing progress towards good environmental status and the evaluation of the effectiveness of actions being taken to protect the sea. The core marine environmental monitoring activity under the JAMP is the OSPAR CEMP. The CEMP is focused on monitoring of the concentrations and effects of selected contaminants and nutrients in the marine environment. The Eutrophication Monitoring Programme is a self-standing component of the CEMP focusing on nutrients and eutrophication effects. Monitoring by Contracting Parties under the CEMP is coordinated through adherence to jointly agreed guidance on monitoring and quality assurance procedures, which provides a basis for the collection of comparable and quality-assured data throughout the OSPAR maritime area. This programme covers the environmental targets D5.1 and D5.2.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_36 || Zooplankton (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung der saisonalen Artenzusammensetzung, Abundanz und Biomasse des Phyto- und Zooplanktons an ausgewählten Messstationen in den Übergangsgewässern, Küstengewässern und in der offenen Nordsee. Die Daten dienen der Bewertung verschiedener OSPAR Common Indicator sowie zusätzlicher nationaler MSRL-Indikatoren. Die im Monitoring-Programm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL und des OSPAR-Übereinkommens. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere den JAMP-Guidelines (Joint Assessment and Monitoring Programme). Die Berichterstattung wird bei OSPAR koordiniert und es werden regelmäßig Berichte zum Eutrophierungszustand des OSPAR Gebietes verfasst. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der überwiegende Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden und deshalb davon ausgegangen wird, dass sich auch die pelagischen Habitate nicht in einem guten Zustand befinden wird in keinem der Messprogramme dieses Monitoring-Programms ein risikobasierter Ansatz angewendet. Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Phyto- und Zooplanktondaten besteht. Neben in-situ Daten sollen zukünftig Daten des „Continous Plankton Recorders“ (CPR) in die Bewertung mit einfließen.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_40 || Phytoplankton – Artenzusammensetzung, Abundanz, Biomasse (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung der saisonalen Artenzusammensetzung, Abundanz und Biomasse des Phyto- und Zooplanktons an ausgewählten Messstationen in den Übergangsgewässern, Küstengewässern und in der offenen Nordsee. Die Daten dienen der Bewertung verschiedener OSPAR Common Indicator sowie zusätzlicher nationaler MSRL-Indikatoren. Die im Monitoring-Programm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL und des OSPAR-Übereinkommens. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere den JAMP-Guidelines (Joint Assessment and Monitoring Programme). Die Berichterstattung wird bei OSPAR koordiniert und es werden regelmäßig Berichte zum Eutrophierungszustand des OSPAR Gebietes verfasst. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der überwiegende Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden und deshalb davon ausgegangen wird, dass sich auch die pelagischen Habitate nicht in einem guten Zustand befinden wird in keinem der Messprogramme dieses Monitoring-Programms ein risikobasierter Ansatz angewendet. Seit 2012 fehlt das biologische Monitoring in der AWZ, so dass seitdem eine Lücke bzgl. der Phyto- und Zooplanktondaten besteht. Neben in-situ Daten sollen zukünftig Daten des „Continous Plankton Recorders“ (CPR) in die Bewertung mit einfließen.
Das Monitoring-Programm besteht aus den/dem folgenden Messprogramm/en (=MP): || ANSDE_MP_38 || Phytoplankton – Chlorophyll a und Blüten (Nordsee) || Das Monitoring-Programm dient der Erfassung der Plankton-Biomasse und des Auftretens sowie der Frequenz schädlicher Plankton-Blüten in den Übergangsgewässern, Küstengewässern und in der offenen Nordsee. Die Daten dienen der Bewertung verschiedener OSPAR Common Indicators sowie zusätzlicher nationaler MSRL-Indikatoren und der Bewertung der biologischen Qualitätskomponente Phytoplankton gemäß WRRL. Die im Monitoring-Programm erhobenen Daten dienen der Umsetzung der MSRL, WRRL, Nitrat-RL und des OSPAR-Übereinkommens. Die regionale Koordination findet im Rahmen von OSPAR statt. Die Messdaten werden national erhoben, die Datenerhebung folgt aber den Vorgaben von OSPAR, insbesondere den JAMP- Guidelines (Joint Assessment and Monitoring Programme). Die Berichterstattung wird bei OSPAR koordiniert und es werden regelmäßig Berichte zum Eutrophierungszustand des OSPAR Gebietes verfasst. Da sich gegenwärtig sowohl die Küstengewässer als auch der überwiegende Teil der offenen Nordsee nicht in einem guten Zustand hinsichtlich Eutrophierung befinden und deshalb davon ausgegangen wird, dass sich auch die pelagischen Habitate nicht in einem guten Zustand befinden, wird kein risikobasierter Ansatz angewendet. In der AWZ der Nordsee ist die Erfassung von Plankton-Arten seit 2012 ausgesetzt (nur noch Erfassung Chlorophyll-a Konzentrationen), die Arten werden momentan nur noch in den Küsten- und Übergangsgewässern erfasst. Die in-situ Messungen sollen zukünftig routinemäßig durch räumlich und zeitlich hoch aufgelöste Satellitendaten der Chlorophyll-a Konzentrationen ergänzt werden.
El objetivo fundamental de este programa es evaluar la respuesta del ecosistema pelágico ante las diversas fuentes de variabilidad temporal, de cara a determinar el BEA, atendiendo a características tanto oceanográficas, como de las poblaciones planctónicas que lo habitan. En particular, se analizarán aquellos factores y procesos que influyen en la producción biológica y que puedan tener una incidencia clave en el ecosistema. Para ello, se utilizarán las campañas “Radiales” del IEO en las distintas demarcaciones marinas (Radiales Norte en la DMNOR, STOCA en la DMSUD, RADMED en las DMLEBA y DMESAL), y RAPROCAN en Canarias, que realizan muestreos periódicos en estaciones fijas distribuidas en secciones costa-océano a lo largo de cada Demarcación, a bordo de buques oceanográficos de tipo regional. Algunos elementos de este programa de seguimiento llevan operativos en diferentes zonas marinas desde principios de los 90 gracias a la ejecución del programa de series temporales del IEO RADIALES. Este programa contempla el muestreo mensual/trimestral/cuatrimestral/semestral (en función de la demarcación marina) en estaciones fijas distribuidas en secciones costa-océano a lo largo de las demarcaciones, realizado a bordo de buque oceanográfico de tipo regional. Se debe tener en cuenta las características hidrográficas (dominios eco-hidrodinámicos) y fisiográficas para la disposición de las estaciones de muestreo. Considerar la conveniencia de disponer estaciones de muestreo en paisajes marinos particulares. Es necesaria una estrecha coordinación con el programa HP-1 en lo que se refiere a definición de estrategia/logística de muestreo e integración de datos.
Se evalúa la intensidad de la acuicultura marina en cuanto al número de instalaciones acuícolas existentes en las aguas marinas españolas así como a la producción anual de las mismas en función de las especies criadas y engordadas de moluscos, crustáceos y peces, principalmente.
An analysis is carried out of the main characteristics of ports with freight or passenger traffic as the main transport infrastructure with a direct link to the marine environment, both those managed by the State, through the port authorities, and those managed by the Autonomous Communities. The changes are identified and the gain or loss on land at sea is quantified.
Se evalúa la presencia de vertederos de residuos que estén situados a menos de 2 km de la línea de costa ya que estos son considerados una fuente potencial de basuras marinas. Los plásticos depositados en un vertedero próximo a la costa pueden terminar en el mar arrastrados por el viento.
The programme aims at obtaining data from eutrophication indicators in the water column in coastal water bodies assessed under the Water Framework Directive. This programme will make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out in compliance with the WFD, as well as sampling at coastal stations as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radials (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Oceanography Institute. The Eutrophication monitoring programmes, like the rest of the programmes, are designed to monitor the state of the marine environment throughout its gradient pressures. However, particular efforts will be made to monitor areas that may be under pressure at any given time that could threaten the resilience of ecosystems, so that appropriate action can be taken as soon as possible. This is the case for Mar Menor, which is indeed a specific evaluation area for this programme (MWE-ES-SD-LEV-LEVMM (D5).
The programme aims at obtaining data on eutrophication indicators in demarcated areas beyond coastal waters as assessed by the Water Framework Directive. The programme shall make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radial (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Institute. Oceanography.
The objective of this programme is to collect and analyse data on secondary criteria, which will complement the information obtained from the EUT-1 and EUT-2 programmes on a spatial and temporary basis. Information will be collected from three data sources: • Satellite chlorophyll a data that will complement the sampling information related to criteria D5C2 and D5C4. • Data on the presence of toxic phytoplankton and toxins in water generated by the monitoring programme for the quality of shellfish waters. The data are publicly available on a weekly basis. The information collected will allow the evaluation of the ROJAS indicator (criterion D5C3). • For the Calculation Demarcations of the Balearic Islands and the Strait and Alboran, data on organic matter collected in the MEDPOL programme will be generated and obtained since 2010. The information collected will allow the MOR indicator to be evaluated and will complement the information generated from sampling for the NUTRI indicator (criterion D5C1).
Este programa pretende la caracterización y el seguimiento de los componentes planctónicos de los ecosistemas ligados al ámbito costero, atendiendo a los distintos impactos y presiones por actividades antropogénicas a los que se ven sometidos. Se basará en el programa de seguimiento de Radiales del IEO en las distintas demarcaciones marinas (Radiales Norte en la DMNOR, STOCA en la DMSUD, RADMED en las DMLEBA y DMESAL) y RAPROCAN en Canarias, y en la medida de lo posible en el marco de ejecución de la DMA en las aguas costeras por las CCAA. En el caso de la información procedente de la DMA, ésta podrá alimentar al menos el indicador relativo a abundancia de fitoplancton, y en algunos casos, aportar información adicional relativa al recuento de especies de fitoplancton. El programa Radiales podrá aportar información con mayor frecuencia temporal, y con información útil para la construcción de los otros indicadores basados en la composición taxonómica (HP‐lifeform y HP‐bio). El programa de seguimiento se enriquecerá con la incorporación de información relevante procedente de imágenes de satélite (temperatura, clorofila). La determinación de la temperatura superficial del agua se puede obtener actualmente a la resolución espacial que permiten los sensores. La clorofila, sin embargo, presenta problemas por la interferencia de las “sustancias amarillas” (compuestos orgánicos de origen terrestre) con la señal en la señal de clorofila. La resolución de este problema de interferencia conlleva una línea de investigación específica y no se puede garantizar la incorporación esta fuente de información ni a corto ni a medio plazo. Además de monitorizar los parámetros propios del análisis de los componentes planctónicos del sistema, el programa podrá proporcionar información relativa a variables meteo‐climáticas e hidrográficas de los distintos enclaves de modo que se puedan determinar los modos de variación natural a escala estacional y a largo plazo, así como detectar anomalías naturales. El programa permitirá recabar información para los indicadores de los descriptores 1 (biodiversidad, hábitats pelágicos), 4 (redes tróficas) y 5 (eutrofización). En las campañas se plantean frecuencias de muestreo cuatrimestral (en el Mediterráneo, RADMED), y mensual en la DMNOR (Radiales Norte), trimestral en la DMSUD (STOCA) y semestral en la DMCAN (RAPROCAN) en estaciones fijas distribuidas en aquellos dominios de la zona costera definidos en base a sus características eco‐hidrodi
• and operational objectives. The operational objectives and their associated indicators relate to concrete implementation measures that facilitate the achievement of the other objectives and address issues that are not measurable through sampling, censuses and campaigns that are part of the thematic monitoring programmes addressing the different descriptors, pressures and activities. In addition, in some cases, state or pressure targets are based on qualitative (e.g. “existence of protocols”, “existence of methodologies or guides”, etc.) or quantitative indicators, but mostly of a non-scientific or technical nature (e.g. “number of meetings”, “number of people trained”, etc.). Both indicators associated with the operational objectives, as well as state and pressure indicators of a non-scientific or technical nature, will be addressed through specific monitoring programmes such as the present one. They are intended to assess the achievement of environmental objectives in a comprehensive manner and to cover aspects not covered by the thematic monitoring programmes of descriptors, pressures and activities. For this reason, three monitoring programmes for environmental objectives have been defined, based on the three objectives pursued by drawing up marine strategies in accordance with Article 1 (3) of Law 41/2010: a. protecting and preserving the marine environment, including its biodiversity, preventing its deterioration and restoring marine ecosystems in areas that have been adversely affected
By Resolution of 11 June 2019 of the State Secretariat for the Environment, the Agreement of the Council of Ministers of 7 June 2019 approving the environmental targets for the second cycle of Spanish marine strategies was published. These environmental objectives were divided into three categories: • status objectives
En este programa se identificarán las zonas de baño con calidad insuficiente de agua y aquellas en las han tenido lugar episodios cortos de contaminación en base a los muestreos llevados a cabo por las comunidades autónomas para el cumplimiento de la Directiva 2006/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de febrero de 2006, relativa a la gestión de la calidad de las aguas de baño y recopiladas por el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social en el Sistema de Información Nacional de Aguas de Baño (portal Náyade). Asimismo, se analizará la información proporcionada por las comunidades autónomas sobre el cierre de zonas de producción de moluscos debido a la superación de los niveles establecidos para los microorganismos patógenos. Para estas zonas, se tratará de identificar la causa que ha dado origen a la contaminación.
Se evalúa la variación espacio-temporal de los aportes de nutrientes al medio marino por ríos, vertidos directos desde tierra y acuicultura marina así por deposición atmosférica. En el caso específico del Mar Menor, se está reforzando el seguimiento de la contaminación difusa, a través de la inclusión en la red de control de más puntos de muestreo del aporte del acuífero cuaternario que vierte a la laguna.
Se evalúa la entrada al medio marino de materia orgánica (evaluada como DQO y COT) por vertidos directos desde tierra.
Se evalúa la intensidad y la variación espacio-temporal de los vertidos térmicos efectuados en las aguas marinas españolas por centrales térmicas y plantas regasificadoras.
Se evalúa la intensidad y la variación espacio-temporal de los vertidos de salmueras procedentes de estaciones desaladoras de agua de mar.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales afin de caractériser le milieu et fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés planctoniques obtenues au sein des sous-programmes 2, 3 et 4. En effet, il permet l'obtention de données contextuelles (paramètres hydrologiques (i.e. température, salinité) et physico-chimiques (i.e. éléments nutritifs, oxygène dissous, turbidité, pH)) provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) sur les réseaux de surveillance nationaux et régionaux (e.g. réseaux régionaux de suivis de nutriments, réseaux REPHY Surveillance, SOMLIT, RESOMAR-Pelagos, etc.) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) au large lors de campagnes en mer. Certains paramètres sont suivis à des échelles temporelles plus fines grâce aux systèmes de mesures automatisés (e.g. réseaux de bouées instrumentées) et peuvent, pour certains, être estimés à l'aide de l'analyse d'images satellite (dans la couche de surface pour la température et la turbidité) ou de la modélisation couplée hydrodynamisme/biogéochimie (pour les paramètres physico-chimiques comme les nutriments, l'oxygène dissous et la turbidité).
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique ; indicateurs d'eutrophisation suite à des apports en nutriments ; organismes responsables d'efflorescences nuisibles et/ou toxiques). La surveillance du phytoplancton repose actuellement sur des dispositifs existants à la côte et sur la modélisation numérique et les produits dérivés de l'analyse d'images satellite au large. Au deuxième cycle, la priorité est donnée à la poursuite de l'adaptation de suivis existants et à l'exploration d'autres pistes pour le suivi au large, notamment par l'intégration éventuelle d'autres campagnes en mer (travaux d'optimisation des campagnes halieutiques DCF pour la DCSMM). A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques, qui occupent une place centrale au sein du réseau trophique pélagique en tant que prédateurs du phytoplancton, proies principales des organismes de niveau trophique supérieur comme les poissons ou les oiseaux marins et vecteurs potentiels de contaminants et de toxines. La surveillance pour ce sous-programme repose sur des suivis existants, avec en particulier le RESOMAR-Pelagos, qui regroupe les données (notamment des séries temporelles de diversité planctonique) issues des suivis côtiers des stations marines françaises dans toutes les SRM. Il s'agira au deuxième cycle d'améliorer l'accès aux données (e.g. données des suivis Impacts des Grands Aménagements (IGA)), d'harmoniser et de standardiser les méthodes d'analyse du zooplancton et de proposer de nouvelles orientations de surveillance en fonction des résultats issus de l'analyse des données existantes (e.g. zooplancton gélatineux). Il s'agira également d'explorer d'autres pistes pour le suivi au large, notamment par l'intégration éventuelle d'autres campagnes en mer (travaux d'optimisation des campagnes halieutiques DCF pour la DCSMM). A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales afin de caractériser le milieu et fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés planctoniques obtenues au sein des sous-programmes 2, 3 et 4. En effet, il permet l'obtention de données contextuelles (paramètres hydrologiques (i.e. température, salinité) et physico-chimiques (i.e. éléments nutritifs, oxygène dissous, turbidité, pH)) provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) sur les réseaux de surveillance nationaux et régionaux (e.g. réseaux régionaux de suivis de nutriments, réseaux REPHY Surveillance, SOMLIT, RESOMAR-Pelagos, etc.) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) au large lors de campagnes en mer. Certains paramètres sont suivis à des échelles temporelles plus fines grâce aux systèmes de mesures automatisés (e.g. réseaux de bouées instrumentées) et peuvent, pour certains, être estimés à l'aide de l'analyse d'images satellite (dans la couche de surface pour la température et la turbidité) ou de la modélisation couplée hydrodynamisme/biogéochimie (pour les paramètres physico-chimiques comme les nutriments, l'oxygène dissous et la turbidité).
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique ; indicateurs d'eutrophisation suite à des apports en nutriments ; organismes responsables d'efflorescences nuisibles et/ou toxiques). La surveillance du phytoplancton repose actuellement sur des dispositifs existants à la côte et sur la modélisation numérique et les produits dérivés de l'analyse d'images satellite au large. Au deuxième cycle, la priorité est donnée à la poursuite de l'adaptation de suivis existants et à l'exploration d'autres pistes pour le suivi au large, notamment par l'intégration éventuelle d'autres campagnes en mer (travaux d'optimisation des campagnes halieutiques DCF pour la DCSMM). A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques, qui occupent une place centrale au sein du réseau trophique pélagique en tant que prédateurs du phytoplancton, proies principales des organismes de niveau trophique supérieur comme les poissons ou les oiseaux marins et vecteurs potentiels de contaminants et de toxines. La surveillance pour ce sous-programme repose sur des suivis existants, avec en particulier le RESOMAR-Pelagos, qui regroupe les données (notamment des séries temporelles de diversité planctonique) issues des suivis côtiers des stations marines françaises dans toutes les SRM. Il s'agira au deuxième cycle d'améliorer l'accès aux données (e.g. données des suivis Impacts des Grands Aménagements (IGA)), d'harmoniser et de standardiser les méthodes d'analyse du zooplancton et de proposer de nouvelles orientations de surveillance en fonction des résultats issus de l'analyse des données existantes (e.g. zooplancton gélatineux). Il s'agira également d'explorer d'autres pistes pour le suivi au large, notamment par l'intégration éventuelle d'autres campagnes en mer (travaux d'optimisation des campagnes halieutiques DCF pour la DCSMM). A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales afin de caractériser le milieu et fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés planctoniques obtenues au sein des sous-programmes 2, 3 et 4. En effet, il permet l'obtention de données contextuelles (paramètres hydrologiques (i.e. température, salinité) et physico-chimiques (i.e. éléments nutritifs, oxygène dissous, turbidité, pH)) provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) sur les réseaux de surveillance nationaux et régionaux (e.g. réseaux régionaux de suivis de nutriments, réseaux REPHY Surveillance, SOMLIT, RESOMAR-Pelagos, etc.) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) au large lors de campagnes en mer. Certains paramètres sont suivis à des échelles temporelles plus fines grâce aux systèmes de mesures automatisés (e.g. réseaux de bouées instrumentées) et peuvent, pour certains, être estimés à l'aide de l'analyse d'images satellite (dans la couche de surface pour la température et la turbidité) ou de la modélisation couplée hydrodynamisme/biogéochimie (pour les paramètres physico-chimiques comme les nutriments, l'oxygène dissous et la turbidité).
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés phytoplanctoniques (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique ; indicateurs d'eutrophisation suite à des apports en nutriments ; organismes responsables d'efflorescences nuisibles et/ou toxiques). La surveillance du phytoplancton repose actuellement sur des dispositifs existants à la côte et sur la modélisation numérique et les produits dérivés de l'analyse d'images satellite au large. Au deuxième cycle, la priorité est donnée à la poursuite de l'adaptation de suivis existants et à l'exploration d'autres pistes pour le suivi au large, notamment par l'intégration éventuelle d'autres campagnes en mer (travaux d'optimisation des campagnes halieutiques DCF pour la DCSMM). A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle des communautés zooplanctoniques, qui occupent une place centrale au sein du réseau trophique pélagique en tant que prédateurs du phytoplancton, proies principales des organismes de niveau trophique supérieur comme les poissons ou les oiseaux marins et vecteurs potentiels de contaminants et de toxines. La surveillance pour ce sous-programme repose sur des suivis existants, avec en particulier le RESOMAR-Pelagos, qui regroupe les données (notamment des séries temporelles de diversité planctonique) issues des suivis côtiers des stations marines françaises dans toutes les SRM. Il s'agira au deuxième cycle d'améliorer l'accès aux données (e.g. données des suivis Impacts des Grands Aménagements (IGA)), d'harmoniser et de standardiser les méthodes d'analyse du zooplancton et de proposer de nouvelles orientations de surveillance en fonction des résultats issus de l'analyse des données existantes (e.g. zooplancton gélatineux). Il s'agira également d'explorer d'autres pistes pour le suivi au large, notamment par l'intégration éventuelle d'autres campagnes en mer (travaux d'optimisation des campagnes halieutiques DCF pour la DCSMM). A noter qu'aucun changement important de stratégie n'est envisagé pour ce sous-programme par rapport à 2014, seul le code du sous-programme a été modifié.
To assess whether pelagic habitats comply with GES it should be possible to identify changes in the composition, the biomass and the abundance of the plankton community. The Marine Strategy Part 1 (2018) contains two indicators for this aspect, based on the OSPAR CEMP Guidelines: PH2 (changes in phytoplankton biomass and zooplankton abundance) and PH3 (changes in plankton diversity). The monitoring of phytoplankton is covered by Rijkswaterstaat’s MWTL programme. The monitoring of phytoplankton biomass (chlorophyll a concentrations) is described under D5C2. The monitoring of the species composition of phytoplankton will commence in 2020 (since 2014 only the phytoplankton species Phaeocystis has been measured). There are three monitoring locations along the Dutch coast divided among the eco-hydrodynamic units (on the basis of assessment units proposed by the JMP-EUNOSAT project). Every year, the species composition of phytoplankton is measured once a month during the growing season from March to September. The species composition is determined using microscopic analysis. In addition, an international monitoring survey performed by SAHFOS (Sir Alister Hardy Foundation for Ocean Science, UK ) monitors the composition of species and the abundance of both phytoplankton and zooplankton with the Continuous Plankton Recorder (CPR). The survey’s monitoring sites encompass a wide area of the UK’s and neighbouring waters (see OSPAR, CEMP guideline PH1/FW5). The surveys are carried out by ships carrying the sampling equipment on board and following the relevant routes. Samples are taken continuously and are analysed every month. The CPR collects data on the species composition and abundance of both phytoplankton and zooplankton. Both the CPR and the RIjkswaterstaat plankton monitoring surveys adhere as closely as possible to OSPAR’s CEMP Guidelines. The monitoring and assessment for pelagic habitats is not yet fully developed (see also ‘Gaps plans’). For the time being, a pragmatic solution has been chosen for the purposes of the MSFD. Pending further international developments, the Netherlands has started using microscopic analysis to determine the species composition at a small number of monitoring locations (see above). In addition, Rijkswaterstaat has decided to store phytoplankton samples frozen in anticipation of the potential development of relevant new DNA-related analysis techniques.
O programa PT-CONT-MAD-MO-D1-HP-Costeiros, visa a monitorização das comunidades de fitoplâncton e zooplâncton para a avaliação na zona entre as isóbatas dos 5m e os 50m aproximadamente.
O programa PT-CONT-MO-D1-HP-LinhaCosta, visa a monitorização das comunidades de fitoplâncton e zooplâncton na zona junto da linha costeira com isóbatas até 5m aproximadamente.
O programa PT-CONT-MO-D1-HP-PlataformaOceanica, visa a monitorização das comunidades de fitoplâncton e zooplâncton para a avaliação nas zonas de plataforma e oceânica com isóbatas de profundidades maiores que 50m aproximadamente.
Zooplankton are located between phytoplankton and fish in the food web and thus constitute an important link as they can reduce the amount of phytoplankton acting as predators and at the same time act as food for species higher up in the trophy levels such as fish. Different groups of zooplankton have different functions in the food web as some are herbivores and others carnivores. By monitoring abundance, species diversity, and the biomass of zooplankton, one can thus capture potential changes in the food web as a result of, for example, eutrophication, fishing or other human activities. Zooplankton monitoring started in the Baltic Sea in the early 1970s, but regular data is only available at data hosts from 1994. In the North Sea, regular monitoring started in 1998. Since 2007, continuous sampling of gelatinous zooplankton has been ongoing at Släggö in Gullmarsfjorden and in 2020 the monitoring was extended to other zooplankton stations.
The purposes of monitoring phytoplankton, blooms, bacterioplankton and primary production are to follow short- and longterm effects of eutrophication, climate change and changes in foodwebs. Monitoring is conducted in both offshore and coastal areas as well as in areas with more pressures in terms of run-offs and point sources. Starting year: Regular monitoring of phytoplankton started in 1983 in the Baltic Sea and 1986 in the North Sea. Chorophyll a has been monitored since 1982. Earliest data on bacterioplankton is available from 1989 and primary production from 1979. Algae blooms has been monitored using remote sensing since 2002. Specify frequency: 1-26 times a year Algae blooms – Daily There is an ongoing work on developing improved methods and, above all, collaboration in the area of remotely analyzed chlorophyll using satellites.
The optical properties of water refer to the conditions for light to be able to travel through the body of water. The Secchi depth is a property that is measured to assess the transparency of the water, but to gain more knowledge about the color and turbidity of the water, it is also important to measure chlorophyll, turbidity, colored disolved organic material (CDOM) and suspended particulate matter (SPM). Monitoring the water's optical properties is among other things a prerequisite for being able to develop remote sensing models. In the Gulf of Bothnia and the coastal waters of the Baltic Sea, it is difficult to monitor chlorophyll with remote sensing because these areas are highly affected by CDOM and SPM, which have a similar color to chlorophyll. The development of new methods and models (remote sensing algorithms) for better estimates of chlorophyll is therefore dependent on observational data of chlorophyll, CDOM and SPM for calibration / validation of the remote sensing results, see more in programme Remote sensing of the water column. Eutrophication and climate change can be the underlying causes of changes in the water's optical properties. The color and turbidity of the water are affected by both living and dead material in the water mass. Living material, such as phytoplankton, is controlled by for example weather and nutrient supply while the amount of dead material is controlled by for example runoff from land and land use. The goal is that the monitoring of the water's optical properties in combination with remote sensing of the water column should be able to follow changes over time, and be able to link the changes to human activities. Coordinated measurements of the "optical properties of the water" began in the Gulf of Bothnia and the Baltic Proper in 2018 and are under development. Secchi depth have been measured in its current form since 1993, but observations are available from national data hosts from 1967. Chlorophyll a is measured for various purposes, and has since 2018 been measured according to a new method that is suitable for monitoring the water's optical properties in support of remote sensing. For other monitoring of chlorophyll a, see programme Phytoplankton (including pelagic bacteria and harmful algal blooms). There is data on CDOM from 2017 within the project SEAmBOTH. However, humic substances, which is a similar parameter, has been measured since 1975. Measurements of SPM within the national environmental monitorin
Oxygen supply in the water mass is a prerequisite for most marine organisms and a lack of oxygen can thus have major effects on marine habitats and biodiversity. Changed oxygen concentration can be an effect of eutrophication as an increased amount of nutrients leads to increased production of biomass which when it is decomposed consumes oxygen. Changes in oxygen concentrations may also be due to hydrographic or climate-related conditions. The ocean is acidified as an effect of carbon dioxide emissions that have led to increased carbon dioxide levels in the atmosphere. When carbon dioxide is dissolved in seawater, carbonic acid is formed, which leads to falling pH and the oceans becoming more acidic. Sea acidification can also be caused by exhaust fumes, from for example ships and industry, containing sulfur- and nitric oxid. In the air these oxids are converted into sulfuric acid and nitric acid, which reacts with water droplets that acidify the seawater. Sea acidification can have far-reaching consequences for organisms and ecosystems. Among other things by affecting the species that have shells or skeletons of lime. Climate change and ocean acidification are expected to together lead to changes in the distribution of species and food webs. Oxygen measurements from the Baltic Sea are available from the 1890s, but the measurements are sparse and have low reliability due to unreliable measurement technology. Since 1902, the oxygen measurements have been performed using basically the same method, so-called Winkler titration. In the North Sea, oxygen began to be measured in 1970. pH monitoring started in 1993. Monitoring frequency varies between 2-weekly to monthly. Work is underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders.
The Sentinel family is a number of satellites that are part of the European space program Copernicus and can be used for environmental monitoring. With their large geographical coverage, satellites are an excellent complement to field measurements of the water column (for example chlorophyll) provided that the satellite products are locally adapted with acceptable accuracy. With the data collected by the satellites and their instruments, various variables can be calculated that can provide better knowledge of the condition in pelagic habitats and the possible extent of the effects of eutrophication. The monitoring complements the field measurements described in the programmes Phytoplankton, Water column - physical characteristics and Water column - optical properties. Sentinel 3A was launched in 2016, and Sentinel 3B in 2018. Data are collected from other satellites further back in time, for example from NASA's SeaWiFS (1997 - 2010). Sentinel 3D, the last of that generation, will be launched in 2021. In addition to monitoring harmful algal blooms during the summer (mainly cyanobacteria in the Baltic Sea), there is no ongoing programme for calculating data obtained by remote sensing, but it is under development. Since 2019, SMHI has been tasked with creating an infrastructure for the production of aquatic products, such as chlorophyll maps (data files), adapted to cover all of Sweden's land and water surfaces, as well as making them publically available. The goal is to have the monitoring in operation by 2022.
The purpose of the monitoring is to study long-term changes in the marine environment with regard to temperature, ice conditions and salinity, which are basic physical parameters in the sea. These, together with pressure, determine the density of the water. The density determines the stratification, which in turn affects the mixture of seawater. Density gradients can impede the transport of substances (for example, the flow of oxygen) to the deep water. Horizontal density gradients create large-scale currents, such as the Baltic surface current along Sweden's west coast. Because marine organisms are adapted to certain temperature and salinity ranges, changes in temperature and salinity can affect the entire food web. Changes can occur because of climate change, but also locally because of the construction of sea-based structures, see also the programme Physical disturbance and loss. The current regular environmental monitoring started in 1993, but measurements have been performed since 1880, for example from Swedish lightships. In-situ data are collected at a high frequency but reworked to give, for example, an average value over a ten-minute measurement period every hour from buoys, or an average value for each half-meter depth from a CTD profile. Measurements with CTD profiles are performed between 1 and 24 times a year, usually in connection with eutrophication sampling. Satellites and merchant ships also contribute with data. Since international collaborations such as EuroGOOS (the European Global Ocean Observing System) make other countries' data available, model products that use this data cover almost the entire North Sea and the entire Baltic Sea. Daily ice maps of the entire Baltic Sea are produced during the period November to May based on satellite data and in-situ data from icebreakers and ice reporters. Work is underway to develop new methods for monitoring using automated sampling and measurements, for example from ferry box systems or bottom- or buoy-mounted measurement systems. Methods are already in place and routines are being developed for automated measurements of temperature, salt and oxygen by the use of probes on ships, buoys and measuring systems, or on moving gliders. Comment: D7C2 was not in the list for the feature Hydrographical changes, but this criteria is relevant for this programme.
The purpose of the monitoring is to study long-term changes in the marine environment with regard to the hydrological condition of the sea. Currents, waves and water levels give rise to a physical impact on marine habitats and in addition have effects on human activities. Currents transport water masses and can thus change the pelagic habitat in a few minutes and gaining insight into how the water masses move is thus central to the understanding of the ecosystem. An example is the inflows to the Baltic Sea, where salty oxygen-rich water enters through the Sound (the strait that separates Sweden and Denmark) during severe storms. This salty oxygen-rich water can replace low-oxygen water in bottom areas in the southern Baltic Sea and improve the oxygen situation for at least a couple of months. Waves are of course also important for both maritime activities and marine life. Waves can both give a resuspension of nutrients in shallow areas (the bottom sediment is stirred up and nutrients, as well as any hazardous substances, can get into the water mass), affect currents and have effects on beach areas (erosion and more). Waves and currents also transport nutrients, organisms and marine litter to the coasts of Sweden from other countries. In addition to a climate indicator, the sea level is a prerequisite for life in the tidal zone and not at least for blue growth. The Swedish Meterological and Hydrological Institiute (SMHI) send out warnings at extreme water levels. High sea levels can have major effects on communities by leading to floods. Low sea levels can affect shipping that may be forced to take detours or go with less cargo. Another example is nuclear power plants whose cooling can potentially be affected. The Swedish measurements of currents began in the early 1880s with measurements from lightships. Data on currents, however, are available from earliest 1945, but the first regular observations started in 1978 when currents began to be measured from lighthouses. Since then, the measurements have developed. Wave measurements by SMHI started in 1978. The serie of measurements of seawater levels in Stockholm is the longest in the world. The measurements started as early as 1774 at Slussen in Stockholm. In 1889, a mareograph was built on Skeppsholmen, which is still active. To complement the current programme, mobile sea level gauges have been tested successfully. There are plans to improve the spatial coverage of current patterns and waves by developing n
Monitoring purpose
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Human activities causing the pressures
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Effectiveness of measures
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
Other policies and conventions
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Trilateral Monitoring and Assessment Programme (TMAP)
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Trilateral Monitoring and Assessment Programme (TMAP)
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Bathing Water Directive
  • Foodstuffs Regulation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Urban Waste Water Treatment Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • HELCOM Monitoring programmes
  • Habitats Directive
  • Maritime Spatial Planning Directive
  • Monitoring programme targeting at national legislation
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
Regional cooperation - coordinating body
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
  • HELCOM
  • OSPAR
Regional cooperation - countries involved
  • ES
  • ES
  • ES
Regional cooperation - implementation level
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Joint data collection
Agreed data collection methods
Coordinated data collection
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Joint data collection
Monitoring details
1) Satellite based chlorofyl a: - Frequency of sampling: daily, provided that cloud cover and quality flagging allow measurements. - Geographic scope: 100% satellite coverage (e.g. SeaWifs, MERIS, MODIS, Sentinel-3). - Approximate number of samples: number of samples varies per region and is dependent on cloud cover, quality flagging, etc. For the Belgian coastal zone, there are between 25 and 50 samples per growing season (March-October). Methodology based on satellite data as elaborated in regional context in the frame of JMP Eunosat (https://www.informatiehuismarien.nl/projecten/algaeevaluated/information/results/ ) and in review by OSPAR. Joint data collection, satellite and in-situ, with the Netherlands. 2) Chlorophyll a monitoring based on in situ data: monthly sampling at fixed measuring stations, simultaneously with the nutrients (ANSBE-P15- Nutrients). Additional sampling at time of satellite overpass.
A total 17 stations in the Belgian part of the North Sea are being sampled since May 2017. On a monthly basis, 9 stations are sampled in near-shore areas. Additionally, 8 offshore stations are sampled on a seasonal basis. Essential ocean variable: Phytoplankton Biomass and Diversity (http://goosocean.org/index.php?option=com_oe&task=viewDocumentRecord&docID=17507). This monitoring programme is dependant on the continuation of funding starting from 2021.
A total 17 stations in the Belgian part of the North Sea are being sampled since 2012. On a monthly basis, 9 stations are sampled in near-shore areas. Additionally, 8 offshore stations are sampled on a seasonal basis. Essential ocean variable: Zooplankton Biomass and Diversity (http://goosocean.org/index.php?option=com_oe&task=viewDocumentRecord&docID=17509) This monitoring programme is dependant on the continuation of funding starting from 2021.
Other parameters measured include a.o. salinity as covariable, pH, organic carbon and dissolved oxygen.
|| MP_36 || In der AWZ der Nordsee ist das Monitoring seit 2012 ausgesetzt.
|| MP_40 || Bei OSPAR basiert die Bewertung der Indikatoren für pelagische Habitate neben in-situ Messdaten überwiegend auf Auswertungen der Daten des „Continous Plankton recorders“ (CPR).
|| MP_38 || Außerhalb der 1 Seemeilen-Zone werden nur die Chlorophyll-a Konzentrationen beprobt. Die Zellzahlen ausgewählter schädliche Blüten verursachender Phytoplanktonarten (z.b. Phaeocystis) werden in der AWZ seit 2012 nicht mehr erfasst.
Muestreo en estaciones fijas dispuestas de acuerdo con criterios eco-hidrodinámicos y fisiográficos. Muestreo a distintos niveles de profundidad de acuerdo con la variabilidad en la estructura vertical de la columna de agua. En zonas oceánicas, considerar el muestreo del estrato mesopelágico. Frecuencia de muestreo: Cuatrimestral (DMLEBA, DMESAL), mensual (DMNOR), trimestral (DMSUD), semestral (DMCAN).
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
The sampling frequency shall differ according to the type of monitoring and the elements monitored: • daily for satellite images
En la DMA se establece al menos una estación de seguimiento para cada masa de agua costera. En el seguimiento de las campañas, se realiza un muestreo en estaciones fijas dispuestas de acuerdo con criterios eco‐hidrodinámicos. La frecuencia del muestreo podrá ser: • trimestral (estacional), en el caso del seguimiento de la DMA • cuatrimestral (DMLEBA, DMESAL), mensual (DMNOR), trimestral (DMSUD), semestral (DMCAN), dependiendo de la demarcación y de las características eco-hidrodinámicas de las zonas costeras a estudio.
Na subdivisão do Continente, o Programa de monitorização ocorre na "zona costeira", limitada aproximadamente, pelas isóbatas dos 5 aos 50 m. Este programa é efetuado em transectos de amostragem, perpendiculares à costa, na costa de Portugal Continental. Esta monitorização poderá ser realizada com pequenas embarcações de investigação ou embarcações de pesca ou de recreio, desde que as operações com as redes de plâncton e as sondas multiparamétricas, possam ser executadas. Algumas métricas para os parâmetros a adoptar: Composição parcial das comunidades de microfitoplâncton e mesozooplâncton; Mesozooplâncton gelatinoso vs. larvas/ovos de peixes; Copépodes pequenos vs. copépodes grandes; Crustáceos vs. mesozooplâncton gelatinoso; Biomassa fitoplancton vs. biomassa mesozooplancton; Microfitoplâncton <50um vs. microfitoplâncton >50um, Diatomáceas vs. Microzooplâncton heterotrófico <100um; Rácio entre diferentes grupos funcionais de fitoplâncton. Outras métricas poderão ser desenvolvidas durante a implementação do programa de monitorização. Este programa de monitorização está condicionado à aprovação do financiamento previsto no âmbito do Mar2030 para a monitorização da DQEM. Na subdivisão da Madeira, para a monitorização de habitats pelágicos serão considerados os dados de temperatura, batimetria, salinidade, transparência e composição das espécies recolhidos no âmbito da Diretiva Quadro da Água. Adicionalmente serão monitorizados outros pontos relevantes para a caracterização dos habitats costeiros, nas ilhas da Madeira e Porto Santo.
Monitorização a ocorrer nas praias e outras frentes de água da linha de costa (incluindo estruturas artificiais). O programa de monitorização inclui estações de amostragem distribuídas ao longo da costa de Portugal continental. O programa de monitorização prevê uma periodicidade mensal de recolha de amostras sendo parcialmente suportado, nas amostragens, pelo programa de monitorização. IPMA-SNMB. Algumas métricas para os parâmetros a adoptar: Composição parcial da comunidade de microfitoplâncton, Microfitoplâncton <50um vs. microfitoplâncton >50um, Diatomáceas vs. Microzooplâncton heterotrófico <100um (dinoflagelados, ciliados, larvas meroplâncton, copépodes em estágios iniciais de vida), Rácio entre diferentes grupos funcionais de fitoplâncton a partir de estimativas de pigmentos fotossintéticos.
O programa de monitorização compreende 2 subprogramas com algumas definições diferentes: subprograma Plataforma que vai ocorrer na zona da plataforma continental entre as isóbatas dos 50m e dos 200m aproximadamente; subprograma Oceânico que vai ocorrer na zona do bordo da plataforma e talude continental com isóbatas superiores a 200 m. O programa Plataforma inclui transectos de amostragem, coincidentes com os transectos do programa costeiro, perpendiculares à costa, distribuídos ao longo de Portugal Continental e prevê uma periodicidade semestral de recolha de amostras. O programa Oceânico inclui 1 a 2 estações de amostragem por cada uma das 3 áreas de avaliação (MRU) distribuídas ao longo de Portugal Continental. Algumas métricas para os parâmetros a adotar: Composição parcial da comunidades de microfitoplâncton e mesozooplâncton; Mesozooplâncton gelatinoso vs. larvas/ovos de peixes; Copépodes pequenos vs. copépodes grandes; Crustáceos vs. mesozooplâncton gelatinoso; Biomassa fitoplancton vs. biomassa mesozooplancton; Microfitoplâncton <50um vs. microfitoplâncton >50um, Diatomáceas vs. Microzooplâncton heterotrófico <100um; Rácio entre diferentes grupos funcionais de fitoplâncton.
Surface-feeding birds
Pelagic-feeding birds
Benthic-feeding birds
Small toothed cetaceans
Deep-diving toothed cetaceans
Baleen whales
Turtles
Coastal fish
Pelagic shelf fish
Demersal shelf fish
Deep-sea fish
Commercially exploited fish and shellfish
Coastal/shelf cephalopods
Deep-sea cephalopods
Benthic broad habitats
  • Circalittoral coarse sediment
  • Circalittoral mud
  • Circalittoral sand
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral sand
  • Offshore circalittoral coarse sediment
  • Offshore circalittoral mud
  • Offshore circalittoral sand
  • D6C5
  • Extent
  • Other
  • Oxygen debt H2S Ph pco2 - alkalinity Concentratio
Other benthic habitats
Pelagic broad habitats
  • Phytoplankton communities
  • D1C6
  • Other
  • community composition, diversity & total biomass
  • Zooplankton communities
  • D1C6
  • Other
  • total abundance, functional group abundance
  • Zooplankton communities
  • D1C6
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Relative abundance within community (of pelagic and benthic habitats)
  • Species composition
  • Phytoplankton communities
  • D1C6
  • Relative abundance within community (of pelagic and benthic habitats)
  • Species composition
  • Oceanic/beyond shelf pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Primary production
  • Size distribution
  • Otros
  • Coastal pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Primary production
  • Size distribution
  • Otros
  • Phytoplankton communities
  • D1C6
  • Biomass
  • Other
  • Phytoplankton community structure, Total abundance
  • Zooplankton communities
  • D1C6
  • Biomass
  • Other
  • Zooplankton community structure, Total abundance,
  • Phytoplankton communities
  • D1C6
  • Biomass
  • Other
  • Phytoplankton community structure, Total abundance
  • Zooplankton communities
  • D1C6
  • Biomass
  • Other
  • Zooplankton community structure, Total abundance,
  • Phytoplankton communities
  • D1C6
  • Biomass
  • Other
  • Phytoplankton community structure, Total abundance
  • Zooplankton communities
  • D1C6
  • Biomass
  • Other
  • Zooplankton community structure, Total abundance,
  • Coastal pelagic habitat
  • D1C6
  • Primary production
  • Size distribution
  • Coastal pelagic habitat
  • D1C6
  • Other
  • Community composition, abundance and/or biomass, b
  • Oceanic/beyond shelf pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • D1C6
  • Other
  • Community composition, abundance and/or biomass, b
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Primary production
  • Species composition Cell counts Biomass Productivi
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Transparency / turbidity of water column Concentra
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Oxygen debt Ph pco2 - alkalinity Concentration in
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Other
  • Concentration in water Transparency of water Trans
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Ice thickness Salinity temperature Hydrological co
  • Coastal pelagic habitat
  • Shelf pelagic habitat
  • Variable salinity pelagic habitat
  • D1C6
  • Extent
  • Other
  • Tidal range/level Current velocity Wave action
Coastal ecosystems
  • Planktivores
  • Secondary producers
  • Sub-apex pelagic predators
  • D4C2
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Primary producers
  • D4C1
  • D4C2
  • D4C4
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Primary production
  • Productivity
  • Cell counts
  • Species composition
Shelf ecosystems
  • Planktivores
  • Secondary producers
  • Sub-apex pelagic predators
  • D4C2
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Primary producers
  • D4C1
  • D4C2
  • D4C4
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Primary production
  • Productivity
  • Cell counts
  • Species composition
Oceanic/deep-sea ecosystems
Input or spread of non-indigenous species
Input of microbial pathogens
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
Input of organic matter – diffuse sources and point sources
Input of other forms of energy (including electromagnetic fields, light and heat)
Input of water – point sources (e.g. brine)
Newly introduced non-indigenous species
Established non-indigenous species
Hydrographical changes
  • Transparency
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • D7C1
  • Extent
  • Other
  • Transparency / turbidity of water column
  • Temperature
  • Transparency
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • D7C1
  • Extent
  • Ice
  • Mixing
  • Residence time
  • Salinity
  • Temperature
  • Upwelling
  • D7C1
  • Extent
  • Other
  • Ice thickness
  • Ice thickness temperature Using salinity and tempe
  • Salinity Using salinity and temperature the follow
  • Using salinity and temperature the following param
  • Current regime
  • Sea level
  • Wave regime
  • D7C1
  • Extent
  • Other
  • Current velocity
  • Tidal range/level
  • Wave action
Eutrophication
  • Chlorophyll-a
  • Remote sensing (chlorophyll a)
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Nutrients (integrated)
  • WFD assessment nutrients - WFD assessment nutrients
  • D5C1
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • Dinophysis spp.
  • Phaeocystis spp.
  • Prorocentrum spp.
  • Pseudo-nitzschia spp.
  • D5C2
  • D5C3
  • Concentration in water
  • Cell counts
  • Chlorophyll-a
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Si(OH)4
  • TN
  • TP
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C4
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Chlorophyll-a
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Phytoplankton communities
  • Si(OH)4
  • TN
  • TP
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C4
  • D5C5
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Cell counts
  • Chlorophyll-a
  • POC - particulate organic carbon
  • PON - particulate organic nitrogen
  • Phytoplankton communities
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C3
  • D5C4
  • Concentration in water
  • Duration
  • Extent
  • Frequency
  • Transparency of water
  • Chlorophyll-a
  • Cyanobacteria
  • Diatoms & Dinoflagellates
  • Phytoplankton communities
  • D5C2
  • D5C3
  • Concentration in water
  • Duration
  • Extent
  • Frequency
  • CDOM - colored dissolved organic matter
  • Chlorophyll-a
  • Scattering and absorption in the visible light spectrum (400-700 nm)
  • Transparency
  • D5C4
  • NotRelevan
  • Other
  • Transparency of water
  • Concentration in water
  • Concentration in water
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Other
  • Oxygen debt
  • CDOM - colored dissolved organic matter
  • Chlorophyll-a
  • Scattering and absorption in the visible light spectrum (400-700 nm)
  • Transparency
  • D5C2
  • D5C4
  • Concentration in water
  • Transparency of water
Coastal defence and flood protection
Offshore structures (other than for oil/gas/renewables)
Extraction of minerals (rock, metal ores, gravel, sand, shell)
Extraction of oil and gas, including infrastructure
Extraction of salt
Extraction of water
Renewable energy generation (wind, wave and tidal power), including infrastructure
Transmission of electricity and communications (cables)
Fish and shellfish harvesting (professional, recreational)
Fish and shellfish processing
Marine plant harvesting
Hunting and collecting for other purposes
Aquaculture – marine, including infrastructure
Agriculture
Transport infrastructure
Transport – shipping
Waste treatment and disposal
Tourism and leisure infrastructure
Tourism and leisure activities
Research, survey and educational activities
Restructuring of seabed morphology, including dredging and depositing of materials
Physical and hydrological characteristics
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Nutrients (integrated)
  • Salinity
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • pH
  • NotRelevan
  • Hydrological conditions of habitat
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Nutrients (integrated)
  • Salinity
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • pH
  • NotRelevan
  • Hydrological conditions of habitat
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Nutrients (integrated)
  • Salinity
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • pH
  • NotRelevan
  • Hydrological conditions of habitat
  • Transparency
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • NotRelevan
  • Extent
  • Other
  • Transparency / turbidity of water column
  • Ice
  • Mixing
  • Residence time
  • Temperature
  • Upwelling
  • Water density
  • D7C1
  • Extent
  • Other
  • Ice thickness
  • Ice thickness temperature Using salinity and tempe
  • Using salinity and temperature the following param
  • Water density
  • Current regime
  • Sea level
  • Wave regime
  • D7C1
  • NotRelevan
  • Extent
  • Other
  • Current velocity
  • Tidal range/level
  • Wave action
Other pelagic habitats
  • Phytoplankton communities
  • Zooplankton communities
  • D1C6
  • Biomass
  • Species composition
  • Zooplankton communities
  • Zooplankton communities - gelatinous
  • D1C6
  • Other
  • Abundance (number of individuals) Biomass Species
  • Abundance (number of individuals), Biomass, Specie
Chemical characteristics
  • Dissolved carbon dioxide (pCO2)
  • H2S
  • pH
  • NotRelevan
  • pco2 - alkalinity
  • Concentration in water
  • Ph
Spatial scope
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Transitional waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • EEZ (or similar)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
Marine reporting units
  • ANS-BE-MS-1
  • ANS-BE-MS-1
  • ANS-BE-MS-1
  • ANS-BE-MS-1
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_offshore
  • ANSDE_CW
  • ANSDE_offshore
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVMM(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-FR-MS-GDG
  • ABI-FR-MS-GDG
  • ABI-FR-MS-GDG
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ACS-FR-MS-MC
  • ANS-FR-MS-MMN
  • ANS-FR-MS-MMN
  • ANS-FR-MS-MMN
  • ANS-NL-MS-1
  • L1.2
  • ABI-PT-AA-CONT_A
  • ABI-PT-AA-CONT_B
  • ABI-PT-AA-CONT_C
  • AMA-PT-SD-MAD
  • ABI-PT-AA-CONT_A
  • ABI-PT-AA-CONT_B
  • ABI-PT-AA-CONT_C
  • ABI-PT-AA-CONT_A
  • ABI-PT-AA-CONT_B
  • ABI-PT-AA-CONT_C
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
  • ANS-SE-AA-BG_Vasterhavet
  • BAL-SE-AA-BG_Bottniska_Viken
  • BAL-SE-AA-BG_Egentliga_Ostersjon
  • ANS-SE-AA-B_Kattegatt
  • ANS-SE-AA-B_Oresund
  • ANS-SE-AA-B_Skagerrak
  • BAL-SE-AA-B_Alands_hav
  • BAL-SE-AA-B_Arkonahavet_och_S_Oresund
  • BAL-SE-AA-B_Bornholmshavet_och_Hanobukten
  • BAL-SE-AA-B_Bottenhavet
  • BAL-SE-AA-B_Bottenviken
  • BAL-SE-AA-B_N_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_N_Kvarken
  • BAL-SE-AA-B_O_Gotlandshavet
  • BAL-SE-AA-B_V_Gotlandshavet
Temporal scope (start date - end date)
2010-9999
2017-9999
2012-9999
1992-9999
2016-9999
2005-9999
2005-9999
2005-9999
2002-9999
2014-9999
2020-9999
1995-9999
1995-9999
2010-9999
2005-9999
2020-2026
2020-2026
2014-9999
2011-9999
2011-9999
2020-9999
2020-9999
1984-9999
1984-9999
1952-9999
1984-9999
1984-9999
1952-9999
1984-9999
1984-9999
1957-9999
1990-9999
2020-9999
2023-9999
2023-9999
1994-9999
1979-9999
1967-9999
1893-9999
2022-9999
1893-9999
1774-9999
Monitoring frequency
Daily
Monthly
Monthly
Monthly
Other
Other
Other
Other
6-yearly
6-yearly
6-yearly
Other
Other
Other
Other
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
Other
Monthly
3-monthly
2-weekly
Other
Other
Other
Daily
Other
Hourly
Monitoring type
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • Other
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling land/beach
  • Numerical modelling
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • Remote satellite imagery
  • Remote surveillance
  • Remote surveillance
Monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • Other monitoring method
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • Other monitoring method
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • Other monitoring method
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • Other monitoring method
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for monitoring of mesozooplankton
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for measuring chlorophyll a
  • HELCOM Guidelines for monitoring phytoplankton species composition, abundance and biomass
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common Indicator: PH1/FW5 Plankton lifeforms (Agreement 2018-07)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for measuring Secchi depth
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of dissolved oxygen
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of hydrogen sulphide
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of pH
  • HELCOM Guidelines for sampling and determination of total alkalinity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • Other monitoring method
  • HELCOM Manual for monitoring in COMBINE programme
  • Other monitoring method
Monitoring method other
Chlorophyll a concentration is generated from daily Ocean Colour data provided by the SeaWifs (1998-2003), the MERIS (2003 to 2011), the MODIS (2003 to 2017) and Sentinel-3 (2017 to current) satellite sensors. The algorithms used to derive data from the satellite sensors correspond to the best available algorithms given a water type and satellite sensor. Data is supplied at approximately 1 km resolution for the period 1998-2017 and 300m for the period 2017-current on a geographical equidistant grid covering the described region. The quality control and algorithm merging procedure applied was developed during the JMP-EUNOSAT project. The suitability of the satellite-based Chlorophyll a product for eutrophication assessment was evaluated by a comparison analysis with in-situ datasets for all assessment areas in the Greater North Sea. A validation of the yearly mean and P90 chlorophyll a products using the national monitoring chlorophyll a data obtained using different analytical techniques (i.e. HPLC, spectrophotometry, fluorometry) yielded a median error of 35.19% and 39.05% respectively. This shows a good general agreement between in-situ and satellite observations. More details are available in: https://www.informatiehuismarien.nl/publish/pages/162863/2_chlorophyll_satellite_data.pdf Van der Zande, D., Lavigne, H., Blauw, A., Prins, T., Desmit, X., Eleveld, M., Gohin, F., Pardo, S, Tilstone, G., Cardoso Dos Santos, J. (2019). Coherence in assessment framework of chlorophyll a and nutrients as part of the EU project ‘Joint monitoring programme of the eutrophication of the North Sea with satellite data’ (Ref: DG ENV/MSFD Second Cycle/2016). Activity 2 Report. 106 pp.
Phytoplankton for the lifeWatch phytoplankton observation in the Belgian part of the North Sea (https://doi.org/10.14284/330) are sampled by a 55µm mesh size Apstein plankton net deployed at the surface of each station. The 55µm mesh size Apstein net is a commonly net used for phytoplankton sampling. The samples are fixed with lugol and stored in dark conditions at 4°C at the Marine Station in Ostende. The samples are then filtered with a 300 µm mesh size net (to remove large particles and organisms) and processed with a FlowCAM VS-4 at 4X magnification, using a FC300 flow cell, at a flow rate of 1.7mL/min. The analysis combines the technologies of flow cytometry, microscopy and image analysis, and the produced images are processed with the software VisualSpreadsheet (improvements of the software are ongoing at Marine Observation Center in Ostende , and the software will be updated in the coming years) allowing a semi-autonomous characterization of phytoplankton at the genus or species level. This semi-automatic classification requires a further validation by an experienced operator (performed at the Marine Observation Center in Ostende).
Zooplankton for the lifeWatch zooplankton observation in the Belgian part of the North Sea (https://doi.org/10.14284/394) are sampled by a 200µm mesh size WP2 plankton net (57 cm diameter opening ring) deployed vertically from bottom to surface in order to sample the whole water column at each station. The 200µm mesh size WP2 plankton net is the most commonly used and recognized method to sample mesozooplankon. The samples are then with fixed with formaldehyde and stored at the Marine Station in Ostende. The samples are processed with a ZooScan imaging system. The produced images are processed with the ZooProcess software allowing a semi-autonomous characterization of zooplankton into 22 validated taxonomic groups. This semi-automatic classification requires a further validation by an experienced operator (performed at the Marine Observation Center in Ostende).
Sampling by Niskin bottles on board RV Belgica. Laboratory analyses according to accredited method (ISO 17025) on the basis of SKALAR (RBINS, Ostend).
|| MP_036 ||
|| MP_040 ||
|| MP_038 ||
•Muestras de agua a profundidades discretas de la columna de agua mediante botellas oceanográficas para el muestreo de los componentes planctónicos de menor tamaño (de virus a microplancton), incorporando sensores automáticos para la perfilación de la columna de agua (temperatura, salinidad, fluorescencia, oxígeno disuelto, radiación fotosintéticamente activa, materia en suspensión, pH). •Redes de plancton de diferente luz de malla para el muestreo de los componentes del zooplancton (redes tipo Calvet, WP2 y Bongo –luz de malla de 40‐53, 200, 333 y 500 µm) y obtención de valores integrados en la columna de agua. Se definirán distintos métodos de análisis de muestras dependiendo del tipo de indicador, ya que éste determina el grado requerido de resolución taxonómica y de agregación de las variables: •HP/RT‐grupos funcionales: métodos tradicionales de identificación taxonómica y recuento (técnicas de microscopía). Posibilidad de utilizar técnicas de análisis automático acopladas a procedimientos de análisis de imagen ya que el nivel requerido de resolución taxonómica es el de grupo funcional. •HP‐abu: para el fitoplancton, técnicas convencionales de análisis de clorofila (por ejemplo, espectrofluorometría) y más avanzadas de análisis de composición pigmentaria (HPLC). Para el zooplancton, técnicas de pesaje (estimación de peso seco de muestras retenidas en filtros tipo GFF). Fraccionamiento de las muestras por clases de tamaño previo procesado, lo que permite obtener información útil para definir índices de la comunidad de plancton que constituyen la base de algunos de los indicadores del grupo HP/RT‐grupos funcionales así como índices estructurales de la categoría de indicadores HP‐biodiversidad. •HP‐biodiversidad: Identificación de grupos taxonómicos a nivel de especie, La definición de los índices estructurales propuestos es más robusta cuanto mayor número de grupos taxonómicos. Se debe considerar al menos la resolución a nivel de especie de los grupos de microfitoplancton y mesozooplancton. Se plantea la posibilidad de implementar técnicas moleculares para la definición de ‘unidades taxonómicas operacionales’ • •Para la determinación del pH en la columna de agua es necesario el uso de técnicas espectrofotométricas •Datos adicionales: el programa de seguimiento se enriquece con la incorporación de información relevante procedente de imágenes de satélite
Se analizan los datos estadísticos ofrecidos en la página web del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de la denominada "Encuesta de Establecimientos de Acuicultura" que se encuentran agregados a nivel de provincias. La metodología de obtención y procesado de los datos se puede consultar en el siguiente link: https://www.mapa.gob.es/images/es/Metodolog%C3%ADa_EncuestaEstablecimientosAcuicultura_tcm30-121880.pdf
Se analiza la información generada por las distintas autoridades responsables en el marco de sus competencias, esto es: Puertos del Estado y las autoridades portuarias facilitan información relativa a las modificaciones de los puertos que conlleven la creación/modificación de infraestructuras portuarias o que den lugar a nuevas áreas del fondo marino selladas. En cuanto a las modificaciones de puertos autonómicos, estas se identifican haciendo uso de la comparativa de fotografías aéreas en distintos años procedentes del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea. Para realizar este análisis se utilizan herramientas GIS.
La información de vertederos costeros se recaba del Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (PRTR) del MITERD. Los datos se analizan utilizando herramientas GIS.
Obtención de imágenes Level 2 de los sensores MODIS y VIIRS. Análisis estadístico de los pixeles mediante técnicas multivariantes. Adicionalmente, se evaluará el uso de los productos ofrecidos por el programa COPERNICUS de la ESA. La metodología para análisis de fitoplancton tóxico es la usada por la autoridad competente en el programa de vigilancia correspondiente La materia orgánica se determinará mediante análisis de la composición elemental del material particulado procedente de la filtración de una muestra de agua a través de filtros de 0,7 micras de fibra de vidrio. Las muestras de agua serán recogidas dentro de las campañas oceanográficas realizadas para el programa EUT2. El carbono orgánico total se determina en la muestra de agua debidamente preservada mediante analizador TOC.
•Muestras de agua a profundidades discretas de la columna de agua mediante botellas oceanográficas para el muestreo de los componentes planctónicos de menor tamaño (de virus a microplancton), incorporando sensores automáticos para la perfilación de la columna de agua (temperatura, salinidad, fluorescencia, oxígeno disuelto, radiación fotosintéticamente activa, materia en suspensión, pH). •Redes de plancton de diferente luz de malla para el muestreo de los componentes del zooplancton (redes tipo Calvet, WP2 y Bongo –luz de malla de 40‐53, 200, 333 y 500 µm) y obtención de valores integrados en la columna de agua. No es necesario disponer de sistema de redes multi‐apertura dado que la profundidad de las estaciones raramente sobrepasará los 40 metros. Se definirán distintos métodos de análisis de muestras dependiendo del tipo de indicador, ya que éste determina el grado requerido de resolución taxonómica y de agregación de las variables: •HP/RT‐grupos funcionales: métodos tradicionales de identificación taxonómica y recuento (técnicas de microscopía). Posibilidad de utilizar técnicas de análisis automático acopladas a procedimientos de análisis de imagen (citometría de flujo, FlowCAM, ZooScan, ZooHD, LOPC, UPV…), •HP‐abundancia/biomasa: para el fitoplancton, técnicas convencionales de análisis de clorofila (por ejemplo, espectrofluorometría) y más avanzadas de análisis de composición pigmentaria (HPLC). Para el zooplancton, técnicas de pesaje (estimación de peso seco de muestras retenidas en filtros tipo GFF). Fraccionamiento de las muestras por clases de tamaño previo procesado, lo que permite obtener información útil para definir índices de la comunidad de plancton que constituyen la base de algunos de los indicadores del grupo HP/RT‐grupos funcionales así como índices estructurales (espectros de tamaño) de la categoría de indicadores HP‐biodiversidad. •HP‐biodiversidad: identificación de grupos taxonómicos a nivel de especie. La definición de los índices estructurales propuestos (índices de diversidad, de dominancia, de equidad) es más robusta mientras cuanto mayor número de grupos taxonómicos. Se debe considerar al menos la resolución a nivel de especie de los grupos de microfitoplancton y mesozooplancton. Se plantea la posibilidad de implementar técnicas moleculares para la definición de ‘unidades taxonómicas operacionales’ •Datos adicionales: el programa de seguimiento se enriquece con la incorporación de información relevante de imágenes satélite.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Se utilizará la información recopilada en el portal Náyade para identificar las zonas baño con calidad insuficiente de agua y aquellas en las han tenido lugar episodios cortos de contaminación en la totalidad del periodo de estudio. Asimismo, se solicitará a las comunidades autónomas información en base a la legislación vigente sobre el cierre de zonas de producción de moluscos debido a la superación de los niveles establecidos para los microorganismos patógenos. Posteriormente se tratará de identificar las posibles fuentes de dicha contaminación, en base a la información recopilada sobre los vertidos tierra-mar.
Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica, pertenecientes al Convenio OSPAR, la información de entradas de nutrientes al mar por vertidos directos y aportes desde ríos se produce y compila siguiendo las instrucciones del Programa RID de OSPAR (OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018). Para el resto de demarcaciones: - los vertidos desde tierra se caracterizan en base a la información ofrecida por el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (Registro PRTR). No todas las instalaciones que realizan vertidos al mar están obligados a enviar información a este Registro, sino sólo aquellas que superan los umbrales que se especifican en el Real Decreto 508/2007, por el que se regula el suministro de información sobre emisiones del Reglamento E-PRTR y de las autorizaciones ambientales integradas, y sus modificaciones posteriores. La información que se ofrece no es, por tanto, exhaustiva, sino que tiene en cuenta las instalaciones más grandes. De este Registro, se seleccionan aquellos complejos que vierten al litoral, y se le asocian las cargas de nutrientes y contaminantes de las que han informado en el periodo de estudio. La definición de litoral es entendida en el mismo en sentido amplio, incluyendo también el dominio público marítimo-terrestre al que dan lugar las aguas de transición. - Los aportes desde ríos se analizan con información facilitada por la Dirección General del Agua o las comunidades autónomas que recopilan información sobre el volumen de vertido y las cargas totales aportadas de los siguientes nutrientes: amonio, nitratos, fosfatos, nitrógeno total y fósforo total. - Aportes desde acuíferos: es de destacar que, para abordar la problemática del Mar Menor, la Confederación Hidrográfica del Segura ha realizado un estudio sobre el aporte hídrico del acuífero a la laguna, y la concentración de los nutrientes en dicho flujo de agua. El objeto de este trabajo es el de añadir puntos de muestreo en una serie de pozos a la red de control (situados en una franja de 3 km desde el borde litoral hacia el interior), de forma que se monitorice adecuadamente el aporte de nutrientes por contaminación difusa al Mar Menor. Asimismo, la Región de Murcia está realizando aforos líquidos en las ramblas que descargan a la laguna, y la carga de nutrientes asociada, contribuyendo así a la monitorización de la escorrentía.
Se consultará al Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (PRTR) las emisiones al litoral tanto de DQO como de COT para aquellas instalaciones con obligación de aportar esta información.
La información se obtiene los Planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas, el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y Autorizaciones Ambientales Integradas.
La información de vertidos de salmueras se obtiene de la información publicada en los Planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas. ACUAMED facilita datos de explotación de las desaladoras de agua de mar gestionadas por esta empresa pública.
CPR survey : https://www.cprsurvey.org/services/the-continuous-plankton-recorder/ Zooplankton net sampling (UNESCO) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000071517
CPR survey : https://www.cprsurvey.org/services/the-continuous-plankton-recorder/ Zooplankton net sampling (UNESCO) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000071517
CPR survey : https://www.cprsurvey.org/services/the-continuous-plankton-recorder/ Zooplankton net sampling (UNESCO) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000071517
Na subdivisão do Continente, as amostragens serão efetuadas com recolha de água com uma mangueira de integração vertical (torneira/válvula) para a recolha integrada sub-superficial até aos 15m e com garrafas Niskin a partir dos 15m, em estratos de profundidade padrão. O mesozooplâncton será amostrado usando arrastos com redes de plâncton (WP2, Bongo). Serão medidos parâmetros da água do mar com uma sonda multiparamétrica (e.g., CTD com sensores acoplados de fluorescência, oxigénio dissolvido e pH). Os parâmetros medidos in situ serão complementados com soluções de modelos numéricos do oceano (e.g., correntes, salinidade, profundidade da camada de mistura); e dados de satélite (e.g. temperatura da superfície do mar, concentração de clorofila-a). Algumas métricas para os parâmetros a adoptar: Composição parcial da comunidades de microfitoplâncton e mesozooplâncton; Mesozooplâncton gelatinoso vs. larvas/ovos de peixes; Copépodes pequenos vs. copépodes grandes; Crustáceos vs. mesozooplâncton gelatinoso; Biomassa fitoplancton vs. biomassa mesozooplancton; Microfitoplâncton <50um vs. microfitoplâncton >50um, Diatomáceas vs. Microzooplâncton heterotrófico <100um; Rácio entre diferentes grupos funcionais de fitoplâncton. As metodologias laboratoriais para o processamento de amostras incluem: Identificação taxonómica, contagens numéricas e medidas de tamanho de organismos planctónicos por microscopia e análise semiautomática de imagens; implementação de técnicas moleculares/genéticas para a definição de “unidades taxonómicas operacionais”; medições de clorofila por fluorescência após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas; Medições de rodamina e ficoeritrina por fluorescência após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas; Biomassa de carbono, a partir medições de plâncton por volume deslocado, após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas. Biomassa de carbono, a partir medições de plâncton por volume deslocado, após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas.
As amostragens serão feitas com recolha de água de superfície (com balde) e com mangueira de integração vertical (torneira/válvula) para a recolha integrada sub-superficial (até 8m). Serão medidos parâmetros da água do mar com uma sonda multiparamétrica (e.g., CTD com sensores acoplados de fluorescência, oxigénio dissolvido e pH). Os parâmetros medidos in situ serão complementados com soluções de modelos numéricos do oceano e dados de satélite. As metodologias laboratoriais para o processamento de amostras incluem: Identificação taxonómica, contagens numéricas e medidas de tamanho de organismos planctónicos por microscopia e análise semiautomática de imagens (obtidas com FlowCam ou equivalente); implementação de técnicas moleculares/genéticas para a definição de “unidades taxonómicas operacionais”; medições de clorofila por fluorescência após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas; Medições de rodamina e ficoeritrina por fluorescência após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas. Biomassa de carbono, a partir medições de plâncton por volume deslocado, após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas. As métricas específicas para os parâmetros são: Abundância / biomassa de plâncton dos vários taxa (expressa em volume, integrada verticalmente e/ou estratificada por profundidades) (ABU / BIOM); Concentração de clorofila a, total e/ou fracionada por tamanho (integrada verticalmente) (CONC-W); Estimativa de clorofila a partir de imagens de satélite (CONC-W); Diversidade de grupos planctónicos (SPP-C); Duração dos eventos de florescência (bloom) do fitoplâncton (DUR); Frequência de eventos de florescência (bloom) de fitoplâncton (FRE); Frequência de grupos taxonómicos / funcionais / tróficos (FRE); Classificação por tamanhos (LEN); Biomassa de carbono (ou peso seco) no total e/ou fracionado por tamanho (BIOM); pH (PH); Salinidade (SAL); Temperatura (TEM); Concentração de oxigénio dissolvido (CONC-W); Percentagem de saturação de oxigénio (CONC-W); Outros (OTH): fluorescência; composição de pigmentos; diferenças de volume.
As amostragens para o fitoplâncton e microzooplâncton serão efetuadas com recolha de água com uma mangueira de integração vertical (torneira/válvula) para a recolha integrada sub-superficial até aos 15m e com garrafas Niskin a partir dos 15m, em estratos de profundidade padrão. O mesozooplâncton será amostrado através de arrastos com redes de plâncton (WP2, Bongo) em toda a coluna de água ou em estratos de profundidade padrão. Serão medidos parâmetros da água do mar com uma sonda multiparamétrica (e.g., CTD com sensores acoplados de fluorescência, oxigénio dissolvido e pH). Os parâmetros medidos in situ serão complementados com soluções de modelos numéricos do oceano e dados de satélite. As metodologias laboratoriais para o processamento de amostras incluem: Identificação taxonómica, contagens numéricas e medidas de tamanho de organismos planctónicos por microscopia e análise semiautomática de imagens (obtidas com FlowCam ou equivalente); implementação de técnicas moleculares/genéticas para a definição de “unidades taxonómicas operacionais”; medições de clorofila por fluorescência após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas; Medições de rodamina e ficoeritrina por fluorescência após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas. Biomassa de carbono, a partir medições de plâncton por volume deslocado, após fracionamento manual de amostras por diferentes malhas. As métricas específicas para os parâmetros são: Abundância / biomassa de plâncton dos vários taxa (expressa em volume, integrada verticalmente e/ou estratificada por profundidades) (ABU / BIOM); Concentração de clorofila a, total e/ou fracionada por tamanho (integrada verticalmente) (CONC-W); Estimativa de clorofila a partir de imagens de satélite (CONC-W); Diversidade de grupos planctónicos (SPP-C); Duração dos eventos de florescência (bloom) do fitoplâncton (DUR); Frequência de eventos de florescência (bloom) de fitoplâncton (FRE); Frequência de grupos taxonómicos / funcionais / tróficos (FRE); Classificação por tamanhos (LEN); Biomassa de carbono (ou peso seco) no total e/ou fracionado por tamanho (BIOM); pH (PH); Salinidade (SAL); Temperatura (TEM); Concentração de oxigénio dissolvido (CONC-W); Percentagem de saturação de oxigénio (CONC-W); Outros (OTH): fluorescência; composição de pigmentos; diferenças de volume.
"https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/djurplankton-trend--och-omradesovervakning.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/geleplankton.html"
"https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/vaxtplankton.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/bakteriell-syrekonsumtion.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/hydrografi-och-narsalter-trendovervakning.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/primarproduktion.html https://www.smhi.se/data/oceanografi/algsituationen"
"https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/primarproduktion.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/siktdjup.html"
"https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/syrehalt-i-bottenvatten-kartering.html https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/primarproduktion.html https://www.ospar.org/work-areas/hasec/eutrophication/common-procedure"
Sweden are monitoring coastal and marine waters using Copernicus Sentinel-2 and Sentinel-3 data with the general aim to better assess dynamics and state through integrated use of Earth Observation, models and in-situ data.
https://www.havochvatten.se/vagledning-foreskrifter-och-lagar/vagledningar/ovriga-vagledningar/undersokningstyper-for-miljoovervakning/undersokningstyper/hydrografi-och-narsalter-trendovervakning.html
Currents are often measured with ADCP, acoustic doppler current profiles, which are placed on the bottom and measure in the water column. Waves are usually measured with a wave buoy that is equipped with an accelerometer. Data is transmitted via GSM or iridium (satellite link to the internet). Sea levels are measured in mareographs using the stilling well technique; radar and/or pressure sensors with automatic data transfer to a data centre.
Quality control
Data for calibration of the sensors are ground-truthed by grab sample analysis, coinciding with satellite overpass, and subsequent analysis in the ISO17025:2017 certified lab ECOCHEM.
The output of the Auto Classification is manually validated by an experienced taxonomist to remove the errors of the automatic prediction.
The output of the automated classification is manually validated by an experienced taxonomist to remove the errors of the automatic prediction.
ISO 17025
|| MP_036 || Nationale SOP
|| MP_040 || national: Qualitätssicherungsprogramm des Bund-Länder-Messprogramms (BLMP); anderer: DIN EN ISO/IEC 17025
|| MP_038 || anderer Standard: Qualitätssicherungsprogramm (Ringversuche) des Bund-Länder-Messprogramms nationaler Standard: EN ISO/IEC 17025
JGOFSL1-Joint Global Ocean Flux Study core measurement protocols (JGOFSFSL1, QUASIMEM); inter-calibraciones entre expertos para las determinaciones taxonómicas. Otros controles de calidad: controles de calidad con base en las distribuciones estadísticas de las métricas analizadas (es decir, determinación de “outliers”).
Other quality checks: That applied by the competent authorities in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authorities in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authority will follow. For the rest of the sampling and analysis, actual validation will be carried out.
Actual validation will be carried out.
• for organic carbon a real validation is carried out.
JGOFSL1-Joint Global Ocean Flux Study core measurement protocols (JGOFSFSL1, QUASIMEM); inter-calibraciones entre expertos para las determinaciones taxonómicas. Otros controles de calidad: controles de calidad con base en las distribuciones estadísticas de las métricas analizadas (es decir, determinación de “outliers”).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authorities in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authorities in the execution of the activity.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY et campagnes optimisées DCSMM) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités. Le référentiel qualité du SOMLIT est fondé sur la norme ISO 17025.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY et campagnes optimisées DCSMM) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités. Le référentiel qualité du SOMLIT est fondé sur la norme ISO 17025.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY et campagnes optimisées DCSMM) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités. Les données CPR sont qualifiées en interne par les experts en taxinomie du MBA (Marine biological Association de Plymouth).
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY et campagnes optimisées DCSMM) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités. Le référentiel qualité du SOMLIT est fondé sur la norme ISO 17025.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY et campagnes optimisées DCSMM) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités. Le référentiel qualité du SOMLIT est fondé sur la norme ISO 17025.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY et campagnes optimisées DCSMM) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités. Les données CPR sont qualifiées en interne par les experts en taxinomie du MBA (Marine biological Association de Plymouth).
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY et campagnes optimisées DCSMM) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités. Le référentiel qualité du SOMLIT est fondé sur la norme ISO 17025.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY et campagnes optimisées DCSMM) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités. Le référentiel qualité du SOMLIT est fondé sur la norme ISO 17025.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY et campagnes optimisées DCSMM) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités. Les données CPR sont qualifiées en interne par les experts en taxinomie du MBA (Marine biological Association de Plymouth).
Quality assurance (ISO 9001) and accreditation (NEN-EN-ISO / IEC17025) are required from executing parties.
Realização das análises por laboratórios com métodos acreditados em Normas internacionais. Exercícios de intercalibração nacionais e internacionais. Análises com métodos-padrão. Testes de proficiência do programa QUASIMEME. Articulação com o trabalho realizado no âmbito dos grupos do ICES, tais como o WGHABD (ICES-IOC 'Grupo de Trabalho sobre Dinâmicas de Bloom de Algas Nocivas'), o WGPME ('Grupo de Trabalho sobre Fitoplâncton e Ecologia Microbiana') e o WGZE ('Grupo de Trabalho sobre Ecologia do Zooplâncton'). Ao nível nacional e Ibérico serão promovidos exercícios de intercalibração de procedimentos e padronização de metodologias.
Realização das análises por laboratórios com métodos acreditados em Normas internacionais. Exercícios de intercalibração nacionais e internacionais. Análises com métodos-padrão. Testes de proficiência do programa QUASIMEME.
Realização das análises por laboratórios com métodos acreditados em Normas internacionais. Exercícios de intercalibração nacionais e internacionais. Análises com métodos-padrão. Testes de proficiência do programa QUASIMEME.
https://www.havochvatten.se/download/18.55c45bd31543fcf8536bb64f/1463040882078/bilaga-till-djurplankton.pdf
All analyzes of the national samples are analyzed by Swedac-accredited laboratories. Sampling is also performed using quality-assured and accredited methodology. The results are intercalibrated by the laboratories participating in various test comparisons, as well as by self-arranged comparisons between the national monitoring contractors. There are also regular intercalibrations for phytoplankton and chlorophyll between the Baltic Sea countries, as well as annual knowledge transfer between experts from these laboratories.
Routines for quality control will be specified in the method standard that is under development.
The laboratories are Swedac-accredited according to ISO 17025. Oxygen profile data are reviewed according to ICES's advice and reported according to international standards such as IPTS-68, ITS-90 and PSS-78. Quality review takes place at national and international level (through ICES) and data is used within assimilation and research, which take into account differences in measurement uncertainty.
Data from the satellites' sensors undergoes a regular recalibration, (called re-processing) where data is flagged as suspicious due to various factors such as clouds, solar reflections, impact from land pixels and more. For products such as chlorophyll, an automated quality control takes place depending on where they are sourced from. Usually there are one or more scientific publications that describe the methods (equations) and how well these correspond to reality (assessment of model quality, validation).
The laboratories are Swedac-accredited according to ISO 17025. Profile data are reviewed according to ICES's advice and reported according to international standards such as IPTS-68, ITS-90 and PSS-78. Quality review takes place at national and international level (through ICES) and data is used in assimilation and research, which takes into account differences in measurement uncertainty.
Data undergoes rigorous automated quality control. Extreme values are filtered out or flagged. Some manual review occurs.
Data management
The in-situ data are registered in LIMS (Ecochem) and transferred to BMDC, which centralises them and makes them publicly accessible via the RBINS metadata catalogue (http://metadata.naturalsciences.be). The data are reported to ICES (DOME) in the frame of OSPAR and transferred to Emodnet Chemistry.
Data management is organised by the VLIZ data center. Data is contributed to European integrative data systems, among others EurOBIS and EMODNet Biology. Metadata is described in the IMIS dataset catalogue and long-term data preservation is facilitated by the Marine Data Archive. One must include a citation to the dataset in the bibliography of all presentations or publications which involve the use of the phytoplankton Lifewatch observatory data in accordance with the outline below and journal style: Flanders Marine Institute (VLIZ), Belgium (2019): LifeWatch observatory data: phytoplankton observations by imaging flow cytometry (FlowCam) in the Belgian part of the North Sea. https://doi.org/10.14284/330. The data is reported annually to BMDC.
Data management is organised by the VLIZ datacenter. Data is contributed to European integrative data systems, among others EurOBIS and EMODNet Biology. Metadata is described in the IMIS dataset catalogue and long-term data preservation is facilitated by the Marine Data Archive. One must include a citation to the dataset in the bibliography of all presentations or publications which involve the use of the phytoplankton Lifewatch observatory data in accordance with the outline below and journal style: Flanders Marine Institute (VLIZ), Belgium (2019): LifeWatch observatory data: zooplankton observations in the Belgian part of the North Sea. https://doi.org/10.14284/394
The in-situ data are registered in LIMS (Ecochem) and transferred to BMDC, which centralises them and makes them publicly accessible via the RBINS metadata catalogue (http://metadata.naturalsciences.be). The data are reported to ICES (DOME) in the frame of OSPAR and transferred to Emodnet Chemistry.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden von den Datenoriginatoren an die nationale Meeresumweltdatenbank MUDAB geliefert. Von dort werden sie an den ICES weitergegeben.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden von den Datenoriginatoren an die nationale Meeresumweltdatenbank MUDAB geliefert. Von dort werden sie an den ICES weitergegeben.
Die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) erarbeitet gerade ein nationales Konzept zum Datenmanagement, um insbesondere die Berichterstattung und Umsetzung der MSRL zu unterstützen. Dabei werden bestehende Zielsysteme, wie die Datenabgabe an den ICES (für OSPAR und HELCOM), weitere EU-Richtlinien und die Bereitstellung von Diensten für INSPIRE berücksichtigt. Hierzu werden verschiedene Instrumente des Datenmanagements, wie ein Nationaler mariner Datenkatalog (NMDK) oder die Koordinierung der Datenhaltung von Geo-, Meta-, sowie Zeitreihendaten vorgesehen. Die Daten werden durch die verschiedenen föderalen Strukturen in den Küstenländern, Bundes- und Forschungseinrichtungen dezentral oder zentral durch die Meeresumweltdatenbank (MUDAB) bereitgestellt. Trotzdem sind einzelne Datenbestände noch nicht frei verfügbar. Die Daten werden von den Datenoriginatoren an die nationale Meeresumweltdatenbank MUDAB geliefert. Von dort werden sie an den ICES weitergegeben.
Gestión de datos: dado el volumen de información que se espera obtener, es necesario disponer de un sistema eficiente de organización y almacenamiento de los datos como parte integrada en el programa de seguimiento, integrando información procedente de los programas propuestos para el descriptor D7 y de los descriptores del tópico de biodiversidad en hábitats pelágicos, así como la acidificación.
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Na subdivisão do Continente os dados e determinações analíticas associadas serão incluídas na infraestrutura digital que o IPMA se encontra a desenvolver no âmbito do projeto "Atlantic Observatory Data and Monitoring Infrastructure" (EEA Grants PDP2).
Na subdivisáo do Continente os dados e determinações analíticas associadas serão incluídas na infraestrutura digital que o IPMA se encontra a desenvolver no âmbito do projeto "Atlantic Observatory Data and Monitoring Infrastructure" (EEA Grants PDP2).
Na subdivisáo do Continente os dados e determinações analíticas associadas serão incluídas na infraestrutura digital que o IPMA se encontra a desenvolver no âmbito do projeto "Atlantic Observatory Data and Monitoring Infrastructure" (EEA Grants PDP2).
Data are available for download at the national data host SMHI. Data are also reported to ICES, Helcom, Ospar and EEA. SMHI also shares data through SeaDataNet, which has defined Inspire standards for marine data, as well as through EMODnet. Data are freely available through these sources. Computer products, such as SMHI's annual estimate of the total area of anoxic bottoms in the Baltic Sea, can also be collected from SMHI.
Reprocessed ocean color data is available with daily average images from 2016 to today, at the Copernicus Marine Environment Monitoring Service. Eventually, data will also be available from SMHI, who are developing a publically available infrastructure for the production of aquatic products adapted to cover all of Sweden's land and water surfaces.
Observation data from the monitoring is made available at the national data host SMHI through several services including Sharkweb, Sharkdata and SeaDataNet. Modeled data are available via SMHI and Copernicus marine services. Daily Ice Maps during November to May are available at SMHI's ice service
Data is stored at SMHI and shared in the networks BOOS, NOOS, Seadatacloud and Copernicus marine services. The Swedish Maritime Administration's measurements are available in a system called ViVa (Wind and Water Information) via the web and an app.
Data access
Related indicator/name
  • HP-abu
  • HP-bio
  • HP/RT-lifeform
  • RT-fito
  • RT-zoo
  • HP-abu
  • HP-bio
  • HP/RT-lifeform
  • RT-fito
  • RT-zoo
  • A.C.10
  • A.C.11.
  • A.C.12.
  • A.N.1., A.S.1., A.C.1., A.E.1., A.L.1
  • A.N.10., A.S.10., A.C.13., A.E.10., A.L.10.
  • A.N.11., A.S.11., A.C.14., A.E.11., A.L.11.
  • A.N.12., A.S.12., A.C.15., A.E.12., A.L.12.):
  • A.N.2., A.S.2., A.C.2., A.E.2., A.L.2
  • A.N.5., A.S.5., A.C.5., A.E.3., A.L.5.
  • A.N.6., A.S.6., A.C.6., A.E.6., A.L.6.
  • A.N.7., A.S.7., A.C.7., A.E.7., A.L.7.
  • A.N.8., A.S.8., A.C.8., A.E.8., A.L.8.
  • A.N.9., A.S.9., A.C.9., A.E.9., A.L.9.
  • C.C.10.
  • C.C.3.
  • C.C.4.
  • C.C.5.
  • C.C.6.
  • C.C.7.
  • C.N.1., C.S.1., C.C.1., C.E.1., C.L.1.
  • C.N.11., C.S.11., C.C.16., C.E.11., C.L.11.
  • C.N.12., C.S.12., C.C.17., C.E.12., C.L.12.
  • C.N.13., C.S.13., C.C.18., C.E.13., C.L.13.
  • C.N.14., C.S.14., C.E.14., C.L.14.
  • C.N.15., C.S.15., C.C.19., C.E.15., C.L.15.
  • C.N.16., C.S.16., C.C.20., C.E.16., C.L.16
  • C.N.17., C.S.17., C.C.21., C.E.17., C.L.17.
  • C.N.18., C.S.18., C.C.22., C.E.18., C.L.18.):
  • C.N.19., C.S.19., C.C.23., C.E.19., C.L.19.
  • C.N.2., C.S.2., C.C.2., C.E.2., C.L.2.
  • C.N.20., C.S.20., C.C.24., C.E.20., C.L.20.
  • C.N.3., C.S.3., C.E.3., C.L.3
  • C.N.4., C.S.4., C.C.8., C.E.4., C.L.4.
  • C.N.5., C.S.5., C.C.9., C.E.5., C.L.5.
  • C.N.6., C.S.6., C.C.11., C.E.6., C.L.6.
  • C.N.7., C.S.7., C.C.12., C.E.7., C.L.7.
  • C.N.8., C.S.8., C.C.13., C.E.8., C.L.8.
  • PB-02-01
  • PB-02-02
  • PB-02-03
Contact
Dimitry Van der Zande, Royal Belgian Institute of Natural Science (RBINS)
Klaas Deneudt, Flanders Marine Institute (VLIZ)
Klaas Deneudt, Flanders Marine Institute (VLIZ)
Koen Parmentier, Royal Belgian Institute of Natural Science (RBINS)
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
Geschäftsstelle Meeresschutz, geschaeftsstelle-meeresschutz@mu.niedersachsen.de
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
Subdivisão da Madeira: Secretaria Regional de Ambiente, Recursos Naturais e Alterações Climáticas/Direção Regional do Ambiente e Alterações Climáticas (SRAAC/DRAAC); Secretaria Regional de Mar e Pescas/Direção Regional do Mar (SRMar/DRM) Subdivisão do Continente: Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. (IPMA)
Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. (IPMA)
Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. (IPMA)
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
miljoovervakning@havochvatten.se
References
|| MP_36 || --# #--
|| MP_40 || --# #--
|| MP_38 || --# #--