Member State report / Art11 / 2020 / D5 / Mediterranean

Report type Member State report to Commission
MSFD Article Art. 11 Monitoring programmes (and Art. 17 updates)
Report due 2020-10-15
GES Descriptor D5 Eutrophication
Region/subregion Mediterranean

Member state
CY
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
ES
FR
FR
FR
HR
HR
HR
HR
HR
IT
IT
IT
IT
IT
IT
IT
IT
IT
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Descriptor
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
D5
Monitoring strategy description
Cyprus implemented the program code MALCY-D05 in the geographical area of MAL-CY-MS. The program monitors the activities and pressures that could lead to eutrophication, abiotic (physicochemical water characteristics), and biotic parameters (macroalgae, Posidonia oceanica, and phytoplankton). Under this program, there is only one sub program MALCY-D05-01. The sub program is conducted seasonally, annually, or every 5 to 6 years based on the parameter under investigation in the Cypriot coastal areas that are vulnerable to eutrophication using the indicative species Posidonia oceanica. Water sampling is conducted using the ISO 5667-9, Water quality – Sampling -Part 9: Guidance on sampling from marine waters, ISO/TS 13530, Water quality – Guidance on analytical quality control for chemical and physicochemical water analysis. The monitoring program follows the MSFD criteria and indicators such as habitat condition, physical, hydrological, and chemical conditions, nutrient levels, nutrients concentration in the water column, nutrient ratios (silica, nitrogen, and phosphate; where applicable), direct effects of nutrient enrichment, chlorophyll concentration in the water column, water transparency related to increase in suspended algae, abundance of opportunistic macroalgae, species shift in floristic composition such as diatom to flagellate ratio, benthic to pelagic shifts as well as bloom events of nuisance/toxic algal blooms caused by human activities, indirect effects of nutrient enrichment, abundance of perennial seaweeds and seagrasses adversely impacted by decrease in water transparency, and dissolved oxygen (i.e. changes due to increased organic matter decomposition and size of the area concerned); and UNEP/MAP (2013) criteria and indicators of large scale changes in circulation patterns, temperature, pH, and salinity distribution, concentration of key nutrients in the water column, nutrient ratios, chlorophyll a concentration in the water column, water transparency, and dissolved oxygen near the bottom (i.e. changes due to increased organic matter). The DFMR monitors the waste discharges from aquaculture hatcheries, as well as the agriculture, and rainwater runoff due to the nutrient rich content of the waste that can cause eutrophication in Nitrates Vulnerable Zones of Cyprus. The DFMR (2020) report stated the data provided from DFMR from 2013 to 2019 demonstrated the discharge effects were limited to a small area from each release. Chlorophyll a concent
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
El descriptor 5 en las cinco demarcaciones marinas se evaluará mediante la estrategia de seguimiento de Eutrofización. Los objetivos de estas estrategias son: • Proporcionar datos que permitan la evaluación del estado ambiental de la Demarcación Marina en comparación con el BEA, definido como el estado en el que no se sobrepasan los valores límite de nutrientes y clorofila establecidos por la Directiva Marco del Agua para aguas costeras y en el que estos no experimentan tendencias crecientes significativas en aguas exteriores, con las necesidades que contempla el Anexo IV de la Ley de Protección del Medio Marino. La evaluación de este descriptor se basa, de acuerdo con la Decisión 2017/848 de la Comisión Europea, en tres criterios ambientales primarios, D5C1, D5C2 y D5C5, y cinco criterios secundarios, D5C3, D5C4, D5C6, D8C7 y D8C8, relacionados con la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, y sus efectos sobre las comunidades. • Evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales y de las medidas relacionadas con el descriptor 5. Con esta finalidad, la estrategia se estructura en tres programas: • Los programas EUT-1 y EUT-2 abordan el seguimiento de las tendencias en la concentración de nutrientes, clorofila y oxígeno, junto a otras variables, en aguas costeras y oceánicas, respectivamente. En el caso de las aguas costeras, la mayor parte de la información se obtendrá de los datos proporcionados por las CCAA recogidos para el cumplimiento de las Directiva Marco del Agua. • El programa de datos adicionales EUT-3, está orientado a recopilar datos e información no generados directamente desde los muestreos, pero que son útiles para completar la evaluación del descriptor por cuanto proporcionan información complementaria de los criterios ambientales primarios y secundarios. Es de destacar que en los programas de seguimiento del segundo ciclo, se quiere hacer un especial hincapié en la necesidad de que éstos sean adaptativos, para garantizar una flexibilidad que permita afrontar cuestiones emergentes. El objetivo de los programas de seguimiento no deja de ser la monitorización del estado del medio marino en todo su gradiente de presiones, sin embargo estos deben ser flexibles para poder centrar los esfuerzos en zonas o elementos determinados que en un momento dado puedan estar siendo objeto de presiones capaces de amenazar la resiliencia de los ecosistemas, de forma que se puedan adoptar las medidas pertinentes lo antes posible. Por ello, en un m
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en quatre sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux besoins d'autres directives (directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), directive « nitrates » (91/676/CEE)) et aux conventions des mers régionales (convention de Barcelone). Ces dispositifs permettent une couverture de l'ense
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en quatre sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux besoins d'autres directives (directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), directive « nitrates » (91/676/CEE)) et aux conventions des mers régionales (convention de Barcelone). Ces dispositifs permettent une couverture de l'ense
Le programme de surveillance « Eutrophisation » définit la surveillance nécessaire à l'évaluation permanente de l'état écologique des eaux marines et à la mise à jour périodique des objectifs environnementaux (OE) au titre du descripteur 5 « Eutrophisation ». Ce programme a pour finalité de suivre l'évolution du processus d'eutrophisation en évaluant à la fois les pressions liées à l'eutrophisation (i.e. suivis des concentrations en nutriments et des apports fluviaux et atmosphériques en nutriments), et les impacts directs et indirects de ces phénomènes sur le fonctionnement des écosystèmes marins et, en particulier, sur les compartiments biologiques (phytoplancton, macroalgues et herbiers de phanérogames). Pour cela, il s'appuie sur le suivi conjoint : - de paramètres « socles » décrivant les conditions environnementales (hydrologie et physico-chimie) ; - de paramètres de pressions du milieu décrivant les sources d'eutrophisation (apports fluviaux et atmosphériques) et leurs impacts directs et indirects sur les habitats pélagiques (phytoplancton) et benthiques (étendue et perte d'habitats benthiques). Ce programme est ainsi structuré en quatre sous-programmes : 1 – Hydrologie et physico-chimie (suivi des conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2), 2 – Phytoplancton (suivi de la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton), 5 – Apports fluviaux en nutriments (quantification et caractérisation de la variabilité spatiale et temporelle des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau). Un autre sous-programme est actuellement en cours de développement afin de caractériser les apports atmosphériques en nutriments, qui, par retombées dans les eaux de surface, s'ajoutent aux pressions d'eutrophisation des apports fluviaux. Dans les eaux côtières, le programme de surveillance « Eutrophisation » s'appuie principalement sur des dispositifs de surveillance existants qui correspondent à des suivis dans les masses d'eau côtières et/ou intègrent les pressions continentales et répondent aux besoins d'autres directives (directive-cadre sur l'eau (DCE - 2000/60/CE), directive « nitrates » (91/676/CEE)) et aux conventions des mers régionales (convention de Barcelone). Ces dispositifs permettent une couverture de l'ense
The Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) approach considers human activities as an integral part of the ecosystem. Main drivers for eutrophication are agriculture and livestock, aquaculture, fishery and tourism. As a pressure of these activities, nutrienst concentration were measured, while microalgal biomass and oxygen concentration were used for assessment of impact. Responses include measures against nutrient loading.
The Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) approach considers human activities as an integral part of the ecosystem. Main drivers for eutrophication are agriculture and livestock, aquaculture, fishery and tourism. As a pressure of these activities, nutrienst concentration were measured, while microalgal biomass and oxygen concentration were used for assessment of impact. Responses include measures against nutrient loading.
The Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) approach considers human activities as an integral part of the ecosystem. Main drivers for eutrophication are agriculture and livestock, aquaculture, fishery and tourism. As a pressure of these activities, nutrienst concentration were measured, while microalgal biomass and oxygen concentration were used for assessment of impact. Responses include measures against nutrient loading.
The Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) approach considers human activities as an integral part of the ecosystem. Main drivers for eutrophication are agriculture and livestock, aquaculture, fishery and tourism. As a pressure of these activities, nutrienst concentration were measured, while microalgal biomass and oxygen concentration were used for assessment of impact. Responses include measures against nutrient loading.
The Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) approach considers human activities as an integral part of the ecosystem. Main drivers for eutrophication are agriculture and livestock, aquaculture, fishery and tourism. As a pressure of these activities, nutrienst concentration were measured, while microalgal biomass and oxygen concentration were used for assessment of impact. Responses include measures against nutrient loading.
Il Programma di Monitoraggio è finalizzato alla verifica del raggiungimento del GES e dei traguardi ambientali stabiliti dal D.M. 15/2/2019 nonché alla verifica dell’efficacia delle misure per il Descrittore 5 ‘Eutrofizzazione’. La strategia di monitoraggio prevede le seguenti componenti: i) il monitoraggio in situ fino al limite delle acque territoriali, di variabili fisico-chimiche e nutrienti riferite ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, ii) l’acquisizione ed elaborazione del dato satellitare di clorofilla ‘a’ anche in aree offshore per le quali non viene effettuato il monitoraggio in situ; iii) il monitoraggio per la stima dei carichi di nutrienti da fonti fluviali, da acque reflue, da attività di acquacoltura in mare e da deposizione atmosferica. Il monitoraggio ricalca quanto già condotto nel ciclo precedente dal momento che la definizione di GES e Target per questo Descrittore non ha subito sostanziali modifiche e in considerazione dell’adeguatezza del monitoraggio effettuato, che ha previsto l’utilizzo dei dati della rete EIONET SOE per le acque marino-costiere (WFD) e il monitoraggio Strategia Marina in transetti perpendicolari alla costa con stazioni a 3, 6 e 12 mn dalla costa, con frequenza bimestrale. La frequenza è mensile nel caso delle acque antistanti la Regione Emilia Romagna e la Regione Marche, in cui lo stato trofico è più elevato a causa degli apporti di nutrienti provenienti dal bacino padano. Il monitoraggio è anche finalizzato a colmare alcune lacune conoscitive, quali quelle relative a specifiche fonti di apporto di nutrienti (deposizione atmosferica). Per le acque offshore, verranno utilizzati prodotti del Programma Copernicus quale il dato satellitare di clorofilla ‘a’ e modelli previsionali appositamente implementati. Le conoscenze acquisite tramite i programmi di monitoraggio saranno funzionali alla validazione degli indicatori adottati e alla applicazione dei valori soglia area‐specifici per i parametri afferenti ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, da definire tramite la cooperazione regionale o sub-regionale, al fine di pervenire ad un approccio quantitativo e confrontabile a livello euro-mediterraneo nella valutazione del buono stato ambientale(GES).
Il Programma di Monitoraggio è finalizzato alla verifica del raggiungimento del GES e dei traguardi ambientali stabiliti dal D.M. 15/2/2019 nonché alla verifica dell’efficacia delle misure per il Descrittore 5 ‘Eutrofizzazione’. La strategia di monitoraggio prevede le seguenti componenti: i) il monitoraggio in situ fino al limite delle acque territoriali, di variabili fisico-chimiche e nutrienti riferite ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, ii) l’acquisizione ed elaborazione del dato satellitare di clorofilla ‘a’ anche in aree offshore per le quali non viene effettuato il monitoraggio in situ; iii) il monitoraggio per la stima dei carichi di nutrienti da fonti fluviali, da acque reflue, da attività di acquacoltura in mare e da deposizione atmosferica. Il monitoraggio ricalca quanto già condotto nel ciclo precedente dal momento che la definizione di GES e Target per questo Descrittore non ha subito sostanziali modifiche e in considerazione dell’adeguatezza del monitoraggio effettuato, che ha previsto l’utilizzo dei dati della rete EIONET SOE per le acque marino-costiere (WFD) e il monitoraggio Strategia Marina in transetti perpendicolari alla costa con stazioni a 3, 6 e 12 mn dalla costa, con frequenza bimestrale. La frequenza è mensile nel caso delle acque antistanti la Regione Emilia Romagna e la Regione Marche, in cui lo stato trofico è più elevato a causa degli apporti di nutrienti provenienti dal bacino padano. Il monitoraggio è anche finalizzato a colmare alcune lacune conoscitive, quali quelle relative a specifiche fonti di apporto di nutrienti (deposizione atmosferica). Per le acque offshore, verranno utilizzati prodotti del Programma Copernicus quale il dato satellitare di clorofilla ‘a’ e modelli previsionali appositamente implementati. Le conoscenze acquisite tramite i programmi di monitoraggio saranno funzionali alla validazione degli indicatori adottati e alla applicazione dei valori soglia area‐specifici per i parametri afferenti ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, da definire tramite la cooperazione regionale o sub-regionale, al fine di pervenire ad un approccio quantitativo e confrontabile a livello euro-mediterraneo nella valutazione del buono stato ambientale(GES).
Il Programma di Monitoraggio è finalizzato alla verifica del raggiungimento del GES e dei traguardi ambientali stabiliti dal D.M. 15/2/2019 nonché alla verifica dell’efficacia delle misure per il Descrittore 5 ‘Eutrofizzazione’. La strategia di monitoraggio prevede le seguenti componenti: i) il monitoraggio in situ fino al limite delle acque territoriali, di variabili fisico-chimiche e nutrienti riferite ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, ii) l’acquisizione ed elaborazione del dato satellitare di clorofilla ‘a’ anche in aree offshore per le quali non viene effettuato il monitoraggio in situ; iii) il monitoraggio per la stima dei carichi di nutrienti da fonti fluviali, da acque reflue, da attività di acquacoltura in mare e da deposizione atmosferica. Il monitoraggio ricalca quanto già condotto nel ciclo precedente dal momento che la definizione di GES e Target per questo Descrittore non ha subito sostanziali modifiche e in considerazione dell’adeguatezza del monitoraggio effettuato, che ha previsto l’utilizzo dei dati della rete EIONET SOE per le acque marino-costiere (WFD) e il monitoraggio Strategia Marina in transetti perpendicolari alla costa con stazioni a 3, 6 e 12 mn dalla costa, con frequenza bimestrale. La frequenza è mensile nel caso delle acque antistanti la Regione Emilia Romagna e la Regione Marche, in cui lo stato trofico è più elevato a causa degli apporti di nutrienti provenienti dal bacino padano. Il monitoraggio è anche finalizzato a colmare alcune lacune conoscitive, quali quelle relative a specifiche fonti di apporto di nutrienti (deposizione atmosferica). Per le acque offshore, verranno utilizzati prodotti del Programma Copernicus quale il dato satellitare di clorofilla ‘a’ e modelli previsionali appositamente implementati. Le conoscenze acquisite tramite i programmi di monitoraggio saranno funzionali alla validazione degli indicatori adottati e alla applicazione dei valori soglia area‐specifici per i parametri afferenti ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, da definire tramite la cooperazione regionale o sub-regionale, al fine di pervenire ad un approccio quantitativo e confrontabile a livello euro-mediterraneo nella valutazione del buono stato ambientale(GES).
Il Programma di Monitoraggio è finalizzato alla verifica del raggiungimento del GES e dei traguardi ambientali stabiliti dal D.M. 15/2/2019 nonché alla verifica dell’efficacia delle misure per il Descrittore 5 ‘Eutrofizzazione’. La strategia di monitoraggio prevede le seguenti componenti: i) il monitoraggio in situ fino al limite delle acque territoriali, di variabili fisico-chimiche e nutrienti riferite ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, ii) l’acquisizione ed elaborazione del dato satellitare di clorofilla ‘a’ anche in aree offshore per le quali non viene effettuato il monitoraggio in situ; iii) il monitoraggio per la stima dei carichi di nutrienti da fonti fluviali, da acque reflue, da attività di acquacoltura in mare e da deposizione atmosferica. Il monitoraggio ricalca quanto già condotto nel ciclo precedente dal momento che la definizione di GES e Target per questo Descrittore non ha subito sostanziali modifiche e in considerazione dell’adeguatezza del monitoraggio effettuato, che ha previsto l’utilizzo dei dati della rete EIONET SOE per le acque marino-costiere (WFD) e il monitoraggio Strategia Marina in transetti perpendicolari alla costa con stazioni a 3, 6 e 12 mn dalla costa, con frequenza bimestrale. La frequenza è mensile nel caso delle acque antistanti la Regione Emilia Romagna e la Regione Marche, in cui lo stato trofico è più elevato a causa degli apporti di nutrienti provenienti dal bacino padano. Il monitoraggio è anche finalizzato a colmare alcune lacune conoscitive, quali quelle relative a specifiche fonti di apporto di nutrienti (deposizione atmosferica). Per le acque offshore, verranno utilizzati prodotti del Programma Copernicus quale il dato satellitare di clorofilla ‘a’ e modelli previsionali appositamente implementati. Le conoscenze acquisite tramite i programmi di monitoraggio saranno funzionali alla validazione degli indicatori adottati e alla applicazione dei valori soglia area‐specifici per i parametri afferenti ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, da definire tramite la cooperazione regionale o sub-regionale, al fine di pervenire ad un approccio quantitativo e confrontabile a livello euro-mediterraneo nella valutazione del buono stato ambientale(GES).
Il Programma di Monitoraggio è finalizzato alla verifica del raggiungimento del GES e dei traguardi ambientali stabiliti dal D.M. 15/2/2019 nonché alla verifica dell’efficacia delle misure per il Descrittore 5 ‘Eutrofizzazione’. La strategia di monitoraggio prevede le seguenti componenti: i) il monitoraggio in situ fino al limite delle acque territoriali, di variabili fisico-chimiche e nutrienti riferite ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, ii) l’acquisizione ed elaborazione del dato satellitare di clorofilla ‘a’ anche in aree offshore per le quali non viene effettuato il monitoraggio in situ; iii) il monitoraggio per la stima dei carichi di nutrienti da fonti fluviali, da acque reflue, da attività di acquacoltura in mare e da deposizione atmosferica. Il monitoraggio ricalca quanto già condotto nel ciclo precedente dal momento che la definizione di GES e Target per questo Descrittore non ha subito sostanziali modifiche e in considerazione dell’adeguatezza del monitoraggio effettuato, che ha previsto l’utilizzo dei dati della rete EIONET SOE per le acque marino-costiere (WFD) e il monitoraggio Strategia Marina in transetti perpendicolari alla costa con stazioni a 3, 6 e 12 mn dalla costa, con frequenza bimestrale. La frequenza è mensile nel caso delle acque antistanti la Regione Emilia Romagna e la Regione Marche, in cui lo stato trofico è più elevato a causa degli apporti di nutrienti provenienti dal bacino padano. Il monitoraggio è anche finalizzato a colmare alcune lacune conoscitive, quali quelle relative a specifiche fonti di apporto di nutrienti (deposizione atmosferica). Per le acque offshore, verranno utilizzati prodotti del Programma Copernicus quale il dato satellitare di clorofilla ‘a’ e modelli previsionali appositamente implementati. Le conoscenze acquisite tramite i programmi di monitoraggio saranno funzionali alla validazione degli indicatori adottati e alla applicazione dei valori soglia area‐specifici per i parametri afferenti ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, da definire tramite la cooperazione regionale o sub-regionale, al fine di pervenire ad un approccio quantitativo e confrontabile a livello euro-mediterraneo nella valutazione del buono stato ambientale(GES).
Il Programma di Monitoraggio è finalizzato alla verifica del raggiungimento del GES e dei traguardi ambientali stabiliti dal D.M. 15/2/2019 nonché alla verifica dell’efficacia delle misure per il Descrittore 5 ‘Eutrofizzazione’. La strategia di monitoraggio prevede le seguenti componenti: i) il monitoraggio in situ fino al limite delle acque territoriali, di variabili fisico-chimiche e nutrienti riferite ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, ii) l’acquisizione ed elaborazione del dato satellitare di clorofilla ‘a’ anche in aree offshore per le quali non viene effettuato il monitoraggio in situ; iii) il monitoraggio per la stima dei carichi di nutrienti da fonti fluviali, da acque reflue, da attività di acquacoltura in mare e da deposizione atmosferica. Il monitoraggio ricalca quanto già condotto nel ciclo precedente dal momento che la definizione di GES e Target per questo Descrittore non ha subito sostanziali modifiche e in considerazione dell’adeguatezza del monitoraggio effettuato, che ha previsto l’utilizzo dei dati della rete EIONET SOE per le acque marino-costiere (WFD) e il monitoraggio Strategia Marina in transetti perpendicolari alla costa con stazioni a 3, 6 e 12 mn dalla costa, con frequenza bimestrale. La frequenza è mensile nel caso delle acque antistanti la Regione Emilia Romagna e la Regione Marche, in cui lo stato trofico è più elevato a causa degli apporti di nutrienti provenienti dal bacino padano. Il monitoraggio è anche finalizzato a colmare alcune lacune conoscitive, quali quelle relative a specifiche fonti di apporto di nutrienti (deposizione atmosferica). Per le acque offshore, verranno utilizzati prodotti del Programma Copernicus quale il dato satellitare di clorofilla ‘a’ e modelli previsionali appositamente implementati. Le conoscenze acquisite tramite i programmi di monitoraggio saranno funzionali alla validazione degli indicatori adottati e alla applicazione dei valori soglia area‐specifici per i parametri afferenti ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, da definire tramite la cooperazione regionale o sub-regionale, al fine di pervenire ad un approccio quantitativo e confrontabile a livello euro-mediterraneo nella valutazione del buono stato ambientale(GES).
Il Programma di Monitoraggio è finalizzato alla verifica del raggiungimento del GES e dei traguardi ambientali stabiliti dal D.M. 15/2/2019 nonché alla verifica dell’efficacia delle misure per il Descrittore 5 ‘Eutrofizzazione’. La strategia di monitoraggio prevede le seguenti componenti: i) il monitoraggio in situ fino al limite delle acque territoriali, di variabili fisico-chimiche e nutrienti riferite ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, ii) l’acquisizione ed elaborazione del dato satellitare di clorofilla ‘a’ anche in aree offshore per le quali non viene effettuato il monitoraggio in situ; iii) il monitoraggio per la stima dei carichi di nutrienti da fonti fluviali, da acque reflue, da attività di acquacoltura in mare e da deposizione atmosferica. Il monitoraggio ricalca quanto già condotto nel ciclo precedente dal momento che la definizione di GES e Target per questo Descrittore non ha subito sostanziali modifiche e in considerazione dell’adeguatezza del monitoraggio effettuato, che ha previsto l’utilizzo dei dati della rete EIONET SOE per le acque marino-costiere (WFD) e il monitoraggio Strategia Marina in transetti perpendicolari alla costa con stazioni a 3, 6 e 12 mn dalla costa, con frequenza bimestrale. La frequenza è mensile nel caso delle acque antistanti la Regione Emilia Romagna e la Regione Marche, in cui lo stato trofico è più elevato a causa degli apporti di nutrienti provenienti dal bacino padano. Il monitoraggio è anche finalizzato a colmare alcune lacune conoscitive, quali quelle relative a specifiche fonti di apporto di nutrienti (deposizione atmosferica). Per le acque offshore, verranno utilizzati prodotti del Programma Copernicus quale il dato satellitare di clorofilla ‘a’ e modelli previsionali appositamente implementati. Le conoscenze acquisite tramite i programmi di monitoraggio saranno funzionali alla validazione degli indicatori adottati e alla applicazione dei valori soglia area‐specifici per i parametri afferenti ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, da definire tramite la cooperazione regionale o sub-regionale, al fine di pervenire ad un approccio quantitativo e confrontabile a livello euro-mediterraneo nella valutazione del buono stato ambientale(GES).
Il Programma di Monitoraggio è finalizzato alla verifica del raggiungimento del GES e dei traguardi ambientali stabiliti dal D.M. 15/2/2019 nonché alla verifica dell’efficacia delle misure per il Descrittore 5 ‘Eutrofizzazione’. La strategia di monitoraggio prevede le seguenti componenti: i) il monitoraggio in situ fino al limite delle acque territoriali, di variabili fisico-chimiche e nutrienti riferite ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, ii) l’acquisizione ed elaborazione del dato satellitare di clorofilla ‘a’ anche in aree offshore per le quali non viene effettuato il monitoraggio in situ; iii) il monitoraggio per la stima dei carichi di nutrienti da fonti fluviali, da acque reflue, da attività di acquacoltura in mare e da deposizione atmosferica. Il monitoraggio ricalca quanto già condotto nel ciclo precedente dal momento che la definizione di GES e Target per questo Descrittore non ha subito sostanziali modifiche e in considerazione dell’adeguatezza del monitoraggio effettuato, che ha previsto l’utilizzo dei dati della rete EIONET SOE per le acque marino-costiere (WFD) e il monitoraggio Strategia Marina in transetti perpendicolari alla costa con stazioni a 3, 6 e 12 mn dalla costa, con frequenza bimestrale. La frequenza è mensile nel caso delle acque antistanti la Regione Emilia Romagna e la Regione Marche, in cui lo stato trofico è più elevato a causa degli apporti di nutrienti provenienti dal bacino padano. Il monitoraggio è anche finalizzato a colmare alcune lacune conoscitive, quali quelle relative a specifiche fonti di apporto di nutrienti (deposizione atmosferica). Per le acque offshore, verranno utilizzati prodotti del Programma Copernicus quale il dato satellitare di clorofilla ‘a’ e modelli previsionali appositamente implementati. Le conoscenze acquisite tramite i programmi di monitoraggio saranno funzionali alla validazione degli indicatori adottati e alla applicazione dei valori soglia area‐specifici per i parametri afferenti ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, da definire tramite la cooperazione regionale o sub-regionale, al fine di pervenire ad un approccio quantitativo e confrontabile a livello euro-mediterraneo nella valutazione del buono stato ambientale(GES).
Il Programma di Monitoraggio è finalizzato alla verifica del raggiungimento del GES e dei traguardi ambientali stabiliti dal D.M. 15/2/2019 nonché alla verifica dell’efficacia delle misure per il Descrittore 5 ‘Eutrofizzazione’. La strategia di monitoraggio prevede le seguenti componenti: i) il monitoraggio in situ fino al limite delle acque territoriali, di variabili fisico-chimiche e nutrienti riferite ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, ii) l’acquisizione ed elaborazione del dato satellitare di clorofilla ‘a’ anche in aree offshore per le quali non viene effettuato il monitoraggio in situ; iii) il monitoraggio per la stima dei carichi di nutrienti da fonti fluviali, da acque reflue, da attività di acquacoltura in mare e da deposizione atmosferica. Il monitoraggio ricalca quanto già condotto nel ciclo precedente dal momento che la definizione di GES e Target per questo Descrittore non ha subito sostanziali modifiche e in considerazione dell’adeguatezza del monitoraggio effettuato, che ha previsto l’utilizzo dei dati della rete EIONET SOE per le acque marino-costiere (WFD) e il monitoraggio Strategia Marina in transetti perpendicolari alla costa con stazioni a 3, 6 e 12 mn dalla costa, con frequenza bimestrale. La frequenza è mensile nel caso delle acque antistanti la Regione Emilia Romagna e la Regione Marche, in cui lo stato trofico è più elevato a causa degli apporti di nutrienti provenienti dal bacino padano. Il monitoraggio è anche finalizzato a colmare alcune lacune conoscitive, quali quelle relative a specifiche fonti di apporto di nutrienti (deposizione atmosferica). Per le acque offshore, verranno utilizzati prodotti del Programma Copernicus quale il dato satellitare di clorofilla ‘a’ e modelli previsionali appositamente implementati. Le conoscenze acquisite tramite i programmi di monitoraggio saranno funzionali alla validazione degli indicatori adottati e alla applicazione dei valori soglia area‐specifici per i parametri afferenti ai criteri primari della Decisione UE 2017/848, da definire tramite la cooperazione regionale o sub-regionale, al fine di pervenire ad un approccio quantitativo e confrontabile a livello euro-mediterraneo nella valutazione del buono stato ambientale(GES).
Strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5) se navezuje na deskriptor kakovosti D5 Evtrofikacija, ki jo povzroči človek in njeni škodljivi učinki, zajema pritiske in vplive človekovih dejavnosti na morske vode z vidika vnosa hranil v okolje. Skladno s tem strategija naslavlja spremljanje stopnje pritiskov v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) ter spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, povezanih z vnosom hranil, posredno pa tudi spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S strategijo se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021 (NUMO), povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Iz presoje stanja morskega okolja izhaja, da je za pojav evtrofikacije lahko razlog v prevelikem vnosu hranil v morske vode. Potencialni vir vnosa hranil in organskih snovi v morsko okolje predstavljajo razpršeni viri (dejavnost kmetijstvo in dejavnost komunalna uporaba z območij razpršene poselitve oziroma z območij poselitve brez priključka na komunalno čistilno napravo), točkovni viri (dejavnosti komunalna in industrijska uporaba) ter vnosi z vodotoki (izliv v morske vode). Iz presoje stanja izhaja, da je stanje morskega okolja glede pojava evtrofikacije dobro. Opredeljeno je bilo dobro stanje morskega okolja – le-to vzpostavljeno, ko so škodljivi učinki, ki jih povzroči evtrofikacija, minimalni. To je, ko so dosežene vrednosti, ki so določene z okoljskimi cilji D5C1, D5C2, D5C4 in D5C5. Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. Namen strategije Monitoring pojava evtrofikacije (D5) je spremljanje izbranih elementov in pripadajočih parametrov za oceno stanja in oceno doseganja okoljskih ciljev v okviru deskriptorja D5 (Evtrofikacija) na način, da se spremlja koncentracije hranil v morski vodi – stopnjo pritiska v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) in odziv ekosistema na morebitno spremembo koncentracij hranil – stanje in vpliv (angl. state/impact) na
Strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5) se navezuje na deskriptor kakovosti D5 Evtrofikacija, ki jo povzroči človek in njeni škodljivi učinki, zajema pritiske in vplive človekovih dejavnosti na morske vode z vidika vnosa hranil v okolje. Skladno s tem strategija naslavlja spremljanje stopnje pritiskov v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) ter spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, povezanih z vnosom hranil, posredno pa tudi spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S strategijo se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021 (NUMO), povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Iz presoje stanja morskega okolja izhaja, da je za pojav evtrofikacije lahko razlog v prevelikem vnosu hranil v morske vode. Potencialni vir vnosa hranil in organskih snovi v morsko okolje predstavljajo razpršeni viri (dejavnost kmetijstvo in dejavnost komunalna uporaba z območij razpršene poselitve oziroma z območij poselitve brez priključka na komunalno čistilno napravo), točkovni viri (dejavnosti komunalna in industrijska uporaba) ter vnosi z vodotoki (izliv v morske vode). Iz presoje stanja izhaja, da je stanje morskega okolja glede pojava evtrofikacije dobro. Opredeljeno je bilo dobro stanje morskega okolja – le-to vzpostavljeno, ko so škodljivi učinki, ki jih povzroči evtrofikacija, minimalni. To je, ko so dosežene vrednosti, ki so določene z okoljskimi cilji D5C1, D5C2, D5C4 in D5C5. Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. Namen strategije Monitoring pojava evtrofikacije (D5) je spremljanje izbranih elementov in pripadajočih parametrov za oceno stanja in oceno doseganja okoljskih ciljev v okviru deskriptorja D5 (Evtrofikacija) na način, da se spremlja koncentracije hranil v morski vodi – stopnjo pritiska v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) in odziv ekosistema na morebitno spremembo koncentracij hranil – stanje in vpliv (angl. state/impact) na
Strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5) se navezuje na deskriptor kakovosti D5 Evtrofikacija, ki jo povzroči človek in njeni škodljivi učinki, zajema pritiske in vplive človekovih dejavnosti na morske vode z vidika vnosa hranil v okolje. Skladno s tem strategija naslavlja spremljanje stopnje pritiskov v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) ter spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, povezanih z vnosom hranil, posredno pa tudi spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S strategijo se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021 (NUMO), povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Iz presoje stanja morskega okolja izhaja, da je za pojav evtrofikacije lahko razlog v prevelikem vnosu hranil v morske vode. Potencialni vir vnosa hranil in organskih snovi v morsko okolje predstavljajo razpršeni viri (dejavnost kmetijstvo in dejavnost komunalna uporaba z območij razpršene poselitve oziroma z območij poselitve brez priključka na komunalno čistilno napravo), točkovni viri (dejavnosti komunalna in industrijska uporaba) ter vnosi z vodotoki (izliv v morske vode). Iz presoje stanja izhaja, da je stanje morskega okolja glede pojava evtrofikacije dobro. Opredeljeno je bilo dobro stanje morskega okolja – le-to vzpostavljeno, ko so škodljivi učinki, ki jih povzroči evtrofikacija, minimalni. To je, ko so dosežene vrednosti, ki so določene z okoljskimi cilji D5C1, D5C2, D5C4 in D5C5. Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. Namen strategije Monitoring pojava evtrofikacije (D5) je spremljanje izbranih elementov in pripadajočih parametrov za oceno stanja in oceno doseganja okoljskih ciljev v okviru deskriptorja D5 (Evtrofikacija) na način, da se spremlja koncentracije hranil v morski vodi – stopnjo pritiska v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) in odziv ekosistema na morebitno spremembo koncentracij hranil – stanje in vpliv (angl. state/impact) na
Strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5) se navezuje na deskriptor kakovosti D5 Evtrofikacija, ki jo povzroči človek in njeni škodljivi učinki, zajema pritiske in vplive človekovih dejavnosti na morske vode z vidika vnosa hranil v okolje. Skladno s tem strategija naslavlja spremljanje stopnje pritiskov v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) ter spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, povezanih z vnosom hranil, posredno pa tudi spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S strategijo se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021 (NUMO), povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Iz presoje stanja morskega okolja izhaja, da je za pojav evtrofikacije lahko razlog v prevelikem vnosu hranil v morske vode. Potencialni vir vnosa hranil in organskih snovi v morsko okolje predstavljajo razpršeni viri (dejavnost kmetijstvo in dejavnost komunalna uporaba z območij razpršene poselitve oziroma z območij poselitve brez priključka na komunalno čistilno napravo), točkovni viri (dejavnosti komunalna in industrijska uporaba) ter vnosi z vodotoki (izliv v morske vode). Iz presoje stanja izhaja, da je stanje morskega okolja glede pojava evtrofikacije dobro. Opredeljeno je bilo dobro stanje morskega okolja – le-to vzpostavljeno, ko so škodljivi učinki, ki jih povzroči evtrofikacija, minimalni. To je, ko so dosežene vrednosti, ki so določene z okoljskimi cilji D5C1, D5C2, D5C4 in D5C5. Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. Namen strategije Monitoring pojava evtrofikacije (D5) je spremljanje izbranih elementov in pripadajočih parametrov za oceno stanja in oceno doseganja okoljskih ciljev v okviru deskriptorja D5 (Evtrofikacija) na način, da se spremlja koncentracije hranil v morski vodi – stopnjo pritiska v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) in odziv ekosistema na morebitno spremembo koncentracij hranil – stanje in vpliv (angl. state/impact) na
Strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5) se navezuje na deskriptor kakovosti D5 Evtrofikacija, ki jo povzroči človek in njeni škodljivi učinki, zajema pritiske in vplive človekovih dejavnosti na morske vode z vidika vnosa hranil v okolje. Skladno s tem strategija naslavlja spremljanje stopnje pritiskov v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) ter spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, povezanih z vnosom hranil, posredno pa tudi spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S strategijo se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021 (NUMO), povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Iz presoje stanja morskega okolja izhaja, da je za pojav evtrofikacije lahko razlog v prevelikem vnosu hranil v morske vode. Potencialni vir vnosa hranil in organskih snovi v morsko okolje predstavljajo razpršeni viri (dejavnost kmetijstvo in dejavnost komunalna uporaba z območij razpršene poselitve oziroma z območij poselitve brez priključka na komunalno čistilno napravo), točkovni viri (dejavnosti komunalna in industrijska uporaba) ter vnosi z vodotoki (izliv v morske vode). Iz presoje stanja izhaja, da je stanje morskega okolja glede pojava evtrofikacije dobro. Opredeljeno je bilo dobro stanje morskega okolja – le-to vzpostavljeno, ko so škodljivi učinki, ki jih povzroči evtrofikacija, minimalni. To je, ko so dosežene vrednosti, ki so določene z okoljskimi cilji D5C1, D5C2, D5C4 in D5C5. Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. Namen strategije Monitoring pojava evtrofikacije (D5) je spremljanje izbranih elementov in pripadajočih parametrov za oceno stanja in oceno doseganja okoljskih ciljev v okviru deskriptorja D5 (Evtrofikacija) na način, da se spremlja koncentracije hranil v morski vodi – stopnjo pritiska v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) in odziv ekosistema na morebitno spremembo koncentracij hranil – stanje in vpliv (angl. state/impact) na
Strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5) se navezuje na deskriptor kakovosti D5 Evtrofikacija, ki jo povzroči človek in njeni škodljivi učinki, zajema pritiske in vplive človekovih dejavnosti na morske vode z vidika vnosa hranil v okolje. Skladno s tem strategija naslavlja spremljanje stopnje pritiskov v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) ter spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, povezanih z vnosom hranil, posredno pa tudi spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S strategijo se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021 (NUMO), povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Iz presoje stanja morskega okolja izhaja, da je za pojav evtrofikacije lahko razlog v prevelikem vnosu hranil v morske vode. Potencialni vir vnosa hranil in organskih snovi v morsko okolje predstavljajo razpršeni viri (dejavnost kmetijstvo in dejavnost komunalna uporaba z območij razpršene poselitve oziroma z območij poselitve brez priključka na komunalno čistilno napravo), točkovni viri (dejavnosti komunalna in industrijska uporaba) ter vnosi z vodotoki (izliv v morske vode). Iz presoje stanja izhaja, da je stanje morskega okolja glede pojava evtrofikacije dobro. Opredeljeno je bilo dobro stanje morskega okolja – le-to vzpostavljeno, ko so škodljivi učinki, ki jih povzroči evtrofikacija, minimalni. To je, ko so dosežene vrednosti, ki so določene z okoljskimi cilji D5C1, D5C2, D5C4 in D5C5. Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. Namen strategije Monitoring pojava evtrofikacije (D5) je spremljanje izbranih elementov in pripadajočih parametrov za oceno stanja in oceno doseganja okoljskih ciljev v okviru deskriptorja D5 (Evtrofikacija) na način, da se spremlja koncentracije hranil v morski vodi – stopnjo pritiska v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) in odziv ekosistema na morebitno spremembo koncentracij hranil – stanje in vpliv (angl. state/impact) na
Strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5) se navezuje na deskriptor kakovosti D5 Evtrofikacija, ki jo povzroči človek in njeni škodljivi učinki, zajema pritiske in vplive človekovih dejavnosti na morske vode z vidika vnosa hranil v okolje. Skladno s tem strategija naslavlja spremljanje stopnje pritiskov v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) ter spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, povezanih z vnosom hranil, posredno pa tudi spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S strategijo se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021 (NUMO), povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Iz presoje stanja morskega okolja izhaja, da je za pojav evtrofikacije lahko razlog v prevelikem vnosu hranil v morske vode. Potencialni vir vnosa hranil in organskih snovi v morsko okolje predstavljajo razpršeni viri (dejavnost kmetijstvo in dejavnost komunalna uporaba z območij razpršene poselitve oziroma z območij poselitve brez priključka na komunalno čistilno napravo), točkovni viri (dejavnosti komunalna in industrijska uporaba) ter vnosi z vodotoki (izliv v morske vode). Iz presoje stanja izhaja, da je stanje morskega okolja glede pojava evtrofikacije dobro. Opredeljeno je bilo dobro stanje morskega okolja – le-to vzpostavljeno, ko so škodljivi učinki, ki jih povzroči evtrofikacija, minimalni. To je, ko so dosežene vrednosti, ki so določene z okoljskimi cilji D5C1, D5C2, D5C4 in D5C5. Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. Namen strategije Monitoring pojava evtrofikacije (D5) je spremljanje izbranih elementov in pripadajočih parametrov za oceno stanja in oceno doseganja okoljskih ciljev v okviru deskriptorja D5 (Evtrofikacija) na način, da se spremlja koncentracije hranil v morski vodi – stopnjo pritiska v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) in odziv ekosistema na morebitno spremembo koncentracij hranil – stanje in vpliv (angl. state/impact) na
Coverage of GES criteria
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Gaps and plans
Program D5 – Eutrophication is currently in GES, therefore no additional monitoring recommendations are being made at this time.
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Criterios D5C1, D5C2, D5C3 (primarios): el diseño y ejecución de los PdS EUT-1 y EUT-2 permitiría cubrir estos criterios adecuadamente. En aguas costeras, donde el seguimiento está basado fundamentalmente en los datos generados por las CCAA en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua, existen diferencias en la periodicidad e intensidad de los muestreos, lo que hace que la información disponible dentro de una misma Demarcación no sea tan homogénea como sería deseable. En aguas no costeras ha habido falta de disponibilidad de datos por retrasos en la puesta en marcha del programa de seguimiento EUT-2 del primer ciclo. Criterios D5C3, D5C4, D5C6, D5C7, D5C8 (secundarios): Tanto en aguas costeras como en no costeras, no se cuenta con valores de referencia de alguno de los criterios complementarios a los primarios. Es el caso por ejemplo de la composición del fitoplancton, que la Decisión contempla como un criterio ambiental complementario a la clorofila. Por este motivo, no se dispone aún de protocolos homogéneos que guíen su muestreo y el análisis posterior de las propias muestras, lo que ha dificultado su incorporación a los programas de seguimiento e incluso el uso de los datos ya disponibles
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance relevant de projets en cours (e.g. suivi STARESO). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). Il s'agit également d'étudier la pertinence de la surveillance en sous-région marine Méditerranée Occidentale au regard de l'eutrophisation (travaux en cours) ; la stratégie de surveillance dans cette sous-région marine devra être définie en conséquence. - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance relevant de projets en cours (e.g. suivi STARESO). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). Il s'agit également d'étudier la pertinence de la surveillance en sous-région marine Méditerranée Occidentale au regard de l'eutrophisation (travaux en cours) ; la stratégie de surveillance dans cette sous-région marine devra être définie en conséquence. - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Principales perspectives du programme de surveillance « Eutrophisation » : - Utiliser les données acquises sur des dispositifs de surveillance nécessitant des études complémentaires comme outils/données d'aide à la validation/calibration des modèles et des images satellite. Il s'agit en particulier des données acquises à très basse fréquence lors de campagnes dédiées/optimisées et, au contraire, à haute fréquence (par bouées instrumentées et /ou instrumentation à haute résolution). - Améliorer l'accès aux données pour les dispositifs de surveillance relevant de projets en cours (e.g. suivi STARESO). - Adapter le programme de surveillance et les dispositifs de surveillance en fonction des spécificités et enjeux des sous-régions marines. En particulier, il s'agit de combler les lacunes de couverture spatiale de certains dispositifs de surveillance s'exprimant à échelle OSPAR (e.g. apports atmosphériques en nutriments) en intégrant des dispositifs pertinents (e.g. MOOSE pour la sous-région marine Méditerranée Occidentale). Il s'agit également d'étudier la pertinence de la surveillance en sous-région marine Méditerranée Occidentale au regard de l'eutrophisation (travaux en cours) ; la stratégie de surveillance dans cette sous-région marine devra être définie en conséquence. - Développer des suivis coordonnés et mutualisés avec les autres Etats membres de l'UE sur des campagnes d'opportunité (e.g. campagnes dédiées DCSMM) et en utilisant des développements techniques et méthodologiques concertés (e.g. instrumentation automatisée) dans le cadre de projets internationaux. - Développer les indicateurs BEE et valeurs seuils associés au critère D5C3 – Blooms d'algues nuisibles. Les indicateurs plus complexes comme ceux utilisés pour les macrophytes (hors opportunistes, D5C7) et la macrofaune benthique (D5C8) seront certainement appelés à évoluer pour permettre une meilleure estimation de l'impact des pressions anthropiques sur les communautés benthiques (faune et flore). - Développer les indicateurs OE et valeurs seuils associés à l'objectif environnemental suivant: D05-OE04 : Réduire les apports d'azote atmosphérique (Nox) au niveau national.
Provide funds for regular monitoring programme implementation.
Provide funds for regular monitoring programme implementation.
Provide funds for regular monitoring programme implementation.
Provide funds for regular monitoring programme implementation.
Provide funds for regular monitoring programme implementation.
T5.1 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.2 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.3 - Adequate monitoring is in place by July 2020 T5.4 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.5 - Adequate monitoring was in place in 2014
T5.1 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.2 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.3 - Adequate monitoring is in place by July 2020 T5.4 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.5 - Adequate monitoring was in place in 2014
T5.1 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.2 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.3 - Adequate monitoring is in place by July 2020 T5.4 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.5 - Adequate monitoring was in place in 2014
T5.1 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.2 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.3 - Adequate monitoring is in place by July 2020 T5.4 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.5 - Adequate monitoring was in place in 2014
T5.1 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.2 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.3 - Adequate monitoring is in place by July 2020 T5.4 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.5 - Adequate monitoring was in place in 2014
T5.1 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.2 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.3 - Adequate monitoring is in place by July 2020 T5.4 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.5 - Adequate monitoring was in place in 2014
T5.1 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.2 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.3 - Adequate monitoring is in place by July 2020 T5.4 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.5 - Adequate monitoring was in place in 2014
T5.1 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.2 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.3 - Adequate monitoring is in place by July 2020 T5.4 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.5 - Adequate monitoring was in place in 2014
T5.1 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.2 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.3 - Adequate monitoring is in place by July 2020 T5.4 - Adequate monitoring was in place in 2014 T5.5 - Adequate monitoring was in place in 2014
Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. V okviru obstoječih pravnih podlag, tj. temeljni ukrepi (1a) se varstvo morskega okolja pred prekomernim vnosom hranil izvaja preko ukrepov za preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve, industrije in kmetijstva. Analiza učinkovitosti izvajanja temeljnih ukrepov tipa 1a je pokazala, da je za dosego in ohranitev dobrega stanja morskega okolja do leta 2020 ob upoštevanju doseganja ciljev za deskriptor kakovosti obogatitev s hranili (D5) potrebno nadgraditi ukrepe, ki se že izvajajo (tj. temeljni ukrepi tip 1a), in sicer s temeljnimi ukrepi tipa 1b. S temeljnimi ukrepi tipa 1b se namerava vzpostaviti spremljanje stanja voda v izlivnih delih rek ter inšpekcijski nadzor na vodnih telesih, ki ne dosegajo dobrega stanja, kar bo omogočalo učinkovitejši odziv v primeru prekomernih koncentracij hranil, ki se vnašajo v morsko okolje iz zaledja. Za Strategijo Monitoring pojava evtrofikacije (D5) so pomembni temeljni in dopolnilni ukrepi iz dveh skupin ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, in sicer je iz skupine Ukrepi relevantni za vse deskriptorje (D1-D11) pomemben ukrep D1-D11: TU5 (1a) Spremljanje stanja morskega okolja, iz skupine Ukrepi za nadzor in omejevanje onesnaženja s hranili (D5) pa so pomembni ukrepi D5: TU1(1a) Preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve in industrije, D5: TU2(1a) Preprečevanje onesnaženja iz kmetijstva, D5: TU3(1b) Vzpostavitev monitoringa v izlivnem območju rek, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo in vrednotenje stanja morskega okolja glede obremenitve s hranili in D5: TU4(1b) Usmeritve inšpekcijskega nadzora na območja obremenitve s hranili, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo.
Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. V okviru obstoječih pravnih podlag, tj. temeljni ukrepi (1a) se varstvo morskega okolja pred prekomernim vnosom hranil izvaja preko ukrepov za preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve, industrije in kmetijstva. Analiza učinkovitosti izvajanja temeljnih ukrepov tipa 1a je pokazala, da je za dosego in ohranitev dobrega stanja morskega okolja do leta 2020 ob upoštevanju doseganja ciljev za deskriptor kakovosti obogatitev s hranili (D5) potrebno nadgraditi ukrepe, ki se že izvajajo (tj. temeljni ukrepi tip 1a), in sicer s temeljnimi ukrepi tipa 1b. S temeljnimi ukrepi tipa 1b se namerava vzpostaviti spremljanje stanja voda v izlivnih delih rek ter inšpekcijski nadzor na vodnih telesih, ki ne dosegajo dobrega stanja, kar bo omogočalo učinkovitejši odziv v primeru prekomernih koncentracij hranil, ki se vnašajo v morsko okolje iz zaledja. Za Strategijo Monitoring pojava evtrofikacije (D5) so pomembni temeljni in dopolnilni ukrepi iz dveh skupin ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, in sicer je iz skupine Ukrepi relevantni za vse deskriptorje (D1-D11) pomemben ukrep D1-D11: TU5 (1a) Spremljanje stanja morskega okolja, iz skupine Ukrepi za nadzor in omejevanje onesnaženja s hranili (D5) pa so pomembni ukrepi D5: TU1(1a) Preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve in industrije, D5: TU2(1a) Preprečevanje onesnaženja iz kmetijstva, D5: TU3(1b) Vzpostavitev monitoringa v izlivnem območju rek, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo in vrednotenje stanja morskega okolja glede obremenitve s hranili in D5: TU4(1b) Usmeritve inšpekcijskega nadzora na območja obremenitve s hranili, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo.
Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. V okviru obstoječih pravnih podlag, tj. temeljni ukrepi (1a) se varstvo morskega okolja pred prekomernim vnosom hranil izvaja preko ukrepov za preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve, industrije in kmetijstva. Analiza učinkovitosti izvajanja temeljnih ukrepov tipa 1a je pokazala, da je za dosego in ohranitev dobrega stanja morskega okolja do leta 2020 ob upoštevanju doseganja ciljev za deskriptor kakovosti obogatitev s hranili (D5) potrebno nadgraditi ukrepe, ki se že izvajajo (tj. temeljni ukrepi tip 1a), in sicer s temeljnimi ukrepi tipa 1b. S temeljnimi ukrepi tipa 1b se namerava vzpostaviti spremljanje stanja voda v izlivnih delih rek ter inšpekcijski nadzor na vodnih telesih, ki ne dosegajo dobrega stanja, kar bo omogočalo učinkovitejši odziv v primeru prekomernih koncentracij hranil, ki se vnašajo v morsko okolje iz zaledja. Za Strategijo Monitoring pojava evtrofikacije (D5) so pomembni temeljni in dopolnilni ukrepi iz dveh skupin ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, in sicer je iz skupine Ukrepi relevantni za vse deskriptorje (D1-D11) pomemben ukrep D1-D11: TU5 (1a) Spremljanje stanja morskega okolja, iz skupine Ukrepi za nadzor in omejevanje onesnaženja s hranili (D5) pa so pomembni ukrepi D5: TU1(1a) Preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve in industrije, D5: TU2(1a) Preprečevanje onesnaženja iz kmetijstva, D5: TU3(1b) Vzpostavitev monitoringa v izlivnem območju rek, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo in vrednotenje stanja morskega okolja glede obremenitve s hranili in D5: TU4(1b) Usmeritve inšpekcijskega nadzora na območja obremenitve s hranili, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo.
Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. V okviru obstoječih pravnih podlag, tj. temeljni ukrepi (1a) se varstvo morskega okolja pred prekomernim vnosom hranil izvaja preko ukrepov za preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve, industrije in kmetijstva. Analiza učinkovitosti izvajanja temeljnih ukrepov tipa 1a je pokazala, da je za dosego in ohranitev dobrega stanja morskega okolja do leta 2020 ob upoštevanju doseganja ciljev za deskriptor kakovosti obogatitev s hranili (D5) potrebno nadgraditi ukrepe, ki se že izvajajo (tj. temeljni ukrepi tip 1a), in sicer s temeljnimi ukrepi tipa 1b. S temeljnimi ukrepi tipa 1b se namerava vzpostaviti spremljanje stanja voda v izlivnih delih rek ter inšpekcijski nadzor na vodnih telesih, ki ne dosegajo dobrega stanja, kar bo omogočalo učinkovitejši odziv v primeru prekomernih koncentracij hranil, ki se vnašajo v morsko okolje iz zaledja. Za Strategijo Monitoring pojava evtrofikacije (D5) so pomembni temeljni in dopolnilni ukrepi iz dveh skupin ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, in sicer je iz skupine Ukrepi relevantni za vse deskriptorje (D1-D11) pomemben ukrep D1-D11: TU5 (1a) Spremljanje stanja morskega okolja, iz skupine Ukrepi za nadzor in omejevanje onesnaženja s hranili (D5) pa so pomembni ukrepi D5: TU1(1a) Preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve in industrije, D5: TU2(1a) Preprečevanje onesnaženja iz kmetijstva, D5: TU3(1b) Vzpostavitev monitoringa v izlivnem območju rek, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo in vrednotenje stanja morskega okolja glede obremenitve s hranili in D5: TU4(1b) Usmeritve inšpekcijskega nadzora na območja obremenitve s hranili, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo.
Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. V okviru obstoječih pravnih podlag, tj. temeljni ukrepi (1a) se varstvo morskega okolja pred prekomernim vnosom hranil izvaja preko ukrepov za preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve, industrije in kmetijstva. Analiza učinkovitosti izvajanja temeljnih ukrepov tipa 1a je pokazala, da je za dosego in ohranitev dobrega stanja morskega okolja do leta 2020 ob upoštevanju doseganja ciljev za deskriptor kakovosti obogatitev s hranili (D5) potrebno nadgraditi ukrepe, ki se že izvajajo (tj. temeljni ukrepi tip 1a), in sicer s temeljnimi ukrepi tipa 1b. S temeljnimi ukrepi tipa 1b se namerava vzpostaviti spremljanje stanja voda v izlivnih delih rek ter inšpekcijski nadzor na vodnih telesih, ki ne dosegajo dobrega stanja, kar bo omogočalo učinkovitejši odziv v primeru prekomernih koncentracij hranil, ki se vnašajo v morsko okolje iz zaledja. Za Strategijo Monitoring pojava evtrofikacije (D5) so pomembni temeljni in dopolnilni ukrepi iz dveh skupin ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, in sicer je iz skupine Ukrepi relevantni za vse deskriptorje (D1-D11) pomemben ukrep D1-D11: TU5 (1a) Spremljanje stanja morskega okolja, iz skupine Ukrepi za nadzor in omejevanje onesnaženja s hranili (D5) pa so pomembni ukrepi D5: TU1(1a) Preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve in industrije, D5: TU2(1a) Preprečevanje onesnaženja iz kmetijstva, D5: TU3(1b) Vzpostavitev monitoringa v izlivnem območju rek, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo in vrednotenje stanja morskega okolja glede obremenitve s hranili in D5: TU4(1b) Usmeritve inšpekcijskega nadzora na območja obremenitve s hranili, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo.
Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. V okviru obstoječih pravnih podlag, tj. temeljni ukrepi (1a) se varstvo morskega okolja pred prekomernim vnosom hranil izvaja preko ukrepov za preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve, industrije in kmetijstva. Analiza učinkovitosti izvajanja temeljnih ukrepov tipa 1a je pokazala, da je za dosego in ohranitev dobrega stanja morskega okolja do leta 2020 ob upoštevanju doseganja ciljev za deskriptor kakovosti obogatitev s hranili (D5) potrebno nadgraditi ukrepe, ki se že izvajajo (tj. temeljni ukrepi tip 1a), in sicer s temeljnimi ukrepi tipa 1b. S temeljnimi ukrepi tipa 1b se namerava vzpostaviti spremljanje stanja voda v izlivnih delih rek ter inšpekcijski nadzor na vodnih telesih, ki ne dosegajo dobrega stanja, kar bo omogočalo učinkovitejši odziv v primeru prekomernih koncentracij hranil, ki se vnašajo v morsko okolje iz zaledja. Za Strategijo Monitoring pojava evtrofikacije (D5) so pomembni temeljni in dopolnilni ukrepi iz dveh skupin ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, in sicer je iz skupine Ukrepi relevantni za vse deskriptorje (D1-D11) pomemben ukrep D1-D11: TU5 (1a) Spremljanje stanja morskega okolja, iz skupine Ukrepi za nadzor in omejevanje onesnaženja s hranili (D5) pa so pomembni ukrepi D5: TU1(1a) Preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve in industrije, D5: TU2(1a) Preprečevanje onesnaženja iz kmetijstva, D5: TU3(1b) Vzpostavitev monitoringa v izlivnem območju rek, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo in vrednotenje stanja morskega okolja glede obremenitve s hranili in D5: TU4(1b) Usmeritve inšpekcijskega nadzora na območja obremenitve s hranili, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo.
Presoja stanja je pokazala, da je stanje morskih voda, v pristojnosti R Slovenije, glede koncentracije hranil dobro, da pa obstajajo potencialni viri z vidika obremenitve morskih voda s hranili. Skupina ukrepov iz Načrta upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, relevantnih za deskriptor D5, vključuje ukrepe za preprečevanje obremenjevanja morskega okolja s hranili in nadzor nad prisotnostjo hranil v morskem okolju. V okviru obstoječih pravnih podlag, tj. temeljni ukrepi (1a) se varstvo morskega okolja pred prekomernim vnosom hranil izvaja preko ukrepov za preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve, industrije in kmetijstva. Analiza učinkovitosti izvajanja temeljnih ukrepov tipa 1a je pokazala, da je za dosego in ohranitev dobrega stanja morskega okolja do leta 2020 ob upoštevanju doseganja ciljev za deskriptor kakovosti obogatitev s hranili (D5) potrebno nadgraditi ukrepe, ki se že izvajajo (tj. temeljni ukrepi tip 1a), in sicer s temeljnimi ukrepi tipa 1b. S temeljnimi ukrepi tipa 1b se namerava vzpostaviti spremljanje stanja voda v izlivnih delih rek ter inšpekcijski nadzor na vodnih telesih, ki ne dosegajo dobrega stanja, kar bo omogočalo učinkovitejši odziv v primeru prekomernih koncentracij hranil, ki se vnašajo v morsko okolje iz zaledja. Za Strategijo Monitoring pojava evtrofikacije (D5) so pomembni temeljni in dopolnilni ukrepi iz dveh skupin ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, in sicer je iz skupine Ukrepi relevantni za vse deskriptorje (D1-D11) pomemben ukrep D1-D11: TU5 (1a) Spremljanje stanja morskega okolja, iz skupine Ukrepi za nadzor in omejevanje onesnaženja s hranili (D5) pa so pomembni ukrepi D5: TU1(1a) Preprečevanje onesnaženja morskega okolja zaradi poselitve in industrije, D5: TU2(1a) Preprečevanje onesnaženja iz kmetijstva, D5: TU3(1b) Vzpostavitev monitoringa v izlivnem območju rek, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo in vrednotenje stanja morskega okolja glede obremenitve s hranili in D5: TU4(1b) Usmeritve inšpekcijskega nadzora na območja obremenitve s hranili, če bi bili za to utemeljeni razlogi in obstoječi podatki ne bi bili ustrezni za interpretacijo.
Related targets
  • Target1
  • Target3
  • Target4
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • B.C.1
  • B.C.15
  • B.C.3
  • B.C.4
  • B.C.5.
  • B.E.1
  • B.E.18
  • B.E.3
  • B.E.4
  • B.E.5
  • B.E.6
  • B.L.1
  • B.L.18
  • B.L.3
  • B.L.4
  • B.L.5
  • B.L.6
  • B.N.1
  • B.N.16
  • B.N.3
  • B.N.4
  • B.N.5
  • B.N.6
  • B.S.1
  • B.S.16
  • B.S.3
  • B.S.4
  • B.S.5
  • B.S.6
  • C.C.21
  • C.E.17
  • C.L.17
  • C.N.17
  • C.S.17
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D05-OE03
  • D05-OE04
  • D5T1
  • D5T2
  • D5T3
  • D5T1
  • D5T2
  • D5T3
  • D5T1
  • D5T2
  • D5T3
  • D5T1
  • D5T2
  • D5T3
  • D5T1
  • D5T2
  • D5T3
  • T 5.1
  • T 5.2
  • T 5.3
  • T 5.4
  • T 5.5
  • T 5.1
  • T 5.2
  • T 5.3
  • T 5.4
  • T 5.5
  • T 5.1
  • T 5.2
  • T 5.3
  • T 5.4
  • T 5.5
  • T 5.1
  • T 5.2
  • T 5.3
  • T 5.4
  • T 5.5
  • T 5.1
  • T 5.2
  • T 5.3
  • T 5.4
  • T 5.5
  • T 5.1
  • T 5.2
  • T 5.3
  • T 5.4
  • T 5.5
  • T 5.1
  • T 5.2
  • T 5.3
  • T 5.4
  • T 5.5
  • T 5.1
  • T 5.2
  • T 5.3
  • T 5.4
  • T 5.5
  • T 5.1
  • T 5.2
  • T 5.3
  • T 5.4
  • T 5.5
Coverage of targets
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring will be in place by 2024
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place by 2018
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Related measures
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • AH1 - 'Oceanographic study to collect physical and biogeochemical data'
  • BM28 - 'Sizing standards for storm tanks'
  • CONT1 - 'Reinforcement of the Ribera Plan (with improved staffing and improvement of environmental information about areas considered to be vulnerable)'
  • CONT14 - 'Improvement of knowledge of marine contamination'
  • CONT4 - 'Guidelines for land-sea discharges'
  • H1 - 'Regulation of criteria for compatibility with strategies in accordance with Article 3(3) of Law 41/2010'
  • H13 - 'Encouraging innovative projects to improve the sustainability of aquaculture facilities'
  • H2 - 'Development of a strategy for visibility and dissemination of the Marine Strategies'
  • H4 - 'Programme for dissemination at schools'
  • H6 - 'Integrated Territorial Investment (ITI) financial tool for the ‘Mar Menor’'
  • MADIT-M054 - 'Plans for water protection'
  • MADIT-M055 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MADIT-M057 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MADIT-M058 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MICIT-M053 - 'Plans for water protection'
  • MICIT-M054 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MICIT-M056 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M056 - 'Plans for water protection'
  • MWEIT-M057 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MWEIT-M059 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M060 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MADIT-M054 - 'Plans for water protection'
  • MADIT-M055 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MADIT-M057 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MADIT-M058 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MICIT-M053 - 'Plans for water protection'
  • MICIT-M054 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MICIT-M056 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M056 - 'Plans for water protection'
  • MWEIT-M057 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MWEIT-M059 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M060 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MADIT-M054 - 'Plans for water protection'
  • MADIT-M055 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MADIT-M057 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MADIT-M058 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MICIT-M053 - 'Plans for water protection'
  • MICIT-M054 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MICIT-M056 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M056 - 'Plans for water protection'
  • MWEIT-M057 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MWEIT-M059 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M060 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MADIT-M054 - 'Plans for water protection'
  • MADIT-M055 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MADIT-M057 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MADIT-M058 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MICIT-M053 - 'Plans for water protection'
  • MICIT-M054 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MICIT-M056 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M056 - 'Plans for water protection'
  • MWEIT-M057 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MWEIT-M059 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M060 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MADIT-M054 - 'Plans for water protection'
  • MADIT-M055 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MADIT-M057 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MADIT-M058 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MICIT-M053 - 'Plans for water protection'
  • MICIT-M054 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MICIT-M056 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M056 - 'Plans for water protection'
  • MWEIT-M057 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MWEIT-M059 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M060 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MADIT-M054 - 'Plans for water protection'
  • MADIT-M055 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MADIT-M057 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MADIT-M058 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MICIT-M053 - 'Plans for water protection'
  • MICIT-M054 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MICIT-M056 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M056 - 'Plans for water protection'
  • MWEIT-M057 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MWEIT-M059 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M060 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MADIT-M054 - 'Plans for water protection'
  • MADIT-M055 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MADIT-M057 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MADIT-M058 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MICIT-M053 - 'Plans for water protection'
  • MICIT-M054 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MICIT-M056 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M056 - 'Plans for water protection'
  • MWEIT-M057 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MWEIT-M059 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M060 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MADIT-M054 - 'Plans for water protection'
  • MADIT-M055 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MADIT-M057 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MADIT-M058 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MICIT-M053 - 'Plans for water protection'
  • MICIT-M054 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MICIT-M056 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M056 - 'Plans for water protection'
  • MWEIT-M057 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MWEIT-M059 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M060 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MADIT-M054 - 'Plans for water protection'
  • MADIT-M055 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MADIT-M057 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MADIT-M058 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
  • MICIT-M053 - 'Plans for water protection'
  • MICIT-M054 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MICIT-M056 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M056 - 'Plans for water protection'
  • MWEIT-M057 - 'Action Programmes for the detection of the amount of fertiliser to be used, in line with the integration of agriculture, livestock and the environment'
  • MWEIT-M059 - 'Measures for the management of sites dedicated to aquaculture'
  • MWEIT-M060 - 'Nutrient enrichment and organic substances'
Coverage of measures
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring is in place by July 2020
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Adequate monitoring was in place in 2014
Related monitoring programmes
  • D05
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
  • ES-EUT-1_AguasCosteras
  • ES-EUT-2_AguasAbiertas
  • ES-EUT-3_DatosAdicionales
  • ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
  • ES-HB-5_Angiospermas
  • ES-OA-B
  • ES-PSBE-01_AporteNutrientes
  • ES-PSBE-02_AporteMO
  • FR-MWE-D5-01
  • FR-MWE-D5-02
  • FR-MWE-D5-05
  • FR-MWE-D5-01
  • FR-MWE-D5-02
  • FR-MWE-D5-05
  • FR-MWE-D5-01
  • FR-MWE-D5-02
  • FR-MWE-D5-05
  • MADHR-D01-05
  • MADHR-D05-01
  • MADHR-D05-02
  • MADHR-D05-05
  • MADHR-D07-05
  • MADHR-D01-05
  • MADHR-D05-01
  • MADHR-D05-02
  • MADHR-D05-05
  • MADHR-D07-05
  • MADHR-D01-05
  • MADHR-D05-01
  • MADHR-D05-02
  • MADHR-D05-05
  • MADHR-D07-05
  • MADHR-D01-05
  • MADHR-D05-01
  • MADHR-D05-02
  • MADHR-D05-05
  • MADHR-D07-05
  • MADHR-D01-05
  • MADHR-D05-01
  • MADHR-D05-02
  • MADHR-D05-05
  • MADHR-D07-05
  • MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MAD-IT-D5-CHLA
  • MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MIC-IT-D5-CHLA
  • MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MWE-IT-D5-CHLA
  • MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MAD-IT-D5-CHLA
  • MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MIC-IT-D5-CHLA
  • MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MWE-IT-D5-CHLA
  • MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MAD-IT-D5-CHLA
  • MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MIC-IT-D5-CHLA
  • MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MWE-IT-D5-CHLA
  • MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MAD-IT-D5-CHLA
  • MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MIC-IT-D5-CHLA
  • MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MWE-IT-D5-CHLA
  • MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MAD-IT-D5-CHLA
  • MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MIC-IT-D5-CHLA
  • MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MWE-IT-D5-CHLA
  • MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MAD-IT-D5-CHLA
  • MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MIC-IT-D5-CHLA
  • MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MWE-IT-D5-CHLA
  • MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MAD-IT-D5-CHLA
  • MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MIC-IT-D5-CHLA
  • MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MWE-IT-D5-CHLA
  • MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MAD-IT-D5-CHLA
  • MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MIC-IT-D5-CHLA
  • MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MWE-IT-D5-CHLA
  • MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MAD-IT-D5-CHLA
  • MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MIC-IT-D5-CHLA
  • MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
  • MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
  • MWE-IT-D5-CHLA
  • MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
  • SI-D05-01
  • SI-D05-02
  • SI-D05-03
  • SI-D05-04
  • SI-D05-05
  • SI-D05-06
  • SI-D05-07
  • SI-D05-01
  • SI-D05-02
  • SI-D05-03
  • SI-D05-04
  • SI-D05-05
  • SI-D05-06
  • SI-D05-07
  • SI-D05-01
  • SI-D05-02
  • SI-D05-03
  • SI-D05-04
  • SI-D05-05
  • SI-D05-06
  • SI-D05-07
  • SI-D05-01
  • SI-D05-02
  • SI-D05-03
  • SI-D05-04
  • SI-D05-05
  • SI-D05-06
  • SI-D05-07
  • SI-D05-01
  • SI-D05-02
  • SI-D05-03
  • SI-D05-04
  • SI-D05-05
  • SI-D05-06
  • SI-D05-07
  • SI-D05-01
  • SI-D05-02
  • SI-D05-03
  • SI-D05-04
  • SI-D05-05
  • SI-D05-06
  • SI-D05-07
  • SI-D05-01
  • SI-D05-02
  • SI-D05-03
  • SI-D05-04
  • SI-D05-05
  • SI-D05-06
  • SI-D05-07
Programme code
D05
ES-AH-AlteracionesHidrograficasEscalaLocal
ES-EUT-1_AguasCosteras
ES-EUT-2_AguasAbiertas
ES-EUT-3_DatosAdicionales
ES-HB-2-7_InfralitSedim_Intermareal
ES-HB-5_Angiospermas
ES-OA-B
ES-PSBE-01_AporteNutrientes
ES-PSBE-02_AporteMO
FR-MWE-D5-01
FR-MWE-D5-02
FR-MWE-D5-05
MADHR-D01-05
MADHR-D05-01
MADHR-D05-02
MADHR-D05-05
MADHR-D07-05
MAD-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
MAD-IT-D5-CHLA
MAD-IT-D5-NUTR-LOAD
MIC-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
MIC-IT-D5-CHLA
MIC-IT-D5-NUTR-LOAD
MWE-IT-D5-CHEM-PHYS-NUTR
MWE-IT-D5-CHLA
MWE-IT-D5-NUTR-LOAD
SI-D05-01
SI-D05-02
SI-D05-03
SI-D05-04
SI-D05-05
SI-D05-06
SI-D05-07
Programme name
Eutrophication
Infraestructuras con capacidad para alterar la dinámica y la hidrografía a nivel local y regional
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua costeras
Nutrientes, oxígeno y fitoplancton en masas de agua no costeras
Datos adicionales
Hábitats de fondos infralitorales sedimentarios e intermareales
Hábitats infralitorales e intermareales de angiospermas marinas
Objetivos ambientales sobre vertidos al medio marino (B)
Aporte de nutrientes
Aporte de materia orgánica
Hydrologie et physico-chimie
Phytoplancton
Apports fluviaux en nutriments
Pelagic habitats - community characteristics
Nutrient levels - in water column
Plankton blooms (biomass, frequency)
Water column - chemical characteristics
Water column - hydrological characteristics
Monitoraggio delle variabili chimico-fisiche e dei nutrienti
Clorofilla ‘a’ da satellite
Stima dei carichi di nutrienti
Monitoraggio delle variabili chimico-fisiche e dei nutrienti
Clorofilla ‘a’ da satellite
Stima dei carichi di nutrienti
Monitoraggio delle variabili chimico-fisiche e dei nutrienti
Clorofilla ‘a’ da satellite
Stima dei carichi di nutrienti
Monitoring hranilnih snovi v vodnem stolpcu
Monitoring klorofila a v vodnem stolpcu
Monitoring cvetenja škodljivih alg v vodnem stolpcu
Monitoring raztopljenega kisika v pridnenem sloju vodnega stolpca
Monitoring oportunističnih makroalg bentoških habitatnih tipov
Monitoring združb makrofitov
Monitoring združb makrofavne bentoških habitatnih tipov
Update type
Same programme as in 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Same programme as in 2014
Modified from 2014
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
New programme
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Modified from 2014
Old programme codes
  • ABIES-CAN-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-ESAL-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-LEBA-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-SUD-AH-2_EsacalaLocal
  • ABIES-NOR-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • ABIES-SUD-EUT-1_OSPAR_AguasCosteras
  • AMAES-CAN-EUT-1_AguasCosteras
  • MWEES-ESAL-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • MWEES-LEBA-EUT-1_BARCELONA_AguasCosteras
  • ABIES-NOR-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • ABIES-SUD-EUT-2_OSPAR_AguasAbiertas
  • AMAES-CAN-EUT-2_AguasAbiertas
  • MWEES-ESAL-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • MWEES-LEBA-EUT-2_BARCELONA_AguasAbiertas
  • ABIES-NOR-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • ABIES-SUD-EUT-3_OSPAR_DatosAdicionales
  • AMAES-CAN-EUT-3_DatosAdicionales
  • MWEES-ESAL-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • MWEES-LEBA-EUT-3_BARCELONA_DatosAdicionales
  • ABIES-NOR-HB-2_InfralitSedim
  • ABIES-NOR-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-2_INfralitSedim
  • ABIES-SUD-HB-7_Intermareal
  • AMAES-CAN-HB-2_InfralitSedim
  • AMAES-CAN-HB-7_Intermareal
  • NWEES-ESAL-HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-ESAL-HB-7_Intermareal
  • NWEES-LEBA- HB-2_InfralitSedim
  • NWEES-LEBA-HB-7_Intermareal
  • ABIES-SUD-HB-5_Angiospermas
  • AMAES-CAN-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-ESAL-HB-5_Angiospermas
  • MWEES-LEBA-HB-5_Angiospermas
  • ABIES-NOR-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-NOR-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-SUD-PRES-1_CargasRios
  • ABIES-SUD-PRES-2_CargasAtmosfera
  • ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-ESAL-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-ESAL-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-LEBA-PRES-1_CargasRios
  • MWEES-LEBA-PRES-2_CargasAtmosfera
  • MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-NOR-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • ABIES-SUD-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • AMAES-CAN-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-ESAL-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MWEES-LEBA-PRES-3_CargasFuentesPuntuales
  • MOFR-D5_Eutrophisation-5-Apports_Fluviaux
  • MADHR-D014-05
  • MADHR-D07-01
  • MADHR-D07-02
  • MAD-SI-AA-11
  • MAD-SI-AA-11
  • MAD-SI-AA-11 D1, 4-01_PelagicHabitat
  • MAD-SI-AA-11
  • MAD-SI-AA-11 D1, 4-01_PelagicHabitat
  • MAD-SI-AA-11
  • MAD-SI-AA-111
  • MAD-SI-AA-111-D1, 4, 6-01_ZdružbeDna
  • MAD-SI-AA-111
  • MAD-SI-AA-111-D1, 4, 6-01_ZdružbeDna
  • MAD-SI-AA-111
  • MAD-SI-AA-111-D1, 4, 6-01_ZdružbeDna
Programme description
The Cyprus eutrophication monitoring programme focuses on activities and pressures that may bring about eutrophication. The common indicators of the programme were decided jointly with other Mediterranean EU member-states, capitalizing on existing monitoring programmes in the framework of the WFD and UNEP/MAP. This programme addresses in whole or in part the indicators of Ecological Objective 05 adopted by the Contracting Parties of UNEP/MAP (2013). Cyprus proposes to install Ferrybox on its ferries. Ferryboxes have been installed on ferries across the Mediterranean among other bodies of water with ferry routes. The Ferrybox is automated that can monitor various parameters such as plankton, temperature, salinity, pH, nutrients, chlorophyll a, turbidity, and dissolved oxygen. They can be installed on ferry lines that operate regularly, are easy to maintain, and provides information over a greater area than a single point source during a survey.
El programa AH se focaliza en el impacto causado por la infraestructuras y obras civiles (por ejemplo, nuevos diques, puertos e instalaciones industriales que vierten efluentes alterados como subproducto de sus operaciones). Las nuevas infraestructuras de envergadura deberán necesariamente llevar asociados estudios de impacto ambiental pormenorizados que describan su influencia en las condiciones hidrográficas y en el ecosistema existente en la potencial zona de afección. El programa AH tomará como referencia los resultados de dichos estudios de impacto ambiental según se vayan generando, así como los programas de seguimiento específicos de la infraestructura, y trasladará sus resultados a los indicadores relacionados “extensión de área afectada” y “extensión de hábitats afectados”. Paralelamente el programa atiende la escala intermedia asociada a efectos acumulativos de actividades menores, para lo cual se nutre de programas de presiones relativos a inventario de infraestructuras y registro de vertidos con efluentes alterados.
The programme aims at obtaining data from eutrophication indicators in the water column in coastal water bodies assessed under the Water Framework Directive. This programme will make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out in compliance with the WFD, as well as sampling at coastal stations as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radials (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Oceanography Institute. The Eutrophication monitoring programmes, like the rest of the programmes, are designed to monitor the state of the marine environment throughout its gradient pressures. However, particular efforts will be made to monitor areas that may be under pressure at any given time that could threaten the resilience of ecosystems, so that appropriate action can be taken as soon as possible. This is the case for Mar Menor, which is indeed a specific evaluation area for this programme (MWE-ES-SD-LEV-LEVMM (D5).
The programme aims at obtaining data on eutrophication indicators in demarcated areas beyond coastal waters as assessed by the Water Framework Directive. The programme shall make it possible to assess the BEA against the primary criteria (D5C1, D5C2 and D5C5) as defined in Decision (EU) 2017/848, as well as for criterion D5C4, the assessment of which requires information from the water column. The programme includes the sampling of physico-chemical (temperature, salinity, nutrients, transparency and oxygen) and biological (phytoplankton) quality elements carried out as part of the eutrophication monitoring programmes (ESMARES) and radial (RADMED, RAPROCAN, STOCA and North radials) carried out by the Spanish Institute. Oceanography.
The objective of this programme is to collect and analyse data on secondary criteria, which will complement the information obtained from the EUT-1 and EUT-2 programmes on a spatial and temporary basis. Information will be collected from three data sources: • Satellite chlorophyll a data that will complement the sampling information related to criteria D5C2 and D5C4. • Data on the presence of toxic phytoplankton and toxins in water generated by the monitoring programme for the quality of shellfish waters. The data are publicly available on a weekly basis. The information collected will allow the evaluation of the ROJAS indicator (criterion D5C3). • For the Calculation Demarcations of the Balearic Islands and the Strait and Alboran, data on organic matter collected in the MEDPOL programme will be generated and obtained since 2010. The information collected will allow the MOR indicator to be evaluated and will complement the information generated from sampling for the NUTRI indicator (criterion D5C1).
This programme will analyse the information available from the Autonomous Communities and research projects of partial scope, for an assessment of the status of intertidal (sedimentary and rock) and infralittoral sedimentary habitats. The monitoring of intertidal and infralittoral invertebrates and macroalgae derived from the WFD, carried out by the Autonomous Communities, provides considerable spatial coverage, as stations are presented along the entire coastline of the RBDs. Based on this monitoring, a set of status indicators is built within the WFD
The general objective of this programme is to collect the information needed to assess the status of marine angiosperms grassland in relation to the BEA at marine demarcation level, in the supdatantic, upland and Balearic, Estrecho and Alboran and Canary Islands, in accordance with the criteria of Decision 2017/848, the indicators selected for this habitat (Indicators Document) and the available information. To this end, a status/impact monitoring programme has been developed, i.e. based on the measurement of a set of parameters (or criteria) corresponding to aspects or properties of marine angiosperms that are characteristic of the different levels of organisation at which the components and functions of these habitats (and their associated community) are structured, and which respond to the impact of anthropic pressures. The main elements to be monitored are: • The meadows of Posidonia oceanica, Cymodocea nodosa, Zostera noltii and Zostera marina (Estrecho and Alboran RBDs) • Cymodocea nodosa and Zostera noltii (Sudatltica and Canaria RBDs), distributed in the intertidal and infralittoral areas of these RBDs. In the case of P. oceanica meadows, the available information mostly covers shallow funds up to 15 metres deep, so that the monitoring programme will focus on obtaining basic information on the state of the deepest grasslands, which are precisely more vulnerable to anthropic pressures. Particular emphasis will be placed on pressures likely to cause direct or indirect reductions in light availability, such as nutrient and organic matter discharges through underwater outfalls and aquaculture facilities. Moreover, the available information does not provide data to address indicators related to the distribution and extent of habitats. To this end, the programme envisages, as an approximation to these criteria, a precise study of the position of the shallow and deep boundaries of habitats by combining traditional direct methods of border-marking (installation of marks or tell-tales in situ) with indirect methods using underwater camcorder, ROV or drones. The development of the specific protocol to carry out this study is one of the objectives of the HB-5 programme in this cycle. In the case of C. meadows
Mediante la Resolución de 11 de junio de 2019 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, se publicó el Acuerdo del Consejo de Ministros de 7 de junio de 2019, por el que se aprueban los objetivos ambientales del segundo ciclo de las estrategias marinas españolas. Estos objetivos ambientales se clasificaron en tres categorías: • objetivos de estado; • objetivos de presión; • y objetivos operativos. Los objetivos operativos y sus indicadores asociados están relacionados con medidas de aplicación concretas que facilitan la consecución del resto de objetivos y abordan cuestiones que no son mensurables mediante los muestreos, censos y campañas que forman parte de los programas de seguimiento temáticos que abordan los distintos descriptores, presiones y actividades. Asimismo, en algunos casos, los objetivos de estado o de presión se apoyan en indicadores cualitativos (por ejemplo, “existencia de protocolos”, “existencia de metodologías o guías”, etc.) o cuantitativos, pero con un carácter eminentemente no científico o técnico (por ejemplo, “número de reuniones”, “número de personas formadas”, etc.). Tanto los indicadores asociados a los objetivos operativos, como los indicadores de estado y de presión con carácter no científico o técnico, se abordarán a través de programas de seguimiento específicos como el presente. Con ellos se pretende evaluar el cumplimiento de los objetivos ambientales de manera integral y cubrir los aspectos no tratados por los programas de seguimiento temáticos de descriptores, presiones y actividades. Por ello, se han definido tres programas de seguimiento de los objetivos ambientales, tomando como base los tres propósitos que se persiguen con la elaboración de las estrategias marinas, según el artículo 1.3 de la Ley 41/2010: .a. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente; .b. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar. .c. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad. En el presente programa se abordarán los indicadores de los objetivos de tipo B.
Se evalúa la variación espacio-temporal de los aportes de nutrientes al medio marino por ríos, vertidos directos desde tierra y acuicultura marina así por deposición atmosférica. En el caso específico del Mar Menor, se está reforzando el seguimiento de la contaminación difusa, a través de la inclusión en la red de control de más puntos de muestreo del aporte del acuífero cuaternario que vierte a la laguna.
Se evalúa la entrada al medio marino de materia orgánica (evaluada como DQO y COT) por vertidos directos desde tierra.
Ce sous-programme a pour objectif de suivre les conditions environnementales pour caractériser les pressions, l'état et les impacts de l'eutrophisation sur le milieu ainsi que pour fournir une aide à l'interprétation des données sur les communautés phytoplanctoniques obtenues au sein du sous-programme 2. Il permet d'acquérir des données d'état et d'effets de l'eutrophisation ainsi que des données contextuelles, provenant de mesures in situ acquises à basse fréquence (échelle mensuelle) par les réseaux de surveillance stationnels nationaux et régionaux qui permettent une couverture des eaux côtières jusqu'à 1 mille nautique (e.g. réseaux Directive Cadre sur l'Eau pour les éléments « qualité de l'eau », réseaux régionaux de suivis de nutriments etc.), à haute fréquence (échelle infra-journalière) par utilisation de systèmes de mesures automatisés de la côte au large (réseaux de bouées instrumentées de capteurs multiparamétriques, appareils de mesures automatisés déployés à certaines périodes de l'année lors de campagnes en mer tels que les PocketFerryBox et FerryBox) ou à très basse fréquence (1 à 4 fois par an) de la côte au large lors de campagnes en mer (e.g. campagnes annuelles MOOSE en SRM MO). Cette acquisition de données est complétée par l'analyse d'images satellite et par la modélisation couplant hydrodynamique et biogéochimie (e.g. Modèle ECO-MARS3D).
L'objectif de ce sous-programme est de suivre la variabilité spatio-temporelle du phytoplancton (producteurs primaires planctoniques, à la base du réseau trophique planctonique). Les apports en nutriments liés au phénomène d'eutrophisation peuvent contribuer, parmi d'autres facteurs, à l'apparition des efflorescences. Au sein de ces efflorescences, certaines espèces phytoplanctoniques peuvent être potentiellement nuisibles et/ou toxiques. La surveillance du phytoplancton s'appuie sur des réseaux de collecte de données (déjà existants) à basse fréquence (échelle mensuelle) pour le milieu côtier. Ainsi, il existe différents dispositifs de surveillance nationaux couvrant toutes les sous-régions marines qui permettent une collecte de données côtières. La surveillance du phytoplancton a pour ambition d'être poursuivie au large, via des échantillonnages en mer lors de campagnes océanographiques réalisées à l'échelle de la sous-région marine selon les besoins de recherche et/ou permettant l'échantillonnage sur des sites dédiés (e.g. stations fixes du réseau MOOSE en MO visitées à fréquence mensuelle). Les campagnes océanographiques au large étant peu fréquentes (une à quatre fois par an par sous-région marine), les données récoltées visent à calibrer et valider les estimations issues des observations satellitaires et de la modélisation numérique. Les dispositifs de surveillance précédemment cités peuvent être complétés par l'utilisation d'outils et de techniques innovantes à haute résolution spatiale et à haute fréquence temporelle d'acquisition tels que la cytométrie en flux automatisée et les appareils de mesure fondés sur la fluorescence (e.g. Algae Online Analyser, Fluoroprobe) lors de campagnes en mer ou sur des systèmes fixes (bouées, mouillages). L'utilisation de ces instruments spécifiques permet de mieux suivre la dynamique des communautés phytoplanctoniques, à la côte comme au large, en fournissant des informations complémentaires sur la variabilité spatio-temporelle de l'abondance des grands groupes fonctionnels du phytoplancton
L'objectif de ce sous-programme est de quantifier et caractériser la variabilité spatiale (en fonction des fleuves, rivières et cours d'eau) et temporelle (tendances à long terme, évaluation à échelle annuelle et pluri-annuelle) des apports de nutriments dans les eaux côtières via les fleuves, rivières et cours d'eau. Ces derniers peuvent constituer des sources directes d'eutrophisation en transportant des nutriments d'origine terrigène (provenant notamment du lessivage des sols agricoles) jusqu'au milieu marin. Cette surveillance s'opère par des mesures de hauteur d'eau, de débits fluviaux et de concentrations en nutriments sur un réseau de stations couvrant l'ensemble des bassins versants. Ces mesures pourraient être complétées par des suivis automatisés à haute fréquence (e.g. réseau de bouées instrumentées ; réseau de stations instrumentées pour le suivi des estuaires), afin d'estimer la variabilité des apports en nutriments à plus fine échelle, et d'en appréhender l'importance dans les zones à enjeux. Des développements technologiques sont cependant nécessaires pour aboutir à des mesures fiables de nutriments sur les systèmes automatisés. Dans l'attente de ces développements, les suivis haute fréquence de la turbidité et de l'oxygène permettent de rendre compte de la dynamique du bouchon vaseux dans les systèmes estuariens et d'identifier des périodes/zones d'anoxie. Ces éléments permettent de mieux comprendre la dynamique et la variabilité des paramètres physico-chimiques dans les zones sous influence de panaches fluviaux. Au deuxième cycle, les réflexions en cours (état des lieux des données existantes, optimisation des méthodes de calcul de flux fondées sur le chaînage de différents modèles le long du continuum terre-mer et synthèse des méthodes d'estimation) seront poursuivies afin de permettre une meilleure mobilisation des données et caractérisation des flux de nutriments pour les évaluations futures.
Plankton (microscopic plants and animals) play a fundamental role in the marine food web. Planktonic species generally have short life cycles and respond quickly to environmental changes and thus require spatially and temporally denser monitoring than species with longer life span and slower reproduction. Apart from the variations dependent on prevailing natural conditions and climate change, plankton communities are also impacted by human pressures, such as eutrophication, introduction of non-indigenous species and fisheries. The proposed indicators (biodiversity-based and stock-based) aim to discriminate changes in the plankton communities of the Croatian Adriatic due to human pressure from those caused by natural spatial-temporal variability. Sampling sites along the eastern Adriatic coast encompass open and coastal waters, with coastal sites reflecting areas under anthropogenic pressures. The samples collected will provide information on community composition and species abundances. Monitoring of plankton communities contributes to demonstrating the achievement of GES in the pelagic habitat, reflecting not only on the plankton but also on other species and habitats.
Eutrophication in the Croatian part of the Adriatic Sea is mainly manifested at the local level. Areas under significant anthropogenic influence have unresolved urban waste water drainage system. Within reporting units are sampling stations for the parameters of the criteria within Descriptor 5. In the open sea area, the following stations are proposed: in the northern part Adriatic on the profile of the Po river delta - Rovinj (North Adriatic profile), the middle Adriatic Šibenik - Ortona (Jabuka profile), Split - Gargano (Palagruža profile), and the southern part of the Adriatic along the profile Dubrovnik - Bari (South Adriatic profile). In coastal area, locations have been proposed that are part of the regular monitoring of the state of the Adriatic according to the WFD (2000/60 / EC) which include sites under anthropogenic pressure such as the Gulf of Rijeka and Bakar, the Port of Pula, the western coast of Istria, Bay of Šibenik, Bay of Kaštela and the mouth of the river Neretva.
Eutrophication in the Croatian part of the Adriatic Sea is mainly manifested at the local level. Areas under significant anthropogenic influence have unresolved urban waste water drainage system. Within reporting units are sampling stations for the parameters of the criteria within Descriptor 5. In the open sea area, the following stations are proposed: in the northern part Adriatic on the profile of the Po river delta - Rovinj (North Adriatic profile), the middle Adriatic Šibenik - Ortona (Jabuka profile), Split - Gargano (Palagruža profile), and the southern part of the Adriatic along the profile Dubrovnik - Bari (South Adriatic profile). In coastal area, locations have been proposed that are part of the regular monitoring of the state of the Adriatic according to the WFD (2000/60 / EC) which include sites under anthropogenic pressure such as the Gulf of Rijeka and Bakar, the Port of Pula, the western coast of Istria, Bay of Šibenik, Bay of Kaštela and the mouth of the river Neretva.
Eutrophication in the Croatian part of the Adriatic Sea is mainly manifested at the local level. Areas under significant anthropogenic influence have unresolved urban waste water drainage system. Within reporting units are sampling stations for the parameters of the criteria within Descriptor 5. In the open sea area, the following stations are proposed: in the northern part Adriatic on the profile of the Po river delta - Rovinj (North Adriatic profile), the middle Adriatic Šibenik - Ortona (Jabuka profile), Split - Gargano (Palagruža profile), and the southern part of the Adriatic along the profile Dubrovnik - Bari (South Adriatic profile). In coastal area, locations have been proposed that are part of the regular monitoring of the state of the Adriatic according to the WFD (2000/60 / EC) which include sites under anthropogenic pressure such as the Gulf of Rijeka and Bakar, the Port of Pula, the western coast of Istria, Bay of Šibenik, Bay of Kaštela and the mouth of the river Neretva.
In the Adriatic Sea, spatially and timely significant changes in the temperature, salinity and transparency are key parameters that determine dynamics of ecosystems.In the Adriatic Sea, the observed significant changes in temperature and salinity, and hence the change of water masses and thermohaline circulation have been caused by sudden change of climate in the northern hemisphere. These changes can have permanent effects on the ecosystem by changing the composition and relationships in the food chain. The consequences of these changes are different along the coast and on the open seas because the hydrographic conditions are different.
L’obiettivo del programma è quello di verificare il raggiungimento del Target 5.4 e 5.5 e del GES 5.1 e 5.3 acquisendo i dati necessari a valutare gli elementi associati ai criteri primari della Decisione UE 2017/848 denominati D5C1 (concentrazione dei nutrienti), D5C2 (concentrazione di clorofilla), D5C5 (concentrazione di ossigeno disciolto). Il programma è finalizzato anche all’acquisizione di dati sulle variabili chimico-fisiche della colonna d’acqua utili alla applicazione di valori soglia tipo-specifici per la valutazione dello stato ambientale (GES), nonché a verificare l’efficacia delle misure adottate.
L’obiettivo del programma è quello di verificare il raggiungimento del Target 5.4 e 5.5 e del GES 5.1 e 5.3 acquisendo i dati necessari a valutare gli elementi associati al criterio primario della Decisione UE 2017/848 denominato D5C2 (concentrazione di clorofilla).
Il programma prevede campagne di monitoraggio finalizzate alla stima del carico di nutrienti che si riversa nell’ambiente marino e proveniente da fonti terrestri, fonti atmosferiche e attività antropiche svolte in mare. In particolare, il monitoraggio ha come obiettivo le seguenti pressioni: a) fonti fluviali per i principali fiumi italiani b) fonti urbane derivanti dallo scarico di impianti di trattamento delle acque reflue recapitanti in acque marino-costiere e in prossimità della costa c) deposizione atmosferica d) acquacoltura
L’obiettivo del programma è quello di verificare il raggiungimento del Target 5.4 e 5.5 e del GES 5.1 e 5.3 acquisendo i dati necessari a valutare gli elementi associati ai criteri primari della Decisione UE 2017/848 denominati D5C1 (concentrazione dei nutrienti), D5C2 (concentrazione di clorofilla), D5C5 (concentrazione di ossigeno disciolto). Il programma è finalizzato anche all’acquisizione di dati sulle variabili chimico-fisiche della colonna d’acqua utili alla applicazione di valori soglia tipo-specifici per la valutazione dello stato ambientale (GES), nonché a verificare l’efficacia delle misure adottate.
L’obiettivo del programma è quello di verificare il raggiungimento del Target 5.4 e 5.5 e del GES 5.1 e 5.3 acquisendo i dati necessari a valutare gli elementi associati al criterio primario della Decisione UE 2017/848 denominato D5C2 (concentrazione di clorofilla).
Il programma prevede campagne di monitoraggio finalizzate alla stima del carico di nutrienti che si riversa nell’ambiente marino e proveniente da fonti terrestri, fonti atmosferiche e attività antropiche svolte in mare. In particolare, il monitoraggio ha come obiettivo le seguenti pressioni: a) fonti fluviali per i principali fiumi italiani b) fonti urbane derivanti dallo scarico di impianti di trattamento delle acque reflue recapitanti in acque marino-costiere e in prossimità della costa c) deposizione atmosferica d) acquacoltura
L’obiettivo del programma è quello di verificare il raggiungimento del Target 5.4 e 5.5 e del GES 5.1 e 5.3 acquisendo i dati necessari a valutare gli elementi associati ai criteri primari della Decisione UE 2017/848 denominati D5C1 (concentrazione dei nutrienti), D5C2 (concentrazione di clorofilla), D5C5 (concentrazione di ossigeno disciolto). Il programma è finalizzato anche all’acquisizione di dati sulle variabili chimico-fisiche della colonna d’acqua utili alla applicazione di valori soglia tipo-specifici per la valutazione dello stato ambientale (GES), nonché a verificare l’efficacia delle misure adottate.
L’obiettivo del programma è quello di verificare il raggiungimento del Target 5.4 e 5.5 e del GES 5.1 e 5.3 acquisendo i dati necessari a valutare gli elementi associati al criterio primario della Decisione UE 2017/848 denominato D5C2 (concentrazione di clorofilla).
Il programma prevede campagne di monitoraggio finalizzate alla stima del carico di nutrienti che si riversa nell’ambiente marino e proveniente da fonti terrestri, fonti atmosferiche e attività antropiche svolte in mare. In particolare, il monitoraggio ha come obiettivo le seguenti pressioni: a) fonti fluviali per i principali fiumi italiani b) fonti urbane derivanti dallo scarico di impianti di trattamento delle acque reflue recapitanti in acque marino-costiere e in prossimità della costa c) deposizione atmosferica d) acquacoltura
Program Monitoring hranilnih snovi v vodnem stolpcu se nanaša na spremljanje hranilnih snovi v vodnem stolpcu – spremljanje stopnje pritiska v morskem okolju (angl. level of pressure in marine environment) ter na spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, posredno pa tudi na spremljanje vnosa hranil iz zaledja, zraka ali dejavnosti na morju na način, da so lokacije vzorčnih mest izbrane tako, da se morebitne spremembe interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje – posredno spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S programom Monitoring hranilnih snovi v vodnem stolpcu se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Namen programa je: - zbiranje podatkov o koncentracijah hranil v vodnem stolpcu ter prostorski in časovni razporeditvi koncentracij hranil z namenom opredeliti stanje in vpliv na morsko okolje ter stopnjo pritiska v morskem okolju zaradi vnosa hranil, - z ustrezno razporeditvijo vzorčnih mest in frekvenco vzorčenja pridobiti tudi podatke, na podlagi katerih se izmerjene koncentracije hranil v vodnem stolpcu lahko interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje, s čimer lahko posredno sklepamo o stopnji pritiska pri viru. Cilj programa S programom Monitoring hranilnih snovi v vodnem stolpcu spremljamo doseganje okoljskega cilja D5C1, opredeljenega v presoji stanja: »Obstoječe dobro stanje hranil v vodnem stolpcu se ohranja. Letna geometrijska povprečja integriranih koncentracij hranil ne presegajo mejnih vrednosti za dobro stanje, ki so bile določene za obalno morje v okviru metodologije za vrednotenje ekološkega stanja skladno s predpisi, ki urejajo stanje površinskih vosa v R Sloveniji: nitrat (NO3) 35 µg/l, celokupni fosfor 13 µg/l, ortofosfat (PO4) 4,6 µg/l«. Zakonodajni okvir programa Na podlagi določb ODMS in Sklepa Komisije (EU) 2017/848 se monitoring pojava evtrofikacije izvaja preko izvajanja monitoringa skladno z ODV in je z nacionalno zakonodajo opredeljen v Uredbi o stanju površinskih vodah (Uradni list RS, št. Uradni list RS, št. 14/09, 98/10, 96/13 in 24/16) in Pravilniku o monitoringu stanja površinskih voda (Uradni list RS, št. 10/09, 81/11 in 73/16).
Program Monitoring klorofila a v vodnem stolpcu se nanaša na spremljanje biomase fitoplanktona z monitoringom koncentracij klorofila a v vodnem stolpcu – spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, posredno pa tudi na spremljanje vnosa hranil iz zaledja, zraka ali dejavnosti na morju na način, da so lokacije vzorčnih mest izbrane tako, da se morebitne spremembe interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje – posredno spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S programom Monitoring klorofila a v vodnem stolpcu se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Namen programa je: - zbiranje podatkov o koncentracijah klorofila a v vodnem stolpcu z namenom opredeliti stanje in vpliv na morsko okolje zaradi vnosa hranil, - z ustrezno razporeditvijo vzorčnih mest in frekvenco vzorčenja pridobiti tudi podatke, na podlagi katerih se izmerjene koncentracije klorofila a v vodnem stolpcu lahko interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje, s čimer lahko posredno sklepamo o stopnji pritiska pri viru. Cilj programa S programom Monitoring klorofila a v vodnem stolpcu spremljamo doseganje okoljskega cilja D5C2, opredeljenega v presoji stanja: »Obstoječe dobro stanje glede na koncentracijo klorofila a se ohranja. Koncentracije klorofila a v površinskem sloju morske vode ne presegajo mejnih vrednosti za dobro stanje, ki je bila določena z interkalibracijo na ravni regije Sredozemsko morje: 1,5 µg/l«. Zakonodajni okvir programa Na podlagi določb ODMS in Sklepa Komisije (EU) 2017/848 se monitoring pojava evtrofikacije izvaja preko izvajanja monitoringa skladno z ODV in je z nacionalno zakonodajo opredeljen v Uredbi o stanju površinskih vodah (Uradni list RS, št. Uradni list RS, št. 14/09, 98/10, 96/13 in 24/16) in Pravilniku o monitoringu stanja površinskih voda (Uradni list RS, št. 10/09, 81/11 in 73/16).
Program Monitoring cvetenja škodljivih alg v vodnem stolpcu se nanaša na cvetenje škodljivih alg v vodnem stolpcu morja – spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, posredno pa tudi na spremljanje vnosa hranil iz zaledja, zraka ali dejavnosti na morju na način, da so lokacije vzorčnih mest izbrane tako, da se morebitne spremembe interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje – posredno spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S programom Monitoring cvetenja škodljivih alg v vodnem stolpcu se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Namen programa je: - zbiranje podatkov o cvetenju škodljivih alg v vodnem stolpcu z namenom opredeliti stanje in vpliv na morsko okolje zaradi vnosa hranil, - z ustrezno razporeditvijo vzorčnih mest in frekvenco vzorčenja pridobiti tudi podatke, na podlagi katerih se izmerjeni podatki o cvetenju škodljivih alg v vodnem stolpcu lahko interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje, s čimer lahko posredno sklepamo o stopnji pritiska pri viru. Cilj programa: S programom Monitoring cvetenja škodljivih alg v vodnem stolpcu posredno spremljamo doseganje vseh okoljskih ciljev, ki jih naslavlja strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5). Zakonodajni okvir programa: Na podlagi določb ODMS in Sklepa Komisije (EU) 2017/848 se monitoring pojava evtrofikacije izvaja preko izvajanja monitoringa skladno z ODV in je z nacionalno zakonodajo opredeljen v Uredbi o stanju površinskih vodah (Uradni list RS, št. Uradni list RS, št. 14/09, 98/10, 96/13 in 24/16) in Pravilniku o monitoringu stanja površinskih voda (Uradni list RS, št. 10/09, 81/11 in 73/16).
Program Monitoring raztopljenega kisika v pridnenem sloju vodnega stolpca se nanaša na spremljanje koncentracije raztopljenega kisika v pridnenem sloju vodnega stolpca – spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, posredno pa tudi na spremljanje vnosa hranil iz zaledja, zraka ali dejavnosti na morju na način, da so lokacije vzorčnih mest izbrane tako, da se morebitne spremembe interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje – posredno spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S programom Monitoring raztopljenega kisika v pridnenem sloju vodnega stolpca se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Namen programa je: - zbiranje podatkov o koncentracijah raztopljenega kisika v pridnenem sloju vodnega stolpca z namenom opredeliti stanje in vpliv na morsko okolje zaradi vnosa hranil, - z ustrezno razporeditvijo vzorčnih mest in frekvenco vzorčenja pridobiti tudi podatke, na podlagi katerih se izmerjeni podatki o koncentracijah raztopljenega kisika v pridnenem sloju vodnega stolpca lahko interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje, s čimer lahko posredno sklepamo o stopnji pritiska pri viru. Cilj programa S programom Monitoring raztopljenega kisika v pridnenem sloju vodnega stolpca spremljamo doseganje okoljskega cilja D5C5, opredeljenega v presoji stanja: »Koncentracije raztopljenega kisika pri dnu morajo biti primerne za preživetje pridnene favne. Epizode pomanjkanja kisika (hipoksije) v pridnenem sloju vodnega stolpca morajo biti časovno in prostorsko tako omejene, da ne povzročajo pomora pridnenih organizmov in trajne škode na morskem dnu. Do popolnega pomanjkanja kisika pri dnu (anoksij) ne sme prihajati. Obstoječe dobro stanje se ohranja. Koncentracije raztopljenega kisika pri dnu ne smejo biti nižje od 2 mg/L, kar je meja za hipoksijo«. Zakonodajni okvir programa Na podlagi določb ODMS in Sklepa Komisije (EU) 2017/848 se monitoring pojava evtrofikacije izvaja preko izvajanja monitoringa skladno z ODV in je z nacionalno zakonodajo opredeljen v Uredbi o stanju površinskih vodah (Uradni list RS, št. Uradni list RS, št. 14/09, 98/10, 96/13 in 24/16) in Pravilniku o monitoringu stanja površinskih voda (Uradni list RS, št. 10/09, 81
Program Monitoring oportunističnih makroalg bentoških habitatnih tipov se nanaša na spremljanje pojavljanja oportunističnih makroalg bentoških habitatnih tipov – spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, posredno pa tudi na spremljanje vnosa hranil iz zaledja, zraka ali dejavnosti na morju na način, da so lokacije vzorčnih mest izbrane tako, da se morebitne spremembe interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje – posredno spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S programom Monitoring oportunističnih makroalg bentoških habitatnih tipov se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Namen programa je: - zbiranje podatkov o pojavljanju oportunističnih makroalg bentoških habitatnih tipov z namenom opredeliti stanje in vpliv na morsko okolje zaradi vnosa hranil, - z ustrezno razporeditvijo vzorčnih mest in frekvenco vzorčenja pridobiti tudi podatke, na podlagi katerih se pojavljanje oportunističnih makroalg bentoških habitatov lahko interpretira tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje, s čimer lahko posredno sklepamo o stopnji pritiska pri viru. Cilj programa S programom Monitoring oportunističnih makroalg bentoških habitatnih tipov posredno spremljamo doseganje vseh okoljskih ciljev, ki jih naslavlja strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5). Zakonodajni okvir programa Na podlagi določb ODMS in Sklepa Komisije (EU) 2017/848 se monitoring pojava evtrofikacije izvaja preko izvajanja monitoringa skladno z ODV in je z nacionalno zakonodajo opredeljen v Uredbi o stanju površinskih vodah (Uradni list RS, št. Uradni list RS, št. 14/09, 98/10, 96/13 in 24/16) in Pravilniku o monitoringu stanja površinskih voda (Uradni list RS, št. 10/09, 81/11 in 73/16).
Program Monitoring združb makrofitov se nanaša na spremljanje združb makrofitov – spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, posredno pa tudi na spremljanje vnosa hranil iz zaledja, zraka ali dejavnosti na morju na način, da so lokacije vzorčnih mest izbrane tako, da se morebitne spremembe interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje – posredno spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S programom Monitoring združb makrofitov se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Namen programa je: - zbiranje podatkov o vrstni sestavi in številčnosti združb makrofitov z namenom opredeliti stanje in vpliv na morsko okolje zaradi vnosa hranil, - z ustrezno razporeditvijo vzorčnih mest in frekvenco vzorčenja pridobiti tudi podatke, na podlagi katerih se podatki o vrstni sestavi in številčnosti združb makrofitov lahko interpretira tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje, s čimer lahko posredno sklepamo o stopnji pritiska pri viru. Cilj programa S programom Monitoring združb makrofitov bentoških habitatnih tipov posredno spremljamo doseganje vseh okoljskih ciljev, ki jih naslavlja strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5). Zakonodajni okvir programa Na podlagi določb ODMS in Sklepa Komisije (EU) 2017/848 se monitoring pojava evtrofikacije izvaja preko izvajanja monitoringa skladno z ODV in je z nacionalno zakonodajo opredeljen v Uredbi o stanju površinskih vodah (Uradni list RS, št. Uradni list RS, št. 14/09, 98/10, 96/13 in 24/16) in Pravilniku o monitoringu stanja površinskih voda (Uradni list RS, št. 10/09, 81/11 in 73/16). Povezava z drugimi programi Spremljanje morskih trav, natančneje pozejdonke, se izvaja v okviru programa Monitoring bentoških habitatnih tipov pod strategijo Monitoring biotske raznovrstnosti (D1, D4, D6), kjer je tudi podrobnejši opis metodologije.
Program Monitoring združb makrofavne bentoških habitatnih tipov se nanaša na spremljanje združb makrofavne bentoških habitatnih tipov – spremljanje stanja in vplivov (angl. state/impact) na morsko okolje, posredno pa tudi na spremljanje vnosa hranil iz zaledja, zraka ali dejavnosti na morju na način, da so lokacije vzorčnih mest izbrane tako, da se morebitne spremembe interpretirajo tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje – posredno spremljanje stopnje pritiska pri viru (angl. level of pressure at source). S programom Monitoring združb makrofavne bentoških habitatnih tipov se zagotavlja tudi spremljanje učinkovitosti ukrepov v Načrtu upravljanja z morskim okoljem 2017-2021, povezanih s pojavom evtrofikacije, ter spremljanje doseganja okoljskih ciljev in dobrega okoljskega stanja za deskriptor D5. Namen programa je: - zbiranje podatkov o vrstni sestavi in številčnosti združb makrofavne bentoških habitatnih tipov z namenom opredeliti stanje in vpliv na morsko okolje zaradi vnosa hranil, - z ustrezno razporeditvijo vzorčnih mest in frekvenco vzorčenja pridobiti tudi podatke, na podlagi katerih se podatki o vrstni sestavi in številčnosti združb makrofavne bentoških habitatnih tipov lahko interpretira tudi z vidika vpliva posameznih antropogenih dejavnosti na morsko okolje, s čimer lahko posredno sklepamo o stopnji pritiska pri viru. Cilj programa S programom Monitoring združb makrofavne bentoških habitatnih tipov posredno spremljamo doseganje vseh okoljskih ciljev, ki jih naslavlja strategija Monitoring pojava evtrofikacije (D5). Zakonodajni okvir programa Na podlagi določb ODMS in Sklepa Komisije (EU) 2017/848 se monitoring pojava evtrofikacije izvaja preko izvajanja monitoringa skladno z ODV in je z nacionalno zakonodajo opredeljen v Uredbi o stanju površinskih vodah (Uradni list RS, št. Uradni list RS, št. 14/09, 98/10, 96/13 in 24/16) in Pravilniku o monitoringu stanja površinskih voda (Uradni list RS, št. 10/09, 81/11 in 73/16). Povezava z drugimi programi V okviru strategije Monitoring biotske raznovrstnosti (D1, D4, D6) poteka Monitoring bentoških habitatnih tipov, v okviru katerega se vsaj delno spremlja tudi določene vrste mehkužcev, koralnjakov, spužev in drugih pridnenih makro-nevretenčarjev.
Monitoring purpose
  • Human activities causing the pressures
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Pressures at source
  • Pressures at source
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures in the marine environment
  • Pressures at source
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Environmental state and impacts
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures in the marine environment
  • Effectiveness of measures
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Pressures in the marine environment
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
  • Environmental state and impacts
  • Pressures at source
Other policies and conventions
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Environmental Impact Assessment Directive (2011/92/EU)
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Habitats Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • OSPAR Coordinated Environmental Monitoring Programme
  • Water Framework Directive
  • Urban Waste Water Treatment Directive
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Water Framework Directive
  • Nitrates Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Nitrates Directive
  • Waste Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Nitrates Directive
  • Waste Framework Directive
  • Water Framework Directive
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • UNEP-MAP Integrated Monitoring and Assessment Programme
  • Nitrates Directive
  • Waste Framework Directive
  • Water Framework Directive
Regional cooperation - coordinating body
  • BARCON
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • OSPAR
  • BARCON
  • BARCON
  • Other
  • BARCON
  • Other
  • HELCOM
  • OSPAR
  • Other
  • BARCON
  • Other
  • HELCOM
  • OSPAR
  • Other
  • BARCON
  • Other
  • HELCOM
  • OSPAR
Regional cooperation - countries involved
  • EL
Regional cooperation - implementation level
Common monitoring strategy
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Common monitoring strategy
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Agreed data collection methods
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Coordinated data collection
Monitoring details
Principalmente se asimilan las metodologías de los estudios de impacto ambiental específicos de cada infraestructura (véase apartado siguiente). Los muestreos de hidrografía y química deberán ser equivalentes a algunos reflejados en la guía, particularmente el WFD-001 y más específicamente HEL-008, HEL-011, OSP-020 y OSP-021.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
• four months in the upright/Balearic area. • six-monthly in the district of the Canary Islands. For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authorities will follow the methods laid down in the guides and protocols to the regional conventions set out below.
The sampling frequency shall differ according to the type of monitoring and the elements monitored: • daily for satellite images
Frequency: Phytoplankton: Profiles of middle and northern Adriatic minimal 10 times a year. Lim, Bakar, ZOI 7 times a year. The rest 4 times a year Zooplankton: minimum 2 x per year
Temperatures, salinity and transparency will be measured in coastal waters four times a year, and more often if necessary, and certainly as much as predicted by Descriptor D5, along the Split - Gargano profile (Palagruža profile) measurements would be performed once a month (10 times a year) , and in the South Adriatic and on the Jabučki profile measurements would be carried out 4 times a year (seasonally). In the northern Adriatic at the eastern stations of the profile from Rovinj to the mouth of the river Po measurements should perform at least 6 times a year, and more often if necessary, and certainly as much as provided by Descriptor D5. The amount of suspended matter will be sampled in the surface and bottom layers of the water column and at a depth of 10 m during field trips.
La frequenza di rilevazione per i parametri chimico-fisici e per i nutrienti è mensile in aree caratterizzate da stato trofico medio-alto (acque antistanti le regioni Marche ed Emilia Romagna) e bimestrale in aree oligotrofiche-mesotrofiche (tutte le altre aree). La frequenza di rilevazione dell’ossigeno disciolto nelle acque di fondo allorquando si rilevino concentrazioni ≤ 3 mg/L è di 48 h. Il monitoraggio si interrompe quando la concentrazione di ossigeno disciolto raggiunge valori ≥3 mg/L.
Il parametro clorofilla viene analizzato mediante analisi della firma spettrale da immagini satellitari e l’algoritmo di rappresentazione è calibrato e validato mediante dati in situ. La frequenza di rappresentazione della clorofilla è media mensile sull’intervallo 1999-2024
Gli elementi monitorati sono i seguenti: PresInputNut - Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition PresInputOrg - Input of organic matter – diffuse sources and point sources. Parametri monitorati : Deposition, Emission, Concentration in water, Mass Frequenza di monitoraggio: Fonti fluviali per i principali fiumi - Monthly, 2-monthly or 3 monthly Fonti urbane derivanti dallo scarico di impianti di trattamento delle acque reflue recapitanti in acque marino-costiere e in prossimità della costa - 3-monthly Deposizione atmosferica - 2-weekly Semestrale - 6-monthly
La frequenza di rilevazione per i parametri chimico-fisici e per i nutrienti è mensile in aree caratterizzate da stato trofico medio-alto (acque antistanti le regioni Marche ed Emilia Romagna) e bimestrale in aree oligotrofiche-mesotrofiche (tutte le altre aree). La frequenza di rilevazione dell’ossigeno disciolto nelle acque di fondo allorquando si rilevino concentrazioni ≤ 3 mg/L è di 48 h. Il monitoraggio si interrompe quando la concentrazione di ossigeno disciolto raggiunge valori ≥3 mg/L.
Il parametro clorofilla viene analizzato mediante analisi della firma spettrale da immagini satellitari e l’algoritmo di rappresentazione è calibrato e validato mediante dati in situ. La frequenza di rappresentazione della clorofilla è media mensile sull’intervallo 1999-2024
Gli elementi monitorati sono i seguenti: PresInputNut - Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition PresInputOrg - Input of organic matter – diffuse sources and point sources. Parametri monitorati : Deposition, Emission, Concentration in water, Mass Frequenza di monitoraggio: Fonti fluviali per i principali fiumi - Monthly, 2-monthly or 3 monthly Fonti urbane derivanti dallo scarico di impianti di trattamento delle acque reflue recapitanti in acque marino-costiere e in prossimità della costa - 3-monthly Deposizione atmosferica - 2-weekly Semestrale - 6-monthly
La frequenza di rilevazione per i parametri chimico-fisici e per i nutrienti è mensile in aree caratterizzate da stato trofico medio-alto (acque antistanti le regioni Marche ed Emilia Romagna) e bimestrale in aree oligotrofiche-mesotrofiche (tutte le altre aree). La frequenza di rilevazione dell’ossigeno disciolto nelle acque di fondo allorquando si rilevino concentrazioni ≤ 3 mg/L è di 48 h. Il monitoraggio si interrompe quando la concentrazione di ossigeno disciolto raggiunge valori ≥3 mg/L.
Il parametro clorofilla viene analizzato mediante analisi della firma spettrale da immagini satellitari e l’algoritmo di rappresentazione è calibrato e validato mediante dati in situ. La frequenza di rappresentazione della clorofilla è media mensile sull’intervallo 1999-2024
Gli elementi monitorati sono i seguenti: PresInputNut - Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition PresInputOrg - Input of organic matter – diffuse sources and point sources. Parametri monitorati : Deposition, Emission, Concentration in water, Mass Frequenza di monitoraggio: Fonti fluviali per i principali fiumi - Monthly, 2-monthly or 3 monthly Fonti urbane derivanti dallo scarico di impianti di trattamento delle acque reflue recapitanti in acque marino-costiere e in prossimità della costa - 3-monthly Deposizione atmosferica - 2-weekly Semestrale - 6-monthly
Skladno s Sklepom Komisije (EU) 2017/848 se program Monitoring hranilnih snovi v vodnem stolpcu nanaša na element meril Hranilne snovi v vodnem stolpcu in merilo Koncentracije hranilnih snovi (D5C1). V okviru programa se spremlja pripadajoče elemente in parametre, ki opredeljujejo stanje in vpliv na morsko okolje, stopnjo pritiska v morskem okolju ter posredno tudi stopnjo pritiska pri viru.
Skladno s Sklepom Komisije (EU) 2017/848 se program Monitoring klorofila a v vodnem stolpcu nanaša na element meril Klorofil v vodnem stolpcu in merilo Koncentracije klorofila a (D5C2). V okviru programa se spremlja pripadajoče elemente in parametre, ki opredeljujejo stanje in vpliv na morsko okolje ter posredno tudi stopnjo pritiska pri viru.
Skladno s Sklepom Komisije (EU) 2017/848 se program Monitoring cvetenja škodljivih alg v vodnem stolpcu nanaša na element meril Cvetenje škodljivih alg (npr. cianobakterij) v vodnem stolpcu in merilo Število, prostorski obseg in trajanje cvetenja škodljivih alg (D5C3). V okviru programa se spremlja pripadajoče elemente in parametre, ki opredeljujejo stanje in vpliv na morsko okolje ter posredno tudi stopnjo pritiska pri viru.
Skladno s Sklepom Komisije (EU) 2017/848 se program Monitoring raztopljenega kisika v pridnenem sloju vodnega stolpca nanaša na element meril Raztopljeni kisik v pridnenem sloju vodnega stolpca in merilo Koncentracija raztopljenega kisika (D5C5). V okviru programa se spremlja pripadajoče elemente in parametre, ki opredeljujejo stanje in vpliv na morsko okolje ter posredno tudi stopnjo pritiska pri viru.
Skladno s Sklepom Komisije (EU) 2017/848 se program Monitoring oportunističnih makroalg bentoških habitatnih tipov nanaša na element meril Oportunistične makroalge bentoških habitatov in merilo Število oportunističnih makroalg (D5C6). V okviru programa se spremlja pripadajoče elemente in parametre, ki opredeljujejo stanje in vpliv na morsko okolje ter posredno tudi stopnjo pritiska pri viru.
Skladno s Sklepom Komisije (EU) 2017/848 se program Monitoring združb makrofitov nanaša na element meril Združbe makrofitov (večletne morske alge in trave, npr. alge iz reda Fucales, prava morska trava in neptunska trava) bentoških habitatov in merilo Vrstna sestava in relativna številčnost ali vertikalna razporeditev združb makrofitov (D5C7). V okviru programa se spremlja pripadajoče elemente in parametre, ki opredeljujejo stanje in vpliv na morsko okolje ter posredno tudi stopnjo pritiska pri viru.
Skladno s Sklepom Komisije (EU) 2017/848 se program Monitoring združb makrofavne bentoških habitatnih tipov nanaša na element meril Združbe makrofavne bentoških habitatov in merilo Vrstna sestava in relativna številčnost združb makrofavne (D5C8). V okviru programa se spremlja pripadajoče elemente in parametre, ki opredeljujejo stanje in vpliv na morsko okolje ter posredno tudi stopnjo pritiska pri viru.
Benthic broad habitats
  • Infralittoral coarse sediment
  • Infralittoral mixed sediment
  • Infralittoral mud
  • Infralittoral sand
  • Littoral rock and biogenic reef
  • Littoral sediment
  • D6C3
  • D6C4
  • D6C5
  • Extent
Other benthic habitats
  • Mudflats and sandflats not covered by seawater at low tide
  • Reefs
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • Submerged or partially submerged sea caves
  • D6C3
  • D6C4
  • D6C5
  • Extent
  • Cymodocea beds
  • Posidonia beds (Posidonion oceanicae)
  • Sandbanks which are slightly covered by seawater all the time
  • [Zostera] beds in infralittoral sediments
  • D6C3
  • D6C4
  • D6C5
  • Extent
Coastal ecosystems
  • Primary producers
  • Secondary producers
  • D4C1
  • D4C2
  • D4C4
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Productivity
  • Species composition
Shelf ecosystems
  • Primary producers
  • Secondary producers
  • D4C1
  • D4C2
  • D4C4
  • Other
  • Abundance (number of individuals)
  • Biomass
  • Productivity
  • Species composition
Input of nutrients – diffuse sources, point sources, atmospheric deposition
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Nutrients (integrated)
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Not Applicable
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Not Applicable
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Not Applicable
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
Input of organic matter – diffuse sources and point sources
Input of water – point sources (e.g. brine)
  • Not Applicable
  • D7C1
  • D7C2
  • Extent
  • Other
  • Effect: Expert Assesment
Newly introduced non-indigenous species
  • Not Applicable
  • D2C1
  • Presence
Hydrographical changes
  • Current regime
  • Freshwater input
  • Mixing
  • Residence time
  • Salinity
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • Wave regime
  • D7C1
  • Extent
  • Salinity
  • Temperature
  • Transparency
  • D7C1
  • Extent
Eutrophication
  • Chlorophyll-a
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Phytoplankton communities
  • Scattering and absorption in the visible light spectrum (400-700 nm)
  • Silicate (SiO4)
  • TP
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Abundance (number of individuals)
  • Transparency of water
  • Chlorophyll-a
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Si(OH)4
  • TN
  • TP
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C4
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Chlorophyll-a
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Phytoplankton communities
  • Si(OH)4
  • TN
  • TP
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C4
  • D5C5
  • NotRelevan
  • Concentration in water
  • Transparency of water
  • Cell counts
  • Chlorophyll-a
  • POC - particulate organic carbon
  • PON - particulate organic nitrogen
  • Phytoplankton communities
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C3
  • D5C4
  • Concentration in water
  • Duration
  • Extent
  • Frequency
  • Transparency of water
  • DIN
  • DIP
  • Dissolved oxygen (O2)
  • Transparency
  • D5C1
  • D5C4
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Transparency / turbidity of water column
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Phytoplankton communities
  • D5C3
  • Frequency
  • DIN
  • DIP
  • TN
  • TP
  • D5C1
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Photic limit
  • D5C4
  • Transparency of water
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • DIN
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C1
  • D5C2
  • D5C5
  • Concentration in water
  • DIN
  • DIP
  • TN
  • TP
  • D5C1
  • Concentration in water
  • Chlorophyll-a
  • D5C2
  • Concentration in water
  • Maximum concentration of blooming species
  • D5C3
  • Duration
  • Extent
  • Frequency
  • Dissolved oxygen (O2)
  • D5C5
  • Concentration in water
  • Benthic habitats - opportunistic macroalgae
  • D5C6
  • Abundance (number of individuals)
  • Benthic habitats - macrophyte communities
  • D5C7
  • Abundance (number of individuals)
  • Other
  • Vrstna sestava združb makrofitov
  • Benthic habitats - macrobenthic communities
  • D5C8
  • Other
  • Relative abundance within community (of pelagic and benthic habitats)
  • Vrstna sestava združb makrofavne
Contaminants - non UPBT substances
Contaminants - UPBT substances
Acute pollution events
Litter in the environment
Micro-litter in the environment
Litter and micro-litter in species
Impulsive sound in water
Continuous low frequency sound
Canalisation and other watercourse modifications
  • Not Applicable
  • D7C1
  • D7C2
  • Extent
  • Other
  • Effect: Expert assesment
Offshore structures (other than for oil/gas/renewables)
  • Not Applicable
  • D7C1
  • D7C2
  • Extent
  • Other
  • Effects: Expert assesment
Renewable energy generation (wind, wave and tidal power), including infrastructure
  • Not Applicable
  • D7C1
  • Extent
Physical and hydrological characteristics
  • Current regime
  • Freshwater input
  • Mixing
  • Residence time
  • Salinity
  • Temperature
  • Turbidity (silt/sediment loads)
  • Wave regime
  • D7C1
  • Extent
Chemical characteristics
  • Dissolved oxygen (O2)
  • NH4+
  • NO2-N
  • NO3-N
  • Silicate (SiO4)
  • NotRelevan
  • Extent
Other pelagic habitats
  • Phytoplankton communities
  • Zooplankton communities
  • D1C6
  • Other
  • Abundance/Biomass, species composition
Spatial scope
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • EEZ (or similar)
  • Terrestrial part of MS
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Transitional waters (WFD)
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Continental shelf (beyond EEZ)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Terrestrial part of MS
  • Transitional waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Beyond MS Marine Waters
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Transitional waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Territorial waters
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
  • Coastal waters (WFD)
Marine reporting units
  • MAL-CY-MS
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVMM(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C1(D5)
  • ABI-ES-AA-SUD-C2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorC3(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorO1(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-NorP2(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR-Plataforma(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-OCEAN(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P1(D5)
  • ABI-ES-SD-SUD-P2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA1(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA2(D5)
  • AMA-ES-SD-CAN-AREA3(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBC2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBO2(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP1(D5)
  • MWE-ES-SD-ESAL-ALBP2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC1(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVC2(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVDE(D5)
  • MWE-ES-SD-LEV-LEVON(D5)
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • ABI-ES-SD-NOR
  • ABI-ES-SD-SUD
  • AMA-ES-SD-CAN
  • MWE-ES-SD-ESAL
  • MWE-ES-SD-LEV
  • MWE-FR-MS-MO-LARGE
  • MWE-FR-MS-MO-MEC2016
  • MWE-FR-MS-MO-ZI
  • MWE-FR-MS-MO-LARGE
  • MWE-FR-MS-MO-MEC2016
  • MWE-FR-MS-MO-ZI
  • MWE-FR-MS-MO-LARGE
  • MWE-FR-MS-MO-MEC2016
  • MWE-FR-MS-MO-ZI
  • MAD-HR-MRU_1
  • MAD-HR-MRU_2
  • MAD-HR-MRU_3
  • MAD-HR-MRU_4
  • MAD-HR-MRU_5
  • MAD-HR-MRU_2
  • MAD-HR-MRU_3
  • MAD-HR-MRU_4
  • MAD-HR-MRU_5
  • MAD-HR-MRU_2
  • MAD-HR-MRU_3
  • MAD-HR-MRU_4
  • MAD-HR-MRU_5
  • MAD-HR-MRU_1
  • IT-AS-0001
  • IT-AS-0001
  • IT-AS-0001
  • IT-ISCMS-0001
  • IT-ISCMS-0001
  • IT-ISCMS-0001
  • IT-WMS-0001
  • IT-WMS-0001
  • IT-WMS-0001
  • MAD-SI-MRU-11
  • MAD-SI-MRU-12
  • MAD-SI-MRU-11
  • MAD-SI-MRU-12
  • MAD-SI-MRU-11
  • MAD-SI-MRU-11
  • MAD-SI-MRU-12
  • MAD-SI-MRU-11
  • MAD-SI-MRU-11
  • MAD-SI-MRU-11
Temporal scope (start date - end date)
2016-9999
2015-9999
1995-9999
1995-9999
2010-9999
2016-9999
2015-9999
2020-2026
2011-9999
2011-9999
1984-9999
1984-9999
1989-9999
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
2021-2026
1984-9999
1984-9999
1989-9999
1984-9999
2006-9999
2006-9999
2007-9999
Monitoring frequency
3-monthly
As needed
Other
Other
Other
As needed
3-yearly
6-yearly
6-yearly
6-yearly
Monthly
Monthly
Monthly
Other
6-yearly
6-yearly
6-yearly
Other
Monthly
Monthly
Other
Monthly
Monthly
Other
Monthly
Monthly
Other
Monthly
Monthly
Monthly
Monthly
6-monthly
6-monthly
6-monthly
Monitoring type
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • Administrative data collection
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote flight imagery
  • Remote satellite imagery
  • Remote surveillance
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Administrative data collection
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • Ecological modelling
  • In-situ sampling coastal
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Numerical modelling
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling offshore
  • Remote satellite imagery
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling land/beach
  • In-situ sampling offshore
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
  • In-situ sampling coastal
Monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 19 - Monitoring under the Water Framework Directive (surface water chemical monitoring)
  • WFD Guidance document n.° 25 - Chemical Monitoring of Sediment and Biota
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • HELCOM Guidelines for determination of salinity and temperature using CTD
  • HELCOM Guidelines for measuring turbidity
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Phytoplankton Species Composition (Agreement 2016-06)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • OSPAR Guidelines on Quality Assurance for Biological Monitoring in the OSPAR Area (Agreement 2002-15)
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Chlorophyll a in Water (Agreement 2012-11) (Replaces Agreement 1997-04)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Nutrients (Agreement 2013-04) (Replaces Agreement 1997-02)
  • OSPAR Revised JAMP Eutrophication Monitoring Guideline: Oxygen (Agreement 2013-05) (Replaces Agreement 1997-03)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • OSPAR CEMP Guideline: Common indicator: Condition of benthic habitat communities (BH2) – common approach (Agreement 2018-06)
  • OSPAR CEMP Guidelines Common Indicator: BH3 Extent of Physical damage to predominant and special habitats (Agreement 2017-09)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • WFD Guidance document n.° 33 - Analytical Methods for Biota Monitoring
  • OSPAR JAMP Eutrophication Monitoring Guidelines: Benthos (Agreement 2012-12) (Replaces Agreement 1997-06)
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 32 - Biota Monitoring
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • UNEP/MAP Integrated Monitoring and Assessment Guidance (2016)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • Other monitoring method
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • WFD Guidance document n.° 7 - Monitoring under the Water Framework Directive (monitoring framework)
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
  • Other monitoring method
Monitoring method other
The monitoring methods are described in UNEP/MAP (2005) and DFMR (2012c).
Obtención de imágenes Level 2 de los sensores MODIS y VIIRS. Análisis estadístico de los pixeles mediante técnicas multivariantes. Adicionalmente, se evaluará el uso de los productos ofrecidos por el programa COPERNICUS de la ESA. La metodología para análisis de fitoplancton tóxico es la usada por la autoridad competente en el programa de vigilancia correspondiente La materia orgánica se determinará mediante análisis de la composición elemental del material particulado procedente de la filtración de una muestra de agua a través de filtros de 0,7 micras de fibra de vidrio. Las muestras de agua serán recogidas dentro de las campañas oceanográficas realizadas para el programa EUT2. El carbono orgánico total se determina en la muestra de agua debidamente preservada mediante analizador TOC.
La metodología de seguimiento de la DMA varía en función del indicador utilizado en cada demarcación marina, y puede consultarse en el Documento Técnico del segundo ejercicio de intercalibración (“Technical Report” ). En el caso de la demarcación sudatlántica, las campañas de seguimiento del IEO incluyen algunos de sus lances en profundidades del infralitoral sedimentario (menos de 30 metros, frente a la desembocadura del río Guadalquivir).
En cada demarcación se llevará a cabo un seguimiento específico de praderas profundas (en el caso de P. oceánica) e indicadores de distribución y extensión (para todas las especies). Para cada especie se han seleccionado una serie de praderas control (hipotéticamente en buen estado ambiental), a partir de las cuales se establecerá la variabilidad natural espacio‐temporal equivalente a los valores y umbrales del BEA; por otro lado, el cumplimiento del BEA se evaluará en una serie de casos de impacto significativo sobre las praderas de las diferentes especies. La selección de casos (tanto de zonas impactadas como de zona control o de referencia) se ha realizado en coordinación con las CCAA y la información disponible, buscando la sinergia y complementariedad. Cada estación del programa será muestreada idealmente dos veces por ciclo mediante métodos cuantitativos y cualitativos estándar, basados en buceo autónomo, video arrastrado desde embarcación, imágenes aéreas y satélite, posicionamiento GPS y análisis de muestras en laboratorio. A lo largo de este ciclo se desarrollará, aplicará, calibrará y refinará el método de integración de los indicadores para el cálculo del BEA a las diferentes escalas espaciales de cada demarcación. Esta tarea se realizará a través del grupo español de expertos en seguimiento de hábitats de angiospermas marinas formado para el diseño del programa y en coordinación con representantes de las CCAA. Dada la inviabilidad y dificultad de emplear aproximaciones basadas en métodos cartográficos, para la obtención de los indicadores de extensión y distribución se empleará como aproximación (proy o sustituto) el marcaje y posicionamiento muy preciso de límites inferiores (profundos) y superiores (someros) de las praderas en localidades concretas seleccionadas para el programa de seguimiento, de acuerdo con el planteamiento explicado anteriormente. Para ello se aplicará una combinación de marcaje in situ de los límites inferiores mediante buceo autónomo y técnicas de videocámara submarina para las praderas infralitorales, o a pie y con imágenes de satélite para las praderas intermareales. En el caso de las praderas profundas y sus límites máximos de distribución se aplicarán otros métodos acústicos (Side Scan Sonar y multibeam) y de imagen (ROV) con el objetivo de evaluar protocolos eficaces y precisos para el seguimiento a largo plazo de estos hábitats (...)
Se recopilará la información entre las unidades administrativas competentes en cada uno de los indicadores asociadas a los objetivos.
Para las demarcaciones noratlántica y sudatlántica, pertenecientes al Convenio OSPAR, la información de entradas de nutrientes al mar por vertidos directos y aportes desde ríos se produce y compila siguiendo las instrucciones del Programa RID de OSPAR (OSPAR CEMP guidelines for coordinated monitoring for eutrophication, CAMP and RID (Agreement 2016-05), Revised in 2018). Para el resto de demarcaciones: - los vertidos desde tierra se caracterizan en base a la información ofrecida por el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (Registro PRTR). No todas las instalaciones que realizan vertidos al mar están obligados a enviar información a este Registro, sino sólo aquellas que superan los umbrales que se especifican en el Real Decreto 508/2007, por el que se regula el suministro de información sobre emisiones del Reglamento E-PRTR y de las autorizaciones ambientales integradas, y sus modificaciones posteriores. La información que se ofrece no es, por tanto, exhaustiva, sino que tiene en cuenta las instalaciones más grandes. De este Registro, se seleccionan aquellos complejos que vierten al litoral, y se le asocian las cargas de nutrientes y contaminantes de las que han informado en el periodo de estudio. La definición de litoral es entendida en el mismo en sentido amplio, incluyendo también el dominio público marítimo-terrestre al que dan lugar las aguas de transición. - Los aportes desde ríos se analizan con información facilitada por la Dirección General del Agua o las comunidades autónomas que recopilan información sobre el volumen de vertido y las cargas totales aportadas de los siguientes nutrientes: amonio, nitratos, fosfatos, nitrógeno total y fósforo total. - Aportes desde acuíferos: es de destacar que, para abordar la problemática del Mar Menor, la Confederación Hidrográfica del Segura ha realizado un estudio sobre el aporte hídrico del acuífero a la laguna, y la concentración de los nutrientes en dicho flujo de agua. El objeto de este trabajo es el de añadir puntos de muestreo en una serie de pozos a la red de control (situados en una franja de 3 km desde el borde litoral hacia el interior), de forma que se monitorice adecuadamente el aporte de nutrientes por contaminación difusa al Mar Menor. Asimismo, la Región de Murcia está realizando aforos líquidos en las ramblas que descargan a la laguna, y la carga de nutrientes asociada, contribuyendo así a la monitorización de la escorrentía.
Se consultará al Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (PRTR) las emisiones al litoral tanto de DQO como de COT para aquellas instalaciones con obligación de aportar esta información.
Roger Harris, Peter Wiebe, Jürgen Lenz, Hein Rune Skjoldal and Mark Huntley. 2000. ICES Zooplankton Methodology Manual Utermöhl, von H. 1931. Neue Wege in der quantitativen Erfassung des Planktons. (Mit besondere Beriicksichtigung des Ultraplanktons). Verh. Int. Verein. Theor. Angew. Limnol., 5, 567–595. Marie, D., Partensky, F., Jacquet, S., Vaulot, D., (1997). Enumeration and cell cycle analysis of natural populations of marine picoplankton by flow cytometry using the nucleic acid stain SYBR Green I. Appl. Environ. Microb., 63, 186-193. Marie, D., Brussaard, C., Partensky, F., Vaulot, D. 1999. Flow cytometric analysis of phytoplankton, bacteria and viruses. In Current Protocols in Cytometry. John Wiley & Sons, Inc., pp. 11.11.1- 11.11.15. Fuhrman, J.A., Azam, F. (1982) Thymidine incorporation as a measure of heterotrophic bacterioplankton production in marine surface waters: evaluation and field results. Mar. Biol., 66, 109-120. doi: 10.1007/BF00397184 Sampling procedure has been described in Marasovic I., Krstulovic, N., Leder, N., Loncar, G., Precali, R., Šolic, M., Loncar,.G., Beg- Paklar, G., Bojanic, N., Cvitkovic, I., Dadic, V., Despalatovic, M., Dulcic, J., Grbec, B., Kušpilic, G., Nincevic-Gladan, Ž., P. Tutman, Ujevic, I., Vrgoc, N., Vukadin, P., Žuljevic, A. Coastal cities water pollution control project, Part C1: Monitoring and Observation System for Ongoing Assessment of the Adriatic sea under the Adriatic sea Monitoring Programme, Phase II. Interim report (IR), December, 2013. https://jadran.izor.hr/jadranski_projekt_2/MJERNE-METODE-I-OPREMA.pdf
Determination of nutrient concentrations in seawater samples (Grasshoff, K.: Methods of Seawater Analysis, Verlag Chemie, New York, 307 pp.) Determination of the oxygen concentration in seawater samples (Grasshoff, K.: Methods of Seawater Analysis, Verlag Chemie, New York, 307 pp.) Sampling procedure has been described in Marasovic I., Krstulovic, N., Leder, N., Loncar, G., Precali, R., Šolic, M., Loncar,.G., Beg- Paklar, G., Bojanic, N., Cvitkovic, I., Dadic, V., Despalatovic, M., Dulcic, J., Grbec, B., Kušpilic, G., Nincevic-Gladan, Ž., P. Tutman, Ujevic, I., Vrgoc, N., Vukadin, P., Žuljevic, A. Coastal cities water pollution control project, Part C1: Monitoring and Observation System for Ongoing Assessment of the Adriatic sea under the Adriatic sea Monitoring Programme, Phase II. Interim report (IR), December, 2013. (Ftp://baltazar.izor.hr)
Strickland, J.D.H., Parsons, T.R., 1972. A practical handbook of seawater analysis. J. Fish. Res. Board Can. 167, 1–310. Sampling procedure has been described in Marasovic I., Krstulovic, N., Leder, N., Loncar, G., Precali, R., Šolic, M., Loncar,.G., Beg- Paklar, G., Bojanic, N., Cvitkovic, I., Dadic, V., Despalatovic, M., Dulcic, J., Grbec, B., Kušpilic, G., Nincevic-Gladan, Ž., P. Tutman, Ujevic, I., Vrgoc, N., Vukadin, P., Žuljevic, A. Coastal cities water pollution control project, Part C1: Monitoring and Observation System for Ongoing Assessment of the Adriatic sea under the Adriatic sea Monitoring Programme, Phase II. Interim report (IR), December, 2013. (Ftp://baltazar.izor.hr)
Determination of the oxygen concentration in seawater samples (Grasshoff, K.: Methods of Seawater Analysis, Verlag Chemie, New York, 307 pp.) Sampling procedure has been described in Marasovic I., Krstulovic, N., Leder, N., Loncar, G., Precali, R., Šolic, M., Loncar,.G., Beg- Paklar, G., Bojanic, N., Cvitkovic, I., Dadic, V., Despalatovic, M., Dulcic, J., Grbec, B., Kušpilic, G., Nincevic-Gladan, Ž., P. Tutman, Ujevic, I., Vrgoc, N., Vukadin, P., Žuljevic, A. Coastal cities water pollution control project, Part C1: Monitoring and Observation System for Ongoing Assessment of the Adriatic sea under the Adriatic sea Monitoring Programme, Phase II. Interim report (IR), December, 2013. (Ftp://baltazar.izor.hr)
Sampling procedure has been described in Marasovic I., Krstulovic, N., Leder, N., Loncar, G., Precali, R., Šolic, M., Loncar, G., Beg- Paklar, G., Bojanic, N., Cvitkovic, I., Dadic, V., Despalatovic, M., Dulcic, J., Grbec, B., Kušpilic, G., Nincevic-Gladan, Ž., P. Tutman, Ujevic, I., Vrgoc, N., Vukadin, P., Žuljevic, A. Coastal cities water pollution control project, Part C1: Monitoring and Observation System for Ongoing Assessment of the Adriatic sea under the Adriatic sea Monitoring Programme, Phase II. Interim report (IR), December, 2013. https://jadran.izor.hr/jadranski_projekt_2/MJERNE-METODE-I-OPREMA.pdf
Il monitoraggio prevede rilevazioni mediante sonda multiparametrica (T, S, O.D., pH), disco di Secchi (trasparenza), prelievo di campioni di acqua tramite bottiglia Niskin o secchio in acque sub-superficiali e in acque corrispondenti al Deep Chlorophyll Maximum (clorofilla ‘a’ e nutrienti). Il campionamento viene eseguito lungo transetti ortogonali alla costa, con rilevazioni in stazioni poste a 3, 6 e 12 Mn dalla costa. I transetti vengono posizionati in corrispondenza di diverse tipologie di aree di indagine (hot spot, aree per le quali sono previsti monitoraggio di lungo termine, aree marine protette, ecc). Per la stima della durata e della estensione di fenomeni di ipossia/anossia nelle acque di fondo, il monitoraggio è attivo nel periodo luglio-ottobre e si attua in corrispondenza di rilevazioni del parametro di ossigeno disciolto ≤ 3 mg/L a livello del fondale. Le rilevazioni potranno provenire o dai monitoraggi effettuati nelle campagne Strategia Marina nelle acque antistanti l’Emilia Romagna e le Marche (Mar Adriatico nord-occidentale) o da quelle effettuate nella rete di monitoraggio del D.Lgs. 152/06 (monitoraggio dei corpi idrici marino-costieri ai sensi della Direttiva 2000/60/EC). Per le misurazioni, verrà utilizzata una sonda multiparametrica dotata di sensore di ossigeno disciolto. La concentrazione verrà misurata sia in mg/L che come percentuale di ossigeno disciolto. Definizione dell’estensione dell’area ipossica/anossica: individuato il primo punto con concentrazioni di ossigeno disciolto ≤ 3 mg/L, si procede ad effettuare ulteriori misurazioni ogni 1000 metri lungo transetti ortogonali al punto. Le successive rilevazioni si interromperanno laddove verranno rilevate concentrazioni di ossigeno disciolto nelle acque di fondo ≥3 mg/L.
Le immagini satellitari analizzate mediante l’algoritmo di rappresentazione dello spettro sono integrate nel prodotto di re-analisi CMEMS: MEDSEA_REANALYSIS_BIO_006_008. L’intervallo temporale complessivo copre dal 1999-2018 e sarà esteso almeno al 2024. La clorofilla viene rappresentata come media mensile e il dato si riferisce all’integrazione sulla colonna d’acqua https://resources.marine.copernicus.eu/?option=com_csw&view=details&product_id=MEDSEA_REANALYSIS_BIO_006_008
Fonti fluviali per i principali fiumi italiani: Input Riverine Load e risposta dell’ecosistema marino-costiero agli apporti fluviali Fonti urbane derivanti dallo scarico di impianti di trattamento delle acque reflue recapitanti in acque marino-costiere e in prossimità della costa: Stima del carico mediante campionamento e analisi della concentrazione di azoto e fosforo effettuato allo scarico degli impianti in concomitanza con la misura/calcolo/stima della portata dello scarico. Deposizione atmosferica: Stima del carico da deposizione atmosferica mediante misurazione della deposizione secca e umida e integrazione di tale dato in un modello di trasporto che include il dato di vento e precipitazione Acquacoltura: Stima del carico di nutrienti rilasciato in siti di produzione di piscicoltura intensiva in gabbie e di molluschicoltura, mediante la misurazione della concentrazione di azoto e fosforo nella colonna d’acqua e nei sedimenti marini, in tre zone (impatto, influenza e controllo).
Il monitoraggio prevede rilevazioni mediante sonda multiparametrica (T, S, O.D., pH), disco di Secchi (trasparenza), prelievo di campioni di acqua tramite bottiglia Niskin o secchio in acque sub-superficiali e in acque corrispondenti al Deep Chlorophyll Maximum (clorofilla ‘a’ e nutrienti). Il campionamento viene eseguito lungo transetti ortogonali alla costa, con rilevazioni in stazioni poste a 3, 6 e 12 Mn dalla costa. I transetti vengono posizionati in corrispondenza di diverse tipologie di aree di indagine (hot spot, aree per le quali sono previsti monitoraggio di lungo termine, aree marine protette, ecc). Per la stima della durata e della estensione di fenomeni di ipossia/anossia nelle acque di fondo, il monitoraggio è attivo nel periodo luglio-ottobre e si attua in corrispondenza di rilevazioni del parametro di ossigeno disciolto ≤ 3 mg/L a livello del fondale. Le rilevazioni potranno provenire o dai monitoraggi effettuati nelle campagne Strategia Marina nelle acque antistanti l’Emilia Romagna e le Marche (Mar Adriatico nord-occidentale) o da quelle effettuate nella rete di monitoraggio del D.Lgs. 152/06 (monitoraggio dei corpi idrici marino-costieri ai sensi della Direttiva 2000/60/EC). Per le misurazioni, verrà utilizzata una sonda multiparametrica dotata di sensore di ossigeno disciolto. La concentrazione verrà misurata sia in mg/L che come percentuale di ossigeno disciolto. Definizione dell’estensione dell’area ipossica/anossica: individuato il primo punto con concentrazioni di ossigeno disciolto ≤ 3 mg/L, si procede ad effettuare ulteriori misurazioni ogni 1000 metri lungo transetti ortogonali al punto. Le successive rilevazioni si interromperanno laddove verranno rilevate concentrazioni di ossigeno disciolto nelle acque di fondo ≥3 mg/L.
Le immagini satellitari analizzate mediante l’algoritmo di rappresentazione dello spettro sono integrate nel prodotto di re-analisi CMEMS: MEDSEA_REANALYSIS_BIO_006_008. L’intervallo temporale complessivo copre dal 1999-2018 e sarà esteso almeno al 2024. La clorofilla viene rappresentata come media mensile e il dato si riferisce all’integrazione sulla colonna d’acqua https://resources.marine.copernicus.eu/?option=com_csw&view=details&product_id=MEDSEA_REANALYSIS_BIO_006_008
Fonti fluviali per i principali fiumi italiani: Input Riverine Load e risposta dell’ecosistema marino-costiero agli apporti fluviali Fonti urbane derivanti dallo scarico di impianti di trattamento delle acque reflue recapitanti in acque marino-costiere e in prossimità della costa: Stima del carico mediante campionamento e analisi della concentrazione di azoto e fosforo effettuato allo scarico degli impianti in concomitanza con la misura/calcolo/stima della portata dello scarico. Deposizione atmosferica: Stima del carico da deposizione atmosferica mediante misurazione della deposizione secca e umida e integrazione di tale dato in un modello di trasporto che include il dato di vento e precipitazione Acquacoltura: Stima del carico di nutrienti rilasciato in siti di produzione di piscicoltura intensiva in gabbie e di molluschicoltura, mediante la misurazione della concentrazione di azoto e fosforo nella colonna d’acqua e nei sedimenti marini, in tre zone (impatto, influenza e controllo).
Il monitoraggio prevede rilevazioni mediante sonda multiparametrica (T, S, O.D., pH), disco di Secchi (trasparenza), prelievo di campioni di acqua tramite bottiglia Niskin o secchio in acque sub-superficiali e in acque corrispondenti al Deep Chlorophyll Maximum (clorofilla ‘a’ e nutrienti). Il campionamento viene eseguito lungo transetti ortogonali alla costa, con rilevazioni in stazioni poste a 3, 6 e 12 Mn dalla costa. I transetti vengono posizionati in corrispondenza di diverse tipologie di aree di indagine (hot spot, aree per le quali sono previsti monitoraggio di lungo termine, aree marine protette, ecc). Per la stima della durata e della estensione di fenomeni di ipossia/anossia nelle acque di fondo, il monitoraggio è attivo nel periodo luglio-ottobre e si attua in corrispondenza di rilevazioni del parametro di ossigeno disciolto ≤ 3 mg/L a livello del fondale. Le rilevazioni potranno provenire o dai monitoraggi effettuati nelle campagne Strategia Marina nelle acque antistanti l’Emilia Romagna e le Marche (Mar Adriatico nord-occidentale) o da quelle effettuate nella rete di monitoraggio del D.Lgs. 152/06 (monitoraggio dei corpi idrici marino-costieri ai sensi della Direttiva 2000/60/EC). Per le misurazioni, verrà utilizzata una sonda multiparametrica dotata di sensore di ossigeno disciolto. La concentrazione verrà misurata sia in mg/L che come percentuale di ossigeno disciolto. Definizione dell’estensione dell’area ipossica/anossica: individuato il primo punto con concentrazioni di ossigeno disciolto ≤ 3 mg/L, si procede ad effettuare ulteriori misurazioni ogni 1000 metri lungo transetti ortogonali al punto. Le successive rilevazioni si interromperanno laddove verranno rilevate concentrazioni di ossigeno disciolto nelle acque di fondo ≥3 mg/L.
Le immagini satellitari analizzate mediante l’algoritmo di rappresentazione dello spettro sono integrate nel prodotto di re-analisi CMEMS: MEDSEA_REANALYSIS_BIO_006_008. L’intervallo temporale complessivo copre dal 1999-2018 e sarà esteso almeno al 2024. La clorofilla viene rappresentata come media mensile e il dato si riferisce all’integrazione sulla colonna d’acqua https://resources.marine.copernicus.eu/?option=com_csw&view=details&product_id=MEDSEA_REANALYSIS_BIO_006_008
Fonti fluviali per i principali fiumi italiani: Input Riverine Load e risposta dell’ecosistema marino-costiero agli apporti fluviali Fonti urbane derivanti dallo scarico di impianti di trattamento delle acque reflue recapitanti in acque marino-costiere e in prossimità della costa: Stima del carico mediante campionamento e analisi della concentrazione di azoto e fosforo effettuato allo scarico degli impianti in concomitanza con la misura/calcolo/stima della portata dello scarico. Deposizione atmosferica: Stima del carico da deposizione atmosferica mediante misurazione della deposizione secca e umida e integrazione di tale dato in un modello di trasporto che include il dato di vento e precipitazione Acquacoltura: Stima del carico di nutrienti rilasciato in siti di produzione di piscicoltura intensiva in gabbie e di molluschicoltura, mediante la misurazione della concentrazione di azoto e fosforo nella colonna d’acqua e nei sedimenti marini, in tre zone (impatto, influenza e controllo).
Program Monitoring hranilnih snovi v vodnem stolpcu je del spremljanja splošnih fizikalno-kemijskih elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV. Vzorčenje morske vode za splošne fizikalno-kemijske parametre, med njimi tudi za koncentracije hranil, se izvaja vsako leto, enkrat mesečno, na več vzorčnih mestih po globinski vertikali v skladu z veljavnim standardom SIST ISO 5667-9:1996 Kakovost vode - Vzorčenje - 9. del: Navodilo za vzorčenje morskih vod. V okviru programa se spremlja koncentracije naslednjih parametrov: raztopljenega anorganskega dušika, celokupnega dušika, raztopljenega anorganskega fosforja in celokupnega fosforja. Podrobnejša vsebina metodologije za spremljanje koncentracije hranil v vodnem stolpcu kot del spremljanje splošnih fizikalno-kemijskih elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda po ODV je navedena v Programu monitoringa kemijskega in ekološkega stanja voda za obdobje 2016 do 2021 (Dobnikar-Tehovnik s sod., 2017) in dostopna na spletnem naslovu: https://www.arso.gov.si/vode/poro%C4%8Dila%20in%20publikacije/Program%202016%20do%202021_SPLET_kon%C4%8Dna.pdf
Program Monitoring klorofila a v vodnem stolpcu je del spremljanja bioloških elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV. V okviru rograma se spremlja koncentracije klorofila a v vodnem stolpcu (biomaso fitoplanktona). Podrobnejša vsebina metodologije za spremljanje koncentracije klorofila a v vodnem stolpcu kot del spremljanja bioloških elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV je navedena v Programu monitoringa kemijskega in ekološkega stanja voda za obdobje 2016 do 2021 (Dobnikar-Tehovnik s sod., 2017) in ostopna na spletnem naslovu: https://www.arso.gov.si/vode/poro%C4%8Dila%20in%20publikacije/Program%202016%20do%202021_SPLET_kon%C4%8Dna.pdf Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi fitoplanktona (MOP, 2016) je dostopna na straneh: http://mop.arhivspletisc.gov.si/fileadmin/mop.gov.si/pageuploads/podrocja/voda/ekolosko_stanje/metod_vredn_ekoloskega_st_morja_fitoplanktona.pdf
Program Monitoring cvetenja škodljivih alg v vodnem stolpcu je del spremljanja bioloških elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV. V okviru programa se spremlja naslednje parametre: biomasa (koncentracija klorofila a), vrstna sestava in številčnost. Ti parametri so podlaga za podatke o številu, prostorskem obsegu in trajanju cvetenja škodljivih alg. Podrobnejša vsebina metodologije za spremljanje cvetenja škodljivih alg v vodnem stolpcu kot del monitoringa spremljanje bioloških elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV je navedena v Programu monitoringa kemijskega in ekološkega stanja voda za obdobje 2016 do 2021 (Dobnikar-Tehovnik s sod., 2017) in dostopna na spletnem naslovu: https://www.arso.gov.si/vode/poro%C4%8Dila%20in%20publikacije/Program%202016%20do%202021_SPLET_kon%C4%8Dna.pdf Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi fitoplanktona (MOP, 2016) je dostopna na straneh: http://mop.arhivspletisc.gov.si/fileadmin/mop.gov.si/pageuploads/podrocja/voda/ekolosko_stanje/metod_vredn_ekoloskega_st_morja_fitoplanktona.pdf
Program Monitoring raztopljenega kisika v pridnenem sloju vodnega stolpca je del spremljanja splošnih fizikalno-kemijskih elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV. Vzorčenje morske vode za splošne fizikalno-kemijske parametre, med njimi tudi za koncentracije raztopljenega kisika v vodnem stolpcu, se izvaja vsako leto, enkrat mesečno, na več vzorčnih mestih po globinski vertikali v skladu z veljavnim standardom SIST ISO 5667-9:1996 Kakovost vode - Vzorčenje - 9. del: Navodilo za vzorčenje morskih vod. V okviru programa se spremlja koncentracije raztopljenega kisika v vodnem stolpcu. Podrobnejša vsebina metodologije za spremljanje koncentracije raztopljenega kisika v vodnem stolpcu kot del spremljanja splošnih fizikalno-kemijskih elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV je navedena v Programu monitoringa kemijskega in ekološkega stanja voda za obdobje 2016 do 2021 (Dobnikar-Tehovnik s sod., 2017) in dostopna na spletnem naslovu: https://www.arso.gov.si/vode/poro%C4%8Dila%20in%20publikacije/Program%202016%20do%20202 1_SPLET_kon%C4%8Dna.pdf
Program Monitoring oportunističnih makroalg bentoških habitatnih tipov je del spremljanja bioloških elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV. Vzorčenje makroalg na skalnatem dnu se vzorči dvakrat letno, in sicer v spomladanskem času (maj – junij) in konec poletja (avgust - september). V okviru programa se spremlja številčnost oportunističnih vrst alg v bentoških habitatih. Podrobnejša vsebina metodologije za spremljanje oportunističnih makroalg bentoških habitatov kot del spremljanja bioloških elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV je navedena v Programu monitoringa kemijskega in ekološkega stanja voda za obdobje 2016 do 2021 (Dobnikar-Tehovnik s sod., 2017) in dostopna na spletnem naslovu: https://www.arso.gov.si/vode/poro%C4%8Dila%20in%20publikacije/Program%202016%20do%202021_SPLET_kon%C4%8Dna.pdf
Metodologija za spremljanje makrofitskih alg je podrobneje že opisana v sklopu programa Monitoring oportunističnih makroalg bentoških habitatnih tipov v okviru iste strategije. V okviru programa se spremlja vrstna sestava in številčnost združb makrofitov. Povezava z drugimi programi Spremljanje morskih trav, natančneje pozejdonke, se izvaja v okviru programa Monitoring bentoških habitatnih tipov pod strategijo Monitoring biotske raznovrstnosti (D1, D4, D6), kjer je tudi podrobnejši opis metodologije.
Spremljanje bentoških nevretenčarjev Program Monitoring združb makrofavne bentoških habitatnih tipov je del spremljanja bioloških elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV. Vzorčenje poteka dvakrat letno, spomladi (konec maja, začetek junija) ter konec poletja/začetek jeseni (začetek septembra) na mehkem dnu infralitorala na globini med 7 in 11 m v skladu s sledečimi mednarodnimi in slovenskimi standardi. V okviru programa se spremlja vrstna sestava in številčnost zbružbe bentoških nevretenčarjev. Podrobnejša vsebina metodologije za spremljanje bentoških nevretenčarjev kot del spremljanja bioloških elementov kakovosti v okviru spremljanja stanja za oceno ekološkega stanja površinskih voda skladno z ODV je navedena v Programu monitoringa kemijskega in ekološkega stanja voda za obdobje 2016 do 2021 (Dobnikar-Tehovnik s sod., 2017) in dostopna na spletnem naslovu: https://www.arso.gov.si/vode/poro%C4%8Dila%20in%20publikacije/Program%202016%20do%202021_SPLET_kon%C4%8Dna.pdf Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev (MOP, 2016) je dostopna na spletni strani: http://mop.arhivspletisc.gov.si/fileadmin/mop.gov.si/pageuploads/podrocja/voda/ekolosko_stanje/metod_vredn_ekoloskega_st_morja_bentoskih_nevretencarjev.pdf
Quality control
QUASIMEME external validation system and internal laboratory validation.
Serán responsabilidad de los redactores de los estudios de impacto en cada caso concreto
For the sampling carried out as part of the WFD monitoring programme, the competent authority will follow. For the rest of the sampling and analysis, actual validation will be carried out.
Actual validation will be carried out.
• for organic carbon a real validation is carried out.
Other standards: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme. Other quality checks: That applied by the responsible authority in the implementation of the programme.
Other standards: Proven experience of the scientific team implementing the monitoring programme
Internal controls will be implemented to review documentation by the Responsible Authority (MITERD, through the Subdirectorate-General for the Protection of the Sea).
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Other quality checks: That applied by the competent authority in the execution of the activity.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Ifremer (opérateur de surveillance suivi DCE REPHY) dispose de la certification ISO 9001,tous sites et toutes activités.
Le suivi des apports fluviaux en nutriments est fondé sur les stations qualité (suivi des nutriments de la DCE, conformément à la méthodologie WFD-007) et sur les stations débits (données issues du Réseau des stations de mesures de débits fluviaux de la banque HYDRO).
As used in the reported monitoring method.
As used in the reported monitoring method. QUASIMEME
As used in the reported monitoring method. QUASIMEME - proficiency testing scheme.
As used in the reported monitoring method.
As used in the reported monitoring method.
I dati di monitoraggio sono raccolti secondo standard informativi elaborati e condivisi con i soggetti attuatori che definiscono le informazioni da trasmettere in termini di formato (testo, numerico, data,…), valori ammissibili secondo liste predefinite (liste di contaminanti, specie, habitat, ecc.), univocità dei codici utilizzati e relazione tra oggetti (stazioni/campioni, area/sito/transetto, ecc.). Un primo livello di controllo formale della qualità del dato viene effettuato in automatico sul SIC – Sistema Informativo Centralizzato rispetto alla conformità dei dati forniti rispetto a quanto richiesto dallo standard informativo. Un secondo livello di controllo della qualità si avvale di strumenti di analisi statistica volti ad identificare eventuali valori anomali o fuori scala, rimettendo al giudizio esperto il controllo di qualità complessivo del dato. Nel secondo livello ci si avvale di criteri di valutazione condivisi con i soggetti attuatori.
La qualità del dato integrato nel prodotto CMEMS MEDSEA_REANALYSIS_BIO_006_008 è specificato nel documento: http://marine.copernicus.eu/documents/QUID/CMEMS-MED-QUID-006-008.pdf
I dati di monitoraggio sono raccolti secondo standard informativi elaborati e condivisi con i soggetti attuatori che definiscono le informazioni da trasmettere in termini di formato (testo, numerico, data,…), valori ammissibili secondo liste predefinite (liste di contaminanti, specie, habitat, ecc.), univocità dei codici utilizzati e relazione tra oggetti (stazioni/campioni, area/sito/transetto, ecc.). Un primo livello di controllo formale della qualità del dato viene effettuato in automatico sul SIC – Sistema Informativo Centralizzato, ed è relativo alla conformità dei dati forniti rispetto a quanto richiesto dallo standard informativo. Un secondo livello di controllo della qualità si avvale di strumenti di analisi statistica volti ad identificare eventuali valori anomali o fuori scala, rimettendo al giudizio esperto il controllo di qualità complessivo del dato. Nel secondo livello ci si avvale di criteri di valutazione condivisi con i soggetti attuatori.
I dati di monitoraggio sono raccolti secondo standard informativi elaborati e condivisi con i soggetti attuatori che definiscono le informazioni da trasmettere in termini di formato (testo, numerico, data,…), valori ammissibili secondo liste predefinite (liste di contaminanti, specie, habitat, ecc.), univocità dei codici utilizzati e relazione tra oggetti (stazioni/campioni, area/sito/transetto, ecc.). Un primo livello di controllo formale della qualità del dato viene effettuato in automatico sul SIC – Sistema Informativo Centralizzato rispetto alla conformità dei dati forniti rispetto a quanto richiesto dallo standard informativo. Un secondo livello di controllo della qualità si avvale di strumenti di analisi statistica volti ad identificare eventuali valori anomali o fuori scala, rimettendo al giudizio esperto il controllo di qualità complessivo del dato. Nel secondo livello ci si avvale di criteri di valutazione condivisi con i soggetti attuatori.
La qualità del dato integrato nel prodotto CMEMS MEDSEA_REANALYSIS_BIO_006_008 è specificato nel documento: http://marine.copernicus.eu/documents/QUID/CMEMS-MED-QUID-006-008.pdf
I dati di monitoraggio sono raccolti secondo standard informativi elaborati e condivisi con i soggetti attuatori che definiscono le informazioni da trasmettere in termini di formato (testo, numerico, data,…), valori ammissibili secondo liste predefinite (liste di contaminanti, specie, habitat, ecc.), univocità dei codici utilizzati e relazione tra oggetti (stazioni/campioni, area/sito/transetto, ecc.). Un primo livello di controllo formale della qualità del dato viene effettuato in automatico sul SIC – Sistema Informativo Centralizzato, ed è relativo alla conformità dei dati forniti rispetto a quanto richiesto dallo standard informativo. Un secondo livello di controllo della qualità si avvale di strumenti di analisi statistica volti ad identificare eventuali valori anomali o fuori scala, rimettendo al giudizio esperto il controllo di qualità complessivo del dato. Nel secondo livello ci si avvale di criteri di valutazione condivisi con i soggetti attuatori.
I dati di monitoraggio sono raccolti secondo standard informativi elaborati e condivisi con i soggetti attuatori che definiscono le informazioni da trasmettere in termini di formato (testo, numerico, data,…), valori ammissibili secondo liste predefinite (liste di contaminanti, specie, habitat, ecc.), univocità dei codici utilizzati e relazione tra oggetti (stazioni/campioni, area/sito/transetto, ecc.). Un primo livello di controllo formale della qualità del dato viene effettuato in automatico sul SIC – Sistema Informativo Centralizzato rispetto alla conformità dei dati forniti rispetto a quanto richiesto dallo standard informativo. Un secondo livello di controllo della qualità si avvale di strumenti di analisi statistica volti ad identificare eventuali valori anomali o fuori scala, rimettendo al giudizio esperto il controllo di qualità complessivo del dato. Nel secondo livello ci si avvale di criteri di valutazione condivisi con i soggetti attuatori.
La qualità del dato integrato nel prodotto CMEMS MEDSEA_REANALYSIS_BIO_006_008 è specificato nel documento: http://marine.copernicus.eu/documents/QUID/CMEMS-MED-QUID-006-008.pdf
I dati di monitoraggio sono raccolti secondo standard informativi elaborati e condivisi con i soggetti attuatori che definiscono le informazioni da trasmettere in termini di formato (testo, numerico, data,…), valori ammissibili secondo liste predefinite (liste di contaminanti, specie, habitat, ecc.), univocità dei codici utilizzati e relazione tra oggetti (stazioni/campioni, area/sito/transetto, ecc.). Un primo livello di controllo formale della qualità del dato viene effettuato in automatico sul SIC – Sistema Informativo Centralizzato, ed è relativo alla conformità dei dati forniti rispetto a quanto richiesto dallo standard informativo. Un secondo livello di controllo della qualità si avvale di strumenti di analisi statistica volti ad identificare eventuali valori anomali o fuori scala, rimettendo al giudizio esperto il controllo di qualità complessivo del dato. Nel secondo livello ci si avvale di criteri di valutazione condivisi con i soggetti attuatori.
Vzorčenje morske vode za splošne fizikalno-kemijske parametre, med njimi tudi za koncentracije hranil, se izvaja vsako leto, enkrat mesečno, na več vzorčnih mestih po globinski vertikali v skladu z veljavnim standardom SIST ISO 5667-9:1996 Kakovost vode - Vzorčenje - 9. del: Navodilo za vzorčenje morskih vod.
Vzorčenje fitoplanktona (biomasa, številčnost in vrstna sestava) se izvaja enkrat mesečno po globinski vertikali na več vzorčnih mestih skladno s sledečimi mednarodnimi in slovenskimi standardi: SIST EN 15204:2007 (Kakovost vode - Smerni standard za štetje fitoplanktona z invertno mikroskopijo (postopek po Utermöhlu)) in SIST EN 15972:2012 (Kakovost vode - Navodilo za kvantitativne in kvalitativne preiskave morskega fitoplanktona).
Vzorčenje fitoplanktona (biomasa, številčnost in vrstna sestava) se izvaja enkrat mesečno na več vzorčnih mestih na posameznih globinah vodnega stolpca skladno s sledečimi mednarodnimi in slovenskimi standardi: SIST EN 15204:2007 (Kakovost vode - Smerni standard za štetje fitoplanktona z invertno mikroskopijo (postopek po Utermöhlu) in SIST EN 15972:2012 (Kakovost vode - Navodilo za kvantitativne in kvalitativne preiskave morskega fitoplanktona).
Vzorčenje morske vode za splošne fizikalno-kemijske parametre, med njimi tudi za koncentracije raztopljenega kisika v vodnem stolpcu, se izvaja vsako leto, enkrat mesečno, na več vzorčnih mestih po globinski vertikali v skladu z veljavnim standardom SIST ISO 5667-9:1996 Kakovost vode - Vzorčenje - 9. del: Navodilo za vzorčenje morskih vod.
Podatek ni na voljo
Podatek ni na voljo
SIST EN ISO 16665:2014 Kakovost vode -Smernice za kvantitativno vzorčenje in obdelavo vzorcev morske makrofavne sedimentnega dna (ISO 16665:2014).
Data management
Los estudios de impacto ambiental y programas de seguimiento deberán asegurar una gestión de datos adecuada.
Data are aggregated at WFD coastal water level, as well as at river basin district and marine district level.
Aggregation by marine demarcation. The data shall be made public in a processed form.
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Afin de référencer les dispositifs de collecte et de surveillance, les données répertoriées dans le cadre de la DCSMM sont intégrées dans les systèmes d'information de la DCSMM (en particulier le référencement des métadonnées). Elles sont également remises à disposition (sous réserve des droits de diffusion) via le Système d'Information sur le Milieu Marin (SIMM; https://www.milieumarinfrance.fr). Le système d'information a pour objectif de faciliter le partage et la diffusion des données sur le milieu marin. Pour cela, il s'appuie sur les banques de données et les systèmes d'information déjà organisés sur ce domaine, et en crée de nouveaux. Plus largement, le SIMM fédère les acteurs des données publiques sur le milieu marin (services de l'État et des collectivités, établissements publics, etc.).
Data access
Related indicator/name
  • AH-areaInfr
  • AH-cambHab
  • HB-Bio
  • HB-CondAmbP
  • HB-DemP
  • HB-OP
  • HB-PerdHab
  • HB-RangBat
  • HB-RangGeo
  • HB-TSC
  • HB-est
  • HB-Área
  • HN-Daño
  • POMI (HB-DMA Angio)
  • B.E.12., B.L.12.
  • B.N.1., B.S.1., B.C.1., B.E.1., B.L.1.
  • B.N.11., B.S.11., B.C.10., B.E.11., B.L.11.
  • B.N.12., B.S.12., B.C.11., B.E.14., B.L.14
  • B.N.13., B.S.13., B.C.12., B.E.15., B.L.15.
  • B.N.14., B.S.14., B.C.13., B.E.16., B.L.16.
  • B.N.15., B.S.15., B.C.14., B.E.17., B.L.17.
  • B.N.16., B.S.16., B.C.15., B.E.18., B.L.18.
  • B.N.2., B.S.2., B.C.2., B.E.2., B.L.2
  • B.N.4., B.S.4., B.C.3., B.E.4., B.L.4.
  • B.N.5., B.S.5., B.C.4., B.E.5., B.L.5
  • B.N.6., B.S.6., B.C.5., B.E.6., B.L.6.
  • B.N.7., B.S.7., B.C.6., B.E.7., B.L.7.
  • B.N.8., B.S.8., B.C.7., B.E.8., B.L.8.
  • B.N.9., B.S.9., B.C.8., B.E.9., B.L.9.
Contact
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
VINCENT Dorothee
References
UNEP/MAP. (2005). Sampling and analysis techniques for the eutrophication monitoring strategy of MedPOL (No. 163) (p. 46). Athens, Greece: UNEP/MAP. Retrieved from http://195.97.36.231/acrobatfiles/MTSAcrobatfiles/mts163.pdf Cyprus: Department of Fisheries and Marine Research. Retrieved from http://www.moa.gov.cy/moa/dfmr/dfmr.nsf/all/861E2DAB1057FAF1422579FB002107A8/$ file/1-Initial%20Assesment%20Report.pdf DFMR. (2012c). Initial Assessment of the Marine Environment of Cyprus (p. 260). Nicosia,
DCE : https://circabc.europa.eu/sd/a/79a0bc5a-00c0-4f29-af3d-3061307e1f0a/Technical%20guidance%20on%20monitoring%20for%20the%20MSFD.pdf https://core.ac.uk/download/pdf/275679433.pdf Convention de Barcelone UNEP/MAP, 2019. UNEP/MED WG.467/5. IMAP Guidance Factsheets: Update for Common Indicators 13, 14, 17, 18, 20 and 21: New proposal for candidate indicators 26 and 27. UNEP/MAP, 2019a. UNEP/MED WG.463/6. Monitoring Protocols for IMAP Common Indicators related to pollution. UNEP/MAP, 2019b. UNEP/MED WG.467/13. Schemes for Quality Assurance and Control of Data related to Pollution. UNEP/MAP, 2019c. UNEP/MED WG.467/8. Data Standards and Data Dictionaries for Common Indicators related to Pollution and Marine Litter. UNEP/MAP, 2019d. UNEP/MAP WG. 467/12. MAP Pilot Info System: Quality Assurance and Quality Controls.